sapuh | 2010. július 2. | 15:23:34

http://nol.hu/belfold/20100702-savlekoto_helyett_lugot_kapott_a_kismama

saman | 2010. június 9. | 15:00:18

"itt most már sorozatosan fordultak elö komplikációk,"

az otthonszülés mozgalom pontosan ugyan olyan komplikációs statisztikát produkált mint a kórházi szülések. Ebben a tekintetben a halálos estek is egyezést mutatnak.

Az viszont az állami szervek részéről irreális hozzáállás, hogy lenézik, megvetik az otthonszülést választókat.

A civilgyilkos zsákmányszerző pártokráciától és a nőgyógyász kaszttól pedig vérlázító az a jogi háttér, hogy a kórházi eseteket lehetetlen érdemben kivizsgálni, az otthonszülés esetekben pedig non stop megy a herce-húrca.

Egy normális kultúrában érdemben lehetne beszélni erről a témáról a közbeszédben.

Ha van olyan társadalmi csoport, akiknek az igényei eltérnek az átlagtól, akkor beszélni kellene arról, hogy miként illeszkedhetnek be a rendszerbe.

Sajnos ez még nem kezdődött el.

reszvetelidemokracia.blog.hu

laci_54 | 2010. június 8. | 20:46:11

Geréb Ágnes szálka egyesek szemében!
Mennyi gyermek hal meg kórházban orvosi trehányság miatt?
Mennyi lett kivizsgálva?
Aki a nullára tippelt az jöhet a hangszóróért!
Sajnos itt egy kompánia által vezérelt érdekharcról van szó, melyben Ági csak áldozat a javából.
Tudása és személye bántja a férfi "kollégákat", macsószellem és maffia összefonódás egyben.
Van a szegedi klinikán tönkretett gyermek a családban!

Pasinszki | 2010. június 8. | 17:21:22

"A mentőegység tagjai kórházba kívánták szállítani a csecsemő édesanyját is, aki azonban ezt megtagadta, ezért a mentők rendőri segítséget kértek."
Per amorem dei! Itt tartunk! Ha valaki nem akar kórházba menni, akkor azt rendőrök fogják odavinni?

adamant | 2010. június 8. | 16:11:02

Az elözö hsz-hoz hozzátenném, hogy:
1./ A terhesség, ill. szülés nem betegség. Állapot. Más, ez igaz...
2./ A szülések levezetésére született meg a bába fogalom, ill. egy speciális egészségügyi funkció évszázadokkal ezelött. Kíváncs lennék, hogy a most kommentelö (magamat is beleértve) nagyszülei, dédszülei, ükszülei közül hányan születtek orvos kezei között?!
3./ Nem is az otthon szüléssel (ennek rengeteg járulékos problémájával, felelösségvállalással, de ugyanakkor eü. biztosítás egy részének visszakövetelése, stb.) lenne a gond és nem a hagyományos bábák müködésével, hanem itt most már sorozatosan fordultak elö komplikációk, haláleset és Geréb Ágnes ott volt. Nem a tizenkettedik bába, hanem az orvos Geréb Ágnes.

Nem ez utóbbinál lehet valami probléma (ha már pár ezer éve szülnek a nök orvosok nélkül is...)?

adamant | 2010. június 8. | 15:09:07

"Sajnos itt egy kompánia által vezérelt érdekharcról van szó, melyben Ági csak áldozat a javából..." és

"Geréb Ágnes nyilván a harácsoló szülészek ellensége, akik havonta sok milliót keresnek feketén,..."

Mert ezek szerint Geréb Ágnes - jól, vagy rosszul - ingyen, csak a kismamák és a kisbabák iránti szeretetböl ténykedik...
:(

sydney | 2010. június 8. | 14:48:18

Csornán minden második szülés - császár! Mert az orvos még a százezres "hálapénzért" sem hajlandó szabadidejében, éjjel vagy ünnepnapon levezetni a spontán meginduló szülést. Az én egyik gyermekem anno véletlenül húsvét vasárnap reggel korán született, és az orvos időben megérkezett a Baross u.-i klinikára. Az unokám már privát kórházban született csekély 300 ezerért, amiből az orvos mindössze 50 ezret kapott - de számlára, hivatalosan. Geréb Ágnes nyilván a harácsoló szülészek ellensége, akik havonta sok milliót keresnek feketén, de mindegyik kritizálja az éppen aktuális hatalmat. Nekem szerencsém volt dr. Hirschler Imrénél születni, aki egy fillért nem fogadott el annak idején anyámtól. A szegények kezeléseit megfizették nála a gazdagok.

laci_54 | 2010. június 8. | 14:40:34

Geréb Ágnes szálka egyesek szemében!
Mennyi gyermek hal meg kórházban orvosi trehányság miatt?
Mennyi lett kivizsgálva?
Aki a nullára tippelt az jöhet a hangszóróért!
Sajnos itt egy kompánia által vezérelt érdekharcról van szó, melyben Ági csak áldozat a javából.
Tudása és személye bántja a férfi "kollégákat", macsószellem és maffia összefonódás egyben.
Van a szegedi klinikán tönkretett gyermek a családban!

saman | 2010. június 8. | 14:35:05

A családunkban volt egy pozitív otthonszülés eset, amihez a bábák kihívták a mentőket, mert komplikációtól tartottak.

Írtam erről egy cikket, majd az orvoskommentekről egy következőt. A végére elég szépen összeállt bennem egy kép arról, hogy mi a kulturális háttere ennek a jelenségnek.

http://reszvetelidemokracia.blog.hu/search?searchterm=sz%C3%BCl%C3%A9s&searchmode=or&submit=Keres%C3%A9s

reszvetelidemokracia.blog.hu

saman | 2010. június 8. | 14:27:58

az altruista mozgalom tagjai pedig üldözöttek, akik ráadásul a civil társadalom védelmére sem igazán számíthatnak. Nem várható, hogy a kérdés érdemi társadalmi vitájában végre megfogalmazzuk a bajainkat, célokat tűzzünk ki és elinduljunk egy emberközpontúbb szülészeti ellátás reformja felé, mert már a társadalmi vitát hatékonyan blokkolni tudja a hatalom. A kisemmizett civilek tehetetlensége, a sajtó és a pártokrácia cinikus együttműködése akadályozza a kérdés rendezését.

saman | 2010. június 8. | 14:27:00

a "harmonikus anya gyermek kapcsolathoz való jog" mint közérdek áthassa a szabályozást és a végrehajtást. A terület szabályozása, de a napi gyakorlat változásának tendenciái kitűnő esetpéldául szolgálnak a civilgyilkos mentalitásunk megértéséhez.

5. A rendszerváltás óta először fordul elő, hogy alternatív társadalmi mozgalom vezetőjével szemben ilyen arroganciával lép fel a hatalom. Bebörtönözni készülnek egy olyan embert, aki hiánypótló szociális szolgáltatás kiépítésének szentelte az életét. Az élet bármely területének emberközpontúbbá tétele értékként kellene, hogy megjelenjen az életünkben, tűrhetetlen a bíróság és a jogszabályalkotó fenyegető viselkedése. Fel kell emelnünk a szavunkat az emberközpontú és tudás-intenzív mozgalmak szisztematikus üldöztetése ellen. Az európai kultúrkör alapvető tendenciáival és a világgazdasági versengés tendenciáival megy szembe az a rendszer, amely nem ismeri el az emberközpontú és tudás-intenzív innovációk létjogosultságát. Nem viszonyulhatunk úgy az otthonszüléshez, hogy " az meg minek? ", ha mégis azt tesszük, el kellene gondolkodnunk azon, hogy mi a következménye ennek a mentalitásnak.

6. Az intézményességtagadó mentalitásunk teszi lehetővé, hogy felvethető legyen a bíróság által az a kérdés, hogy az élet védelmében fellépő fejlesztő szakember gyilkos-e. A szakszerű segítségnyújtás illegalizálását szabályozó érdekcsoportok birtokolnak minden anyagi és társadalmi státuszt jelentő elismerést, az altruista mozgalom tagjai pedig

saman | 2010. június 8. | 14:25:53

Az Alterna Alapítvány egyetlen sajtóközleményéből a következő demokráica deficiteket tudtam levezetni:

1. A pártokrácia azért nem képes az otthonszülés körüli társadalmi vita lefolytatására, mert a rendszerváltás utáni döntés előkészítés kultúrája ebben az esetben is magán hordozza azt a kultúrális sajátosságunkat, hogy mi nem szoktuk az érintetteket és a kulcsfontosságú szakértőket bevonni a döntés előkészítési folyamatokba. (Varga Károly)

2. Ez egyrészt döntés előkészítési szempontból érdekes, másrészt a cikkhez kapcsolódó kommentek szövegelemzéséből kiderül, hogy egy "hétköznapi orvos" elvitatja egy "hétköznapi polgár" azon jogát, hogy megnyilvánuljon a kérdésben. Nem egyszerűen a demokrácia deficitek konkért esetpéldájáról van szó, kultúrálisan elismerjük azt, hogy az érintettek felszóllalását szankcionálja a szervezeti viselkedés. (Pál Tamás)

3. Az ügy körüli szabályok a nőgyógyász érdekcsoport és a pártokrácia zsákmányszerző tipusú együttműködése, azaz kirekesztő és versenykorlátozó módon torzítja az otthonszülés körüli világot. ( Iversen, Torben, Stephens, John D.)

4. Az esetpélda jól mutatja, hogy a politikai paletta minden szereplője a zsákmányszerző érdekcsoport mellé áll a konfliktusban, mind a FIDESZ mind az MSZP kormány elmulasztja a gyermek érdekek vagy az alkotmányos polgári érdekek jogi normákkal történő konkretizálását. Az eljárásokban még az sem merül fel, hogy az érintett szakmai érdekcsoport megszólalhasson, az végképp nem, hogy a "harmoniku

Csil | 2010. június 8. | 13:29:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -