A Fővárosi Önkormányzat Rendészeti Igazgatósága (FÖRI) 78 esetben talált hiányosságot a JCD hirdetőberendezéseinél és 27 helyen talált hibát a MAHIR-oszlopokon, de utóbbinál hiányolt még 25 internetes terminált és öt légszennyezettség-mérőt. A Fővárosi Közgyűlésnek készített FÖRI-jelentés szerint a JCD határidőre megszüntette a hiányosságokat, a MAHIR is jelezte ezt, de nem mellékelt fotódokumentációt.
A FÖRI újra ellenőrzött, és feltárta, hogy „az oszlopok nem a légszennyezettség mértékét mutatják, hanem a levegőminőséget", ráadásul azt sem saját mérés alapján, hanem az Országos Légszennyezettségi Mérőhálózat adatai szerint. Ami – a FÖRI szerint – akár félrevezető is lehet. Ez még nem minden. Az internetes elérést biztosító oszlopok nem terminállal, hanem ingyenes vezeték nélküli hálózattal biztosítják az internet-hozzáférést. Azt sem mindenhol. Két helyen például túl lassú volt, öt oszlopon pedig nem találták meg az erre utaló jelet. A hálózat tehát gyakorlatilag alkalmatlan a rendeltetésszerű használatra.
A FÖRI összegzése szerint a JCD teljesítette a szerződésben foglaltakat, a MAHIR viszont nem. A főváros a szerződés megkötése után kilenc évvel hirtelen arra is rájött, hogy a szerződés egyoldalú előnyöket biztosít a cégnek azzal, hogy „Budapest belvárosának a reklámipar szempontjából kiemelt jelentőségű helyszínein, valamint a forgalmas csomópontokon
gyakorlatilag monopolhelyzetbe került 25 évre,
mivel az egyes hirdetőoszlopok 50 méteres körzetében megtiltotta a további reklám lehetőségét".
A MAHIR mindezért a hirdetőoszlopok – közvetítői díjjal csökkentett – nettó árbevételének 15 százalékát, évi minimum 45 millió forintot fizetett a fővárosnak. Aligha meglepő módon a fővárosnak adott apanázs minden évben a minimumösszeg körülire kerekedett.
A kormánypárti többségű városvezetés nem csekély ívű fordulattal most arra a következtetésre jutott, hogy „tekintettel a partner tulajdonosi szerkezetére, a gazdaság egyéb szektorainak szereplőivel való üzleti kapcsolatára, nem zárható ki annak lehetősége sem, hogy a MAHIR az érdekeltségi körébe tartozó hirdetőknek a piaci árnál kedvezőbb feltételekkel biztosított reklámfelületet".
A főváros saját számításai szerint évente 73-125 millió forint közötti összegre tehetett volna szert a hirdetési bevételekből. A szerződés további fenntartása tehát sérti a főváros érdekeit, ezért azonnali és rendkívüli felmondását javasolják a Fővárosi Közgyűlésnek.
Hiába kedvezett a bíróság Simicskáéknak, akkor is kigolyózzák őket
Simicska Lajossal a Közbeszerzési Hatóság nem tréfál. A viccbeli medve halállistájáról a nyuszika könnyebben lekerült, mint az üzletember többségi tulajdonában lévő, a győr-gönyűi kikötő tenderén hamis adatszolgáltatással megvádolt Közgép Zrt. a közbeszerzéstől eltiltottak jegyzékéről. Részleteket itt olvashatnak.
Arról nincs szó, hogy eddig miért nem tűnt ez fel senkinek. A kontraktus egyébként „gyakorlatilag semmilyen lehetőséget nem biztosít a főváros számára a kötelemből való szabadulásra", az előterjesztést jegyző Kocsis Máté rendészeti tanácsnok és Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes azonban „jó erkölcsbe ütközés" okán felmondhatónak véli a szerződést.
