darus | 2011. október 9. | 11:36:51

elhallgattatott | 2011. október 8. | 20:04:44

"Dörner országos népszerűséggel rendelkezik, ellentétben a bírálókkal...."

Kijelentésedet nem tudtod értelmesen megmagyarázni,helyette a szokásos
sablonszöveget nyomod.:" te vagy az ügyeletes pátmegbízott, bolsevik ,
vonalas komcsi, vörös színű ,kommunisták" és még sok egyéb butaság.
Sajnos ,én ezeket a dolgaidat nem igazán értem ,mivel közelebb vagyok a
harminchoz mint a negyvenhez.Neked bizonyára nagyobb tapasztalatod van ebben,ha eseteleg kotorásznál a fiókodban talán még a kis piros könyvedet
is megtalálnád.
"te vagy az ügyeletes pátmegbízott"
Hát látod ez sem igaz,már évek óta külföldön élek és egyre többen jönnek
utánam ,köszönhetően a fősámánod áldásos tevékenységének.Aztán ha már
senki sem marad,ott fogsz egyedül állni a dinoszauroszok,poros relikvák és
bolhás kutyabőrök között,de majd vigasztaljon a tudat hogy a teremőrök
maradnak......

Pixy | 2011. október 9. | 10:50:52

oldsmobil | 2011. október 9. | 10:40:54

1./ Dörner soha az életben nem rendezett színpadon semmit.
2./ Egy színház igazgatójának nem pusztán a rendezéshez kell értenie.

oldsmobil | 2011. október 9. | 10:40:54

kulimasz | 2011. október 9. | 10:30:03
mért, most ov a többséget képviseli, a választópolgárok szavazatainak 1/3-ával?
Téved Kulimász! A tényleges választók szavazatainak kb. 53%-val. Ja és lehet másra szavazni, de az nem nagyon megy.

"és kérdezi a többséget, amikor 1millió visszaérkezett választ hatalmas eredménynek tart, de sz@rik arra, mi van bennük?"
Nézzük akkor hány millió válasz érkezett vissza Gyurcsánynak?

"alföldi rendezése meg jó volt a nemzeti megnyitására? ha olyat rendez, ami nekünk tetszik, akkor jó rendező, ha nem, akkor aberrált liberálbolsi?"
Ő mindenképp "liberálbolsi" ha már bevezette ezt a fogalmat, és ettől rendezhet jól is, rosszul is.
De Dörner is, szóval meg kéne várni hogyan is rendez, aztán lehet véleményt alkotni.

Pixy | 2011. október 9. | 10:32:46

oldsmobil | 2011. október 9. | 10:08:08

Azt nem tudom, de Cohn-Bendit volt az elnök.
További kérdés?
:)))

Pixy | 2011. október 9. | 10:31:47

kimitake | 2011. október 9. | 10:16:38

Mondjuk megnézném a Betyársereget, amint guvadó szemmel nézik Németh László bármelyik drámáját.
Nekik írta mindet.
:)))

kulimasz | 2011. október 9. | 10:30:03

oldsmobil | 2011. október 8. | 19:31:17
"A vörösök, beleértve Kun Bélát, Szamuelyt, Lukácsot, Rákosi pajtást nem kérdezték a többséget, így aztán a többség nem is akarhatott semmit."
mért, most ov a többséget képviseli, a választópolgárok szavazatainak 1/3-ával? és kérdezi a többséget, amikor 1millió visszaérkezett választ hatalmas eredménynek tart, de sz@rik arra, mi van bennük?
alföldi rendezése meg jó volt a nemzeti megnyitására? ha olyat rendez, ami nekünk tetszik, akkor jó rendező, ha nem, akkor aberrált liberálbolsi?

kimitake | 2011. október 9. | 10:16:38

Egyébként nem kellene megvárni hogy a KÖZÖNSÉGNEK tettszik-e az a színház amit a Döri meg Csurka csinál?
Nem véletlenül a közönség ítélete a mérvadó ,nem a színházigazgatóké meg pesti libcsiké?

oldsmobil | 2011. október 9. | 10:08:08

Valóban volt pályázata
http://www.nemzetiszinhaz.hu/dynamic/Alfoldi_Robert_palyazata.pdf

És kik voltak a zsűri tagjai?

Pixy | 2011. október 9. | 09:44:22

molgeza | 2011. október 8. | 19:09:20

Gézám, miért beszélsz hülyeséget?

http://www.nemzetiszinhaz.hu/dynamic/Alfoldi_Robert_palyazata.pdf

VA.Lacky | 2011. október 9. | 06:22:19

Nem is értem minek rágódtok kedves hozzászólók. Pályázaton nyert a Dörner, tény. Erős "hátszele" volt? Persze hogy. A baloldaliaknak is... annak idején. A döntés helyességét majd az fogja igazolni vagy cáfolni, hogy bemegy - e a közönség Dörner színházába vagy sem. Egyébként nagyon jó színész, mondom ezt úgy, hogy a világnézetem nem azonos az Övével.

weiner | 2011. október 8. | 22:29:39

Orbán az Opera élére tette az emberét, Tarlós kinevezte az Új Színház vezetőit. Ómolnár, Dörner, Csurka. Ennyit tudott kitermelni magából a magyar ugar. De mikor lesz Pelikán József újra a Vidám Park igazgatója?

nyugdíjas | 2011. október 8. | 20:56:08

no azír úgy tesz a dicső magyar nép, mintha csak az egyik oldalon nyüzsögnének a komcsik.

mserussi | 2011. október 8. | 20:24:15

ácsi, színházról van szó. fantázia, afféle liberális gondolatiság nélkül ma meg tudja írni egy szerző a darabját? kevesek. a rendezőnek joga van valamiféle szabadsághoz a mű létrehozásában? azért van, általában. a színészek értelmezhetik saját maguknak némiképp liberális módon a játékot? hát előfordul....most akkor mi van? ja és hol van számos színházigazgató tiltakozó levele, mondjuk alföldi róbert kinevezése miatt? begyulladtak volna? vagy talán egyetértettek?

elhallgattatott | 2011. október 8. | 20:04:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kimitake | 2011. október 8. | 20:02:24

bubu64 | 2011. október 8. | 19:16:27

Valóban?
Aztán ki itt ma többség meg a kisebség?
Felhívnám a figyelmét hogy liberálisék nem az hogy többséget nem képviselik ( soha nem is voltak többségben )hanem egyelőre még a kisebségi státusz is olyan messsze van tőlük mint ide a legközelebbi állócsillag
Ha esetleg elfelejtette volna akkor emlékeztetném, hogy liberálisék az utolsó választáson az elindulásig nem jutottak
Na kb ennyit a többség kisebség viszonyáról

oldsmobil | 2011. október 8. | 19:32:46

molgeza | 2011. október 8. | 19:09:20

No lám liberálisék, hol az akkori tiltakozó levél? Kérem bemutatni! Avagy kettős mérce esete forog fenn?

"Nem tudom mi a probléma,hogy pályázattal Dörner György színművész lett az Új Színház igazgatója ?
Érdekes 2008-ban Alföldi Róbert lett a Nemzeti Színház igazgatója pályázat nélkül Hiller István volt kulturálisügyi miniszter nevezte ki."

oldsmobil | 2011. október 8. | 19:31:17

bubu64 | 2011. október 8. | 19:16:27

"Félreért" valamit bubu 64. A vörösök, beleértve Kun Bélát, Szamuelyt, Lukácsot, Rákosi pajtást nem kérdezték a többséget, így aztán a többség nem is akarhatott semmit.
Itt más a helyzet, itt a zsűri elmondta a véleményét és kész. Ennyi joga volt ezzel szabadon élhetett. Az más kérdés, hogy ezeknek a színjátszóknak ez kevés, és itt most moralizálgatnak... totális üresjárat.
Ha pedig még pénzt is kaptak a munkájukért, akkor pofátlanság is.

Kimitake
"De úgy láttszik ha más szín is megelenik a palettán azt már nem akaródzik elviselni liberáliséknál"
Mármint a vörös szín?Ott volt divat a kinevezem, akár akarja a többség, akár nem.

bubu64 | 2011. október 8. | 19:16:27

Kimitake
"De úgy láttszik ha más szín is megelenik a palettán azt már nem akaródzik elviselni liberáliséknál"
Mármint a vörös szín?Ott volt divat a kinevezem, akár akarja a többség, akár nem.

bubu64 | 2011. október 8. | 19:10:39

Pixy
"Azért a diákelőadások életveszélyesek szoktak lenni. Ha annak idején a Bánk bánnál Sinkovitsnak kellett leszólnia a színpadról, mi lesz itt egy Csurka-sorsdrámánál?
:)))"
Igaz, de ezeket a drámákat nem Sinkovits kaliberű színészek fogják játszani.Az is lehet, hogy a jegyszedők nem nénik lesznek, hanem kigyúrt szkíta harcosok. Aki rosszul viselkedik, vagy elvihogja magát kap egy sallert.Lesz ott rend és fegyelem.:))

molgeza | 2011. október 8. | 19:09:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oldsmobil | 2011. október 8. | 19:06:00

darus | 2011. október 8. | 17:49:27
A "gondolok" kicsit túlzás nem?

"Arra gondolok az ön kommentjeIT olvasva,hogy mi a fenének olyan nagy öröm
hogy új hatalmasok osszák az észt.Semmi sem változott,csak még rosszabb
lett minden, az új börtönőrők még primitívebbek és kegyetlenebbek.Igaza
van ,maradok Nürnbergben!Maga meg élvezze új urainak rabláncait...."

ymre | 2011. október 8. | 19:00:06

Jogos kérdést tett föl itt valaki: kinek a lakásába is költözött Csurka 56 után?
Cellatársa volt Csurkának Angyal István költő, akit felakasztottak, komoly tanúvallomásokkal - az ő lakásába ment. Aláírt a III./III-ba, Aczélhoz járt be négyszemközti találkozókra, ellovizta az előlegeket - nincs kocsmatöltelék, akinek ezt eltűrnék. Megtehette. Miért is? Amiért Bayer: ő is belső hírekért ment a Népszbadsághoz, csak megbukott vele. Most a szélsőjobb bomlasztására küldték. Egy tőgyről szopnak. Csurkának züllött élete volt a Damjanich utcában is, drámaíróként ő elmúlt, maradtak a MIÉP pénztár eltűnésével egyidejű építkezések Solymáron, (ép eng nélkül), a kifizetetlen Magyar Fórum munkatársak, alkohol, ittas karambol, ilyenek.
Ez az ember kell a náci Tarlósnak, aki a Sziget melegellenes kirohanásaival tűnt ki; egy csapatba való vele.
Nézze meg a Dörner Kebab Színház minden előadását, az kell neki.

kimitake | 2011. október 8. | 18:27:12

Tűzhányó | 2011. október 8. | 18:17:26

"Csurkát így előtérbe helyeztetni (azt az embert, aki a Fideszt is erélyesen támadta)."

Aha
De miért támadta a Csurka a fideszt? Azért mert nem volt elég kemény , nem volt elég harcos nem fejezte be végleg a gazsulálást a liberálisoknak Az öreg ezért támadta Már elég nem támadja

Tűzhányó | 2011. október 8. | 18:17:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pixy | 2011. október 8. | 17:51:16

smirgli | 2011. október 8. | 17:46:13

Egy konzervatív, hazafias, a valódi értékeket előtérbe helyező ember először is ismeri a saját anyanyelvét és annak helyesírását, tudja egyeztetni az alanyt az állítmánnyal, ha fogalmaz és egyéb csacskaságok.
Dörnernek ez - khm - nem igazán sikerült.

darus | 2011. október 8. | 17:49:27

oldsmobil | 2011. október 8. | 17:27:31

Arra gondolok az ön kommentjeIT olvasva,hogy mi a fenének olyan nagy öröm
hogy új hatalmasok osszák az észt.Semmi sem változott,csak még rosszabb
lett minden, az új börtönőrők még primitívebbek és kegyetlenebbek.Igaza
van ,maradok Nürnbergben!Maga meg élvezze új urainak rabláncait....

smirgli | 2011. október 8. | 17:46:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oldsmobil | 2011. október 8. | 17:43:50

kimitake | 2011. október 8. | 17:39:56

Addig szereti a "sokszínűséget" amíg eltakarja a három színt, a pirosat, a fehéret, a zöldet.
"De a k..va anyját annak aki kétségbe vonja a magyarságomat" üvöltötte Ungváry Rudolf, Gyurcsány hű fegyvertársa.

"Igaz Így működik a magyar liberális
Akik egyébként még a sokszínűséget is szeretik Nem azért tüntettek a tarka magyarok? De úgy láttszik ha más szín is megelenik a palettán azt már nem akaródzik elviselni liberáliséknál

kimitake | 2011. október 8. | 17:39:56

oldsmobil | 2011. október 8. | 17:31:58

Igaz Így működik a magyar liberális
Akik egyébként még a sokszínűséget is szeretik Nem azért tüntettek a tarka magyarok? De úgy láttszik ha más szín is megelenik a palettán azt már nem akaródzik elviselni liberáliséknál

oldsmobil | 2011. október 8. | 17:31:58

kimitake | 2011. október 8. | 17:06:36

Már miért ne lehetne? Ezt eljátszották már a kettős állampolgársággal, a médiatörvénnyel, most Gyurcsány Sukorójával...
Csak az a szép, hogy közben látványosan küzdenek az előítéletek ellen.

"Még idáig nem az hogy egyetlen előadás nem volt, hanem a Döri meg az öreg Csurka a lábát be nem tette a színházba
Akkor hogyan lehet előre ítéletet mondani?

oldsmobil | 2011. október 8. | 17:30:17

"kulimasz | 2011. október 8. | 17:08:30
akkor minek a szakmai zsűri, ha tarlós már másodszor az ő véleményük ellenében döntött? "

Ez jó kérdés, de attól még, hogy felülbírálnak egy partjelzőt, kellenek a partjelzők. Legfeljebb, nem ilyenek.

oldsmobil | 2011. október 8. | 17:27:31

darus | 2011. október 8. | 17:12:26
Maradjon Nürnbergben, és biztos vagyok benne, hogy hasonló felfogású zsűrikkel fog találkozni egész Németországban. És abban is biztos vagyok, hogy egy polgármester sem mer ellenük tenni semmit. Nálunk is van ilyen befolyásos zsűri réteg, néhányan közülük: Friderikusz, Soma, Oroszlán Szonja, Eszenyi, Szirtes stb. stb.
De ennél is érdekesebb, tudok olyat mondani aki viszont biztos nincs benne egy zsűriben sem: Ákos, Koltay, Dörner, Szikora Robi
De ami a lényeg jelen esetben, a polgármester más, ő nem vérbeli zsűritag, ő karakán. Képzelje el símán visszavonta Kertész Ákos díszpolgári címét.
Sopánkodtak is a partjelzők.

Fitsch | 2011. október 8. | 17:20:19

74l40 | 2011. október 8. | 15:54:52
II*(

smirgli | 2011. október 8. | 17:14:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

darus | 2011. október 8. | 17:12:26

oldsmobil | 2011. október 8. | 16:49:52

Akkor mi értelme van bármilyen szakmai zsűrinek,ha a hatalom magasról
tesz az egészre.Ez nem más mint a demokrácia paródiája,akárhogyan is
próbálod magyarázni a bizonyítványt.Én Nürnbergben élek és elképzelhetlen
lenne hogy kultúrális ügyekben ha egy szakmai bizottság többségben dönt,
azt a hatalom nyílvánvaló politikai szándékból megmásítsa.Aki ilyen
nyilvánvalóan csinálná az repülne egy pillanat alatt.De semmin nem csodál-
kozom, mert nyílvánvaló hogy Magyarország teljesen elbalkanizálódott és
csak lefele süllyed.

kulimasz | 2011. október 8. | 17:09:44

vagy gyávák felvállalni, hogy ők döntenek, és mindent a "nemzeti együttműködés"-re kennek, hogy ne legyen felelősségük?

kulimasz | 2011. október 8. | 17:08:30

oldsmobil | 2011. október 8. | 16:49:52
akkor minek a szakmai zsűri, ha tarlós már másodszor az ő véleményük ellenében döntött? így csak a demokrácia színjátéka, hogy stílszerűek legyünk. és ezt játssza a kormány is a parlament szavazásaival. teljesen felesleges, úgyis minden fideszes javaslatot és módosítást megszavaznak.

kimitake | 2011. október 8. | 17:06:36

Még idáig nem az hogy egyetlen előadás nem volt, hanem a Döri meg az öreg Csurka a lábát be nem tette a színházba
Akkor hogyan lehet előre ítéletet mondani?

oldsmobil | 2011. október 8. | 17:05:11

giulio | 2011. október 8. | 16:57:09

Mit nem mondd Giulio? Nem régen még "technikai" koalíciót álmodott az LMP a Jobbikkal, és a Gyurcsány titkára Debreczeni úr a NOL oldalán érvelt ennek célszerűsége mellett:

"Szerintem a FIDESZ gyengülését jelzi a szélsőjobb felé történő szemhunyás, sőt, puszi-puszi előtt állónak tűnnek.

Málcsik | 2011. október 8. | 17:02:38

74l40 | 2011. október 8. | 15:54:52

Kedves Moderátor, az ilyen kommentek hogy maradhatnak bent? Néha ennek a töredékéért is örökre kitiltanak valakit. Tegyenek már valamit ezzel a hőzöngő nácival.

giulio | 2011. október 8. | 16:57:09

Szerintem a FIDESZ gyengülését jelzi a szélsőjobb felé történő szemhunyás, sőt, puszi-puszi előtt állónak tűnnek.
Orbán népszerűségének zuhanása mindenképpen támogató keresését indokolja, és emlékszünk még a zsírtáltos és a jobbos liberálbolsevik ingatag politikai identitású parasztgyerekből lett jogász kokettálásaira.:-)
A FIDESZ inog.

oldsmobil | 2011. október 8. | 16:49:52

darus | 2011. október 8. | 16:38:14

Feltehetőleg "téved" Darus. A zsűrinek csak véleményezési joga lehetett, más szóval csak partjelzők voltak, döntési joga Tarlósnak volt. Nagy különbség és illene tiszteletben tartani.

"Ez nem egy bírósági tárgyalás volt hanem egy szakmai zsűri döntése,amit
a pöffeszkedő hatalom semmibe vett..."

Pixy | 2011. október 8. | 16:47:28

bubu64 | 2011. október 8. | 16:28:23

Azért a diákelőadások életveszélyesek szoktak lenni. Ha annak idején a Bánk bánnál Sinkovitsnak kellett leszólnia a színpadról, mi lesz itt egy Csurka-sorsdrámánál?
:)))

sterneschii | 2011. október 8. | 16:43:09

74l40 | 2011. október 8. | 15:57:38
A maga szellemi szàrnyalàsit olvasava nem csodàlkozom hogy Magyarorszàg a bèka v....a alatt sincsen, ès mèg mennyire nem is lesz làtva a teljes elhülyülését a nemzetnek. Persze aki ebben èl annak màr fel sem tünik hogy miben èl hiszen màst nem làt.

mondoga | 2011. október 8. | 16:39:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szamok Embere | 2011. október 8. | 16:38:43

"Olyannyian "fenyegetnek" ezzel bennünket, még a bankok is, de valahogy senki nem mozdul...Muszály leszünk mi a valagatokat a lábunkkal illetni, hogy frissítsük az agyműködéseteket....!"


Jönnek...

darus | 2011. október 8. | 16:38:14

74l40 | 2011. október 8. | 15:54:52

"Ezek , még most is azt hiszik, ők mondhatják meg a bírónak, hogy miképpen ítélkezhet"
Ez nem egy bírósági tárgyalás volt hanem egy szakmai zsűri döntése,amit
a pöffeszkedő hatalom semmibe vett.
Csak azért hogy képben legyél, a szakmából senki sem támogatta Dörnert:

" Pályázatát az előzetes véleményező bizottság 6:2 arányban nem támogatta. A kettő igent városházi hivatalnokoktól, Tarlós István főpolgármester beosztottjaitól kapta"

Nyilvánvaló hogy politikai döntés született nem szakmai.Kéretik kisebb
arcal vörös rezsimezni,mert ami most van az igazi bolsi stílus.Ha neked
ez tetszik akkor a múlt rendszert sírod vissza.

látóhatár | 2011. október 8. | 16:37:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

látóhatár | 2011. október 8. | 16:34:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oldsmobil | 2011. október 8. | 16:34:42

gope | 2011. október 8. | 15:57:50

Na helyben vagyunk, íme a náci ideológia..
Ha ezen a nyomon indul akkor célba ér: "Wolf Katit politikailag el kellett utasítani, mert Orbán kegyeltje"
Aztán jöhet a másság-kirekesztés-rasszizmus-nácistafasiszthorthysta....
Nézzük Gope, miben is rejtezik jelen esetben a náci (nemzetiszocialista) ideológia?

"Dörner nem rossz színész, sőt inkább jó. A baj csak ebben az esetben az, hogy a náci ideológiáját jutalmazták most és nem a színészi képességét.

medve1942 | 2011. október 8. | 16:33:20

Látóhatár! Miért ne költözött volna be? Neki már úgyse kellett... Jól tudom?
De azért én azt hiszem, Dörnert most szánt szándékkal hagyják fejre állni színigazgatóként, mint tíz éve a kisgazda politikusokat.
Ám lehet, hogy 2002 óta semmi serm olyan, mint előte.

bubu64 | 2011. október 8. | 16:28:23

Jó, hogy ezt a Csurkát mindig elő lehet rángatni haló poraiból. Azt pedig meglátjuk mennyi látogatója lesz ennek a színháznak.Sajnálom szegény diákokat, egy párszor biztos elrángatják őket egy-egy előadásra, mert kiadják az iskola igazgatóknak, hogy kötelező( pl. Nemzeti hitvallás, Alaptörvény. stb.)
A betyársereg biztos nem ott fog jegyért sorban állni.

oldsmobil | 2011. október 8. | 16:28:07

De hát nem is kell nekik elfogadni, nem kell Dörner színházába járniuk, semmiféle kényszer nincs.
Elfogadhatatlan? Hát hol van a tolerancia, a sokszínűség, a minden új iránti heves vágyakozás, amivel liberálisék mindig előállnak, amikor az érdekeik úgy kívánják.

Tolerancia elvtársak tolerancia!!!

látóhatár | 2011. október 8. | 16:26:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

látóhatár | 2011. október 8. | 16:24:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Postmaster | 2011. október 8. | 16:16:24

Egy hihetetlennek tűnő történet a múltból:
Szobotka Tibor írót (Szabó Magda férjét) a háború utáni koalíciós időkben - a kisgazdák jelöltjeként - a Vígszínház igazgatójának nevezték ki (hatalmi alkut követően). Szobotka rendben el is foglalta posztját, majd amikor érzékelte a színházi szakma ellenállását - azonnal lemondott. (Elég nagy marha volt - mondhatnák a mai kinevezők és kinevezettek.)

74l40 | 2011. október 8. | 16:10:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hmmmm | 2011. október 8. | 16:09:36

"...felháborító tartalma 2011-ben Európában elfogadhatatlan."

magyarország viszont nem európa, itt vezető fideszes és jobbikos politikusok nem háborodnak föl rajta.
sőt!


.

Pixy | 2011. október 8. | 16:06:16

elhallgattatott | 2011. október 8. | 15:03:09

Ha ennyire otthon vagy a témában, ugye kaphatok tőled egy részletes elemzést a Katona József Színház egyik előadásáról? Mondjuk Az élet álom című színdarabról.
Várok.

darus | 2011. október 8. | 16:04:20

elhallgattatott | 2011. október 8. | 15:03:09

"Dörner országos népszerűséggel rendelkezik, ellentétben a bírálókkal."

Azért nem kéne teljesen kiröhögtetni magad!Arra gondoltam a színházgatók
aláírását olvasva,mivel Alföldi nem írta alá,biztos lesz a jobber látens
homoszexuálisok között aki rögtön b.u.z.izni fog.Így jöjjön be az ötösöm is, az első jobbos komment rögtön " nemzeti aberrált" igazgatózik .
Amúgy elhalgattatott,neked teljesen mindegy ki milyen színháznak lesz az
igazgatója,te ilyen helyekre úgysem jársz....

kápé | 2011. október 8. | 16:01:56

74l40 | 2011. október 8. | 15:54:52
Höhö, tesó! Kannásbor?

VB1990 | 2011. október 8. | 15:58:23

elhallgattatott | 2011. október 8. | 15:03:09
"Dörner országos népszerűséggel rendelkezik"
Alátámasztanád ezt valamivel ?

gope | 2011. október 8. | 15:57:50

Dörner nem rossz színész, sőt inkább jó. A baj csak ebben az esetben az, hogy a náci ideológiáját jutalmazták most és nem a színészi képességét.

74l40 | 2011. október 8. | 15:57:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

74l40 | 2011. október 8. | 15:54:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hammada Patrol W | 2011. október 8. | 15:31:05

elhallgattatott | 2011. október 8. | 15:03:09

Nem mintha annyira érdekelne a véleményed, csak úgy a pszichiáter kíváncsiságával megkérdezek, hogy szerinted az aláírók közül melyik a bolsevik? Merthogy ma Magyarországon az összes bolsevik a fideszben van, ezek meg nem fideszesek, legalábbis úgy tudom.

Egyáltalán, tudod te, mi az a bolsevik? Vagy csak tanultad a fidesz-akadémián, hogy a "liberális" meg a "komcsi" mellett még ezt kell szörcsögni, ha valakit be akarsz nyálazni?

eveta | 2011. október 8. | 15:29:14

http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=260447934000263

TÜNTETÉS AZÉRT, HOGY NE DÖRNER GYÖRGY LEGYEN AZ ÚJ SZÍNHÁZ IGAZGATÓJA!!

Idő
2011. október 21. · 18:00 - 20:00
Helyszín
Új Színház épülete előtt, a Paulay Ede utcában!
Paulay Ede utca 35.

Chumpitaz | 2011. október 8. | 15:11:00

Dörner országos népszerűsége!A legtöbb ember csak a hangját ismeri,azt sem tudják kicsoda,a neve alapján :-D Remek előadásokat tervez,csupa közönségcsalogató darab!De nem baj,mert az ilyen kevés eszű alak befizetett adójából,mint "elhallgattatott",majd megfinanszírozzák a csodaszép nevű"Hátország"színház büdzséjét.A probléma,hogy a normális emberek adóját is viszi majd.

thzui | 2011. október 8. | 15:08:49

A legnagyobb tiszteletem az aláíróknak!

elhallgattatott | 2011. október 8. | 15:03:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hammada Patrol W | 2011. október 8. | 14:58:30

Nem baj, fiúk-lányok, helyettetek is találnak kis újnáci fütyiket, akik majd megmutatják nektek, milyen is az a nemzeti érzületű konzervatív magyar színjátszás.