Dikics | 2011. április 16. | 19:25:58

Miért kezdődik az alaptörvény egy felszólító módban (Istent felszólítani?) fogalmazott fohásszal? [A mondat nem azonos Kölcsey "Himnusz"-ával.]

ballada | 2011. április 16. | 18:42:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ady marta | 2011. április 16. | 18:37:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ady marta | 2011. április 16. | 18:34:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ady marta | 2011. április 16. | 18:30:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kibekkelő | 2011. április 16. | 18:29:12

A gazdag a legirritálóbb-tehát ők azért tüntettek, persze semmit ne mossunk össze, mert beleestek a 16%-os sávba, vagy előtte olyan pályázatokat írtak a kormánynak, amiket a cégüknek írtak ki?
Képzeletben is álljon meg a melegedő menet. Itt van 2000 fő, akit valahonnan hergelnek. Ha kivetitjük a lakosság arányára, de akár a szánalmasan visszaküldött majd 1M levélre, akkor is kit képviselnek?
Szerintem 1 év múlva is mehetnek az utcára,mert annyira kevesen vannak, hogy max. a nol és stb. szentel, hál istennek, cikket róluk.
Ha utána nézünk a pálinkafőzés legalizásának egyénei többen vannak.
Ez van.
Szeretném látni ezek az alkotmányos pofákat a szabolcsi , bihari falvakban. Nagy csúsztatás , elismerem, de az övék is.
Én a történelmi alkotmány híve vagyok, kis Werbőczy , kis csukló levágás.
De nem tűröm, hogy a nem lenini oldalt ostobának nézzék.
( és ha a kender mindenütt főleg a világ szuper demokráciájában tiltott, akkor miért itt kellene legális legyen , és ha spanyolhonban kompenzálják az inkviziciót , akkor nekünk kell, és ha olaszban ott a kereszt miként osztrákban is , akkor az rossz?)
Elmehettek a nagy nyavalyába.

ballada | 2011. április 16. | 18:28:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 18:23:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

saman | 2011. április 16. | 18:20:06

Vágig olvastam a kommenteket.

Gyermetegnek tartom azt a vitát, ami a mandátum súlyáról szól.

Nem az dönti el, hogy förtelmes közjó ellenes terrorizmus-e ezt a jogszabály tervezetet megszavazni, hogy péntek este hányan vettek részt a politikai tiltakozási akción.

Ha elegen ahhoz, hogy ez átüsse a sajtó ingerküszöbét, akkor én csak gratulálni tudok a civil szervezőknek.

Az állampolgárok és különösen a független állampolgári önszerveződések közül ők vették a fáradtságot, hogy artikulált módon elmondják, hogy ez fájdalmas.

Jellemző a fidesznyikekre, hogy 250%-ban elvitatják az állampolgároknak és különösen az intézményesült állampolgári önszerveződéseknek a szóláshoz való jogát.

Vagy ha már beszélnek, azonnal megkísérlik rájuk kenni azt a fekáliát, hogy ezek az MSZP ügynökei.

Számukra az állampolgár nem szereplője a közbeszédnek.

Ez undorító! Barbár, mocskos, törvényeinket sárba tipró, kulturálatlan, paraszt, kirekesztő gesztus a részükről. Az a durva, hogy ennek a mentalitásnak a konzerválásáról szól ez az alaptörvény.

A procedúra, ahogyan ez összeállt és maga az eredmény is ebbe az irányba tolja a folyamatokat.

De hol van ebben a közjó? Ez pusztulat. Az elmúlt 15 évben megtapasztalt destruáló pártok gyerekes baromságainak a túlélését szolgálja. Semmi mást!

Ezért nincsen olyan pontja az alaptörvény tervezetnek, aminek meg merték volna mérni a kivívott elfogadottságát.

reszvetelidemokracia.blog.hu

ady marta | 2011. április 16. | 18:19:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ady marta | 2011. április 16. | 18:16:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ady marta | 2011. április 16. | 18:12:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 18:12:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 18:10:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ady marta | 2011. április 16. | 18:08:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 18:06:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ady marta | 2011. április 16. | 18:02:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

saman | 2011. április 16. | 18:01:49

Ha walaki kutatni akarja majd a kort, számolja össze, hogy itt a nol fórumon hány pártkatona és hány független civil van jelen.

Undorító, hogy a pártemberek hogyan védik a "kirekesztéshez való jog" című nonsence förmedvényüket.

A web 2.0 korában itt tartunk.

Azt hiszik a FIDESZ-esek, hogy a rendszerváltás kudarcának szégyenét még 15 évre be tudják betonozni ezzel az alaptörvénnyel?

Ezzel csak azt érik el, hogy jogi úton, a demokrácia játékszabályai szerint működő országként ne tudjunk élni.

De ebből sok mindenkinek elege van.

Nem csodálom, hogy már a fidesznyikek dobálják a másik oldalra, hogy terrorista. Ezek terroristák külön - külön is, mind a FIDESZ mind az MSZP durván sárba tiporta a demokráciát és a közjót. De ennél sokkal rosszabb a helyzet. Ezt együtt csinálták!

http://reszvetelidemokracia.blog.hu/2008/10/03/a_baszk_es_az_ir_tipusu_terrorizmus_harca_az_informalis_halozatokkal

reszvetelidemokracia.blog.hu

ady marta | 2011. április 16. | 17:55:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Che21 | 2011. április 16. | 17:46:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lOVe | 2011. április 16. | 17:44:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 17:39:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lOVe | 2011. április 16. | 17:29:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lOVe | 2011. április 16. | 17:23:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

castadiva | 2011. április 16. | 17:18:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

castadiva | 2011. április 16. | 17:14:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 16:10:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jucika | 2011. április 16. | 15:42:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 15:40:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 15:19:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fabatka2 | 2011. április 16. | 15:18:51

"Egy asztalhoz ült kormánypárt és ellenzék az alkotmányról vitázni" (hvg.hu)

MOST??? Két nappal az elfogadása előtt?!

"Hende Csaba elmondta: több millió állampolgárt kérdeztek meg arról, hogy szükség van-e új alkotmányra. Kilencszázezer ember küldte vissza a nemzeti konzultációs kérdőívet. A minap napvilágra került újabb felmérés szerint az emberek több mint 60 százaléka tartja indokoltnak az új alkotmány megalkotását, tehát létezik a konszenzus..."

Erre az eredményre nyilván a visszaérkezett kérdőívek hiteles, közjegyzői illetve többpárti ellenőrzés alatt történt feldolgozása során jutott a kormánypárt...Egyébként pedig a visszaküldött kérdőívek 60%-a csupán az ország választásra jogosult lakosságának 7,5(!) - lassan írom: hét egész-öttized - százaléka!

Ugye, egy kicsit sem néz senki senkit hülyének???

ballada | 2011. április 16. | 15:12:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jucika | 2011. április 16. | 15:10:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

strogg | 2011. április 16. | 15:02:22

ballada | 2011. április 16. | 14:57:11

Ezért is mondom, hogy a tűzoltók, és rendőröket külön kéne választani. A tűzoltó megvédi mari nénit a tűztől, és nem lő a saját népére, nem izélget napi szinten.
Ő akkor jön ,amikor be kell menni a tűzbe, és be is megy mindig.
Ők minden dicséretet megérdemelnek.

ballada | 2011. április 16. | 14:57:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 14:54:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2011. április 16. | 14:51:37

ballada | 2011. április 16. | 14:36:26
"krix | 2011. április 16. | 14:06:10
Ismét elolvastam ,de nem tudom mi köze van ennek ahhoz , hogy itt törvénytelenül füstbombákat petárdákat görögtüzeket gyujtogatnak és felnyitják a tűzcsapokat???"

Akkor szűkítek egy kicsit, hátha így könnyebb megtalálni a lényeget:

lassan nem lesz, aki megakadályozza a törvénysértéseket, hiszen pillanatnyilag éppen azok tüntetnek a s.asz kormány ellen, akik megakadályozhatnák, de nem elég, hogy elvonják a kedvezményeiket, még lehet, hogy le is csukják őket, ha fel mernek lépni a tüntetők ellen.

Ha ez nem baj szerinted, akkor ne nyafogj, hogy törvénysértés történik, hanem védd magad. Ezt akartátok?

krix | 2011. április 16. | 14:48:19

ballada | 2011. április 16. | 14:36:59
"jucika | 2011. április 16. | 14:33:49
Ez valami központi mszp-s PR anyag mint a trollozás?"

Nem gondolom. Ez egy józan hozzászólás volt jucikától, mint ahogyan a trollozás is a józanság jele. Nem kell ahhoz maszoposnak lenni, hogy demokrácia lebontását ellenezze valaki. Inkább rajtad látom a párthűséget, mert a védhetetlent véded. ettől vagy te troll, nem attól, hogy a maszop kinevezett volna.

krix | 2011. április 16. | 14:41:56

strogg | 2011. április 16. | 14:25:21
"Jelneleg az mszpé-nek nincsen olyan embere/megoldása ami ezen tudna változtatni."

Nem tudom,, hogy most ezen sajnálkozni kell-e, én nem sajnálkozom. De azt biztosan tudom, hogy én büntetésből nem szavaztam legutóbb a bal oldalra, és ezt most már nagyon bánom. Ez nem fog még egyszer előfordulni. És ezt állítják az ismerőseim közül is sokan. Nem azért, mert a szocik jól csinálták, hanem azért, mert meg kellett volna akadályozni a túlhatalmat. Mert vak, aki nem látta előre, hogy ez lesz...

ballada | 2011. április 16. | 14:36:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 14:36:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jucika | 2011. április 16. | 14:33:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2011. április 16. | 14:32:17

strogg | 2011. április 16. | 14:14:27

Az az általad jobbikosnak (szerintem jobb oldali) mondott tüntetés nem volt 65 ezres. Mégis erodálta a szocikat. De legalábbis erősen hozzájárult az erózióhoz.
De a lényeg nem ott van, hanem ott, hogy a demokrácia lebontása után (tákolmány, médiatörvény, alkotmánybíróság, magánnyugdíj) most lebontják maguk alól a rendet is (erőszakszervezetek szétzüllesztése, megfélemlítése, kisemmizése). Jaj, szegény Magyarország, jaj, szegény magyarok!

Netdemokrácia | 2011. április 16. | 14:28:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

strogg | 2011. április 16. | 14:25:21

krix | 2011. április 16. | 14:21:32
Az inaktivak aránya vakban most a legmagasabb, viszont azt is számold bele, hogy mindig 35-40% között voltak.
Most "extrém" mértékű az inaktivitás 48%-al.
Nagyügy.
Engem nem ez érdekel elsősorban. Az én számomra az az egetverően beszédes adat, hogy aki elpártol a fidesztől/jobbiktól az nem a másik oldalt (mszp/lmp) választja, hanem az inaktivak felé mozdul.
Magyarul az mszp szavazó tábor a legkeményebb magra olvadt, és ott stagnál.
Az elutasitottsága tehát végleges, a további erodálódása demográfiailag várható, és az biztosan be is fog következni. Jelneleg az mszpé-nek nincsen olyan embere/megoldása ami ezen tudna változtatni.
Meg merem kockáztatni gyurcsány személy tartja ezen a szinten.

krix | 2011. április 16. | 14:21:32

strogg | 2011. április 16. | 14:11:25

Igazad van. De ki beszélt a politikailag aktív polgárokról? Én ugyanis az átb.aszott polgárokról beszélek, és nincs vita köztünk abban, amit te írtál: az emberek belefásultak, nem is mennének szavazni. De szerinted meddig lesznek fásultak a politikailag inaktív átb.aszottak? Már eddig is rég látott tömegek mennek tüntetni (hacsak komolyan nem veszed a "Kossuth-térieket"), és amint látod, már kisebb rendbontások is akadnak. Mi lesz itt? Félelmetes! Én sem szeretném, de a pakliban benne van.

strogg | 2011. április 16. | 14:14:27

krix | 2011. április 16. | 14:07:35
Monedhatnám a matematikai felső határ a 650-70e között van.
Ez az elméleti maximum.
Ha 19+1 megye szintjére ki átalgolom, akkor azt kell mondjam nyomásgyakorlásra teljesen alkalmatlan mennyiség.
Ezt nem értették meg a jobbikosok sem annó, most úgy látom a baloldalnak sem világos.

strogg | 2011. április 16. | 14:11:25

krix | 2011. április 16. | 14:07:35
Ezt az álomodozást először a kossuth tériek kezdték hangoztatni, aztán a jobbikosok, végül a balodal
kb: 8 millió választópolgárt 48%-a már teljesne inaktiv politikailag, a fennmaradó cc 52% politiakilag aktiv egyén 59%-a fideszes, 16%-a mszp-s, 12%-a jobbikos, aztán lmp, stb...
cc: 4 millió 16%-a.

Ti vagyok nagyon komoly kissebbségben....

krix | 2011. április 16. | 14:07:35

Che21 | 2011. április 16. | 14:04:28
Nincsenek egymillióan.

De vagyunk. Mi több: Sokkal többen vagyunk. Már ti vagytok kisebbségben. Csak nem tudott mindenki elmenni tüntetni. De bizony attól még vagyunk. Sokan.

krix | 2011. április 16. | 14:06:10

Ballada, leírom még egyszer, mert úgy látom, olvasni nem szeretsz, csak írni...

Sok törvénysértő dolog történik egy tüntetésen. Van, hogy autókat gyújtanak fel, van, hogy közszolgálati televíziót. Csakhogy lassan nem lesz, aki megakadályozza a törvénysértéseket, hiszen pillanatnyilag éppen azok tüntetnek a s.asz kormány ellen, akik megakadályozhatnák, de nem elég, hogy elvonják a kedvezményeiket, még lehet, hogy le is csukják őket, ha fel mernek lépni a tüntetők ellen.

Nem kellett volna a randalírozók ellen fellépő rendőröket bíróság elé állítani, nem kellett volna semmibe venni őket (is), hogy maradjon rendvédelmi szervezet az országban. Mert amilyen körülményeket ezek teremtettek, igen nagy szükség lenne rájuk. De majd a gárda megoldja. Jaj, szegény magyarok, jaj, szegény Magyarország!

Che21 | 2011. április 16. | 14:04:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 14:03:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 14:00:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

strogg | 2011. április 16. | 13:57:37

Én egy kcisit máshogyan látom. A tűzoltók tényleg a bőrüket viszik a vásárra, és nem bántanak senkit, sőt. Pont őket nem bántanám.
A rendőrök az más tészta. Jelenleg őket pitbull politikai ebnek tartom, és amig ebben az országban csak akkor mennek kellő létszámban egy településre ha politikai okból utálni kell egy kivonuló magyar gárdát, addig felőlem fejjel lefelé is beáshatják őket minden nap, akkor sem sajnálom.
Helyenként nem tudom eldönteni, hogy jobb e, vagy károsabb e a rendőr.
Az emberek cseszegetésén kivül már semmire sem jók.

ballada | 2011. április 16. | 13:52:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

strogg | 2011. április 16. | 13:49:38

ballalda
Az öszödi beszéd után elég sok helyen égett budapest.
ehhez képest a tűzoltók kinyitottak két vizcsapot, meg füstöltek egy kicsit. Nagyügy.
Húsvét van, még locsolkodásnak is beillene :)
Ne túlozzunk.
Az meg már régen nyilvánvaló, hogy milyen az mszp. Bűnözők olvasztó tégelye, ami nem lehet szimpatikus tisztességes embernek.
Nem véletlen mondom,hogy tisztességes rendezett erkölcsű ember nem nem akar, nem is tud szoclib szavazó lenni. Egyszerűen nem veszi be a gyomra. Ez ennyire egyszerű.

ballada | 2011. április 16. | 13:47:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 13:44:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 13:41:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2011. április 16. | 13:38:55

Persze ha Pintér venné a fáradságot, és lesétálna tüntetők közé, kioszthatna néhány pofont, és rendet teremthetne, ha túlélné...

krix | 2011. április 16. | 13:37:53

ballada | 2011. április 16. | 13:16:17
"Törvénytelen és egy tűzoltónak tudnia kell , hogy a tűzcsap megnyitása BŰBCSELEKMÉNY!!!!Füstbombákat dobálni törvénytelen jogellenes félelemkeltő és büntetendő!
Fel kell oszlatni a megmozdulást!!!!"

Sok törvénysértő dolog történik egy tüntetésen. Van, hogy autókat gyújtanak fel, van, hogy közszolgálati televíziót. Csakhogy lassan nem lesz, aki megakadályozza a törvénysértéseket, hiszen pillanatnyilag éppen azok tüntetnek a s.asz kormány ellen, akik megakadályozhatnák, de nem elég, hogy elvonják a kedvezményeiket, még lehet, hogy le is csukják őket, ha fel mernek lépni a tüntetők ellen.

Asszem, öngól.

system53 | 2011. április 16. | 13:36:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 13:33:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 13:31:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 13:30:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tatatata | 2011. április 16. | 13:23:58

agyag | 2011. április 16. | 13:13:50

Kösz igaz, a párom is mindig azt mondja, hogy olyanokkal akik az érveket nem értik és a tényeket felesleges.:). Az a baj, hogy én élvezem, főleg akkor, amikor valaki megkérdőjelezi az én tudatlanságomat, írok neki valamit, tényeket, és ő innen tereli a gondolatokat. Engem szórakoztat, hogy egy két ember, a narancs leple alatt, mennyire tudatlan. Érv nincs, de felsőbbrendűség van. Csak ez nálam nem jön be, és ami lényeg jókat mosolygok. De most már irány a friss levegő, a jókedvem ezek az emberek megalapozzák.

strogg | 2011. április 16. | 13:20:02

ballada
nem fogják a chartát szétverni, mert a jobboldlanak egy Istne áldása gyurcsány, és a bandája. Egy élő elrettentő példa, akire bármikor rá lehet mutatni, és lehet vele riogatni. (nem ok nélkül tegyük hozzá)
A baloldal tragédiája gyurcsány, a jobboldalnak, és kiváltképp a fidesznek elképesztő hazsnot hoz. Többek között gyurcsánynak köszönhető ez a nagy alkotmáynyozás, és a lehetősége. Ezt mindenki nagyon jól tudja, aki csatlakozik hozzá, pont ezért teszik. Az aranytojást tojó fletót nem fogják levágni, igy aki az ő embere, az viszonylagosan biztonságban van. Ezért is nem gyanúsitották még meg sukoró kapcsán....

tatatata | 2011. április 16. | 13:18:14

ballada | 2011. április 16. | 13:01:12

Tényleg, jó hogy leírod. Tegnap valahogy kimaradt a hír a tudatomból. Hallottam is mennyi letartóztatást eszközölt a TEK, hogy ezzel elejét vegye az erőszakos tüntetéseknek. Mi lett volna? Anno nem is emlékszem, mikor az én adóforintjaimat dobálták az utcákon. Lehet Te is? Akkor kérem fizesd nekem vissza amit Tőlem elvettél. Persze ha nem dobáltál, akkor te nem!! A tegnapi hírekben tényleg voltak letartóztatások a terrorista sejtekben? Ezért nem volt erőszakos? Nem találom, pedig keresem! Vagy csak egyszerűen a tüntetők tudják, hogy az erőszaknak nincs értelme? Hiába láttak rossz példát 4 éven keresztül?

ballada | 2011. április 16. | 13:16:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

agyag | 2011. április 16. | 13:13:50

tatatata ne vitatkozz velük,látod milyen görcsös és rémült elszántsággal védik a védhetetlent.Itt a teljes legénység.
Mindenki elnyeri végül megérdemelt jutalmát ,legkésőbb amikor majd a szavazófülkébe be kell húzni az x-et.

Netdemokrácia | 2011. április 16. | 13:12:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tatatata | 2011. április 16. | 13:11:54

system53 | 2011. április 16. | 12:46:04

Kicsit kavarva vagyunk!! Kit érdekel GYF, Mesterházy? Engem nem, téged lehet. Ami a lényeg, hogy egy párt szavazza meg. Ez nem vita tárgya. Se a nagyon beharangozott Szili, se egyik független sem. Sem egyik ellenzéki párt sem. Tudod mit. Én ezért az álláspontomért merem vállalni akár a nevem és mindenem. Na arra kíváncsi lennék, hogy Te is? Meg fog bukni, ez az egész. Nehogy azt hidd, hogy az eddigi ígéretek közül teljesítettek után itt több munkahely lesz. El fog jönni az idő, ezt a szakszervezetek már előre vetítették, amikor nem egy barátságos tömeg fog sétálgatni. Amikor éhesek lesznek az emberek és a gyerekeik. Akkor majd meglátjuk, hogy mi lesz. Én szeretném, ha rendben épülne az ország!! De nem, így van! Sajnos. És valaki a múltkor azt mondta, hogy ez nem tüntetés, értsd a szakszervezetire. Miért, a Fidesz számára csak úgy lehet kifejezni a véleményem érdemben, ha az adófizetők pénzét pocsékolom, és erőszakot alkalmazok? Na az a fanatizmus. Nem a békés, de egyet nem értő tiltakozó. Ki kezdte el a biztatást az erőszakra? Kordonbontás? Melyik ellenzéki párt csinál ilyet normális demokráciában?

krix | 2011. április 16. | 13:11:31

ballada | 2011. április 16. | 13:03:19
"2Szélsőséges radikális baloldaliak vegyültek a a rendvédelmi dolgozók közé.Kisebb bombákat petárdákat dobálnak , a tűzcsapokat teszik tönkre."

Hű, micsoda setétség! A tűzoltóknak vannak füstbombáik, és ők értenek a tűzcsapokhoz is. Nem teszik tönkre, hanem megnyitják.

"Mára azonban tudjuk , hogy az újonan felbukkant terrorista sejt a Demokratikus Charta szárnyai alatt nevelkedtek."

Aranyapám, ezt megálltad röhögés nélkül, amikor leírtad? Szerencsétlen...

strogg | 2011. április 16. | 13:08:48

a melegeknek,cigányoknak,szociknak,libsiknek nem tetszik, náluk kicsapta a biztositékot.
Egy olyan 20 éves előélettel amivel ők rendelkeznek, ez nekem elég pozitivum.

ballada | 2011. április 16. | 13:03:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 13:01:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tatatata | 2011. április 16. | 13:00:08

castadiva | 2011. április 16. | 12:34:15
Két évszázaddal azután, hogy a francia forradalmi alkotmányozás folyamán a népszavazás (referendum) először nyert alkotmányos megfogalmazást, a XX. század utolsó évtizedében a kelet- és közép- európai országokban a népszavazás reneszánszát élte. 1989-től napjainkig a régió 19 országában összesen 74 referendumot tartottak. Felértékelődött a népszavazások legitimáló funkciója és a korábbi föderációkból (=szövetségi államokból) (Szovjet, Jugoszláv) kiszabaduló országok függetlenségük megerősítését, vagy új alkotmányaik elfogadását népszavazással hagyták jóvá.
http://www.elsovalaszto.hu/old1/html/archivum/nepszavazasok

Ami még eszembe jutott. De Gaulle 1958-ban 3 hónap alatt hozott össze egy alkotmányt. Ám a kezdődő aktív támadások miatt kiírta a referendumot az alkotmány kérdésében Nyert. Ezzel meglett az V. köztársasága a franciáknak. Szóval ő, pedig tudjuk, hogy volt benne egy kicsi az abszoluticizmusból, mégis kiírta. És mivel az alkotmány általában hosszú távú, nincs olyan sok belőle. Nálunk nem volt 89-ben róla. Ha tényleg azt akarjuk, hogy ez legyen a nép alkotmánya, akkor egyszer ezt is meg kell tenni.

krix | 2011. április 16. | 13:00:05

castadiva | 2011. április 16. | 12:34:15
"De kérlek írd már le, hogy mely ország(ok)ban és mikor fogadtak el alkotmányt népszavazással! Várom, várjuk!"

Figyu, nagyokos! Nem kell feltétlenül népszavazni. Elegendő az is, ha az összes parlamenti párt támogatja. Bár a népszavazás tényleg nem korrekt (mint a cucuális népszavazás sem), de legalább a megválasztott politikusok értsenek egyet, mert így én le.arom a tákolmányt, és követelni fogom a következő kormánytól, hogy törölje el akármilyen kicsi lesz a többsége.

Netdemokrácia | 2011. április 16. | 12:58:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Alienhunter | 2011. április 16. | 12:57:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Netdemokrácia | 2011. április 16. | 12:56:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 12:52:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

system53 | 2011. április 16. | 12:46:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tatatata | 2011. április 16. | 12:42:25

system53 | 2011. április 16. | 12:30:24

Ez lehet igaz. De a népre kivetíteni a 2-3-ot vicces. Kapja meg az alkotmány a 2/3-ot. Ennyi. Félelmetes lenne megkérdezni? Miért, ha ez tényleg a teljes nemzet hozzájárulásával történt? Itt van ami nem stimmel. Nem érzed ebben a paradoxon ellentétet?

tatatata | 2011. április 16. | 12:37:40

Alienhunter | 2011. április 16. | 12:23:27

Ja, te így. Ismeretlenül és az én tudásomat megkérdőjelezve. Rendben. Had kérdezzem már meg tőled, hogy az EU az mi? Az szerinted egy olyan állam, mit az Usa? Mert ha így gondolod, akkor lenne szüksége alkotmányra. Ez rendben is lenne, ha bizonyos szokásjogoktól eltekintve, az államok egy színvonalon lennének és élnének. Ergo, nem hiszem, hogy ennek az EU-nak annyira szüksége lenne most még alkotmányra, tehát ezt ne hasonlítsuk össze. Itt elvileg, ha jól tanultam EU jogból, nem tudom, hogy neked mi a végzettséged és mit tanultál, az Eu egy a közösségek által létrehozott Egyesült szervezet, ahová az országok önként csatlakozhatnak de megőrzik nemzeti autonómiájukat. Nincs egy, az összes EU lakos által választott vezetője az EU-nak, (lásd Usa elnök), Így marad mindenki független. Ha majd lesz egy közös jelölt, akire a nép szavazhat önállóan és nem képviselők útján, akkor kell az önálló alkotmány. Érdekes, pont az írek, a saját alkotmányukat megszavazták anno, mert ott az is kötelező, de az EU alkotmányát, aminek tulajdonképpen csak formális érvénye lenne, nem szavazták meg. Szóval remélem érted a dolgot, és a saját jártasságodban is kereshetnéd a hibát, mielőtt másnak a szellemi képességét kérdőjelezed meg. Ezek tények, a tied egy formális alkotmányra hivatkoznak. Akkor kinek is kell megbocsájtani a tudatlanságát?

castadiva | 2011. április 16. | 12:34:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

edelenyinagy | 2011. április 16. | 12:33:05

Alienhunter
Természetesen én mindig mindenkinek írásait mérlegelem, éppen úgy el is fogadom érveit - ha azok mérvadóak!
Ja és soha nem mondok ítéletet más felett, mármint, hogy tudatlan!
Az én tudatlanságomat könnyű bizonyítani, hisz még fiatal emberke vagyok 67
éveske és hát kell egy kis tapasztalat ahhoz, hogy az ön szintjét elérjem!
Bocs szólt az ebédre szóló hívás - ha ráér délután olvassa a folytatást!

system53 | 2011. április 16. | 12:30:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

castadiva | 2011. április 16. | 12:28:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Alienhunter | 2011. április 16. | 12:27:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tatatata | 2011. április 16. | 12:26:01

Alienhunter | 2011. április 16. | 12:17:37

Az írásodban sok az igazság. Csak annyi, hogy egy ennyire nem támogatott, és sajnos tudjuk, hogy a későbbi kormányzást gátló intézkedésekkel teletűzdelt alkotmányt és más egyéb intézkedéseket, akkor sem lehet szó nélkül hagyni. A 2/3-ad erős felhatalmazás, de ez csak ennek a rossz választási rendszernek a következménye, ami a valóságban közel sincs 2/3-ad!! Tehát akkor így, semmi normális konszenzus és konzultáció nélkül nem lehet az egész népre kiterjeszteni egy párt akaratát. És a régi Viktor szerint is a népszavazás az emberek joga, hogy a két kormányzás közt is befolyásolják a jövőjüket. Na most kérdezem, egy alkotmány nem méltó arra, hogy kikérjük az emberek véleményét? És ez azért elég jelentősen befolyásolja az emberek jövőjét. Remélem ebben egyet értünk.

Alienhunter | 2011. április 16. | 12:23:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gerinc | 2011. április 16. | 12:19:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Alienhunter | 2011. április 16. | 12:18:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Alienhunter | 2011. április 16. | 12:17:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tatatata | 2011. április 16. | 12:15:02

ballada | 2011. április 16. | 11:49:37

Kedves ballada!
Ha csak elfogult magyar szakértőket hallgatsz meg, teljesen igazad van. De a nemzetközi megítélés is a népszavazásra hajlik és tudjuk, a legtöbb demokratikus országban, pedig kötelező érvényű népszavazás dönt az alkotmány érvényességéről. Na ezek tényleg tények, ellentétben az elfogult nyilatkozatokkal! Hacsak te is nem azt vallod, amit a Fidesz, hogy elképzelhető, hogy a világban mindenki téved, és csak neked van igazad. Kovács Zoltán államtitkár válasza arra a kérdésre, hogy szerinte elképzelhető e, hogy mindenki(EBESZ, ENSZ, EU, USA kormánya, stb, stb) téved és csak a Fidesznek van igaza!!! Azért ez talán merész. Azt mondják nem az a buta ember, aki hibázik, hanem az, aki a hibát nem ismeri el.

tatatata | 2011. április 16. | 12:09:18

Che21 | 2011. április 16. | 11:27:18

Kedves Che 21!!

Oké maradjunk a matematikánál. De tényleg annál. Teljes lakosság 10 millió. Fideszre szavazók 2,7 millió. Szavazásra jogosultak 8 millió. Fideszre szavazók 2,7 millió. Ha most a matematikát nézzük, akkor kérlek segíts, hogy a teljes lakosságra vetítve mennyi szavazatot kapott a Fidesz. Aztán segíts, hogy a szavazásra jogosultak körében hány százalékos volt a Fidesz támogatottsága!! Ezt levetíthetjük a vissza küldött kérdőívekre is. A tüntetésen sokan nem tudtak részt venni, de lesz ez még rosszabb. Tehát ha a számokat nézzük, akkor hogy is áll össze az az alkotmány támogatottságára nézve? Kérlek segíts számolni. Akik nem mentek el, azokat nem számíthatjuk bele abba a körbe, aki magáénak érzi ezt az alkotmányt. Na ezért kell megszavaztatni!

ballada | 2011. április 16. | 11:49:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lOVe | 2011. április 16. | 11:46:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ballada | 2011. április 16. | 11:39:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Che21 | 2011. április 16. | 11:27:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tatatata | 2011. április 16. | 11:17:00

Che21 | 2011. április 16. | 11:07:28

Nem akartam sértő megjegyzést tenni, de ez az irka firka arra késztet. Ha a népszabi csak a matek területén maradt az alsó osztályba, az is jobb, mint az Ön helyzete. Önnek az alap gondolkodása maradt ott, ami nagyon sajnálatos. Ha azzal a kérdőívnek nevezett propagandával Önt kielégítették, akkor el is árulja a személyes kapacitása határait. csak sajnálni tudom érte, hogy ennyire kevésnek tartja magát. Ha kell kérjen segítséget. A népszavazás eldöntené ezt a kérdést, és utána valószínű az Ön szeme is kinyílna. Kérdezem. Miért nem meri megmérettetni az alkotmányt a Fidesz? Talán Ő maga sem hisz benne annyira? Ez egy jó kérdés ugye. Inkább ezen törje a fejét, és ezen elmélkedjen, ne másokat szapuljon. Ha megtalálta az általam feltett kérdésre a normális, ismétlem normális és nem ideologista választ, akkor tudassa. ne hipotézist, választ, hogy miért nem lehet népszavazni róla?

Che21 | 2011. április 16. | 11:07:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lOVe | 2011. április 16. | 10:59:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lOVe | 2011. április 16. | 10:56:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

edelenyinagy | 2011. április 16. | 10:55:17

Mi is történt Magyarországban - nagyon egyszerű: volt egy rendszerváltó társaság, akik egymásnak adogatták a kormányzást! Kiderült egyik sem jobb mint a másik, sőt az előzőek annyira elbaltázták, hogy a nép az isten adta NÉP azt mondta le kell őket váltani! Erre aztán fűt-fát ígérgető FIDESZ nagy többséggel nyert azaz az MSZP vesztett - igen mindegy csak ne az MSZP!!!
És akkor itt jön a jelen - HATALMUNKAT BE KELL BETONOZNI!!! AKI VELÜNK VAN ANNAK MINDENT - AKI NINCS AZ ELLENSÉG - MEG KELL SEMMISÍTENI!!!
Na de valamikor én ezt már hallottam // aki nincs velünk az ellenünk// csak őnekik sem sikerült a királlyá avanzsálni! Viktornak FOG? ENGEDITEK?

lOVe | 2011. április 16. | 10:38:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Alasseo | 2011. április 16. | 10:24:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Oida | 2011. április 16. | 10:06:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Alasseo | 2011. április 16. | 10:04:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Marcipan34 | 2011. április 16. | 09:58:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Spartan | 2011. április 16. | 09:55:36

...talán ha az általuk delegáltak letettek volna valamit az asztalra, de ez képesség hijján nem megy,....ellenben mindent tagadni, alkotási vágy nélkül...rosszabbak mint gondoltam.

Gerinc | 2011. április 16. | 09:45:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

izo1210 | 2011. április 16. | 09:40:47

jethro | 2011. április 15. | 22:06:42
"Eddig szuper jogaik voltak - mégis, meg tudtak akadályozni BÁRMIT IS???? Az ország csődbevitelét, lezüllesztését, eladását, a korrupciós ügyeket, a hazugságokat, meghamísításoka, BÁRMIT????"
Az új meg tudja ezeket akadályozni? Nem? Akkor lehet tiltakozni ellene!

hunnia1234 | 2011. április 16. | 08:51:55

Nézve a Milla csoport tagjait, nagyon MSZP's-nek néznek ki. Fiatal arcot nem nagyon látok. Nem látok LMP-st. :-)
"megtiltja az egyneműek házasságát,"
Tudtommal, Franciaországban sem lehet.
Lehet az új alkotmányt nem szeretni, de igazából ez egy sem ilyen sem olyan alkotmány. Majdnem ugyan olyan mind a régi. Valószínű, hogy ha olyan alkotmányt írnánk amelyik tetszik a liberálisoknak, az meg az ország nagy részének nem tetszene. Nem lehet mindenki kedvében járni. Az én kedvembe nem jártak.

öregficko | 2011. április 16. | 08:27:12

Mivel az Alkotmányozás is
Orbán Viktor 2/3 - os játszó tere lett
így sajnos az új Alkotmány
a Felcsúti zártkörű gyülekezet diktatórikus kiadványa lett !!!!

hecketaper | 2011. április 16. | 07:57:53

- Ady Endre -



Magyar jakobinus dala
Ujjunk begyéből vér serken ki,
Mikor téged tapogatunk,
Te álmos, szegény Magyarország,
Vajon vagy-e és mink vagyunk?
Vajon lehet-e jobbra várni?
Szemünk és lelkünk fáj bele,
Vajon fölébred valahára
A szolga-népek Bábele?

Ezer zsibbadt vágyból mért nem lesz
Végül egy erős akarat?
Hiszen magyar, oláh, szláv bánat
Mindigre egy bánat marad.

Hiszen gyalázatunk, keservünk
Már ezer év óta rokon.
Mért nem találkozunk süvöltve
Az eszme-barrikádokon?

Dunának, Oltnak egy a hangja,
Morajos, halk, halotti hang.
Árpád hazájában jaj annak,
Aki nem úr és nem bitang.

Mikor fogunk már összefogni?
Mikor mondunk már egy nagyot,
Mi, elnyomottak, összetörtek,
Magyarok és nem-magyarok?

Meddig lesz még úr a betyárság
És pulyahad mi, milliók?
Magyarország népe meddig lesz
Kalitkás seregély-fiók?

Bús koldusok Magyarországa,
Ma se hitünk, se kenyerünk.
Holnap már minden a mienk lesz,
Hogyha akarunk, ha merünk.

Marcipan34 | 2011. április 16. | 07:45:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ady marta | 2011. április 16. | 06:58:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ady marta | 2011. április 16. | 06:56:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -