bourke | 2010. március 3. | 20:24:40

A püspök úr politikai kritikának adott hangot. Akkor ne lepődjön meg, szegényke, ha visszakapja.

Esztergom - szeretett Esztergomom, ahol családom van - pedig egy kisstílü politikai máfia igájában nyög. Egy Meggyes-féle alak még a legsötétebb banánköztársaságban se maradhatne a szinen.

bunkóságotoltó | 2010. március 2. | 17:46:59

Kiss-Rigónak mi a véleménye a papi pedofíliáról?

tarpataky | 2010. március 2. | 14:55:44

Na ez a téma itt látom kifújt,megyek hozok be fát,aztán a klubomba sakkozni.Most jól feltőgyeltem magam.

tarpataky | 2010. március 2. | 14:52:01

Én Minorita rendi rom.kat.vagyok,tehát családtag,tehát engem hoz szégyenbe.Tehát,bár a NOL.néha leradíroz,dehát,tehát,ez mégiscsak egetverő pofátlanság.Érted,kedves rokon,eszement atyámfia?Na,rezeg a léc mi?

tarpataky | 2010. március 2. | 14:43:18

Mondom több kis kereszt,amolyan x félék.Pedig ő Isten felkent szolgája.Rajtunk pedig uralkodni szeretne.Ha uralkodni akarsz,hát uralkodj már magadon.Mondja a szólás-mondás.

tarpataky | 2010. március 2. | 14:38:33

"Ha a Föld az Úrkalapja,Magyar ország bokréta rajta"Ugye?De azért csak próbáljátok meg lerohasztani csuhás barátaim.

math | 2010. március 2. | 14:35:26

"Miért kellene az esztergomi önkormányzatnak a szegedi püspök számára segítséget nyújtani, na ez az, amit nem értek. "

na igen, ez tényleg érthetetlen.

tarpataky | 2010. március 2. | 14:34:38

Imádom a máglyarakást,de csak cukrászsüteménynek.De az előbbi is pikáns hatású.Ennek az egyházfinek,mint jó kereszténynek,a vérében van a kereszt misztikuma.Lehetőleg több is.

sydney | 2010. március 2. | 13:40:31

Esztergom, illetve Meggyes Tamás ugyanolyan sötét, mint ez a Kiss-Rigó, a reakciós katolikusok mintapéldánya, aki azt hiszi, joga van a templomban politikai igét hirdetni. A sok bunkó meg beveszi. Jön a Fidesz és az inkvizíció, de majd 500 év múlva valaki megint bocsánatot kér.......
Meggyes lesz az első, akit Orbán kirúg, már rég meg van a terv és az utód is kijelölésre került.

tarpataky | 2010. március 2. | 13:31:01

Mondd csuhások és dobj be egy pofa sört.Felejthető pillanata egy letűnőben lévő ködfelhőnek.

apóka | 2010. március 2. | 13:29:08

Ha egy újságírót vagy újságot a bíróság elítél a véleményéért, itt kezdődik a cenzúrázás és a diktatúra.

navtelagata | 2010. március 2. | 13:18:26

Először el kellene olvasni azt a nyilatkozatot, mert nekem valami nem világos.
Volt itt egy beszélgetés Kiss-Rigó Lászlóval, amely nem támadta a szegedi püspököt, mivel az egy kettős interjú volt.
A cikkből úgy értem, hogy a Népszavát akarják perelni, és nem K-R. L. miatt, hanem a Népszava Esztergomról szóló cikkei miatt (gondolom Meggyes Tamás lehet ott a fő célpont).

Miért kellene az esztergomi önkormányzatnak a szegedi püspök számára segítséget nyújtani, na ez az, amit nem értek. Vagy a sajtóközlemény igen hiányos, vagy az esztergomi polgármester és jegyző értelmi képességei azok.

héron | 2010. március 2. | 13:13:39

Na, mi van uraim, az ateizmusért is jár már bögre? Olyan vehemensen támadjátok azt az egy egyházat, mintha fizetnének érte? Olyan retro érzésem van, nem voltatok ti párttagok a 70-80-as években?
Mindenkit megnyugtatnék, Esztergomban is választják a polimestert, ahogy Bp.-en is 20 évre egy másikat. Vajon melyik nagyobb fiaskó?
Esztergom történelmileg a katolikus egyház központja(ennek minden előnyével és hátrányával), ennyivel több köze van hozzá, mint Tatabányának vagy Dorognak. Avagy miért van kiemelt helyen egy poros kisváros az országos médiában? Mi van Kisvárdán, Jászberényben, Nagyatádon? Amikor legutóbb Esztergomban jártam nem láttam rosszabb helyzetet (sőt), mint bárhol az országban.
Egyébiránt nem gondolnám, hogy ballib oldalon még újabb frontokat kéne nyitni. Van elég így is.

bohombika | 2010. március 2. | 12:35:40

Persze mit várjunk. Aki a Fidesz közelébe kerül sec-perc alatt erkölcstelenné válik. De azért az egy isteni csoda, ha nem egy pap mossa az agyát egy világinak és teszi őt hívővé, hanem egy püsi válik agymosottá és Fidesz fanná!

medve1942 | 2010. március 2. | 12:32:39

Az a baj az egyházzal, mondta Révai József elvtárs (ex-szabadkőműves anarchista költő) 1948-ban egy értekezleten, hogy "nagyon régi párt, és nagyon jók a kádereik". Úgyhogy szerintem se kell félteni őket, még egy darabig meglesznek. Sőt, ami őket igazán veszélyezteti, az a hivatalos támogatás. Ha támadják, az csak erősíti az egyházat.
Ellenben nem ártana, ha az esztergomi képviselőtestület jámbor tagjai megpróbálnának belenézni a Szent István Társulat által kiadott ókeresztény egyháztörténetekbe. Hogy hogyan viszonyul a keresztény azokhoz, akik üldözik. Akkor rájönnének, hogy írásba adták: NEM HISZNEK ISTENBEN.

bohombika | 2010. március 2. | 12:32:10

A drága püsi aszonta, hogy egyháza tiltja a közvetlen pártpolitizálást!
Akkor milyen ember ez? Nem csupán az állam törvényeit szegi meg, hiszen munkahelyen a jogellenes a pártpolitika, de még az egyházi előírásokat is megszegi. Nem tudom mit fog szólni Róma, ha megtudja?! Szerintem nagyon hamar le fog szállni a magaslóról.

h.genoveva | 2010. március 2. | 12:12:47

Na szegény katolikus egyház! Esztergom védelmére szorul! Az a város még magát sem tudja megvédeni a polgármesterétől. Egyébként pap ne politizáljon! Eddig a katolikusok ugy-ahogy betartották ezt, legalább is az ifju Hegedüshöz hasonló alakok nem mutatkoztak. Ugy látszik már ők is kezdik.
Borzasztó.

komszomol | 2010. március 2. | 12:03:30

"sting61 | 2010. március 2. | 11:55:19

Azért ez érdekes!Amikor a Feldmayer,meg a MAZSIHISZ,politizál,az nem gond!"

Ezt ki mondta? Az EGYHÁZAKRÓL volt szó, a MAZSIHISZ se ugasson bele, kire szavazok. De nem emlékszem, hogy valaha is pártpolitizáltak volna.

laci_54 | 2010. március 2. | 12:00:12

Ha jól tudom, akkor az állam és az egyház különvált.
Az a pap aki politizál, az pedig vállalja a jogos kritikákat.
Nem kell a felesleges hiszti, hisz a pap is CSAK egy ember!

komszomol | 2010. március 2. | 11:59:00

Jut eszembe! Az hogy lehet, hogy a papok esetében soha nem merül fel a kérdés: miért nem dolgoznak, miért "sgíjbűl" élnek. A misemondást, imádkozást, prédikálást,füstölőlóbálást senki ne merje munkának nevezni, én is ingyen ministráltam, a hívek is ingyen imádkoznak.

Továbbá írva vagyon, hogy "ingyen kaptátok, ingyen adjátok". Persze a Bibliából csak a nekik tetsző részeket ismerik.

sting61 | 2010. március 2. | 11:55:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. március 2. | 11:48:03

"higginshu | 2010. március 2. | 11:43:04

(szar dolog egy részeg papnak ministrálni, aki még a liturgia sorrrendjét sem tudja betartani annyira piás)"

Üdv, testvér! Nekem is volt szerencsém ilyenhez. Akkor még az oltár felé miséztek, majdnem hanyatt esett rám.

komszomol | 2010. március 2. | 11:45:43

Majd nem mi tartanánk el őket hanem a saját tagságuk adója, és ugyanúgy adóznának a bevételeik után, mint más civil szervezetek, akkor kisebb lenne a pofázmányuk az egyházaknak.

higginshu | 2010. március 2. | 11:43:04

A pap a misén nem magánember, és nem önálló véleményt fogalmaz, hanem isten hangja, ergó, ha ott politizál akkor azzal gyakorlatilag isten véleményét mondja egy pártról (mellete, ellene stb.). Az hogy misén kívül mit és kinek mond neégyszem között az tényleg a magánügye, de ha mint püspök, pap, isten szolgája és hangja szólal meg, akkor abban az esetben isten és az egyház véleményét interpretálja, és ilyenkor igenis figyelembe kell venni, hogy a hívek csak egy része annak a politikai oldalnak a híve akit népszerűsít, ergó a becsületes hívek egy részét kirekeszti, amit nem tehet meg.
Nem véletéenül nem divat politizálni civilizált országokban a misén, és nem véletlenül tud "királycsináló" lenni az egyház azon országokban, ahol mégis beleugat a politikába...
6 év katolikus általános iskola után tudnék mesélni ezekről a derék, becsületes, tisztaéletű papokról (szar dolog egy részeg papnak ministrálni, aki még a liturgia sorrrendjét sem tudja betartani annyira piás)

math | 2010. március 2. | 11:30:38

most az önkormányzat megvédi az egyházat az esztergomiak pénzén? miféle dolog ez?

vagy az önkormányzat megvédi a polgármestert az esztertgomiak pénzén? miféle dolog ez?


az esztergomi önkormányzat jó vagy rossz hírének egyetlen tétje van: az, hogy az esztergomiak bíznak-e az önkormányzatukban.

ha bíznak, akkor nincs mit megvédeni. semmi haszna bárkit perelni.

ha nem bíznak, akkor meg azért.

hogy a győriek mit gondolnak az esztergomi önkormányzatról, az kurvára mindegy, ezért perre menni pénzkidobás.

math | 2010. március 2. | 11:26:23

vajon az esztergomiak örülnek, hogy baromságokra költik a pénzüket?!

adamant | 2010. március 2. | 11:11:33

matepista | 2010. március 2. | 10:54:12

Szíveskedjék az egyházat, vagy egy egyházat ne az ezért tevékenykedö emberekkel azonosítsa.
A bünözöket ( legyen az rabló, gyilkos, pedofil ) el kell tüntetni a föld színéröl.

És ebben mindegy, hogy valaki katolikus pap, rabbi, vagy híres filmrendezö.
A mocsok az mocsok, ezekröl viszont nem tehet sem a katolikus, sem az izraelita egyház, sem bármely más felekezet, ti. ezek emberek és nem Istenek, így esendöek. Aki nagyot esik, vesszen!

Ennyit a fekete lyukról...
"A"

sting61 | 2010. március 2. | 11:09:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

matepista | 2010. március 2. | 10:54:12

adamant | 2010. március 2. | 10:39:45
Talán nem az igazat írta? Cáfolja barátocskám ha tudja! Egyébként már Hollandiában is borult a bili. A papnak a hívek lelkével és nem a gyermekek nemiszervével kellene foglalkoznia!
Szerintem az Ön koponyájában nem a Moszad ökle hanem a nagy fekete lyuk van sok természetes eredetű trágyával.

szvori | 2010. március 2. | 10:51:06

Bármely szervezetnek, így az egyháznak is joga van ahhoz, hogy kifejtse, mely párt vall az övéhez hasonló értékeket. Csakhogy a római katolikus egyház nem egy szervezet a sok közül. Spirituális hatalom, amely eldöntheti beszáll-e a napi politikai csatározásba? Ha igen,ne csodálkozzék, ha bírálatokat kap, azt pedig kénytelen-kelletlen, el kell viselje.

Az egyházak hirdessék a maguk „értékeit” – nem politikai rendezvényeken, hanem templomokban –, aztán döntsön a szavazó.

Amely önkormányzatnak az esztergomihoz hasonló polgármestere van, ne nyafogjon a nem létező jó híre megsértése miatt!

misima | 2010. március 2. | 10:43:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Packard | 2010. március 2. | 10:42:35

Menjetek a fenébe ott Esztergomban. Szólásszabadság van.
Nem hinném, hogy direkt rossz minősítést/híreket/cikkeket közöl a Népszabadság. A tények azok pedig tények.
Kérdés: a barikádot miért nem perlitek? Jah, azért mert az a feneketeket nyalja? Meg az egész keresztény egyházét?
Így könnyű.

adamant | 2010. március 2. | 10:39:45

libertyMUC | 2010. március 2. | 10:34:33

T. LibertyMUC, Ön annyira rosszindulatú és gyülölködö, hogy valószínüleg az agya helyén a Moszad ökle van...
Jobbulást
"A"

libertyMUC | 2010. március 2. | 10:34:33

igazán itt lenne az ideje hogy a katolikus egyház (is) végre eltünne a politikából. talán jobb lenne belsö dolgaikkal foglalkozni: pl. a pedofil papocskákkal (a közelmúltban németországban borult ki a bili a jezsuitáknál, ahol vagy 150 perverz pedofil pap kéjenckedett a rájuk bízott kisfiúkkal), meg más mocskos múltukkal: lenne elég feldolgozandó gyalázat.
poszt-kereszényi társadalmunk szenthurkái mindíg is a haladás fékezöi voltak. istenhez meg annyi közük volt és van mint szent józsefnek a kisdedhez. semmi.
hogy ebben az álszent mocsárban ott tülekszik a fid-SS, meg az álkeresztény, álmagyar jobbik is, az egyáltalán nem meglepö.

adamant | 2010. március 2. | 10:27:44

"A közlemény szerint baloldali sajtótermékek támadást indítottak a magyar katolikus egyház ellen..."

A közlemény nem állít igazat, ugyanis a katolikus egyház ellen nem most indítottak támadást, hanem az álladóan jelen van a baloldali/liberális sajtóban, mint a világ összes egyháza közül a legellenségesebb.
(Érdekes, hogy pl. az Iszlám sokkal kedvezöbb minösítést kap, mint a mára Európa fö irányzatává vált kereszténység, azon belül is a katolikus vallás.)

"A"

tapa | 2010. március 2. | 10:20:55

Megbolondultak ott Esztergomban?
Itt, a nol.hu-n egyik "ajánlott" cikket sem tartottam/tartom egyházellenesnek.
Sőt, inkább Kiss-Rigó püspök hódmezővásárhelyi megnyilvánulása az!

felcsútielvtárs | 2010. március 2. | 10:14:48

Fidesztergom!