adam2000 | 2010. május 30. | 20:57:42

Hát remélem sikeresebbek lesznek mint 98-02 között. Akkor azért nem ment annyira jól,pedig beszélni beszéltek róla eleget! :)
(mint az Mszp is,manapság)

Szóval ne kommunikálni kell tudni a jó dolgokat,inkább megélni mások által!

csaszi/2 | 2010. május 30. | 15:30:33

T. siculus (de nem Diodorius1942)
Megis es mindenek felett - talan kisse egyoldalu - de egy atlagon feletti muvelt muvelt emberfo medve1942.
Irasairol pozitiv formaban mar elozoleg tobb bejegyzest is tettem, igy azokat most az orszagos unneples idejen sem ismetlem, viszont fentartom.

Azok pegig akik a Hetvege rovatban amulatukat fejeztek ki, hogy valaki 3-szor is kepes volt nosulni, azok olvassak el szerzo "A Szerelem Kronikaja" c. munkajat, melynek alcime: "az erotika kulturtortenete".
Talan ketelyeikre valaszt kapnak.

Itt most a Jobbik mint BALODALI part megjegyzesehez annyit kivanok hozzaszolni, (nem akarok unnep ronto lenni ugyanis) hogy homlokom erosen rancoltam amidon es sorokat olvastam.
Pedig van azon ranc ez nelkul is eppen eleg, en sem nezek ki fiatalabbnak ujkori kepeimen mint Siculus a tegnapi kepen.

Amugy itt kivanok tovabbi semleges jo kommentelest, jo egeszseget.

puli | 2010. május 30. | 09:59:57

Sámson hajában lévő erejét Delila egy éjszaka során a fürtök megkurtításával elvette .
" Sámsont ezzel jól felbosszantották, de nem számoltak azzal, hogy időközben újból kinőtt a haja.Visszatért az ereje, eltépte
láncait és Istenhez fohászkodva kitépte az épület oszlopait ,ami összedőlt maga alá temetve több száz filiszteust ,.."

Tanulság : hosszútávon nem jó filiszteusnak lenni !
Nokiás doboz mint aranyborjú nagy súllyal nehezedik majd a vesztesekre !

Normális | 2010. május 30. | 08:20:01

Ahogy mondani szokták- Izlések és pofonok! Számomra igy is gusztustalan ember,föleg a stilusa miatt,ami számomra felejthetetlen,és megbocsájthatatlan!

nimród | 2010. május 30. | 07:59:04

Chris | 2010. május 29. | 20:56:43

"nimród | 2010. május 29. | 20:02:10

És miből gondolod, hogy egy baloldali formáció SOHA nem rúghat labdába? Főleg egy olyan országban, ahol ennyi bérből-fizetésből élő, leszakadt és kisnyugdíjas él, és jobboldali pártot még nem választottak újra a ciklusa után? Miért pont a jobboldal kínálna nekik ÖRÖKRE megoldást?"

Dehogy gondolom! Csak az a formáció, ami "labdába rúg", nem az MSZP lesz.

Flagrum Dei | 2010. május 30. | 06:15:20

Osszián | 2010. május 29. | 14:03:22
Kedves Osszián!

Olvasni és gondolkodni is tudni kell.
Csak az olvasás miatt szólítottam meg.
Üdv.

ludasmanyi | 2010. május 29. | 14:04:21
Kedves Ludasmanyi!

A kapaszkodáshoz való hasonlatát nem egy eljövetellel kapcsolatos Bibliai idézetre vezeti vissza?
Mert, ha erre gondolt, a kommunistákba való kapaszkodás eredménye, ismét a pokolba vezetne.
A magyarság a történelme során nem sokszor "kapaszkodott".
Ha tetszik érteni, és tud következtetni.
Üdv.
Ma is szép napunk lesz.

spartacus | 2010. május 30. | 06:11:29

Erdekes dolgokat talal az ember:

„A … által "brutálisan reális állami célkitűzéseknek"[8] nevezett politikai irányvonal szerint az … előtt felvett állami kölcsönöket … Magyarország nem fizeti vissza, az … után felvetteket pedig 10 évre beszünteti, egyben a magánkölcsönöket is magára vállalja az állam, melyeknek kamatait (egységesen 3%) a hitelt felvevők ezután az államkasszába fizetik. A külkereskedelmet államosítja, ennek hasznát fele-fele arányban a termelőszövetkezet és az állam kapja.”

Nos, ez kinek a programja?

spartacus | 2010. május 30. | 06:06:05

medve1942 | 2010. május 29. | 21:53:28
”Bocsánat, a Jobbik - mint szegről-végről való elődei, volt vagy öt 1930 körül - BALOLDALI párt.”

Es ha mar tortenelem:

Bizony, en a Trianon utan megalakulo, es a Niylaskeresztes part szellemi elodjenek tekintheto nacionalista, revizionista partokat nem neveznem baloldalinak. Baloldaliak voltak a Szocdemek es a Komcsik, ha eppen nem voltak betiltva. A nacizmus, a szelsojobb sohasem a baloldali partokbol alakul ki. Lehet, valamit felreertettem, de ahogy en olvastam soraidat: merhetetlen butasagot irtal le. (Ezert is gondolok sokkal inkabb arra, hogy valamit felreertek.)

spartacus | 2010. május 30. | 06:02:07

—> FOLYT.:

Lathato, hogy mar a kormanyzasuk kezdeten a konkret, hatekony mukodes helyett elmozdultak a nemzetieskedo vonal fele (kettos allampolgarsag, Martonyitol a szomszedokkal szembeni hatarozott fellepes igerete stb.). Tipikusan a Hitler fele vonal: ha mar kenyeret keptelen adni, akkor legyen legalabb cirkusz, es meg akkor nem is elemezgettuk a Nurnbergi nepunnepelyek es a mai Kossuth teri dzsembori kozotti ijeszto hasonlosagokat.

Egyebkent a Jobbik es a FideSS kozott csak egyetlen kulonbseget latok: a szerencsetlen elmebeteg Vonaek valoban hisznek abban, amit hirdetnek (epp ezert kellett volna mar a kezdetektol elszigetelni oket, csak hat ugye egy masik, hasonlo gondolkodasuakat is vastagon magaban foglalo naci part nem fogja ezt megtenni, Gyurcsany es a nehany MSzP-s meg ehhez keves volt), a FideSS-es fiuk viszont mar boven megelhetesi politikusok, egy beteg, hatalommanias cezarral az elen, aki BARMILYEN ideologiat barmikor a magaenak fog vallani, ha ugy gondolja, hogy ezzel kozelebb kerulhet a husosfazekhoz.

spartacus | 2010. május 30. | 06:01:19

medve1942 | 2010. május 29. | 21:53:28
Bocsánat, a Jobbik - mint szegről-végről való elődei, volt vagy öt 1930 körül - BALOLDALI párt. Hogy nem így hívják? Ugyan már. Annyira jobboldaliak, amennyire fiatal Kövér és barátja. De speciel országirányításhoz épp a legjobb korban vannak. Egyébként az egész "oldaliság-komplexus" félrevezető.”

Utolso mondatoddal nagyjabol egyetertek, de azoknak, akik nincsenek otthon a modern demokraciak tortenelmeben, mindenkeppen kell valamilyen kapaszkodo. Azt is ertem, miert irtad (progamjuk es propagandajuk egy reszere alapozva), hogy szerinted a Rosszabbik baloldali, meg ha ez velemenyem szerint eros tevedes is.

Magyarorszagon nincs valodi jobboldal, (a FideSS abszolut nem az). Gondolom, neked nem arulok el ujdonsagot azzal, hogy mint a szinskala, a politikai palette is egy nagy kor, es a ket vege osszeer. Ha megnezed a Munkaspart rendszertagadoit, akkor ugyanazokat a suket, demagog lozungokat szajkozzak, mint a Jobbikosok: tokeellenesseg, elitellenesseg, globalizacioellenesseg. Egy alapveto kulonbseg viszont van a szelsojobb es a szelsobal kozott: a baloldali idiotakra soha nem jellemzo a rasszista ervkeszlet, illetve ok internacionalistak es nem nacionalistak. En peldaul ezert szoktam azt mondani, hogy bar ugyan a FideSS egy szelsobalos demagogiaval nyerte meg a valasztasokat, de sokkal inkabb naci part, mint kommunista, hiszen az igergetos es elit-, toke- es bankellenes demagogiajat kiegeszitette a nacionalizmussal.

FOLYT. ->

medve1942 | 2010. május 29. | 21:53:28

Bocsánat, a Jobbik - mint szegről-végről való elődei, volt vagy öt 1930 körül - BALOLDALI párt. Hogy nem így hívják? Ugyan már. Annyira jobboldaliak, amennyire fiatal Kövér és barátja. De speciel országirányításhoz épp a legjobb korban vannak.
Egyébként az egész "oldaliság-komplexus" félrevezető.

Chris | 2010. május 29. | 20:56:43

nimród | 2010. május 29. | 20:02:10

És miből gondolod, hogy egy baloldali formáció SOHA nem rúghat labdába? Főleg egy olyan országban, ahol ennyi bérből-fizetésből élő, leszakadt és kisnyugdíjas él, és jobboldali pártot még nem választottak újra a ciklusa után? Miért pont a jobboldal kínálna nekik ÖRÖKRE megoldást?

bpredwing | 2010. május 29. | 20:45:31

2000-2002-ig minden héten,minden egyes napilapban közvéleménykutatásnak álcázott fizetett hirdetés bizonygatta,hogy az emberek 94%-a nagyon elégedett az Orbán-kormány intézkedéseivel.Az nem volt kommunikáció,Kövér úr?Még én is untam,pedig 98'-ban Önökre szavaztam.

pesties | 2010. május 29. | 20:41:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nimród | 2010. május 29. | 20:02:10

@Chris | 2010. május 29. | 19:20:56

1) Az MSZP az elmúlt négy évben, részben a gyurcsányi ámokfutás, részben a korrupció miatt hihetetlen mértékben lejáratódott. Hasonlóan, mint korábban lengyel testvérpártjuk. Azok sem tudtak felállni.
2) Az MSZP baloldali pártként teljesen hiteltelen. Hiteles baloldali imázs kialakítása jelentős szellemi teljesítményt és olyan attitűdöt igényelne, amire politikusaik többsége nem szocializálódott.
3) Az MSZP mint utódpárt, 1990 óta keresi "önmagát". És egyre kevésbé találja. A gyurcsányi próbálkozás volt a leginnovatívabb, ugyanakkor a legsikertelenebb, nemcsak az országnak, hanem az MSZP-nek is legnagyobb kárt okozó próbálkozás.
4) A párt nem tud adekvát válaszokat adni a magyar társadalom, illetve a magyarság sokrétű, bonyolult problémáira.
5) A fiatalok körében elenyésző az MSZP támogatottsága. Ez önmagában is megpecsételi a sorsukat.

kavics1 | 2010. május 29. | 19:48:26

most oda lett a humoristának a megjegyzése a zsupfedeles hajról.
kicsit szokatlan , de
majd most így fogjuk megszokni.

ludasmanyi | 2010. május 29. | 19:47:34

berci2010

fideszeseknel nem kovetelmeny az eszbeli teljesitmeny, ok a csodakra epitik a kormanyprogramot:)

ludasmanyi | 2010. május 29. | 19:45:56

nimrod

melyik resze magyartalan te balfek? csak mert altalanos iskola masodik osztalyaban elvesztetted a fonalad szovegertelmezesben, attol az meg teljesen ertelmes mondat, meg akkor is, ha radnezve pejorativ ertelmu!

Zsuzsó | 2010. május 29. | 19:24:31

Csak , hogy legyen itt egy kis "Kiskegyed"-es dolog is:-) Hosszú hajjal sokkal jobb pasi volt a Kövér, egy olyan igazi "fazon". Ezzel a kinézettel egy lett a sok "bácsi" közül:-)
Bocs az offért, de női szemmel is kell nézni a dolgokat néha:-)

Chris | 2010. május 29. | 19:20:56

nimród | 2010. május 29. | 19:04:20

"Az MSZP vagy pláne valamilyen ballib formáció soha többé nem rug labdában Magyarországon."

Szerintem kettőnk közül nem én álmodozom.... Politikában soha ne mondd azt, hogy soha. Különösen, ha tudod (feltételezem), hogy pontosan 4 évvel ezelőtt Gyurcsányék is éppen ilyen népszerűek voltak.

nimród | 2010. május 29. | 19:13:27

"ludasmanyi | 2010. május 29. | 16:52:13

nimrod

jode a tefajtad szerint akkor ugyanazokert a bunokert egyesek leamortizaljak magukat, masok meg szavazast nyernek? haha ostoba!"

Moderátor pajtás! Nem kéne ezt a szöveget is moderálni? Már csak a magyartalan szöveg miatt is?

berci2010 | 2010. május 29. | 19:12:57

Rövid haj hosszú ész?

Yakab | 2010. május 29. | 19:12:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nimród | 2010. május 29. | 19:06:54

"Jager László | 2010. május 29. | 18:49:56

ENDE!
J.L."

Mármint az MSZP-nek. Nem hittem volna, hogy valaha egyet fogok bármiben is érteni Jáger Lászlóval.

nimród | 2010. május 29. | 19:04:20

Chris | 2010. május 29. | 18:05:54

"A mostani elsöprő népszerűségük, amelyet 8 év kitartó munkájával lázításával és a közhangulat leépítésével összehazudtak, vékony jégen táncol. Óriásai a várakozás, a győzelmi mámorban úszó szavazók várják az adócsökkentést, a béremeléseket, a devizahitelek átvállalását, a régi gyest, gyedet, a 13.(+14 havi) nyugdíjat, az ingyenes felsőoktatást, egészségügyet stb. és ezzel párhuzamosan a gazdasági mutatók javulását, illetve az Eurót is. Az pedig már gazdasági körökben nyilvánvaló (eddig is az volt, de hát ugye a narancsos köd...), hogy ez nem fog menni. A kérdés az, hogy meddig húzza Orbán retorikával, visszamutogatással, de gyanítom, hogy 4 évig nem él meg belőle.

És 2014-ben az a 2/3 már csak a régmúlt szép emléke lesz..."

És várják -szerinted- hogy kolbászból fonják a kerítést. Ne álmodozzatok, kedvenceiteknek vége. Ha Fidesz megbukna (nem fog) a Jobbik, esetleg az LMP, vagy a káosz jöhet. Az MSZP vagy pláne valamilyen ballib formáció soha többé nem rug labdában Magyarországon.

nyugdíjas | 2010. május 29. | 18:56:59

Lacika így határozottan jól néz ki,megérdemli a párttagságot, már az MSZMP-ben....

Jager László | 2010. május 29. | 18:49:56

ENDE!
J.L.

Chris | 2010. május 29. | 18:05:54

Osszián | 2010. május 29. | 12:58:29

"Chris: Miért lesznek dühösek a szavazók?
Kifejtenéd?"

Örömmel. A mostani elsöprő népszerűségük, amelyet 8 év kitartó munkájával lázításával és a közhangulat leépítésével összehazudtak, vékony jégen táncol. Óriásai a várakozás, a győzelmi mámorban úszó szavazók várják az adócsökkentést, a béremeléseket, a devizahitelek átvállalását, a régi gyest, gyedet, a 13.(+14 havi) nyugdíjat, az ingyenes felsőoktatást, egészségügyet stb. és ezzel párhuzamosan a gazdasági mutatók javulását, illetve az Eurót is. Az pedig már gazdasági körökben nyilvánvaló (eddig is az volt, de hát ugye a narancsos köd...), hogy ez nem fog menni. A kérdés az, hogy meddig húzza Orbán retorikával, visszamutogatással, de gyanítom, hogy 4 évig nem él meg belőle.

És 2014-ben az a 2/3 már csak a régmúlt szép emléke lesz...

nimród | 2010. május 29. | 18:03:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

chili | 2010. május 29. | 17:54:35

Lesz-e jegyzokonyv a kormanyulesekrol? Ez erdekelne a legjobban.

ludasmanyi | 2010. május 29. | 16:52:13

nimrod

jode a tefajtad szerint akkor ugyanazokert a bunokert egyesek leamortizaljak magukat, masok meg szavazast nyernek? haha ostoba!

Jager László | 2010. május 29. | 16:45:56

Tényleg!! Ennyi hülyeséget általános,középiskolai,egyetemi tanulmányaim alatt nem hallottam!!
Marxista egyetemen is a harmadát mondták,gondolom!!!
Orbán Viktor beszéde egy szédületes píár keringő!!
Mimndent mond,de se füle,se farka!!
Egyre zavarososabb!!
J.L.

ludasmanyi | 2010. május 29. | 16:36:42

haha, orulok az iranyvaltasnak, mostantol mar a fideszt fikazzuk ezerrel....jobb is egy igy! azert megneznem kit lehetne az orszag elere allitani, akivel minden magyar elegedett lenne?

nimród | 2010. május 29. | 16:35:10

"bonobo | 2010. május 29. | 14:07:31

....Flagrum Dei! Harmadik mondatod éppen telitalálat azokra, akik feladatul kapták egy előző miniszterelnök leamortizálását (a nagyon keresztény Semjén volt olyan hülye, hogy ezt be is vallotta)"

Semjén marhaságot beszélt. Gyurcsány önmagát amortizálta le. Majomkodásával, hetenként előadott újabb programjaival, erőszakos és átgondolatlan "reformjaival", a "terrorista" fenyegetésekkel, a Nemzeti Múzeum tetején pózoló mesterlövészekkel, (miközben a "terrorveszély" közepette a kivezényelt óvodások kezét fogva sétálgatott) az államadósság megduplázásával, a gazdaság lezüllesztésével, az Őszödön bevallott semmittevéssel, hazugságokkal és "trükkök százaival".

Dödölle | 2010. május 29. | 15:46:55

Emlékeimet frissítendő beleolvastam Kövér parlamenti életrajzába. Nem írják meg ugyan, hogy az egyetemet hét év alatt végezte el, de szerepel például, hogy az öccse ( a tolvaj Szilárdka) is jogász. Na, nem véletlen az életútja annak sem. Lacika életrajza meg avval fejeződik be:
"Lezárva: 1996. december 20."
De úgy néz ki, azóta - sajnos - kiengedhették....

adamant | 2010. május 29. | 15:35:07

Már éppen ideje volt. Ne nézzen ki egy magyar parlamenti képviselö, mint egy kommondor. Nem egy teenager, hogy most akarjon divatolni.
(Azért a gigantikus nagy bajuszával biztos nem merne paprikás csirkét enni az Országház menzáján. Rajta marad az egész heti étlap!)

Amúgy valóban nem a külsöség a lényeg (de nem lehet figyelmen kívül hagyni, sajnos, hagy ne soroljak példákat).

Adamandt
(akit egy Yakab nevü le"birka-bolsevikezett"!)
:))

Osszián | 2010. május 29. | 15:16:46

Teljesen mindegy, teljesen! kinek milyen a haja.
az a fontos, mi van a haj alatt.
Hogy ott van-e valami.
Nem csak Kövérnél.

dönci4 | 2010. május 29. | 15:16:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaszi/2 | 2010. május 29. | 14:58:33

Figyelem, figyelem: Z a v a r o r e p u l e s !
Ismet feltunt a kornyeken regi ismerosom a nehez fiu, a becsi Yakab.

Kubus! Eriggye haza. Var a torok asszony Ottakringen.

gope | 2010. május 29. | 14:55:14

Én Kövért 1998 óta nem szeretem, sem rövid sem hosszú hajjal.
Annak viszont örülök , hogy egy kormányzópárt egyik meghatározó alakja konszolidált( európaias) fizimiskával néz ki.
A bajusz nála megszokott , ezzel nincs bajom, de a műrokker kinézet nem passzol egy 50 év körüli politikushoz.
Ha a tartalom is hozzá javul a formához, akkor még kijöhet valami normális dolog is belőle.

nonemárt | 2010. május 29. | 14:44:11

Ki a manót érdekli a Kövér haja ? Amit mond, az a hazugság ! Méghogy nem nyomták ezerrel annak a semminek (ami csináltak a négy év alatt) a propagandáját? Vegy elő valaki az akkori Gazdasági Min. belső újságját, mindjárt egy másik országban lesz. Minden nap átadtak, megnyitottak, fejlődtek, győztek, sikerültek, stb. Na és az országimázs ? Az is csudafényes volt. Nem is értem, hogyan gondolkodik ez a fafej. Arról a sok jórol nagyon kevesek tudnak, ez van.

civil | 2010. május 29. | 14:38:43

Zohan a nol színvonala.

Flagrum Dei | 2010. május 29. | 14:32:24

Öröm ez a nap!

bonobo | 2010. május 29. | 14:07:31

Szerintem akik Kövért eddig szerették, nem a haja miatt tették, akik meg nem, rövid hajjal sem értékelik jobban (azért a fodrász rábeszélhette volna, hogy a bajszát se hagyja meg ekkorára).
Flagrum Dei! Harmadik mondatod éppen telitalálat azokra, akik feladatul kapták egy előző miniszterelnök leamortizálását (a nagyon keresztény Semjén volt olyan hülye, hogy ezt be is vallotta). Nagy tévedés (de mondhatnám: szándékos hazugság) mások gyalázásával és pocskondiázásával az "elvtársakat" vádolni. Bár konkrétan nem a baloldalról írtál, de ti a saját elveiteket vallókat nem társnak nevezitek, ezért lehet a balosokra következtetni. Te lehet, hogy otthon ilyen nevelést kaptál, ezért nagyon közeli a tapasztalatod, és az is igaz, hogy a baloldal hívei kevesebben lettek, de örülj annak, hogy a 10 milliós Magyarországból 2,7 millió a Fideszre és a százalékban nem mérhető KDNP-re szavazott. Vagyis 2/3! Vagy problémám van a matekkal? Sehogy nem jön ki ugyanis, de még a 8 millió választópolgárból sem.
Oszt jó napot, mondaná vezéred.

ludasmanyi | 2010. május 29. | 14:04:21

Flagrum Dei

csakhogy nem indokolatlan! foldsotet gyokerek vagytok mind, az egyharmadnyi ketharmad! tomjenezzetek magatokat es kapaszkodjatok az elvtarsba, meg a komcsiba, meg akkor is, ha a mai 40-50 evesek kozott mar senki nem lehetett az....de attol meg, hogy bort isztok es arvadsavos sapkakat hugyoztok, nem lesztek jobbak, CSAK jobber!

Osszián | 2010. május 29. | 14:03:22

Mivel flagellum dei-nek olvastam hirtelenében az előttem szóló nicknevét, kommentem első részét visszavonom.
A második részt - kivéve Attilát - megerősítem.

Osszián | 2010. május 29. | 13:59:38

"Semmitmondó válaszaikkal megkímélhetnek" - Flagrum Dei |

Te duplán elmebeteg vagy. Hogy jösz ahhoz - nyilván nyomorult ki lúzerként, esetleg (de nagyon valószínűen), nyuggerként, hogy az első évezred legjelentősebb uralkodójának, az akkori legnagyobb birodalom királyának az elhíresült nevét felvedd???
A másik: mitől akarod te itt, egy baloldali lapnál kíméltetni magadat? Hát ki vagy te itt? kit érdekel a te véleményed? Vagy már tudod, hogy ez a lap is Széles Gábor tulajdonában van? És ha így lenne, akkor is: csak nem képzeled, hogy úgy válogatjuk meg a mondanivalónkat, hogy egy félresikerült félnótást (mert csak az ilyen vesz fel ilyen nevet) "megkíméljünk"?
Nem kímélünk, öreg, ha nem tetszik húzz el melegebb és szebb égtájakra.

harkaly | 2010. május 29. | 13:59:21

Novessze vissza a hajat, de gyorsan! Igy egy min 10 evvel idosebb idult alkoholistanak nez ki...

Flagrum Dei | 2010. május 29. | 13:45:57

Az elvtársakból árad az elkeseredés, és a mondanivaló hiánya. Az utóbbival sajnos sokszor szembesültünk.
De az Ő kesergésük, nekünk kifejezetten öröm, és minket igazol.
Kedves hozzászólók, a hangos beszéd, nem pótolja a mondani valót, sem a mások gyalázása, indokolatlan pocskondiázása.
De hát, Önök ebben nőttek fel, ezt szokták meg, ezt érzékelték otthon.
Ezért is maradtak, csak elvtársak. És egyre kevesebben.
Semmitmondó válaszaikkal megkímélhetnek!

ludasmanyi | 2010. május 29. | 13:45:00

Chris

szerintem se lesznek SOHA duhosek a szavazok, az ok nagyon egyszeru: az atlag magyar emberek kormanyoktol fuggetlenul kepesek osszelopni a napi betevot es ebben senki es semmi meg nem zavarhatja oket, az a jelentektelen becsuletes ember, aki tisztesseges munkabol es jovedelembol probalja eltartani magat es csaladjat, azok se nem osztanak, se nem szoroznak!

Osszián | 2010. május 29. | 13:44:04

"Kövér László rövid hajjal: Erő és szerencse kell!
1998 és 2002 között kormányoztunk és elfelejtettünk politizálni. Pedig a politika alaptörvénye, hogy nemcsak tenni kell a jót, hanem beszélni is kell róla "

Két hozzáfűznivaló:

Sámson rosszul járt a levágott hajjal, elveszítette az erejét.

Más: iszonyú sok süket vaker ment 1998 és 2002 között.Szinte ugyanennyi, mint most. Dakota mondások, éves értékelések (mindenféle képes beszéddel az illatos szénától a beindított rakétáig), csakhogy önmagában ez akkor sem volt elég.
Most az lesz?

Minorkavidor | 2010. május 29. | 13:43:28

"Pedig a politika alaptörvénye, hogy nemcsak csinálni, tenni kell a jót, hanem beszélni is kell róla"
Ejnye, a kis hazudós! Az Országimázs Központ mit csinált? Az a sok propagandaújság mit sugallt? A Miniszterelnöki Hivatalban foglalkoztatott 60 fős kommunikációs stáb mit csinált? Összehasonlítva Hornnak csak 4 fős kommunikációs apparátusa volt. Fel is ment a hivatal létszáma 300 főről 600 főre!

Osszián | 2010. május 29. | 13:36:28

Én inkább azon gondolkodtam el, és épp beszélgettem is erről valakivel telefonon: vajh miért mellőzi a vezér a régi embereit immár?
Hol a hatos fogat?
Áder, Pokorni, Szájer, Deutsch, Kövér, Rogán?
Labda már az ő térfelükön nem pattog (a maguk szemétdombján kukorékolhatnak csak), új kegyencek jöttek. Máriusz sincs már érdemben, és a nagy szónok Pelczné is Brüsszelben orátorkodik immár.
A mindenre alkalmas Schmitt és a nagy karakter, az önálló véleményéről híres szóvivő, Szijjártó a favorit.
Szegény Kövér, minek is tapsol ott fent?
Szerintetek?

Mogyoró | 2010. május 29. | 13:24:02

Ha a bajuszából is vágatna legalább 3-4 cm-t, akkor nyugodtan énekelhetné, hogy "filiszter leszek magam is...":)

Nadir | 2010. május 29. | 13:22:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Osszián | 2010. május 29. | 12:58:29

Chris: Miért lesznek dühösek a szavazók?
Kifejtenéd?

Osszián | 2010. május 29. | 12:57:26

Lezsák milyen hitetlenkedve nézi: rá se ismer, ráncolt homloka felhúzott szemöldöke azt kérdezi: ki ez az ember?

Chris | 2010. május 29. | 12:53:05

A bajusz meg majd négy év múlva lesz levágva, amikor a feldühödött szavazók másodszorra is leváltják őket.

Toleranciaterror | 2010. május 29. | 12:39:18

Yakab | 2010. május 29. | 11:12:42

"Hol van a fénykép Csuhaj tovariscsina ?
Vagy most a borbély fényképét fogják közölni, mint az új kormányszóvivő hölgynél ?"

Ki más írna cikket Kövér hajáról mint ildikó?
A kormányszóvivői fodrász fénykép is szép egy égés volt. :)

Osszián | 2010. május 29. | 12:22:56

Így sokkal szebb.

Yakab | 2010. május 29. | 12:19:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szupergo | 2010. május 29. | 12:08:06

Se nem fiatal, se nem demokrata... Mint ahogy Semjén nem keresztény (a viselkedése szerint legalábbis) és nem is demokrata.

kanco | 2010. május 29. | 12:05:14

Könnyü másról véleményt alkotni,de sajnos ezt csak a buta barom teszi!!!!

Yakab | 2010. május 29. | 12:03:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zalailáma | 2010. május 29. | 12:03:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kanco | 2010. május 29. | 12:03:13

NE Másokat kritizálj,nézzél tükörbe csipkegripolgár!!!!

fedora | 2010. május 29. | 12:01:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

egripolgar | 2010. május 29. | 11:49:32

Jó hogy a nyakát nem vágta el a borbély,a disznót is megfosztják a setéjétől.akkor is disznó marad!!!!!

harunalrasid | 2010. május 29. | 11:28:17

nahát, ez igen!
szebb ugyan nem lett, de legalább szavahihetőbb.

bár, ahogy a nóta mondja: az ész a fontos, nem a haj.
na, azzal még gondok vannak.
mármint, az eszével:-)

Yakab | 2010. május 29. | 11:12:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -