kavics1 | 2010. március 8. | 15:04:38

na már itt tartunk
Ilyen a két párt szinpatizánsa.
Erröl beszél Orbán Viktor ha egy jól müködö gazdaság van. Bizonyos létbiztonság kiszámithatóság akkor az ilyen események nem fognak elö fordulni.
Hisz nem ilyen ostoba viselkedésekkel fognak foglalkozni.
Ejnye ejnye felnött emberek és nem tudnak normálisan viselkedni.

perge | 2010. március 7. | 19:16:28

Ennek az esetnek számomra egy szomorú tanúsága van: Ilyen indulatok dúlnak az emberekben..Már a féllábbal a sírban lévő nyugdíjasok is egymásnak esnek..
És mi lehet még itt abból ha a "fiatal hév" is egymásnak feszül..

Mekmörfi | 2010. március 7. | 19:14:18

Antielvtársban az a jó, hogy már pedigrét írt itt magának a Nol-on.

Ma voltam egy állatvásáron, ahol a fiam kérésére végignéztük a kutyakínálatot.

Ő még nem érti: a fajtatiszta kutyában az a jó, hogy már születésekor is lehet tudni, hogyan fog viselkedni, és melyek az alapvető tulajdonságai.

Antielvtárs fajtatiszta kommentelőnek számít, ahogy kocsobur meg Pentagram is.

Statezt, én inkább a kevetékek közé sorolnám. Ez persze egyáltalán nem baj, attól még nagyon lelkesen tud ugatni.

Mekmörfi | 2010. március 7. | 19:09:25

gibson70 | 2010. március 7. | 17:15:17
Ez egy egész jó humor.
Csak így tovább!

gibson70 | 2010. március 7. | 17:15:17

Szerintem mind a kettő emeszpés volt.Nagy pánikjukban egymást ölik.Hajrááááá csináljátok meg:)

antielvtárs | 2010. március 7. | 16:46:17

Budai Bernadett és a névtelenül említett MSZP szimpatizáns eléggé tudatlanok.Ha ismernék a történelmet, de legalább saját pártjuk múltját,akkor
tudhatnák, hogy még tizenéveseket is kivégeztek itt hazaárulás címén! Hogy kik??? Hát a tanítómestereik!

tarka macska | 2010. március 7. | 16:35:18

A jobbikos mama jobban célzott. Fenyvesi et. csillagokat lát ?

Packard | 2010. március 7. | 15:05:56

pentagram | 2010. március 7. | 13:45:50

Kedves pentagram!

Akkor van amiben egyetértünk. Hogy velem nem lehet "eszmét cserélni". Hozzá kell tennem Önnel sem. De valóban nem baj. Én már megettem a kenyerem javát. Ön is. Még az is lehet nem sok különbség van kettőnk közt.
Talán egy valami: én nem felejtettem el honnét jöttem. Ön viszont lehet.
De meg kell valljam, örülök hogy megismerhettem, még ha csak itt ezen a fórumon, akkor is.
Viszont moderátorok mindig is voltak. Vannak is lesznek is. Legfeljebb nem annak hívták őket aminek.
Ígérem, nem reagálok a válaszára. Bármit ír is.

Hagyj idézzek egy köszönést, amit Ön is jól ismer:

Oszt jó napot.

sting61 | 2010. március 7. | 15:03:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Truth detective | 2010. március 7. | 14:24:48

Ugy láttom a kép retusált. Valószinűleg a kép készitője lemaradt a fújásról, ezért kellett retusáláskor a gázspray sugárját megrajzolni. A sugáron látszik, hogy a fizika törvényének is elentmond, nem hat rá a nehézségi erő. Úgy tünik az egész mintha laser fény villana nyil egyenesen. Valamint a kiindulási ponttól kb.50-60 cm-re sem lesz szélesebb. A kép nagyitásánál látszik, hogy több egyforma hosszuságú vonalból lett össze rakva.Röviden: A fotós a képet beküldte a szerkesztőségben meg úgy gondolták igy sokkal hatásosabb lesz és hamar össze csapták nehogy a konkurencia gyorsabb legyen. Persze ez még nem jelenti azt, hogy a fujás nem történt meg.

pentagram | 2010. március 7. | 13:45:50

sandorbe | 2010. március 7. | 12:43:34

Üdv.

Sikerült írásodat elolvasni, még szanálás előtt.
Semmi dehonesztálót, sértőt nem tartalmazott. Egy előre vetített következtetést tettél közzé.
Bízom benne nem lesz igazad!
A törvények, jogszabályok mindentől függetlenül, mindenkire vonatkoznak!

Az általad említettek bekövetkezte, vészjósló jelekkel kezdődne, és ekkor Isten legyen irgalmas mindenkihez.
Az áprilisi választás egyik mozgatója amiről beszélünk!

sandorbe | 2010. március 7. | 12:43:34

A moderált kommentemben - a jelenlegi politikai eliten kívül - hovatartozásra való tekintet nélkül senkit nem sértettem. Róluk is csak a hírek által igazolt minősítést írtam.
Bal oldalon álltam, és jelenleg is oda sorolom önmagam de úgy látszik nem vagyok veletek! Kár, sok szavazót elűztök erről az oldalról! vagy ez is a célotok?

sandorbe | 2010. március 7. | 12:33:02

Na látjátok Tisztelt Népszabadság modik ezért nem lesz itt soha tisztességes újságírás, mert kínosan ügyeltek az aktuális s@ggekre!

nyusztaym | 2010. március 7. | 12:31:08

hmm. ezt a receptet még nem próbáltam. belefröcsögök kommentelés címszó alatt, tök mindegy, milyen témába, persze annak reményében, hogy kimoderálnak, majd amikor vágyam teljesül, azonnal cenzúrát kiáltok. mi van srácok, a kurucinfón már nincs több hely?

Drugics Cézár | 2010. március 7. | 12:08:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sandorbe | 2010. március 7. | 11:55:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Drugics Cézár | 2010. március 7. | 11:51:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2010. március 7. | 11:51:07

Packard | 2010. március 7. | 09:29:33

Kedves Packard!

Ön is egyike azoknak, akikkel nem lehet, és nem érdemes eszmét cserélni!
Sebaj!

Idéznék lényegre törő írásából!

""A szerkesztő nem hülye, a moderátor sem az. Tudja, hogy mit lehet, és mit nem. ""

Kedves Packard! Sajnos ez így ment évtizedek Óta!!!! Önök döntöttek helyettünk, mit lehet, avagy mit nem!

Ezek, illetve Ön szerint bizonyára a magyar nép ostoba, mert nem tudja, mit lehet?

A másik csak. Saját fejével gondolkodjon, Ne előlegezzen, ne feltételezzen,

bpredwing | 2010. március 7. | 11:03:46

Tisztelt fideszes polgártársaim!

Úgy vélem nemsokára eljő az idő,amikor is jobbikos polgártársaink
fidesz rendezvényeket fognak megzavarni, s elképzelhető hogy Önöket fogják
lehazaárulózni hasonló logika mentén.Na, kíváncsi vagyok akkor is ilyen lelkesek lesznek-e.

volvo340 | 2010. március 7. | 11:03:15

Bernadett magyarázata!
„az MSZP egyik szimpatizánsa azt kérdezte a "hazaárulózó" csoporttól, vajon hogy lehet egy 35 éves ember hazaáruló.”
Csak emlékeztetni szeretnék!
Mesterházy Atilla és társai a Kecskeméti bíróságon oly mértékű amnéziáról tettek tanúbizonyságot, hogy az Ő megnyilvánulásuk nyomán, tanulmányt lehet írni, az időskori elbutulásról!
Súlyosabbá teszi a helyzetet az, hogy az említettek szelektív emlékezetkiesése miatt, arra sem tudnak emlékezni, hogy hova jutott az ország gazdaságilag, anyagilag, és erkölcsileg!
Arra pedig végképp nem emlékeznek, hová lett nemzetünk pénze, vagyona, és kiknek juttatták!
Lehet valaki akármilyen korú, ha tevékenyen részt vett, az országunk kifosztásában, kiárusításában, azt hazaárulónak kell nevezni, és akként is kell bánni vele!

pumukli | 2010. március 7. | 10:47:10

Normális!

Írásából kítűnik, hogy Ön valóban "középutas":-))))))))))))))
(Normális | 2010. március 7. | 10:11:50)

A mondás, amely ide nagyon illik: "Ha nem szóltál volna, bölcs maradtál volna."

Normális | 2010. március 7. | 10:11:50

linfield,-De feltünt,de mivel én inkább ugynevezett középutas vagyok,mindenféle szélsöséget elutasitok,én megtudom itélni,hogy ki a náci vagy fasiszta. Én például képtelen lennék rá ,hogy romboljak ,törjek zuzzak,barmannyire is felháborit valami,mert nem tudok a vadállatok szintjére sülyedni! Egyébként az Öszödi beszédel kapcsolatban is az a véleményem,amit rgy régi magyar mondás is tanusit,Hogy-Van aki bevalja és van aki tagadja! Én a tagadokat jobban megvetem! Üdv.

Packard | 2010. március 7. | 09:32:27

Normális | 2010. március 7. | 09:08:21

Ezzel teljesen egyetértek.

Packard | 2010. március 7. | 09:29:33

pentagram | 2010. március 7. | 09:09:46

Ha Ön mondja, kedves Pentagram.
Ön biztos nagy szakértője az esetnek. Esetleg ott volt a helyszínen.
Ha nem akkor nyilván nagy képregényrajongó, hogy ilyen remek rálátása van a dologra.

8 évből egy jó dolgot mondani? Én többet is tudok.
Nem untatom vele.

"-Azért ez így nem igaz, mert az itt megjelent írások semmit nem befolyásolnak, így sem kezdetet, sem véget!"

Önnek azt hiszem szövegértési problémája van. Hiszen egy szóval sem utaltam sem a kezdetre, sem a végre: csupán az ezzel kapcsolatban eluralkodó minősíthetetlen hangnemre gondoltam, ami nyilván eluralkodna, ha lehetne hozzászólni a holokausztos cikkhez.
A szerkesztő nem hülye, a moderátor sem az. Tudja, hogy mit lehet, és mit nem.

Továbbá: az Ön által említett népi demokratikus szólásszabadság nem arról szól, hogy bárki mondhat bármit büntetlenül.
Ha nem tudja alátámasztani az érveit vagy tagadja esetleg elferdíti a tudományosan megállapított dolgokat (történelmi események tagadása): az rágalmazás, illetve a valóság elferdítése ami pedig büntetendő.
Ez vonatkozik a történelmi eseményekre is.

lynnfield | 2010. március 7. | 09:27:11

Normális-nak : "Csak az idioták hazaáruloznak,normálisan gondolkodó emberek nem" Biztosan igaza van , kis kiegészítéssel : csak az idióták "náci"-znak, "fasisztá"-znak azért, mert a NORMÁLIS emberek kimennek tüntetni egy elmebeteg öszödi beszéde ellen. GONDOLKODÓ, és igazságérzettel megáldott emberek voltak , és nem fasiszták ! AZ NEM TŰNT FEL NEKED ???? (persze nem a rombolókra gondoltam. hanem a tüntetőkre )

komszomol | 2010. március 7. | 09:19:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lynnfield | 2010. március 7. | 09:16:52

Vannak olyan rendezvények ( ezeket szereti az mszp, gyf ) , ahol NEM LEHET ELLENVÉLEMÉNY. Zárt körben , a szöveget tátott szájjal, szivacsként nyelő egyoldalúak között, tét nélkül beszélni, ez az ami nagyon megy. Csakhát ugye , a 8 évük nem talál egységes helyeslésre, sok az ellenvélemény a zárt körön kívül. Most végre találkoznak a köznép minősítésével is, amit eddig sikerrel kerültek el.

pentagram | 2010. március 7. | 09:09:46

Packard | 2010. március 7. | 08:34:15

""Azért, mert annak nem lenne jó vége!""

-Azért ez így nem igaz, mert az itt megjelent írások semmit nem befolyásolnak, így sem kezdetet, sem véget!
Ha már Ön utal ""fajtára.""
Ez a népi demokratikus szólásszabadság fajtája!

Viszont tessék rámutatni az eltelt nyolc év alatt egy JÓ dologra, ami a nemzet és a nép érdekét szolgálta volna!
Én egy ilyen JÓ dologról tudok. 2010. április 11-e!

Az sem lenne ártalmas, ha a cikket is elolvasni, nem képregényként kezelni, és abból szájízre készült következtetéseket levonni!
És még azt közzé is tenni.

Írásából egy dolog helytálló. ""De lehet, hogy nem így van. ""

Normális | 2010. március 7. | 09:08:21

Csak az idioták hazaáruloznak,normálisan gondolkodó emberek nem Sokszor ugy elgondolkozom,hogy emberek ezek! Horty-éknál például az volt a divat,hogyha valaki megmerte mondani az igazságot a szemükbe,bödös kommonista volt. És arra lennék kiváncsi ,hogy a jobboldali szimpatizánsok ,miért vadulnak be mindjárt,minösithetetlen,durvaságokat hangoztatva,és miért mindjárt a moslék ömlik a szájukból,és még sorolhatnám,leminösitik magukat alaposan!

Packard | 2010. március 7. | 09:07:25

Lehet szavazni a Munkáspártra is.
Nem csak az MSZP van a bal oldalon.

Van alternatíva.

lynnfield | 2010. március 7. | 08:50:55

Már nem tudunk beszélgetni. A férfi nyilván BALOLDALI érzelmű, baloldalra kíván szavazni. Ez jól van így.
Úgy gondolja : akkor teljesül, ha az mszp-re szavaz. De TÉVED ! Mélyen beleépült az idegen megszálló hatalom érdekeit képviselő hazai csatlósok ( ezért a hazaárulózás ) népbutító hazug dumája, amitől nem tud szabadulni. Ezeket az embereket HASZNÁLJÁK KI a mai álbaloldali nyerészkedő hablatyolók (gyf).
Sajnos igen kevés hajlandóság van ezeknél az embereknél a TÉNY-információk befogadására. A mindent ellepő korrupció, mindennap kiderülő közpénz-csalás-lopások, a 100 milliárd USD államadósság, a nemzetellenes öszödi beszéd, az "évekig nem csináltunk semmit" stb. - semmi nem jut el az elméjükig.
Azért mégsem szabad addig eljutni, hogy az egyetlen kommunikáció a gázspray legyen. (bárki KEZDTE

Packard | 2010. március 7. | 08:42:07

cenzné+ az ura csak nem tűri a trágár vagy ehhez hasonló megszólalásokat.
Volt azért itt is példa arra, hogy ha valaki Jobbik szavazó kifejthesse álláspontját.

A cikkel kapcsolatban:
És még a kampány be sem indult. De egyébként figyeljük csak meg a képet:
a nőnek egy lánc van a nadrágján. Az arca meg valami 35-40 évesé. Szerintem a vagány fajtát képviseli. Mit keres egy 40 év körüli nőnek egy wc lánc az oldalán?
Ugyanakkor a bácsi pedig a bal kezét feltartja. Szerintem nem a bácsi lőtt először. A keze védekező állásban van. Védekezik. Ez azt jeleni, hogy magát végi, és nem Ő támadt. Szerintem.

De lehet, hogy nem így van. Csak egy fiatalnak még mindig könnyebb beszereznie egy gázspét, mint egy idősebbnek. Pláne, ha azt se tudja hol kell venni/keresni.

Packard | 2010. március 7. | 08:34:15

"ujsagolvaso | 2010. március 7. | 05:22:42
Csak ugy erdeklodom, hogy a holokauszt cikkhez vajon miert nem lehet hozzaszolni?????"

Azért, mert annak nem lenne jó vége! Inkább tárgyaljunk erről a cikkről, én azt mondom.

basatu | 2010. március 7. | 08:32:48

Látom hogy a cenzné+ az ura alkotnak,még van néhány napotok,és utána már minden történet az elvtársak bűneiről fog szólni,reggel délben, meg este.

lynnfield | 2010. március 7. | 08:01:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsobur | 2010. március 7. | 07:30:08

"Budai Bernadett, az MSZP szóvivője azt mondta, ő úgy tudja a helyi szocialisták tájékoztatása alapján, hogy szóváltás előzte meg a történteket: az MSZP egyik szimpatizánsa azt kérdezte a "hazaárulózó" csoporttól, vajon hogy lehet egy 35 éves ember hazaáruló."

Kérdezze meg valaki a beájulóstól hogy a hazaárulás korfüggő?:P

pentagram | 2010. március 7. | 06:48:03

tsz elnok | 2010. március 7. | 03:47:07

Most jut eszembe.
tsz elnök nem maga az?
Ne szerénykedjen.

pentagram | 2010. március 7. | 06:46:47

tsz elnok | 2010. március 7. | 03:47:07

A kabátka nem, de a tatus munkásőr rajparancsnok lehetett! /Esze úgy tűnik meg van hozzá./
Azt hitte újra eljött az idő!!!!
Egyszemélyes oszlatóéket alkotott!!!!
Reméljük környezete felismeri.

pentagram | 2010. március 7. | 06:41:34

ujsagolvaso | 2010. március 7. | 05:22:42

Csak ugy erdeklodom, hogy a holokauszt cikkhez vajon miert nem lehet hozzaszolni?????


Na Mér,mér?
Mert szólás szabadság van!!!
Oszt a szólás szabadságra ment!!!
Há gondúkozz egy kicsit mán!

ujsagolvaso | 2010. március 7. | 05:22:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

artatlan | 2010. március 7. | 04:51:51

adamant
csak kovetkezetesen rosszindulatu vagy, mint minden megnyilatkozasodban!

artatlan | 2010. március 7. | 04:50:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tsz elnok | 2010. március 7. | 03:47:07

Nem atomhulye,az nem egy regrol megmaradt munkasor zubbony.Te nagyon is jol tudod,hogy hogy nezett ki anno a munkasor zubbony-lathattal eleget-szoval ne tetesd meg hulyebbnek magad,mint amilyen amugy is vagy!

adamant | 2010. március 7. | 02:04:01

Nekem csak egy kérdésem lenne: azon a bizonyos MSZP-s párszimpatizánson, az nem egy régröl megmaradt munkásör zubbony?
"A"

Balázs | 2010. március 7. | 01:41:28

Jobbik = null agresszió (?) Valakivel szóbeli vitába keveredünk, vegyük elő a gázsprét, esetleg sokkolót, vagy verjük szét?
A pártok tehetnek az agressziórol, bármilyen korosztályról legyen szó.
Más: Érdekes egyébként, hogy én nem tehetem, hogy részt veszek ilyen fórumokon, hiszen el kell tartanom 10 millió embert és saját családomat.
Talán csak annak legyen szavazati joga aki el tartja a magyar lakosságot, hiszen ha mi nem dolgoznánk nem lenne miért kampányolni, a befolyt összeg híján! PEACE!

mokusok | 2010. március 7. | 01:26:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

immortal | 2010. március 6. | 23:59:38

BUMM!

Drugics Cézár | 2010. március 6. | 23:27:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

"ős_magyar" | 2010. március 6. | 22:59:25

a cikket elolvasva, egyértelmű önvédelem volt!

Minden embernek van saját önvédelmi reakciója!

Bikavér | 2010. március 6. | 22:52:57

Milyen ellentmondásos egy cikk: "Az MTI munkatársa úgy látta, hogy a szocialista szimpatizáns, egy idősebb férfi fújt először a fórum helyszíne előtt tartózkodó Mesterházy Attila ellen tüntető emberekre, és ezt egy nő, aki a Jobbik hívének nevezte magát, a nála lévő gázspray-vel viszonozta. Míg a képaláírás: "Egy nő az MSZP várpalotai lakossági fóruma előtt gázspray-vel fújja le Fenyvesi Jánost, a párt szimpatizánsát (j), aki viszonozza a támadást"
Most akkor ki fújt először? Talán Orbán Viktor?

Mekmörfi | 2010. március 6. | 22:05:30

Mandos:
Szerintem a korrupció elítélendő dolog, nem tudom, honnan veszi, hogy én nem ítélem el. Inkább megalázónak érzem, hogy olyan emberek, akik hivataluknál fogva interakcióba kerülnek velem, mint egyszerű állampolgárral, rákényszerítenek arra, hogy részt vegyek ezekben a játszmákban.
Nézzük csak, és vegyünk először nem magyar példát: Malina Hedvig ügyét a hivatalos szervek kivizsgálták, és az eredményt - ugye - lehetett borítékolni.
A móri mészárlással kapcsolatban a magyar bíróság elítélte a tetteseket. Először is meg másodszor is. Hallottunk-e bocsánatkérést a hivatalos szervektől??
Milyen esélye van az egyszerű és magányos állampolgárnak a korrupcióból élő és arra szocializálódott apparátussal szemben??
Szinte minden tapasztalatunk a múltból arról szól, hogy az apparátus képes összezárni, és megvédenie magát.
Az is tapasztalat, hogy egy jogi procedúrában a legkevsésbé számít az, hogy kinek van igaza. Sokkal fontosabb, hogy melyik sztárügyvéd-celeb-hiéna véd-e, és természetesen az, hogy az ügyészség hogyan értelmezi magának az Alkotmányt.

Mekmörfi | 2010. március 6. | 21:47:09

Arra próbálok rávilágítani, hogy az egész társadalomban mélyen meggyökeresedett az adóelkerülés, a zsebből-zsebbe, az uram-bátyám, sógor-koma attitűd.
Ha a néhány trambulinost nyilvánosan kasztráljuk, attól még nem javul meg a medencében csücsülők morálja.
És sajnos, érdemben nem fog javulni a költségvetés - azaz a közszolgáltatások - helyzete, mert a nagy számot bizony a kicsiben lopók és ügyeskedők hozzák össze.
Ezért - amellett, hogy szükséges a trambulinosok lecsukása - tévedés lenne azt hinni, hogy a probléma meg lenne oldva; sőt.
Sőt, az igazi problémával, azaz a sokmilliós potyautas táborral még nem is foglalkoztunk!

antielvtárs | 2010. március 6. | 21:38:01

Nem tudom ez egy lelkes baloldali lehetett, aki még a pártját is baloldalinak hiszi? Ilyen "értelmes" emberek fognak még rájuk szavazni!

basatu | 2010. március 6. | 21:32:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szerotomi | 2010. március 6. | 21:20:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mandos kutyája | 2010. március 6. | 21:13:50

Hmm.. és ezeknek senki sem szólt, hogy a Húsvét még odább van egy hónappal? :) :) Sztem tuti elnézték a naptárat, vagy egyből kettőt hajtottak február végén :D :D
Mekmörfi: Akkor Ön szerint a korrupció természetes dolog, s ne is ítéljük el? Akkor 1. ilyen alapon a zsebtolvajt se ítéljük el, mert van még sok másik zsebtolvaj is, s milyen már úgy elítélni valakit, hogy sok másik megússza.. Egy zsebtolvajt se ítéljünk el, mert biztos van, amelyik megússza! Egy korrupt politikust se ítéljünk el, mert sok korrupt ember megússza! Logikus ám...
2. Képzelje, nem adok orvosnak/okmányirodában hálapénzt. Inkább magánorvoshoz járok, mert színvonalas ellátást akarok, s nincs türelmem órákat szobrozni.. S inkább legálisan adom oda ugyanaztr a pénzt (mondjuk, ezzel a magyar állami egészségügy állapotáról mondtam elég kemény kritikát)

Mekmörfi | 2010. március 6. | 20:55:46

szegény birkákat milyen profi módon tette vadállattá a provokátork hada.

Na pussz.

silenthill1 | 2010. március 6. | 20:54:48

Egy politikus miatt más embert gázspray-el lefújni? Milyen beteg ember lehet ez?

Nagykozári | 2010. március 6. | 20:51:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nagykozári | 2010. március 6. | 20:48:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nagykozári | 2010. március 6. | 20:45:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sydney | 2010. március 6. | 20:44:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. március 6. | 20:43:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Drugics Cézár | 2010. március 6. | 20:36:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gustav | 2010. március 6. | 20:34:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

MagyarZoli33 | 2010. március 6. | 20:34:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Fóbia | 2010. március 6. | 20:21:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nagykozári | 2010. március 6. | 20:12:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nagykozári | 2010. március 6. | 20:09:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2010. március 6. | 20:02:25

Mekmörfi | 2010. március 6. | 19:52:40

Hölgyem, Uram!

Ön végtelenül együgyű, vagy még ettől is elkötelezettebb, de szánalomra méltó.

Attila | 2010. március 6. | 19:59:04

Sikerült elérni a politikának, hogy értelmetlen, teljesen fölösleges emberi (?) cselekedetek szülessenek. Szégyen, szégyen. Én kérek elnézést.

Drugics Cézár | 2010. március 6. | 19:59:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. március 6. | 19:52:40

pentagram logikai és érvelési hibát vét.

Az agresszióra az adott okot mert a "ballib" okot adott rá.

Az pedig súlyos etikai hiba, ha a bunkóság elfogadható ha a saját akolon belüli követi el.

Mekmörfi | 2010. március 6. | 19:47:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nugát | 2010. március 6. | 19:45:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2010. március 6. | 19:37:13

Egy szubjektív.
A hölgy helyében, én biza patrontáskán rúgtam volna a vén kappant!!!

pentagram | 2010. március 6. | 19:36:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. március 6. | 19:34:51

Nagykozári | 2010. március 6. | 19:20:38
Nemcsak seregek, de jóformán mindenki valamilyen szinten a korrupicóval "összeszocializálódott".
Én például már adtam rendőrnek 5000 Ft-ot, 50 eFt-ot orvosnak, fizettem számla nélkül az autószerelőt, mert fele annyiba került, sőt, kértem ismerősön keresztül különeljárást az ocsmányirodában, mert nem volt 4 órám a várakozásra.
Ha a szalainé 100 milláját veszem, akkor azt mondhatom, hogy ő személy szerint 10 Ft-ot "lopott" el tőlem ugyanúgy, mint minden más magyar állampolgártól. Vegyük a BKV, a MÁV, a Posta összes felsővezetőjét, tegyük fel, hogy kb. 1000 olyan személy van, aki szalainéhoz hasonlóan kirívó összeget síbol: tehát a tőlem évente lopott összeg 10 eFT-ra rúg, durván havi ezrembe kerül ez a korrupció.
Ez kb. két rendőr, és egyötöd orvos, azaz legfeljebb ötévente szabad betegnek lennem.
Hát ez a véleményem a seregekről.
Folyt. köv.

Toleranciahorror | 2010. március 6. | 19:31:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2010. március 6. | 19:31:12

Mekmörfi | 2010. március 6. | 17:58:32

Kedves Mekmörfi!

""A Fidesz kezdte ezt a fajta magatartást bátorítani, ""

Lehet, hogy csekély részben igaza van, de az Ön, nagyra becsült szocialista, ballib pártja adott erre okot, nem kis mértékben!
Bár mennyire is furcsa, és elfogadhatatlan Önöknek, de ez a világon mindenhol így működik.
Sőt ettől még előfordultak kirívóbb estek is.

A bunkó jelzőt elfogadhatónak tartom, mivel ez az mszp-t képviselő, idősebb Úr volt.

Nagykozári | 2010. március 6. | 19:29:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nagykozári | 2010. március 6. | 19:20:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

munkás1940 | 2010. március 6. | 19:11:02

Megjegyezném azok számára akik olyan sokat tudnak a Demokráciáról és a Tojás dobáslásról...........hogy amikor Kárpátok GÉNIUSZA, Ceausescu Amerikába járt és a tüntetök megdobálták tojással.......Georg Pataky polgármester
azt mondta neki,hogy ez a demokráciához tartozik!!!! STRAUß bajor kanzelárt is megdobálták nem egyszer az egyetemisták,mégsem hozztak külön törvényt, mint Demszky esetében.....

Bolhás | 2010. március 6. | 19:06:29

nemistudom | 2010. március 6. | 18:19:12
"Ungarische kultur."

Akkor nézd meg, mit művelnek a népek Berlinben, Kertész legélhetőbb városában.

Bolhás | 2010. március 6. | 19:05:20

Fóbia | 2010. március 6. | 18:39:21
"A sok Mekmörfi még ezeket védi."

Tudod, kik ezek a Mekmörfik? Kivétel nélkül 200 rugó feletti nyugdíjat élvező exrendőrök, pártfunkcik, exkatonatisztek, sajtómunkások.

alex2000 | 2010. március 6. | 19:00:43

Mekmörfi ! Te szellemi fogyatékos vagy ! Mi köze egy Jobbik-MSZP vitához a FIDESZ-nek? Egyébként az MTI munkatársa elmondta, hogy a szocialista öregúr kezdte a spray-zést, és a Jobbikos nő viszonozta. A Jobbiknak állítólag az a fő problémája, hogy a FIDESZ nem lép fel elég keményen a kormány ellen, és emiatt a FIDESZ-nek is ellenfele. Az MSZP pedig félti a második helyét a Jobbiktól, ami már nagyon inog. Ehhez vajon mi köze van a FIDESZ-nek? Vajon a BKV-s és egyéb lopásokért is a FIDESZ a hibás? Vagy ezt Te el sem ítéled?

Fóbia | 2010. március 6. | 18:39:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. március 6. | 18:33:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. március 6. | 18:31:07

Nagykozári | 2010. március 6. | 18:17:48
Mert úgy gondolom.
Szerintem a Fideszt felelősség terheli abban, hogy nemcsak, hogy nem ítélte el a tojásdobálást, de implicite támogatta, sőt, minden lehetséges orgánumban felhasznált a kormány ellen: "lám-lám, a nép(polgárok) spontán reakciója a nemzetrontó, stb. kormány ellen"...
A Fidesz sajnos mindig csak minimum kétértelmű jelzéseket adott, amikor egy rendezvényt megzavartak.
Ha kategórikusan kijelentették az első ilyen eseménynél és azóta is, hogy az ordítós, dobálós, lökdösődős vielkedés idegen a magyar demokráciától, akkor talán ma kevesebb problémánk lenne.

chazoooo | 2010. március 6. | 18:31:01

MSZP egyik szimpatizánsa azt kérdezte a "hazaárulózó" csoporttól, vajon hogy lehet egy 35 éves ember hazaáruló.....Miért, mennyi a hazaárulás korigénye? 36 év? 40 év?
Mindenkire igaz ez a durván hangzó jelző, aki nem képes kilépni a gyurcsányizmus hazugságából! Aki védi a védhetetlent. Aki szerint rendben van, hogy olyan kommunisták vannak hatalmon, akik egy gyilkos diktatúra haszonélvezői voltak. Akik megtűrnek maguk között olyanokat, akik nem tisztelik hazánk 56-os vértanúit. Igen, ők hontalanok és hazaárulók. Ez az igazság.

Fóbia | 2010. március 6. | 18:26:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Fóbia | 2010. március 6. | 18:23:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemistudom | 2010. március 6. | 18:19:12

Ungarische kultur. Ez a Magy Nép Nevében fellépő Rosszabbik.

Nagykozári | 2010. március 6. | 18:17:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. március 6. | 17:58:32

Az úgy kezdődött, hogy visszafújt.

Egyébként pedig nemcsak politikai, nemcsak szervezeti de az egyes egyének bunkósága, hogy odamennek egy rendezvényre csak azért, hogy azt megzavarják.

A Fidesz kezdte ezt a fajta magatartást bátorítani, most főleg a jobbikosokra jellemző, és többek között ez a magatartás az, ami leginkább megosztja a társadalmat, és az antidemokratikus (és bunkó) cimkét ragasztja a Jobbikra.

Azonban be kell látnunk, bunkónak lenni egyelőre még mindig többet hoz a konyhára, mint a kultúrált viselkedés.

gullwing | 2010. március 6. | 17:49:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -