„Dávida Marianna két kézzel verte az asztalt, hogy itt nem lesz megállapítás”
Vancsura szerint Dávida telefonon adott utasításokat bizonyos ellenőrzési ügyekben, Vida Ildikónak pedig szerinte jelképes szerepe volt, mert „amit leraktak elé”, azt aláírta.
A Fővárosi Törvényszék a Dávida által a Népszabadság és a Népszava ellen indított személyiség jogi perben hallgatta meg tanúként Vancsurát. Dávida Marianna azért perelte be a két napilapot, mert tavaly novemberben az amerikai kitiltási botrány kapcsán azt írták róla, rajta van az Egyesült Államokból kitiltottak listáján és személyesen állított le adóhatósági vizsgálatokat.
Vancsura pénteken a tárgyalóteremben Kovács Klára / Népszabadság |
A Népszabadság és a Népszava jogi képviselői a kitiltási ügyben kérték Vida Ildikó NAV-elnök tanúkénti meghallgatását és az Egyesült Államok budapesti nagykövetségének megkeresését is, de ezeket az indítványokat a bíróság elutasította. A másik, vagyis az adóhatósági ügyek leállításával kapcsolatosan már több egykori NAV-dolgozót is meghallgattak.
A NAV korábbi tájékoztatása szerint – írja az ügy kapcsán az MTI – az ügyben a nemzetközi hatóságoktól kért információkra is támaszkodó részletes ellenőrzés nem igazolta a rendeltetésellenes joggyakorlásra, színlelt ügyletekre vonatkozó feltételezéseket, illetve azt, hogy az adózó a hatóságot megtévesztette volna.
A Fővárosi Törvényszék szeptemberre napolta a személyiségi jogi pert.