makokriz | 2012. február 6. | 18:29:10

Igaza van Csurka Istvánnak, hogy az állam és a főváros mellettük áll, - az állam befogadta a szélsőjobboldali, nacionalista, raszista szellemi és politikai eszményt - azzal, hogy Dörneréknek ítélte az Új Sziházat.
Ez olyan mint az 1x1

taliga | 2012. február 6. | 11:14:58

A kissé politikailag "karcosnak" mondható stílusában annyira felkavarta a parlamenti és politikai állóvizet, mint sem elötte sem utána még senki.

Olyan véleményt képviselt, amire annak idején is volt annyi "vevö", hogy beszavazták a Parlamentbe.

Pixy | 2012. február 6. | 08:41:26

taliga | 2012. február 5. | 22:24:41

Milyen nyom maradt utána?

taliga | 2012. február 5. | 22:24:41

Az is a sors fintora, hogy a jobbról-balról kritizált Csurka István mélyebb nyomokat hagyott a 80-as évek végének, magyar politikájában, mint a színtelen és a rendszerváltást a "Kerekasztal" tagjaként elmiss-másoló Antall József, aki még a miniszterelnökségig is vitte (de minek??)...

Hazai | 2012. február 5. | 19:50:49

Miért nem tehetek megjegyzést arra, hogy valaki ízléstelen megjegyzést tesz a részvétnyilvánítás idején? Kétszer is próbálkoztam.

Postmaster | 2012. február 5. | 17:26:42

legbelül | 2012. február 5. | 17:20:51

TGM nekrológja pontos és igaz. Révész Sándoré is.

Postmaster | 2012. február 5. | 17:22:15

savacska | 2012. február 5. | 16:56:11
Csurka Istvántól a nyolcvanas évek végén mutattak be új drámát. Az addig írtakat aligha fogja az Új Színház folyamatosan játszani.(Lásd Postmaster | 2012. február 5. | 15:06:11)
Marad tehát "folyamatos játszásra" az őszre tervezett "A hatodik koporsó", melyről főleg annyit tudni, hogy "dokumentumdráma Trianonról", s amelyről Csurka így nyilatkozott:
"A szakemberek által ugyan megkérdőjelezhető a darab mondanivalója, de ő magát nem történelemtudósnak, hanem írónak tartja.

Pixy | 2012. február 5. | 17:22:09

Hazai | 2012. február 5. | 14:33:11

Nem valószínű. Az átkosrohattkádáraczéli időkben, mikor évente több bemutatója is volt, egy-két évadnál többet nem nagyon bírtak ki a darabjai - igaz, addig aránylag jól mentek. De egyszerűen nem volt bennük elég anyag, hogy igazán nagyot szóljanak,
Kellemes, egyszer megnézhető, szórakoztató művek voltak, de nem igazán időállóak.

legbelül | 2012. február 5. | 17:20:51

Tamás Gáspár Miklós
http://hvg.hu/itthon/20120204_csurka_tgm_nekrolog

Pixy | 2012. február 5. | 16:58:35

savacska | 2012. február 5. | 16:06:37

Kedves tőled, hogy egy sokszorosan bukott holokauszttagadó extörténészre hivatkozol, de azért te se keverde össze a gyűlöletet az undorral.

Pixy | 2012. február 5. | 16:56:53

pöttyös | 2012. február 5. | 14:22:25

Ugyan milyen dolgokat változtat meg ez a halál? Meghalt egy öregember, aki kiírta magát az irodalomból és belekeverte magát a mocsokba.
Nem volt benne elég tartás és elég önfegyelem, nem kár érte.

savacska | 2012. február 5. | 16:56:11

Hazai | 2012. február 5. | 14:33:11 írja: "Ha az Új Színház zömében Csurka-darabokat ad elő, évtizedekig telt háza lesz."

Ezt mindenki tudja...

Ezért is támadták, támadják oly ádáz gyűlölettel.

Pixy | 2012. február 5. | 16:54:05

xmatyas1443 | 2012. február 5. | 13:19:46

Mi a véleményed az Iszonyról?

Pixy | 2012. február 5. | 16:50:58

tdjlvhog | 2012. február 5. | 13:00:37

Nagyon fiatal lehetett, mert 1936-tól Rómában élt és tanult.
:)))
Ne erőlködj, inkább mesélj a rendes zsidó és cigány ismerőseidről.

kelemenjanos | 2012. február 5. | 16:37:17

T. "savacska | 2012. február 5. | 16:06:37"-nél! Azért a megszólítás csimborasszóját én másban látom: Az elmúlt 20 évben kezdte így mondókáit és mindenkit kirekesztett, aki csak ellent mert mondani neki! (Úgy a 4. mondatától kezdve!)(Legyen az Antal, Orbán, Vona! Mintha mindegyik "libsi" lenne????!!!!)
Hát, egy kicsit azért illene gondolkodni, nemcsak "függeni Cezár ajakán"!

kelemenjanos | 2012. február 5. | 16:30:56

Minden tiszteletem Csurka Istváné, az íróé!
Ezért (is)sajnálom, hogy annyi önkritikája sem volt az "utsó" levélben, hogy "Biz'a nagy kótyonfitty pályázatunkkal meg sem érdemeltük volna az Új színház vezetését!"
Végig nézve egyébként a tegnapi Csurka-válogatást (riport kontra színi előadás), nem vagyok benne biztos, hogy színdarabjai újólag nagy sikert aratnának! (A 70-es évek nem jönnek vissza! Trianoni "aktualitása" sem aktuális! Sírjon rajta, aki akar, de nem szeretném, ha az év bukásaként tartanák nyilván! Mint író, nem ezt érdemelte!)

savacska | 2012. február 5. | 16:24:45

""Éppen akkor hirdették meg az Új Színház esedékes pályázatát, amelyre beadtuk a magunkét és megnyertük. Azóta mocskos harc folyik ellenünk."

Tudjuk, hogy mocskos harc folyik ellenük.

savacska | 2012. február 5. | 16:06:37

Az Új Színház honlapján olvasható a teljes levél, melyet a kórházból írt Csurka István az első társulati ülésére még február 2-án, halála előtt két nappal.

Mint a színház honlapján olvasható, a február 4-én hajnalban elhunyt Csurka István kétszeres József Attila-díjas író "Kedves magyar testvéreim! " megszólítással kezdődő levelében azt írta, hogy ...

/Erre a megszólításra a liberálisoknak már a... hátán áll fel a szőr...:)/

Mennyire igaz Csurkára vonatkoztatva David Irving mondása: "Korábban az volt az antiszemita, aki gyűlölte a zsidókat, most az az antiszemita, akit a zsidók gyűlölnek."

http://www.ujszinhaz.hu/

Postmaster | 2012. február 5. | 15:06:11

Hazai | 2012. február 5. | 14:33:11
Ebben sajnos tévedsz. Csurka sok jó darabot írt, de most éppen egy kicsit porosak. Túlságosan kötődnek a Kádár-korszakhoz. Akkor lesznek újra érdekesek, amikor (egy-két évtized múlva) a Kádár-korszak is újra érdekessé válik.

Hazai | 2012. február 5. | 14:33:11

Ha az Új Színház zömében Csurka-darabokat ad elő, évtizedekig telt háza lesz.

pöttyös | 2012. február 5. | 14:22:25

Hú, ha még megmarad a média tantárgyként a gimnáziumban, akkor a nol.hu-t lehetne tanítani.
1. A címadás: "Csurka utolsó levele"...stb. - közben meg csak kiragadott mondatokat kapunk jó kis szövegkörnyezetben. Biztosan megtalálhatnám máshol, ha keresném, de én a levélért kattintottam ide. Helyette azt kaptam, mint annakl idején Gedeon Páltól, Pálfi Józseftől: megmagyarázták, hogy mit hogy kell értenem.
2. Tegnap feltűnt, hogy két cikkhez nem lehet kommentet írni: egy halálesethez és egy kanadai menedékjogi kérelemhez. Még meg is értettem, hogy nem akarnak teret adni az indulatoknak, bár nem ugyanolyan súlyú a két eset: a halál tényleg megváltoztat dolgokat, ezt már az Antigonéból is tudjuk, meg Radnótitól, a másik esetben pedig egy megkérdőjelezhető döntéshez lehetett volna kérdőjeleket tenni (hogy pl. H.P., amikor Baranyában nem tudta tovább csinálni, amit elkezdett, nem Kanadába ment, hanem Borsodba, hogy ott próbálkozzon újra iskolát építeni a legelesettebbeknek). De még egyszer: megértem, mert biztosan elkezdődött volna a miunősíthetetlenség.
Ehhez képest mára itt volt a halálhír mellett ez a kommentálható szöveg, ki is hozva az intelligenciát egyesekből. Legalább a temetésig maradjunk már csendben!
Szerintem jogom van ahhoz, hogy felfordujon a gyomrom a nol gyakorlatától, ha nincs, szaladok a Nemzetközi Igazakhoz árulkodni!

viktoras | 2012. február 5. | 12:27:37

@TomThumb
koszonom a hozászolást.

Balango | 2012. február 5. | 11:32:37

tdjlvhog | 2012. február 5. | 09:44:08

Balango | 2012. február 5. | 09:22:25

"azt a következtetést vonta le, hogy általában a zsidók szükségszerűen a magyar nemzet ellenségei"

Ez egyébként hazugság, ezt a következtetést nem vonta le, ilyet nem tudsz ellenőrizhető forrást megadva szó szerint idézni tőle.


Nem is keresek ilyen forrást, vélhetően valóban nincs. Amit írtam, nem hazugság, tdjlvhog, hanem vélemény. Én az írásaiból azt vontam le, hogy bár ezt így nem mondja ki, de így érzi.
Természetesen könnyen lehet, hogy tévedek. Nem láttam a fejébe.

Balango | 2012. február 5. | 11:30:11

Pixy | 2012. február 5. | 09:46:06

Balango | 2012. február 5. | 09:22:34

Mi a fekete fene az a magyar nemzeti eszme?


Jó kérdés. Én sem tudom. Ezért írtam azt, hogy "hogy a magyar nemzeti eszme - akármi is legyen az -".

Olyan, mint a matematikában bizonyos elemek. Nem ismerjük őket pontosan, de számolunk velük.

Pixy | 2012. február 5. | 11:05:06

tdjlvhog | 2012. február 5. | 10:51:41

Ő speciel nem, Gáspár Margit igen, de nem muszáj neked mindent tudnod, azt pláne nem, hogy ki volt Gáspár Margit.
:)))

Pixy | 2012. február 5. | 11:02:24

tdjlvhog | 2012. február 5. | 10:49:25

De azért ugye van rendes zsidó és cigány ismerősöd is?
:)))

rasputyn | 2012. február 5. | 11:01:31

Na mentem .VESZTETTEK.

rasputyn | 2012. február 5. | 11:00:59

Ezek vagytok, az érvek ellen semmitek nincs, csak a hallgatás,vagy a hülyeségetek mantrázása

rasputyn | 2012. február 5. | 10:59:32

Hazai | 2012. február 5. | 10:44:36

??????????????????????????????????????????????????????????????

rasputyn | 2012. február 5. | 10:58:08

a fasiszta, a nemzetiszocialista, a náci, a diktatorikuskomunista az mind egykutya = az emberiség szemete

rasputyn | 2012. február 5. | 10:55:37

tdjlvhog | 2012. február 5. | 10:51:41

és a szálasi? az KISZ titkár volt, Ja az nem volt, az a zorbán volt

rasputyn | 2012. február 5. | 10:53:51

Hazai | 2012. február 5. | 10:44:36

Mért nem válaszolsz? Ellopta a cica a klaviatúrádat? nem válaszolsz,mert rájöttél,hogy egy senkit emeltek piadísztára

rasputyn | 2012. február 5. | 10:50:43

Jobbosok szerintetek hitler, sztálin, göring, verija ,szálasi stb. fent lehet a mennyben? mert ha nem, akkor csurka sincs ott, és mit bánkódjak valakiért aki a pokolban ég öröké?

rasputyn | 2012. február 5. | 10:48:08

Hazai | 2012. február 5. | 10:44:36

Azt hogy ki hová kerül valóban nem tudhatom, de azt hogy hová nem , na azt tudom. Te nem értesz egyet aszal, hogy egy fasiszta nem kerülhet a mennyországba, vagy szerinted igen? tényleg érdekelne a véleményed

Gorekaqm | 2012. február 5. | 10:47:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasputyn | 2012. február 5. | 10:47:25

Azt hogy ki hová kerül valóban nem tudhatom, de azt hogy hová nem , na azt tudom. Te nem értesz egyet aszal, hogy egy fasiszta nem kerülhet a mennyországba, vagy szerinted igen? tényleg érdekelne a véleményed

TomThumb | 2012. február 5. | 10:46:50

Azt viszont észreveszem, Hazai komám., hogy a felsorolt tényeket meg se próbáltad cáfolni. Nem is tudod :)

rasputyn | 2012. február 5. | 10:45:03

Abban biztosak lehetek, jobbosok, hogy egyetlen fasiszta nincs,és nem lehet a mennyben, mert ezt Jézus nem engedheti meg, mert akkor a mennyország pokollá válhatna. Ez járjon minden fasiszta disznónak az agyában. Isten nem egyenlő a meghülyíthető futball huligánokkal.

Hazai | 2012. február 5. | 10:44:36

rasputyn Nem kellene ilyen mélyre süllyedni mentalitásban és szóhasználatban. Aljas dolog örülni a másik ember halálának. Hogy ki hova kerül a halála után, azt te sem tudhatod.

TomThumb | 2012. február 5. | 10:44:14

Hazai | 2012. február 5. | 10:28:55
-------------
Teljesen közömbös vagyok a véleményeddel, kivánalmaiddal kapcsolatban. Kivánj amit akarsz.

John30 | 2012. február 5. | 10:42:00

Azt hittem az Isten is ellenünk van! Tévedtem. Egy kicsit velünk is. Bár a lengyeleket azért még irigylem.

rasputyn | 2012. február 5. | 10:40:40

lucius_ferrus | 2012. február 5. | 10:37:49

egy fasisztáról kimondani,hogy fasiszta az nem gyűlölködés, a gyűlölködés azt állítani, hogy nem volt holokauszt ,és 6 millió zsidó öngyilkos lett.

Pixy | 2012. február 5. | 10:40:31

Hazai | 2012. február 5. | 10:33:57

Morvay Péter, még 1989-ben.
És hogy miért titkosak még mindig azok az anyagok? Hát kérdezd meg a kétharmaddal kormányzókat, miért és mit titkolnak ilyen eszeveszetten.

Pixy | 2012. február 5. | 10:38:50

tdjlvhog | 2012. február 5. | 10:28:41

De mi az a magyar nemzeti eszme?

rasputyn | 2012. február 5. | 10:38:10

Hazai | 2012. február 5. | 10:33:57

te hülye vagy? a csurka faszt se vallott be, amikor az antalék ráverték, akkor nagy nehezen. Ki tudja hány életet tett tönkre. Jo helyen van a pokolban.

lucius_ferrus | 2012. február 5. | 10:37:49

rasputyn | 2012. február 5. | 10:35:09

mondja ezt egy vérbeli gyűlölködő, egy igazi fasiszta...
szánalmas vagy, észre sem veszed, hogy a magadfajta az igazi gyűlölködő és kirekesztő...

rasputyn | 2012. február 5. | 10:35:09

Hazai | 2012. február 5. | 10:28:55

A legjobb fasiszta a halott fasiszta, csurka már megfelel a jó fasiszta klimaktériumának, és ennek csak örülni lehet-

lucius_ferrus | 2012. február 5. | 10:34:06

gyűlölet nem csurkában volt, hanem ezekben van...
sebaj, majd lehet írni hasonlókat, mikor elhullik a Patkány?

Hazai | 2012. február 5. | 10:33:57

Csurkán kívül ki vallotta be önként, hogy III/III-as volt? Aki elítéli, a beszervezési tortúra, fenyegetés ellenére ellenállt volna? Mi van azokkal, akik a beszervezést végezték, elrendelték? Miért nem tudhatjuk, hogy kik azok? Miért nem büntethetőek?

Gorekaqm | 2012. február 5. | 10:30:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasputyn | 2012. február 5. | 10:30:32

hecketaper | 2012. február 5. | 10:23:29

Turbó magyarok, de mint tudott a turbók hamarabb tönkre mennek.

Hazai | 2012. február 5. | 10:28:55

TomThumb Kívánom, hogy amikor eljön az ideje, valaki az ön mondatát idézze: "Avval, hogy már nincs közöttünk, egy icipicivel jobb lett a világ."

hecketaper | 2012. február 5. | 10:23:29

A magyar nemzetnek legtöbbet azok ártottak,akik a magyar nemzeti eszme elhívatott védelmezőiként léptek fel.
Akik azt mondták,hogy csak ők alkalmasak a Kárpát-medence vezetésére,de másfélmillió embert űztek el a nyomorral a Kárpátok bércei alól.
Akik márommillió ember szegénysége felett még csak el sem borzadtak.
Akik kultúrális és faji felsőbbrendűségük biztos tudatában írták össze és tették vagonba 500.000 honfitársukat.
Mai képviselőik fennen zsidóznak,de éhen vesznének,ha magukra lennének utalva.Egykézők,de elszörnyednek a ci-gá-nyok szaporaságán.Teleaggatják magukat nemzeti jelképekkel és azt hiszik,ettől már hasznos tagjai a nemzetnek. Túlmagyarok.

rasputyn | 2012. február 5. | 10:22:44

TomThumb | 2012. február 5. | 10:10:58
Minden szavadban igazad van,

Pixy | 2012. február 5. | 10:22:23

TomThumb | 2012. február 5. | 10:10:58

Nagyon jó összefoglaló, köszönöm.

Hammada Patrol W | 2012. február 5. | 10:22:06

"Dörner György erre úgy reagált, hogy ő maga is pusztán szellemi jelenlétnek tekintette Csurka intendánsi szerepét."

Igen, tudjuk, Csurka szelleme ott fog kísérteni a színházban mindaddig, amíg ki nem hajítunk titeket a francba. Meg máshol is.

rasputyn | 2012. február 5. | 10:20:27

A fasiszta az fasiszta,még ha írogat is mellette. pl. hitler állítólag elfogadhatóan festegetett, de ugye nem ezért " szeretjük ".csurka egy III/III-bol átvedlett fasiszta barom volt, aki most a pokolban melegszik. Mert azért azt ne gondoljuk, hogy Isten szereti a fasisztákat. Ha így lenne a hitler nem úgy döglött volna meg ahogy. A fasizmus messzemenően ellentétes a kereszténységgel, és azzal ami Jézus képviselt, és hirdetett-

TomThumb | 2012. február 5. | 10:10:58

Csurka megméregezte a magyar közéleti diskurzust és magát a magyar közéletet is.

Erkölcsösségről papolt, közben közpénzek tolvaja volt.

A politika megtisztulását követelte, miközben élettátsával egyetértésben fosztogotta a köz és pártja kasszáját.

Vehemens antikommunista retorika nyelvén szólalt meg, miközben besúgója volt a diktatúrának.

Magyarságával próbált hencegni, miközben az idegen diktatúra szekértrolójaként és propagandistájaként tevékenykedett a rendszerváltás előtt.

Utolsó levelében szeretetről papolt, bár évtizedeken keresztül azon munkálkodott, magyart, magyar ellen fordítson, faji alapon megkülönböztessen.

Évtizedeken át teljes munkássága abból állt, hogy szította a féktelen, irracionális gyűlöletet ember és ember között.

Avval, hogy már nincs közöttünk, egy icipicivel jobb lett a világ. Kivánom neki, annyira nyugodjon békében, mint amennyire nyugalmat és békét kivánt embertársainak.

Tehát, semennyire.

Pixy | 2012. február 5. | 10:04:43

Pardon, ez erre ment volna:

tdjlvhog | 2012. február 5. | 10:02:20

Pixy | 2012. február 5. | 10:04:01

Gorekaqm | 2012. február 5. | 09:58:04

Márminthogy nekünk is hazát kell alapítanunk a szent földön? Minek? Már meg van alapítva.

Pixy | 2012. február 5. | 10:01:42

Gorekaqm | 2012. február 5. | 09:58:04

Tudom, hogy igazam van.

Gorekaqm | 2012. február 5. | 09:58:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pixy | 2012. február 5. | 09:54:59

tdjlvhog | 2012. február 5. | 09:51:24

A válasz meg maga a süvítő ostobaság.

papa4905 | 2012. február 5. | 09:50:28

Csak ennyi jutott eszetekbe Csurka Istvánról?Szégyen s tudatlanság!

Pixy | 2012. február 5. | 09:46:06

Balango | 2012. február 5. | 09:22:34

Mi a fekete fene az a magyar nemzeti eszme?

Pixy | 2012. február 5. | 09:45:31

Gorekaqm | 2012. február 5. | 09:16:06

Nincs is szebb, mint a vaskövetkezetességgel bizonygatott téveszme.

Balango | 2012. február 5. | 09:22:34

Folyt.:
Mind az ún. nemzeti, mind a zsidó oldalon igen sokan vannak, akiknek ez a szembenállás érdekük - hiszen ezen alapul az egzisztenciájuk, ezzel tudnak tömegeket befolyásuk alatt tartani -, és ezért igen pesszimistán látom a kérdést. Nekem az lenne a jó, ha a hazai zsidóság tagjai egyszerre lehetnének büszke magyarok és büszke zsidók, mert ez egyrészt belső békességet hozna, másrészt óriási plusz erőt jelentene a nemzetnek. Ez ellen hatott Csurka - drámain félrecsúszott - világképe, mint ahogy ez ellen hat a másik oldal csurkái, a kertész ákosok, konrád györgyök stb. tevékenysége. Csurka a zsidóktól való félelemből élt, ők a zsidók félelméből élnek.

Holott az az erő, amely megsemmisíti majd mind a magyar nemzeti eszmét (a nemzettel együtt), mind a magyar zsidóságot szétszórja majd a világban, itt van a házon belül, és egyre erősödik. És ha ezt az erőt nem tudjuk megfékezni és nem tudjuk romboló erőből építő erővé alakítani (eddig még sehol senkinek nem sikerült), akkor - magyarok és magyar zsidók - közösen fogjuk ezt a Magyarországnak nevezett tragikomédiát befejezni.

Balango, a primitív barom

Balango | 2012. február 5. | 09:22:25

Csurka ott hibázott, hogy abból a tényből, hogy a magyar nemzeti eszme - akármi is legyen az - ellenségei között a szomszédoktól eltekintve legnagyobb számban zsidók voltak, azt a következtetést vonta le, hogy általában a zsidók szükségszerűen a magyar nemzet ellenségei.
Ez pedig rettenetes és tragikus tévedés volt. (Nota bene, a tökéletes ellenpárja megtalálható a zsidó politikai gondolkozás körében.)

Bár én határozott bírálója vagyok a faji alapon álló izraeli birodalmi eszmének, illetve mindenféle gátlás nélkül rámutatok arra, hogy a külföldről a mindenkori jobboldali magyar kormányokra irányuló kritikai mozgatói túlnyomórészt zsidó politikusok, művészek, újságírók - ez takonygerincű náciként kötelességem is -, meggyőződésem, hogy egy helyesen felfogott nemzeti politika és a hazai (!) zsidóság politikai, gazdasági és kulturális érdekei között semmiféle feloldhatatlan ellentét nincs.
A kölcsönös gyanakvás és bizalmatlanság, a mindkét oldalon létező doktriner hozzáállás rengeteg energiát emészt fel és nem vezet sehova.

Folyt. köv.

Gorekaqm | 2012. február 5. | 09:16:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

woodworking | 2012. február 5. | 09:02:46

Egy HVG-cikkben nyilvánosságra került: az ÁVÜ több mint 28 millió forint előleget fizetett a Csurka István fémjelezte Magyar Fórum Kft.-nek egy soha el nem készült privatizációs propagandafilmért.

krix | 2012. február 5. | 08:59:21

Szerencsére Csurka még a veszélytelen szélsőjobbos volt. TGM írta: az egyetlen magyar értelmiségi a szélsőjobbon. Csurkára érdemes lesz úgy emlékezni, hogy írt néhány egészen jó, kellően populáris színdarabot, szarkasztikus humorral. Emlékezzünk rá íróként. S ha felmerül némely politikai cselekménye, tekintsük azt - Antall Józseffel együtt - írói munkássága részeként. Legyen neki könnyű a föld.

konzekvens | 2012. február 5. | 08:49:55

"Tiszaeszlártól Trianonig". Már a cím is szörnyűséget sugall.Hosszú utat járt be, mint Révész írta, a pártállammal való szembenállástól a fajgyűlöletig. Valamint a magyar történelem teljes félreismeréséig.

Pixy | 2012. február 5. | 08:46:28

Móriczot is, Páskándit is játszották/játsszák a színházak, Németh László drámáit meg nézze csak szépen végig a Betyársereg.
De az össeset, mert megérdemlik!

deblajos | 2012. február 5. | 08:32:21

A küldetés, a küldetés tudata, mint tudjuk: rosszabb, mint a hazugság! Ezért ezzel csak óvatosan!

Postmaster | 2012. február 5. | 08:23:35

Dramaturgiailag különös helyzet alakul ki a színházban. Csurka "szellemi jelenlétét" a jelek szerint Dörner György és Pozsgai Zsolt lesz hivatott pótolni. Kérdés, ennyi elegendő lesz-e a "küldetés" teljesítéséhez.

(Milyen érdekes, hogy itt nincsenek III/III-asozó kommenetek...)

fpetya | 2012. február 5. | 07:54:15

Nem tudnék Csurkáról és a levél olvastán nem kegyeletsértőt írni, így aztán kommentként - hallgatok.

woodworking | 2012. február 5. | 07:39:43

Csurka István március 15-ei beszédét hallgatva könnyen a hős forradalmár, az antibolsevista ellenálló, a pártállami diktatúra lebontásáért küzdő, az életét kockáztató üldözött hazafi képe bontakozhat ki a szónokról. Pedig ennél azért árnyaltabb a kép. Amellett, hogy bevallottan III/III-as ügynök, ismert és játszott drámaíró volt, a Ki kicsoda lexikon szerint Csurka 1973-1986-ig többek között a Magyar Nemzetben, a Hazafias Népfront lapjában is rendszeresen publikált.

Annak ellenére feltétel nélkül hittem a szocializmusban, mint egyetlen lehetséges emberi életformában, hittem az eszmében, a tiszta eszmében. Ma már tudom, miért. Nem is tehettem mást. Fel kellett volna kötnöm magam, ha még ennek az egyetlen világelrendező elvnek a szentségében, igazságában sem hiszek.* (Új írás, 1975. augusztus)

A bizalmi válság egy álparlamentáris államforma tipikus terméke, szemben a szakszervezeti bizalmival, amely nem álparlamentáris államforma terméke.* (Magyar Nemzet, 1973. december 31.)

Önéletrajzaim utolsó mondatai hitelesek voltak, és szívből jövően őszinték. A szocializmusra és a dolgozó magyar nép szolgálatára esküdtem ezekben a mondatokban. Esküszegő ma sem vagyok, nem olyan fából faragtak.* (Új írás, 1975. augusztus)

Nyugodjék békében!

azénfalum | 2012. február 5. | 07:33:56

- József Attila -

THOMAS MANN ÜDVÖZLÉSE

Mint gyermek, aki már pihenni vágyik
és el is jutott a nyugalmas ágyig
még megkérlel, hogy: „Ne menj el, mesélj” -
(igy nem szökik rá hirtelen az éj)
s mig kis szive nagyon szorongva dobban,
tán õ se tudja, mit is kiván jobban,
a mesét-e, vagy azt, hogy ott legyél:
igy kérünk: Ülj le közénk és mesélj.
Mondd el, mit szoktál, bár mi nem feledjük,
mesélj arról, hogy itt vagy velünk együtt
s együtt vagyunk veled mindannyian,
kinek emberhez méltó gondja van.
Te jól tudod, a költõ sose lódit:
az igazat mondd, ne csak a valódit,
a fényt, amelytõl világlik agyunk,
hisz egymás nélkül sötétben vagyunk.
Ahogy Hans Castorp madame Chauchat testén,
hadd lássunk át magunkon itt ez estén.
Párnás szavadon át nem üt a zaj -
mesélj arról, mi a szép, mi a baj,
emelvén szivünk a gyásztól a vágyig.
Most temettük el szegény Kosztolányit
s az emberségen, mint rajta a rák,
nem egy szörny-állam iszonyata rág
s mi borzadozva kérdezzük, mi lesz még,
honnan uszulnak ránk uj ordas eszmék,
fõ-e uj méreg, mely közénk hatol -
meddig lesz hely, hol fölolvashatol?...
Arról van szó, ha te szólsz, ne lohadjunk,
de mi férfiak férfiak maradjunk
és nõk a nõk - szabadok, kedvesek
- s mind ember, mert az egyre kevesebb...
Foglalj helyet. Kezdd el a mesét szépen.
Mi hallgatunk és lesz, aki csak éppen
néz téged, mert örül, hogy lát ma itt
fehérek közt egy európait.
1937. január eleje

erlauer | 2012. február 5. | 05:33:43

Csurkáról ezúttal - semmit.

Csecse Bubum | 2012. február 5. | 01:44:50

Biztosan jól esett neki a sok alaptalan tiltakozás élete utolsó napjaiban.
Nyugodjék békében!

taliga | 2012. február 4. | 23:37:34

A már nyilvánosságot kapott ellenzék egyik meghatározó alakja volt a 80-as évek második felétől.

Igazi rendszerváltást akart, nem rajta múllott, hogy csak egy hatalomváltás lett belőle. Talán ezért is indult el kacskaringós, néha "unortodox" (ez manapság divatos szó lett...)utakon a 90-es évektől.

Nem egyszer, 88-89. táján, vasárnap reggel 06:00 órára állítottam be az ébresztős rádiómat, a Kossuthon sugárzott "Vasárnapi Újság"-ban általa felolvasott jegyzetei miatt.


Csurka István nélkül a modern, elénk tükröt állító színház , de a 80-as évek vége, 90-es évek eleje elképzelhetetlen és megkerülhetetlen.

Isten nyugosztalja!

kovy | 2012. február 4. | 23:05:55

A hibáival együtt is MAGYAR EMBER volt!
Nyugodjék békében.

Balango | 2012. február 4. | 22:54:49

Hol a levél?

laci_54 | 2012. február 4. | 22:51:23

A céljait értettem az eszközeit nem szerettem!
Nyugodjon békében.