Másodpercre pontosan megállapították a Cozma-gyilkosság időpontját

Nagyobb incidens nélkül zajlott le a Cozma-gyilkosság első fokú perének ítélethirdetése. A vádlottak közül egyedül Sztojka Iván volt képtelen tudomásul venni a kiszabott súlyos büntetést, előbb rosszul lett, majd rendbontás miatt kellett kivezettetni a tárgyalóteremből. Az ítélet – amely a két fő vádlottat életfogytig tartó fegyházbüntetéssel sújtotta – nem jogerős.

A galéria megtekintéséhez kattintson a képek egyikére!

Nem született meglepetés a Cozma-gyilkosság első fokú perének ítélethirdetésén: a vádlottak jórészt az ügyészség által kért büntetést kapták a bíróságtól. A Veszprém Megyei Bíróság társtettesként több emberen elkövetett emberölés kísérlete és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a per két fő vádlottját. Raffael Sándor és Németh Győző leghamarabb harminc év múlva helyezhetők feltételesen szabadlábra.

A hasonló minősítés alapján elmarasztalt harmadrendű vádlott, Sztojka Iván húszéves fegyházbüntetést kapott. A negyed- és ötödrendű vádlottakra – Pál Gáborra és Bihari Csabára –, akik a gyilkosságban nem vettek részt, társtettesként életveszélyt okozó testi sértés kísérlete miatt öt-, illetve négyévi börtönbüntetést szabtak ki. A Raffaelék szökését segítő hatod- és hetedrendű vádlottak – Gergely Péterné és Antalik László – emberöléssel kapcsolatban elkövetett bűnpártolás miatt háromévi, illetve két év nyolc hónapi börtönbüntetést kaptak.

Az alvilági és a szerelmi szál is kizárható

Németh Balázs tanácsvezető bíró négy órán keresztül olvasta fel az ítélet indoklását. Kitért arra, hogy az ítélet alapvetően a vádiratban foglaltakra épül, a bíróság csupán kisebb kiegészítéseket tett az ügyészég által feltártakhoz képest. Németh Balázs az indoklása első részében felvázolta a tényállást, amit szerinte a rendkívüli terjedelmű bizonyítékok – főként a vádlottak és a tanúk vallomásai, a kamerafelvételek, a mobiltelefon-híváslisták és a különböző szakértői vélemények – elemzése és értékelése alapján aggálytalanul lehetett megállapítani.

Így például a bíróság egyértelműnek találta, hogy a bűntény lehetséges indítékai közül mind a leszámolás, mind az alvilági területszerzés, mind a szerelmi féltékenység kizárható.

Raffael Sándor és 24 társa 2009. február 7-én egy egy nappal korábbi székesfehérvári incidens megbosszulása miatt gyűltek össze Enyingen, ám a Fehérvárra kiküldött „felderítő” nem találta meg a városban a megfenyíteni kívánt személyt.

A jórészt ittas társaság tagjai egy hirtelen ötlettől vezérelve változtattak útirányt, és Enyingről indulva február 8-án hajnalban bukkantak fel a veszprémi Patrióta lokálban. A bandatagok az első pillanattól kezdve agresszíven léptek fel, élvezték a számbeli fölényükből adódó helyzetet, inzultálták a vendégeket.

A bíróság szerint a Raffael és Németh vezette társaságot frusztrálta, hogy a nők elutasították az erőszakos közeledési kísérleteiket, miközben a bár alagsorában táncoló, a tömegből kimagasló férfiakat – a veszprémi kézilabdacsapat tagjait – a hölgyek feltűnő szeretettel, rajongással vették körül. Németh Balázs megfogalmazása szerint az enyingiek indulatvezérelt „presztízstámadást” indítottak a kézilabdások közül is egy fejjel kiemelkedő, a tánctéren láthatóan kiválóan szórakozó Marian Cozma ellen.

Belül 45 másodpercig tartott a verekedés

A Németh Győző által minden ok nélkül kirobbantott verekedés a diszkóban mintegy 45 másodpercig tartott. Az ítélet másodpercekre lebontva részletezi az érintettek – a támadók oldalán Raffael, Németh, Sztojka, Pál és Bihari, a kézilabdások közül pedig Cozma, Ivan Pesics, Zsarko Sesum és Uros Vilovski – mozgását, ténykedését. Az ítélet kitér arra, hogy a puszta kézzel indított támadás során a vádlottak – érzékelve, hogy alulmaradnak a küzdelemben – előbb üvegeket, majd székeket vetettek be, végül Raffael Sándor elővette a nadrágzsebében hordott kését, és hátulról vesén szúrta Marian Cozmát. A sérülésről az orvosszakértői vélemény azt állapította meg, hogy nem volt halálos, ám ez nem az elkövető szándékán múlt, csupán a szerencsének volt köszönhető.

A bíróság megállapítása szerint a vádhatóság tévedett, amikor azt állította, hogy Raffael Sándornak Ivan Pesics okozott véres fejsérülést egy üveggel. A kamerafelvételek alapján ugyanis kiderült, hogy a vérző sebet valójában Németh Győző okozta, amikor egy fémszékkel le akart sújtani a földön fekvő Cozmára, ám véletlenül a sportoló fölé hajoló Raffaelt találta telibe.

A verekedés után a kézilabdások, valamint Raffael, Németh és Sztojka felmentek a lépcsőn, és kitódultak az utcára. Itt a sportolók megpróbálták eltuszkolni a helyszínről a feldúlt Cozmát, ám ő megkerülte az előtte álló Vilovskit, és elindult Raffaelék felé. Erre a vádlottak egyszerre, „falkaszerűen” rárontottak a román kézilabdásra, és újabb heves verekedés kezdődött. Ennek során Ivan Pesics beavatkozott Cozma oldalán az összecsapásba, és hanyatt lökte Németh Győzőt. Németh a megalázottságtól elvakulva kést rántott, vesén szúrta Pesicset, majd visszatért a Cozmát támadó Raffael és Sztojka közé. Az ítélet szerint számos bizonyíték támasztja alá, hogy Cozmát Raffael Sándor szúrta szíven.

Az állam lemond a pénzbüntetésről Cozmáék javára?

A bíróság nem fogadta el sem Raffaelnek, sem Némethnek azon védekezését, miszerint önvédelemből szúrtak volna: mindkettejüknél bizonyítottnak látta az ölési szándékot. A bíróságnak nyolc különböző bizonyíték alapján sikerült megállapítania, hogy a végzetes szúrás hajnali 2 óra 55 perc 15 és 17 másodperc között történt. Mindez azért volt különösen jelentős, mert ez cáfolja Sztojka Iván védekezését, aki folyamatosan azt állította, hogy nem volt jelen a gyilkosságnál. Csakhogy a beltéri kamerafelvételen az látszik, hogy 2 óra 55 perc 25 másodpercnél fut be a lokálba segítséget kérni a társaitól, ami azt jelenti, hogy a végzetes szúrás időpontjában ő is a bár előtt tartózkodott.

Az ítélet rendelkezik arról is, hogy a büntetőeljárás 74,5 millió forintos bűnügyi költségét a vádlottaknak kell kifizetniük. Mindez alapjaiban érinti a Cozma család képviseletében Helmeczy László ügyvéd által indított kártérítési pert. Az ítélethirdetésen jelen lévő Helmeczy kérdésünkre azt mondta, a vádlottaktól összességében mintegy 40-50 millió forint értékű vagyont – autókat, ingatlanokat, készpénzt – sikerült lefoglalni, ami még a bűnügyi költségek fedezésére sem lesz elég. Helmeczy közölte: kezdeményezni fogja, hogy az állam mondjon le a bűnügyi költség behajtásáról, mivel csak így lehetne biztosítani, hogy a polgári perben a Cozma család hozzájuthasson a neki esetlegesen megítélendő nem vagyoni kártérítéshez.

Az első fokú ítélet nem jogerős, mivel az ügyész – aki tudomásul vette Raffael, Németh és Sztojka ítéletét – négy vádlott esetében súlyosbításért fellebbezett, míg a vádlottak és védőik felmentésért, illetve enyhítésért jelentettek be fellebbezést.

A bíróság döntött arról is, hogy fenntartja Raffael, Németh és Sztojka előzetes letartóztatását, ugyanakkor Pál Gábort és Bihari Csabát szabadlábra helyezték, Gergely Péterné és Antalik László pedig továbbra is szabadlábon védekezhetnek. A per másodfokon ősszel a Győri Ítélőtáblán folytatódik.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.