KohnWinnetou | 2011. január 28. | 10:22:15

Hátha még azt is be tudná bizonyítani, hogy kapott két pofont. Tuti, hogy még életjáradékot is megítéltek volna neki a rendőrségtől.

Istapp | 2011. január 28. | 10:09:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sniper | 2011. január 28. | 10:04:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2011. január 28. | 09:04:16

"sniper | 2011. január 28. | 07:29:06

Hagyjuk már gerébágnest! butaházit egy tömegből emelték ki, de a rendőr intézkedés szakszerűtlen volt"

A rendőri intézkedés szakszerű volt, mert a hangadóknak nem egérutat kell adni, hanem kiemelni őket a tömegből. Jól szervezett karhatalmi alakulatnak külön kiemelő különítményei vannak kimondottan ilyen Budaházifélék kezelésére.

sniper | 2011. január 28. | 07:29:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2011. január 28. | 07:29:02

evianna | 2011. január 27. | 22:44:42

"...a Fidesznek van olyan terve, hogy más uniós államoktól kér rendőrséget zavargás esetén."

Egy időben az MLSZ külföldi bírókat alkalmazott a hazai bajnoki meccsekre a semlegesség garantálására.
Rövid idő után abbahagyták, mert nem jött be.

Egyébként ezzel a Budaházyval meg úgy látszik sem a politika (hamisított videó), sem a jogszolgáltatás nem tud mit kezdeni.

Már annyit tartották előzetesben, hogy az lassan több lesz, mint amennyire egy jogerős itélet alapján büntetnék. Majd a "túlzott" benntartás miatt is kap még pénzt, az lesz a világ röheje...

Frank | 2011. január 28. | 07:08:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hóvirág | 2011. január 28. | 06:36:20

Ez meg aztán már mindennek a teteje!

imperiolo/2 | 2011. január 28. | 02:37:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

keplerjános | 2011. január 28. | 00:51:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kontaktus | 2011. január 27. | 23:58:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Greyhound | 2011. január 27. | 22:50:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

evianna | 2011. január 27. | 22:44:42

adamant | 2011. január 27. | 18:01:13

ne kapkodj, ne siess előre: a Fidesznek van olyan terve, hogy más uniós államoktól kér rendőrséget zavargás esetén.
aztán, ha náluk nincs azonosítószám, akkor nincs.
a fegyverhasználatról már nem is beszélve - vagy gondolod, hogy elszedik tőlük a gumilövedéket?

cilamila | 2011. január 27. | 22:40:47

Ez aztán már mindennek a teteje. gyalázatos, hogy a csürhe még pénzt is kapjon, mert károkat okoz.
Lehet, hogy ezután megyek én is egy kicsit a hídra, meg esetleg felgyújtok még valamit és végül még néhány rendőrt is megverek.
Hol élünk?

sydney | 2011. január 27. | 21:49:01

Istenes Attilához az Isten legyen irgalmas!

sydney | 2011. január 27. | 21:48:21

Most akkor ki van hatalmon Magyarországon? A fasiszta csürhe, az Erzsébet híd lezárást végző, milliárdos károkat okozó gazemberek kapják me a mi adónkat és az állam rendjét védő rendőrséget ítélik el. Ilyen a világon nincs, pláne az EU-ban. Akkor csodálkoztok, hogy a fasiszta csőcselék uralja a közbeszédet és közel 50 embert juttatott be a Parlamentbe, Deák,Kossuth,Széchenyi és Bajcsy-Zsilnszki után? Bíró urak és hölgyek, hol kapták a diplomájukat, Bangladesben?

komszomol | 2011. január 27. | 19:49:46

"A Készenléti Rendőrség azzal, hogy a felpereseket elfogta, megbilincselte és előállításra átadta a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak"

Nem a felpereseket, hanem a tetteseket!

reci53 | 2011. január 27. | 19:24:27

Ez a f.....ta állat menyit fizet az álltaluk okozott károkért, amit a dolgzó emberek adójukból létre hozott közjavak, és az egyéni javak ellen okoztak.

Бездомный | 2011. január 27. | 19:20:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hegyi | 2011. január 27. | 19:11:54

Amióta a bíróság minden körülmény és bizonyí-
ték gondos mérlegelése után,több szinten,jog-
erősen elitélte Kajser Edét a móri mészárlás
és bankrablás ügyében,azóta sajnos néha támad-
nak kétségeim a jogszolgáltatás tökéletessé-
gét illetően.(Mármint a fenti ügyben utólag
kiderült tények okán.)

kipcsak | 2011. január 27. | 18:34:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

neveletlenek | 2011. január 27. | 18:30:58

es mi a helyzet gereb agnessel?

imisti | 2011. január 27. | 18:08:02

Tisztelt Bíróság!
Vizsgálni kelll a kérdést arról az oldalról is,hogy a tömeg a felszólításnak eleget akart-e tenni,nem az akkori tüntetői magatartást tanúsította-e,amennyiben a felszólítást figyelmen kívül hagyta,és a demonstrálást,a jelszavak kiabálást,vagy egyéb ellenszegülő magatartást tanúsított-e!
Amúgy pedig a cikk(nem tudom,a per anyaga sem?)nem tartalmazza azt,hogy a tüntetés bejelentett volt-e ,azt engedélyezték-e!Ez azért kérdés,mert a rendőrség a tömeget a tüntetés feloszlatására szólította fel!Amennyiben a tüntetést nem engedélyezték,ügy a tüntetés szervezői,és vezetői ellen a kényszerintézkedés jogossága fennáll,mivel az büntetendő cselekmény!Az esetleges rendbontás,károkozás,ami a feloszlatást indokolta volna,szintén megalapozza a szervezők,és vezetők felelősségre vonását,és ez a körülmény szintén indokolja az ő előállításukat!
És hamis az az indok,hogy a tömeget hátráltatták az elvonulásban,mert a vezetők kiemelését az adott esetben megnehezítette volna a tömeg demonstratív elvonulása,fedezve a szervezők eltűnését,megismerhetetlenségét!
Vagy ilyen olvasta nincs a dolognak?!
Szabadságot Buthaházinak!!Meg pénzt!

kalingrad | 2011. január 27. | 18:07:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2011. január 27. | 18:01:13

"A rendőri intézkedés indokolatlan és aránytalan is volt a békés tömeggel szemben - jegyezte meg a bíró."

Érdekes, hogy a különféle Gyurcsány Ferenc és kormánya elleni tiltakozásoknál már nem először tesznek bírók ilyen kijelentést, sőt volt olyan is, akinek kárérítést ítéltek meg.

Lehet, hogy renmdünk szigorú őrei nem tudták, hogyan kell Magyarországon normálisan intézkedni? Lehet, hogy nem is magyar rendőrök voltak...?!