belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
24. csütörtök

Romagyilkosságok hidegvérrel, aprólékos forgatókönyvvel

Aprólékosan kidolgozott forgatókönyv alapján követték el a vádlottak a romák elleni támadássorozatot, hidegvérrel, minden eshetőségre felkészülve. Kezdetben félelmet akartak kelteni, később pedig kimondottan gyilkolni akartak - áll a ma kezdődő büntetőper vádiratában.

NOL| 2011. március 25. |79 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Chris | 2011. március 26. | 14:01:20

"Sok szakértő szerint a tényleges életfogytiglan rosszabb a halálbüntetésnél..."

Nem vagyok szakértő, de szerintem is rosszabb:

- halálbüntetés: 1 db. injekció vagy néhány db. lövedék, + kb. 3 ember mintegy fél órás munkája. Cserébe örökre megszabadult tőlük a társadalom, még akkor is, ha egy atomkori Néró egy szép napon netán kinyitná a börtönkapukat (lásd pl. Líbia)

- életfogytiglani börtönbüntetés: napi háromszori étkezés, fürdés, fekhely, televízió, konditerem, olvasgatás, mindez a te és az én pénzemen - mondjuk 40 éven keresztül. Hacsak nem jön valami amnesztia közben, és nem eresztik rá újra az emberiség nyakára tetűnek.

Chris | 2011. március 26. | 13:43:44

Íme a Heil Hitlerrel a nyakában virító, idegen megszállókat, magyarok százezreinek gyilkosait és hazánknak iszonyatos károkat okozó nácikat éltető álmagyar hazaáruló bohóc.

Lajos85 | 2011. március 26. | 07:41:38

Ezek most megkapják a tényleges életfogytiglant nagyon helyesen. Ilyen brutális bűncselekmény sorozat után ezen ne csodálkozzon.
Van köztük 30 pár éves ember is ha jól tudom, ülhet majd a rács mögött még 40 évet.
Sok szakértő szerint a tényleges életfogytiglan rosszabb a halálbüntetésnél, de ebben az esetben nem kérdéses, hogy megérdemlik-e.
Ha rajtam múlna minden gyilkosnak tényleges életfogytiglant adnék és nem csak ebben az esetben.

kopasz11 | 2011. március 26. | 06:13:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kopasz11 | 2011. március 26. | 05:55:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ferkooo11 | 2011. március 26. | 05:39:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frederick_Frigyes | 2011. március 25. | 23:51:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

egynyilazo | 2011. március 25. | 23:48:11

Frederick_Frigyes | 2011. március 25. | 23:40:43

Maga is tudja, hogy ez igen sommás s elfogult vélemény.

Nekem változatlanul az a véleményem, hogy nem a mindennapi valóságot gondolatban, majd mondatokban megfogalmazott igazságot kell kiiktatni, hanem azt a torz valóságot, amelyből megfogalmazódott a gondolat.

Frederick_Frigyes | 2011. március 25. | 23:40:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

egynyilazo | 2011. március 25. | 23:29:03

Frederick_Frigyes | 2011. március 25. | 23:04:50

Talán e megfogalmazásban érthetőbb, mit akarok mondani:

Nem a mindennapi valóságot gondolatban, majd mondatokban megfogalmazott igazságot kell kiiktatni, hanem azt a torz valóságot, amelyből megfogalmazódott a gondolat.

egynyilazo | 2011. március 25. | 23:20:31

Frederick_Frigyes | 2011. március 25. | 23:04:50

Egyetértek azzal, amit írsz.

Azzal azonban nem, hogy egyszerűen elhallgatják, kicsinyítik a mára igen élesen jelentkező s a közrendre és közbiztonságra is súlyosan negatívan ható problémát.

A gond az, hogy nem az okkal foglalkoznak s a problémákkal, hanem azokkal, akik megfogalmazzák az okokat s a problémát.

Frederick_Frigyes | 2011. március 25. | 23:04:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frederick_Frigyes | 2011. március 25. | 22:55:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

egynyilazo | 2011. március 25. | 22:54:02

Orlando35 | 2011. március 25. | 22:43:46

Természetesen a tisztességes társdalom tagjai ők is. Ez nem lehet kérdés egy pillanatig sem.

taxi | 2011. március 25. | 22:52:47

Egy biztos, szélsőjobboldali újnyilasok faji felsőbbrendűségüket hirdetve legyilkoltak cigányokat. Ez tény. Minden más hablaty.

Orlando35 | 2011. március 25. | 22:52:25

blaszlo42
egynyilazó

Visszavonom a véleményemet.Megbántam, hogy ide kommenteltem.Ez a gyilkosságsorozat szörnyű, hál isten elkapták őket.
A politikát és a személyeskedést kihagynám ebből inkább, mert semmi értelme.

egynyilazo | 2011. március 25. | 22:52:12

blaszlo42 írja: "A roma gyilkosok megindult perének margójára: A liberálisok s szocliberálisok által a cigánykártya kijátszása, nem más, mint a többséggel, a közrendre és közbiztonságra vágyó társadalommal szembeni uszítás. Nem utolsó sorban ennek a politikának következtében vált a cigány bűnözés krónikussá s Olaszliszka és a Cosma-gyilkosság után csak idő kérdése volt, mikor pattan el a cérna néhány barom agyában. A gyilkosságokat tulajdonképpen nem ez a néhány sorvadt agyú követte el, hanem azok a balliberális értelmiségi csoportok, aki slaggal locsolták s locsolják az olajat a tűzre 20 év óta."

Nehéz, sőt, nem lehet ezzel a diagnózissal vitázni.

Orlando35 | 2011. március 25. | 22:43:46

egynyilazó

Ne haragudj, de szerinted pl a cigányság nagyobbik része, aki gondolataid szerint a kisebbség(az országban), nem fél , mondjuk a cigány bűnözőktől, tisztába vagy azzal, hogy a vidéki cigány településeken, egy kisebbség tartja rettegésben a cigányságot, az uzsoramaffia módszereivel?
Őket megvédi vajon szerinted ki védi meg jelenleg?
Őértük aggódsz?Őértük felvonul a Gárda masírozva?Az ő biztonságuk fontos szerinted?

Orlando35 | 2011. március 25. | 22:36:17

blaszlo42

Ne haragudj, de ez egy nagyon beteg gondolat volt részedről.
Az, hogy emberek meggyilkolnak faji alapon, ilyen gyáva módon nőket, és gyerekeket, ezt nehogymá balliberális értelmiségre fogjad.
Marhára nem vagyok oda a baloldalért, de ez elég faramuci gondolat.
A faji gyűlöletet nem ők szítják.
Az Olaszliszka, és Cosma gyilkosság ügyében, ha jól tudom több tucatnyi ember ül épp börtönben, vagy vár ítéletre.
Sajnos szar érv a részemről, de a rendszerváltás utáni legnagyobb kivégzést,és gyilkosságot, hófehér magyarok csinálták Móron.

Nagyon szomorú vagyok, hogy sokan ezekre a gyilkosságokra is, a politikai nézete szerint reagál, és nem elítéli úgy ahogy van ezt az egészet.
Ezek rossz gonosz emberek, remélem megbánják a bűneiket.

egynyilazo | 2011. március 25. | 22:13:57

blaszlo42 | 2011. március 25. | 21:58:09

Sajnálatos, de egyet kell értenem blaszlo42-vel.

blaszlo42 | 2011. március 25. | 21:58:09

A baloldal által a cigánykártya kijátszása, részükről a többséggel szembeni uszítás, nem utolsó sorban ennek a politikának következtében a cigánybűnözés krónikussá válása, Olaszliszka és a Cosma-gyilkosság után csak idő kérdése volt mikor pattan el a cérna néhány barom agyában. A gyilkosságokat tulajdonképpen nem ez a néhány sorvadt agyú követte el, hanem azok a balliberális értelmiségi csoportok, aki slaggal locsolják az olajat a tűzre 20 év óta.

egynyilazo | 2011. március 25. | 21:48:09

Nácizzatok. Antiszemitázzatok. Rasszistázzatok. Fasisztázzatok. Nyilasozzatok. De gondolkodjatok is. Nagy kérés?

Nem tűnt fel a „liberálisoknak”, s egyes jogvédőknek, hogy teljesen lejáratták ezeknek a szavaknak a tartalmát, s értelmét is?

Nem tűnt fel, hogy már mi sem tudjuk e szavakat használni, mert ostoba szűk látókörűségben már arra is e szavakat használják, ha valaki rámutat arra, hogy „reggel felkel a nap”?

Nem kellene észhez térni s nem ostoba módon e szavakat az elfojtás, az elhallgattatás politikai fegyvereként használni, s ész és válogatás nélkül vagdalkozni ezekkel?

nickmann | 2011. március 25. | 21:40:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nickmann | 2011. március 25. | 21:37:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

egynyilazo | 2011. március 25. | 21:22:39

Ki kell mondani, hogy egyes, magukat liberálisnak nevező csoportok s jogvédők nem akarnak, de nem is képesek objektívnak lenni: a rasszizmust, az antiszemitizmust stb. politikai bunkósfegyverként használják a közrendre, a közbiztonságra, a megélhetés biztonságára vágyó társadalmi többséggel szemben.

A gyűlöletet s az ellentétet - a kisebbségi jogvédelmet eltorzult s elfogadhatatlan védőpajzsként feltartva - valójában ők szítják.

Frederick_Frigyes | 2011. március 25. | 21:10:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

egynyilazo | 2011. március 25. | 21:07:33

Vajon mi a célja azzal a liberális s szocliberális média és a szellemi csőcselék mögött lévő globális pénzügyi-gazdasági érdekcsoportnak, hogy a néhány tucat utcai csőcselék tetteit fel és kihasználva büntetlenül lerasszistázza, leantiszemitázza, lenácizza, s lefasisztázza a nemzetet, s ezek tetteit az egész magyar nemzettel azonosítja? Hogy történelmi zászlónkat s jelképeinket történelmi csúsztatással s hamis párhuzammal a szégyenpadra akarja helyezni? Hogy a bűnös nemzet ostoba képzetét sulykolják?

Napóleon megkérdezte Francois Talleyrand-t, hogy mit tegyen a magyarokkal.

Talleyrand válasza: - Felség! Régi szokásuk a magyaroknak, hogy felnéznek nagyjaikra, és büszkék a múltjukra.

Vedd el e nép múltját, és azt teszel velük, amit akarsz!

Frederick_Frigyes | 2011. március 25. | 21:02:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

egynyilazo | 2011. március 25. | 21:01:57

Ezeknek az elkövetőknek is, mint a Cozma, az olaszliszkai és más roma gyilkosainak a tette megbocsáthatatlan.

Ám a véleményem az, hogy a magyarság befogadó nemzet, s a 99 %-a nem rasszista, s nem antiszemita, nem náci és nem fasiszta, de a fennmaradó 0,5 % gerjeszti ezt alattomos és sunyi módon a médiában s permanensen mocskolja az egész magyar nemzetet lenácizva, lefasisztázva, leantiszemitázva s lerasszistázva az ugyancsak gyógypedagógiai kezelést igénylő másik 0,5 % miatt, amely megengedhetetlenül támadja történelmi zászlóinkat és jelképeinket is alattomos történelmi csúsztatással, s hamis párhuzamot üvöltve a szégyenpadra akarja helyeztetni.

Nem kellene a magyar nemzet ellene támadást befejezni, befejeztetni?

Kincsem | 2011. március 25. | 20:58:36

Frederick_Frigyes | 2011. március 25. | 20:47:10

Írhattál volna Izsákot is, úgy is megértjük.
(Az idézett mondatnál azért Asimow sokkal többet adott nekünk..!)
:)

lacibts | 2011. március 25. | 20:57:55

"Ördög | 2011. március 25. | 18:49:13

Ezeknél a fiúknál betelt az a bizonyos pohár."

És ezért ártatlan embereket gyilkoltak, köztük egy 5 éves gyermeket.

nickmann | 2011. március 25. | 20:53:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frederick_Frigyes | 2011. március 25. | 20:50:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

egynyilazo | 2011. március 25. | 20:49:34

A véleményem az, hogy az elmúlt 20 év – s ebben az szocliberális MSZP és a liberális SZDSZ meghatározó – népesedés és családpolitikája, az egyoldalú szociális segélyezési rendszer olyan időzített bombát helyezett el a társadalomban, amelynek robbanásának idejét maguk az elhelyezők sem tudják, ám sunyi módon állandóan az időzítőszerkezet kioldásán ügyködnek.

Nos, a feladat, a kioldó "szerkezet" hatástalanítása.

Frederick_Frigyes | 2011. március 25. | 20:47:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frederick_Frigyes | 2011. március 25. | 20:46:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

egynyilazo | 2011. március 25. | 20:43:15

A pénz és zsákmány tőke által fizetett szellemi csőcselék a pénztőke által előidézett roma és más nyomor, valamint a pénztőke között fennálló feloldhatatlan ellentétet eddig majdnem sikeresen transzformálta át - az általa előidézett helyzetet ki és felhasználva - magyar-roma ellentétté.

nickmann | 2011. március 25. | 19:51:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nickmann | 2011. március 25. | 19:49:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ördög | 2011. március 25. | 18:49:13

Ezeknél a fiúknál betelt az a bizonyos pohár.

Barrett_M82A1 | 2011. március 25. | 18:43:05

taxi | 2011. március 25. | 13:07:26

Itt pótolhatod ismereteidet, mi is a 88.

http://www.skinheadinfo.atw.hu/

ferkooo11 | 2011. március 25. | 17:43:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kontaktus | 2011. március 25. | 17:09:42

Az interjút a Metapedián találtam Szabó Albert életrajza alatt.

Kontaktus | 2011. március 25. | 17:06:55


Részlet egy interjúból, amit Bodó Balázs készített Szabó Alberttel:
"Vajon miért van az, hogy az Önéhez hasonló nézeteket valló fiatalok megítélése a közéletben összekapcsolódott az aggresszióval, a félelemmel?

- Nekünk nicsen olyan patronálónk, mint a magyar állam, aki a zsidó és a cigány közösségeket milliókkal támogatja. A nacionalizálódó fiatalokat, akik csoportokba verődve próbálják megfogalmazni, hogy mit kéne tenni, senki sem támogatja. Akkor hogyan meri elvárni tőlük a társadalom, hogy ne legyenek agresszívek? A társadalom teszi őket agresszívvá. Azok a félelmek, amik vannak, mesterkéltek. A betelepülők, a honfoglalók keltik őket, mert látják, hogy egyetlen erő van a honfoglalás ellen, ez pedig a nacionalizálódó magyar fiatalság. A betelepülésnek pedig nyilván valahol gátat kell szabni. Ha Németországból sem lesz Afrika, akkor hogy lehet számonkérni a magyar nacinalistától azt, hogy meggátolja, hogy Magyarországból meg Palesztina .
- Kit ért Ön honfoglalók alatt?

- Az idegeneket, akiknek nem ez a hazájuk, akik idejönnek, mert a magyarok békességesek, béketűrőek, tisztelik a másságot, toleránsak a végtelenségig... "

Nem ismerős a szöveg, kedves jobberek?

Bölcsek köve | 2011. március 25. | 17:04:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kontaktus | 2011. március 25. | 16:50:49

nickmann | 2011. március 25. | 16:43:42
Bocs, haver, de miről beszélsz???? Mintha nem azt olvasnád, ami le van írva!
Ja, és a fenyegető, útszéli hangnem az nem ide való, hanem a kocsmába.

nickmann | 2011. március 25. | 16:43:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2011. március 25. | 16:00:24

Istap | 2011. március 25. | 15:43:23

Ez a Szabó Albert-sztori tipikus példája annak, hogy mondani mindent lehet! Valahogy elég nehezen hihető ez a sztori, valljuk be.

Béla bá | 2011. március 25. | 15:57:47

Lehet, hogy Béla bá enyhén maradi, vagy túl kalapos, de a régi mondás, nem veszíti értelmét, miszerint életért életet.
Vagy az ősi mondás, egyben törvényi tétel is volt,"szemet szemért,..."
Reméljük a büntetésük olyan lesz mint a Tchibo kávé, "a legtöbb, mi adható".
És ezt a büntetést azok köreiben töltik el, akik ellen a támadásaik irányultak.
Úgy legyen.

Istap | 2011. március 25. | 15:43:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2011. március 25. | 15:39:34

Istap | 2011. március 25. | 15:27:28

Igen, az több mint valószínű, hogy az MSZP kézivezérli a hitlerista szkinhedeket... Gyurcsány a hibás!

Istap | 2011. március 25. | 15:27:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

darus | 2011. március 25. | 14:29:01

A "törpék" mindig azt hiszik hogy az erőszak naggyá teszi őket!

Kincsem | 2011. március 25. | 14:19:28

A cikket kétszer is elolvasva valami ebben az egész történetben számomra nem teljesen "kerek", vagy hiányzik egy logikai lösszekötő láncszem.

Mivel mind a bosszú, a gyűlölet, harag, stb. emberi tulajdonság (bár attól vagyunk emberek, hogy uralkodunk ezeken az érzéseken) mégis olyan áldozatokat választottak ki, akiknek az adott etnikumon belül talán a legkevesebb közük lehetett (átvitt értelemben is) a gyanusítottakat ért korábbi sérelmekhez.

Ha elhatározza valaki, hogy gyilkolni fog figyelemfelkeltési célból is és itt egyszerre állítólag négyen is ugyanerre az elhatározásra jutottak, akkor az áldozatokat is ennek megfelelően kellett volna kiválasztaniuk.
Pontosan nem dolgos, egyetlen gyereket nevelőt, lakókörnyezetét rendben tartót, stb.

És a legszörnyűbb célpontként, pedig egy 5 éves gyereket...??!!

exon | 2011. március 25. | 14:03:41

Ismerve a hazai börtönviszonyokat az elkövetkezendő évtizedekben nagyon kellemes közegben tölthetik el. Megtudják végre milyen kissebbséginek lenni, milyen mások csicskájának lenni, milyen nőnek lenni...
Szerintem nagyon várják már őket odabenn.

Harry Tasker | 2011. március 25. | 13:54:53

88 évet adnék fejenként nekik

Jane Slota | 2011. március 25. | 13:32:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2011. március 25. | 13:17:22

nickmann | 2011. március 25. | 13:12:52
Érdekes, hogy Cozma ügyben nem volt ilyen aktív a népszabi... Szánalom.

"Szánalom." Aláírtad a kommentedet?

nickmann | 2011. március 25. | 13:12:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Adrian Monk | 2011. március 25. | 13:10:44

Na, azt nem tudom miért jelent meg a hozzászólásom újra...

Adrian Monk | 2011. március 25. | 13:09:23

Teljesen mindegy ki követ el, milyen indíttatásból ilyen gyilkosságot ki ellen, ugyanúgy szörnyű, tragikus, elfogadhatatlan, tényleges életfogytiglant nekik!

Az persze ettől még igaz, hogy kevesebb figyelmet kap, ha roma az elkövető, mint mikor nem roma, roma ellen.

taxi | 2011. március 25. | 13:07:26

Az egyik neonáci nyakában látható a 88-as szám odatetoválva (felső kép). Ez az ABC 8. betűje kétszer, azaz a HH = Heil Hitler!

brulea | 2011. március 25. | 13:00:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

2x2=néha 5 | 2011. március 25. | 12:54:37

egynyilazo | 2011. március 25. | 12:04:41
"A Cozmát meggyilkoló roma gyilkosok peréről nem tudósítottak. Ez tény."

Dehogynem, beütöttem a Google-ba : cosma per
Nagyjából két millió háromszázharminc ezer találatot dobott ki...



Kincsem | 2011. március 25. | 12:48:38

Bolhás | 2011. március 25. | 11:29:12

"Honnan volt pénzük 2,5 milliós mesterlövész-fegyverre?"

A cikkben benne van a saját maga ßaltal föltett kérdésre a válasz is:
"...tervük megvalósításához fegyvereket loptak..."

El kellene olvsani...
:)

Plüskacsa | 2011. március 25. | 12:44:56

fagyöngy | 2011. március 25. | 11:55:33
NEM IGAZ! Részletesen tudositottak arról is.

Adrian Monk | 2011. március 25. | 12:25:38

Teljesen mindegy ki követ el, milyen indíttatásból ilyen gyilkosságot ki ellen, ugyanúgy szörnyű, tragikus, elfogadhatatlan, tényleges életfogytiglant nekik!

Az persze ettől még igaz, hogy kevesebb figyelmet kap, ha roma az elkövető, mint mikor nem roma, roma ellen.

egynyilazo | 2011. március 25. | 12:04:41

fagyöngy | 2011. március 25. | 11:55:33

A Cozmát meggyilkoló roma gyilkosok peréről nem tudósítottak. Ez tény.

Minden ilyen s más gyilkosság borzasztó.

fagyöngy | 2011. március 25. | 11:55:33

Kíváncsi vagyok, hogy valamelyik webnáci mikor kezd bele a "nadeolaszliszka" meg nade "szegénycozma" kezdetű sunyizásába. Mintha a kis Csorba Róbertnek, meg Kóka Jenőnek bármi köze lett volna ezekhez.

Kíváncsi leszek, hogy Bayer Zsolt mikor ír egy lendületes publicisztikát a magyarterrorról. Mert bizony ez az volt, méghozzá a javából.

Kíváncsi leszek, hogy a "cigánybűnözést" meg "cigányterrort" előszeretettel emlegető Jobbik mikor követi meg az áldozatokat?

Bölcsek köve | 2011. március 25. | 11:39:50

egyébként ezeket a "nemzeti hősöket" jogos önvédelem címén fogja a bíróság felmenteni és kártalanítani a az előzetesben töltött időért....

Bölcsek köve | 2011. március 25. | 11:38:37

"Honnan volt pénzük 2,5 milliós mesterlövész-fegyverre?"

honnan volt pénzük terepjáróra?

Bolhás | 2011. március 25. | 11:29:12

Honnan volt pénzük 2,5 milliós mesterlövész-fegyverre?

marcotardelli | 2011. március 25. | 11:17:43

Nem lehetne ezeket az állatokat egy cellában jegelni élethosszig mondjuk az enyingi bodzásokkal meg az olaszliszkai famíliával?

taxi | 2011. március 25. | 11:14:12

amergin | 2011. március 25. | 10:55:40
A brigádra nézve ez az "Egészséges Fejbőr" egyesület.

Volt már róla szó, hogy az "urak" nyilas, fajvédő csoportokhoz tartoztak. A tetoválásaik között is lehett látni tiltott önkényuralmi jelképeket. Szóval nem azért kopaszak, mert kihullott a hajuk.

nemválaszolok | 2011. március 25. | 11:13:01

metapita: mind rendben van amit írtál, csak az életfogytiglani büntetésnek semmi köze nincs az alkotmányhoz, az ugyanis nem oda való, hanem a Btk-ba, és ez is egy óriási nagy elbaltázás a Fityisztől. :)) Persze nem az első, nem is az utolsó, és nem is a legjelentősebb, csak egy a sokból.

nemválaszolok | 2011. március 25. | 11:11:07

Ezekre mit mondana Wittner Mariska?

metapita | 2011. március 25. | 11:10:47

Ha bebizonyosodik, hogy így történtek a dolgok, akkor rájuk kéne elsőként alkalmazni a készülő alkotmányba helyet kapó tényleges életfogytiglani büntetést.

Kincsem | 2011. március 25. | 10:53:06!

Bizonyára kiderültek már az általad említett dolgok, de ezt nem a vádirat, hanem majd a bizonyítási eljárás hivatott megismertetni az érdekeltekkel és a nagyérdeművel...

amergin | 2011. március 25. | 10:55:40

A brigádra nézve ez az "Egészséges Fejbőr" egyesület.

Kincsem | 2011. március 25. | 10:53:06

Kiderült már, hogy miként jutottak el a nyomozók pontosan ehhez a 4 emberhez? Mi volt a kulcsfontosságú momentum, ami alapján minden kétséget kizáróan bizonyosságot szereztek, hogy csak ők négyen és senki más nem lehetett az elkövető?

Voltak térfigyelő kamerák képei, tanuvallomások, kocsi rendszáma??

A vádiratból az szűrhető le, hogy nem sok esélye van a védelemnek arra, hogy felmentesse a 4 vádlottat. Itt csak valamilyen eljárási hibába, elfogultságra, nem egyértelmű bizonyítékokra hivatkozhatnak majd.

De akik gyereket ölnek meg, akármilyen okoból, azok védhetetlenek. Jogilag is, emberilag is...!

HIRDETÉS
Vádlottak
Vádlottak
Népszabadság - Kocsis Zoltán

A Pest Megyei Bíróságon rendkívüli biztonsági intézkedések mellett megkezdődött a romák elleni támadások ügyében indított büntetőper.

A négy, megbilincselt vádlottat csuklyát viselő kommandósok vezették be a bíróság budapesti, Thököly úti épületének legnagyobb tárgyalótermébe, amelyet teljesen megtöltöttek az újságírók, a hozzátartozók és az érdeklődők, valamint a sértettek jogi képviselői.

Az MTI birtokába jutott vádirat szerint a vádlottak részletes, aprólékosan kidolgozott forgatókönyv alapján követték el a cigányok elleni támadásokat. Mindezt hidegvérrel, minden eshetőségre felkészülve, kezdetben félelem- és zavarkeltés céljából, majd kimondottan gyilkossági szándékkal, közelről leadott lövésekkel tették. Tervük megvalósításához fegyvereket loptak és azokat több lőgyakorlat után „éles helyzetben” is kipróbálták: K. Árpád két célzott lövést adott le a debreceni menekülttábor második emeleti ablakára, de sérülést nem okozott.

HIRDETÉS

A vádlottak úgy vélték, az igazságszolgáltatás nem tölti be megfelelően a feladatát a cigány származású elkövetőkkel szemben, így személyes sérelmeik és a kisebbségi csoportokkal szembeni ellenérzésük mellett „rendcsinálási” elhatározásukban az olaszliszkai gyilkosság is nagy szerepet játszott. Az első-, a másod- és a harmadrendű vádlott olyan településeket választott célpontul, amelyeken korábban a híradások szerint konfliktus alakult ki romák és nem romák között, és különös figyelemmel kísérték az interneten a cigánybűnözés kategóriába sorolt erőszakos cselekményeket.


Csorba Csaba, akinek fiát és unokáját gyilkolták meg Tatárszentgyörgyön
Népszabadság - Kocsis Zoltán
A vádirat szerint a 2008. július 21-én történt első támadás helyszínéül azért választották Galgagyörköt, mert ott konfliktus alakult ki roma és nem roma lakosok között, és erről a sajtó is részletesen beszámolt. Mivel akciójuk nem érte el az általuk remélt hatást, újabb célpontot kerestek: 2008. augusztus 8-án Piricsén, szeptember 5-én Nyíradonyban, szeptember 29-én Tarnabodon támadtak.

Az ügyészség kitért arra: miután Tarnabodon „félresikerült” az akció (nem romák lakására támadtak), az elkövetők úgy döntöttek, megelégednek azzal, hogy biztosan romákra támadjanak. A megközelítési és menekülési útvonalak figyelembe vételével szemelték ki Nagycsécset, ahol 2008 novemberében Molotov-koktélokat dobtak egy házra, emellett közelről több lövést is leadtak, amelyek következtében egy középkorú testvérpár meghalt. Ez a bűncselekmény fordulópont volt: a halálos áldozatokkal járó támadás megerősítette a vádlottakat abban, hogy így érhetik el céljaikat. Ezt követően már nem romák lakóházát, hanem az azokban élő embereket vették célba; kifejezetten ölési szándékkal támadtak december 15-én Alsózsolcán, ahol egy roma fiatalt sebesítettek meg.

A következő helyszín 2009. február 23-án Tatárszentgyörgy volt. Miután Molotov-koktélokkal felgyújtották a kiszemelt lakóházat, csőre töltött fegyverekkel várták a tűz elől menekülő embereket, s közelről adták le rájuk a lövéseket. Az akkori támadásban egy 27 éves férfi és négyéves kisfia vesztette életét, míg egy ötéves lány súlyosan megsérült. A támadást aprólékos részletességgel leíró vádirat szerint a halálos lövéseket K. István adta le.

A vádlottak ezután olyan célpontokat kerestek, akik megtámadása ellenérzéseket válthat ki a romák körében, erőszakos cselekményekre sarkallja őket; ezért rendezett életvitelű embereket szemeltek ki. A fokozott utcai rendőri jelenlét miatt módszert is váltottak: bevonták a korábban szerződéses katonaként Koszovót is megjárt Cs. Istvánt, aki a tiszalöki és a kislétai támadásnál sofőrként vett részt az akcióban.

Tiszalökön 2009. április 22-én mintegy 20 méterről leadott egyetlen lövéssel ölte meg K. Árpád az éppen munkába induló Kóka Jenőt. Cs. István a támadás idején a mintegy 35 kilométerre lévő Polgáron várakozott, ahol időközben rendőri igazoltatás alá vonták. Miután a testvérpárt felvette a gépkocsiba, menekülés közben elakadtak a sárban, ezért arra kérték a debreceni Perényi 1-ben dolgozó kolléganőjüket, F.-né Ny. Évát - aki a vádirat szerint „mély érzelmeket táplált” K. Árpád iránt -, hogy segítsen nekik. Az ügyben tanúként kezelt nő saját autóján visszavitte K. Istvánt és K. Árpádot Debrecenbe, ahol a vádlottak a szórakozóhelyen újra elrejtették a támadáskor használt fegyvereket. Ezt követően visszatértek az elakadt autóhoz, majd helybéliektől segítséget kérve egy traktorral kihúzták a járművet.

A vádlottak tettüktől felbátorodva újabb fegyvereket akartak szerezni, az interneten újra vadászfegyver-hirdetéseket böngésztek és az eladók lakóhelyének feltérképezésébe is belekezdtek, de azt is fontolóra vették, hogy nagy tűzerejű automata fegyvereket szereznek, ezért be akartak törni a hajdúhadházi laktanyába, de tervüket végül elvetették.

Kislétán nemcsak romákat, hanem a helyi polgármestert is meg akarták támadni. A lakásáról fotókat készítettek és többször bejárták a környéket, de végül úgy döntöttek, a Bocskai úti házban élő roma családot támadják meg. A földeken át gyalogosan közelítették meg 2009. augusztus 2-án éjjel a házat, majd K. István és P. Zsolt behatolt az udvarra, miközben K. Árpád biztosította őket. P. Zsolt két lövést adott le az ablakra, majd szétlőtte a bejárati ajtót. K. István az ajtónyíláson belőve tüzelt, és megsebesítette a házban tartózkodó 13 éves lányt. Majd mindketten bementek a lakásba és néhány méterről rálőttek az ablak alatti ágyban fekvő anyára. K. István a még a fegyverében maradt négy lőszert lőtte ki az asszonyra, míg társa egyetlen célzott lövést adott le. A támadás után elmenekültek.

A szakértői jelentések, a lefoglalt bizonyítékok és a tanúvallomások, a kihallgatási jegyzőkönyvek alapján a négy férfit előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben sok ember életét veszélyeztetve, részben 14. életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekményekkel vádolják.

(Forrás: hirado.hu)

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    79 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS