Börtön fenyegeti a volt főrendőröket
A rendőr alezredes kenőpénzt kért egy vádlottól, s azt ígérte neki: cserébe enyhe ítéletre számíthat. A volt főrendőr első fokon hat évet kapott, míg bűnsegédjét - aki korábban ugyanazon a poszton szolgált a rendőrségen - két évre ítélték. Ügyükben ma volt az első nyilvános ülés a Debreceni Ítélőtáblán.
– Erre az ügyre ráment mindenem, amiért eddig éltem. Lehet, hogy hibáztam, de nem követtem el a bűncselekményt, amivel vádolnak. Alávetem magamat az ítélőtábla ítéletének – ezt mondta az utolsó szó jogán S. Csaba volt rendőr alezredes, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság egykori bűnügyi igazgatója és osztályvezetője ma a Debreceni Ítélőtábla előtt.
A 45 éves volt főrendőrt befolyással való üzérkedés miatt első fokon hat év letöltendő börtönbüntetésre ítélték, mert 2012-ben egy férfinak – aki ellen akkoriban büntetőeljárás volt folyamatban – azt ígérte: megmozgatja a kapcsolatait annak érdekében, hogy kedvező ítélet szülessen az ügyében, s énzt kért azért, hogy lefizessen „megfelelő személyeket”, bírókat és ügyészeket.
S. Csabát 2012 végén kapták el az M3-as autópálya mentén, miután a szóban forgó férfitól átvett félmillió forintot.
A büntetőeljárásban megvádolták, s bűnsegédként első fokon két év börtöntre ítélték az 50 éves Sz. János egri ügyvédet is, aki annak a férfinak volt a védője, akitől S. Csaba pénzt kért. A vád szerint az ügyvéd – aki korábban maga is rendőr volt Egerben, sőt alezredesként ugyanazt a posztot töltötte be, mint későbbi vádlottársa – tudott S. Csaba ajánlatáról, s felajánlotta közreműködését a kenőpénz átadásában.
Az ügy kirobbanása után S. Csabát menesztették, Sz. Jánosnak pedig felfüggesztették az ügyvédi tevékenységét. Sz. János tegnap az utolsó szó jogán a felmentését kérte, mondván: nem követett el bűncselekményt.
Az ügyész ma többek közt azt mondta: különösen súlyos bűncselekményről van szó, elvégre a vádlottak jogot végeztek, ismerték tettük jogi következményeit, az pedig súlyosítja az esetet, hogy S. Csaba igaztalanul hivatkozott bírák és ügyészek lefizetésére.
A vádlottak védői egyes eljárási hibákra hívták föl a bírói tanács figyelmét, s kérték, hogy a szabálytalanságok miatt bizonyítékként ne vegyék figyelembe a titkos adatgyűjtés során keletkezett dokumentumokat. Ítélethirdetés május 12-én.