innocent | 2010. február 8. | 23:46:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2010. február 8. | 23:44:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nedudgi1 | 2010. február 8. | 23:13:52

Bokros nem vágott vissza, hiszen visszavágást meg kellett volna előznie az odavágásnak. :-)

baracskai | 2010. február 8. | 20:36:51

Bokros nemcsak Orbánnak "vágott" vissza, hanem mindazoknak, akik az utóbbi 10 évben hatalomban voltak, vannak. Nos Orbán, a FIDESZ az utóbbi 10 évből 2 évben voltak hatalomban. Bokros a mai magyar helyzetet tartja nagyon rossznak, véleménye szerint a környék országai közül mi vagyunk a legszegényebbek.
Ha bentmarad az MDF Bokros Lajos segítségével a Parlamentben, akkor sem valósul meg semmi Bokros programjából, mivel azokat sem az MSZP, sem a FIDESZ nem teszik magukévá. Azt is lehet mondani, hogy az MDF szempontjából tök mindegy, hogy a FIDESZ, vagy az MSZP alakít majd kormányt. Bokros beszéde egyébként egész nap látható az mdf.hu honlapon, érdemes megnézni.

mizar | 2010. február 8. | 19:49:02

innocent | 2010. február 8. | 18:44:11

Érteni kell amit mond valaki és nem kiforgatni.

misima | 2010. február 8. | 19:05:04

innocent | 2010. február 8. | 18:44:11
Maga mit nem akar Kanadából?

nostromo | 2010. február 8. | 18:56:24

Hát innocent pedig a világ ilyen, kell hozzá az erő. Akik tárgyalni akarnak már elvesztettek valamit. És a magamfajtával rohadt nehéz lesz megértetni mit csináltatok 8 év alatt.

innocent | 2010. február 8. | 18:44:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vidok | 2010. február 8. | 18:39:32

Mesterházy kezdhet aggódni, mert a NSZ már második napja tartja itt ezt a felmagasztaló című Bokros cikket! Ha elég sokan mozdulnak rá egyetértően, lehet, hogy csere lesz. Más nem is kell hozzá, mint néhány őszinte szó Cusitól! És mivel ő okkal hálás Ildikó néninek,könnyen kitörhet belőle a proletár őszinteség, amely kérlelhetetlen!

bbicus | 2010. február 8. | 18:32:04

balossiker | 2010. február 8. | 00:46:45

"Viktor igazi politikus volt , egy magyar Kenedy"

Nahát-nahát. Akkor mégsem Kossuth Lajos reinkarnációja? :)))

mozes61 | 2010. február 8. | 18:18:48

Ugy gondolom,hogy egy erős agrár ország ami a miénk lehetne mit kezdeni indulásnak. Ha kiépitjük a piacot a következő a könnyüipar a feltételek adottak Pl. mivel az ország napsütötte része elég jó fejleszthetnénk az alternativ energiákba rejlő lehetőségeket tudni illik tudás is lenne hozzá v. (inább külföld mint agylopás ).A bankrendszer emberibb tétele vagyis a bank legyen az emberekért és nem forditva vagy ez utopia.igy talán még adózna is a vállalkozó és a dolgozó persze,ha a pénz itthon kerül ismét forgatásra. Mit szolnál egy ilyen stratégiához Bokros Úr.

nostromo | 2010. február 8. | 18:15:07

Bocs 1944 -ben

nostromo | 2010. február 8. | 18:14:23

Tetszik vagy nem tetszik hunLár -nak igaza van a helyzet, a körülmények és mérlegelés nélkül nem lehet jövőt építeni. Tessék megnézni ,mi történt Montgomery csapataival 1994 -ben Einthoven -Nijmegen- Arnhem -nél Presztizsokokból több ezer ember halt meg a semmiért, hogy a tábornok az mondhassa "tulajdonképpen céljaink 90 % -a teljesült".

bbicus | 2010. február 8. | 18:03:21

Bello | 2010. február 8. | 09:28:12
"
Bokros idejében kb. 4 milliárd jött be az ösztöndíjak megadóztatásából. Nekem 2000 forintot kellett befizetnem a havi ~3500 -ból. Eközben mennyit dobtak szét a Posta Banknál? 100-150 milliárdot? Igaz kapott belőle boldog boldogtalan, csak menni kellett a bőrönddel. Nekem ez jut eszembe Bokros bácsiról."

Már megbocsáss, de az nem jut eszedbe esetleg, hogy a Postabank konszolidációja idején Bokros már legalább 5 éve nem volt közelében sem a kormánynak? Olyannyira nem, hogy közben egy kormányváltás is volt.
Hogy is hívták a miniszterelnököt a Postabank konszolidáció idején?

mizar | 2010. február 8. | 18:01:40

Nem tudom mit vágott vissza Bokros, meg se lett szólítva.
Szerintem nem is értette meg, mit mondott Orbán az erőről.
Nyilván Orbán sem eszetlenül akarja de nagy erővel.

bbicus | 2010. február 8. | 17:56:27

BELA55 | 2010. február 8. | 10:08:32

"miért nem az özvegyi nyugdíjat szüntetik meg sok kommunista özvegy veszi fel a jó pénzt soha nem dolgoztak életükbe"

Jézusom, ember...

bbicus | 2010. február 8. | 17:45:26

Végre egy ember, aki ebben a hülye politikai cirkuszban mondott is valami érdenmlegeset.

hunLár | 2010. február 8. | 17:33:07

FIROBÉ. Nem arra az alapra gondoltam, dehát ezt te is tudod, csak félre akarod érteni. A gyengébbek kedvéért: ha egy házat fel akarnak újitani, netán emeletet épiteni rá, először megnézik, hogy az alapok milyen állapotban vannak, alkalmas-e az átalakitás elviselésére. Egyébként csak annyit, hogy a szakemberek és politikusok egy jó része pontosan tudja, hogy negyven év alatt az ország gazdasági- trsadalmi szerkezete olyan mértékben átalakult, hogy teljesen alkalmatlanná vált a szabadpiaci gazdálkodás spontán befogadására. Erröl hallgatnak, mert akkor be kell ismerni, hogy a rendszerváltás itt lett elhibázva.

FIROBÉ | 2010. február 8. | 17:18:34

hunLár | 2010. február 8. | 17:14:17

Alap és a felépítmény? Ismerős a dolog.

hunLár | 2010. február 8. | 17:14:17

Egy változáshoz (nevezhetjük reformnak, modernizálásnak, akárminek) mindig kellenek alapok, amik általában a megreformálni szánt előzmények öröksége. Ha nincs megfelelő alap, nincsenek jól végrehajtott reformok. Megy az össze-vissza szövegelés, de senki nem foglalkozik azzal, hogy a szükséges alapok, feltételek megvannak-e, amit örököltünk, vagy magunkkal hoztunk, alkalmas-e, elégséges-e a felvázolt elképzelések megvalósitásához. Beszélni fekve is lehet.

mozes61 | 2010. február 8. | 17:09:00

Bocsánat megtaláltam a kommentemet mégegyszer elnézést

mozes61 | 2010. február 8. | 17:05:49

Mi van túl érzékenyen érint az igazság Hogy az állam a legnagyobb ados és egyebek ezért nem közölted az elöbbi cikkemet.

mozes61 | 2010. február 8. | 17:03:23

Jelenleg mindenki csak vagdalódzik féltik a poziciót és az (aranytolyást tolyó tyukot)az állami aparárust.Ha már szóvátette a Bokros úr az adózás,hogy nem akarják fizetni először szét kéne nézni odafent az állami körbetartozások közbeszerzések állami szinten különböző kifizetések korrupciós ügyekben és még lehetne sorolni.Akkor kérdem én hogy is kellene a nemzetgazdaságot talpra állítani Bokros Úr!

mizar | 2010. február 8. | 17:03:07

math | 2010. február 8. | 14:45:04

"Occam. hülye jobber."

Ockham! Még hülyébb baller.

FIROBÉ | 2010. február 8. | 16:57:36

mozes61 | 2010. február 8. | 16:52:57

Mózes, gyere haza.

mozes61 | 2010. február 8. | 16:52:57

Ha már annyira jó közgazdász és annó a Bokros csomag bevezetése után miért nem lenndült fel a gazdaság. Az IMF kérésére bevezetett adók sem elégiteték ki az éhes politikusaink étvágyát. Ha megfigyelte volna a világban pl. az arabok a sivatagból óázist épitettek pár hónap leforgása alatt (ott voltam láttam ) . A mi politikai elittjeink sivatagot varázsolt az elmúlt 20 év alatt az óázisból. Ez ám a tudás.

FIROBÉ | 2010. február 8. | 16:47:37

A Bokros előadásától eltelt sok idő. Én helyből egyetértek vele, még ha nem is tetszik a várható következmény. A FIDESZ részéről a szakemberek valyon miért hallgatnak ennyire? Varga, Járai stb? Várják Orbán ME engedéléyét, vagy cenzúráz most?

Jonnie | 2010. február 8. | 16:37:55

math | 2010. február 8. | 14:45:04

"Okken Borotvája, pedig tanítják a MIT -en ( a világ legsikeresebb egyeteme)? "
Occam. hülye jobber. nem csak az MIT-n tanítják, hanem mindenféle egyetemen. nem sok jobber jár ezekre.

Mert math elvtárs járt egyetemre...a konyhára moslékért. Ezért olyan bölcs, hogy a 100. elkúrtuk után is tapsolni fog mint a gép.

math | 2010. február 8. | 14:45:04

"Okken Borotvája, pedig tanítják a MIT -en ( a világ legsikeresebb egyeteme)? "

Occam. hülye jobber. nem csak az MIT-n tanítják, hanem mindenféle egyetemen. nem sok jobber jár ezekre.

Kris1016 | 2010. február 8. | 14:26:13

Lehet, hogy Bokros Lajos tegnap árnyékbokszolt. Ő nem a legjobb előadó és igen kicsit katedraízű a beszéde. Ám az fontosabb hogy igaza van-e és tévedései milyen súlyúak! Persze neki könnyebb mot, hiszen ő az MDF fajsúlya miatt akár őszinte is lehet, mert esetleg arra talán talál 5 % szavazót, aki a jövendő rosszat mondja. A többieknek úgyis ígéretek kellenek. No meg olyan programok, amiből ha konkrétumot hall bármely nagy párttól, a másik ízekre szedi. Nem tudom, hogy Bokros Lajos tisztességes ember-e. Feltételezem róla, hogy az... Tényleg nem kell egy kormányfőnek közgazdásznak lennie, elég ha a környezetében erre megvannak a tehetséges technokraták. Úgy elolvasnám kik lennének ezek! A Veres János, a Draskovics Tibor a Varga Mihály, vagy a Járai Zsigmond? Nekem egyik se tűnik túl tehetségesnek vagy acélosnak, de még őszintének sem... Bokros következetesen állítja, amit mond a ma szélkakasait meg követni is alg érdemes.

stefi | 2010. február 8. | 14:24:08

kocsobur | 2010. február 8. | 11:11:23

Érthető, ha egyesek néha, főleg étkezés előtt bekap egy kis étvágygerjesztőt, ha viszont már nem tud mértéket tartani, abbahagyhatná. A seg.gnyalás- főként ebéd előtt. felettébb undorító. A gondolatokat sem helyettesíti.

kaktusz13 | 2010. február 8. | 13:58:50

izmos
kar hogy a cikk tele van nyomdahibaval

Virág elvtárs s.k. | 2010. február 8. | 13:49:38

Bokros árnyékboxol.....még hogy visszavágott?

hunLár | 2010. február 8. | 13:35:35

Arról nem is beszélve, hogy Bokros úr elfelejtette, hogy nem az egyetemi katedrán tart előadást.

hunLár | 2010. február 8. | 13:19:35

A baloldal, és Bokros Lajos is ott téved, mikor azt hiszi, hogy az országot úgy is lehet, sőt kell irányitani, mint egy iparvállalatot. Tessék már végre megérteni, hogy azok a követelmények, amiket Bokros Lajos megfogalmaz, egy vállalat számára előirhatók, sőt előirandók, de egy ország ettől sokkal több, és más.

rasztaszív | 2010. február 8. | 12:36:21

luis3 | 2010. február 8. | 12:26:27

a humán vonatkozáshoz való érzéke- 0."

ez milyen "humán érzék"-re utal?:

"..aki pedig a drogokhoz nyúl,az az ördöggel cimborál."

vajon ki mondta ezt?

luis3 | 2010. február 8. | 12:26:27

1. a cikk címe eleve ökörség: OV egy másodpercig sem foglakozott a bajszossal. Akkor milyen visszavágóról beszélünk?
2.feltételezve de nem megengedve h Bokros ért a gazdasághoz (ezt 95-ben erősen cáfolta-lsd AB megsemmisitette csomagjának 95%-át), ettől valaki még nem alkalmas országvezetésre. De egy kft könyvelőjeként bármikor el tudom képzelni. Mert annak való: a humán vonatkozáshoz való érzéke- 0.

PUBI | 2010. február 8. | 12:23:19

Lajos legalább belecsapna annak a SZ.R-nak a közepipe,amiről mindenki tudja hogy büdös.És már régen itt lenne az IDELYE!!!!! Ezt azért a javára kell irni.A második világháborús Brit-miniszterelnök is megmondta:Nem igérhetek mást,mint vért,veritéket,és könnyeket! Lajcsi sem igér mást,de legalább kiállt az emberek elé és megmondta!!! A fidesz meg lapit mint lapos f.ng a gyatyában,és ez lesz a veszte,mert előbb vagy utóbb eljön az igazság pillanata.És állati nagy lesz a FELHÁBORODÁS!

mizar | 2010. február 8. | 12:22:33

pumukli | 2010. február 8. | 11:20:52

Vonával szemben is alulmaradna.
Egy miniszterelnöknek nem kell közgazdásznak lennie.

Reagan például színész volt, de tisztességes, a nemzetet fölemelni akaró ember. Ennyi elég is.
Az USA egyik legjobb elnöke volt.

mizar | 2010. február 8. | 12:18:59

kipcsak | 2010. február 8. | 08:54:08

Így van. A vezetésen múlik egy ország sorsa.

PUBI | 2010. február 8. | 12:11:12

Inkább többet ésszel mint ÉSZ NÉLKÜL!!! Mert most Vitya löki a sódert ész nélkül ez látszik majd Ő és csapata!!! Csúnya bukás lesz a vége!

taxi | 2010. február 8. | 12:02:33

Bokros Lajos lényegesen hatásosabb, hozzáértőbb, hitelesebb beszédet mondott, mint Orbán Viktor. Mondjuk amíg Bokros egy neves szakértő, közgazdász, addig Orbán egy demagóg populista. Na röviden ennyi!

Jager László | 2010. február 8. | 11:54:23

Többet ésszel,mint erővel!Ebbe a mondásba a leendő miniszterelok jelölt,kicsit megroggyant.
Ma láttam az M1-en,de csak védekezett az alákérdező riporternek is!
Teljesen behúzódott középre.
MEGMONDTA?MI NEM MONDHATUNK SEMMIT,MERT SZAVAZATOKA VESZÍTHETÜNK!!
Na ez a BÁTORSÁG!!!
Bokros ,Orbán közgazdaságilag nem egy kategória.
Poitikai Mmellébeszélésben,elismerem Orbán a Jobbik!
J.L.

demo | 2010. február 8. | 11:48:50

pumukli | 2010. február 8. | 11:20:52



Menj vissza a rajzfilmbe!
Ártasz a pártodnak! Ebbe a stílusba buktak bele 2 x egymás után!
Én is drukkolok nekik, ennyi bukta után derüljön már ki, mennyit hazudtak!
Nagy égés lesz majd a folyamatosan és agresszívan támadott intézkedéseket bevezetni!

pumukli | 2010. február 8. | 11:20:52

"Többet ésszel mint erővel"
Hmm, mit is jelenthez ez? Arra gondolna Bokros elvtárs, hogy neki több esze van mint Orbábnnak?! Na, azt kétlem! Megszorítani, a zsebekben nyúlkálni minden hülye tud!
Bokros elvtárs! Maga nagyon kevés Orbán Viktorhoz képest!
Vágjon inkább oda mesterkéltnek vagy vona úrnak! Játszon a saját súlycsoportjában, ne a nagyokhoz kapaszkodjon mert még véletlenül jó pofára eseik!

tothjani | 2010. február 8. | 11:19:16

Az MDF a Fidesz koalíciós partnere volt tehát nagy eséllyel eltűnik a politika sülyésztőjében csakúgy mint a Kisgazdapárt. Tény hogy ezért Bokros azt mondhat amit akar vagyis elmondja hogy lehetne kivergődni a gödörből és mire számítsunk hogy ne következzen be a Fidesz közgazdászainak jóslata vagyis 3 év múlva államcsőd. Természetesen a politikusok nem fogják megcsinálni teljes mértékben amit javasol hiszen akkor őket leváltaná a nép és dolgozniuk kellene ha még nem loptak össze annyit hogy elég legyen életük végéig.

kocsobur | 2010. február 8. | 11:11:23

"Bokros visszavágott Orbánnak"


Jó cím, jellemző cím..:P
A valóságban ezzel a bokros nevü soros-samesszal, valamint az mdf/szdsz/mszp
alakulat mesterházyval füszerezett lakodalmas kutya okádékára emlékeztető
valamivel...
sem Orbán sem a Fidesz nem foglalkozott.Még "vágás" szinten sem..:P

Tényleg, bokros már "kihívta" Orbánt és vonát.
mesterházy attila már neki szóba sem jöhet?:O

Kris1016 | 2010. február 8. | 10:56:14

Bokros Lajos debattőrnek sokkal gyengébb mint Orbán Viktor, sőt a régi ügyekben megszólaló Gyurcsány Ferencnél is rosszabb. Azonban, amit mond azt minimum érdemes meghallgatni. Biztos, hogy nincs mindenben igaza és biztos, hogy a szociális érzékenysége nagyon gyenge. Ám jóval felkészültebb közgazdásznak tűnik, mint szinte bármely vitatkozó partnere. A többi listaelső közgazdasági képességeit meg hagyjuk... Szóval legalább konzekvens és ebben a politikai színtérben már ez egy nagy ritkaság. Nem igér ki tudja hányadik havi nyugdíjakat és temetési pénzeket és bár nem riogat, azt mondja, hogy még mindig vacak lesz... Vajon hazudik-e és vajon a mást igérők igazat mondanak.e ? Jómagam azt hiszem, hogy neki van inkább most is igaza. Szavaznék is miatta rájuk - már az MDF-re - hiszen ők nem lesznek hatalmon szinte biztos, de ez az "SZDSZ-es barátság" nem titszik, így még nem tudom az április 11.-i programomat.

kibicke | 2010. február 8. | 10:45:05

@gezapet

"Nos, mindennapi kapcsolatban vagyok belga, osztrák, szlovén, német Kollégákkal, gyakran találkozunk magán emberként is, nem csak a "hivatalos" szakmai témákról esik szó. Azt tapasztaltam az elmúlt 15-20 évben, hogy még az aktuális miniszterelnökök nevét sem ismerjük egymás országában, nemhogy egy Bokrost."

Mi az hogy "egymás országában"? Sokszor meg a sajat orszagukban sem. A nemetek többsege peldaul maximum a kancellar(nö) nevet tudja, de az allamelnök nevevel mar több mint felenek gondja van. Ez nem lehet kriterium hogy milyen politikust vagy gazdasagi szakembert ismer egy nyugati atlagember!!

black | 2010. február 8. | 10:41:29

Micsoda tartalmi különbség a parlamenti vekkerek (Orbán-2007) vagy a Bokros -féle vekker között!

héron | 2010. február 8. | 10:39:08

Sajnos Bokros úr az antiszociális politika vezéralakja. Intézkedései a GDP minnél nagyobb szeletének átjátszása munkaadói oldalra, miközben annak szociális felelőségét csökkenti (lásd járulékcsökkentés). A munkavállalói terhek emelése, plusz fogyasztási adók emelése. Az eredmény, az elit rövidtávon örül és favorizálja sajtójában ezt a politikát. Viszont a vásárlóerő csökkenésével, már középtávon rosszul jár, most vagyunk ebben a terminusban. Ugyanakkor, ez a népnyúzó politika táptalaja a szélsőséges populizmusnak. Ez is megjött. Tehát nem kéne a jóléti kapitalizmus ideológiájához visszatérni? Vagy tényleg Mohács kell a világnak?

mutatis | 2010. február 8. | 10:26:29

Több okból is nehéz OV és BL beszédeit összehasonlítani. OV egyértelműen kampánybeszédet mondott, lózungokkal, számokkal, konkrétság nélkül, viszont szép stílusban, érthetően fogalmazva, de csak általános iránytűt felmutatva, híveit megnyugtató és mozgósító szándékkal. Bokros ezzel szemben programbeszédet mondott, szárazabbat, nem annyira szép stílusban, nem annyira mozgósítva, inkább informálva.
Minden esetre a két kormányfőjelölt láttán a hallgatók elmondhatják: nehéz helyzetekben az emberek egy része "elfásul", másik része "megbokrosodik"
Kíváncsi leszek, hogy a többi pártelnök beszéde milyen fazonú lesz! Lesz-e valamelyik képzeletben "virágba borító"?

BELA55 | 2010. február 8. | 10:08:32

Tizennyolcadik születésnapján kézhez kapta a születése óta gyűlő pénzt, mintegy 2,5 millió forintot és búcsút intett a komádi gyermekotthonnak.havi 500eft egy állami gondozott mi lesz ha tömegével millio számra adják be a családok a gyerekeket akkor ki tartja meddig szoritják még a családokat miért nem az özvegyi nyugdíjat szüntetik meg sok kommunista özvegy veszi fel a jó pénzt soha nem dolgoztak életükbe

tengerimalac | 2010. február 8. | 09:58:43

pinkyboy! Akár igazad is lehetne! DE! A háttérben ott ténykednek az SZDSZ nevű anarchista párt jellemtelen férgei! Sőt, az MDF-ből is olyanok állnak az élen, akik nagy bátran 20 éve politizálnak és nyakig mocskosak abban, hogy a privatizáció, a pártfinanszírozás, a parlamenti létszám, az állami cégek ellenőrzése, a közbeszerzések, mindenféle szükségtelen építkezések, a „reformok”-nak becézett rombolás oda juttatták az országot, ahol van! Most fogadkoznak! Aztán szokás szerint felejtenek! Ezt már bizonyították! Nem a jobbikra gondolok, mikor új arcokat szeretnék látni! De azért van más alternatíva is! Pl. LMP. Esetleg a Seres Mária által kezdeményezett pártcsíra! Szerintem a mostani elkopott, zsebes, sumák bandát ki kell rúgni! Irkálják memoárjaikat, sírdogáljanak.

Terminátor | 2010. február 8. | 09:49:57

Ez az egész ország egy büdös kerti budi.

pinkyboy | 2010. február 8. | 09:37:11

Bokros jobb lenne mint szélkavaró Orbán lóháton.
Most gondoljátok végig logikusan: Bokros az egyedüli szalonképes, tapasztalt, bizonyitottan sikeres személyiség, megfelelő a posztra!

lényeglátó | 2010. február 8. | 09:33:51

Rókát nyúzni, én is tudok! De már hét bőrt lenyúztatok, a nyolcadikat is megmutatnátok, le lehet! A túlélés meg nem feltétel!

Bello | 2010. február 8. | 09:28:12

Bokros idejében kb. 4 milliárd jött be az ösztöndíjak megadóztatásából. Nekem 2000 forintot kellett befizetnem a havi ~3500 -ból. Eközben mennyit dobtak szét a Posta Banknál? 100-150 milliárdot? Igaz kapott belőle boldog boldogtalan, csak menni kellett a bőrönddel. Nekem ez jut eszembe Bokros bácsiról. Meg a koszos farmerje, amiben a CEU környékén láttam rendszeresen. Egyébként közhelyeknél ő sem jutott nagyon tovább. És mi az, hogy visszavágott? Miért? Mi ez a hülyeség? Nincsenek egy szorítóban, már nagyon rég.

Sziklapiton | 2010. február 8. | 09:08:14

2% os kis nevetséges párt... elöször tisztázzák magukat a lehalgatási botrányban, a mesterházy(szdsz féle) botrányban, mielőtt okoskodni kezdenek.

nostromo | 2010. február 8. | 08:58:51

Nem Bokros vágott vissza , hanem engem vágtak ki, elnézést innocent amiért f...kalapnak neveztelek a többit fenntartom.

kipcsak | 2010. február 8. | 08:54:08

mizar 08:14:20
"Sajnálom, hogy elpuskázták".
Ne nyomd még mindig ezt a dakota-hadovát. Rég megposhadt.
Én jól csináltam, te jól csináltad, ők elrontották..... Ugye ez igy IGAZ???

kipcsak | 2010. február 8. | 08:50:00

mizar!08:31:26
Kezdetnek ez is elég lesz. Nem kivánhatok és nem is várok el tőletek nagy dolgokat.

adam2000 | 2010. február 8. | 08:42:26

A Lajos beszédét nem tudtam megnézni,végighallgatni. Csak a sajtóban kiragadott részeket ismerem! A hangvétele hasonló hangvételű volt mint az Orbáné. A különbség csak a kezében lévő programfüzet volt.
Tehát volt valami kézzelfogható!

mizar | 2010. február 8. | 08:39:13

Mirakel | 2010. február 8. | 08:14:20

Hát tényleg "perverz" vagy, tipikus "balos" hozzáállás.
Annak örülnél inkább, hogy sikerüljön végre ennek az országnak!

Én nem a szociknak drukkoltam megválasztásuknál, de utána reméltem, hogy emelni fogják az országot. Örültem volna ha sikerül nekik.
Vigyáztam végig arra, hogy ne tartozzam az államnak, sőt adózói többletem volt végig.
Sajnálom, hogy elpuskázták, mert elvesztettünk majd egy évtizedet.

mizar | 2010. február 8. | 08:32:53

laci_54 | 2010. február 8. | 07:44:34

Pedig Orbáné se volt bonyolult. Szerintem úgy beszélt, hogy még te is megértsd.

mizar | 2010. február 8. | 08:31:26

kipcsak | 2010. február 8. | 07:05:43

"...töpörödött ördögötök..." "jobberek! Váltsatok stilus! "

Olyanra, mint a tiéd?

Mirakel | 2010. február 8. | 08:24:24

"spartacus | 2010. február 8. | 02:34:16

agadou | 2010. február 8. | 02:25:40
spartacus | 2010. február 8. | 02:07:39
Majd akkor tegeződj, ha megittad a lábvizemet!"

Ahany haz, annyi szokas.
Ne izgulj, liberalis vagyok, elfogadom, ha valaki defektes, mint az altalad leirtak tukreben te magad is."

Van pofád liberálisnak nevezni magad? Kishazánkban ez a fogalom mást jelent, mint a nagyvilágban. Úgy mondd: magyarországi liberális. Na az tényleg vagy, gyűlölködő, mindenkit minősítő, leugató.

Mirakel | 2010. február 8. | 08:14:20

"na.ki.vagyok | 2010. február 7. | 23:50:15

ha valami isteni csoda folytán nem nyerne a fidesz, remélem sok sok kamera veszi majd OVM idegösszeroppanását. Szeretném majd visszajátszani és sokszor megnézni. Igazából nem gyűlölöm és rosszat sem kívánok neki...

egyszerűen csak valamiféle perverz kíváncsiság hajt. Látni akarom!"

Te idegrendszereddel sincs minden rendben, barátom!

laci_54 | 2010. február 8. | 07:44:34

Nem vagyok közgazda, csak józanul gondolkodó állampolgár.
Számomra eddig Bokros Lajos mondanivalója a legérthetőbb.

Deke | 2010. február 8. | 07:31:11

Kedves Agado,

a többségi külföldi tulajdonú cégek egy munkavállalóra valóban 25* annyi támogatást kaptak 2008-ben - cc. 100 ezer forint per munkavállaló - mint a magyar tulajdonúak, cskhogy az adóbefizetésük ezzel korrigálva is háromszorosa - cc. 3,5 millió forint munkavállalóként - mint a magyar tulajdonú cégeknek. Azaz az írdatlan tömegű támogatás a nagyobb adó(és egyéb járulékok) befizetéséből adódik, és még így is lényegesen meghaladja a magyar tulajdonú cégek befizetését. Csakhát egy több elemű statisztikai adatsor bármely, számomra kedves részletét kiemelhetem - mint tette a Magyar Nemzet - és felhasználhatom manipulációs célra.

kipcsak | 2010. február 8. | 07:05:43

Kedves (kedvetlen?) jobberek!
Látszik, frusztráltak lettetek a felcsuti böszme „Gyurcsány-értékelője” után. Nem is csoda. Ennyi mantra még a ti gyomrotokat is megülte. Érvek hiányában most átmentek személyeskedésbe.
Elsősorban a külföldről irókat támadjátok – eléggé helytelenül. A határon túli magyarok érdekképviseletét éppen a gazdátok igérte meg és emelte kormányprogramra.
Magyarok élnek nemcsak a környező országokban, hanem széles e világban, Franciaországban, az USA-ban, Ausztráliában. Őket a töpörödött ördögötök nem vállalja? Miért ez a diszkrimináció? Nem elég, hogy a jobbik osztja népünket „magukfajta” és „magunkfajta” állampolgárokra?
Kedves (kedvetlen?) jobberek! Váltsatok stilus!

BELA55 | 2010. február 8. | 06:46:23

bokros kinek vágott vissza röhej egy bukott mentelmi jog mögé bujt bűnöző csürhe képébe ossza az észt hol ellenfele a fidesznek orbánnak egy ilyen szélhámos alak mdf szégyelli amit ibi ebből a szerencsétlen pártból csinált

latyek | 2010. február 8. | 06:23:46

A spartacus nevű már öt percnél többet beszélt- várjuk meg amíg elalszik.Vagy rájönnek - kontraproduktív

BELA55 | 2010. február 8. | 06:21:43

bokros 98-ban is adott programot olyat hogy egy böröndel menekült ez csak megszoritásról szólt esztelen mindent megnyomorító megszorításról amibe mindenki belerokkan akkor azt hittök ez soha nem jön vissza magyar országra de mint látjuk egy balhékkal tele bukott csürhe visszacsalta és szakembernek állítja be 98-ba megmutatta szakértelmét

sharapova2008 | 2010. február 8. | 06:11:32

hablatyaquadrat:Orbán faluszéli kocsmai fejtegetést tartott-tartalom nélkül,gondolván a hülye parasztok mindent elhisznek...Inkább egy székfoglaló,mint agyament trónbitorló!

nablaquadrat | 2010. február 8. | 05:58:00

"Bokros Lajos ezt követően közgazdaság-tudományi szintű előadást tartott arról, hogy "ördögi körök" alakultak ki a magyar gazdaságban;"

A székfoglalót az Akadémián kellett volna megtartania, ha egyáltalában beeresztik oda.
A magyar pénzügyér-Metternichnek is ideje volna már Angliába költöznie.

sanyóka | 2010. február 8. | 05:24:15

Bokros legalább adott egy érthető (nemcsak egyetemi hallgatóknak érthető!!!) programot! Ellentétben a vezérrel, akik csak üres frázisokat pufogtatott! és lehet érdemi vitát folytatni a Bokros programról, mert az kis hazánk valóságos gondjairól szól!Persze, akiknek csak az üres szöveg jelent valamit, azoknak nem tetszett ez a program! Ők, csak egy vezért imádnak, úgy, mint anno Rákosi idejében!

spartacus | 2010. február 8. | 03:43:34

georgeba | 2010. február 8. | 02:52:27
"Ennyi slampos gépelési hibát már régen láttam. Szégyelje magát a cikkíró :-("

Inkabb a tulajdonos Ringier, hogy nem tellik egy korrektorra. :-(

spartacus | 2010. február 8. | 03:39:19

FOLYT.:

Szoval, az altalad iderottyentett "kozgazdasagi tanulmanyt" nyugodtan kinyomtathatod egy papirra, de lehetoleg a legpuhabbra, amit a nyomtatod elbir, hogy ne torje nagyon a sejhajod, amikor rendeltetesszeruen felhasznalod majd. Ugyanis - barmily meglepo - a valutahiteleken kivul van meg nehany dolog, amit nem lehet forintban kipengetni. Az altalad leirt okossag azonnal (egyik pillanatrol a masikra) okozna egy 30%-os inflaciot.

Kedvesem, mondd, nem te vagy a Rosszabbik egyik "szakertoi hattere"? Toluk hallani ilyen atgondolt, kierlelt "otleteket", amelyeket a hozzad hasonloan intelligens, kimuvelt emberfok jo mozgalmar modjara tarsadalmi munkaban szoktak nepszerusiteni a nol.hu-n is.

spartacus | 2010. február 8. | 03:38:48

Bolhás | 2010. február 7. | 23:19:40
Azt mondta Bokros, hogy le lehet vinni 3%-ra a kamatot, de az 350 ft-os euró-árfolyamot eredményezne, ami sokkal több kárt okozna a devizahiteleseknek, mint hasznot az országnak.
Nézzük a számokat!
A mostani 270 ft-os árfolyamhoz képest 30%-os törlesztőemelkedést okozna a 350 ft-os árfolyam, ami a 4000 miliárd ft-ra tehető hitelállomány és 10 év átlagos futamidő tekintetében évi 180 milliárddal növelné az adósok terhelését. Ezzel szemben az állam kapásból 300 milliárdot nyerne a 6%/3% különbözeten, nem beszélve a feleződő kamat gazdaságélénkítő hatásáról, ami további sokszáz milliárdos hasznot jelentene. Ha ebből levonjuk azt a 180 milliárdot, amivel az állam kompenzálná a 30%-os árfolyamgyengülés miatt pórul járt adósokat, akkor is többszörös hasznon jelentkezik a nemzetgazdaságnál."

Hadd hivjam fel a figyelmet egy aprosagra:
Magyarorszagnak nincs olaja, gaza. Meg ha Orbanya Viktator AKARGYA, akkor sem. Kulfoldrol kell megvenni, pínzert. Dollarert, euroert.
Magyarorszagon nagyon csekely az autogyartas, es nem hiszem, hogy mindenki Zsuzsi-kival szeretne szaladgalni. Azt is pínzert kell megvenni, kulfoldrol. Es bizony, a forintot nem fogadjak el a rusnya autogyartok.
Sot, az amitogeped is kulfoldrol van, amin a fenti marhasagokat bepotyogted. Es ha hiszed, ha nem, azt is dollarert vasarolta a magyar forgalmazo!

Szoval, az altalad iderottyentett "kozgazdasagi tanulmanyt" nyugodtan kinyomtathatod egy papirra, de lehetoleg a leg

spartacus | 2010. február 8. | 03:22:36

agadou | 2010. február 8. | 03:17:33

Na, Baross ter, vegallomas. Jobberunknek nincs semmi eszerve, marad a masik sertegetese.
Viszlat, gyere holnap is.
:-)))

agadou | 2010. február 8. | 03:17:33

spartacus | 2010. február 8. | 02:34:16

Az, hogy liberális vagy a te magán ügyed. A stílusod viszont sokat elárul rólad. Nem elég, hogy bunkó vagy még vak is. Nyilván nem véletlen tettem idéző jelek közé a nemzeti jövedelmet.

georgeba | 2010. február 8. | 02:52:27

Ennyi slampos gépelési hibát már régen láttam. Szégyelje magát a cikkíró :-(

spartacus | 2010. február 8. | 02:34:16

agadou | 2010. február 8. | 02:25:40
spartacus | 2010. február 8. | 02:07:39
Majd akkor tegeződj, ha megittad a lábvizemet!"

Ahany haz, annyi szokas.
Ne izgulj, liberalis vagyok, elfogadom, ha valaki defektes, mint az altalad leirtak tukreben te magad is.

agadou | 2010. február 8. | 02:25:40

spartacus | 2010. február 8. | 02:07:39

Majd akkor tegeződj, ha megittad a lábvizemet!

innocent | 2010. február 8. | 02:23:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2010. február 8. | 02:22:57

feketebuli4 | 2010. február 8. | 02:14

G.E.P. nem beszel magyarul, masodik generacios amerikai, ami azt jelenti, hogy mar a szulei is az USA-*ban szulettek. En odahaza szulettem es eltem sokaig.

Vagod?

Ja, egyebkent lokd mar at a Magyar Kozlony azon szamat, ahol szerepel, hogy a hozzad hasonlo Arpadsavos Katicabogarak donthetik el a jovoben, hogy ki a magyar, es ki nem!

OSTOBA!

spartacus | 2010. február 8. | 02:14:31

balossiker | 2010. február 8. | 01:17:43
spartacus - az ilyen buta kilengések miatt mint amit te produkálsz, most éppen Pataki Gyuri ellen, ezért nem élhet itthon Kertész Imre Nobel díjas irónk !"

Na, baromarcu, akkor nezd mar meg a wikipediat! Ugye, ismert a mondas, rossz, aki rosszra gondol. GP apai agon nevezheto magyarnak, aztan van ir, es van olasz ose is. Ja, o nem igazan tartotta magat magyarnak, mar csak a kovetkezo miatt sem:

"George Pataki can still speak a little Hungarian[2] today."
(meg tud egy kicsit magyarul)
Forras: wikipedia.org

feketebuli4 | 2010. február 8. | 02:14:12

"spartacus: "Mondd, George E. Pataki mitol is magyar?! Marmint a csaladinevet leszamitva?"

szeretemanolt: "Mondd, te ott Ámérikában mitől is vagy magyar??????"

EZ NAGYON JÓÓÓÓÓÓÓÓ!!!!!!!!!

feketebuli4 | 2010. február 8. | 02:10:36

demo: "Hát remélem is, hogy mindenki emlékszik a Bokros csomagjára, mert a Fidesz ebből garázdálkodott és osztogatott a haveroknak 4 évig!
Azóta egyetemeken tanítják a Bokros intézkedéseit..."

A környező államokban, de még a fejlett országokban is bokros volt a minta!

Csak úgy ne csináljuk, MINT A bokros!!!

spartacus | 2010. február 8. | 02:07:39

" Szerény becslésem szerint ma már a "nemzeti jövedelem" 50 % landol offshore cégekben."

Ne becsulgess. Foleg, ha ennyire nem megy. Szerintem eloszor is nezz utana, mi az az offshore ceg, hogyan mukodik. Aztan ha sikerult megertened, (kerj meg egy csaladtagot, hogy magyarazza el, mit jelent, amit olvasol), akkor allj neki, es allits ossze egy listat, amin szerepelnek a szerinted a nemzeti jovedelem(sic!) 50%-at kisibolo cegek. Jo szorakozast, legalabb addig sem farasztassz minket ilyen baromsagokkal.

agadou | 2010. február 8. | 01:27:59

Tisztelt Bokros Úr! Egyetértek Önnel! Szélesíteni kell az adófizetők körét. Csak éppen azt nem mondta kikkel. Soha nem hallottam Öntöl, hogy az offshore céges adócsalókat is be kellene vonni a közteherviselésbe. Szerény becslésem szerint ma már a "nemzeti jövedelem" 50 % landol offshore cégekben. Az Ön beszédeiből mindíg az sugárzik, hogy a magyar vállalkozók adócsalók. Biztos vannak olyanok is. (azért meg kellene egy kicsit kapirgálni az ügyvédek adózási morálját is) Ha figyelembe vesszük a multiknak adott irdatlan összegű állami támogatást, akkor kiderül, hogy a közterhek nagy részét azok a megnyomorított magyar vállalkozások adják akikről az állam egyre több bőrt próbál lenyúzni. Akik nem elég nagyok ahhoz, hogy offshore céget alapítsanak. Közben csodálkoznak, hogy fogy a vállalkozók száma.

balossiker | 2010. február 8. | 01:17:43

spartacus - az ilyen buta kilengések miatt mint amit te produkálsz, most éppen Pataki Gyuri ellen, ezért nem élhet itthon Kertész Imre Nobel díjas irónk !

szeretemanolt | 2010. február 8. | 01:16:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

MN előfizető | 2010. február 8. | 01:10:38

A szemét adócsalók, akiktól elkobozni kellene,annyi frankót tudnak mondani, hogy mindenki fizessen.
Ez a hülye Bokros azt se tudja, hogy bor zalmas túltermelési válságban vagyunk, a periféria (Európa) legszélén. ha nem lenne IMF, akkor nekünk egy éve kampec?
A jövő háborújához kell helyezkednünk, minél kisebb áldozattal átvészelnünk. Ez a feladat, a többi hablaty.
Addig meg lehúzni mindenkit, akit lehet.

spartacus | 2010. február 8. | 01:09:11

szeretemanolt | 2010. február 8. | 01:01:51

spartacus | 2010. február 8. | 00:48:01
"Nem tunt fel, hogy magyarul kommunikalok es nem angolul?"
Ezt is kitesszük a kurucinfora, mily nagyvonalúan megtisztel bennünket Sparti, hogy hajlandó a gyarmati nyelvünkön írni. Igaz az ékezeteket informatikus létére továbbra sem sikerült beállítani."

Ostoba. A nem képes és a nem akar, az két különböző dolog.

Másrészt csak emlékeztetnélek, hogy a múltkor néhány nap alatt fejvesztve szedtétek le az adataimat. Ja, igen, én egy olyan helyen élek, ahol nem pártkatonák és bohócok ülnek a bírói székekben. Eleg hamar teleszaladt a gatyaja a szelsojobbos elmebetegeknek. :-)))

"Sparti, attól, hogy új nickem van, lehetek nagyon régi nol.hu-s fórumozó. :))))"

Bocs, de annyi ostoba szelsojobber orkkodik itt, meg ne haragudj, ha nem tartalak benneteket darabra szamon. A gazda is ugy van a birkakkal: szamra megvannak, akkor minden rendben. :-)

szeretemanolt | 2010. február 8. | 01:04:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szeretemanolt | 2010. február 8. | 01:01:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2010. február 8. | 00:58:55

"Vannak nagy magyar politikusok ma is és nemcsak Sárközy vagy Pataki Gyuri "

Mondd, George E. Pataki mitol is magyar?! Marmint a csaladinevet leszamitva?

spartacus | 2010. február 8. | 00:50:16

balossiker | 2010. február 8. | 00:46:45
"Bokros megbokrosodott és lejáratta magát. Rég nem hallottam hogy valaki ennyi hülyeséget beszéljen.
Viktor igazi politikus volt , egy magyar Kenedy , igazi demokrata. Vannak nagy magyar politikusok ma is és nemcsak Sárközy vagy Pataki Gyuri hanem itt a gáton ha kell, a jövő nagy magyar egyénisége: Orbán Viktor örökös miniszterelnökünk !"

Rég nem hallottam hogy valaki ennyi hülyeséget beszéljen.

spartacus | 2010. február 8. | 00:48:01

szeretemanolt | 2010. február 8. | 00:40:06

Nem tunt fel, hogy magyarul kommunikalok es nem angolul? Esetleg (ha van mivel), gondolkodj el ezen egy kicsit!
(Tudom, tudom, nem szoktal ilyet csinalni, de talan epp itt az ideje elkezdeni.)

balossiker | 2010. február 8. | 00:46:45

Bokros megbokrosodott és lejáratta magát. Rég nem hallottam hogy valaki ennyi hülyeséget beszéljen.
Viktor igazi politikus volt , egy magyar Kenedy , igazi demokrata. Vannak nagy magyar politikusok ma is és nemcsak Sárközy vagy Pataki Gyuri hanem itt a gáton ha kell, a jövő nagy magyar egyénisége: Orbán Viktor örökös miniszterelnökünk !

szeretemanolt | 2010. február 8. | 00:40:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2010. február 8. | 00:31:37

onnor86 | 2010. február 8. | 00:02:56

"( de egy valamit azért megsúgok )
Orbán nem egy megalázott országot akar(t) teremteni.
Hanem élhetőbb nemzetet.
Tetszik vagy nem. "


Egy regi vicc, csak a Te kedvedert. Nem kell megkoszonni, szivesen:

Kövér László kiballag a tópartra, ahol Orbán Viktor pecázni szokott. Döbbenten látja: a
miniszterelnök egy már lefejezett aranyhalnak tisztogatja le a pikkelyeit.
– Atyaúristen, Viktor, mit csinálsz? – kérdi Kövér kiabálva.
– Mit? Halat pucolok – felel õ.
– De hiszen ez aranyhal, Viktor!
– Igen, az – dörmög Orbán, és egykedvûen kapargat tovább.
– De Viktor! – hüledezik Kövér – Hát ettõl kérhettél volna három dolgot is!
– Már kértem.

Na, meseld mar el, mitol lenne ez az orszag megalazott?

Ja, elhetobb nemzet. (Enyhe kepzavar, de ugorgyunk!) Nos, ha valamitol elhetetlen lett a nemzet(sic!), az eppen Orbanya Viktator Orokos Diktatorjelolt elmult 12 eves mukodese. A haza nem lehet ellenzekben, a szamoljuk ujra, a 72 orat adok a kormanynak es a hasonlo elmebeteg megnyilvanulasai miatt.


"De én valahogy nem szeretném látni. Sorry."
En viszont szeretnem. Tudod, a beka hiaba fujja fel magat, soha nem lesz belole okor, legfeljebb kidurran. Es soha nem lesz belole egy pozitiv hos, bukasa soha nem hoz katarzist (lasd Gyurcsany Ferenc), hanem csak kozderultseg targya. Ez fog tortenni Orbanyaval, amikor majd pofara esik. Remeljuk, meg iden tavasszal, ha nem, akkor 4 evvel kesobb.

szeretemanolt | 2010. február 8. | 00:15:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

connor86 | 2010. február 8. | 00:02:56

Félreértés ne essék, ezzel nem azt akartam mondani hogy az MDF be is jut!

Csak tudnám azokat az embereket akik utálják Orbán-t. Vajon mi az okuk?
Sose értettem. De biztos megvan. És tiszteletben tartom.
Nekem se szimpatikus mindenki.

( de egy valamit azért megsúgok )
Orbán nem egy megalázott országot akar(t) teremteni.
Hanem élhetőbb nemzetet.
Tetszik vagy nem.

Ezzel nem védem, mert nem tisztem. De olvasom, "idegösszeomlás stb " sejtem csak vicc.
De én valahogy nem szeretném látni. Sorry.

spartacus | 2010. február 7. | 23:53:10

na.ki.vagyok | 2010. február 7. | 23:50:15

Ha lemaradnek, akkor mindenkepp kernek egy linket a video hozzaferhetosegehez!

:-)))

spartacus | 2010. február 7. | 23:51:38

connor86 | 2010. február 7. | 23:42:56
"Eddig a Fidesz plusz az MDF az aki valamit is tesz."

Tenyleg? Akkor te vagy az! Meselj mar nekunk is, mert rajtad kivul itt senki nem hallott meg semmmit semmifele FideSS programrol. Egyesek nem atallanak azt allitani, hogy azert, mert soha nem is letezett, vagy hogy egyetlen pontja van: Minden hat almat I. Viktator kiralynak.

Csak tudnam, mit fog kezdeni annyi almaval?

na.ki.vagyok | 2010. február 7. | 23:50:15

ha valami isteni csoda folytán nem nyerne a fidesz, remélem sok sok kamera veszi majd OVM idegösszeroppanását. Szeretném majd visszajátszani és sokszor megnézni. Igazából nem gyűlölöm és rosszat sem kívánok neki...

egyszerűen csak valamiféle perverz kíváncsiság hajt. Látni akarom!

szeretemanolt | 2010. február 7. | 23:48:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

connor86 | 2010. február 7. | 23:42:56

Bocsesz, nem szeretem Bokrost de legalább ő kampányol.
Megtud nyilvánulni Orbán mellett.

Eddig a Fidesz plusz az MDF az aki valamit is tesz.

Többiek elég hullaszagot árasztanak magukból.
Elnézést a groteszkért.

spartacus | 2010. február 7. | 23:40:02

szeretemanolt | 2010. február 7. | 23:37:01
"A 95%-a ezek szerint megértette. :)))))"

Olvass, ne csak irj. :-)))))

spartacus | 2010. február 7. | 23:37:05

1kritikus | 2010. február 7. | 23:30:02
"primitív esztergályos"
Mi köze van az esztergálásnak (vagy esztergályosnak) a primitívséghez? Semmi. Akkor minek kevered bele?"

A primitiv az altala irt "hozzaszolas" alapjan illeti meg az kommentelot. Olyan bajos, hogy Abszurdisztaniaban mindenki jobban ert a focihoz, politikahoz, alkotmanyjoghoz es ujabban a kozgazdasaghoz is, mint annak jeles, nemzetkozileg elismert kepviseloi.

szeretemanolt | 2010. február 7. | 23:37:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2010. február 7. | 23:34:42

Pontosit: 5%-a SEM

szeretemanolt | 2010. február 7. | 23:34:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2010. február 7. | 23:31:31

Latom, az ideozonlott szelsojobberek 5%-a nem ertette meg, mirol beszelt Bokros. Nem baj, nem is nekik szolt, ok csak bujjanak Orbanya Viktator Orokos DIktatorjelolt vagy Vonyito Gabriella nemzettestver hatsojaba, a kellemes melegben rohadjanak tovabb agyilag, mentalisan.

1kritikus | 2010. február 7. | 23:30:02

"primitív esztergályos"

Mi köze van az esztergálásnak (vagy esztergályosnak) a primitívséghez? Semmi. Akkor minek kevered bele?

hurraszavazunk | 2010. február 7. | 23:23:38

Üdv. Orbán és Bokros évértékelője után lazítsunk egy kicsit: http://hurraszavazunk.gportal.hu

Lehet szavazni a kedvenc pártra és a leszimpatikusabb miniszterelnök-jelöltre, emellett számos humoros montázs is szerepel az oldalon.

1kritikus | 2010. február 7. | 23:23:24

Tonton

"jelszó csak az egészséges társadalom az igazi"

Nézz utána, mit jelent "az egészséges társadalom", mert teljesen félreértelmezted. Egyáltalán nem azt, amit írtál.