Mouth Hero | 2010. március 2. | 22:09:07

"nem tudod igazolni, hogy a cigányoknál a búnözés magasabb volna, mint a szegény magyaroknál."

Mikor kap a zsebéhez a 6-os villamoson:
a) ha 2 fiatal magyar srác száll fel
b) ha 2 fiatal cigány srác száll fel

Mikor megy át az út túloldalára:
a) ha 3 magyar srác közeledik szemből
b) ha 3 cigány srác közeledik szemből

Köszönöm, most csak ennyi akartam.

Kaczor király | 2010. március 2. | 21:50:35

erlauer | 2010. március 2. | 20:58:09

"A Jobbik elődei a 20. században már a történelem szemétdombjára juttatták hazánkat - ezt is mondta Bokros Lajos. "

Szánalmas. Az MSZP elődei is oda juttatták hazánkat, mégis elvállalta a miniszterséget egy szemét pufajkás vezette kormányban. Az SZDSZ pedig gazdasági csődbe juttatta az országot, mégis szívesen veszi a támogatásukat. Azt a pártot pedig, amelyiknek a miniszterelnök-jelöltje, egy olyan asszonyság vezet, akit csak azért nem lehetett még perbe fogni, mert mentelmi joga van.

Érdekes, nem mindig ilyen finnyás a nagybajszú! Persze ez esetben könnyen határolódik el e politikai prosti, mert tudja, hogy a JOBBIK úgysem fogja miniszterelnöknek jelölni... Ha egy kis esélyt látna erre, másképp beszélne.

erlauer | 2010. március 2. | 20:58:09

A Jobbik elődei a 20. században már a történelem szemétdombjára juttatták hazánkat - ezt is mondta Bokros Lajos.

mozes61 | 2010. március 2. | 19:09:03

Bokros úr az elmondott szavaidból azt szűröm le,hogy nyugodtan festhetnénk egy barit is a zászlónkra mert olyan jámborak vagyunk. Attól féltek,hogy számonkérés lesz a végén és nem akartok radikális váltózásokat.Megszüntetni a vellness börtönöket új bankrendszert és még sorolhatnám.Mind a régi rendszert védi és nem akar változást csökönyösen ragaszkodnak a hatalmukhoz és persze a vagyonhoz. Ha én ilyen közgazdász lennék elbújnék szégyenembe. Figyeld meg 2016 -ig nem lesz gazd. felemelkedés benaplózhatod.

Kaczor király | 2010. március 2. | 18:24:41

math | 2010. március 2. | 17:59:42

kaczor: ki vagy te, hogy olyan dolgok létezéséről beszélsz, amit nem tudsz igazolni? áltudós? vallásalapító? messiás?!


Talán hasonlítok rád? Te sem tudod igazolni, hogy nincs, mégis ezt szajkózod. Hát bizonyítsd be!

(Különben egyszerű, meg kell számolni...)

math | 2010. március 2. | 17:59:42

kaczor: ki vagy te, hogy olyan dolgok létezéséről beszélsz, amit nem tudsz igazolni? áltudós? vallásalapító? messiás?!

"De ne felejtsd el, cigánybűnözés nem egyenlő azzal, hogy minden cigány bűnöző, mert ez így tényleg nem igaz."

Zavaros és igazolatlan eszme, az biztos.

Kaczor király | 2010. március 2. | 17:07:20

math | 2010. március 2. | 17:00:32

"De te sem, hogy nem. Épp ezért kellene nyilván tartani a bűnelkövetők származását, amit már az MSZP is támogat."

visszavonták.


Tényleg? Ezt nem tudtam, talán egy hete olvastam róla itt, a NOL-on. Nem tudok igazolni úgy, hogy egy párt minden héten mást mond.:)

"ne beszélj cigánybűnözésről! és a Jobbik se beszéljen!"

Mert? Ki vagy te, kik vagytok ti, hogy megmondjátok, mi létezik és mi nem??? De ne felejtsd el, cigánybűnözés nem egyenlő azzal, hogy minden cigány bűnöző, mert ez így tényleg nem igaz.

"bűnözők anyagi helyzetét" Fején találtad a szöget! Parlamenti képviselők...

math | 2010. március 2. | 17:00:32

"De te sem, hogy nem. Épp ezért kellene nyilván tartani a bűnelkövetők származását, amit már az MSZP is támogat."

visszavonták.

és akkor még nyilván kellene tartani a bűnözők anyagi helyzetét is, nem? na azt már nem támogatná a szavazók nagy része. szóval az egész baromság.

szóval ha nem tudsz igazolni, ne állítsál! ne beszélj cigánybűnözésről! és a Jobbik se beszéljen!

projektoros | 2010. március 2. | 17:00:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

projektoros | 2010. március 2. | 16:58:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kaczor király | 2010. március 2. | 16:57:13

math | 2010. március 2. | 16:48:39

"Szegény tanulatlan embert jópárat ismerek, reggel 7-kor már bringáznak el a ház előtt, a boltban isznak egy sört és mennek dolgozni. Ásni vagy betonozni vagy fát vágni - amivel épp megbízzák őket. De nem lopni, rabolni, verni, ölni..."

"nem tudod igazolni, hogy a cigányoknál a búnözés magasabb volna, mint a szegény magyaroknál."

De te sem, hogy nem. Épp ezért kellene nyilván tartani a bűnelkövetők származását, amit már az MSZP is támogat.

projektoros | 2010. március 2. | 16:56:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hozhat | 2010. március 2. | 16:55:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. március 2. | 16:55:43

projektor: nem tudom, hogyan cáfolna engem az, hogy a szlovákok a cigányokat jobbanutálják-e a magyaroknál vagy sem. tök mindegy.

math | 2010. március 2. | 16:54:08

mivel a szokásos baromkodásokkal jöttök, amit unok, íme a válaszaim:

http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=73664
http://www.virtus.hu/?aid=63361&id=detailed_article
http://1objektiv.virtus.hu/index.php?id=detailed_article&aid=59102
http://kisebbsegesmigracio.virtus.hu/index.php?id=detailed_article&aid=63531&recommend=1
http://www.noi.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=63420
http://allati.virtus.hu/index.php?id=detailed_article&aid=65241

projektoros | 2010. március 2. | 16:50:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. március 2. | 16:48:39

"Szegény tanulatlan embert jópárat ismerek, reggel 7-kor már bringáznak el a ház előtt, a boltban isznak egy sört és mennek dolgozni. Ásni vagy betonozni vagy fát vágni - amivel épp megbízzák őket. De nem lopni, rabolni, verni, ölni..."

nagyon sokan mennek lopni, rabolni, ölni. és a cigányok közül sem mind megy. nem tudod igazolni, hogy a cigányoknál a búnözés magasabb volna, mint a szegény magyaroknál.

math | 2010. március 2. | 16:46:54

"Kiragadsz egy általad igaznak vélt gondolatot a Jobbik kapcsán és ezen rugózol. A Jobbik nem erről szól."

Jobbikos ragadta ki, nem én.


"Egyébként, ha a cigány kérdést tagadod, akkor ajánlom figyelmedbe a lehetőségét, hogy Borsodba is lehet költözni egy cigánysorra."

éltem hasonló helyen. érved megbukott.


"Cigánykérdés van, úgyanúgy ahogy létezik a kriminalisztikában ismert fogalom is, mint a cigánybűnözés. Ameddig ezeket a kérdéseket nem fogadjuk el, addig nem is tudjuk megoldani!"

amint elfogadod ezt a látásmódot, nem fogod megoldani.


" Az elmúlt 8 év alatt (Jobbik nélkül) nem sikerült... talán most igen! Nyilván a válaszod megint az lesz, hogy"

a válaszom már megadtam. a probléma nem olyan, amit nyolc év alatt bárki is megoldott volna. sehol a világon nem oldották még meg. minden országban vannak szegények, mindenhol a szegények vesznek részt a bűnözésben, és egy csomó országban kisebbségeket taszítanak ebbe a sorba.

Amerikában az indiánok, feketék. Szudánban a feketék. Kínában az ujgurok. Irakban a Kurdok, Indiában muszlimok, Iránban Bahai vallásúak, stb. stb.

nem a kisebbségekkel van a baj. és eddig ezeket a gondokat a szalonképes politika nagyon lassan tudja csak megoldani. a szélsőjobb politika viszont nem.

kipróbáltuk. világháború lett belőle. miért kéne megint kipróbálni?!

ne az elmőlt 8 évvel gyere, amikor ott van 1933-1945!

Kaczor király | 2010. március 2. | 16:45:33

math | 2010. március 2. | 16:29:51

"Mutass egy pártot szerte a világon amelyik ért el valami pozitívat a cigánypolitikájával! ???"

"A Jobbik első számű hibája, hogy egyáltalán cigány-problémát lát. Holott itt a szegény, tanulatlan rétegek problémáiról van szó."

Ez nem igaz! A szegény tanulatlan dédapám 7 gyereket nevelt, de nem lopott, csalt hazudott, verekedett és ölt. Ugyanígy a nagyszüleim, akik a háború miatt csak 7 elemit végeztek, de világ életükben munkából (most pedig nevetséges nyugdíjból) élnek.

Szegény tanulatlan embert jópárat ismerek, reggel 7-kor már bringáznak el a ház előtt, a boltban isznak egy sört és mennek dolgozni. Ásni vagy betonozni vagy fát vágni - amivel épp megbízzák őket. De nem lopni, rabolni, verni, ölni...

math | 2010. március 2. | 16:41:26

"Amikor azt mondja valaki, hogy cigánybűnözés,az nem azt jelenti, hogy minden cigány bűnöző, mert ahogyan azt mondjuk, hogy létezik fiatalkorúak bűnözése, az sem jelenti azt, hogy minden 18 év alatti gyerek bűnöző!"

ez ugya akkor állna, ha a Jobbik "cigányok búnözéséről" beszélne, és mondjuk nem ez volna a rögeszméje. ahogy mondjuk egy fiatal korúak búnözéséről szóló párt is elég beteg volna.


"Mondjuk a Fico féle szlovák kisebbségpolitika az jó?!"

a Jobbik szerint biztos nem. pedig ugyanazt csinálják a magyarokkal, mint a Jobbik a cigányokkal.

projektoros | 2010. március 2. | 16:40:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bersi01 | 2010. március 2. | 16:40:27

math. Olyan szinten ál-liberális szűrőn látod a világot, hogy az már fáj. Kiragadsz egy általad igaznak vélt gondolatot a Jobbik kapcsán és ezen rugózol. A Jobbik nem erről szól.

Egyébként, ha a cigány kérdést tagadod, akkor ajánlom figyelmedbe a lehetőségét, hogy Borsodba is lehet költözni egy cigánysorra.

Cigánykérdés van, úgyanúgy ahogy létezik a kriminalisztikában ismert fogalom is, mint a cigánybűnözés. Ameddig ezeket a kérdéseket nem fogadjuk el, addig nem is tudjuk megoldani! Az elmúlt 8 év alatt (Jobbik nélkül) nem sikerült... talán most igen! Nyilván a válaszod megint az lesz, hogy "persze, mert legyilkolnak mindenkit" ha ez lenne a válasz, akkor ne is fáraszd magadat a gépeléssel! ennyi...

Kaczor király | 2010. március 2. | 16:39:55

libertyUMC, igen, cigánypolitika. Kisebbségi politika ide nem elég. Vagy szerinted az összes magyarországi kisebbség ugyanolyan iskolázottsági, munkanélküliségi és bűnözési statisztikákkal rendelkezik, mint a cigány kisebbség???

Az 1. lépés a közbiztonság helyre állítása. Vastagon lesz@rom az "erőszakos náci" dumádat, mert minden embernek JOGA VAN biztonságban élni! Nézd meg a híreket, te majom! Szinte minden erőszakos bűncselekményt cigányok követnek el és szinte mindig magyarok rovására!

2. lépés, a segély ne a kocsmába és a játékgépekbe kerüljön, hanem a gyerekekhez, akiket vállaltak, akiket fel kell nevelniük! Ezért azt kártyára kell folyósítani és meghatározott célra lehessen költeni.

3. lépésként el kellene érni, hogy a gyerekeket törvény- és állampolgár tiszteletre, a társadalmi szokások és együttélési szabályok betartására neveljék.

4. lépés lenne a munkára nevelés. Ehhez azt a sajnos nagyon kevés jó példát kellene megmutatni a gyerekeknek, akik munkával és tanulással értek el valamit, és nem a Győzike showt.

Leírni egyszerű, megvalósítani addig nem lehet, amíg nem tudjuk mekkora a baj. Ehhez pedig "nácinak" kell lenni, meg kell számolni a cigányokat, statisztikákat készíteni róluk: iskolázottság, nem, kor, bűnügy stb. Amíg ezt nem lehet megtenni, addig nem tudsz segíteni.

math | 2010. március 2. | 16:39:21

"Fideszes fiúk a Viktor király parancsai szerint tevékenykednének, így ha egy radikális párt kell az ellensúlyozáshoz ám legyen"

próbáljuk meg egy patkánnyal sakkban tartani a görényt?!

ez azért eléggé mindennek az alja.

math | 2010. március 2. | 16:38:07

"nézd meg a cigányok helyzetét Európa más országaiban. Finnországban simán lelőheted, ha bemegy a birtokodra"

"Franciaországban a rendőr minden nem fehér bőrűt minden további nélkül megmotozhat stb."

mindkét országban éltem. Finnországban abszolút nem jellemző a rasszizmus. a szélsőjobb ott igen igen jelentéktelen, és csak afféle trianonozás megy (Karélia)

Franciaországban van némi rasszizmus. mondjuk sokkal nagyobb etnikai nyomás is van az országon. ennek ellenére Le Pen pártja kezd visszaszorulni, és a jobb oldaltól a balig mindenki képes összefogni ellenük. egyértelműen szalonképtelen párt. a jobboldalnak is.

Orbán ezt még csak most ismerte fel, amikor a nyakára nőtt a saját baromsága.

bézoli | 2010. március 2. | 16:36:01

"Tölgyessy ennek ellenére nem lenne megijedve a Jobbik áttörésétől. Azt mondja, kétpártrendszerünk annyira rettenetes volt az utóbbi években, és olyan károkat okozott, hogy tulajdonképpen jó, ha ezt félrelöki a Jobbik."
Személy szerint a pokolba kívánnám a Jobbikot, de tény, hogy az eljövendő években egy Jobbik nélküli parlamentben a Fideszes fiúk a Viktor király parancsai szerint tevékenykednének, így ha egy radikális párt kell az ellensúlyozáshoz ám legyen!

projektoros | 2010. március 2. | 16:34:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. március 2. | 16:32:57

Bersi: sok hülye magyar szavazónál nem arról van szó, hogy túl kevés felelősséget lát, az sem, hogy túl sokat.

hanem az, hogy betegesen felborult a felelősségérzete: szerinte a kormány mindenféléért felelős, amiért alig, és szerinte maga nem felelős szinte semmiért, amiért pedig igen.

továbbá az MSZP felelős a Jobbikért, nem a Jobbik és a Fidesz. az MSZP felelős a cigánygyilkosságokért, nem a Jobbik és nem a Fidesz.

az MSZP felelős a kormánynegyed kudarcáért, a vizitdíj eltörlésééért, a reformok elmaradásáért, és nem a Fidesz.

eszement ez az ország a felelősséget illetően.

math | 2010. március 2. | 16:29:51

"Mutass egy pártot szerte a világon amelyik ért el valami pozitívat a cigánypolitikájával! ???"

A Jobbik első számű hibája, hogy egyáltalán cigány-problémát lát. Holott itt a szegény, tanulatlan rétegek problémáiról van szó. A cigányok problémája legfeljebb abban nagyobb, hogy még rasszizmus áldozatai is.

A szegénység ezen rétegei sok mechanizmus által újratermelik magukat. Senki nem talált még fel olyan rendszert, ahol olyan fkú gazdasági fejlődés lenne olyan fokú egyenlőség mellett, hogy még a legszegényebbek is olyan jól éljenek, hogy azt mondhatnánk, nincs probléma.

Valóban, itt csak kicsi, lassú fejlődés lehetséges. Kicsivel jobb, rossz, és nagyon rossz politikai programokkal. Lehet, hogy van az eddigi politikánál kicsivel jobb politika, de a Jobbik az mindenképpen a nagyon rosszba tartozik.

Ezt minden értelmes ember látja. Nagyon hülye 10-20 százalék nem, az a Jobbikra szavaz.

Aki elhiszi, hogy szeggregáált oktatástól, szociális kártyától, gárdától, csendőrségtől, stb megoldódik a helyzet, és a szegényeknek, azon balől a cigányoknak tisztességes munkája lesz, az hülye.

Aki azt hiszi, a multik elüldözésével ezt lehet csinálni, az is.

Kaczor király | 2010. március 2. | 16:24:43

libertyUMC, nézz már a dolgok mögé! A finnek vajon miért hoztak olyan törvényeket? Ne gondold azt, hogy a svéd vendégmunkások miatt...

Olasz Gárda: létezik, s nem értem, miért nem azzal van tele a német sajtó... Lágerek, pedig de...

"Franciaországban a rendőr minden nem fehér bőrűt minden további nélkül megmotozhat" Pont tegnap láttam vmelyik csatornán, magam is megdöbbentem.

Bersi01 | 2010. március 2. | 16:24:27

math.

"nem felelős értük. Magyarországon nagyon sok az öngyilkos, és ha azt nézzük, hogy kikre fogják a dolgot, akkor a fél ország bűnös lenne. elég nagy butaság így gondolkodni. ettől nem fog felemelkedni az ország."

Ismered, ugye a Japánban Fugu hal történetét. A szakács, ha meghal a vendége, akkor harakirit követ el... bár mindenki tudja, hogy a fugu evése gasztronómiai orosz rulett. Javaslom ezt az önkritikai gyakorlatot bevezetni a magyar baloldali gondolkodásba is. Igenis felelősek vagyunk egymásért!

libertyMUC | 2010. március 2. | 16:13:38

Kaczor király | 2010. március 2. | 16:08:24

"Mutass egy pártot szerte a világon amelyik ért el valami pozitívat a cigánypolitikájával! ???"

"cigánypolitikája" csak a náciknak van. demiokratikus pártoknak max kisebbségi politikája van.
és én másként kérdeznék a helyedben: honnan a manóból tudod hogy a jobbik nevü csürhe fasisztoid politikája megoldaná a magyar romák problémáit? ja, mert csak az eröszakot ismeritek, mint konfliktusmegoldást?
hát ez bizony nagyon kevés és nem hihetö...

arról nem is beszélve hogy a romák nem magyarország igazi problémái. a fö bajunk a társadalom fasizálódása; az olyan náci taknyok, mit jómagad.

libertyMUC | 2010. március 2. | 16:09:35

Kaczor király | 2010. március 2. | 15:51:06
"nézd meg a cigányok helyzetét Európa más országaiban. Finnországban simán lelőheted, ha bemegy a birtokodra, "

Hazudsz. Itt nem csak a cigányokat löheted le é snem azért mert cigány. Ezenkívül a laza finn fegyverviselési törvények sok más szörnyü büncselekmény okai is (ámukfutás) és éppen szigorítanák öket.


"Olaszországban van Olasz Gárda és lágerekbe vannak zárva,"
Az hogy az olasz náci gárda ténykedése tetszik nektek, az nem lep meg. De az olasz gárda nem olaszország. Ezek is csak olyan kis nyafogó mini náci p@tkány csoport, mint a jobbik és SS-e a magyar pingvinek. Ès itt is hazudsz: nincsenek lágerbe zárva.

"Franciaországban a rendőr minden nem fehér bőrűt minden további nélkül megmotozhat stb."
Azt hiszem neked tényleg náci filter van az agyad helyén. Ezt a sületlenséget ki hazudja? Ha gyanús valaki, mindenütt megmotozhatják. Börszínre való tekintet nélkül. Az hogy a francia rendörök között is vannak rasszista taknyok, nem meglepö, de nem általánosítható.

Kaczor király | 2010. március 2. | 16:08:24

math

Mutass egy pártot szerte a világon amelyik ért el valami pozitívat a cigánypolitikájával! ???

math | 2010. március 2. | 16:08:10

"Mi a véleményed arról a pártról, akinek a regnáló miniszterelnöke közvetlenül felelős azért, hogy emberek az öngyilkosságba menekültek?!"

nem felelős értük. Magyarországon nagyon sok az öngyilkos, és ha azt nézzük, hogy kikre fogják a dolgot, akkor a fél ország bűnös lenne. elég nagy butaság így gondolkodni. ettől nem fog felemelkedni az ország.

tiItott_baker | 2010. március 2. | 16:07:08

jaaaaj, Bokros. Az persze nem zavarja őt az ordas eszmék témakörénél maradva, hogy anno Dávid Ibolya, még igazságügyi miniszterként a valamelyik focimeccsen látható antiszemita transzparensekkel szembeni fellépést feszegető újságírói kérdésre csak annyit bírt válaszolni, hogy "Én nem értek a focihoz."? Természetesen ez Bokrost nem zavarja. És az sem zavarja, hogy Dávidot és Herényit csak a mentelni joga védi a gyanusítottkénti ügyészségi kihallgatástól az adatgyűjtési ügyben. Neeem. Inkább a tolerancia jegyében megbélyegez egy pártot, és kirekeszti azt. De szép.
Ha ezek a karrierista fehérgallérosok bejutnak, na az lesz a szégyenfolt, nem a Jobbik.

math | 2010. március 2. | 16:06:25

"azon kell a politikusoknak fáradniuk, hogy tisztességes munkából sikerüljön megélni ebben az országban mindenkinek, színre, fajra, vallási felekezetre stb megkülönböztetés nélkül!!!Ezt érzem én igazságosnak!"

ez iszonyta nehéz. ezen a Jobbikos politikusok fáradoznak a legkevésbé a legkevésbé van nekik erre értelmes ötleteik. amit pők akarnak, az pont nem ebbe az irányba mutatna.

a multikat kiüldözik, a törvényhozást kézi vezérlésre kapcsolják. ebből Kuba lenne, az meg nem arról híres, hogy ott jól meg lehetne élni.

Bersi01 | 2010. március 2. | 16:05:06

math... érdekes a szemléleted! Itt a jobbik, aki szerinted egy "gyilkos" párt. Mi a véleményed arról a pártról, akinek a regnáló miniszterelnöke közvetlenül felelős azért, hogy emberek az öngyilkosságba menekültek?!

math | 2010. március 2. | 16:04:35

"ki a demokráciát félti a jobbiktól, az elfelejti azt, hogy konkrétan 12-15%-on áll a párt, ami mögött jelentős embertömegről van szó! Ha a nép megszavazza a Jobbikot, akkor annak ott a helye a parlamentben és kész!"

HA. mi azon vagyunk, hogy ne szavazzanak rájuk ennyien, mert hiba. és ez is benne van a demokráciában. akárhogy is fáj.

egy párt pedig nemlesz attól demokratikus, hogy beszavazzák őket. a demokrácia szabályai szerint sok párt bekerülhet a parlamentbe. a legtöbb demokráciában még antidemokratikus pártok is.

Hitler mögött több ember állt, bekerültek a parlamentbe, és még többségben is voltak. nem volt egyébként ötven százalékuk sem. no mindegy, szóval ez mutatja, hogy közel ötven százalék sem jelenti, hogy valaki oda való, és azt sem, hogy demokratikus.

math | 2010. március 2. | 16:01:21

"Ugyan már, ki akarna etnikai alapon gyilkolni?! A Jobbik nem mond és nem is tesz ilyet, hiszen azzal nem csak itthon, hanem a világ minden részéről rögtön elsöpörné őket az " ár" !!!"

tehát akarnak ők, csak titkolni kell. erről szól a sötétségről és a patkányról szóló megjegyzésem.

projektoros | 2010. március 2. | 16:01:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. március 2. | 16:00:34

"Tudjátok az a legnagyobb baj, hogy a jobbik programja jó."

Szar.


"a cigánypolitikája is jó."

az is szar. nincs benne semmi vállalható, reális, a megoldás felé mutató.

egy dologban igazad van: a Jobbik programjában nem nyílt a rasszizmus. ahhoz gyávák voltak, hogy ezt leírják. szakad is a Jobbik és a tübbi radikális, ahogy a Jobbik is szkaad a Fidesztől. ez az egyetlen szerencsere, hogy a jobboldal is szalámizza magát.



"..sajnos ez rátok nézve kínos mert így igazi valós ok a náci patkányozásra nincs."

van. nem az, ami a programban nyíltan van, hanem ami máshol van.



"Mivel az elmúlt nyolc évnek eredményei nincsenek"

HAZUDSZ:

http://entellektuel.freeblog.hu/archives/2010/02/12/Elrontott_nyolc_ev_Elotte_es_utana_avagy_az_MSZP_valasza/#e4764694

math | 2010. március 2. | 16:00:17

"aki a demokráciát félti a jobbiktól, az elfelejti azt, hogy konkrétan 12-15%-on áll a párt, ami mögött jelentős embertömegről van szó! Ha a nép megszavazza a Jobbikot, akkor annak ott a helye a parlamentben és kész!"

HA. azon vagyunk, hogy ne. és ez bizony marhára demokratikus, akárhogy is csavarod.

megjegyzem, Hitler mögött többen voltak, parlamentben is szépen voltak. még sem volt ott a helyük. és még sem voltak demokratikusak.

nem igaz, hogy akit beszavaznak, az már ettől demokratikus lesz. a faszt.

math | 2010. március 2. | 15:58:14

"Tudjátok az a legnagyobb baj, hogy a jobbik programja jó."

Szar.


"a cigánypolitikája is jó."

az is szar. nincs benne semmi vállalható, reális, a megoldás felé mutató.

egy dologban igazad van: a Jobbik programjában nem nyílt a rasszizmus. ahhoz gyávák voltak, hogy ezt leírják. szakad is a Jobbik és a tübbi radikális, ahogy a Jobbik is szkaad a Fidesztől. ez az egyetlen szerencsere, hogy a jobboldal is szalámizza magát.



"..sajnos ez rátok nézve kínos mert így igazi valós ok a náci patkányozásra nincs."

van. nem az, ami a programban nyíltan van, hanem ami máshol van.



"Mivel az elmúlt nyolc évnek eredményei nincsenek"

HAZUDSZ:

http://entellektuel.freeblog.hu/archives/2010/02/12/Elrontott_nyolc_ev_Elotte_es_utana_avagy_az_MSZP_valasza/#e4764694

Bersi01 | 2010. március 2. | 15:57:07

Álljunk már meg egy pillanatra! Itt a sok demokrata "értelmiségi" kommentező, aki a demokráciát félti a jobbiktól, az elfelejti azt, hogy konkrétan 12-15%-on áll a párt, ami mögött jelentős embertömegről van szó! Ha a nép megszavazza a Jobbikot, akkor annak ott a helye a parlamentben és kész! Ha tetszik, ha nem... le kellene vetkőzni a komcsi szokásokat!

Kaczor király | 2010. március 2. | 15:55:12

"Ahogy a komcsik is szokták", igen. Ezekből a retkekből ilyen 8 év után mindent kinézek. Ezek tudják, hogy most voltak a hatalomban utoljára, ha a Jobbik a Parlamentbe kerül, mert 4 év múlva nem fog szólni a "sírjuk vissza az MSZP lemez".

math | 2010. március 2. | 15:54:10

"Ugyan már, ki akarna etnikai alapon gyilkolni?! A Jobbik nem mond és nem is tesz ilyet, hiszen azzal nem csak itthon, hanem a világ minden részéről rögtön elsöpörné őket az " ár" !!!"

tehát akarnak ők, csak titkolni kell. erről szól a sötétségről és a patkányról szóló megjegyzésem.

projektoros | 2010. március 2. | 15:52:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kaczor király | 2010. március 2. | 15:51:06

libertyMUC, nézd meg a cigányok helyzetét Európa más országaiban. Finnországban simán lelőheted, ha bemegy a birtokodra, Olaszországban van Olasz Gárda és lágerekbe vannak zárva, Franciaországban a rendőr minden nem fehér bőrűt minden további nélkül megmotozhat stb. Itt meg sír a szájuk, hogy nem hagyják őket megélhetési bűnözni, a hozzád hasonló agyatlan retkek meg adják alájuk a lovat. De ennek április 11-én vége lesz!

libertyMUC | 2010. március 2. | 15:49:45

"Koholt vádat alapján - ahogy a komcsik is szokták."
Na ez volt a nap 2. legjobb vicce..:)
Komcsik? :))) mondd, te kezelés alatt állsz? Üldözési mánia?

libertyMUC | 2010. március 2. | 15:49:25

1., Ha Budaházy terroristavezér, miért nem kommandósok fogták el? Egy ilyen veszélyes ember csak úgy besétál idézésre?

Tök mindegy ki fogta le nem? Lényeg hogy egy náci terrorista szeméttel kevesebb koszolja utcáinkat.

2., Ha a kis majom, aki az RTL-en a Magyarok Nyilai ellen vallott igazat mondana, akkor ország-világ előtt mutogatnák egy terroristaper koronatanúját?

Nem ismerem a mukit, nem is érdekel. Az ügyészség és a bíróság dolga a terroristákat elítélni, nem az enyém.

3., Ha a kis majom, aki az RTL-en a Magyarok Nyilai ellen vallott igazat mondana, akkor a rendőrség nem rendelt volna már el hírzárlatot az ügyben, többek között nemzetbiztonsági okokból?

Remélem és gondolom, hogy a szolgálat jól figyeli a terrorosta nyikhajokat. Más országban sem (pl németországgban sem) hoznak nyilvánosságra minden dokumentumot, ha pl az informátorok védelméröl vagy titkos dolgokról van szó.
Meg egyáltalán, miért olyan fontosak a részletek? A vaknak is látszik mire készültek, mit tettek: fegyveres támadások, gyilkosságok.

4., Az a kis majom hogyan készített rejtve olyan jó minőségű felvételeket?

Hát ez meg miért baj?

"Néha gondolkodni is kellene! Ennek az egész ügynek Jobbik-lejáratás szaga van, a cél pedig bebizonyítani, hogy a Magyarok Nyilai a Jobbik "katonai szárnya" és kizárni a Jobbikot a választásból."

Nagyon helyes a taktika. Ìgy kell ezt. Náciknak nincs helye a demokratikus választásokon, büneikért lakoljon a náci mocsok.

"Koholt vádat alapj

Bersi01 | 2010. március 2. | 15:45:56

Mennyire szép a sors fintora, hogy az MDF úgy tud bekerülni a hírekbe, hogy a Jobbikkal foglalkozik! Lassan az MSZP is erre a sorsa fog kerülni... és ez így van jól! ennyi...

libertyMUC | 2010. március 2. | 15:42:54

perge | 2010. március 2. | 15:37:29
"még nem sikerült megtalálni a ballib hiénáknak a "szélsőséges" részeket...:)"

Bocikám, maga a jobbik is - szégyenlösen - nemzeti radikális pártnak nevezi önmagát. (Szerintem egyszerüen náci mocsok) Szóval ne hülyíts itt senkit: radikálisabb nem is lehet a jobbik. Egészen véletlenül egész Európa is így látja: a jobbik európa legfasisztább, legradikálisabb taknya. Aki "cigánytörvény"-ért (ergo: faji megkülönböztetés), meg halálbüntetésért óbégat az ne lenne radikális? :)))

Mondd tudsz még néhány ilyen vicceset?:))

perge | 2010. március 2. | 15:37:29

libertyMUC
Maradjunk annyiban, hogy te nem olvastad a jobbik programját..így a véleményed nem mérvadó.
Tudod miért nem olvasod a népszabiban mindennap a jobbik programjának elemeit??
mert eddig még nem sikerült megtalálni a ballib hiénáknak a "szélsőséges" részeket...:)

Kaczor király | 2010. március 2. | 15:32:40

Jajj, libertyMUC, te olyan ostoba média-agymosott vagy, hogy az már hihetetlen...

1., Ha Budaházy terroristavezér, miért nem kommandósok fogták el? Egy ilyen veszélyes ember csak úgy besétál idézésre?
2., Ha a kis majom, aki az RTL-en a Magyarok Nyilai ellen vallott igazat mondana, akkor ország-világ előtt mutogatnák egy terroristaper koronatanúját?
3., Ha a kis majom, aki az RTL-en a Magyarok Nyilai ellen vallott igazat mondana, akkor a rendőrség nem rendelt volna már el hírzárlatot az ügyben, többek között nemzetbiztonsági okokból?
4., Az a kis majom hogyan készített rejtve olyan jó minőségű felvételeket?

Néha gondolkodni is kellene! Ennek az egész ügynek Jobbik-lejáratás szaga van, a cél pedig bebizonyítani, hogy a Magyarok Nyilai a Jobbik "katonai szárnya" és kizárni a Jobbikot a választásból. Koholt vádat alapján - ahogy a komcsik is szokták.

beregovoj | 2010. március 2. | 15:28:30

perge | 2010. március 2. | 14:59:53

Ez (liberty) egy ocsmány szájú, magyar gyűlölő. Ezt büszkén vallja és hirdeti. Itt hagyta az országot és osztja az észt nekünk, itthon maradóknak.

projektoros | 2010. március 2. | 15:26:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

libertyMUC | 2010. március 2. | 15:24:40

perge | 2010. március 2. | 15:19:37
"Tudjátok az a legnagyobb baj, hogy a jobbik programja jó.."

ez volt a nap legjobb vicce...:)))

jobbik? program? rövidke szegény, idézem:
"cigó rossz, fehér turulus ösmagyar jó".
ennyi. hát ez éppen elég lesz európában a magyar érdekeket képviselni. :))) röhej. :)
na jó, még hozzájön: "halálbüntetés", meg "csendörség", meg "szemkilövöldözés". (most mindezt tessék ordítozva, visítozva elképzelni, akkor süllyedtünk igazán le a náci jobbikos mocsokba).

azt hiszem a magyarok legbutábbjait is lebecsülitek. ennek a maszlagnak másodszorra a szellemi fogyatékosok se fognak bedölni.

perge | 2010. március 2. | 15:19:37

math!
Tudjátok az a legnagyobb baj, hogy a jobbik programja jó..jó és vállalható bármelyik radikális párt számára. Nem tartalmaz szélsőségeket, ha az erőteljes nemzeti érdekvédelmet szélsőségnek nem titulálják..a cigánypolitikája is jó...sajnos ez rátok nézve kínos mert így igazi valós ok a náci patkányozásra nincs..amit itt hablatyolsz ,te és a libertimuc az csak üres duma..
Mivel az elmúlt nyolc évnek eredményei nincsenek így már nektek csak ez marad...a nácizás..minden jobbikos lakossági fórumon emberek százai röhögnek a náci szlogenjeiteken... Hajrá mszp! A nyugdíjass otthonokban még várják Mesterházit!

projektoros | 2010. március 2. | 15:18:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

libertyMUC | 2010. március 2. | 15:12:59

perge | 2010. március 2. | 14:59:53

"A hírek másról se szólnak csak a letartóztattok baloldali és liberális politikusok hadáról"

Ha nem lenne náci-szelekciós agyad (ha van egyáltalán) akkor éppen az utóbbi napok hírei között mazsolázhattál volna "nemzettestvéreid" büncselekményei között. Csak a legutóbbi: bugyiházi meg a kis összeesküvö jobbi-kuss fönök revolvere.
Ès ez csak a kezdet. Azt hogy idegen érdekeknek áruljátok a házátokat (Germán nácik, perzsa mullák) arról ne is beszéljünk.
Te komolyan azt hiszed, hogy ez a jobbi-kuss náci mocsok becsületes? :))) az eddígiek között is volt buta, csaló, tolvaj. De köztetek nincs olyan aki nem aljas érdekböl akarja a hatlamat. Ès csak azt. Mindenáron. Mert az eddígi rendszerben ugye nem boldogult, mert béna, mert szánalmasan beszükült. Ezért is akarjátok a többieket irtani mert tele a gatyátok, féltek a fair versenytöl, csak a falkátokban hisztek, ahol lehet vonyítani meg a fönök lyukait nyalogatni. (szegény vona..)
Ugyan már, kutyából nem lesz szalonna, náciból nel lesz ember.

rázó | 2010. március 2. | 15:11:57

http://www.ordas.hu/gss02/alpha
Mi itt Ordason tiltakozunk az ellen, hogy a községünk eszmeiségét pejoratív kicsengéssel bárki jött-ment politikus emlegesse.

math | 2010. március 2. | 15:07:11

"azzal számol hogy majd azután ha a fid-SS is befürdik, akkor jön makd el az ö idejük.
pedig nem. naponta rántják / rántjuk le róluk a "nemzeti radikális" álarcot. és csak a primitív fasizmus marad vissza. az meg´tényleg a kutyának sem kell."

nyilván kompromitálódnak, amint rájuk vetül egy kis fény. a patkány csak a sötétben nem tűnik patkánynak.

projektoros | 2010. március 2. | 15:06:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

perge | 2010. március 2. | 15:05:26

Na várj egy kicsit Komszomol...ha a jobbik dögmadár akkor az Mszp...az micsoda??

komszomol | 2010. március 2. | 15:02:24

"hunLár | 2010. március 2. | 14:54:17

A Jobbik nem ok, hanem okozat. Példának szokták volt mondani, hogy nem azért hajnalodik, mert kukorékol a kakas, hanem azért kukorékol a kakas, mert hajnalodik."

A jobbik nem kakas, hanem dögmadár!

teniszke | 2010. március 2. | 15:01:53

Hát, a Jobbik tőlem is igen távol áll, de elnézve az MDF képviselői állatkertjét és ennek a politikai lecsókolbász szervezetnek az esélyeit én azért nem forgolódnék nyugtalanul álmomban, ha a féleszű Bokros kiátkozna, sőt! Van az un. Piszkos Fred effektus...
Ez a pali csak azt akarja, hogy írjanak róla, ezért ágál, mint egy kiskakas a szemétdombon...

perge | 2010. március 2. | 14:59:53

"pedig nem. naponta rántják / rántjuk le róluk a "nemzeti radikális" álarcot. és csak a primitív fasizmus marad vissza. az meg´tényleg a kutyának sem kell.
irány a pöcegödör, jobbik!"

Te melyik országban élsz barátom??A hírek másról se szólnak csak a letartóztattok baloldali és liberális politikusok hadáról..bárhová nézek lopás korrupciós ügyek mszp-s módra...hmmm.ennyit a lepelről..
Hogy kinek kell vagy nem kell a politikájuk??
Nézz csak fel kicsit a jobbik. hu-ra vasárnap kétezer ember volt a jobbik debreceni lakossági fórumán...Észak-Magyarország már megvan...Úgy hogy se tv..se rádió szereplés, se óriásplakátok...csak fusi nyomdába nyomtatott szórólapok..Ez azért nem rossz teljesítmény egy ilyen fiatal pártól...:)

Csil | 2010. március 2. | 14:56:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hunLár | 2010. március 2. | 14:54:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

libertyMUC | 2010. március 2. | 14:49:15

jé, megjött az MDF esze? vagy mégsem húz a nyílt rasszizmus/fasiszmus/nacionalizmus a választási harcban?
ki a túró akar majd koalícióba lépni a nácikkal? még a fid-SS-nek is büdösek... bár azt hiszem a jobbik is inkább ellenzékben maradna, mert azzal számol hogy majd azután ha a fid-SS is befürdik, akkor jön makd el az ö idejük.
pedig nem. naponta rántják / rántjuk le róluk a "nemzeti radikális" álarcot. és csak a primitív fasizmus marad vissza. az meg´tényleg a kutyának sem kell.
irány a pöcegödör, jobbik!

Wotan | 2010. március 2. | 14:44:45

Hú Fiúk,

Hogy villognak itt a fogak fehérjei kifele!!!.............

emilke | 2010. március 2. | 14:43:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

beregovoj | 2010. március 2. | 14:41:59

Szegény Veres nem győz eleget kézimunkázni, hogy visszaszerezzen valamit az ország elvesztett erkölcséből.

hunLár | 2010. március 2. | 14:41:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kaczor király | 2010. március 2. | 14:38:55

Én pedig elhatárolódom Bokrostól, a kisemberek zsebében matató, közben bankokat milliárdokkal támogató, a valaha mért legnépszerűtlenebb bankár-politikustól. Elhatárolódok attól, aki egy kis sikerért, a közszereplésért, a bankár-érdek érvényesítéséért az MSZP után az MDF-el és az SZDSZ-szel is képes összefogni, de szívfájdalom nélkül képes lenne az LMP miniszterelnök-jelöltje lenni akár holnaptól, ha ott több jelöltnek vannak meg a kopogtatócédulái.

rakerdezo | 2010. március 2. | 14:33:38

"Szerintem a demokratikus erőknek Orbántól is el kell határolódni.
Tegnap Mesterházy jól mondta, a Fidesz nem demokrata párt.
S itt Gyurcsány is"

De most hirtelen demokratava avanzsaltak, mert a vegen meg feny derulne a legmocskosabb uzelmeikre. Most muszaj a Jobbikot parlamenten kivul tartani, mert ha belelat ezekbe az ugyekbe, mehet mindenki dutyiba.

Szoval most a Fidesz demokrata lett, es az MSZP meg vissza is lepne a javukra. Csak ne legyen elszamoltatas.

lorant | 2010. március 2. | 14:30:34

Ahogy a jelöltállítással haladnak úgy látom az ország meg tőlük határolódik el.

helyettem | 2010. március 2. | 14:29:16

Szerintem a demokratikus erőknek Orbántól is el kell határolódni.
Tegnap Mesterházy jól mondta, a Fidesz nem demokrata párt.
S itt Gyurcsány is:

http://www.nepszava.hu/dokumentumok/Gyurcsany_Ferenc_beszede.pdf

rakerdezo | 2010. március 2. | 14:28:44

Ez kb olyan, mintha a Vanuatui koztarsasag elitelne az Izraeli atomprogramot. Netanyahut vagy Liebermant biztos marhara erdekelne Vanuatu elitelo velemenye.

math | 2010. március 2. | 14:21:03

Le Penről és Hadiderről is a francia és osztrák szocdemek tehetnek. nyilvánvaló.

math | 2010. március 2. | 14:20:22

"Szélsőséges gondolkodásu emberek mindig és mindenhol vannak, de ha egy egész párt lesz szélsőséges, ráadásul népszerü is, annak a többi párt és a politikai elit hibás tevékenysége az oka."

vagy nem. nyilván Hitlerélt és Mussoliniért is a szocdemeket sozkták hibáztatni. Ugye?:)

math | 2010. március 2. | 14:18:56

""Bokros: Elhatárolódunk az ordas eszméket terjesztő Jobbiktól"
A francba..:)
Egy hónapja még vitázni akartál..:)"

általában azzal vitázunk, akivel nem értünk egyet, sé ettől a valakitől bizony elhatárolódhatunk. nézesd meg a logikai egységedet.

Bolhás | 2010. március 2. | 14:18:43

Herényitől nem határolódik el?

100% tolerancia | 2010. március 2. | 14:16:54

"Elhatárolódunk az ordas eszméket terjesztő Jobbiktól"
Gondolom a Jobbik is így gondolkodik Bokros pártjáról.

guga | 2010. március 2. | 14:05:46

Bokros bárkitől elhatárolódna, ha remélhetné tőle, hogy az mdf bejut a parlamentbe és újra lesz közpénz, hogy kifizessék a gázszámlát.

hunLár | 2010. március 2. | 14:03:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsobur | 2010. március 2. | 13:55:43

"Bokros: Elhatárolódunk az ordas eszméket terjesztő Jobbiktól"


A francba..:)
Egy hónapja még vitázni akartál..:)

drBuubo | 2010. március 2. | 13:55:24

Az országkirablástól valamiért még nem határolódott el.