revify | 2010. június 4. | 10:30:27

... mondjuk, ha én vagyok a temető pap a fejfát addig nem szúrtam volna le amíg az "operaseregbéliek" át nem öltöznek.

komszomol | 2010. június 4. | 08:52:52

"Csil | 2010. június 4. | 07:05:24

Mióta nyilvános rendezvény egy temetés? Mióta szokás egy demokratikus jogállamban gyászolókat zaklatni az öltözetük miatt? "

Eddig ilyen nem történt, mert nem akadt olyan bunkó, aki illetlen ruhában ment temetésre. Ezek legközelebb még táncolni is fognak, ha nem állítják le őket.

Csil | 2010. június 4. | 07:05:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. június 3. | 23:58:07

"adamant | 2010. június 3. | 22:11:26"

Nem merném állítani, hogy gyors a felfogóképességed.

1. A magyar parasztság esetleg azért vált kisebbséggé, mert szétverték a a téeszeit. Nem a csendőrök, hanem a rendszerváltó "elit". Antal József és bandája.

2. Amennyiben a parasztság kisebbség, akkor a kisebbségnek csakugyan csúnya tapasztalatai vannak a csendőrségről. A félreértések elkerülése végett ugyanis a csendőröket főleg a nincstelen parasztok ellen használták pl. aratósztrájk esetén, de néha még a módos gazda is kaphatott egy pofánvágást, ha kissé bírálta az urakat.

Olvass pl. Móriczot. Tanulni, tanulni, tanulni.

adamant | 2010. június 3. | 22:11:26

komszomol | 2010. június 3. | 21:30:49

"Ha átkeresztelnék csendörségre, akkor meg egy másik kisebbség érezné úgy, hogy visszaforgatták az idö kerekét."

Hát nem tudom, a magyar parasztság mennyiben tekinthető kisebbségnek. Ha vesszük, hogy szétverték a téeszeiket és szétzavarták őket, akkor lehet."

Bocs Komszomol, akkor biztos hiányoztam, mert úgy tanultam, hogy a TSZ-eket nem a csendörök verték szét, hanem azokat leprivatlizálták a volt elnökök és jobbmódú tagjai. Amolyan "Management buyout" keretén belül. Volt olyan TSZ, amelyet jelképes 1,- forintért "vertek" szét a saját emberi.

De itt (1989-töl) már nem tudok csendörakciókat. Ha ezekröl hallottál, bizonyára nagyon "elszigetelt " akciók voltak...

revify | 2010. június 3. | 21:42:35

... céloztam: ausztriai,francia és spanyol meg belga is van "csendőrségként". Elismerem a pech az, hogy le lett késve a megalakítása (mármint nem nekem pech).

komszomol | 2010. június 3. | 21:30:49

"adamant | 2010. június 3. | 21:12:34

Ha átkeresztelnék csendörségre, akkor meg egy másik kisebbség érezné úgy, hogy visszaforgatták az idö kerekét."

Hát nem tudom, a magyar parasztság mennyiben tekinthető kisebbségnek. Ha vesszük, hogy szétverték a téeszeiket és szétzavarták őket, akkor lehet.

adamant | 2010. június 3. | 21:12:34

Tudod kedves revify ott a gond, ha egy állami rendfenntartó egységet Gárdának neveznek, akkor az egyik hazai kissbségben kellt félelmet.
Ha átkeresztelnék csendörségre, akkor meg egy másik kisebbség érezné úgy, hogy visszaforgatták az idö kerekét.

Egyik esetben sem igaz persze a félelem (gárdistákkal, egyszerre vagy 5-6-tal is találkoztam nyilt utcán, teljesen védtelen voltam és nem akartak agyon verni, nem ordítoztak rasszista szlogeneket a fülembe, stb.), de azért valamilyen fajta félelmet életben kell tartani itthon és ehhez ök jó "bezzeg- emberek".

Félelem nélkül rengeteg ember egyszerüen nem képes élvezni az életet.

És sajnos úgy tünik, hogy szintén igencsak sokan azt hiszik, hogyha látnak egy utálatos színt, formát, olvasnak egy általuk gyülölt nevet, akkor ismét egy szintén gyülöletes korszak, rövid történelmi idöszak kellös közepébe érkeztek.

Pedig abba a bizonyos patakba a Kárpát medencében sem lehet kétszer belelépni.

revify | 2010. június 3. | 19:55:54

veti fel

revify | 2010. június 3. | 19:55:11

...csak azt nem értem széles ez országban, hogy miért nem veti - rajtam kívül már valaki -, hogy a gárda tökéletesen illeszkedne csendőrségként a közbiztonsági koncepcióba. Van elég üres kaszárnya. Oda velük! Sok országban erősíti a közbiztonságot.

revify | 2010. június 3. | 19:51:54

...nyílvános naná, hogy az az egyházi szertartás. Nem vagyunk mi szekta!

vermes | 2010. június 3. | 19:13:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tahion | 2010. június 3. | 18:43:00

re morcos: egyházi szertartás nyilvános!...az esküvő is és a temetés is, menj el 1x 1 templomba, meglátod, szittya!

morcos61 | 2010. június 3. | 17:29:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. június 3. | 17:25:32

Végre! Már napokok óta elvonásos tüneteim keletkeztek, mert egy szót nem láttam leírva, egy hengot kimondva VONA mellényéröl.

Bár ez a mostani nem kifejezetten az a mellény, de legalább valami...
:(

Nantal | 2010. június 3. | 16:48:32

Halász: 15:07:00

...messze nem erről van szó...!
...hanem arról, hogy például, a bíróságnak van jogköre arra, hogy az élethelyzeteket is figyelembe véve, a bírság MÉRTÉKÉT korrigálja, amelyre az eljáró hatóság, - esetleg -, kevesebb figyelemmel lehetett...!

Halász | 2010. június 3. | 15:07:00

" a pénzbüntetéseket 20 és 24 ezer forint közötti összegre mérsékelte a bíróság."

Miért is?

Gondolom időnként szemérmesen eltakarták egy-egy részét.