Valami nincs rendben Bayer jelölése körül, a történészt kijátszották, nem is érti az egészet
Stark Tamás történész lapunkból tudta meg, hogy az általa vezetett alapítvány állami díjra javasolta Bayer Zsoltot. A kuratóriumi elnök nem ért egyet az újságíró kitüntetésével.
– A kormány arra hivatkozik, hogy Bayer Zsoltnak a „Gulágokban elpusztultak emlékét őrző közösség" indítványára adományozott lovagkeresztet. Pintér Jolán, A GULÁG-okban Elpusztultak Emlékének Megörökítésére Alapítvány elnökhelyettese hétfőn elmondta, hogy ő volt az előterjesztő. Az alapítvány kuratóriumának ön az elnöke. Tudott erről?
– Én is csak a Népszabadságból értesültem róla.
– A javaslat tehát nem az alapítvány nevében, hanem magánkezdeményezésre történt?
– Ezek szerint igen.
– Egyetért a kitüntetéssel?
– Nem értek vele egyet. Bayer Zsolt szerintem semmiképpen sem méltó állami díjra.
– Miért nem?
– Egyrészt az olykor rasszista jellegű írásai miatt nem. Másrészt azért nem, mert – amennyire a munkásságát ismerem – a cikkeivel
egy olyan orosz rendszert támogat, amely nem néz szembe a sztalinizmus bűneivel, igyekszik bagatellizálni és relativizálni azokat. Pont a Gulág áldozatainak emléke nem engedi meg, hogy egy ilyen újságírót kitüntessenek.
– Pintér Jolán szerint Bayer a Gulággal kapcsolatos kutatásaival és írásaival érdemelte ki az elismerést.
– Nem vitatom, hogy Bayer Zsoltnak ilyen irányú tevékenysége is van, de
én nem ismerem. Pedig nekem ez szakterületem.
– Tervezi, hogy egyet nem értésének hangot ad akár az alapítványnál, akár más fórumon?
– Azt hiszem, ebben a mostani interjúban elég egyértelműen kifejezem a véleményemet.
