apamancs | 2009. április 21. | 08:26:58

Milyen egy Banda ez ahol a Prímás is egy GORDON-kás?

Ülley Danton | 2009. április 20. | 17:22:09

Szegény kovacs miki,aki azonnal lehülyézi és balkáni stílussal vádolja
az ellenfelet, nézz magadba kedves agymosott polgártárs.Nekem nem kell
"rémTV"-t nézni, elég ha kinézek falusi házamból.Ha nem látod Mikikém, hogy mit művelt az "Öszödi Tróger" és bandája akkor vagy vak vagy, vagy valami más.Különben még nem választottam soha a FIDESZ-t.De most az lesz !

Ülley Danton | 2009. április 20. | 17:22:08

Szegény kovacs miki,aki azonnal lehülyézi és balkáni stílussal vádolja
az ellenfelet, nézz magadba kedves agymosott polgártárs.Nekem nem kell
"rémTV"-t nézni, elég ha kinézek falusi házamból.Ha nem látod Mikikém, hogy mit művelt az "Öszödi Tróger" és bandája akkor vagy vak vagy, vagy valami más.Különben még nem választottam soha a FIDESZ-t.De most az lesz !

sziget | 2009. április 20. | 14:59:48

A bankok a térségen nálunk kaszálták a legtöbbet. Tessék a bankokon + a multikon kezdeni a megszorítást, ne a kisemberek zsebiben kotorásszanak.
Köszöntem!

states | 2009. április 20. | 14:28:44

index.hu/belfold/2009/04/20/ezer_negyzetmeteres_villat_epitett_boldvai_laszlo/
Ha esetleg valaki nem értené, hogy miért kell még egy év a szociknak, Boldvainak ugyan kész az 1000 négyzetméteres villája a 3000 ezer négyzetméteres telken, de hátha van még valaki a szagértők között, aki még csak 800 négyzetméternél tart...

marosy | 2009. április 20. | 14:08:34

"Továris marosy !Tovább nyomod a süket dumát !
Válaszolj a "Standard" cikkére.Közlöm veled, hogy ez
SZDSZ-hez közelálló neoliberális lap.De azért időnként
megpróbál korrekt lenni."
Egyetértek azzal két ponttal, mi ebben az egetrengető? Bajnai is megéri a pénzét, kimenekítette a Hajdú Bét vagyonát az offshore cégeibe.
Amúgy távol áll tőllem a baloldaliság, ezért nem értem a "Továris" megszólítást.

Ülley Danton | 2009. április 20. | 13:28:41

Kedves kovacs miki ! te engemet még böllérkessel sem tudsz megsérteni.
Mután Goebbels (nem Göbbels) nevét emlegeted, játszd már ki az ultimót is
és közöld velem, hogy antiszemita vagyok.
Te szerencsétlen némber !!

Ülley Danton | 2009. április 20. | 13:20:25

Jól értettem szövegedet, véleményemet nem váltosztatom.

Ülley Danton | 2009. április 20. | 13:14:56

Továris marosy !Tovább nyomod a süket dumát !
Válaszolj a "Standard" cikkére.Közlöm veled, hogy ez
SZDSZ-hez közelálló neoliberális lap.De azért időnként
megpróbál korrekt lenni.

kovihungary | 2009. április 20. | 13:10:31

Ülley Danton | 2009. Április 20. | 12:52:02

Tanulj már meg olvasni! Vagy legalábbis próbálj meg! Nem kell félni, nem nehéz!
Mellesleg a mondataim iróniával vannak tele, illetve ezt írtam:
"A gazdaság majd dübörög ..."
Kihangsúlyozom, hogy észrevedd: MAJD

Remélem tudtam segíteni!
Üdv:
Kovihungary

marosy | 2009. április 20. | 13:08:44

KI KELL MONDANI, hogy az inaktívak járnak rosszul, azok akik az állami szociális kiadásokból élnek. Lehet választani:
1. államcsőd.
2. visszaveszünk a túlságosan bőkező szociális juttatásokból.

marosy | 2009. április 20. | 13:04:19

"Nem is beszélve arról, hogy a mostani dolgozók nyugdíját ki fogja megtermelni. Talán az ázsiaiak vagy afrikaiak?"
Magánnyugdíjpénztárnál vagyok, tehát ne gyere azzal a dumával, hogy kinek a gyereke megtermelni a nyugdíjam. Saját magam termelem meg.

Az öngondoskodásról hallottál-e, vagy folyamatosan az állam felé nyújtod a markod???

Ülley Danton | 2009. április 20. | 12:58:50

A tegnapi bécsi "Der Standard"-ban, 35 oldal volt olvasható egy cikk(N.N.Taleb), címe:"10 szabály egy krízisnélküli világért".
3-dik szabály: "Olyan embereknek, akik egy iskolabuszt egyszer az
árokba vezettek nem szabad mégegyszer kormányt a kezükbe adni."
10.-szabály:"Összetört tojásból csak omlettet lehet csinálni, gyúkot
már nem."
Taleb könyvének címe : The Black Swan", Kordon-Gordon cime,titulusa pedig legyen:
" THE BLACK GOOSE "
" The Black Goose "

Ülley Danton | 2009. április 20. | 12:56:02

Bocsánat ! kovács mikit kifelejtettem a felsorolásból,
pedig őbenne is cirkulálva dübörög a "pannon puma " flátusza.

Ülley Danton | 2009. április 20. | 12:52:02

Kovy Hungary! marosy ! Mi " dübörög " a ti fejetekben ?
Csak nem a "pannon puma " flátusza ?

marosy | 2009. április 20. | 12:50:10

"esetleg még egy 14. havi is, amolyan fájdalomdíjként."
Muhahaha. Ezek a birkák 14. havi nyugdíjat is adtak volna, csak ők legyenek a kis királyok a szemétdombon.

ÉLJEN BAJNAI, AZ IGAZSÁGOS!!!

marinda | 2009. április 20. | 12:38:51

"Lófaxt! Bevezetném azt, hogy a második gyermek után a család fizessen az államnak, mint Kínában. Ugyanis a Földön túlnépesedés van!"

Túlnépesedés a világban van, de nem Európában és különösen nem Magyarországon. Nem is beszélve arról, hogy a mostani dolgozók nyugdíját ki fogja megtermelni. Talán az ázsiaiak vagy afrikaiak?

Családi adózás mellett szerintem be kellene vezetni, hogy a munkaadók járulékkedvezményeket kapjon gyerekes nő foglalkoztatása esetén. Ez ellensúlyozhatná azt a bevételkiesést a vállalatnak, ha időnként a nőnek gyerekével otthon kellene maradnia. Ezáltal érdekelté tehetők a cégek az ilyen munkaerő foglalkoztatásában, ami közvetetten a gyerekvállalási hajlandóságot is növelné.

kovihungary | 2009. április 20. | 12:34:08

Minek fél mindenki? Még egy év, és jön Viktor, jön a 13. havi nyugdíj, bér családi pótlék, esetleg még egy 14. havi is, amolyan fájdalomdíjként. Jönnek a százezres munkahelyek, az adókat drasztikusan lecsökkentik, úgy, hogy szinte az a nullához konvergál. A gazdaság majd dübörög és a határra kirakják a táblát: "Welcome to Mosolyország!"
Vagy már a szavazóbázis sem hisz ebben, he?

marosy | 2009. április 20. | 12:28:56

"de ha komolyan vannénk a népesedési helyzetet, a Francia példát követnénk.+ Aki gyereket nevel azt becsülje meg jobban a társadalom pl. családi adózással"

Lófaxt! Bevezetném azt, hogy a második gyermek után a család fizessen az államnak, mint Kínában. Ugyanis a Földön túlnépesedés van!

orik | 2009. április 20. | 12:23:51

M.O 2009:
Egy puccsal hatalomra jutott lökött pasas miután kiötletelte magát és lepadlózta az országot, elmenekült a süllyedő hajóról.(Gyurcsány) A függöny elé tolta cimbijét Bajnait, aki túl cinikus ahhoz, hogy érdekelje a nép valódi véleménye. 1 évre vállalta, de olyan döntéseket hoz ami az új kormány kezét igyekszik gúzsba kötni.(gáláns!) Mellesleg gyereket tényleg ne a pénz miatt neveljünk, de ha komolyan vannénk a népesedési helyzetet, a Francia példát követnénk.+ Aki gyereket nevel azt becsülje meg jobban a társadalom pl. családi adózással, de ne segélyezéssel.Az én gyerekem, a te gyereked a holnap nyugdíjasát fogja eltartani. Ja, maholnap te is nyugdíjas leszel. Akkor majd a mi juttatásainkat fogják kedves unokáink megkurtítani...kackac...
Az értékrendünkkel van a problema, ahol az öreg, csak nyűg a társadalom nyakán, mert már nem profittermelő tétel, ott komoly válság van. Ide jutott szép új világunk. Remélem a köv.generációk felébrednek.
mellesleg nem a szoálisan érzékeny kormány vezette be a zt a 13. havit amit most ugyanők akarnak megszüntetni. ...kackackac.
Jó a szinház!

marosy | 2009. április 20. | 12:19:41

VÉGRE A SZOCI-SZAVAZÓ NYUGDÍJASOK SZÍVNAK, akik a haszonélvezői voltak a Gyurcsány rezsimnek!

marosy | 2009. április 20. | 11:50:30

VÉGRE AZ INAKTÍVAKON CSATTAN AZ OSTOR, AKIK MIATT CSŐDKÖZELBE JUTOTT AZ ORSZÁG! VÉGRE ELTÖRLIK A 13-ik JUTTATÁSOKAT!
VAN IGAZSÁG!!!!

janosch | 2009. április 20. | 11:49:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tarkabarka84 | 2009. április 20. | 11:45:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

marosy | 2009. április 20. | 11:39:05

Nahát, megváltozott a közvélemény. Eddig Gyurcsány seggét nyalták sokan. Amikor a zsebükre megy a megszorítás akkor sokan változtatnak elveiken és hirtelen Fidesz szavazók lesznek.

Megvetem azokat akik elvek helyett a zsebük szerint szavaznak és úgy cserélik elveiket mint más a használt gatyát.

ávéhá | 2009. április 20. | 11:33:06

Bajnai lemondást kér a néptől. A nép lemondást kér Bajnaitól.

orik | 2009. április 20. | 11:32:49

Ezt érdemes meghallgatni:
A lezsírozott r.váltásról és a polgári gondolkodás hiányáról
http://tdyweb.wbteam.com/Melymagyar0419.htm

Ahol Bayer Zsolti is könnyes szemmel nosztalgiázik Horn Gyuláról...:_)

nostromo | 2009. április 20. | 10:32:43

A miniszterelnök azt mondta, hogy a program mindenkitől lemondást igényel. Hát rajta Gordon... Az egész cirkusz nem lesz másra jó , mint jövőre a kampányban lehet igérgetni , hogy mennyivel lesz majd jobb a nagyon rosszhoz képest. Elveszem a kenyered , de megigérem , hogy egy részét majd visszadom , ha rám szavazol.

Ülley Danton | 2009. április 20. | 09:34:51

A tegnapi bécsi "Der Standard"-ban, 35 oldal volt olvasható egy cikk(N.N.Taleb), címe:"10 szabály egy krízisnélküli világért".
3-dik szabály: "Olyan embereknek, akik egy iskolabuszt egyszer az
árokba vezettek nem szabad mégegyszer kormányt a kezükbe adni."
10.-szabály:"Összetört tojásból csak omlettet lehet csinálni, gyúkot
már nem."
Taleb könyvének címe : The Black Swan", Kordon-Gordon cime,titulusa pedig legyen:
" THE BLACK GOOSE "
" The Black Goose "

wersa | 2009. április 20. | 08:16:23

A andrágszij meghúzása Kádár korszakra volt jellemző, nekik sem jött be a gazdaság fellenditése

zsbela | 2009. április 20. | 08:15:16

A kisembertől elveszük,a multikat, a milliárdosokat megkérjük, hogy szíveskedjenek már egy kis adót, járulékot és egyebeket befizetni az államkasszába.??? Hogy is van ez?? Már megint fordítva ülünk a lovon!!Mi lesz a feketén dolgoztatókkal, mi lesz a feketén dolgozókkal, mi lesz a korrupcióval, mi lesz a vagyonukat külföldre mentőkkel, mi lesz az egyéb adókerülőkkel, mi lesz a ....??? Mi lesz az aluljárókat, az utcákat wc-nek, lakásnak használó MUNKAKERÜLŐ, DOLGOZNI NEM AKARÓ, a járókelőket zaklató, saját hibás "HAJLÉKTALANOKKAL"? És még lehetne sokáig sorolni a kérdéseket!!

wersa | 2009. április 20. | 08:10:50

És nem számol a szoc segélyek növekedésével a "kisebbségeknek". Mert ha megszünteti a gyedet, akkkor a szoc segélyért áll sorba a "kisebbség"

wersa | 2009. április 20. | 08:07:53

Mi már 8 hónapja tudjuk,hogy gazdasági válság lesz, ők nem is számitottak rá, és 8 hónap óta semmit sem tettek ellene. És ez a csomag is inkább megszoritó, mint válság kezeló!!!
Hány pontjának van válság kezeló hatása 2009-re?? Hány pontjának van gazdaság élénkitő hatása??? 2012--ben mi lesz, az már nem Bajnai problémája!!!

szabi | 2009. április 20. | 07:45:01

"Idén július 1-től felfüggesztik az állami lakástámogatásokat. A kormányfő közölte: a családi pótlék összegét 2 évre rögzítik, a jogosultsági korhatárt 23-ról 20 évre csökkentik. A gyes és a gyed időtartamát maximálnák"

Ehhez csak gratulálni lehet, vegyék el a frissen családot alapítóktól a kedvezményeket, úgyis olyan szívesen vállalnak gyereket... Ahelyett hogy pl a 3. gyermek felett (4.től) megszüntetnék a családi pótlékot(pl. 2010-től) és a 3.-ig pedig legalább megdupláznák. Ezzel is jobb feltételeket teremtve a megszületendő gyermekeknek,valamint részben biztosítva a népesség növekedését, de legalábbis egy alapot adva hozzá,de megakadályozva a cspért gyermeket szülőket (és abból megélőket).
Valamint sehol sem látom a multik drasztikus megadóztatását és adókedvezményeik eltörlését! Ők hadd vigyék ki továbbra is tőlünk az extraprofitot a sokszor silány (többnyire külföldről behozott) áruikért cserébe?
Valamint a kormány ne a bankoknak próbáljon segíteni, vagy a bankon keresztül az embereknek, hanem adja oda közvetlenül az embereknek és vállalkozásoknak a segítséget, mert a bank megint csak leszedi a sápot, így legalább majd legközelebb nem hazárdíroznak mások pénzével, ha nem tehetik meg következmények nélkül. Az ugyanis nem következmény, hogy eljátszák mások pénzét, majd utána az adófizetőktől (az államon keresztül) újra megkapják, miközben milliós prémiumokat és osztalékokat osztanak ki!

apamancs | 2009. április 20. | 07:18:17

"Hogy én milyen lusta dög is vagyok" mondom sokszor a gyerekeimnek , hiszen ha én is vért izzadtam volna akkor talán sikerült volna nekem is jó helyen lennem , jó időben és akkor most nem azon kellene törni a fejem hogy holnap mit eszünk vagy hogy fizetem ki a gyerek suliját. Vagy nem is tudom akkor én majd 30 év munkaidőmet ellébecoltam? Van egy házam , három gyerekem , sok adósságom , igaz nincs feleség. Ja igen ha lenne feleségem , vagy fizetne gyerektartást akkor talán már lehetne egy villám is vagy kettő. Csak hát nem értem , soha nem kerestem milliókat , mentem annyit hogy rengeteg lehetett reggel este vagy éjjel , de hogy ennyi idő alatt egyszer sem voltam jó időben és jó helyen , hát ezt nem értem. Ha én lennék most az aki tele van lével adnék magamtól az országnak. De ezt az erkölcsöt politikai vagy bármilyen is nem értem. Én ebből a kevésből ami van is adok a hajléktalannak , pedig biztos alkoholra költi , vagy csak azért nem adnak most ezek a rajtunk hízottak mert nem is tudják hogy azért nem igazán dolgoztak meg? Talán meg kellene mondanunk , talán tényleg vissza kellene venni tőlük ami most ennek a kis országnak kellene. Mert ugye ha kicsi is azért még a miénk!

Türkménbasi | 2009. április 20. | 06:30:59

1989-ben az MSZMP KB, 2009-ben a KISZ KB élcsapatának vezetésével jutott az ország totális gazdasági-politikai-társadalmi csődbe.

A kontraszelektált csapatot nem sikerült eltávolitani az ország éléről és most a csődjük számláját benyújtják a társadalomnak (akárcsak 20 éve).

Az ellenzék bármikor is veszi át a hatalmat, gyakorlatilag a politikai 'Halál Völgyébe' fog belovagolni és hasonló megsemmisülés várhat rá, mint az MDF kormányra.

A helyzet most négy szempontból is kedvezőtlenebb, mint 1989-ben:

- a nép mostanra apatikussá vált, eltűnt a rendszerváltás optimizmusa
- az állami vagyont már leprivatizálták
- a világgazdaság sokkal rosszabb helyzetben van, mint 20 éve
- a hazai államhatalmi és államigazgatási szervezetek szétesettebb állapotban vannak.

Az 1989-es elit teljes legitimációs válságba jutott, új rendszerváltásra van szükség.

varrógép | 2009. április 20. | 02:33:37

"lemondást, szolidaritást kér mindenkitől, de ennek eredményeként az ország talpra állhat és megerősödhet" nos, ebben egyet tudok érteni vele, jó páruknak le kéne mondaniuk..

Кропоткинская | 2009. április 20. | 01:14:08

Egy megbaxott forintot nem ér ez a bajnai csomag... :)

muturi | 2009. április 20. | 00:58:33

Önnek is.

klara | 2009. április 20. | 00:50:40

kedves muturi,

természetesen, nem indulhat ellene büntetőeljárás, így értettem én is.

jó pihenést.

muturi | 2009. április 20. | 00:40:59

Kedves klara!

Legutóbbi hozzászólása fényében igazán nem értem nézeteltérésünk tárgyát, s, hogy mivel érdemeltem ki a nyavalygó titulust. Eddig nekem meggyőződésem volt, s ezúton követem meg, ha rosszul értelmeztem szavait, hogy ön egyetért a Fidesz zavaros "elszámoltatást" hirdető politikájával. Ezek szerint tévedtem, ezért elnézését kérem.

"Látott már olyat, hogy miniszter lemond egy vonatbaleset miatt, és nem indul ellene büntetőljárás és kártérítés?"

A miniszter erkölcsi felelőssége a lemondás volt, de amennyiben személyesen jegyzett döntése nem járult hozzá az adott balesethez, értelmetlennek és a demokráciától idegennek tartanám a büntetőeljárást. Olyat diktatúrákban szoktak, ha valakit félre akarnak állítani...

klara | 2009. április 20. | 00:24:25

kedves muturi

ezt honnan veszi?
"Nem mellesleg Ön még mindig nem hajlandó a lényegről beszélni, miszerint valóban olyan országot akar-e, amelyben a törvények utólagos módosításával válhatnak emberek bűnözővé?"

utólagos módosításról nem írtam, a törvények, amelyek alapján felelősségre lehet vonni a jelenlegi szocialista-szadeszes politikusi garnitúrát, jelenleg is léteznek.

Az elévülés nem utolsó szempont az agónia elnyújtásában.

ne tegyen olyat, hogy olyanokat testál rám, amit nem állítottam.

Látott már olyat, hogy miniszter lemond egy vonatbaleset miatt, és nem indul ellene büntetőljárás és kártérítés?

pléjsztésön | 2009. április 20. | 00:21:09

Köszönjük a megváltást!
Végre itt vannak a társadalom igazságérzetét megnyugtató intézkedések, melyek alkalmasak a magyar lakosságtól elvárt áldozatvállalás elfogadtatására s megkönnyítik a keserű pirula lenyelését.
A teljesség igénye nélkül: a 200 fős parlament, az állami beszerzések, autók, bútorok, laptopok, mobilok, ruhapénzek felfüggesztése, a számlanélküli költségtérítés megszüntetése, a lehűtő egyetemek menza-ruhatár szakjainak leépítése, az offshore cégek törvényen kívül helyezése, a völgyhidasdi, az alagutasdi, négyesmetrósdi átgondolása, a korrupció tűzzel-vassal való üldözése, a költségvetésből ki tudja hová elpárolgó 1300 milliárd forint előkeresése stb.
Hál’ Istennek kormányunk nem esik abba a hibába, hogy egyenlőtlenül, inkorrekt módon teríti szét az össztársadalmi nehézségeket. Nem érezhetik magukat vesztesnek sem a nyugdíjasok, sem a közalkalmazottak, sem a családok. Erre mondaná Virág elvtárs, hogy „jól túljártunk az eszén az imperialistáknak, nem szeretnék most a helyükben lenni!”
Köszönjük, Gordon, tiéd a hatalom és a dicsőség mindörökkön örökké. Ámen.

muturi | 2009. április 20. | 00:11:41

Realista 44!

Legalább a történelmi tényeket ne ferdítsük el:) 1. Csehország mindig is fejlettebb iparral rendelkezett, mint Magyarország. 2. Az ön által érdemei miatt elismert Benes volt az, aki nagy nemzetmentő igyekezetében szentesítette a Benes-dekrétumokat. Csodás államférfi volt. Legalább a vagyona egy pennyvel sem gyarapodott.

muturi | 2009. április 20. | 00:09:07

Kedves Klara!

"A politikai felelősséget ne kavarjuk össze az erkölcsi és jogi felelősséggel."

Muhaha. Az ön által említett "politika felelősség" nem áll másból, mint erkölcsi és jogi felelősségből.

"Politikusok felelősségi köre szélesebb, elsőszámú állami közszolgák, miniszterelnök, miniszter, államtitkár, felelősségük távolabb terjeszkedik az adott büntetőjogi normán."

Legyen kedves, ezt fejtse ki nekem. Mégis mi szabályozza a "politikai felelősség" kérdését, ha nem a büntető- és polgári jog?

A fentiek fényében ezt nem értem:
"Természetesen minden demokráciában dilemma a kérdés, de Orbán Viktor Miniszterelnök úrnak adok igazat 2009 Magyarországán, a politikai felelősség jogi, időnként pedig anyagi és büntetőjogi felelősség is, melyet vállalnia kell, aki vállalja a politikai kormányzás lehetőségét."

Nem mellesleg Ön még mindig nem hajlandó a lényegről beszélni, miszerint valóban olyan országot akar-e, amelyben a törvények utólagos módosításával válhatnak emberek bűnözővé? Mert valójában erről van szó, ennek a kérdésnek a tisztázatlansága az, ami ijesztő az Ön és a Fidesz elképzeléseiben.

Ó és még egy. Ha jól vettem ki hozzászólásaiból, Ön nyugdíjas. Tehát megért egy olyan kort, amikor már illene tudnia különbséget tenni a valóban hátráltató "nyavalygás" és gondolkodás közt. :)

Realista44 | 2009. április 19. | 23:50:22

Eduard Benesnek nem volt off-shore cége, de perfekt angol, francia, német nyelvtudása. A trianoni tárgyalásokon benne volt az egyezményt kodifikáló munkabizottságban /francia/. Ellentétben a komcsibarát Károlyival, aki elszórakozott a Tanácsköztársasággal, a cseh Benes és Masaryk az Osztrák -Magyar Monarchia jelentéktelen és elnyomott hátsóudvarából egy évtized alatt Európa legdemokratikusabb, iparilag fejlett, példamutató iskolarendszerrel rendelkező Csehszlovák Köztársaságot hozták létre. A világ fejlett országaiból behivták a gépkocsi-, repülőgép- turbina-tervezést és gyártást, amelyek mindmáig fennmaradtak és müködnek, ahogyan más gép-és jármügyártás is napjainkig. Miközben magánvagyonuk egy penny-vel sem gyarapodott! Ilyen magyar politikus nincs, vagy menetközben öngyilkos lett, vagy otthagyta a politikát, hogy túlélje!

klara | 2009. április 19. | 23:45:51

muturi | 2009. Április 19. | 22:58:45

Várjunk csak kicsit, ne olyan hamari módon.

A politikai felelősségről szóló irodalom egyik általánosan elfogadott megállapítása az, hogy a negatív politikai eseményekért a felelősség döntően a hatalom birtokosait terheli.

Nem véletlenszerűen kiválasztott személyekről van szó, olyan politikusokról, akik 2002 óta döntési pozícióban vannak, felelnek politikusi minőségükben elkövetett dolgaikért.

A politikai felelősséget ne kavarjuk össze az erkölcsi és jogi felelősséggel.

Politikusok felelősségi köre szélesebb, elsőszámú állami közszolgák, miniszterelnök, miniszter, államtitkár, felelősségük távolabb terjeszkedik az adott büntetőjogi normán.

Természetesen minden demokráciában dilemma a kérdés, de Orbán Viktor Miniszterelnök úrnak adok igazat 2009 Magyarországán, a politikai felelősség jogi, időnként pedig anyagi és büntetőjogi felelősség is, melyet vállalnia kell, aki vállalja a politikai kormányzás lehetőségét.

kedves muturi, tényleg nem kellene nyavalyognia.

ejmiakő | 2009. április 19. | 23:36:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

muturi | 2009. április 19. | 22:58:45

Klara!

Köszönöm a jelzőt, "nyavalygó" vagyok, mert ragaszkodom a jogrendhez. Ön minden bizonnyal érez magában olyan megfoghatatlan erkölcsi fölényt, hogy látatlanban, törvényen felül ítélkezni tudjon vagyonok, meg emberek felett. Biztos vagyok benne, hogy az Önhöz hasonló Bölcsek oldják majd meg a magyarság gondjait, Önök lesznek azok, akik korbáccsal a farzsebükben végre mindenki számára elfogadható rendet és fejlődést hoznak ebbe a lepusztult társadalomba.

Természetesen az első mondatomat követő állításokat ne vegye komolyan: rettenetesen ijesztő és szégyenletes, hogy a magyar társadalomban ma elfogadható, hogy ne a jog eszközeivel harcoljunk a törvénytelenség ellen. Ön most úgy gondolja, hogy ezzel "ki lehet irtani" a magyar társadalom egészére veszélyes, jól körülhatárolható csoportot - a gond az Ön gondolatmenetével az, hogy ha egyszer szemen köpjük a jogrendet, könnyen előfordulhat, hogy mi sem találunk védelmet általa. Nincs kivétel, nincs "egyszeri elszámoltatás" - ha elindulunk az Ön által képviselt irányba, az egész társadalmat lökjük a valóban banánköztársaságokra jellemző szakadékba.

Ne legyen olyan biztos az erkölcsi fölényében, mert (ragaszkodva az Ön gondolatmenetéhez), előbb-utóbb szembe kerül valakivel, akinek majd Ön vagy a családja böki a csőrét - és ha nincs jog, nincs törvényszerűség, még a végén megjárják.

Ami a listáját illeti: a fent vázolt gondolatainak tökéletesen ellentmond, hogy ezúttal a demokratikus jogrend által szabott keretektől teszi függővé, kit kell és kit nem kell elszámoltatni/megsarcolni. Tehát Bajnai, aki állítólag "közvetlen felelőse" emberek öngyilkosságának, csak azért szörnyűbb, mert explicit politikai funkciója van, míg Széles, aki tízezrek megélhetését lehetetlenítette el, és a magyar ipar talán egyetlen sikervállalatát szabotálta azért nem fér rá a szégyenlistájára, mert nincs konkrét politikai funkciója. Elég érdekes "erkölcs" a magáé.

RTomi | 2009. április 19. | 22:57:44

Kedves Rövidre vágva!
Nekem nagyobb bajom azzal van, hogy Magyarországon csak a tisztességes cégek és vállalkozók, illetve a közszféra dolgozóinak van valós jövedelembevallása. Ezzel szemben több mint egy millióan kapnak úgy jövedelmet, hogy semmi összefüggés nincs valós keresetük és a lepapírozott között. Ennek a rétegnek mindegy, hogy progresszív kulcs van-e, attól még tovább gazdagszik...

RTomi | 2009. április 19. | 22:51:33

Szerinted?

Ülley Danton | 2009. április 19. | 22:30:51

Miért kell nekem itt Bécsben (Wien) szégyelni magamat, azért mert magyar
vagyok ? Pedig a felmérések szerint mi, bécsi magyarok vagyunk az osztrákoknak a legszimpatikusabb külföldiek.A németek elött.
Mit műveltek ti otthon ?
Normálisak vagytok ?

klara | 2009. április 19. | 22:05:05

A Kapu főszerkesztője, Brády Zoltán most vádolta be a Szólás szabadságában, hogy Rózsa Flores Eduardónak Szilvássy György titokminiszter adta át az öszödi hangfelvételt !!!

klara | 2009. április 19. | 22:04:46

A Kapu főszerkesztője, Brády Zoltán most vádolta be az M1 Szólás szabadságában, hogy Rózsa Flores Eduardónak Szilvássy György adta át az öszödi hangfelvételt !!!

fancsika | 2009. április 19. | 21:44:26

Klara! Azt se felejtsük el, hogy 2002-ben nem volt a világon válság, és azért maradjunk annyiban, hogy soha nem tudjuk, tudtuk eddig, hogy hogy is áll az ország gazdasága, mert egyetlen kormány sem volt ebben őszinte soha.
Ha viszont nem bízunk abban, hogy jobb lesz, és csak ellene teszük, akkor nem is lesz jobb. Többek között ezért is tartunk itt, mert a rendszerváltás óta az ellenzék (mindegyik) nem ellenzékként viselkedett, hanem ellenségként. Én unom a legjobban, hogy mióta az eszem tudom, mindig azt mondták, hogy azért szorítunk, hogy majd a gyerekeinknek, unokáinknak jobb legyen. Hát ez eddig nem jött be. A szoc.lib, és bármelyik "polgári párt" milliárdjait pedig ógy sem veszik el, ezt mindannyian tudjuk. Na mindenkinek jóéjszakát, mert ha elalszom reggel, nekem sem lesz mukahelyem, és akkor szídhatom az összes miniszterelnököt.

klara | 2009. április 19. | 21:10:23

fancsika | 2009. Április 19. | 20:57:06

A politikai felelősséget a 2002 óta kormányzó MSZP-SZDSZ politkusoknak kell viselniük. 2002-ben nem voltunk ilyen helyzetben, alapvetően rendben volt az ország gazdasága.

Tartom eddigi javaslatomat, vegyünk el az MSZP-SZDSz-es, 2002 óta politikusi szerepet vállalt szoclib vezetőktől a milliárdjaikat.

apamancs | 2009. április 19. | 21:08:33

Szép is lehetne ez a történet , talán még meg is magyarázhatnám a gyerekeimnek a dolgokat , de biztos hogy (mert , hogy értelmesek!)azt is meg kellene mondanom , magyaráznom , hogy ha nekem nincs munkám , és már annyiunknak nincs ,akkor a parlamentben miért megy minden mégis olyan szépen. Miért nekünk kell megfizetnünk azt a sok törvényhozót , ha eddig is ők szabályoztak mindent és mégis minden keserű. Mit mondjak hogy ne nevessenek ki? Aggódok ez meghaladja a főiskolámat , de vajon nekik lesz majd erőm mindenhez? A politikában ennyi "munka" lenne? Ott nincs recesszió , pedig olyan nehezen találtak vállakozót ehhez a programhoz. Hm?Hm?Hm?

fancsika | 2009. április 19. | 20:57:06

JFK2008 Neked adok igazat, mert ez a sok botorság, amit leírnak tragédia. Mintha hallottunk volna arról, hogy a Fidesz hogy oldaná meg a problémát.Mert ugye a baloldal a hibás a világon lévő válságért. Én drukkolok azért, hogy sikerüljön ebből a gödörből kikerülni, aztán majd lehet a következő kormánynak szerencséje learatni a babért, mert úgyis addigra érik be.

Márkus | 2009. április 19. | 20:25:05

Azt viszont nem értem, hogy az egészségügy átalakítása és az oktatás reformja miért maradt el???
Bizonyos szolgáltatások nyugodtan lehetnének fizetősek a kórházakban, méghozzá jövedelem arányosan (vagyon arányosan, ha a feketemunkát is nézzük), ugyanez az oktatásban is lehetne. Ill. a tehetségesek ingyenesen tanulhassanak, a többi pedig fizessen.

A születésszám csökkenése miatt azonban a gyest nem lett volna 1 évre rövidíteni. Hosszú távon a családokat adókedvezménnyekkel kellene támogatni. Bölcsőde, óvoda is kell, mert ha mégis a munkát választja valaki, akkor legyen a gyereknek helye.

A 13. havi nyugdíj egy ostoba kampányfogás volt, rendben van, hogy eltörölték. De miért nem inkább itt is a nyugdíjak arányait nézik? Be lehetne 2-3 évre fagyasztani a 200-250 ezer feletti nyugdíjakat!!!! (Ne féltsük már az ezredes elvtársakat annyira, nem fognak éhenhalni)

A kisvállalkozásokat támogatni kellene, és a mezőgazdaságban a szövetkezetek létrehozását is. A magyar termékek védelmét biztosítani, és nem minden vackot külföldről behozni.

Miért kell nekünk az IKEA-ban fakanalat és fonottkosarat vásárolnunk, miközben rinyálunk, hogy nincs munkája a cigányoknak??? Ősi mesterségek ezek, és ezt általános iskola nélkül is meg lehet tanulni.

Vagy lopni könnyebb, meg jövedelmezőbb a védelmi pénzek beszedése, a kábítószerterjesztés, a kurvák futtatása, a bodzatermesztés????? Akkor pedig adóztassák azt is meg!

Egészen jól állnánk, ha a színesfém felvásárlás állami kézben lenne!

A francba, hogy mindig az amúgy is adózó, becsületes embereket nyírják, mint a birkát. Csak éppen többször is, mint ahogyan kinő a gyapjuk!:)

states | 2009. április 19. | 20:23:00

Az embernek csak forog a gyomra, a tolvaj milliárdos, már a sokadik, a baloldal ugyanis képtelen előállni más típusú politikai vezetővel, érzi magában azt az erkölcsi erőt, hogy lenyúzza a már amúgy sem lévő bőrt a jónépről. Ide jutottunk a rendszerváltás után 20 évvel. Ezért kár volt rendszert váltani, megtette volna a régi is. Akkor is tolvajok voltak a pártvezetők, de legalább nem voltak milliárdosok...

klara | 2009. április 19. | 20:19:27

muturi | 2009. Április 19. | 19:20:56

Módosítok a listán, Leisztingert kiveszem, helyette Szilvássy.

Bajnai - 10 milliárdos vagyonelkobzás
Gyurcsány - 10 milliárdos vagyonelkobzás
Medgyessy - 10 milliárdos vagyonelkobzás
Kóka - 10 milliárdos vagyonelkobzás
Medgyessy - 10 milliárdos vagyonelkobzás
Kapolyi - 10 milliárdos vagyonelkobzás
Szilvássy - 10 milliárdos vagyonelkobzás

Válasz a kérdésedre: aki politikai funkciót vállal, a magyar államhatalmi szervek, a gazdaságpolitika irányítója, arra fokozottabban vonatkoznak a felelősségi szabályok. Szélesről nem hallottam, hogy miniszterelnök, miniszter, államtitkár lett volna.

de nem is ez a lényeg kedves muturi. Ne nyavalyogj itt demokráciáról, a demokrácia szabályait ezek az emberek rég felrúgták, a vagyonukkal felelnek rossz politkai döntseikkel.

Ha van elég önérzet a magyarban. Éppen a hozzád hasonló nyavalygók miatt is tartunk itt, mert ezek a milliárdos szocialista bűnözők köpnek a demokráciára és a jogra, te meg ragaszkodsz hozzá. Ezért vannak lépéselőnyben. Bastille kell ide, meg korbács, nem milliók újbóli megsarcolása.

muturi | 2009. április 19. | 19:47:13

Garnela

Nyilván, a banánköztársasági lét a "fejekben dől el". Ha a nép elhiszi ezt a lózungot a "megtorlásokról" és Ecuadort választja példának, és nem érzi, hogy Európa közepén ezzel a gondolkodással valami nincs rendben, akkor baj van. Ilyen értelemben fontos, hogy mi a közvélekedés a kérdésben.

Márkus | 2009. április 19. | 19:44:06

Nem értem, hogy egyesek miért örökké a nyugdíjasokat szidja!? Attól, hogy valaki nyugdíjas nem feltétlenül "komenista", sőt. Arról meg nem beszélve, hogy semmiféle 13. havi nyugdíjjal nem lehetett megvásárolni a szavazatokat. Ez marhaság. A FIDESZ már a 14.-et is megígérte a nagy kampányban, egyik párt 19, a másik 1 híján 20.

Sokszor én is arra gondolok, hogy először a politikusaink vagyonát kellene elvenni, vagy legalább az 50%-át, és már egészen jól állnánk.:(

Garnela | 2009. április 19. | 19:39:11

Muturi...nem szeretnénk a banán-köztársaságokhoz tartozni..de már saqjna odatartozunk..merthogy tökéletesen jellemző szegény kis országunkra hogy egy szűk diktatórikus rezsim prédája vagyunk..a banánköztársaságok ettők banánköztársaságok nem a megtorlásoktól elsősorban(

Garnela | 2009. április 19. | 19:36:22

bo-56 a citromot már megkaptuk az utóbbi 7 évben rendesen..úgyhogy azt inkább kihagynám)) A salátát szerettem valaha nagyon, de mióta engem is belevágtak hát..gondban vagyok, hogy a szado után még mazo is legyek)))
maradnék még egy kicsit élő Garnéla...ha hagyják..de úgy tűnik nem((

muturi | 2009. április 19. | 19:20:56

Kedves klara!

Régen rossz, ha egy országban komolyan gondolkodóba esik a "nép" meg a politika is, miszerint félre kellene tenni egy időre jogállamiságunkat, hogy vélt, vagy valós "gazemberségeket" toroljunk meg. Ez Gyurcsány felháborító és hihetetlenül káros ügyészséggel kapcsolatos kijelentésére is él.

Több millió ember, vagy pár tucat, pár száz milliárdos gazember?
Nem értem a kérdését. Ép ésszel senki nem teszi a voksát "gazemberek" mellé, én csak azt firtattam, vajon az egyértelműen jobboldali kötődésű Széles Gábor miért maradt ki a felsorolásából?

klara | 2009. április 19. | 19:06:41

muturi | 2009. Április 19. | 18:46:57

Ige, ahogy írod, bár ellekező előjellel. Fenébe a jogszerűséggel meg jogállammal!

Töb millió ember vagy pár tucat, párszáz milliárdos gazember?

gallicus9 | 2009. április 19. | 19:03:14

Husz éve megy ez a kutyakomédia velünk!Szivatnak mint a torkosborzot,mindegyik kormány!"Csak a következő év lesz nehéz",hallottuk nemegyszer,meg az elkövetkezendő száz,már aki megéri,mert én már nem fogom!A lóvét meg mindig viszik számolatlanul,de felelős nincs,csak a megszoritás!Hol az EU-val szivattak bennünket,hol igéretekkel ,hol hazugsággal!Ez a lotyaszáju hazudós böszme is elegánsan elvonult a süllyedő hajóról a parlament utolsó sorába!Ő aztán semmiért sem felelős,legalábbis azt hiszi!Érdekes arról sosem beszélnek hova ,ki vitte el a lóvékat,mert a pórnép semmit sem látott belőle,ezt merem állitani!Kaptunk mákosgubát Medgyessytől a Felvonulási téren,csak nem az került ilyen sokba?Elképesztő egy birka nép vagyunk mert velünk mindent meg lehet tenni!Felháboritó amit ez a maroknyi szoclib bagázs kormányzás cimén müvel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sicc2 | 2009. április 19. | 18:48:06

Én annak drukkolok, hogy az összes milliárdos kommunista tolvajt bezárják a Bastille-ba, és az ellopott vagyont kamatostul leverjék rajtuk Gyurcsánytól Kapolyiig, Bajnaitól Lendvaiig. Ezek mind hazaárulók, gengszterek, olyanok, akikhez fogható soha nem volt Magyarországon hatalomban.

muturi | 2009. április 19. | 18:47:58

Kedves klara!

Hol van pl Széles?

muturi | 2009. április 19. | 18:46:57

Immortal!

Hát, elég szomorú a helyzet a _fejekben_, ha tényleg egy latin-amerikai banánköztársaság nyomdokaiba szeretnénk lépni - csak azért mert ott megtorolnak. Fenébe a jogszerűséggel meg jogállammal!

Másnak:
A progresszív adórendszerrel 2 problémát látok:

1. adókerülésre ösztönöz, illetve arra, hogy jövedelmek egy részét a feketegazdaság felé tereli

2. bevallom, a szociális érzékem "mértékkel fejlett", de úgy gondolom, hogy valahol az emberi természettel ellenes a "gazdagok sarcolása". Ha valaki olyan tudásra tett szert, amivel törvényesen nagy jövedelemhez juthat, ismerjük már el azzal, hogy nem sarcoljuk jobban csak azért, mert jobb jövedelmi helyzetben van!

bo-56 | 2009. április 19. | 18:46:15

Garnéla... vajas pirítóson citrommal szereted vagy inkább salátában?

klara | 2009. április 19. | 18:44:50

Az ország gondjait így nem lehet megoldani. A pénzt a következő módin kell megszerezni.

Bajnai - 10 milliárdos vagyonelkobzás
Gyurcsány - 10 milliárdos vagyonelkobzás
Medgyessy - 10 milliárdos vagyonelkobzás
Kóka - 10 milliárdos vagyonelkobzás
Medgyessy - 10 milliárdos vagyonelkobzás
Kapolyi - 10 milliárdos vagyonelkobzás
Leisztinger - 10 milliárdos vagyonelkobzás

még bele sem kezdtem, máris 70 milliárd összejött. Könnyen összeszedünk a bűnöző, szocialista és szabaddemokrata milliárdosoktól ezer milliárd forintot.

Nincs más megoldás, vagy az MSZP-SZDSZ milliárdosai, vagy milliók közülünk.

nimzo | 2009. április 19. | 18:38:45

végre kiteregette lapjait a pislogós sunyi libatolvaj. A szegényeket megsarcolja és elvesz tőlük, vagyonosokat pedig megkéri. Igazi demokratikus közteherelosztás. Olyan oligarchikus módon. Mikor részesülnek a megszorításokból azok, akik szándékosan okoztak az államnak károkat adóelkerüléssel és a közpénzek lenyúlásával. Vagyis a mutyizásból lett milliárdosok, (mint ő is) mikor lesznek megsarcolva úgy, mint pl. a nyugdíjasok?

Rövidre vágva | 2009. április 19. | 18:25:31

Részletekre lennék kíváncsi a vagyonosoktól kért szolidaritás ügyében. Netán jogszabályi alapjai is lesznek, vagy csak esdeklő szemmel nézünk rájuk?
Az adókkal kapcsolatban pedig valaki elmagyarázhatná, hogy a sávos, progresszív jövedelemadóval mi a probléma? A kiemelkedő jövedelműeket miért nem szabad jobban megadóztatni, mint a középosztály tagjait?

Garnela | 2009. április 19. | 18:07:00

Figyelj ide roemer! Én nem beszéltem veled ilyen hangon..és nem is fogok..mert ez nem a stílusom..Egyébként nem haragszom rád a Bayer hasonlatért..inkább mint Debreczebi, Orosz, Bolgár meg társai))Na akkor már csúnyán néznék rád)) Pedig szép szemem van))))hogy miért nem húzok akárhova is..nem is tudom..tudod nem szoktam kommentelni, általában csak olvastam őket. Először aznap regiztem be, mikor az adócsaló, a hajdúsági parasztokat sírbavivő senkiháziból min.elnököt csináltak zárt ajtók mögött mutyizva..nos akkor léptem kicsit k a csendes többség árnyékából..mert nagyon elfutott a libaméreg((

Balázs | 2009. április 19. | 18:06:41

brysis: "Szegfüszeg.. évtizedek óta...kac, kac.. mikor a 13. havi nyugdíjat nagy vívmányként szavazatvásárlási céllal 2005-re vezették be..."

Csak egy dolgot felejtessz el te és sok mindeki, aki még emlékszik a legutolsó választásokra, abban a csatározásban nem az győzőztt aki a legtöbbet igérte a nagy licitemelésekben, hisz sokan már nem akarták elhinni, mit igérnek a végén a pártok. Megsúgom a Fidesz még 14. havi nyugdíjat és jó pár elég lehetetlen dolgot ígért már...

Rövidre vágva | 2009. április 19. | 18:06:25

Részletekre lennék kíváncsi a vagyonosoktól kért szolidaritás ügyében. Netán jogszabályi alapjai is lesznek, vagy csak esdeklő szemmel nézünk rájuk?
Az adókkal kapcsolatban pedig valaki elmagyarázhatná, hogy a sávos, progresszív jövedelemadóval mi a probléma? A kiemelkedő jövedelműeket miért nem szabad jobban megadóztatni, mint a középosztály tagjait?

szimonetta | 2009. április 19. | 17:54:48

Odáig jutottunk, hogy ha van egy bejelentett munkahelyed akkor összeteheted a két kezed!

szimonetta | 2009. április 19. | 17:51:17

gallicus9! De jól leírtad! Mi szívunk kis emberek! Sötét jövő előtt állunk!

arius | 2009. április 19. | 17:50:33

Ti sírtok itt nekem, Gyurcsány ellen tüntető, Kossutth tér lakók? Hetekig csöveztek a Parlament előtt, nektek nagyon jó munkahelyetek lehet, és még panaszkodtok? Ez a garnéla maradhatna a víz alatt, hogy ne érezzem azt a bűzt, amit az álszent jobboldal áraszt! Versal meg olyan sötét, mint a vakondok belső zsebe!! Miben jobb a Fidesz emberek? SEMMIBEN. Jelzésértékű, hogy csak 1x lett megválasztva!! Biztos azért, mert annyira jók voltak....

Harcimaci | 2009. április 19. | 17:50:23

Szépek vagytok! Nem lenne egyszerübb MINDEN MOSTANI POLITIKUST Szibériába küldeni?
Csak egy kis málenkij robotra....
Mindegy melyik párt színeiben hazudozik az országházának nevezett cirkuszban....

csatár | 2009. április 19. | 17:48:24

7 év Termését Kellene Learatni!
De nincs mit! Igaz nem is vetettek!
És mégis! Megtalálták mi a frankó! A ravasz, pár százezer, pár millió tagból álló, 60-150 ezer nettóforintból DŐZSÖLŐ KÉJENCEKTŐL kell elvenni, 20-25 % jövedelmet, áldozat vállalás címén!
Az átszellemül tekintettel, meghatottságtól elcsukló hangon, az INTERNACIONÁLÉT interpretáló milliárdosainkra, súlyos csapás vár! Két hétig, nem mehetnek moziba!
Mindenkinek be kell látni! Rend a lelke mindennek!
Az ilyen súlyos szankciók meghozatala után, az IMF, EU szívesen, mondhatni örömmel ad hitelt! Elvégre a regnáló hatalom „barátai” közül nem mindenkit sikerült milliárdossá varázsolni! Ezért kell nagyon sietni! Kell a PÉNZ!
MILYEN ORSZÁGGAL? MIVAN? Jaaa, azt is megoldjuk!
Csak mondja meg a FIDESZ hogyan!

immortal | 2009. április 19. | 17:48:13

gallicus9 | 2009. Április 19. | 17:46:11

Gondolod, hogy a világválság csapott oda az országnak? Válságtól függetlenül zárult volna a kapu:

http://nyugdijasokhoz.blog.hu/

gallicus9 | 2009. április 19. | 17:46:11

Örüljetek nyugdijasok a "Ludas Matyi"alias Bajnai Gordon,méltóan "megjutalmazott" benneteket is.Lehet megint örülni,orditani hogy "megcsináltuk"meg "belehuztunk".Most a libás is belehuzott alaposan a zsebetekbe.Érdekes,arról nem beszélt hogy ki a felelős azért hogy elfolyt a pénz a hitel,a kormányközeli csókosok rendesen kaszáltak belőle.Két kézzel szórta Gyurcsány a pénzt,Audikra,páncélautóra,rendőrségre,kitüntetésekre,stb.Most felelős aki a "jutalomért" jelentkezne nincs,a pénzek már jó helyen vannak,szoclib baráti zsebekbe.A cehhet pedig az is fizeti aki nem is rendelte a zenét!Jön ez a libás is a süket dumájával,arról tárgyalna inkább a Viágbankkal és az IMF-el hogy valamit engedjenek már el,ebben a nehéz állitólagos világválságban,melyet pontosan az ő pénzember haverjaik,állitottak elő.De Bajnai,jó magyar szokás szerint inkább megfelelni akar nekik,majd a pórnép fizet,csak azt nem tudom miből!Akinek volna miből az sz...ik az egész válságra és röhög a markába Fletóval együtt!Kismamák, nyugdijasok huzzatok bele fizessetek ezeknek a korrupt semmittevőknek!

immortal | 2009. április 19. | 17:44:00

muturi | 2009. Április 19. | 17:28:38

Miért ne? Többen már egy amerikai banánköztársasághoz hasonlítják az országot...

szegfuszeg | 2009. Április 19. | 17:32:31

Jó, legyen. Csak akkor a libás miért akarja a szociálisan rászorulókat ugyanúgy kompenzálni mint eddig tették? Velük kivételeznek, rájuk nem vonatkozik a megszorítás?

szimonetta | 2009. április 19. | 17:42:28

Azok ott "FENT" hogy merik magukat politikusoknak nevezni?!
Bohócok egytől egyig! De milyen jól megfizetik őket! Élnének ők 70000-ből!
Gusztustalan egy banda! Mindegy ki a vezetőjük!

kuntakunta | 2009. április 19. | 17:38:29

roemer!
Hogyan kell "geyütt"húzni.Úgy mint "kojitt" tolni?Megmutathatnád ahogy te "geyütt)mész a judapest.hu-ra:))))

kuntakunta | 2009. április 19. | 17:35:21

Garnela!
Igazat írtál,ezért a világ proletárjainak (helyi helytartói) egyesültek ellened.:)))))Csak így tovább!!!!

muturi | 2009. április 19. | 17:28:38

Kedves immortal!

Remélem nem gondolja komolyan, hogy Ecuador lenne az etalon Magyarország számára?

Kedves Garnela!

"Tudod remer mi az elkeserítő? az hogy Mszp-Szdsz szinpatizánsok érve a sajátjaik mellett a fidesz, a Jobbuk ócsárlása..amit tulképpen meg is értek..valahogy igazolni kell magatokat..és mivel jót lámpással keresve sem tudtok mondani a 7 éve regnáló vezetésről, így hát szidjátok a másik oldalt és annak képviselőit."

Az elkeserítő az, hogy ezen a "fórumon" is beskatulyáznak, mintha gondolkodásra képtelen lennék azért, mert nem tetszik a mostani kormány gazdaságpolitikája, és mert félek egy Fidesz-KDNP kormány szabadságjogokat sértő ámokfutásától. (Maradjunk abban, hogy semmi törvénytelent nem teszek, ellenben az életemet nem a KDNP-mantra "keresztényi értékei" szerint élem).

szimonetta | 2009. április 19. | 17:26:38

Miért nem veszi észre senki azt, hogy azzal van a baj MINDENT privatizáltak!
És az államnak már semmibe nincs beleszólása! A mi kis negyvenezres városunkban nincs egyetlen egy "gyár" sem pedig legalább öt volt!

immortal | 2009. április 19. | 17:23:40

atwin | 2009. Április 19. | 17:21:06

"Ne álmodozzunk már."

És a rideg valósághoz mit szólsz?

http://www.magyarnemzet.hu/portal/598888

Az ecuadori lapok címoldalán kivétel nélkül az ország külső adósságának ügyét tárgyalják. A fővárosi Expreso idézte Rafael Correát, aki bejelentette, hogy az államadósság eredetét 16 hónapig vizsgáló bizottság tagjai megtalálták azt a 200 politikust és pénzügyi szakembert, aki felelős az ország eladósításáért 1976 és 2006 között. A legnagyobb példányszámú liberális El Universo azt a mondatot emelte ki a baloldali elnök beszédéből, hogy nem csak bíróság elé akarja állítani őket, hanem meg akarja tagadni a törvénytelen, a korrupció révén felhalmozódott tartozás kifizetését. A lap egyelőre három érintett ország – Brazília Spanyol, és Olaszország - hiteleivel kapcsolatban közölte, hogy a bizottság törvénytelenségeket állapított meg azokról.

atwin | 2009. április 19. | 17:21:06

Először:

Magyarországon 3, 7, 11, 15 éve demokratikus választások voltak. Ez olyan, hogy valaki nyer. Az, akit a többség megszavaz. Ez persze a többi embernek nem tetszik. De ez van, ez így működik, fel kellene már fogni. Nem polgárháborút kell szervezni, mert nincs diktatúra, nincs szocializmus. Lehet, választásokon nyerni. Ha a többség úgy akarja. Most meg lehet bélyegezni azt a többséget, hogy nem magyar, meg nem normális - a szabályok szerint ez nem játszik, nem szempont. Az nem demokrácia, hogy a Fidesz nyer. Mindig. Ha nem nyer, akkor forradalommal hatalomra juttatjuk. Még akkor se, ha az, akit megválasztanak nem úgy teljesít aztán. Ilyenekre temérdek példa van a sok demokráciában.

Aztán:
Valóban elvárható lenne, hogy a felső rétegekkel kezdjék már a terhek növelését, de ebben bízni kicsit hiú ábránd. Aki azt hiszi, hogy a kormány szembemenne a vállalatokkal, lobbikkal az kicsit utópikus a fejében. Ilyet még a Fidesztől várni is csak álom. Sose történt ilyen, és nem is fog. Pedig így lenne a helyes. De nem ezt mondja a pénz. Mint ahogy a bankok helyett is inkább a kisembereket kellene bebiztosítani, kárpótolni - de ugyanígy, ha a bankok nem lennének biztosítva, hanem az emberek, a bankok növelnék a terheket úgy, hogy az is hozzájuk kerüljön át végsősoron.

Ne álmodozzunk már.

roemer | 2009. április 19. | 17:09:03

Garnela
Elolvastam tartalmas soraidat. Bayer úr mélységeit vetted célba. Joggal.
Csak azt nem értem, miért nem húztok el a kurucinfo-ra, meg a MNO-ra? Összes gyalázkodó haveroddal geyütt ott a helyetek.

Garnela | 2009. április 19. | 17:07:48

Tudod remer mi az elkeserítő? az hogy Mszp-Szdsz szinpatizánsok érve a sajátjaik mellett a fidesz, a Jobbuk ócsárlása..amit tulképpen meg is értek..valahogy igazolni kell magatokat..és mivel jót lámpással keresve sem tudtok mondani a 7 éve regnáló vezetésről, így hát szidjátok a másik oldalt és annak képviselőit.

pharmacyli | 2009. április 19. | 17:03:58

Kedves Szekfűszeg,
Igyekeztem mérsékelt lenni a véleményemben. De, munkahelyemen negyven év körüli bikaerős férfiak nyugdíjasok, mert rendőrők. Én vélhetően 65 éves koromig azokat tanítom, akiket ő figyel. Kevésbe megy tönre az ő idegrendszere..
De előbb tessék megmondani, hová lett a mérhetetlen pénz? Könnyű leparasztozni Sólyom Lászlót, de akkor is fidesz ügynök és teljes baloldali hisztéria célpontja lett, amikor nem fogott kezet Fekete Jánossal?
Sem akkor, sem most nem kérdeztek meg arról, jó e a sok hitel? Ugye más Sólyom reakciójának megítélése, hisz idevezetett a sok hitel. Ellopták.
Bajnai és csapata tagja volt az előző kormánynak? Tisztázni kell, mi vezetett ide? Jó, fogjunk össze, de kecskére bízzuk a káposztát?
S szeretném tudni, hogyan képzelik a közalkalmazottak 4 napos munkahetét? pénteken nem gyógyítanak, nincs oktatás, nincs hivatal? Vagy ez amolyan békekölcsönjegyzés, hogy dolgozunk és csökkentik a fizetésünk? Közben mindennek felmegy az ára?
S ha már békekölcsönjegyzés lesz, akkor nem kellene leállítani a négyes metrot? Ugyanis sokallják a bérlettámogatásom, a vasútijegyhez járó támogatásom? A négyes metró építés feneketlen zsákja is beleszámít e támogatásba? Nincs felelőse annak, hogy az Orosz Állam helyett a Bamco "építi" meg?

Garnela | 2009. április 19. | 16:48:20

roemer mi a gondod? a véleményemet írtam le..nem trágárul, nem anyázva,..kit gyaláztam meg szerinted? Bajnait, Zcusit? Hunvaldot?Az Erzsébetvárosi és Terézvárosi önk. képviselőket?A dombóvári polgit?És ezek csak amelyek a köztudatban vannak..a kishalak..a többi majd akkor jön ha megszűnik a mentelmi joguk! Osztom az észt? Kinek? Úgy vélem kettőnk közül te vagy az aki gyalázkodik..

kistelkes | 2009. április 19. | 16:47:05

versal

Nem egy nagy találmány az, ha a sajátomtól eltérő véleményeket eltorzítva leegyszerűsítem azért, hogy aztán ahhoz képest okosnak tűnhessek.

Bizony, az ország jelenlegi állapotáért a most kormányon lévő politikai vezetők és pártok viselik a felelősséget. Már csak azért is, mert nem 3 éve, hanem már 7 éve ők kormányoznak, és az ország jobb állapotban volt a kormányzásuk elején, mint a végén.

A Fidesz kormányra kerülése nem szűnteti meg a válságot, de nagyobb társadalmi támogatást tud biztosítani a válság megszűntetéséhez szükséges intézkedésekhez, mint a mostani.

Garnela | 2009. április 19. | 16:41:23

Valami okos ember mondja meg nekem legyenszives, hogy kell az oldalt frissíteni(azaz hogy az újabb kommentek is megjelejenek, hogy ne küldje el újra a kommentetemet?

roemer | 2009. április 19. | 16:29:01

Garnela
Felháborító, amit összeokádsz itt nagy buzgalmadban. Mi és ki kent fel téged arra, hogy másokat minősítsél? Tán te lennél az etalon, már ha tudod mi az, és aki nem gyalázkodik és gázol bele más becsületébe, mint te az már nem is emberi lény? Ki vagy te, aki ilyen bátor elszántsággal osztja az észt (inkább annak nyilvánvaló hiányát)?
A véleményed - amit persze mástól hallottál - nem kicsit durva, hanem civizilátlatlan, sértő, sőt becsületsértő. Kikérem magamnak. Másoknak is.

itogi | 2009. április 19. | 16:28:18

Moderálási alapelvek- moderált komment -

J rgglt Qrcsnysztn...

Nymlnk lps "pltksk".

„lbtlvj” mgrsdtt..d btr..s mg szprdnk.

Kll nk TB lp, z B lp, GYS, Csld ptlk, Nygdjlp. pltks hs.

Hly pltks ( lbtlvj mr pltks sm kr lnn, hnm csk sm lps) skn vgytk, flslgsk, nncs rtk szksg.

Hly lbtlvj. Nm t zblsz skt? Nm lnn lg kvsbb? Vgy h lyn hs vgy, kkr l s „tkrdhtsz”. "l s lht nnn mnn.."

Szny lvtrs gykztt, mg kztrssg lnk ltl lfgysztttkhz s rgszkdn.

brysis | 2009. április 19. | 16:25:54

VERSAL! a VÁLASZTÁST KÉRÜNKKEL MI A BAJA?? LEHET, HOGY A MASZOP FOG NYERNI! Nem kell mást tennie, mint mozgósítani a szavazóit...

brysis | 2009. április 19. | 16:24:19

Kistelkes! Ilyeneket ne mondjon szegfűszegnek...az ő emlékezete olyan messzire nem terjed.. Ő csak aztat tudja, hogy ORBÁN A HIBÁS...MEEERR Ő AZ ÉS KÉSZ.

versal | 2009. április 19. | 16:23:58

Jólvan, jólvan! Látom keményednek a kommenetek! Én is beszállok, röviden tömören nyomom feltöltöm eszmét így végre itt is minden egy helyen lesz és nem kell annyi unalmas mocskolódást végigolvasni, amivel végül minden kommentblokk végződik.

Mocskos szocik forduljatok fel, bezzeg a fidesz! Ja és demokráciát végre! Azaz fideszt! Mert ez nem demokrácia! Nem is elékszem hogy lett volna választás 2006-ban! Nem volt, mert megszokásból megint suttyomban a köcsög MSZP folytatta a lopást. Pedig a fidesz nem is lopott, de még csak nem is hazudott. Továbbá...
Nem lenne válság, ha nem az MSZP lenne hatalmon! Ha pedig előrehozott választással végre a fidesz lenne a kormányon, akkor eltörölnék végre a válságot is. És úgy kerülne több pénz a költségvetésbe, hogy mindenkinek egyre jobb sora lenne azonnal. Sőt visszamenőleg!

Nagyon drukkolok, hogy jobb legyen nekem azonnal és most, a többiek meg le vannak szarva.

Asszem minden szerepelt. Segítsetek kérlek, nehogy kimaradjon valami.

brysis | 2009. április 19. | 16:22:16

Szegfüszeg.. évtizedek óta...kac, kac.. mikor a 13. havi nyugdíjat nagy vívmányként szavazatvásárlási céllal 2005-re vezették be...

kistelkes | 2009. április 19. | 16:19:21

2001 őszén Kovács László ellenzéki frakcióvezető arról szónokolt a parlamentbe, hogy a Fidesz kormány nem ad eleget a lakosságnak, pedig az ország kedvező gazdasági helyzete ezt lehetővé tenné. Aztán 2002 májusában az új MSZP-SZDSZ kormány a kasszában talált pénzre alapozva jóléti intézkedéseket hozott. Így zárult az Orbán-kormány négy éves korszaka.
Riasztó és elkeserítő ezzel szemben az, amit a Medgyessy-Gyurcsány kormányzás időszaka hagy ránk.
Bajnai egy módon tudna némi rokonszenvet ébreszteni maga iránt. Ha egyértelműen elismerné, hogy mindaz, amit most tennie kell, az elmúlt 7 év kormányzásának a következménye, és éppen ezért kell e népszerűtlen intézkedések felelőségét is nekik felvállalni. Ez egy nagyon is megszolgált vesszőfutás lesz a számukra. Ha ezt megteszi, valóban szakít az elődje minden felelősséget másra (lásd a fidesz, a nép, az szdsz, az mszp-s belső ellenzéke, a világválság) hárítok magatartásával.

Garnela | 2009. április 19. | 16:10:21

Szegfűszeg, ne haragudj de én nem bízok! Nem tudok bízni köztörvényes bűnözőkben...tudod lehet hogy kissé durva lesz amit írok..de szent meggyőződésem, hogy aki egy kicsit is húz ehhez korrupt, tolvaj, inpotens bandához, valahol mélyen ugyanolyan mint ŐK((

szkitosz | 2009. április 19. | 15:51:24

Na szocik, "Látjátok ezt a táncot? Halljátok e zenét? Akik még nem tudtátok, Most megtanulhatjátok, Hogyan mulat a nép..." - nézzetek már körül!

Garnela | 2009. április 19. | 15:41:53

Hát én nem szurkolok neki! Én azért szurkolok hogy Ő a nagy hazafi Itthon adózzon, de ciprusi offshore cégbe menekítse a szerencsétlen hajdúságiaktól ellopott vagyonát!
Itt is megmutatkozik a magyar elit mentalitása:a kisebb ellenállás irányába, a fegyverteleneket támadja: A nyugdíjast rákényszeríti hogy mostmár ne fűtsön, ne használjon áramot, ha egy mód van rá, ne is egyen hátha megdöglik((Akinek meg van, azt megkéri hogy esetleg gondoljon már kicsit egyűttérzően a nyomorgókra((De hát ugye tudjuk..holló hollónak a szemét..

pharmacyli | 2009. április 19. | 15:34:12

Nem biztos, hogy sokan örülnek neki, de én szurkolok Bajnainak. Ha neki sikerül, akkor túlélünk. De én olyan vagyok, mint a kis Móricz... A pannon puma ugrani készül és dübörög a gazdaság.... Ha múltkor még úgy volt, most pedig itt a baj, hová lett a rengeteg pénz?

JFK2008 | 2009. április 19. | 15:28:12

Rideg tenyek.

Ha Bajnainak sikerul vegrehajtania a programjat az orszag megorizheti az elmult 20 evben elert eredmenyeit.

Ha, nem akkor az allam fizeteskeptelen lesz. Nem lesz sem 12-ik havi nyugdij 2009-ben sem pedig elso havi nyugdij 2010-ben. Nagyjabol ez all a kozalkalmazotti berekre, es a csp-ra is.