belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
24. csütörtök

Az új vírus miatt hunyt el a sakknagymester

Utólag igazolták a H1N1 vírus fertőzését annál a két betegnél, akik január elején hunytak el a nagykanizsai kórházban - közölte a Kanizsai Dorottya Kórház intenzív osztályának vezető főorvosa.

MTI| 2010. február 2. |15 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

reader | 2010. február 3. | 12:21:02

kökola

Jaaa, hogy számodra csak akkor menthetőek az orvosok, ha más hal meg, nem te? - Na látod, ez minősít téged, de keményen ám... :-))

reader | 2010. február 3. | 12:17:57

kökola

Hát, ez ismételten gyenge érv volt :-)) Szánalmas, ahogy érvek nélkül erőlködsz :-))

Képzeljük el a következő szituációt: Kökola magas lázzal és H1N1-fertőzéssel érkezik dr Trehányhoz, aki kapásból hazaküldi. Kökolának nem csillapodik a láza, és vesztére visszamegy. Most nemcsak hazaküldik, de lekezelő hangnemben helyre is utasítják, hogy mit képzel, hogy állandóan zavarja az orvosokat a problémáival.

Kökola hazamegy, de nem javul az állapota, és meghal. Utólag kiderül, hogy mégiscsak H1N1 fertőzése volt, amit már lehet, hogy - a társadalom szerencsétlenségére - már tovább is adott.

De sebaj - az orvos nem hibázott, bár kisebb odafigyeléssel megmenthető lett volna, Kökola az utolsó perceiben is csak saját magát hibáztatja a hamarosan bekövetkező haláláért.

Ez jó kis sztori, nem? :-)) Na, ezt kívánom neked, és utána majd oszthatod az észt :-))

kökola | 2010. február 3. | 10:26:21

Soraid téged minősítenek.

reader | 2010. február 3. | 09:05:08

kökola

Én viszont továbbra is azt kívánom neked, hogy hasonló körülmények között fordulj fel, te vagy valamelyik családtagod. Akkor talán eljutna a trehány kis tudatodig, hogy ebben az esetben csak annyi kellett volna, hogy - a H1N1-járvány közepén - benntartják a lázas és aggódó pácienst további kivizsgálásra (és akkor azonnal kiderül, milyen nagy a baj). Korábban a járulékai révén már kifizette a szolgáltatást.

Egyébként nem lenne kár érted. Látszik, hogy nem becsülöd sokra sem a pácienseket, sem az emberi életet - jobb, ha az ilyen magad fajták nem rontják a levegőt.



reader | 2010. február 3. | 09:00:47

Helyesen: Tisztában van azzal, hogy a gyorsteszt eredménye nem 100%-os pontosságú?

reader | 2010. február 3. | 08:59:59

-Folyt.

- Akkor várom a telefont - és tényleg nagyon szeretném ezt az állást.... És még azt is szeretném őszintén megmondani, hogy a beteg utólag meghalt H1N1-ben. Dehát, emberek vagyunk, tévedhetünk...

Szerinted megkapná ezek után az állást?

Szerintem nem. Szóval szállj le a kis piedesztálodról :-))

reader | 2010. február 3. | 08:57:59

kökola

Látom elfogytak az észérvek, jön a mocskolódás :-)) Ugye, nehéz beismerni, hogy ugyanolyan trehány és ostoba vagy, mint az, aki másodjára is hazaküldte a beteget :-))

Ja, és ide nem kell feljelentés - anélkül is látszik, mennyire rossz orvos az illető...

Képzeljük el például az alábbi párbeszédet az illető orvos (Nevezzük csak dr. Trehánynak) és egy nyugat-európa kórház felvételi beszélgetésén:

- Miért ment el az előző munkahelyéről?
-Hát, hazaküldtem egy beteget, aki már másodjára jött be a kórházba és ellátást kért.
-Mi volt a baja a páciensnek?
-Nagyon magas láza volt, és attól tartott, hogy H1N1 fertőzött.
- És az volt?
Igen - de a gyorsteszt ezt nem mutatta ki.
Tisztában van azzal, hogy a gyorsteszt eredménye nem 10%-os pontosságú?
Igen, de ettől függetlenül hazaküldtem. Mert mi lenne a világból, ha minden lázas beteg bejönne többször is ellátást kérni!
-Hát, nálunk minden páciens megkapja az ellátást, mert fizetnek érte...
- Valóban? Pedig én azt szoktam ilyenkor csinálni, hogy lekezelő módon hazazavarom őket... Most is ezt nehezményezték.
-Khmmm... Köszönöm a beszélgetést, majd értesítjük...

kökola | 2010. február 2. | 18:24:43

Semmit nem értettél meg. Ostoba rosszindulat süt a soraidból. Veled ellentétben én nem kívánok neked semmi rosszat, elég baj neked a saját butaságod. Miért nem teszel feljenetést, ha szerinted itt bűncselekmény történt?

reader | 2010. február 2. | 16:14:09

kökola

Ja, és még annyit, hogy jó lenne, ha az ilyen magad fajta észkombájnokban végre tudatosulna, hogy az orvos nem valamiféle isten, aki élet-halál ura, hanem SZOLGÁLTATÁST végez olyanok számára, akik ezért minden hónapban keményen perkálnak a fizetésükből.

Ha tehát egy felnőtt, értelmes ember bemegy a kórházba, hogy komoly problémája van, akkor az a minimum, hogy a kérésének megfelelően ellássák, nem pedig hazaküldözgessék - tudod a megboldogult sakknagymester sokat fizetett azért az adózása révén még korábban, hogy az épp unatkozó, trehány orvos ellássa őt, ne pedig hazaküldözgesse és sértegesse.

Szóval menjenek csak az ilyen orvosok minél messzebbre - ott legalább megtanulják, hogy a páciens pénzéből élnek, ezért munkaköri kötelességük kiszolgálni őt.

reader | 2010. február 2. | 16:06:40

kökola

Elolvastam a kommentjeidet, elég gyenge kifogásokat tartalmaz...

1. A pácienst 2-szer küldték haza magas lázzal, nem egyszer. Szerinted az orvos annyiszor tévedhet, ahányszor csak jól esik?? A végeredmény (a beteg halála) igazolta, hogy az orvosok tévedtek, és ráadásul lekezelő módon is viselkedtek.

2. Volt egy olyan érved is, hogy "szegény orvosok, de nehéz nekik itt Magyarországon, már vándorolnak kifelé..." meg egyszerűen röhejes... Szerinted az USA-ban milyen kártérítést lehetne egy ilyen esetért legombolni a kórházról? Elárulom: hatalmasat. Remélem az a bunkernyák orvos is oda vándorol ki, akit felmentettek, hogy a saját bőrén tanulja meg, hogy orvosoknál nem úgy járja ám, hogy "Hoppá, tévedtem - dehát ez emberi dolog..." Bár ezek után nem hiszem, hogy bármiféle nyugati kórház alkalmazná.

3. Szóval az a véleményem az "igazságodról", hogy egy nagy szerecsenmosdatás - de tudod, mit? Azt kívánom neked, hogy te, vagy valamelyik közeli családtagod ugyanilyen körülmények között végezze, akkor talán eljut a kis tudatodig, hogy minimális odafigyeléssel megelőzhető lett volna a tragédia.

kökola | 2010. február 2. | 15:47:45

Ha valakit érdekel az igazság, olvassa el 2 írásomat a nagymester haláláról szóló jan. 25-i cikk kommentjeiben! Aki csak fröcsögni akar, az ne olvassa el, ne terhelje meg az agyát gondolkodással!

reader | 2010. február 2. | 15:18:59

Bagonyai Attila sakknagymester tanít:

http://kanizsasakk.eu/wordpress/wp-content/bagotanit.jpg

reader | 2010. február 2. | 15:05:24

"Az új vírus miatt hunyt el a sakknagymester"

Nem, a sakknagymester azért hunyt el, mert - kérése ellenére - nem kapta meg időben a megfelelő ellátást...

reader | 2010. február 2. | 15:04:15

"Édesanyja azt mondta, hogy fiát, 40 fokos láza ellenére, két nap alatt kétszer is hazaküldték a sürgősségi osztályról."

"Az ÁNTSZ regionális intézetének vizsgálata és a kórház belső vizsgálata egyaránt azt állapította meg, hogy a kezelés során a gyógyítók szakmai hibát nem vétettek."

1. Ha nem vétettek szakmai hibát, hogyhogy mégis meghalt??

2. H1N1-járvány közepette hazaküldeni a fertőzötteket??

Ez az eset a kórház szégyene marad. Sajnos a trehányságuk most egy ember életébe került.

nugát | 2010. február 2. | 15:01:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HIRDETÉS

Brünner Szilveszter elmondta: a 45 éves Bagonyai Attila nemzetközi sakkmester és egy 59 éves doktornő esetében a szerológiai vizsgálat mostanra pozitív lett, az antigének emelkedése azt mutatta, hogy szervezetüket a H1N1 vírus támadta meg.

A főorvos korábban arról beszélt, hogy a pácienseknél a gyorstesztek ugyan nem igazolták a vírus fertőzését, de kezelésüket a gyanú miatt mindvégig a hasonló esetekre vonatkozó előírások szerint folytatták.

A 45 éves Bagonyai Attila január elején, 18 napos kezelés után hunyt el a nagykanizsai kórház intenzív osztályán. Édesanyja azt mondta, hogy fiát, 40 fokos láza ellenére, két nap alatt kétszer is hazaküldték a sürgősségi osztályról.

HIRDETÉS

Az ÁNTSZ regionális intézetének vizsgálata és a kórház belső vizsgálata egyaránt azt állapította meg, hogy a kezelés során a gyógyítók szakmai hibát nem vétettek. A beteget a sürgősségi osztályról második alkalommal hazaküldő orvostól azonban kölcsönös megegyezéssel megvált az intézmény, az orvos nem megfelelő hangneme miatt.

A nagykanizsai kórházban november elejétől összesen kilenc beteget kezeltek H1N1 gyanújával, négyüknél igazolódott az új vírus jelenléte. A betegek közül négy páciens gyógyultan tért haza, egy 38 éves férfi az influenza A vírusa által okozott szövődmények miatt került kórházba.

A kilenc beteg közül négy elhunyt, közülük háromnál igazolódott a H1N1 vírus fertőzése, a 38 éves beteg az A vírus fertőzésének következményeibe halt bele. A kezeltek közül egy páciens van még kórházban, az az 53 éves tanárnő, aki Magyarországon a legrégebb óta, 11 hete fekszik az intenzív osztályon ezzel a betegséggel összefüggésben.

Brünner Szilveszter az ő kezeléséről kedden azt mondta: két napja lekapcsolhatták a lélegeztetőgépről, miután jelentősen javult az állapota.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    15 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS