Angyalbandi | 2010. február 8. | 13:46:38

innocent
"liberalizmus nelkul nincs demokracia!"

Drága szivem! Ezt honnan veszed? Nem vagy más, csak egy jelszógyűjtemény. Észrevetted? Ha kicsit gondolkodnál, azt is látnád, hogy minden feltétel adott lehet ahhoz, ahogyan te a demokráciát elképzeled: a Fidesz sokkal jobb értelemben vett liberális párt, mint amennyire valaha is az SZDSZ volt. A démosz amúgy mintha lassanként úgy döntött volna: nincs szükség arra, amit az szdsz jelentett.

innocent | 2010. február 6. | 15:30:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oskar | 2010. február 6. | 14:34:30

Szerintem az SZDSZ liberalizmusa nem szolgálta az egyén szabadságérzetét.
Az emberek kb 90 %-a azt anarchiának élte meg, és csak azért nem csinálta azokat, amelyek ennyire padlóra vitték az országot mert ütközött saját erkölcsével.
Igenis rendnek kell lenni!! Féljen az aki vét a törvényeknek, adót csal, hogy biztosan felelősségre fogják vonni!!! Igenis tudja, érezze minden pillanatban hogy rosszabbul jár ha nem a törvényeknek megfelelően tesz.

Jonnie | 2010. február 6. | 11:51:15

SZDSZ-MDF. Nem az a vicces, hogy bejutnak-e egyáltalán, hanem melyik szúrja majd hátba a másikat először.

papaigyerek | 2010. február 6. | 11:39:39

Mi az hogy szdsz?Inkább arról írjanak,hogy Győzike és Pákó hogy vélekedik.

csabaka | 2010. február 6. | 08:41:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zugloi | 2010. február 6. | 08:38:26

Köpönyeg forgatás utáni első "szabadon" választott képviselő(m) a 22. körzetban Pető Iván volt. A Pétárvárad u-i fogadóirodájában felkerestem 1991 tavasszal,kérdésekre szerettem volna választ kapni. Nem tette ezt meg akkor, hanem elkérte a kérdéseimet tartalmazó papiromat, mondta, írásban fog válaszolni. POFÁTLANUL HAZUDOTT: MAI NAPIG (kb. 19 év kevés)szart válaszolni. Takarodjon a szdsz a francba a többi párttal, aki eddig a parlamentet koptatta. Csak a hazudozásra futja.

Tapir45 | 2010. február 6. | 08:06:53

Amit az szdsz képvisel az nem liberalizmus. Néhány pont az szdsz programmjából,

Az állam nem jó gazda (adjunk el mindent külföldieknek)

Töröljünk el mindent ami magyar.

Az oktatásban töröljük a matekot,történelmet,nyelvtant (gyártsunk önálló gondolatra képtelen hülyéket)

Tegyük elérhetővé a drogokat ( a saját lényétől megfosztani az egyént)

Mutassuk meg másságunkat (kötelező homoszexualitás)

Ilyen "értékeket képviselő párt vezére inkább fogná be a száját.

puli | 2010. február 6. | 06:11:52

Személy szerint remélem valahogy javukra fordulnak a dolgok.Ugyan akkor tudom hogy ez nagyon nehéz lesz .A korrupció már teljesen tönkre vágta az országot .Az ebből való kilábolás lehetőségét nem látom .
A vidéki városokszintjén a FIDESZ az úr és látni való hogy a korrupció keményen működik .
Bármennyire is volt szimpatikus a tegnapi beszéd az előző gondolat miatt nem hiszek benne .
Nos nekem mint választónak ez a problémám .

puli | 2010. február 6. | 06:02:44

Retkes Attila megszólalása ebben a picike cikkben eléggé csendes ami az elmúlt hét eseményeit látva érthető .Kívülről nézve keményen próbált kűzdeni parlamenti csoportocskájával mivel azok már együtműködésre nem törekedtek .Másképpen gondolok viszont azokra a csirkefogókra akik most lebuktak .
Orbán Viktor idején a termelés kötötte le az időmet ,-és nem a politika .
2006 végétől viszont más a helyzet ,-és ezért most elég pipa vagyok .

pentagram | 2010. február 6. | 05:39:04

Én meg az szdsz-t, és a mögötte álló csoportokat kifejezetten kártékonynak és eltakarítandónak látom.
Veszélyes? Lehet. Rájuk nézve
Húsz évig a legveszélyesebb, és gátlástalanabb párt volt a nemzetre nézve.
Nem jött be "liberális gondolkodók." Elkerültük a veszedelmet. Nem kértük, és a jövőben sem kérünk az értékrendjeikből.
A Retkes A. által emlegetett "vívmányokkal" - az ország kirablása, tönkretétele -
minden gondolkodásra képes ember tisztában van. Aki az ellenkezőjét állítja és képviseli, ezek miatt szükséges olyan intézkedések megtétele, hogy ez a jövőben ne fordulhasson elő. A vívmányok egy része jelenleg is előzetes letartóztatásban van!

Az mdf tömörülésről a II. vháború, általam embernek nem tekinthető Adolf H.-je jut eszembe, aki a végső órákban, elkeseredéstől, elvakultságától vezérelve gyerekeket küldött a frontvonalba, áltatva magát és demagóg követőit, a siker lehetséges reményébe.

tudálékos | 2010. február 6. | 03:12:46

Mi az az szdsz?
Van még ilyen párt?

innocent | 2010. február 6. | 03:05:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balossiker | 2010. február 6. | 01:28:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nazgul | 2010. február 6. | 00:11:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nazgul | 2010. február 6. | 00:10:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gépszabadság | 2010. február 5. | 23:36:32

hál'Istennek az szdsz már senkire sem veszélyes

Nagyvilági Főcső | 2010. február 5. | 23:29:36

A választópolgárok meg kártékonynak látják az SZDSZ-t

innocent | 2010. február 5. | 23:28:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2010. február 5. | 23:26:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

menekült2 | 2010. február 5. | 22:42:37

innocent a pszichiáteredet traktáld az Orbán-fóbiáddal én még emlékszem, hogy mennyivel jobb volt Magyarországon élni Orbán idejében mint az elmúlt 8 évben bármikor.

wesz | 2010. február 5. | 22:41:55

Mi szerintunk meg az SZDSZ veszelyes a demokraciara, de foleg a koz zsebere.

innocent | 2010. február 5. | 22:33:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Genius | 2010. február 5. | 22:26:07

Ez most valami vicc?

citic | 2010. február 5. | 22:22:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

antielvtárs | 2010. február 5. | 22:16:42

Én meg is értem az SZDSZ-t! Veszélyben is vannak, mert nagyon úgy néz ki, hogy egy erkölcsi fordulat is lesz az országban, amiből az következik, hogy a tolvajok börtönbe kerülnek!

adam1 | 2010. február 5. | 22:05:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pocak | 2010. február 5. | 22:01:55

Értem. Csupa észérv és tény, igazi vitaalap. Nem tudok vitába szállni.
További jó fröcsögést. Csákány.

scuby | 2010. február 5. | 22:00:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pocak | 2010. február 5. | 21:53:19

nyugdíjas | 2010. február 5. | 21:52:33
milyen értelemben, ha megkérdezhetem.

nyugdíjas | 2010. február 5. | 21:52:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pocak | 2010. február 5. | 21:47:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nyugdíjas | 2010. február 5. | 21:46:20

Bizony, bizony óvakodjunk a törpétől!

Toleranciaterror | 2010. február 5. | 21:45:57

Ami az szdsz-nek veszélyes, az Magyarországnak jó.

hesperia | 2010. február 5. | 21:44:36

Nanost=>Namost.

Természetesen....

hesperia | 2010. február 5. | 21:42:48

Nanost.

A szadesz tényleg felismert valamit. Rájuk nézve valóban veszélyes, sőt, életveszélyes Orbán Viktor.

TERMÉSZETESEN.

scuby | 2010. február 5. | 21:38:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

scuby | 2010. február 5. | 21:37:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adam1 | 2010. február 5. | 21:34:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

baracskai | 2010. február 5. | 21:31:40

"veszély", "fenyegetés", mint gondolatok paranoiára utalnak Retkesnél, melynek hátterében olyan heves szorongás állhat, amely benne a hatalom elvesztésének reális esélye miatt alakulhatott ki. Retkesékre az elkövetkező napokban, hetekben, hónapokban komoly mentális kihívások várnak, ezért - megelőzendő a komoly személyiségkárosodásokat, közveszélyokozást - konzultálnia kellene egy pszichiáterrel. Ágynyugalomra volna szüksége, számára ellenjavallt a politikával való foglalkozás.

adam1 | 2010. február 5. | 21:31:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adam1 | 2010. február 5. | 21:28:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Almás | 2010. február 5. | 21:19:46

Ej haj!Gazdaság talpra állítása:A Bokros csomaggal a Horn-kormány már helyreállította.Elértük az 5% os növekedést.Orbánék levitték kettőre.Most szót sem ejt a gazdasági világválság gazdaságunkra gyakorolt hatásairól,csak a gazdaság gyengeségéről beszél.Mit is mondott Demján Sándor?"Ha végrehajtottuk volna reformokat a mainak dupláját kereshetnénk"Ki akadályozta meg a reformokat?Ő a nagyvezír!Most országmegmentőként próbálja magát feltüntetni. Gondoljátok meg proletárok.Nemrég még"Panelprolik"!

scuby | 2010. február 5. | 21:17:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Weiszpeter | 2010. február 5. | 21:09:25

Ha az szdsz valamitol fel, az csak jot jelent..

erlauer | 2010. február 5. | 21:03:53

Egyetértek Attilával.

ebreszto_magyarok | 2010. február 5. | 21:01:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kereskedő | 2010. február 5. | 20:58:45

Pontosan melyek is azok a parlamentáris demokrácia vivmányai?
3 miilió szegény ember..
Nincs semmi ami működne ebben az országban kivéve a korrupció, közöny a bűnözés a megfélelmítés
soroljam mi az ami nem működik?
Szerintem felesleges.A Liberalizmus a magyar népnek több kárt okozott mint az előző összes rendszer együtt véve beleértve a tatárjárást, török Habsburg elnyomást Trianonig addig csak a nemzet lelekszáma fogyott mostanra a nép lelke semmisült meg majdnem teljesen.
Ennyi olvasni nem tudó egyetemista és középiskolás még soha sem volt ebben az országban ezt köszönhetjük Magyar Bálintnak aki nevével ellentétben semmit sem tett a Magyar népért csak rosszat

ebreszto_magyarok | 2010. február 5. | 20:56:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vidok | 2010. február 5. | 20:54:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Chris | 2010. február 5. | 20:54:34

Nézzétek meg a jobboldali (:D) képsorozatot (egy tucat Viktor). Látszik, hogy 2002 volt a vízválasztó, utána folyamatosan ott a sértődöttség az arcán. Ezt az embert tényleg nem szabadna a kormány élére engedni.

hapsi | 2010. február 5. | 20:53:43

Persze hogy van,csak másképp kell értelmezni.Sittes demokraták szövetsége,tehát sdsz.

Mekmörfi | 2010. február 5. | 20:53:05

KDNP van??

adam1 | 2010. február 5. | 20:48:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hesperia | 2010. február 5. | 20:45:51

Az SZDSZ..? Háááááhhaaaahhaaaa....! Az valami újfajta vírus? Vagy még mindig a régi ávéhásgyerkőcök köhögcsélnek?

Corry | 2010. február 5. | 20:45:04

adam1 | 2010. február 5. | 20:43:24

Nekem is ez ugrott be elsőnek. Megelőztél:-)

De most, hogy ez a fontos párt tiltólistára helyzete az Orbánt, bizonyára meg is fog csappanni a népszerűsége.

adam1 | 2010. február 5. | 20:43:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. február 5. | 20:34:59

A beszédben igazában nem hangzott el új dolog.

Azt pedig már 2002 óta tudjuk, hogy a Z'Orban and the Gang veszélyes a demokráciára.

ostoba 90 | 2010. február 5. | 20:29:42

Az SZDSZ helyében én is veszélyesnek látnám Orbánt .