alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
24. csütörtök

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Az OVB visszautasította Dávid Ibolya érvelését

Nem változtatta meg az ajánlószelvények gyűjtésével kapcsolatos állásfoglalását az Országos Választási Bizottság (OVB) hétfői ülésén, bár Dávid Ibolya, az MDF elnöke ezt kérte a testülettől.

MTI| 2010. március 4. |8 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

sting61 | 2010. március 5. | 11:28:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Dr. Kotász | 2010. március 5. | 10:22:51

"Border | 2010. március 5. | 00:07:50
Kár, hogy az OVB ekkora szemétséget követ el. Kérdem én azt miért engedi, hogy a Fidesz több mint egymillió szelvényt gyűjtsön be? Miért nem intézkedik, hogy a begyűjtött kopogtatókat 24 órán belül szolgáltassák be? Ez egyértelműen visszaélés és adatbázis létrehozására alkalmas!"

Jól beszélsz. Az OVB állásfoglalás azon része, ami szerint "az ajánlószelvény a jelölt/lista bejelentését követően is gyűjthető, függetlenül attól, hogy olyan jelöltről/listáról van-e szó, akit/amit már nyilvántartásba vettek vagy nyilvántartásba vételi kérelmét elutasították" sérti az adatvédelmi törvény azon passzusát, ami szerint személyes adat csak törvényes cél érdekében gyűjthető (kezelhető) és csak annyi személyes adat, amennyi a cél érdekében elengedhetetlenül szükséges. A kifogásolt pont egyértelműen a Fidesz érdekét szolgálja...

komszomol | 2010. március 5. | 07:11:33

Ritkán értek egyet Ibolyával, de ez az OVB jogértelmezés tényleg állatság. Más kérdés, hogy maga az ajánlószelvény állatság.

guga | 2010. március 5. | 06:41:03

A jobbik végigjárta Budapesten az összes aluljárót és közteret, ömlöttek hozzájuk a kopogtatók.

Az a butaarcú Debreczeni, meg Dávid Ibolya miért nem áll ki a sarokra, hogy találkozzanak az emberekkel szemtől szembe?

Vagy van valami félnivalója? Csak testőrrel mer járkálni elsötétített autóban?

guga | 2010. március 5. | 06:39:12

Nincs igaza Dávid Ibolyának.
Csak nem hajlandó felismerni a valóságot, miszerint a zemberek nem kérnek belőlük, nem hajlandók odaadni nekik a kopogtató cédulát.
Ezen már nem fog segíteni semmi, még akkor sem, ha beáll a gyárkapuba a hülyéje.

A fidesz kétmillióra hajt. Marad kint hatmillió, ebből neki jelöltenként 750db-ot kell bemutatni. Ha ez nem megy, akkor ne az ország ügyeit akarja megoldani, hanem fizesse be a székház gázszámláját.
Ezeknek úgy kell a mentelmi jog, mint egy falat kenyér.
Herényivel együtt köztörvényes bűnözők, s szerencsére a tetteik utolérik őket, felelni fognak a bíróság előtt.

Border | 2010. március 5. | 00:07:50

Kár, hogy az OVB ekkora szemétséget követ el. Kérdem én azt miért engedi, hogy a Fidesz több mint egymillió szelvényt gyűjtsön be? Miért nem intézkedik, hogy a begyűjtött kopogtatókat 24 órán belül szolgáltassák be? Ez egyértelműen visszaélés és adatbázis létrehozására alkalmas! Erkölcstelen az egész OVB a pártokkal együtt. Sajátos értelmezéseknek nincs helye. Azt kell tiltani, ami konkrétan szerepel, meg van nevezve a törvényben. Jó volna, ha már egyszer a törvényalkotók olyan törvényeket alkotnának, melyeknél nincs kiskapu, nem lehet többféle képen magyarázni. Igaz akkor az ügyvédek felére nem lenne szükség, be lehetne őket állítani a termelésbe!

kékestető | 2010. március 4. | 22:50:44

Másik cikk:

Ki kormányoz Magyarországon?
Olvasson többet a témában! Balatonring, Magyar Fejlesztési Bank, választás 2010, Sávoly, belföld, LMP, Bajnai Gordon
2010. március 4. 20:10
Az LMP felszólítja Bajnai Gordont, hogy tegyen azonnali lépéseket a sávolyi Balatonring-beruházásra vonatkozó szerződéskötés és a kapcsolódó kifizetések felfüggesztése érdekében. Feltéve, hogy továbbra is úgy érzi, hogy ő Magyarország kormányfője, teszik hozzá.
Megdöbbentőnek tartja a Lehet Más a Politika, hogy a Magyar Fejlesztési Bank a kormányfő felszólítása ellenére sem hajlandó - üzleti és banktitokra hivatkozva - nyilvánosságra hozni a sávolyi motorversenypálya beruházás megvalósíthatósági tanulmányát, írja közleményében a párt. Felmerül szerintük a kérdés, hogy valójában ki kormányoz Magyarországon: az állampolgárok választott képviselői vagy az adófizetők pénzét megcsapolni akaró lobbicsoportok?

„Miért akarja vajon a befektető megakadályozni, hogy az adófizető állampolgárok megtudják, az MFB pontosan milyen beruházást is akar kistafírozni a pénzükből? Csak nem azért, amit a korábban a Pénzügyminisztérium állított, miszerint a befektetés kockázatos és jogellenes? Hogyan lehetséges az, hogy a Magyar Köztársaság kormányfőjének szava kevesebb nyom a latban, mint az adófizetők pénzét megcsapolni akaró lobbicsoportoké?” - teszi fel a kérdést az ökopárt.

http://mandiner.hu/cikk/ki_kormanyoz_magyarorszagon_

kékestető | 2010. március 4. | 22:49:43

Igaza van Dávid Ibolyának,
de ezen felül feszegethetné a Drupo Milton-Sedesa csoport működését, giga lenyúlós ügyeit is, úgy a Balatonring, mint az eszement és agresszív pátyi ingatlanfejlesztés kapcsán. Ne csak egy két médium (index, ill Hvg) járjon utána, meg csak párt feszegesse!
Olvassátok az újabb tényfeltáró cikket Sebők Jánostól:
Címe: Balatonring: gigaprojekt vagy megamutyi?
http://hvg.hu/velemeny/20100304_balatonring_savoly_oszko_sedesa

Úgy nézz ki, ellene volt, tartott a projektől Gyenesei, Oszkó, a PM teljes szakmai stábja, bezzeg a "kérlelhetetlen" ellenzéki párt: Fidesz-Kdnp kussol.

A jogszabály szerint nem gyűjthető ajánlószelvény "munkahelyen munkaidőben vagy munkaviszonyból, illetőleg munkavégzésre irányuló más jogviszonyból fakadó munkavégzési kötelezettség teljesítése közben". Az OVB állásfoglalása szerint a tilalom célja a választási cselekmények kizárása a munkahelyekről, és emiatt a tilalom nemcsak a munkahelyen munkát végzők egymás közötti kapcsolatában zárja ki a gyűjtést, hanem tilalmazza azt is, hogy munkahelyen munkaidőben bárki ajánlószelvényt gyűjtsön.

Az MDF elnöke szerint az OVB állásfoglalása olyan kiterjesztő jogértelmezésen alapul, amely ellentétes a törvény tételes rendelkezéseivel és a törvényalkotó szándékával.

Dávid Ibolya szerint a munkahely fogalma nem értelmezhető olyan tágan, mint ahogy azt az OVB tette, "az OVB értelmezésének megalapozottságát ugyanis maga a törvény is cáfolja" - szögezte le. Ha ugyanis - érvel a pártelnök - a törvényalkotó általánosan akarta volna kimondani az OVB által feltételezett célt, akkor a törvény most úgy szólna: "ajánlószelvényt munkahely kivételével bárhol lehet gyűjteni".

Ezzel kapcsolatban felhívta a figyelmet arra, hogy "nem véletlen", hogy a jogszabályalkotó négy külön pontban sorolta fel az ajánlószelvény gyűjtése szempontjából tiltott helyszíneket. Eszerint nem lehet a honvédségnél, rendvédelmi szerveknél szolgálati viszonyban lévő személytől a szolgálati helyen vagy szolgálati feladat teljesítése közben, tömegközlekedési eszközökön illetve állami vagy önkormányzati szervek hivatali helyiségeiben gyűjteni.

Meggyőződése szerint a jogalkotó csak a felsorolt helyeket kívánta kimondani általánosságban is az ajánlások gyűjtésének tilalmát. "A törvényalkotó tehát igen is egyértelműen meghatározta azon munkahelyeket, ahol az OVB által értelmezett általános gyűjtési tilalomnak érvényesülnie kell, de ez a tilalom éppen emiatt nem terjeszthető ki önkényesen olyan általános érvényűen minden létező munkahelyre, mint ahogy ezt az OVB az állásfoglalásában megtette" - írta.

A pártelnök szerint "abszurdum" az OVB állásfoglalása, amiből szerinte az következik, hogy még nyílt területen, például az aluljárókban, vagy egy köztéren sem lehet gyűjteni, hiszen ott utcaseprők, közterület-felügyelők munkaidejük alatt munkavégzés céljából tartózkodhatnak. Ha komolyan vesszük az OVB állásfoglalását, akkor sok magánlakásba becsöngetve sem lehetne gyűjteni, mivel ma már sokan távmunkában otthon dolgoznak, vagy a cégük a lakásba van bejelentve - tette hozzá.

Álláspontja szerint a jogalkotó szerint nem tilalmazott, hogy a jelöltek tipikusan közforgalmú helyeken úgynevezett leadóhelyeket létesítsenek, ez egyébként 1990 óta "bevett dolog", és szinte valamennyi párt él is ezzel a gyűjtési módszerrel. Dávid Ibolya szerint amennyiben az OVB állásfoglalását rövid időn belül nem változtatják meg, az "beláthatatlan jogi- és politikai következményekkel is járhat".

Szerinte az állásfoglalás betarthatatlan, mert a leadott ajánlásáról nem lehet megállapítani, hol gyűjtötték, "arra viszont alkalmas (az állásfoglalás), hogy valamennyi begyűjtött ajánlószelvény érvényességét - és így az eddigi választási eljárás jogszerűségét is - megkérdőjelezze.

A pártelnök megjegyezte azt is: az MDF esetében csak elvétve akad jelölt, aki élt ezzel a gyűjtési módszerrel, ennek ellenére az MDF valamennyi érintett jelölőszervezet érdekében fontosnak tartja az állásfoglalás megváltoztatását.

Az OVB hétfői ülésén tárgyalta a pártelnök levelét és nem változtatta meg állásfoglalását. A testület szerint ugyanis jogértelmezésük helyes, a Dávid Ibolya által hivatkozott állásfoglalást hosszas vita után egyhangúlag fogadták el és nincs okuk annak megváltoztatására.