Pós Péter | 2012. január 14. | 11:18:25

A megtámadott jogán pontosítom, mi az, ami általam mindenképpen elfogadhatatlan a Népszabadság eljárásában:

1. A magyarországi zöld mozgalom internetes belső levelezőlistáján megjelent, ismeretlen személy által számukra eljuttatott levelemnek előzetes megkérdezésem nélküli, gátlástalan, és hamis címmel ellátott, koholt célzatot sugalló felhasználása. (Az elkövetés módszere a lesipuskásokra jellemző.)
2. A Népszabadság eljárásával hozzájárul a civilek elbizonytalanításához abban a tekintetben, hogy mihez van, és mihez nincs joguk hozzászólni, mi számít közügynek (más néven közpolitikai, azaz civil kérdésnek), és mi pártpolitikai ügynek.

Amit a legkevésbé sem bánok:

1. Levelem pontosan idézett tartalmának közzététele (amit szövetségünk elnökeként írok vagy mondok, az nem titkos, azért a felelősséget teljes mértékben utólag is vállalom).
2. A Népszabadság akaratán kívül vagy annak ellenére elősegítette egy jó ügy érdekében szervezett rendezvény pontos idejének és helyének ismertetését.

LAKSZ | 2012. január 14. | 06:01:18

Talán értékelhető lenne ez a cikk, ha a szerző a nevével vállalta volna a leírtakat. Mivel ez nem történt meg, a Szerkesztőségnek (az esetleges anyagi jóvátételen és a médiahatósági bírságon túl) az etikai és vélhetőleg a büntetőjogi felelőséget is vállalnia kell.

Néhány dolgot pontosítani szükséges;
1., Korábban a Bíróságon az Élőlánc Magyarországért Egyesület és az Élőlánc Magyarországért Párt is bejegyzésre került. Vélhetőleg ezek még a mai napig is fennállnak. Kérdés: valójában ki is buzdít a rendezvényen való részvételre?
2., A zöld mozgalom levelezőlistája NEM NYILVÁNOS, így Pós nem „közzé” tette, hanem a zártkörű lista tagjainak küldött egy levelet. Ezért mind az ismeretlen továbbítót, mind az ismeretlen szerzőt, mind a NOL.hu Szerkesztőségét a „Magántitok megsértése”, a „Levéltitok megsértése”, a „Magántitok jogosulatlan megismerése”, a „Rágalmazás” és/vagy a „Becsületsértés” gyanúja miatt az esetleges büntetőjogi felelősség is terheli.
3., A cikk szerint a levél a Kormány melletti szimpátiarendezvényre ösztönöz és semmilyen párt neve nem szerepel.
4., A cikk szerint „zöld mozgalom több tagját fölháborította a levél”, ezért amíg ezek neve ismeretlen, nem kell elhinnünk ezen állítást.
5., A 2011. évi CLXXV. tv.(civiltörvény) életbe lépésével az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény hatályát vesztette.

Remélhetőleg a bocsánatkérő levelüket 3 napon belül „közzé teszik”.

Ignéczi Tibor elnök
Lakóközösségi Szervezetek Szövetsége

Pós Péter | 2012. január 13. | 16:33:56

A Népszabadságnak tudnia kellene, mit jelent az 1997. évi CLVI. törvény szerint a közhasznú társadalmi szervezetek számára alapszabályukban kötelezően szerepeltetendő szöveg: "közvetlen politikai tevékenységet nem folytat, szervezete pártoktól független és azoknak anyagi támogatást nem nyújt."
A törvény záró rendelkezései között a 26. § d) pontja szerint "E törvény alkalmazásában" mindössze ennyit, és nem többet, de nem is kevesebbet jelent: "közvetlen politikai tevékenység: a pártpolitikai tevékenység, továbbá országgyűlési képviselői, megyei, fővárosi önkormányzati választáson jelölt állítása;"
A törvényt betartottam, és az ennek kapcsán elvárható etikai háttérnek is megfelel, amit tettem.
Ezzel a legkevésbé sem támogattam az Orbán-kormányt, bár ez egyáltalán nem lenne tilos, hiszen a mindenkori Kormány a módszerváltás óta nem pártszervezet. Ezt szintén illene tudnia a Népszabadságnak.
Egyébként minden kormány minden közjó érdekében tett tevékenységét támogatom, és minden kormány minden közjó ellenes tevékenységét ellenzem.
Nem én tehetek róla, hogy lassan egyikre sincs alkalmam.
Úgy tűnik, egyre inkább megvannak a civilek nélkül is!

megvilágosodás | 2012. január 13. | 14:48:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taliga | 2012. január 13. | 14:46:43

A lakosság egészsége érdekében elég sokat tettek azért.

Pl. szigorították a dohányzást (aluljárókból, hivatalokból, járművekről, stb. kitiltották), előnyös, hogy nem lehet hónapokra előre gyógyszert kiváltani (rengetek veszett így kárba), az. un. generikus- programmal az originalitásoknál sokkal olcsóbb, de ugyanolyan hatóanyagot tartalmazó gyógyszert lehet vásárolni, mert az orvos hatóanyagot ír fel és nem márkanevet.

Eze éves szinten sok milliárdot megtakarítást jelentenek, ami igen fontos pont most, amikor egy újabb megszorító csomagot nyom le a torkunkon az IMF és az EU!!

jemy9248 | 2012. január 13. | 14:36:14

Azért mert valaki asztmás beteg, attól még nem kell agyilag is betegnek lenni! Engem is "megáldott" a természet ezzel a betegséggel, de ilyen marhaság még véletlenül sem jutna eszembe. Már csak azért sem, mert kezelő orvosom valami eszement kormányrendeletre való hivatkozással az eddig jól bevált gyógyszeremet egy olcsóbb és kevésbé hatékony gyógyszerre cserélte. Ezek után Pós az én nevemben ne tegyen közzé semmi balf... felhívást !

csőrike | 2012. január 13. | 14:32:17

Úgy tudom, hamarosan a tripperesek, a lábgombások valamint az aranyeresek szövetségei is hasonló bejelentésre készülnek.:-)

P_Guszti | 2012. január 13. | 14:12:51

A szervezet az Élőlánc Magyarországért felhívásához csatlakozik, amely nem a kormány támogatására, hanem hazánk védelmére szervezi megmozdulását.

Felhívásuk szerint:
"Mint azt tapasztalhatták, az események felgyorsultak. Példátlantámadás érte, éri a magyar szuverenitást. Ezért az ÉlőláncMagyarországért 14-én, szombaton 15 órai kezdettel demonstrációt szervez Magyarország szuverenitásának védelmében."

Mint allergiás, asztmás betegnek semmi kifogásom nincs az ellen, ha a civil szervezet csatlakozik hazánk védelmére szervezett akcióhoz.

atengerimalac | 2012. január 13. | 14:02:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -