Alkotmányellenes a luxusadó

Alkotmányellenesnek ítélte a százmillió forintnál értékesebb ingatlanokra kivetett luxusadót mai döntésében az Alkotmánybíróság. Az ítéletből mégsem következik, hogy meg is kell szüntetni ezt az adófajtát.

Alkotmányellenes a százmillió forintnál értékesebb ingatlanokra kivetett luxusadó – mondta ki hétfőn az Alkotmánybíróság (AB). Mostantól tehát ilyen adót az önkormányzatok nem vethetnek ki, ez azonban mégsem feltétlenül jelenti azt, hogy meg is szüntetnék.

A jogszabály megsemmisítését magánszemélyek mellett az ombudsman is kezdeményezte. A döntés indokolásában az alkotmánybírák felhívták a figyelmet arra, hogy önmagában az ingatlanok megadóztatása, illetve az, hogy az adót számított érték alapján vetették ki, nem alkotmányellenes.A baj azzal van, hogy az érintetteket gyakorlatilag megfosztották a jogorvoslat lehetőségétől.

Az ingatlanok értékét az önkormányzatok helyi rendeletben állapítják meg, ezt pedig magánszemélyek nem támadhatják meg. Vagyis: a számított értéket érdemben senki nem kifogásolhatta. A közigazgatási hivatalok tehetnének ugyan észrevételt, de ebben az esetben ez szóba sem jöhetett, hiszen a helyhatóságok a luxusadó ügyében egyértelmű törvényi felhatalmazás alapján jártak el.

A döntésből nem következik azonban, hogy a luxusadót meg kell szüntetni. Sőt, az AB kifejezetten felhívta a figyelmet arra, hogy ilyet továbbra is kivethetnek, ám figyelemmel kell lenni a közteherviselés alkotmányos követelményeire. Ennek a része az érdemi jogorvoslati lehetőség megteremtése, valamint az is, hogy alkossanak garanciális szabályokat az ingatlanok számított értékének meghatározására vonatkozó önkormányzati döntések tekintetében.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.