fpetya | 2012. január 18. | 08:56:18

Van egy fogadásom, hogy ezeket a "műkincseket" csak igggen szigorú óvintézkedések mellett fogják kiállítani, ha ugyan megtörténik. A köpésálló kivitel elsőfokú védelem gyanánt nem rossz és az is egy előrelátó preventív intézkedés, ha Orbán, mint célpont nem ingerli fölös nyálelválasztásra a kritikus hajlamú tárlatlátogatót. A Nemzeti Cirkusz Porondmestere emellett fegyveres őrökkel vigyáztatja a Nemzet Alaptörvényének művészi mellékleteit: nehogy a festményeken Nemzeti Történelemszemléletet egy demokratikus fuvallat elhomályosítsa.

Délvidéki | 2012. január 6. | 17:54:46

Ezek festményeket rendeltek, amazok tanulmányokat írattak súlyos milliókért. Pl. Heller Ágnes szakdógozata az ógörögökről. A lényeg az volt, hogy a holdudvart megfizessék.

Uszui | 2012. január 4. | 12:27:12

Nagy Imre újratemetésén az OpenSUSE volt a főtámogató?

uszonysanyi | 2011. december 27. | 16:08:47

Ja, és anzsuház, nem mondom, hogy erre a projektre kell feltétlenül költeni az adópénzeket, de ami az MSZP-t illeti: szerintem megnyugodhatsz, szerintem nem ennyi pénzt fog elkölteni a következő kampányára...hanem sokkal többet;)

uszonysanyi | 2011. december 27. | 16:04:29

Azt, hogy mit tartunk szépnek, értékesnek mégiscsak szubjektív, innentől kezdve ezen vekengeni meddő vita. Arról lehetne vitázni, hogy az alkotók önelemzései, véleményei mennyire helytállóak. Márpedig kaptak elég nyilvánosságot, hogy szóban is kifejthessék gondolataikat. A Lovasrohamos Korényi János például valóban sokat nyilatkozott, és alapvetően jókat mondott, magyarázatával már a kép is egész érdekes.
De pár kép láttán ilyen fröcsögések közepette pártpolitikázni...szerintem elég ciki.

anzsuhaz | 2011. november 21. | 22:44:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fpetya | 2011. november 14. | 09:33:04

Számomra egyértelmű, hogy ezek a "festmények" művészi színvonalukat tekintve tizedekkora vitát sem érdemelnének meg, amiről beszélünk, az a közpénzen kormányzati reklám célra gyakorolt mecenatúra. A témaválasztások már eleve a magukban hordozzák a politikai üzenetet és a kormányzati rövidlátást is, amivel halhatatlanná próbálják megtenni, ami még a politikai forgandó világában is pillanatnyi és esetleges. Ezeke a pingálmányok nyilván nem fognak bekerülni a hazai művészettörténet lapjaira még az extrém próbálkozások címszó alatt sem. A nyomulás meg, amivel a diktátor halhatatlanná akarja festetni magát és tettestársait egyenesen nevetséges. Ennél már csak egy nevetségesebb van: megpróbálni elemezni ezeket a fércműveket, hogy pl. mit/kit szimbolizál a kaméleon a közvilágítási oszlop tetején. Ne feledjétek: a normális kommentelő az abnormális témáról is normálisan nyilvánul meg.

tavi görény | 2011. november 13. | 22:40:54

A festőknek igazuk van. Ha ma valaki 1,6 gombócot letesz az asztalra, akkor azt le kell festeni! Kerényi ugyanakkor közpénzből egy normális országban nem viselkedhet így, nem dönthet egyedül, nem adhat meg konkrét témát, nem küldhet vissza képet.
Ha mégis megteheti, csak azt bizonyítja, hogy ez nem normális ország. De ezt más dolgokból is lazán detektálhattuk. Ez csak n+1-dik tapasztalat.

kalamáris | 2011. november 13. | 08:19:24

"Gyerekeket kértünk meg, akik harag és elfogultság, na meg a történelmi ikonográfiai hagyományok ismerete és politikai világnézet nélkül mesélik el nekünk, mi is van a képeken. Amit mi már talán nem látunk."

http://eper.elte.hu/index.phtml?cim=festmenyek.html

1figyelő | 2011. november 11. | 20:48:33

Nagyon primitív képek egyet leszámítva!

lombik | 2011. november 10. | 21:54:42

Lévai Anikó! Öld meg a Kerényit! Megígérted!

Vagy esetleg a hátad mögött férjuram másképp rendelkezett?

lombik | 2011. november 10. | 21:51:23

Az új népnevelési reformban már benne lesz, hogy az érettségizők ingyen példányt kapnak a Tákolmányból! A Fidesz alkotmányból! Megkezdődik a népnevelés! Már az óvodában a kicsik csasztuskákat fognak tanulni Orbánról Weöres versei helyett, úgy mint Rákosi éra és fényképe alatt! Azután az iskolában hogyan is oktatják majd a történelmet? 1945-1990-ig nem volt Magyarország, illegitim volt?!
Ezeknek a képeknek kell a történelmet, az alkotmányt illusztrálni?!
Agyrém az egész!!! Egyetlen jó kép van közöttük! A vörös iszap! Meghökkentő és felrázó, semmi erőltetett belemagyarázás!!! Semmi utalás oda nem illő dolgokra, semmi felesleges személy a képen, minden tisztasága ellenére annyira zavaros, mint az iszap! Ezért jó és gratula a művész úrnak!
Látszik a képen, hogy a művész úrnak nem kellett agyalnia azon, milyen allegóriákat találjon ki, milyen politikát vigyen bele, azt festhette le a megrendelésben, ami a művészi vénájának is megfelelt! A többin látszik az a megfelelésre az erőlködés, ezért nevetségesek.
Azért lehetett jó

kalmar laszlo | 2011. november 10. | 20:09:00

Örülök neki, hogy minden irásban megemlitik a fegyveres őrséget, tehát -betörők rettegjetek,- talpig fegyverben a TEK. /szabadidőből/

Pixy | 2011. november 9. | 09:13:00

Láttam tegnap az ATV-ben, hogy OV mégiscsak ott van a föstményen.
Kergényi úr, a jóisten nyugtassa Önt.

matepista | 2011. november 9. | 08:16:34

Uraim!
Ennyire nem lehetnek figyelmetlenek. A Nagy Imre ujratemetésénél dicső vezérünk ott szónokol.Úristen mi lesz most Kerényi elvtárssal, mert Anikó asszony megfenyegette, hogy megöli ha élete párját megfesteti a képeken. A kaméleon az előtérben csak figyelmezteti viktorovicsot, hogy tartsa szemmel mikor merről fúj a (most éppen) keleti szél.

lugosi111 | 2011. november 9. | 00:29:05

A képen látható fehér sisakos alak (valószínűleg maga Szent Gergényi (Georg)) hófehér lován (a fehér a tisztaság, becsület jelképe) lándzsájával ledöfi a babiloni szajhát, aki már leszakajtotta a magyarság jelképének számító tulipánt. A háttérben a fenevad próbálja elnyelni nemzetünk, de ezt a végvárvonalat jelképező kordon (utalás egyben Bajnai Kordonra is) megakadályozza. Alant Mátyás Fekete Serege üldözi az IMF vezetőit, akik olyan gyorsan menekülnek, hogy már nem látszanak a képen. Az oldalt látható vérző alakok a sallert és kokit kapott brüsszeli bürokraták. Ezzel a kép a jövőbe is mutat. Jobbra fönt Szent István (szent) balja látható, mellyel megjutalmazza a Hőst. Azért nem a jobbal, mert azzal épp az Alaptörvényt szúrja át kardjával a másik képen.

Milanovics Szvetiszláv | 2011. november 8. | 22:56:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balboa | 2011. november 8. | 22:30:21

A hvg karikatúristái kedvet kaptak !

Alkotmányillusztráció, újratöltve
képgaléria

"Sajnos, az eredeti képek már jobbak, mint bármelyik paródia, ami készül róluk" - kommentálta egyik megbízott karikaturistánk felkérésünket, miután meglátta a Kerényi rendelésére készült műveket bemutató galériát." http://hvg.hu/itthon/20111108_kerenyi_festmenyek_karikatura

vektorviktor | 2011. november 8. | 22:03:04

fferipapa | 2011. november 8. | 18:32:07

"Kár őriztetni, inkább ki kellene tenni valahová az ut mellé."

Vagy őrizze ma éjszaka a képeket Mr. Bean (Rowan Atkinson), mint a filmben, ha nem válik be, jöhet az a takarítónő, aki kipucolta a foltot a műalkotásból a múzeumban. (bocs, ha valaki kétszer olvasta a hülyeségemet)

taliga | 2011. november 8. | 20:51:17

Egyébként már a cím is rossz: ezeket a képeket nem Kerényi festette!!
Úgyhogy ezek nem "Kerényi-festmények"...!!!

propatria | 2011. november 8. | 19:16:53

OldTriker

Azt hiszem, igazad van. A kaméleon tuti célzás. A másik cikk után írtam, hogy a tömeg és az épület fölé magaslik, és az oszlopa fenyegető árnyékot vet a tömegre. Látható, hogy valójában ő uralkodik, és az egész ceremónia, az emberek és a történelem csak díszlet a számára.
Az Angyalölő Dartvéder is sok kérdést vet fel, ha boncolgatni kezdjük. Mert ha elkezdünk azonosítgatni, mégis csak a rendőr a lovag, akit legyőz, az pedig a sárkánykígyó, azaz a gonosz. Nagyon ironikus az a kéz is a kitüntetéssel.
A kép alján látható lovasok pedig engem Szent László katonáira emlékeztetnek, amint fegyelmezetten vonulnak.

DASSLER | 2011. november 8. | 18:55:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

DASSLER | 2011. november 8. | 18:46:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

crusader | 2011. november 8. | 18:45:14

Pixy!
"a fejbecsapott fideszes képviselő"
Fiam amikor meglátta, felkiáltott: Jé, kiújult a herpesze!
(amúgy az áldozat és a rendőr rendezték közös dolgaikat, piros pont a fideszes képviselőnek)

crusader | 2011. november 8. | 18:37:08

DASSLER! 16 01
Elbujdoklok, hamut szórok fejemre. Kandinszkíjt- Chagallt összetéveszteni főbenjáró. Még Alzheimer nevű német úrra sem hivatkozhatok élemedett korom ellenére.

fferipapa | 2011. november 8. | 18:32:07

Kár őriztetni, inkább ki kellene tenni valahová az ut mellé.
Szerintem még tennének is mellé nehányat...

kalamáris | 2011. november 8. | 18:28:15

Pixy | 2011. november 8. | 18:20:46

Elárulnád, miért jajongsz?

Pixy | 2011. november 8. | 18:20:46

kalamáris | 2011. november 8. | 18:14:45

Jaj:

http://www.korenyijanos.hu/index.php?mnuaction=ikonosversek

kalamáris | 2011. november 8. | 18:14:45

aranyhal | 2011. november 8. | 18:11:39

Tessék a magyarázat, bár műalkotásoknál nem ez a fontos:

http://www.origo.hu/kultura/20111108-interju-korenyi-janossal-az-alkotmany-diszkiadasahoz-rendelt-lovasroham-alkotojaval.html

Teljesen egyetértek az alkotóval.

OldTriker | 2011. november 8. | 18:13:30

Csak nekem tűnik úgy, hogy a "műalkotások" többsége paródia vagy karikatúra. (A pontos műfaji meghatározást az értőkre hagyom.) Tele vannak vizuális gegekkel. Az alkotók egyszerűen viccet csináltak a megrendelésből. Kigúnyolják a fülkeforradalmat! Lehet, hogy követ fognak faragcsálni néhány évig valami Recsk környéki átnevelő táborban, amíg elég érettek lesznek ideológiailag egy újabb állami megrendeléshez...?

aranyhal | 2011. november 8. | 18:11:39

Tisztelt kommentelők kérném hogy a jeles festményekhez fogalmazzunk magyarázó szöveget.Mivel nem lehet mindenki fideszes szemléletű ,ez segitene eligazodni az egyszerű halandóknak a művek értelmezésében.

kalamáris | 2011. november 8. | 18:09:49

A "Lovasroham" és a "Nagy Imre újratemetése" simán megérte az 1,6 milliót, a többi nem.

rasputyn | 2011. november 8. | 17:40:26

Felemelő képsorok. A leginkább tetszett a " Nagy Imre újra temetése " c. opus. Igen találó ,hogy a Művész,(mivel az Orbán Viktort nem tudja személyében ábrázolni ebből az perspektívából)így rendkívül találóan a Viktorra oly jellemző tulajdonságokkal rendelkező állattal szimbolizálja a Vezér jelenlétét,mint a kaméleon, most már világos értetlen bal-lib banda ? Hajrá Kerényi, hajrá pszichiátria.

aranyhal | 2011. november 8. | 17:36:33

Végig nézve a képeket a lovas roham egyedül a legtalálóbb. Balsai jelentés szerint a csőcselék ártatlan ,na őket jellemzi a fehér ruhás alak.Rendőrség mint a sárkányölő szent György megfékezi a gonoszt melyet fehér ruhába öltöztettek.

Pixy | 2011. november 8. | 17:32:35

DASSLER | 2011. november 8. | 17:19:43

Szóval Galambos Tamásnak ez az egy ötlete van, de emellett kitart. Másfél milkáért már odafösthetett volna egy küszvágó csért is akár.

DASSLER | 2011. november 8. | 17:24:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

DASSLER | 2011. november 8. | 17:19:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pixy | 2011. november 8. | 17:18:54

zojka | 2011. november 8. | 17:13:58

Én erre nem merek gondolni!
:)))

zojka | 2011. november 8. | 17:13:58

"DE MI A KAMÉLEON???"

Vajon mi? Vagyis vajon ki a kaméleon?
Ki az aki akkor liberális fiatal demokrata volt aztán szépen átváltozgatott? Vajon ki is lehet az. Talán nem e ...?
Pedig az Ildikó megmondta, hogy kitekeri a nyakát, ha ráfesti a képre.
És mégis. Akkor most nyaktekerés lessz?

DASSLER | 2011. november 8. | 17:03:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pixy | 2011. november 8. | 16:40:24

Itt van ugyanaz a kaméleon:

http://artportal.hu/files/imagecache/ill_big/files/hirkepek/Galambos2.JPG

Ez valami olyan, mint Chagallnál a repülő hegedűs?

DASSLER | 2011. november 8. | 16:36:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taliga | 2011. november 8. | 16:27:42

Pixy!

A kaméleon elvileg a "7 Vezér" szoborcsoport közepén álló oszlop tetején van. (Szemben a Műcsarnok.)

Bizonyára nem véletlenül kaméleon és nam zerge, vagy nádiposzáta...
A kaméleonre két jellegzetes tulajdonságot ismerek. Akkor és úgy változtatja a bőre színét ahogy akarja és igen hosszú, ragadós nyelve van.

De, hogy ez miként jön Nagy Imre újratemetéséhez...?
Számonmra is rejtély!

Pixy | 2011. november 8. | 16:21:38

Na, a sárkány megvan:

A POLICE lovag maga az akkori rendőrfőkapitány.
A fehér szűz maga a fejbecsapott fideszes képviselő.
A háttérben röhögő sárkány pedig az SZDSZ frakció.

DE MI A KAMÉLEON???

DASSLER | 2011. november 8. | 16:01:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tothrubi | 2011. november 8. | 16:00:09

Ha már ilyen nagy csend van az alkotmány asztala körül, /még nem jelent meg a statisztika, hányan rendeltek Tákolmányt az asztaloknál/javaslom, hogy a Kerényi féle képek másolatatit Kövér László aláírásával helyezzék az asztaloknál. Ezzel megint igaza lesz Vezérünknek, közelebb kerülünk az 1 millió új munkahely megteremtéséhezm, mert ehhez már két új munkaerőt fel lehetne venni. Az egyik a Tákolmányt, a másik a képeket osztogatná.

weiner | 2011. november 8. | 15:43:05

Össze kellene dobni a pénzt és felkérni egy jó művészt, hogy fesse meg a 15. képet. Téma: Festőfejedelmek Orbán király udvarában címmel.
Ábrázolatok:
Somogyi Győző mint főlovászmester
Korényi János átveszi a szót Garamvölgyi tábornoktól
Atlasz Gábor színitanodát nyit Felcsúton
Galambos Kft nemzeti temetkezési vállalkozás
László Dániel köszönti a szülinapos képviselőket a 60. születésnapon
Incze Mózes a fehérlófia
Szinte Gábor tarokkpartit szervez
Szkok Iván fényesíti Attila kardját
Filep Sándor bérkocsis Hende tárcájánál

Tsa-bee | 2011. november 8. | 15:19:14

Hát eléggé silány a képek nagy része.

Nem mellesleg látszik a szerecsen fürdetése. Pont a lovasrohamon.

Vajon mit tesznek a vandálok, ha már a szende szüzek is rombolnak, barikádot építenek?

2x2=néha 5 | 2011. november 8. | 15:14:55

Zötyög a taliga, zötyög a taliga,
Zötyög a taa-liga.
Zötyög a taliga, zötyög a taliga,
Zötyög a taa-liga.
A taa-liga zötyög, zötyög a ta-lii-ga,
Zötyög a taliga, zötyög a taliga,
Zötyög a taa-liga.

Nézesse meg a kerekeit, mert megállás nélkül jobbra húz.
Nehogy az árokba forduljon.

polly | 2011. november 8. | 15:12:05

érdekes... megrendelt müvészet! minden benne van, nem? :)
elfelejtették hogy a festmény teszi a müvészt, nem pedig forditva... annyira egy feudalista dolog ez :D hajrá, megyünk visszafelé!

taliga | 2011. november 8. | 14:43:49

Végignézve a képeket rosszabbra számítottam az itt olvasható "kritikák" alapján...

pedro-amigo | 2011. november 8. | 14:39:07

rm53 | 2011. november 8. | 14:07:45
Sajnos csupa surmó, festmény utoljára az általánosban láttak...

2x2=néha 5 | 2011. november 8. | 14:20:44

rm53 | 2011. november 8. | 14:07:45

Valakitől hallottam akinek az ismerősének ismerőse bennfentes, hogy ha a honatyák figyelmetlenségből (!) rossz gombot nyomnak meg, százezer feletti büntetést kell fizetniük.

rm53 | 2011. november 8. | 14:07:45

A tragédia az, hogy nincs senki a Fideszben, aki az ilyen ötletekre ki merné mondani, hogy "Na ne már!!!"

degeux | 2011. november 8. | 13:30:42

Nem lep meg, hogy a művészet iránt "fogékony" Kerényinek a Liszt-évben eszébe sem jut Lisztről, Bartókról, Kodályról festményt készíttetni.
Jól mondjátok, a holokauszt, Rákosi, Kádár mit keres a listában? A "nemzeti hitvallás szerint" 1949 már. 19-től illegitim a történelem, ezek mind utána történtek.
Ez csak aktuál politika nyali-fali, semmi egyéb.

vektorviktor | 2011. november 8. | 13:30:30

ÉS SEHOL egy vörös csillag, ez már történelem hamisítás, a Tanácsköztársaság képen is csak az őszirózsáig jutunk, pedig művész ábrázolás céljára nem tiltja a törvény!!!!

vektorviktor | 2011. november 8. | 13:22:40

Na jó:
Gyémánt László: A holokauszt
kiállja a próbát, tényleg jó.
A technika nem öncélú (mint nagyimrénél és a kaméleonnál) hanem a részletektől az egészig gyönyörű egységet alkot. Tökéletesen kifejezi, hogy az egyén és az egyénekből álló társadalom, mint minőségileg más kategória, hogyan hozhat létre ekkora szörnyűséget, úgy, hogy az egyén nem tesz semmit, pici részeit csak az egésznek, de mégis megtörténik az egész, amire úgy emlékszünk, holokauszt. A gyémánt :) élességével rajzolt vonások és az elmosódó kapcsolatok, ahová vezetnek...

enfa2 | 2011. november 8. | 13:15:42

Hol van Czermanek? Ot mar meg se akarjak alazni?

Clandon | 2011. november 8. | 13:10:25

zempléni

Ebben az esetben paksimogyoró nagyhatalom leszünk.

vektorviktor | 2011. november 8. | 13:06:56

vektorviktor | 2011. november 8. | 12:52:54
"A kéz, ami a vörös gyeplőt tartja, lehet Kun Béláé,"

Elnézést a saját hülyeségemért, de ez a Kun Béla ezek szerint felbukkan a festményeken, mint főgonosz megszemélyesítője, a Trianon címűn a feje és a lába, kézfeje, Horthy korszaknál szerintem az a keze, a többi része valószínűleg a Vörös Iszapban van. Illetve dehogy, a Mátrában túráztam és találtam egy Kun Béla csöpögő nevű forrást, tehát AZ a része ott van, a többi valószínűleg tényleg Vörösiszap. (bocs)

Clandon | 2011. november 8. | 13:06:00

Kerényi elvtárs!!!

És a legendás 6-3 ?

Vagy a berni döntő? Mexico 6-0? Schmitt elvtárs aranyérmei és nyelvtankönyve?

Bár őszintén szólva annak örülök, hogy legalább az Aranycsapatot nem alázták meg egy ilyen mázolmánnyal.

2x2=néha 5 | 2011. november 8. | 13:01:42

vektorviktor | 2011. november 8. | 12:17:51
"A kaméleont magyarázzátok, lécci, lécci!!!"

Léccikém, nagyon egyszerű. A művész önarcképe. Alcím: Valamiből élni is kell.

vakablak | 2011. november 8. | 12:53:55

Muszáj idézni az index idevágó cikkéből (http://index.hu/belfold/2011/11/08/orban_viktor_kameleon_kepeben_kerul_az_alkotmanyba/) a lovasrohamos képhez írt kritikát:

„Kocsis Imre: Forradalom és szabadságharc (1956)

A forradalom zavarba ejtőbb dolog, mint a munkásember, aki kezével mélyen a sliccébe túr, sugallja a montázs. A közelmúlt magyar történelmének legizgalmasabb eseményéről nyilván festhettek volna lobogó, ikonikus képektől emlékezetes, fájó vagy felkavaró művet. Kocsis azonban nehezebb, de izgalmasabb utat választott.

Nem volt véletlen, hogy az Alkotmányt rajziskolás szintű vázlataival, ügyetlen firkálmányaiból összeállított képével illusztrálta. Éppen ezzel bontotta ki az üzenetet, miszerint nem csak fegyverrel, tehetséggel vagy ésszel lehet forradalmat csinálni. Ha ugyanis az embernek elegendő hatalma és pénze van, forradalomnak hívhat bármit, amit csak akar, forradalmárként ünnepeltethet pénzéhes karrieristákat, továbbá művésznek nevezhet találomra kiválasztott seggnyalókat. Mindezt pedig a hatalommal és pénzzel nem rendelkezőknek le kell nyelniük, amit azért elég szórakoztató lehet fentről nézni.”

:D

vektorviktor | 2011. november 8. | 12:52:54

Kezdem már érteni a Horthy képet.
Egy vörös(!) gyeplő, ami visszafogja Horthy lovát, nem engedi (lóval) a síneken száguldani, rossz emlékként a háttérben egyetlen és egyben vesztes csatája. A kéz, ami a vörös gyeplőt tartja, lehet Kun Béláé, aki egyébként kézigránáttal segítette elő Trianont, avagy lehet Szvatopluké is, akinek egyszer már adtunk egy fehér lovat, de most ezt kérné cserébe, hogy békén hagyjon, de Horthy, (minő tragédia!) nem adja, poroszkál vele tovább.
Közben Nyugatra nyílik egy ajtó, de Horthy valahová délkelet felé néz, nem megy nyugatra, inkább a Balkánra. A ló előtt az a háromlábú izé, a vágány végét jelző tábla, Horthy és vele Magyarország zsákutcába jutott. (persze a vörös gyeplő tart keményen, nem engedi Horthyt tovább)
Ennyi. Azt hiszem megfejtettem valamit.

uborka sanyi | 2011. november 8. | 12:38:26

morálisan a Biszku félék is a Kerényi félék felett állnak. A nyomorult Biszku legalább kitart álláspontja mellett, nem adja el a lelkét 30 ezüstért.
Kerényi kenyéradó gazdájának innén izenem:Jobb egy őszinte ellenség,mint egy áruló barát!

ropika | 2011. november 8. | 12:33:06

Kerényikém, a gazdád elégedett?
Bomlott elméknek nincs határ...

vektorviktor | 2011. november 8. | 12:31:54

2x2=néha 5 | 2011. november 8. | 12:20:11

"Talán kártyán lehetne kézbe nyomni, például ez az angyalölő kép lehetne a tökfelső"

Neked is megvan ugye a régi Postabankos francia kártya csomag?! :)
Amelyiken Orbán Viktor a kör(vagy káró, vagy valamelyik) bubi, és egy narancsot tart a kezében, amiből éppen kimászik egy kukac? Most nincs kéznél, de erre emlékszem, van még Szekeres, hóna alatt a Tőkével, Horn Gyula cigizve, Pécsi Ildikó, .... keressem meg? :)

Clandon | 2011. november 8. | 12:27:03

Az biztos, hogy Latinovits Zoltán és Gobbi Hilda, nem beszélve a képen szereplő nagyszerű és halhatatlan színészünkre kikérné magának, hogy egy ilyen módon ábrázolják meg őket.

Ráadásul a Nemzeti Színház és Latinovits Zoltán kapcsolatát a képen nem értem, hiszen SOSEM volt a Nemzeti Színház tagja.

Kerényi elvtársnak illene ezt tudnia, ha már kultúra...

Csak a hűség kedvéért:

* 1957-1959. Debreceni Csokonai Színház.
* 1959-1961. Miskolci Nemzeti Színház.
* 1961-1962. Debreceni Csokonai Színház.
* 1962-1966. Vígszínház.
* 1966-1968. Thália Színház. Benne: Örkény István: Tóték.
* 1969-1971. Vígszínház.
és a utána élete végéig Veszprémi Petőfi Színház.

vektorviktor | 2011. november 8. | 12:23:29

... vagy Munch: Sikoly című képe az egészet jól "fedi"?

vektorviktor | 2011. november 8. | 12:20:54

Pár napja felvetettem egy játék lehetőségét, akkor senki nem reagált, de akkor még nem láttuk a képeket.
Ismét felhívást teszek közzé!
Melyik ismert, már sokkal jobban és szebben, kifejezőbben megfestett képet tudnátok társítani a Kerényi féle címekhez?
Akkor én Az alkotmány születése - Botticelli: Vénusz születése című képet társítottam. Anyone else?

2x2=néha 5 | 2011. november 8. | 12:20:11

Na, végre! Művészetet a népnek!
És megfejteni a régi nagy kérdést: mi a művész mondanivalója? Mert rá van festve a képre, mármint a cím. csupa nagybetűkkel, hogy mindenki értse.

Viszont kár, hogy az alkotmányba van be festve, azt nem látják sokan. Talán kártyán lehetne kézbe nyomni, például ez az angyalölő kép lehetne a tökfelső

vektorviktor | 2011. november 8. | 12:17:51

A kaméleont magyarázzátok, lécci, lécci!!!

vektorviktor | 2011. november 8. | 12:14:00

Szaladó | 2011. november 8. | 11:50:21

Hát igen, a halottak már nem tudnak tiltakozni, hogy rákerüljenek egy képre, de ezzel szemben az élők igen. ;)
Ugyanaz volt a gondolatom a kép láttán, mint neked, Mindszenthy túl van hangsúlyozva. Inkább Pelikánt (Kállai Ferenc) és Virágot (Őze Lajos) kellett volna festeni, nagyobb dokumentum lenne. Vagy csak Pelikánt a fa tetején, mikor árad alatta a Duna, sokkal szebb kép és szimbólum.

konz | 2011. november 8. | 12:11:54

uuuuhhhhhh... ez a 2006-os kép nagyon üt... efZámbó is megirigyelhetné, aki pörge bajuszú supermant festett (http://axioart.com/images/live_images/200/2338/213.jpg), ráadásul ő is fideszes hírében áll, akárcsak Wahorn, aki a biztonság kedvéért azért festett volna rá egy pi.t. De a többi se semmi, az I. vh nekem karneváli hangulatú, van amelyik tetszENE, ha nem ismerném a körülményeket, ami persze a kép 3/4-e.
Még egy: mindenki nézze a Tanút, újra és újra, ha meg akarja érteni Kerényit meg ezt az egész kurzust. Hihetetlen, hogy a Naccsasszonyban pislákoljon egyedül az ún. ízlés parányi szikrája (legalábbis a mamelukok között neki van egyedül ellentmondási joga és mersze), hiába könyörög a NÉP, Kerényivel az élen, hogy már most, festményt, lovasszobrot, Vityának, Vityáról, de hát a királyi família ezt udvariasan elhárítja, és hát akkor ugye nincs mit tenni, a NÉPnek várnia kell. Majd befestik egy sarokba ahogy sakkozik... tiszta Aczél... Nézzétek a Tanút! (amíg be nem tiltják)

gabor19741121 | 2011. november 8. | 12:05:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuvik | 2011. november 8. | 11:52:16

Reggel láttam a "nagy megrendelőt" Mészáros Antónia műsorában. A riporternő azon megjegyzésére, hogy szerinte az új alkotmány (alaptörvény)mindenkié, a soha nem őszülő azt válaszolta, hogy NEM, ez a többségé! Tessenek választást nyerni kétharmaddal, és akkor maguknak is lesz alkotmányuk. Ez nóóórmális?!

Szaladó | 2011. november 8. | 11:51:21

Szaladó | 2011. november 8. | 11:50:21
"meghatásozó" - sajtóhiba, de így még jobb is...

Szaladó | 2011. november 8. | 11:50:21

vektorviktor | 2011. november 8. | 11:16:10
HA én gyerekként most tanulnám a történelmet a Ker(g)ényi-féle festményekből, arra a következtetésre kéne jutnom, hogy a Rákosi-korszak meghatásozó alakja Mindszenthy bíboros volt. Vagy azt hinném, hogy Rákosi egy főpap, aki egy kopasz szentet kanonizál éppen.

crusader | 2011. november 8. | 11:46:08

Vektorviktor!
Nem vagy te egy komoly műértő.Kandinszkijnél is majd minden képen van egy kecskegida, ráadásul fenn a légben. Ha ez rendben, ne kötözködj egy oszlopormon álló kaméleon miatt!

4elefánt | 2011. november 8. | 11:38:49

A dicső megemlékezések közé beillik a budiforradalmár találkozója Merkellel a nőiklotyónál!

Több fényt! | 2011. november 8. | 11:37:00

Ezek az al-kotások még az éppen a "magukfajták" által kritizált kultúra színvonalát sem érik el: úgy giccs, ahogy van. Illeszkednek a Mónikasó-Valóvilág tengelybe. A "tarsolyos jobber"-ség így működik együtt "nemzeti"-leg a Győzike-virtussal, stb.

vektorviktor | 2011. november 8. | 11:23:02

Kérek mindenkit valaki magyarázza meg nekem a kaméleont, ne halljak meg így, ilyen hülyén, tegnap is kértem valakit, de azt mondta nincs ideje, fáradt, képzeljem el, de én egész éjjel ezzel álmodtam és mégse tudom megmagyarázni miért van ott és miért zseniális, pedig van fantáziám, kérlek műértő embertársam, ne hagyj magamra!

vektorviktor | 2011. november 8. | 11:16:10

medve1942
Ne legyél már ennyire figyelmetlen!!!!
Tegnap megírtam neked, hogy azon a képen Mindszenthy van!
Google a barátod, megtalálod ugyanazt a portrét, állítólag Mariazell-ben lóg a falon!

kimitake | 2011. november 8. | 11:00:32

A Horthy korszak képére mellékalakként én odafestettem volna Prónay Pált amint lóhátról vadássza a menekülő vörös csürhét

Clandon | 2011. november 8. | 10:56:41

Azt hittem, hogy Darth Vader éppen Leila hercegnőt nyalábolja a fénykarddal.
A festő eltévesztette, mert Darth Vadernak nem volt lova, és nem zsaru volt, illetve fekete volt a maszkja a sisakkal együtt. Ha ezt kijavítja a festő nagy keletje lesz a képnek a Csillagok Háborúja film rajongói közt, magyarán: egy magyar művészt is megihletett a film.

Szomorú | 2011. november 8. | 10:52:02

Nagyon sajnálom,hogy kerényi ezeket a "művészeket" MUNKÁCSY MIHÁLLYAL és BENCZÚR GYULÁVAL meri egy lapon említeni! Bár ezzel újra csak magáról állít ki szegénységi bizonyítványt!Az meg abszolút nem érdekel,hogy kerényi mit tart a "legfontosabb" történelmi pillanatoknak!

Pixy | 2011. november 8. | 10:48:48

DE MIT KERES A KÉPEN A SÁRKÁNY???

ezredes35 | 2011. november 8. | 10:46:07

A "festményt " nézve ez egy förmedvény. Ilyenre még mertek pénzt is adni!

Több fényt! | 2011. november 8. | 10:32:27

A csúti "kicsihuszárt" akarjuk, a pónijával! Utólag is rápingálhatják, mindegy, hogy melyik képre.

cica | 2011. november 8. | 10:25:30

az igaz magyar "POLICE".....?!?! a szónok kaméleon csak ne a megrendelőt szimbolizálja? de nem is akarok ezeken gondolkozni, ez az egész ostoba sötét bukóság

exkalibur | 2011. november 8. | 10:23:20

Gyémánt László, Szentgyörgyi József korrekt, mi több, profi, színvonalas munkát végeztek, szakmailag és tartalmukban is értékelhetők. Kocsis Imre szép, de tartalmában sok kívánnivalót maga után hagyó illusztráció összeállítást készített egy történelemkönyv 1956-ról szóló oldalához.
Filep Sándor szakmailag jó fotógrafikájával csak egy a baj, nem kellett volna beleapplikálnia a nemrég bemutatott és helyére tett Nyolcak egyik zseniális alakjának, Berény Róbertnek sodró erejű, igen jó alkotását.
Az egész így együtt borzalom, mind tartalmában mind művészi megfogalmazásában heterogén, átgondolatlan, nem igazából átélt, egy szóval - kiállíthatatlan. Szégyen az egyébként igen jó színvonalú kortárs magyar művészetre! De legfőképp a megrendelőre, a Mediciek vagy a római pápák azért bölcsebbek voltak!

saravad | 2011. november 8. | 10:15:15

Engem érdekel, hogy akadtak-e művészek, akiket felkértek de nem fogadták el? aki tudja, segítsen!

balboa | 2011. november 8. | 10:14:08

DASSLER | 2011. november 8. | 09:56:50
..és Gobbi Hilda? Vagy később kiretusálják? Mert nem biztos, hogy megfelel ideológiailag,vagy "emberileg" .
Ellenállóként a világháború alatt,elkötelezett baloldaliként részt vett a közéletben is.
„Én sohasem voltam »csak« színész. Hiszek abban a sokak által ostobaságnak vélt közhelyben, hogy a színész akarva-akaratlanul mindig politizál. Már csak azért is, mert másfél méterrel magasabban áll a közönségnél, amikor szól hozzá.”

DASSLER | 2011. november 8. | 10:10:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

DASSLER | 2011. november 8. | 10:07:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balboa | 2011. november 8. | 10:06:18

Szaladó | 2011. november 8. | 09:38:35
Az nem egy Ezüsthajós alkalmazott cameraman objektíve?
Aki filmbe önti, mozgóképpé merevíti az alkalmat.
DASSLER | 2011. november 8. | 09:07:47
Bocs! Először "melléolvastam"..:)

Egy tanulság van! Nálunk még hősnek sem érdemes lenni, mert húsz évente a hősök ellenséggé válnak, az aksztófavirágok meg hőssé.
Bolond, aki a magyar történelembe akar bevonulni.

DASSLER | 2011. november 8. | 10:01:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

DASSLER | 2011. november 8. | 09:56:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

DASSLER | 2011. november 8. | 09:54:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balboa | 2011. november 8. | 09:51:24

Használhatjuk jelen esetben újra az Aczéli terminológiát ? Amikor az alkotók „besorolása” a tűrt és a támogatott kategóriák között mozgott. Jelentős állami megrendelésekre és kitüntetésekre, csak meghatározott körben számíthattak?
Csak most orbáni-terminológiaként fog bevonulni a történetünkbe, reméljük a történelmünkben csak légypöttyként.

DASSLER | 2011. november 8. | 09:49:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

paszko | 2011. november 8. | 09:49:49

Nem gondoltam, hogy a FIDESZ a politikai idiotizmusnak erre a szintjére jut. Pár évtized múlva történeti távlatokban majd ezek a dolgok is hálás témát szolgáltatnak a filmrendezőknek a Rákosi-korszakhoz hasonlóan. A groteszk eszköztárát kimerítve ábrázolhatják majd az Orbán kormány minden baklövését többek között a rövid ideig élt új Alaptörvénnyel, és annak illusztrációjával. Ez az igazi magyar narancs.

sansz | 2011. november 8. | 09:48:29

Csak így tovább fiúk, találjatok ki még több ökörséget! Lesz itt még 2/3 újra, csak nem nektek!

DASSLER | 2011. november 8. | 09:47:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pixy | 2011. november 8. | 09:44:52

Az nagyon jó lenne, Kergényi úr, ha ezeket a mázolmányokat a Magyar Nemzeti Galériában állítanák ki, merthogy azt éppen most szünteti meg Pártunk és Kormányunk, a főigazgatója le is mondott.

szamóca | 2011. november 8. | 09:41:46

siralmas. nem kicsit, nagyon! :-[

DASSLER | 2011. november 8. | 09:38:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szaladó | 2011. november 8. | 09:38:35

3/14: Szkok Iván: Államalapító királyunk jeges szenvtelenséggel készül összekaszabolni Magyarország Alaptörvényét, közbena háttérben valaki kétségbeesetten kér segítséget egy ormótlan mobiltelefonon. Istvántól balra (neki), árpádsávok mögül előbújva egy püspöki árny is rémült gesztussal tiltakozik, de nem derül ki, hogy az Alaptörvény, vagy a kaszabolás ellen.

DASSLER | 2011. november 8. | 09:34:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

DASSLER | 2011. november 8. | 09:32:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasputyn | 2011. november 8. | 09:27:56

Felemelő képsorok. A leginkább tetszett a " Nagy Imre újra temetése+ c. opus. Igen találó ,hogy a Művész,(mivel az Orbán Viktort nem tudja személyében ábrázolni ebből az perspektívából)így rendkívül találóan a Viktorra oly jellemző tulajdonságokkal rendelkező állattal szimbolizálja a Vezér jelenlétét,mint a kaméleon.

DASSLER | 2011. november 8. | 09:25:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balboa | 2011. november 8. | 09:24:40

DASSLER | 2011. november 8. | 09:07:4
Clemenceau áll a bal szélen- van, ki e nevet nem ismeri?
Körbeállnak egy fölszaggatott földgömböt- gondolom, közelebbről jobban látszik, hol szakad- Károlyi Mihály vakszemüvegben, Apponyi Albert (talán) talpig szakállban, na és a cipőt mutogató kézigránátot lógató egyetlen vörös foltként a nyakán Kun Béla (a mai jobboldalon regnáló Kun Miklós történész nagyapja -csak az idővonal miatt).
A Háttérben IV. Károly az utolsó magyar(!)Habsburg, Habsburg Ottó apja.

DASSLER | 2011. november 8. | 09:21:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

DASSLER | 2011. november 8. | 09:17:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balboa | 2011. november 8. | 09:12:31

saravad | 2011. november 8. | 09:03:20
Melyik kép jó "művészi szempontból"?
A minta a Hirkó galéria kiállításai a Tescokban és egyéb barkács áruházakban?
Lubickoló medvebocsok, Vad vadászat, Kistanyám áll, Pancsoló tehenek egyebek

DASSLER | 2011. november 8. | 09:11:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

DASSLER | 2011. november 8. | 09:07:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balboa | 2011. november 8. | 09:06:44

crusader | 2011. november 8. | 08:33:00

"..irigyled élőtől a babért, s példát a messzi jövőtől."
Ezt csak iróniának szánta ugye?
Vagy kilépett a játékból és a háttérnek a Kerényi kép tökéletes folytatás?

saravad | 2011. november 8. | 09:03:20

Arany János nevét mindenki ismeri, a Walesi bárdokat is. Tudjuk miért írta. Annak a költőnek a neve, aki helyette vállalta a melót? (tudtam, csak elfelejtettem...) Egyébként tisztán művészi szempontból nézve némelyik egész jó, némelyik csak giccs.