Csakhogy a legtöbb helyhatóság (például a fővárosi kerületek jó része) egyáltalán nem foglalkozik a kérdéssel, még olyan mélységig sem, hogy legalább a település honlapjára feltöltse az adatlapot. Büntetni viszont lehet, sőt kell: a törvény a bejelentés elmulasztása esetén ebenként 30 ezer forintos büntetést ír elő, és a szinte minden saját bevételüktől megfosztott önkormányzatok valószínűleg ki is fogják használni a bújtatott ebadó lehetőségét.
A határidő elvileg december végén lejárt, tömeges regisztrációról azonban egyelőre nincs szó, a legtöbb kutyatulajdonos nem is tud az egyébként sem központilag, sem az önkormányzatok által nem reklámozott új kötelezettségről. Érdekes ugyanakkor, hogy ahol egyáltalán működik az adatlap-kiküldési módszer, ott jellemzően azok a tulajdonosok kapnak értesítést, akiknek a kutyájában már van csip, így értelemszerűen az állami nyilvántartásban is szerepelnek – esetükben tehát az újabb összeírásnak semmi értelme, hiszen – ahogy a szakértő fogalmazott – „az állam értesít minket, hogy van egy kutyánk, ezért értesítenünk kell az államot arról, hogy van egy kutyánk”.
Sallai R. Benedek, az LMP képviselője arra is felhívta lapunk figyelmét, hogy a jogszabály ellentétes a közigazgatási törvénnyel, az ugyanis az állampolgár számára a legkisebb költséggel járó adminisztrációs megoldást írja elő, itt viszont az értelmetlen aktaszaporítás minősített esetéről van szó. Sallai szerint hiába beszél bürokráciacsökkentésről a kormány, ha sorozatosan olyan adatokat kér be az emberektől, amelyek az államigazgatásban már rendelkezésre állnak. A politikus elmondta: az LMP törvénymódosító javaslatot ad be azért, hogy a csipes kutyák gazdái mentesüljenek az újabb összeírási kötelezettség alól.
|
Azokat a tulajdonosokat érik el, akik már beültették kutyájukba a csipet. De őket minek?
Móricz-Sabján Simon / Népszabadság |
Azoknak, akik most értesültek az összeírásról, és elvégeznék a bejelentést az önkormányzatoknál, de nincs adatlapjuk, a szakértő azt ajánlja: néhány település, például Szentendre honlapjáról jelenleg is letölthető a nyomtatvány, és minimális módosítással (a településnév kitörlésével) máshol is be lehet adni, bár így sem biztos, hogy a büntetést megússzuk, ha az egyébként értelmezhetetlen adatokkal (milyen típusú veszettség elleni oltást kapott stb.) megbirkózunk. Az internet azonban sokak – például a kis falvakban vagy tanyán élő idősebb kutyatulajdonosok – számára nem megoldás, és nyilvánvaló, hogy rájuk a jogalkotó egyáltalán nem gondolt, vagy legfeljebb csak a büntetési lehetőség törvénybe írásánál.
