belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
25. péntek

A volt főigazgatónak nem kell a DVD

Csak három napot kapott az ellene folyó nyomozás 17 ezer oldalnyi iratainak tanulmányozására I. Gábor, a Pécsi Tudományegyetem (PTE) volt főigazgatója, akit a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) vesztegetéssel gyanúsít.

Ungár Tamás| NOL| 2012. január 27. |11 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Mjfkb | 2012. január 29. | 17:45:24

Nézzük a tényeket... 2 éve keresztes háború kezdődött maga az Ördög és társai ellen. Ehhez a hatalom minden eszközt megadott. Látványos kommandós felvonulástól kezdve, végeláthatatlan szakértőkön keresztül mindent bevetett. Aztán jöttek a nyomozati hosszabbítások, mert bár maga az Ördög a vádlott, de valahogy nem akart összeállni a vád. A hatalomnak kezd kínossá válni, hiszen az ügyre fordított energia (pénz, paripa, fegyver) lassan többszöröse mint maga az ügy, ezért már a látszatra sem ad. Az Ördögöt kiengedik az eddig létező legnagyobb óvadékkal, majd visszaviszik, hátha, de nem. Így marad az, hogy akadályozza a védekezés felkészülésében, mert időközben nyilvánvalóra vált számára, hogy a keresztes háború visszafelé is elsülhet...

kesztyűbe kell dudálni | 2012. január 29. | 13:15:06

folyt: A nép a cirkuszt már megkapta, lehet, hogy most már nem lesz izgalmas tovább teregetni a szennyest. Mindenesetre kíváncsi vagyok, ha az ügy kikerül az ügyész hatásköréből és egy független bíró dönt, akkor meddig tart még a ködösítés. Az is izgalmas, hogy az újságíró elfogadhat-e mindent amit elétálalnak. A helyében arra is kíváncsi volnék, hogy az ország eddig legmagasabb óvadékát kifizető ügye kiemelt-e. Ha igen, akkor ez már gyorsított eljárás-e.

kesztyűbe kell dudálni | 2012. január 29. | 13:11:40

A hideg ver ki, ha arra gondolok milyen eljárásban volt része Gábornak. A világ fejlettebb demokráciáiban milliókkal párnáznák ki életét, miután ejtenék a vádat az eljárások során elkövetett törvénytelenségek miatt. Még akkor is, ha elkövette volna azokat. A nyomozók és az ügyész szegénységi bizonyítványa, ha fél évig (vagy kettő évig) lehallgatták és mégis kellett másfél év, amíg össze tudtak kalapálni egy vádat. Attól tartok, hogyha az ügy elevickél jogerős ítéletig anélkül, hogy az eljárásban résztvevő ügyészek, nyomozók karrierje nem sérül, akkor mindenkinek lehet félnivalója, nehogy olyan tyúkszemre lépjen, aki ilyen erővel bír. Mindenesetre jobb figyelnie a Tyúkszemnek, nehogy visszafelé süljön el a dolog. Ilyen társaság hűségében nem bíznék. Biztos a nekik is van önérzetük és fenik már a késüket egy nagyobb falatra, amivel majd helyrehozhatják a renoméjukat. Azt biztosan elmondhatjuk fájó, hogy az ártatlanság vélelme egyáltalán nem él sem a nyomozás, sem az ügyészség, sem a média területén. Névvel, fényképpel hírt adni az gyanúsításról az eljárás kezdetén, ördögnek, gonosznak minősíteni egy gyanúsítottat a tárgyaláson igencsak aggasztó jelenség, főleg amikor a vád egy részéről a nyomozóhatóság már megállapította, hogy nem történt jogsértés és károkozás. Egy dolog már biztos, a média sosem fogja megírni mi a vád. Ha az ügyész ennyi idő után sem tudta a vádat rövidebbre fogni, összefoglalni csak 17000 oldalban, akkor sosem lesz nagydobra verve tudja leírni mi a vád. A né

káosz | 2012. január 29. | 10:58:38

Hallottam egy olyan véleményt, miszerint ön Tamás átvitte az értelmet, irónikus volt.Sajnos a mai káoszben én jobban szeretem az egyértelműen kimondott dolgokat. Például: Vajon az eddig kiadott dvd- milyen és mennyi adatot tartalmaz? Érdekel ez valakit? Szerintem az I. Gábort igen.

káosz | 2012. január 28. | 14:24:39

Kedves Ungár Tamás! Kíváncsi lennék, hogy a: (amit számítógépen a cellájában elolvashat)rövid kis mondatocska vajon az ön megjegyzése, vagy az Ügyészség informálta így. Erről a körülményről nem beszéltek, akik bent voltak. Lehet, hogy olyan jó nekik ott, hogy titkolják? Nem hinném, hogy I. Gábor saját maga ellen harcol, mikor végre érdemben védhetné magát. Mert ugye eddig minden úgy volt, ahogy az Ügyészség ( vagy háttér) fütyült. Neki nincs joga, addig míg csak gyanú van ellene????

botrány | 2012. január 28. | 14:07:42

Nem hinném ,hogy szórakozásból nem kéri a DVD-t. Lehet tényleg nincs lehetősége ott nézegetni? Vagy az ha csak a kezében forgatja nem elég információ. Végül is csak az élete múlik rajta, hogy hogyan védi meg magát. Persze az Ügyészségnek nyilván kényelmesebb megoldás, ha nem kell magyarászkodnia begyűjtött anyagok miatt. Felháborító.

parka | 2012. január 28. | 12:59:22

Hmmm... Valóban elgondolkodtató. Nem értem miért gondolja bárki, hogy a cellában ne lehetne tanulmányozni az iratokat. Ha az PlayStation-t rá tennék a TV tetejére, akkor elférne a számítógép. Legfeljebb a jegyzetelő titkárnőnek a szivarfotelben kellene ülnie. Igaz, ezekről a mai TV-kről már a hímzett terítő is leesik, nemhogy a PlayStation... Lehet, az a cél, hogy ne tudjon védekezni. Nem akarom védeni, de ha bele gondolok lehet valami abban amit előttem leírtak mások.

enfantterrible | 2012. január 28. | 12:19:18

2 éve van börtönben, egyelőre azt sem tudni, miért, vagy jogosan-e. És most kap 3 napot 17 ezer oldalra? Hol élnek ezek? Most mitől lett olyan sietős? És kinek a tyúkszemére lépett rá ennyire? Ez a független igazságszolgáltatás? Gratulálok. :-(

velemenyke8 | 2012. január 28. | 10:37:14

"A nyomozást felügyelő Baranya Megyei Főügyészségen elmondták: I. Gábornak fölajánlották a teljes anyagot DVD-n (amit számítógépen a cellájában elolvashat), ám ő nem élt a lehetőséggel, mert ragaszkodott az eredeti iratokhoz."
Kedves Ungár Tamás! Hiteles forrásból lett volna célszerű információkat beszereznie, de amit leírt, az nevetséges. Tényleg elhiszi bárki, hogy a vádlottat egy számítógéppel a kezében engedik vidáman olvasgatni a cellájában? Legyen kedves, nézzen már utána mit engednek egyáltalán bevinni egy ilyen helyre! Csak nem képzeli, hogy egy értelmes ember megtagadná az iratismertetés bármely lehetséges módját? Persze értem én, ez az üldözési hadjárat része .... csak ne nézzenek már mindenkit hülyének!

omega69 | 2012. január 28. | 09:22:53

Egyre inkább kikristályosodik, hogy valakinek nagyon keresztbe tett ez az ember, és nagyon nem akarja más balhéját elvinni. Az, hogy hatalmas pénzért kiengedik, aztán pár nap múlva visszaviszik azt is jelentheti, hogy nem találnak megfelelő fogást rajta. Esetleg az egész ügy a kulcsfigurája a háttérben figyeli, netán irányítja az eseményeket. Ezt alátámasztja az is, amit iratismertetés címén művelnek vele. Eddig csak azt lehet tudni, amit a szerkesztett sajtó elénk tár. Jó lenne majd hasonló nyilvánosság és felhajtás mellett megismerni az ő álláspontját is, de az igazság valószínűleg sosem fog kiderülni. Természetesen tudom, hogy ez csak összeesküvés elmélet, hiszen ebben az országban nem fordulhat elő ilyen...

pokolka67 | 2012. január 27. | 21:12:13

Ez annyira életszerű, hogy valaki ahogy kijön börtönből, elszalad felvásárolni a tesco elektronikai osztályát.

HIRDETÉS

A kapott idő a nyomozati anyag tizedének megismerésére volt elegendő, ezért a gyanúsított védője, Papp Géza panaszt tett az NNI-nél. Az ügyvéd szerint a nyomozó hatóság megsértette a büntetőeljárási törvény előírásait.

A nyomozást felügyelő Baranya Megyei Főügyészségen elmondták: I. Gábornak fölajánlották a teljes anyagot DVD-n (amit számítógépen a cellájában elolvashat), ám ő nem élt a lehetőséggel, mert ragaszkodott az eredeti iratokhoz. A főügyészség úgy látja, hogy a DVD is biztosítja a gyanúsított számára a felkészülés lehetőségét.

Mint arról írtunk, I. Gábort és több mint húsz társát azzal gyanúsítják, hogy a PTE informatikai és irodaszer-vásárlásai során három céget indokolatlan előnyhöz juttattak, s ezzel több tízmillió forint kárt okoztak az intézménynek.

HIRDETÉS

A 2010 tavaszán startoló ügyben 11-en voltak előzetes letartóztatásban, ma már csak I. Gábort tartják rács mögött. A volt főigazgatót tavaly júliusban – 30 millió forint óvadék fejében – kiengedték, ám I. Gábor a még egyetemi vezetőként kapott VIP-kártyával két és fél millió forint értékben vásárolni próbált műszaki cikkeket, ezért a férfi újra előzetesbe került.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    11 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS