tökös | 2009. december 13. | 08:31:04

Akár tetszik, akár nem vagy egy fajta zsidógyűlölet most is, és ha azt nézem hogy kik fosztogatják az országot, akkor van benne igazság...

A pénzemberek, akinek csak és kizárólag a haszon számít, el is adósodott a nemzetünk, ma már oriásira nőtt a belső adósságunk, a pénzemberek fogjai vagyunk...

surcouf | 2009. december 12. | 16:30:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

surcouf | 2009. december 12. | 16:19:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csillaga | 2009. december 11. | 11:01:19

Harmadszor idézem:

„ A fasizmus lényege éppen az, hogy a törvénytisztelő, tisztességes emberek értékvilágát zavarja meg. Ahhoz, hogy a törvényen kívüli ember szerephez jusson, kell valami, ami előbb megingatja a törvényt magát, és ehhez a törvényen kívüli emberek mégolyan jól szervezett akciója sem elegendő. A törvény uralmának legnagyobb ellensége nem a törvényen kívüli ember, hanem azok a tisztátlan és hamis helyzetek, melyek a törvényt rosszá, semmitmondóvá és képmutatóvá teszik. A demokrácia valamiféle előzménye, példája, kísérlete vagy fiaskója nélkül nincs fasizmus. A fasizmus viszonya a demokráciához nem az egyszerű negáció, nem a szembenállás viszonya, hanem az, hogy a demokratikus fejlődés válságának bizonyos jelenségei deformálódnak benne: a fasizmus a demokratikus fejlődés deformációs terméke.”

Bibó István

gradit | 2009. december 11. | 09:11:14

Pare és Csaszi/2 hozzászólásai pont arról szólnak, mint amit írtam: az önvizsgálat teljes hiánya, és az arra való képtelenség.

"Elméletileg mindenki egyenlő eséllyel indulna, ezért azt kell feltételeznünk, hogy a többség nem valamiféle méltánytalanság miatt veszít.
Épp csak ennyire telt tőle..." (Pare) Egyenlő esély?!?! Ezt most magad sem gondoltad komolyan, ugye?

Leviticus | 2009. december 11. | 07:58:57

naiv 15.23/12.10
Egyetértek.
Balog kijelentései azért is súlyosak,mert az eredeti foglalkozása református lelkész.Illene tudnia,hogy a zsidóság a gyökér,a kereszténység a belőle kisarjadó ág.Legalábbis Pál apostol szerint,a Rómabeliekhez írt levele 11.fejezetében foglaltak szerint.
Aki nem hiszi,járjon utánna! :)

Pare | 2009. december 10. | 21:38:09

nablaquadrat | 2009. december 10. | 19:24:33

Nem tudom, szándékosan magyarázod-e félre a mondanivalómat?
Mindegy.
Mármost a szabadversenyes kapitalizmus, ami nálunk működik szükségszerűen "termeli" a veszteseket - is.
Elméletileg mindenki egyenlő eséllyel indulna, ezért azt kell feltételeznünk, hogy a többség nem valamiféle méltánytalanság miatt veszít.
Épp csak ennyire telt tőle...

Persze a lényeget tekintve mindez elhanyagolható.
A vesztesek egy csoportja elsősorban nem önmagában keresi "balsorsa" okát, hanem a legközelebb feltalálható sikeres emberben.
És ha ez véletlenül épp a kisebbség soraiból kerül ki, és még ideológiai támogatói is akadnak...

nablaquadrat | 2009. december 10. | 20:21:37

@ hunLár | 2009. december 10. | 19:59:36
"A magyar politikai elit legnagyobb hibája, hogy nem tud ésszerüen vitatkozni, ..."

Ésszerűen dönteni és cselekedni sem. Gyurcsánynak, Bajnainak és Oszkónak például előre látniok kellett volna, hogy azzal, hogy a szárnyuk alá veszik és kedvezményezik Yoav Blum megakupleráját, nagyobb kárt okoznak a magyar zsidóságnak, mint a Jobbik teljes fennállása alatt összesen eddig okozott.

hunLár | 2009. december 10. | 19:59:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nablaquadrat | 2009. december 10. | 19:42:01

@ Pare | 2009. december 10. | 18:32:10
"És ha már: én a buta meg lusta fogalmak helyett a vesztest használom."

Pont így voltak a nácik is, csak ők a zsidóságot tekintették vesztesnek.
Vagy helyesebben szólva, a zsidóságot definiálták vesztesként.
Pont úgy, mint Te a szélsőjobbot.

csaszi/2 | 2009. december 10. | 19:35:39

gradit.
Ki a fene nogat, hogy makacsul ismetelgeted, hogy a zsidosagot a vilagon sehol nem kedvelik.
Szerintem ugy kellene fogalmaznod, hogy a vilagon mindenutt vannak olyanok akik nem kedvelik.
Mint ahogy vannak olyanok akik nem kedvelik a spenotot vagy a kelkaposzta fozeleket.
Mint ahogy en sem kedvelem ezeket.
De nem gyuloljuk, mint az ide jarogato nemely ostoba akiknek nincs jelentos kepuk a vilagrol ugy irnak, mintha eppen most kakiltak volna a spanyol viaszt.
Elegge szanalmasak. Veled egyutt!

nablaquadrat | 2009. december 10. | 19:24:33

@ Pare | 2009. december 10. | 18:32:10
"És ha már: én a buta meg lusta fogalmak helyett a vesztest használom.
Közülük kerül ki a szélsőjobb."

És miért nem folytatod, pl. így: ez a világ természetes rendje, a vesztesek tűrjenek békével, mi -nyertesek-, pedig együttérzünk velük a budai hegyvidéki lakóparkokból a faltól-falig plazma-TV-ink előtt ülve a kényelmes foteljainkban. Mi -nyertesek- nem szeretjük a békétlenkedő veszteseket, ezért jobb ha veszteg maradnak.

Kedves Pare, ennyi lenne az egész üzeneted?
Ha igen, akkor nem sok történelmet tanultál, és azt a keveset is félreértetted.

Franzstadt48 | 2009. december 10. | 18:56:27

Remélem jól felkészült a takarító-személyzet, mert ennyi büdös patkány után komoly munkájuk lesz, az biztos.
Takarodjatok, a magyarok földjéről, és főképpen a MAGYAR nemzet parlamentjéből!

Pare | 2009. december 10. | 18:32:10

gradit | 2009. december 10. | 16:21:33

Lehet, hogy én el vagyok maradva x évvel, de a te elvárásaid - még ha nem is vagy hajlandó beismerni - tökéletesen egyeznek a zsidótörvényekével.

Az élet egyszerűen nem olyan, hogy kijelenthesd: a pirézek elveszik az életteredet.

És ha már: én a buta meg lusta fogalmak helyett a vesztest használom.
Közülük kerül ki a szélsőjobb.
T. i.: kell egy bűnbak a bajainkért!
És hogy ez zsidó, cigány liberális, v. kommunista...

gradit | 2009. december 10. | 17:29:50

Ezt gondolom, nekem szántad, kovacsba, és nem pare-nek. Gondoltam, hogy ezt a választ fogom kapni. Kíváncsi voltam, le meri-e vki írni. Tehát a zsidó emberek a világ eszei, a világ emlékezői, a világ folyvást tanulói és szorgalmasai. El kell ismerni, sok tehetséges zsidó ember létezik, de ugye nem gondolod komolyan, hogy a világ ezért nem szereti őket. Mert rajtuk kívül talán nincs szorgalmas és okos?! Ugyan már! A mentalitással van a baj! Minden népnek van karakterjegye. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az adott nép minden tagja az adott karakterjegyek szerint viselkedik, de általában sokakat jellemez. Pl. ilyen a magyar pesszimizmus, az olasz könnyedség, a német precizitás. A világon zsidóságról miért szinte mindenkinek a pénz, a pénz feletti uralom - és minden mi ehhez kapcsolódik - jut eszébe?

kovacsba | 2009. december 10. | 16:56:06

megmondom pare, hogy mirét nem kedvelik a világon a zsidóság (a világ te vagy meg a barátaid)! a buta sohasem szereti az okost. A feledékeny az emlékezőt. A lusta a szorgalmast. A nem tanuló a tanulót. Soroljam?

sos7 | 2009. december 10. | 16:41:57

Látszik a hozzászólásokból milyen alaptalan vád is az antiszemitizmus.

hunLár | 2009. december 10. | 16:36:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gradit | 2009. december 10. | 16:21:33

Pare! El vagy maradva 50 évvel. Hol vannak ma zsidótörvények? Egyébként kérdésem továbbra fennáll: miért nem kedvelik sehol a világon a zsidóságot?

hunLár | 2009. december 10. | 16:18:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pare | 2009. december 10. | 16:05:50

gradit | 2009. december 10. | 15:59:46

Magyarul: amíg nem hajlandók önként a zsidótörvények szerint viselkedni...
Ismertessem őket, v. te is utánuk tudsz nézni?

kocsobur | 2009. december 10. | 16:00:30

Re#fdbc ("Kíváncsi lennék mi lenne ezzel az országgal, ha egyszer fogná magát az összes, zsidó, roma, ázsiai és magárra maradna ez a sok büszke magyar. ")


Én benne vagyok,
Egy kísérletet mindenképpen megérne a gondolatod, hogy kiderüljön..:P

Te amolyan "antijobbikos "lehetsz, ők meg azt mondják, a fene érti a sok panaszkodó zsidót, akik szidják mint a bokrot a magyarországi türhetetlen antiszemitizmust, ellenben nemhogy nem mennek az őshazájukba, de még jönnek is ide(pl. Sukoróba)...

Pare | 2009. december 10. | 16:00:07

Aha. Nem is vártam hogy most hirtelen nyilvánosan beismered...
Flandria szerint a magyarok többsége "tök normális".
Mármost, ha ez a ti értékítéletetek alapján igaz, akkor én inkább vagyok hottentotta.

gradit | 2009. december 10. | 15:59:46

Én rühellem a zsigerből antiszemitákat, akiknek minden rosszról vmi zsidó összeesküvéselmélet jut eszükbe. De jó lenne egyszer már végre a zsidóságnak is önvizsgálatot tartani, és elgondolkodni azon, hogy miért nem szeretik őket a világon sehol sem. "kocsobur" hozzászólónk elég jól megválaszolta. "staropramen" azt írja "A világnak szüksége van Elie Wieselekre.,mert a különféle fasisztoid ideológiák nem halnak ki" Tévedés! Nem Elie Wiesel és hasonlók fognak ezeknek véget vetni, hanem elsősorban a zsidóság viselkedésének megváltozása. Addig minden csak üres beszéd...

kocsobur | 2009. december 10. | 15:56:18

Te "naiv". Te úgy gyárilag vagy hülye, vagy szándékosan csinálod?

naív | 2009. december 10. | 15:35:04

Nekem a cikk egyik legérdekesebb része Balog Zoltán képviselő úr képmutató dumája:

„Elítélte azokat is, akik az antiszemitizmus bélyegét sütik rá a magyarokra, azt a költői kérdést szegezve közönségének: akik ezt teszik, azokat vajon a béke, vagy a gyűlölet szítása vezérli?”

Aljas módon rásütik a magyarokra az antiszemitizmus rágalmát. Azt! A magyarokra! Hát hogy? A mi ártatlan népünkre? Nem ilyen a magyar. Nem antiszemita! Anti-antiszemita. Szóval akkor szemita.
Szemit’ám a jó édes…….

Ítéljük el a bélyeg sütögetőket! Gyűlöletet szítanak. Mi meg a szabad, kontroll nélküli, liberális elvek szerinti korlátlan hazudozás békés barátai vagyunk! Egy a jelszónk a BÉKE. Mi nem békétlenkedünk. Na jó egyszer-egyszer beszólunk, de csak az igazság végett, meg hogy a média egyensúly se szenvedjen csorbát.

„azokat vajon a béke, vagy a gyűlölet szítása vezérli?”
A gyűlölet! A gyűlölet! A gyűlölet! Szítják. Egyre csak szítják. Fokozódik. A helyzet.

Pedig mi, magyarok már régen megtanultuk, hogy nem zsidózunk! Nem cigányozunk! Ha volt is olyan, mi magyarok nem tagadjuk a holokausztot.
(Na jó. Egy-egy internetes beszólás előfordul. Felhevült magyar hazafiak is megtévedhetnek, az igazság lázában, egyszer – egyszer. Tüntetés közben kis zsidózás, buzizás… Ez ugye a legjobb családban is előfordulhat. De ígérjük, hogy a jogászaink ezt megoldják.)

Ott ült ünnepélyesen a sok okos, stallumokkal felruházott vezető, de erre egy szavuk se volt.
Na akkor megérdemeljük.

naív | 2009. december 10. | 15:24:52

Nekem a cikk egyik legérdekesebb része Balog Zoltán képviselő úr képmutató dumája:

„Elítélte azokat is, akik az antiszemitizmus bélyegét sütik rá a magyarokra, azt a költői kérdést szegezve közönségének: akik ezt teszik, azokat vajon a béke, vagy a gyűlölet szítása vezérli?”

Aljas módon rásütik a magyarokra az antiszemitizmus rágalmát. Azt! A magyarokra! Hát hogy? A mi ártatlan népünkre? Nem ilyen a magyar. Nem antiszemita! Anti-antiszemita. Szóval akkor szemita.
Szemit’ám a jó édes…….

Ítéljük el a bélyeg sütögetőket! Gyűlöletet szítanak. Mi meg a szabad, kontroll nélküli, liberális elvek szerinti korlátlan hazudozás békés barátai vagyunk! Egy a jelszónk a BÉKE. Mi nem békétlenkedünk. Na jó egyszer-egyszer beszólunk, de csak az igazság végett, meg hogy a média egyensúly se szenvedjen csorbát.

„azokat vajon a béke, vagy a gyűlölet szítása vezérli?”
A gyűlölet! A gyűlölet! A gyűlölet! Szítják. Egyre csak szítják. Fokozódik. A helyzet.

Pedig mi, magyarok már régen megtanultuk, hogy nem zsidózunk! Nem cigányozunk! Ha volt is olyan, mi magyarok nem tagadjuk a holokausztot.
(Na jó. Egy-egy internetes beszólás előfordul. Felhevült magyar hazafiak is megtévedhetnek, az igazság lázában, egyszer – egyszer. Tüntetés közben kis zsidózás, buzizás… Ez ugye a legjobb családban is előfordulhat. De ígérjük, hogy a jogászaink ezt megoldják.)

Ott ült ünnepélyesen a sok okos, stallumokkal felruházott vezető, de erre egy szavuk se volt.
Na akkor megérdemeljük.

fdbc | 2009. december 10. | 15:23:56

Szerintem, felháborító, hogy 2009-ben ennyire primitív, antiszemita megszólalások lejöhetnek.
Kíváncsi lennék mi lenne ezzel az országgal, ha egyszer fogná magát az összes, zsidó, roma, ázsiai és magárra maradna ez a sok büszke magyar.

naív | 2009. december 10. | 15:23:51

Nekem a cikk egyik legérdekesebb része Balog Zoltán képviselő úr képmutató dumája:

„Elítélte azokat is, akik az antiszemitizmus bélyegét sütik rá a magyarokra, azt a költői kérdést szegezve közönségének: akik ezt teszik, azokat vajon a béke, vagy a gyűlölet szítása vezérli?”

Aljas módon rásütik a magyarokra az antiszemitizmus rágalmát. Azt! A magyarokra! Hát hogy? A mi ártatlan népünkre? Nem ilyen a magyar. Nem antiszemita! Anti-antiszemita. Szóval akkor szemita.
Szemit’ám a jó édes…….

Ítéljük el a bélyeg sütögetőket! Gyűlöletet szítanak. Mi meg a szabad, kontroll nélküli, liberális elvek szerinti korlátlan hazudozás békés barátai vagyunk! Egy a jelszónk a BÉKE. Mi nem békétlenkedünk. Na jó egyszer-egyszer beszólunk, de csak az igazság végett, meg hogy a média egyensúly se szenvedjen csorbát.

„azokat vajon a béke, vagy a gyűlölet szítása vezérli?”
A gyűlölet! A gyűlölet! A gyűlölet! Szítják. Egyre csak szítják. Fokozódik. A helyzet.

Pedig mi, magyarok már régen megtanultuk, hogy nem zsidózunk! Nem cigányozunk! Ha volt is olyan, mi magyarok nem tagadjuk a holokausztot.
(Na jó. Egy-egy internetes beszólás előfordul. Felhevült magyar hazafiak is megtévedhetnek, az igazság lázában, egyszer – egyszer. Tüntetés közben kis zsidózás, buzizás… Ez ugye a legjobb családban is előfordulhat. De ígérjük, hogy a jogászaink ezt megoldják.)

Ott ült ünnepélyesen a sok okos, stallumokkal felruházott vezető, de erre egy szavuk se volt.
Na akkor megérdemeljük.

naív | 2009. december 10. | 15:04:16

Nekem a cikk egyik legérdekesebb része Balog Zoltán képviselő úr képmutató dumája:

„Elítélte azokat is, akik az antiszemitizmus bélyegét sütik rá a magyarokra, azt a költői kérdést szegezve közönségének: akik ezt teszik, azokat vajon a béke, vagy a gyűlölet szítása vezérli?”

Aljas módon rásütik a magyarokra az antiszemitizmus rágalmát. Azt! A magyarokra! Hát hogy? A mi ártatlan népünkre? Nem ilyen a magyar. Nem antiszemita! Anti-antiszemita. Szóval akkor szemita.
Szemit’ám a jó édes…….

Ítéljük el a bélyeg sütögetőket! Gyűlöletet szítanak. Mi meg a szabad, kontroll nélküli, liberális elvek szerinti korlátlan hazudozás békés barátai vagyunk! Egy a jelszónk a BÉKE. Mi nem békétlenkedünk. Na jó egyszer-egyszer beszólunk, de csak az igazság végett, meg hogy a média egyensúly se szenvedjen csorbát.

„azokat vajon a béke, vagy a gyűlölet szítása vezérli?”
A gyűlölet! A gyűlölet! A gyűlölet! Szítják. Egyre csak szítják. Fokozódik. A helyzet.

Pedig mi, magyarok már régen megtanultuk, hogy nem zsidózunk! Nem cigányozunk! Ha volt is olyan, mi magyarok nem tagadjuk a holokausztot.
(Na jó. Egy-egy internetes beszólás előfordul. Felhevült magyar hazafiak is megtévedhetnek, az igazság lázában, egyszer – egyszer. Tüntetés közben kis zsidózás, buzizás… Ez ugye a legjobb családban is előfordulhat. De ígérjük, hogy a jogászaink ezt megoldják.)

Ott ült ünnepélyesen a sok okos, stallumokkal felruházott vezető, de erre egy szavuk se volt.
Na akkor megérdemeljük.

bobafett | 2009. december 10. | 14:41:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pare | 2009. december 10. | 14:35:51

Természetesen nem igaz, hogy aki Izraelt kritizálja az antiszemita.
De!
Ha megnézzük, hogy az Izraelt kritizálók szinte kivétel nélkül antiszemiták...

Pare | 2009. december 10. | 14:31:19

bobafett | 2009. december 10. | 14:15:15
Fogadjunk, hogy még téged is Liberty... tett antiszemitává!
Röhögnöm kell.

bobafett | 2009. december 10. | 14:26:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bobafett | 2009. december 10. | 14:22:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

staropramen | 2009. december 10. | 14:21:30

bobafett | 2009. december 10. | 13:43:12

A világnak szüksége van Elie Wieselekre.,mert a különféle fasisztoid ideológiák nem halnak ki sőt újratermelődnek, a korlátolt söpredék pedig issza a tanításaikat.

Úgy érzem a kommented fényesen bizonyítja, hogy igazat írtam, hogy joggal írtam, és, hogy az idióták újratermelődnek.

bobafett | 2009. december 10. | 14:15:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

libertyMUC | 2009. december 10. | 13:58:53

megint nagyon tanulságosak a kommentek. szép kis lenyomat ez itt a mocskos náci magyar agyakról.
adott egy világszerte elismert és - lagalábbis a demokratikus országokban - tisztelt zsídó náci-vadász. megtisztel minket azzal hogy ide jön.. és a parlamentben figyelmeztett arra, hogy az antifasizálás még nem fejezödött be idehaza. (vagy el se kezdödött?)

na erre a buta nacionalista pszeudo-náci jobbi-kuss (vagy aközeli) antiszemita álmagyar alom rögtön károgni kezd. kórusban. a shoa téma "uncsi", meg így zsidó meg úgy zsidó.

hát kérem nem. soha nem volt idöszerübb egy figyelmeztetés kívülröl: a tettesek (újra) köztünk vannak és hegyezik fasiszta nyilaikat. hogy aztán kit találnának majd (zsidókat, romákat, melegeket, szocikat, liberálisokat vagy akárkit) az ugye mindegy. nekik csak a találat a lényeg. meg az hogy végre valakibe bele lehet rúgni.

Isten hozta, Wiesel úr a reálisan sunyító újfasiszta mocsokban Európa közepén 2009-ben :(

bobafett | 2009. december 10. | 13:46:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bobafett | 2009. december 10. | 13:43:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tatabánya | 2009. december 10. | 13:38:12

Csak hogy árnyaljuk a képet, Golda Meir izraeli miniszterelnök az ötvenes évek nagy lengyel alijája során Izrael varsói nagykövetét levélben utasította, járjanak el a lengyeleknél, hogy beteg és sérült zsidókat ne küldjenek Izraelbe.
Harec december 8-i írása.

naív | 2009. december 10. | 13:24:11

medve1942 | 2009. december 10. | 07:06:06

T. medve!
Kilétedet nem kell felfedned, de ha tudnám ki vagy, biztos, hogy Rád szavaznék!
Üdv: naív

naív | 2009. december 10. | 13:21:05

medve1942 | 2009. december 10. | 07:06:06

T. medve!
Kilétedet nem kell felfedned, de ha tudnám ki vagy, biztos, hogy Rád szavaznék!
Üdv: naív

kocsobur | 2009. december 10. | 12:47:49

R#bobafett ("A legtöbb fórumnak pont az a baja, hogy nem képes átnyaltabbá tenni és igazi párbeszédre ösztönözni a témához írogatókat. ")


Én nem tudom mi a baja a fórumoknak.
Viszont bujkál bennem a kisördög, hogy valahol nyitok egy olyan blogot, oldalt - és megkérem a hozzászólni vágyókat, ha a napi téma az hogy valahol Magyarországon vagy akár a nagyvilágban valahol botrány van, kiömlött valami szar-akkor hagyják ki azokat amelyekben zsidók is vannak.
Sok téma nem maradna, igaz.

De az már mégiscsak feltünő, hogy van egy magyarsághoz hasonlitható nagyságú nép, kb.15-16 millió , ebből kétharmad Izraelben és az USA-ban, a többi pedig százezrenként, tízezrenként szétszórva a nagyvilágban.
És mégis, szinte akármiről van szó, iraki háborúról, gazdasági világválságról, de még
Bill Clinton leszopásáról,Polanski pedofíliáról vagy hogy a hazai vizeket nézzük az apró gyurcsanizmustól vazze még a mostani BKV/Airport maffiát is vesszük...másodperceken belül előkerül hogy érintett főszereplőik vannak.

Hogy csinálják, nem tudom.De egy szarból sem képesek kimaradni.

PS.Egy hete egy Léderer vádolta a Népszabadságban "kútmérgezéssel" a Szájert..:)
Mit lehet ehhez még hozzátenni?:P

staropramen | 2009. december 10. | 12:40:41

Elie Wieselnek teljesen igaza van.A világ valóban nem tanult a leckéből.Azt, hogy ez mennyire igaz mi sem bizonyítja jobban mint a világnak az a kicsi szelete amit
Magyarországnak nevezünk és ezen belül az a pár agyament idióta aki még most is baromságokat kommentel tényeket tagad és nyilván ettől boldog.
A világnak szüksége van Elie Wieselekre.,mert a különféle fasisztoid ideológiák nem halnak ki sőt újratermelődnek, a korlátolt söpredék pedig issza a tanításaikat.

kocsobur | 2009. december 10. | 12:32:10

Re#Borszívóügynök ("„1929. október 24-én, a „fekete csütörtökön” megkezdődött a részvénypiaci recesszió is, sokan innen számítják a válság kitörését. Ekkor – mindmáig tisztázatlan okokból kifolyólag – a New York-i tőzsdén eladási láz tört ki, a részvények árfolyama hihetetlen mértékben zuhanni kezdett. Az igazi mélypont október 28-án jött, ekkorra 19%-os (hozzávetőlegesen ötven milliárd USA-dollárnyi veszteség) csökkenés mutatkozott.”


Nos, ha van kedved, nézd meg a "nagy" balliberális közgazdász szaktekintély Fekete
János , a halála alkalmából újrasugárzott beszélgetéseit( ATV-Juszt László.)
Abból megtudhattad a "tisztázatlan okokat" is..:P
Erre mondták: nem tudni, panaszkodott vagy dicsekedett...


"A Lehman Brothers sem okozója a válságnak, hanem az első áldozata! "

Nos, a Goldman Sachshoz képest tényleg áldozat...:P
Sőt, ha úgy vesszük, Spielberg is Madoffhoz képest..:P

eclipse | 2009. december 10. | 12:29:11

A cikkhez:
Nem én állítom, hanem egy zsidó konferencián hangzott el (nem szó szerint idézve):
A mai zsidó fiatalok már nem tartják a vallást (csak úgy, mint általában a mai fiatalok), ezért már csak egy összetartó erő maradt a zsidóságban, a "Soá" (lehet, hogy a szót nem helyesen írom, ez másnéven a holokauszt), ezért kell, ezt folyamatosan köztudatban tartani, mert egyébként szétmorzsolódna a zsidóság, izraelen kívül.

eclipse | 2009. december 10. | 12:25:27

bobafett!
Köszi.
Természetesen én sem állítom, hogy ezekben a filmekben nem lehet "csúsztatás", de ma már miben nincs, a hatás kedvéért?
Az viszont tagadhatatlan tény, hogy rengeteg dolgot más megvilágításba helyez. A film után még mindig itt a net, akire vigyáznunk kell, mert Ő az egyetlen barátunk (lehetetlen cenzúrázni, hál' "Istennek"), és le lehet ellenörizni, szinte mindent.

bobafett | 2009. december 10. | 12:13:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bobafett | 2009. december 10. | 12:02:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eclipse | 2009. december 10. | 11:59:37

szavizdat=szamizdat

eclipse | 2009. december 10. | 11:56:32

Borszívóügynök!
"1929. október 24-én, a „fekete csütörtökön” megkezdődött a részvénypiaci recesszió is, sokan innen számítják a válság kitörését. Ekkor – mindmáig tisztázatlan okokból kifolyólag – a New York-i tőzsdén eladási láz tört ki, a részvények árfolyama hihetetlen mértékben zuhanni kezdett."
Dehogy nem tudják, csak az hivatalosan nem elfogadott, az USA-ban mint egy-két ehhez hasonló dolog.
Olvass, nézz "szavizdat filmeket" Zeitgeist, The Corporation, Farenheit 911 stb.
Azt tudtátok, hogy a deportáláshoz a NEW YORK-i székhelyű IBM szállította és havonta folyamatosan tartotta karban a lyukkártyás számítógépeket, ezek az azonosítási számok vannak (Eli Wieselen nincs !!!????)voltak a foglyokon.
Megvan (persze nem nekem) a szerződés.

Amexos | 2009. december 10. | 11:52:52

A Terror Házába is ellátogatott??

Nemfontos | 2009. december 10. | 11:51:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

acsodálatoskunta | 2009. december 10. | 11:51:46

spartacus | 2009. december 10. | 04:05:22

Albánia | 2009. december 10. | 03:45:19

David Goldenberg, az elmebeteg venember a szep Budarol, mar megint teleszemetelted a nol.hu-t. Oly alacsony szinvonalon vagy mind moralisan, mind intellektualisan, hogy a cipomet nem torlom beled, hiszen csak mocskosabb lenne toled."

Milyen cipődet te szerencsétlen?Te saruban jársz:)))))

acsodálatoskunta | 2009. december 10. | 11:49:57

jeromos a jóságos | 2009. december 10. | 03:00:18

A nácik nem örömükben üldözték a zsidókat, ez tény. Akkor és ma is behálózza világot a zsidó cionizmus, a politikát, a gazdaságot, a médiát, gyakorlatilag ott tartunk, hogy mindent a markukba kaparintanak, közben jönnek evvel a holokamuval, aminek a fele sem igaz és idejön a magyar parlamentbe észt osztani egy címeres zsidó, köszönöm szépen neki meg annak aki meghívta, de nem kell! Egyébként elkellene gondolkodni azon, hogy ki generálta ezt a jelenlegi válságot és ki járt jól vele? Nem mi!"

Ezen többen elgondolkoztak mint hinnéd,csak az nem akinek kéne.Netán érdekből?

acsodálatoskunta | 2009. december 10. | 11:46:20

medve1942 | 2009. december 10. | 07:06:06"

Te vagy a kedvenc szocialista szavazóm! Komolyan.

bobafett | 2009. december 10. | 11:13:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bobafett | 2009. december 10. | 11:08:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Borszívóügynök | 2009. december 10. | 10:24:14

„…ezt az Elie Wieselt – aki világhírű könyve szerint szintén az A-7713 azonosítószámot viseli - sohasem látta. El is mondta mindenkinek, hogy ez az ember nem az, akinek mondja magát. Azután nyomozásba kezdett (kutatásait könyvben is összegezte)…”

1.Vajjon melyikük a szélhámos? Esetleg nem az, aki Grünernek mondja magát (és ebből egészen jól megél)?

2.Ő vajjon mennyit kereshetett ezen a könyvön?

3.Természetesen már minden zsidó Nobel díjasról „kiderítették” a szélsőjobboldalon, hogy nem az, akinek mondja magát, nem is volt ott, sőt: nem is történt semmi ilyesmi! Aki pedig az auschwitzi rámpán látta utoljára a családját, az (mind az x-millió) álmodta az egészet, miközben az ss üdülőtelepein nyaralt…!
A lágereket pedig a Disney építette turistalátványosságnak…

Szánalmas és ostoba népség…!

bábolna | 2009. december 10. | 10:21:01

Elie Wiesel jobban tenné, ha otthon Izraelben söprögetne, jelenleg ugyanis ott sokkal több söprögetni való lenne, mint bárhol máshol Európában. Az állandó holokausztozás, antiszemitázás teljesen hiteltelen, és csak azt a célt szolgálja többek között, hogy a saját kis külön bejáratú palesztin népirtásukat leplezzék...

Borszívóügynök | 2009. december 10. | 10:08:54

kocsobur | 2009. december 10. | 09:22:59

„A világ tényleg nem tanult az 1929-1933 közötti korszakból, ahol EGY BÉCSI ROTSCHILD BANK
ugyanúgy gazdasági világválságot robbantott ki,…” (kiemelés tőlem)

„1929. október 24-én, a „fekete csütörtökön” megkezdődött a részvénypiaci recesszió is, sokan innen számítják a válság kitörését. Ekkor – mindmáig tisztázatlan okokból kifolyólag – a New York-i tőzsdén eladási láz tört ki, a részvények árfolyama hihetetlen mértékben zuhanni kezdett. Az igazi mélypont október 28-án jött, ekkorra 19%-os (hozzávetőlegesen ötven milliárd USA-dollárnyi veszteség) csökkenés mutatkozott.”
Wikipédia)

A Lehman Brothers sem okozója a válságnak, hanem az első áldozata! Utána: "dominó effektus"!

Fel,vidék! | 2009. december 10. | 10:00:55

perge

Azt hiszem nagyjából egyetértünk a kérdésben. : )

Mellesleg megjegyzem, hogy Radnótit kb 100x jobb magyarnak tartom, mint pl szálasit (kisbetűvel.)

Azon túl hogy a "világnak" tanulni kell, és ha kell önkritkiát is gyakorolni, úgy ezt talán a zsidókra is vonatkozhat.

Feltehetnék például azt a kérdést, hogy mi lehet az oka annak, hogy az ókori Egyiptomtól a középkori Franciaországon át, a XIX-XX. századi Németországig, Lengyelországig és Oroszországig, mindenhol kiváltották a többségi társadalomból a pogromokat? Miért?

kocsobur | 2009. december 10. | 09:22:59

"Elie Wiesel Budapesten: 'A világ nem tanult a leckéből'"


Azt kell mondanom: igaza van.
A világ tényleg nem tanult az 1929-1933 közötti korszakból, ahol egy bécsi Rotschild bank
ugyanúgy gazdasági világválságot robbantott ki, mint 2008-ban egy Lehman Brothers és tsaik...

És csak remélni lehet, hogy most nem ugyanoda fog fajulni a dolog, mint akkor.

Gyurka46 | 2009. december 10. | 09:02:23

Nem tudom, van-e értelme az értelmes beszédnek, vagy tényleg úgy tartják sokan, hogy nem az a fontos, hogy egy zsidó hogyan él, aki zsidónak született, az bűnös.

1. Az antiszemita érvelések során érvként felsorolnak 3-5 nevet. Ezek cselekedeteit általánosítva ítélnek el és ítélnek meg kb. 100 ezer magyar zsidót.
2. Sokszor hangoztatott érv, hogy ismer néhány zsidót, azok rendes emberek, de a többiek... Tehát, akiket személyesen ismer, azok rendes emberek, de a többi gazember.
3. Ami Izrael tetteit illeti, talán figyelembe kellene venni, hogy megalakulásuk óta a tengerbe akarják kergetni őket az arabok, az izraeli katonák nem díszszemlére gyakorlatoznak, hanem népük életéért harcolnak. Ma már nemcsak Izrael problémája, egyre inkább találkoznak az Afganisztáni harcokban részt vevők (így hazánk ottani küldöttei is) azzal, hogy az egyébként is civil ruhába öltözött moszlim harcosok civilek közé keveredve, közintézményekből támadnak. Az USA kormánya választhat: odacsap, és akkor népirtás bűnébe esik, vagy egy idő után fel kell adnia a küzdelmet, mint tette azt a 80-as években a Szovjetúnió. A harmadik lehetőség, hogy lassan odavesznek az emberei.

bábolna | 2009. december 10. | 09:01:38

Bajnai végre utalt rá, hogy nálunk bizony szavazatszerzésre használja a baloldal az antiszemitizmus elleni kampányokat, a holokausztot meg minden egyebet, ami ezzel együtt jár. Még hozzá tehette volna, hogy Izrael Állam pedig ezzel leplezi a maga külön bejáratú kis népirtását...

perge | 2009. december 10. | 08:23:37

Fel,vidék!

"Továbbra is azt mondom, hogy egyformán elutasítom a zsidógyűlölő magyart és a magyargyűlölő zsidót."
Ezzel egyet értek.
Kiegészíteném még azzal, hogy én mint genetikailag "hipermagyar" ember( vagy legalábbis azt hiszem:) )elutasítom, hogy bárki a világon azonosítson a magyar pártok bármelyikével, ill.azzal amit azok képviselnek.( Beleértve itt Vonát is.)
Ezt a sok sok adatot az előző hozzászólásomban azért linkeltem ide, mert érzékeltetni akartam mennyi zsidó származású ember van aki elutasítja Izrael politikáját.Ő mint zsidó megteheti anélkül hogy antiszemitává válna.
Én is elutasítom az MDF-et, ettől még nem leszek magyargyűlölő.
Én úgy gondolom egy állam politikája, és az ő általa képviselni akart tömeg sokszor fényévekre van egymástól..

luis3 | 2009. december 10. | 08:21:26

Ezek szerint Franciaországról mindenkinek az antiszemitizmus jut eszébe. Néhány éve ott számos zsinagóga égett. Itt egy se. Vagy mégsem ez jut eszébe mindenkinek FR-ról? Szégyellje magát!

luis3 | 2009. december 10. | 08:19:23

" Wiesel bszédében azt állította, ha a nagyvilágban szóba kerül Magyarország, mindenki rögtön az antiszemitizmus szót társítja mellé..."
Ha szóbakerül Izrael nekem rögtöm a lebombázott palesztin csecsemők, meg az izraeli egyetemeken bevezetett numerus clausus jut eszembe. Meg a holobiznisz.

Túlzás? Felháborító? Igazságtalan? Csakúgy mint Wiesel kijelentése.

Fel,vidék! | 2009. december 10. | 07:57:52

spartacus | 2009. december 10. | 03:38:55

Köszönöm a "kultúrált" és "jól" megalapozott hozzászólásodat. Úgy gondolom, hogy ez téged minősít...nekem még reagálnom sem kell erre a "kitűnő" kommentedre.

Hogy valamit megérts a kommentemből, ezért pár példában leírom, hogy mire gondoltam.

- Horn Gábor, napkelte, http://www.youtube.com/watch?v=y6LIBoNlQUA
- Landeszman rabbi, http://www.judapest.org/a-gatya-bo-a-barack-futyul/
- továbbá kettősállampolgárság elleni szadi kampány, Szentjobb-cafat, Szentkorona - micisapka
- Kuncze ciánja
ilyesmik

Továbbra is azt mondom, hogy egyformán elutasítom a zsidógyűlölő magyart és a magyargyűlölő zsidót...üdv
ilyesmik...

értelmetlenségi | 2009. december 10. | 07:23:42

Mellesleg a fene nagy zsidó-szakértőknek: tetoválást csak Auschwitzban használtak a németek, a többi lágerben (Buchenwald, stb.) nem. Továbá: a "kiválasztott nép" nem azt jelenti, hogy a zsidók különbnek tartanák magukat másoknél, hanem a Biblia (!) szerint az Úr a zsidókat választotta ki arra, hhogy törvényeit magukhoz vegyék, és őrizzék.

A többi stimmel...

medve1942 | 2009. december 10. | 07:11:02

Bécshez és Szklenárhoz néhány kimaradt szó: "A Hitler elleni német katonai összeskövés egyik vagy talán egyetlen megmenekült és életben maradt résztvevője..."

medve1942 | 2009. december 10. | 07:06:06

Én megpróbálnám ezt a tisztázást, röviden.
A nyilasok negatív szerepe nem a zsidóellenességben, hanem a nem-zsidó magyarok közvetett pusztításában fejezhető ki. A magyarországi holokausztot nem a nyilasok, hanem a csendőrök szélsőjobboldali része és a hazaáruló, németbérenc Sztójai-hivatalnokok hajtották végre. A nyilasoknak szinte semmi sem maradt, igaz, hogy nagyon látványosan mutatták be a hétköznapi szadizmus megnyilvánulásait. De az igazi hazaárulásuk a "kitartás": a románok kiugrása után semmissé tették Horthy országgyarapítását és értelmetlenné az ezért cserébe hozott doni vérráldozatot, továbbá az ő lelkükön szárad mindaz a vér és anyagi kár, amit a honvédség ontott és az ország elszenvedett. Bécset az osztzrák-németeknek eszük ágában sem volt védeni: egy Szklenár nevű tiszt, a Hitler elleni német katonai összeesküvés napok alatt átadta a várost az oroszoknak. Meg is látszik Bécsen, hogy nem volt "Festung", mint Budapest. Ha Horthyt hagyják cselekedni a katonai és volt-katonai (Szálasi) hazaárulók, nincs Rákosi-korszak, Magyarország játssza Ausztria szerepét 45 után, és Kolozsvárról vagy Kassáról legalábbis lehet tárgyalni. Hát így kell nézni Vonáék és a gárdisták romantikájára. Nem kell őket betiltani, beleférnek a pluralizmusba, de tudni kell, mit tersznek, mert ők nem tudják.(Tudom, a történettudományban nincs "ha". De a logikus következtetéseket le lehet vonni.)

értelmetlenségi | 2009. december 10. | 07:00:50

medve1942: igen, erről van szó! És még arról, hogy palesztin nép, mint olyan, nem létezik, csak különböző arab nemzetségek.

perge | 2009. december 10. | 06:50:53

spartacus!
náci-zós varázsige..:) Forrás megnevezve.
http://www.szon.hu/hirek/Szabolcs-Szatmar-Bereg/cikk/meg-mindig-kiserti-a-halaltabor/cn/haon-news-FCUWeb-20090303-0604233755

medve1942 | 2009. december 10. | 06:50:04

A világ valóban nem tanul. Wiesel sem.
A holokauszt-kártérités a világ legrosszabb üzlete. Nem az ezzel foglalkozó amerikai ügyvédek, hanem a világ összes zsidónak minősíthető lakója számára.
Pár dolgot tisztázni kellene: a palesztinok ma sokszor annyian vannak, mint 1947-ben, vagyis itt nem népirtás, hanem népszaporítás történik. Eközben viszont a segélyből élés és a belső acsarkodás minden negatív tulajdonságát sikeresen átvették. Ha megszűnne Izrael mint összetartó mumus, a kelet- és nyugat-paleszttinok azonnal egymásra fognák a nemzeti jelképet, a kalasnyikovot. Ezt a piszokságot nem annyira Izrael, mint inkább az arab és nem arab világ művelte velük.
A nyilasok magyarországi szerepét sem ártana tisztázni.

perge | 2009. december 10. | 06:41:30

Az „A-11104”-as számú auschwitzi fogoly, Grüner Miklós alapos munkát végzett. Megkereste például az Auschwitz Múzeumot is, ahonnan hivatalos tájékoztatást kapott. Eszerint az „A-7712”-es számú fogoly Wiesel Ábrahám volt (született 1900. 10. 10.), az „A-7713”-as számot pedig Wiesel Lázár kapta (született 1913. 04. 09.). A jelenleg hazánkban állomásozó Elie Wiesel nevezetű amerikai állampolgár tehát nem az „A-7713”-as auschwitzi fogoly, hiszen ő a hivatalos adatok szerint 1928. szeptember 30-án született (a buchenwaldi emlékhely tájékoztatása szerint október 4-én). A németek precízek voltak: két ember nem viselte ugyanazt a számot. A „holocaust”-cápa tehát elorozta a az egyik auschwitzi fogoly számát, amely azóta világhírű lett: A-7713.

Érdekes, hogy a „holocaust”-cápa – tudomásom szerint – soha nem mutatta meg nyilvánosan a bal karjára tetovált számot. Vajon miért? Ugyanakkor mégis van képi bizonyíték arra, hogy Wiesel szám-hiányban szenved.

perge | 2009. december 10. | 06:39:30

Spartacus..olvass..:)
Március elején az egyik magyar honlap interjút közölt Grüner Miklóssal, aki Auschwitzban fogolytársa, barátja volt az A-7713 azonosítószámú Elie Wieselnek, és fivérének, Wiesel Ábrahámnak (aki nem élte túl a háborút). Mikor Wiesel 1986-ban Nobel-békedíjat kapott, Grünert egy svéd lap meghívta, hogy találkozzon egykori barátjával. Grüner el is utazott Svédországba (az oslói díjátadás után szintén ide utazott Wiesel), s megdöbbent: ezt az Elie Wieselt – aki világhírű könyve szerint szintén az A-7713 azonosítószámot viseli - sohasem látta. El is mondta mindenkinek, hogy ez az ember nem az, akinek mondja magát. Azután nyomozásba kezdett (kutatásait könyvben is összegezte), s ma bizonyossággal állítja: a Nobel-békedíjas Elie Wiesel szélhámos.

perge | 2009. december 10. | 06:08:21

spartacus!

"Antiszemita diszno!" Akkor kimondjuk a naci-uzo varazsiget:
Egészen pontosan :Antiszemita disznó, akkor kimondjuk a naci-zó varázsigét..:)
Na az ilyen csőlátók mint te, fogjátok rá mindenkire, hogy antiszemita...Én leírtam ide mennyire elítélem Izraelt az agresszív viselkedéséért és ha te Elie Wiese-sel együtt a telezengitek a világot akkor sem lesz minden ember zsidógyűlölő attól, hogy nem vak...

Albánia | 2009. december 10. | 04:10:11

Te beszélsz morálról Bá n szegi Ri c hárd, te aki megerőszakoltad a nagymamádat, aki Texasban meglátogatott téged.

Miért tetted, te erkölcsi, morális nulla. Mert Mc Kinneyben élsz, azt hiszed megteheted ezt az egyik nagyszülőddel.

Igaz, hogy amikor Miskolcon tanultál a Műszakin más családtagod is kárvollattja volt fékezhetetlen nemi gerjedelmeidnek?

spartacus | 2009. december 10. | 04:05:22

Albánia | 2009. december 10. | 03:45:19

David Goldenberg, az elmebeteg venember a szep Budarol, mar megint teleszemetelted a nol.hu-t. Oly alacsony szinvonalon vagy mind moralisan, mind intellektualisan, hogy a cipomet nem torlom beled, hiszen csak mocskosabb lenne toled.

Albánia | 2009. december 10. | 03:45:19

Na megyek aludni, csak ennyit akartam, fin gat lak sakál, fi ng atlak, látom megint nácizol meg antalszemitázol te nagymamád megerőszakolója ott Mc Kinneyben.

Miért tetted ezt azzal a szerencsétlen öregasszonnyal B á. n szegi Ri chá d ? Miért ? :-))))

Na szia megalázott eccerűke.

Albánia | 2009. december 10. | 03:43:32

ingyenél | 2009. december 4. | 19:09:24

Bá ánszegi, ezt is meg ptad. Nem tettél te itt senkit lóvá, most is póágon vagy. Nem tanulsz eccerűkém? Azt hiszem ez egy jó végszó lesz, padlóra küldtelek.

spartacus | 2009. december 4. | 19:08:42
ingyenél | 2009. december 4. | 18:54:39
Elmagyarázná valaki, mi folyik itt? Mit jelent ez a polgári név, miért olvasni rendszeresen?"
Ja, a marhaja felpakolta a kurucinfernora is, es itt oromkodott. Ezek tenyleg azt hiszik, hogy ha valakinek leirjak anevet, akkor az megetten toluk. Nincs mit szegyelnem, en nem az anonim naci frocsoges lehetosege miatt ajrok ide, mint ez az elmebeteg is.

spartacus | 2009. december 4. | 19:07:21
ingyenél | 2009. december 4. | 18:54:39
Elmagyarázná valaki, mi folyik itt? Mit jelent ez a polgári név, miért olvasni rendszeresen?
A nev az enyem, tisztes agyekbol Báá ánszegi Rik kár dá serdültem. Tenyleg rohadtul zavaro.

Bááánszegi cseveg a legnagyobbbal. akiről azt hiszi ingyenél, pedig nem, más, mint...

ingyenél | 2009. december 4. | 18:54:39
Elmagyarázná valaki, mi folyik itt? Mit jelent ez a polgári név, miért olvasni rendszeresen?
CtrAlt | 2009. november 1. | 22:53:46
Ez a mai nap nagyon jó volt, mindenkinek köszönöm a közreműködést. Régen élveztem ennyire egy fórumos sakál fin gatását. spar tacusét. Bűn szegő Ricsárdét, McKinneyben. Köszönöm!:)
Butavagy | 2009. november 1. | 19:57:06
Bá ánsz egi Rick árd koszoni a lecket, megerdemli, mert n.a.ci.f o.s.

Albánia | 2009. december 10. | 03:42:37

Sajnos, van egy ember, akit a nagymamája meglátogatott Texasban, és ő megerőszakolta.

Itt olvasható a neve, Texasban dolgozik ez az erőszaktevő ember, 42 éves.

Miskolcon végzett. Itt a neve, ez egy ilyen ember.

okosan, B ölcsen, r Á termette N SZ ólt E z a G arabinc I ás, R emek, I dőt álló, CH órustól Á ldott R átermett D erék B r A vú R O s M uksó. :-)))))))))

Nézzétek meg hogy megszívattam.

spartacus | 2009. december 10. | 03:39:50

perge | 2009. december 9. | 23:05:41
Na.. Baszi/2-kám az van, hogy attól, hogy te nem hallottál , vagy nem olvastál valamiről,még nem jelenti hogy nincs..:):

Akkor kimondjuk a naci-uzo varazsiget:

FORRAST tudnal mellekelni?

spartacus | 2009. december 10. | 03:38:55

Fel,vidék! | 2009. december 9. | 23:06:20
csaszi/2 | 2009. december 9. | 22:58:22
Még elalvás előtt... :)
Igen, ez a marhaság köztünk, magyarok között is terjed sajnos.
Ezért írtam már korábban, hogy ebben a vitában egyformán elutasítom a zsidógyűlölő magyart és a magyargyűlölő zsidót is. Nincs kettős mérce.

Ezért kell a normális embereknek (fügetlenül a nyelvtől, kultúrától és vallástól) éket verni a gyűlölködő zsidók és magyarok közé és megmutatni, hogy nem csak ez a két véglet létezik, van normális ember is Magyarországon."

Persze, teljesen igazad van, engem is nagyon zavar a Zsido Garda, meg a tobbi felelmet kelto zsido eroszakszervezet. Ja, hogy ezek nem a zsidok, hanem a magyar nacik. Oh, akkor baj van, hat akkor most hogy szidjam oket.

Felvidek, tedd teherbe a legkozelebbi noi hozzatartozodat ezzel a mesterkelet, alsagos "kiegyensulyozttsagoddal". Ugyanolyan naci vagy, mint az utanad szolok, csak te meg sunyi is vagy plusszban.

spartacus | 2009. december 10. | 03:36:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. december 10. | 03:34:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. december 10. | 03:33:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. december 10. | 03:32:59

jeromos a jóságos | 2009. december 10. | 03:00:18

Fasiszta elmebeteg!

jeromos a jóságos | 2009. december 10. | 03:00:18

A nácik nem örömükben üldözték a zsidókat, ez tény. Akkor és ma is behálózza világot a zsidó cionizmus, a politikát, a gazdaságot, a médiát, gyakorlatilag ott tartunk, hogy mindent a markukba kaparintanak, közben jönnek evvel a holokamuval, aminek a fele sem igaz és idejön a magyar parlamentbe észt osztani egy címeres zsidó, köszönöm szépen neki meg annak aki meghívta, de nem kell! Egyébként elkellene gondolkodni azon, hogy ki generálta ezt a jelenlegi válságot és ki járt jól vele? Nem mi!

csaszi/2 | 2009. december 10. | 01:59:27

gyurcsanykatus.
Ugy tunik uj nyul vagy a halpiacon. Ez nem baj.
De megis kivancsi volnek, hogy hogyan tudtal alavillantani oszlopos vendegunk kabatujja ala, hogy ki tudtad furkeszni egy bizonyos tetovalas tavolletet?
Talan plasztikai mutettel eltavolitotta. Hallomasom van ilyesmirol. De ez mind elenyeszo rejtely, olcso talalgatas lenne mindahoz kepest, hogy te ezt is tudod.
Gyere meselj, hogyan, honnan tudtal erre rajonni. Magadtol?
Nem hiszem....

csaszi/2 | 2009. december 10. | 01:49:48

kerge-zerge.
(ez elszallt mielott elkuldtem volna)

Jol belejottel a zsidozasba, finkelsteinezesebe, heberegyetemezesbe, shahokosozasba, orwwllezesbe vazzeg, hogy csak ugy pocsekolod az "ejfeli gyertyat".
Irgun-burgun-Begin, te itt megint 2-3 roffenesben egy egesz korszak gyulolet kampanyat bele irtad, bele preselted a kommenteiedbe.
Mintha valami sajat bloggot, honlapot, ki sem merem mondani "weboldalt" taplalnal zagyva gondolatokkal.

csaszi/2 | 2009. december 10. | 01:40:29

kerge.
Jol belejottel a zsidozasba, finkelsteinezesbe,

jeromos a jóságos | 2009. december 10. | 00:47:44

Biztos volt zsidó népírtás a II. világháború alatt...de
elpusztult sokkal több más nemzetiségű, köztük német, magyar, orosz...stb. Azt pedig kizárom, hogy 6 millió zsidót elgázosítottak volna, aki ismeri egy krematórium kapacitását, az tudja miről van szó, igen léteztek krematóriumok, de csak néhány db és az sem minden lágerben. Gyakorlatilag a zsidó média és önigazolás tudatos provokációjával állunk szemben, elvégre így alakíthattak önálló államot 2 ezer év után, no meg folyamatos bűntudat fenntartása, ez nekik kóser, halásznak a zavarosban, mint mindig a történelmük folyamán.

perge | 2009. december 10. | 00:16:29

-És a Elie Wiesel féle kettős mércét alkalmazó áll tudósok:
Ennek az embernek az önéletrajzi írásaiból is tudjuk, hogy a háború után az Irgun nevezetű, Menahem Begin vezette illegális zsidó terrorcsoporttal „szimpatizált”Tegyük hozzá: az Irgun nevéhez sok-sok terrorakció fűződik, többek között ők irtották ki Deir Jasszin palesztin falu lakosságát, s ők robbantották fel azt az emberekkel zsúfolt szállodát, ahol az angol hadsereg főhadiszállása volt. Hát ez a Begin volt a példaképe a béke apostolaként emlegetett „holocaust”-cápának, aki az elmúlt évtizedek alatt egyszer sem emelte fel a szavát a palesztinok ellen elkövetett bűncselekmények miatt.
Szóval ennek a drága jó embernek a palesztinok élete nem élet??
És ma amikor itt van, akkor mindenki sírva fakad a meghatottságtól..Ez egy szar alak aki üzletet csinált a saját népe legnagyobb tragédiájából. Na ettől is hányok

perge | 2009. december 10. | 00:07:08

Orwell 84!!
Nálunk ez a fene nagy palesztin-szimpátia nem valamiféle emberbaráti megnyilvánulás, hanem az antiszemitizmus legitimálása.
ESZEDNÉL VAGY EMBER???
Először is:
-Az én fejemben teljesen elkülönül a magyar országon élő polgári zsidóság
-Izrael állam
-És a Elie Wiesel féle kettős mércét alkalmazó áll tudósok
Kezdjük az elején: A m.o.-on élő zsidóság nagy része tisztességes, dolgos, általában magasan képzett, a társadalomba tökéletesen beilleszkedett emberek. Nincs velük semmi bajom. Tehát elvileg nem vagyok antiszemita.
Elvileg.
Izrael állam politikájával egyáltalán nem tudok azonosulni.
A modern korban példátlan módon viselkedik a "területén" élő "kisebbséggel."
Fittyet hány minden emberjogi egyezménynek, miközben folyton telekiabálja a világot, hogy senki se merjen antiszemita lenni,mert az rasszizmus.
De nála kegyetlenebb módon rasszista megnyilvánulást demokratikus államtól nem látni mostanság.Ez kettős mérce. És ettől hánynom kell.

gyurcsanykatus | 2009. december 9. | 23:58:55

Egy valamit mondjatok meg:
Wiesel kezerol hova tunt a tetovalas? Minden fogolynak egy hetjegyu szamot tetovaltattak az alkarjara. Nos a Wiesel-mese ellenzoinek az egyik legnagyobb erve hogy Wiesel nem hajlando megmutatni kezen a tetovalast. A legtobb fogolytabor-tulelo ma mindig ezt mutogatja a kameraba.
De a tetovalas csak egy a sok Wiesel hitelet megkerdojelezo dolgok kozul.

Ja bocs, ha nyilvanvalo ellentmondasokra vilagitok ra a holokauszttal kapcsolatban, akkor hazudok es antiszemita vagyok. Csak a zsidoknak minden szava maga a szentiras. (bizonyitek nelkul is)

pinkyboy | 2009. december 9. | 23:37:20

Együtt érzek Elie Wiesel-el és sokmindenben egyet is értek vele!
Förtelmes, hogy odajutottunk majdnem mint Szlovákia.

Tisztelem azt a zsidókban, hogy vállalják önmagukat és hogy kiállnak az érdekeikért.

Mi is nagyon kéne csapjunk az asztalra, ha bántják a magyarokat bárhol a világon!

De mi azzal vagyunk elfoglalva, hogy egymás esszük!

objekt | 2009. december 9. | 23:36:42

Én csak azt nem értem, hogy miért van az, hogy a kommentek túlnyomó többsége erősen jobboldali színezetű. Nekem pl. eszembe nem jutna a Magyar Nemzet honlapját böngészni késő esti órákban, és azon idegesíteni magam, hogy mit fröcsög a jobboldali sajtó, és még kommentálni is, mint ahogy jobboldali tüntetésekre sem járok provokálni. Ha zsigeri rosszullét fogja el a nagy magyarokat a nol logó puszta látványától, akkor miért kínozzák magukat azzal, hogy állandóan az oldalon lógnak.

100% tolerancia | 2009. december 9. | 23:22:55

csaszi2

Köszi! Érdekes egy sztori. Kicsit sok a zavaró adás a magyar éterben.
Jó éjt mindenkinek!

Orwell 84 | 2009. december 9. | 23:18:59

Az alábbi tengernyi komment is bizonyítja, hogy Magyarországon az antiszemitizmus és az Izrael-bírálat mindig összefüggő "tevékenység". Nálunk ez a fene nagy palesztin-szimpátia nem valamiféle emberbaráti megnyilvánulás, hanem az antiszemitizmus legitimálása. Nem kellene, hogy így legyen, de vitathatatlanul így van.

Fel,vidék! | 2009. december 9. | 23:06:20

csaszi/2 | 2009. december 9. | 22:58:22

Még elalvás előtt... :)

Igen, ez a marhaság köztünk, magyarok között is terjed sajnos.

Ezért írtam már korábban, hogy ebben a vitában egyformán elutasítom a zsidógyűlölő magyart és a magyargyűlölő zsidót is. Nincs kettős mérce.

Ezért kell a normális embereknek (fügetlenül a nyelvtől, kultúrától és vallástól) éket verni a gyűlölködő zsidók és magyarok közé és megmutatni, hogy nem csak ez a két véglet létezik, van normális ember is Magyarországon.

perge | 2009. december 9. | 23:05:41

Na.. Baszi/2-kám az van, hogy attól, hogy te nem hallottál , vagy nem olvastál valamiről,még nem jelenti hogy nincs..:)

naív | 2009. december 9. | 23:03:00

Fel,vidék! | 2009. december 9. | 22:57:09
Szia Fel,vidék! Én is megyek. Hogy politizálunk majd GDPtlen?
Jó éjt mindenkinek.

perge | 2009. december 9. | 23:00:01

Ugyan már... csaszi/2!!! És Shahak.??
az a baj, hogy ma már mindenki antiszemita aki bármilyen kritikát megfogalmaz Izrael állammal szemben.
A holokauszt Rod-show ma már egy biznisz. Két zsidón származású barátom van, mind a kettő egyhangúan vallja: a hócipőjük tele van a "holokausztozással"
Ahogyan a keresztény családok sem beszélnek már otthonnap mint nap a Don kanyarról, ők sem akarnak már nap mint nap a holokauszton siránkozni. Ennyi

naív | 2009. december 9. | 22:59:52

acsodálatoskunta | 2009. december 9. | 22:54:54
Nem voltam ott, nem tudom. A cikkből nem derül ki, hogy a mai magyarokat hibáztatta volna elődeink működéséért.
Az a sunyi duma, amit Balog képviselő úr, bizottsági elnök előadott ott, az viszont felháborító.

csaszi/2 | 2009. december 9. | 22:58:22

Fel,videk,
nem hulyeseg amit irsz az ubetmenchekrol de nekem neha ugy tunik, mintha kozottunk magyarok kozott is sokan lennenek olyanok akik igy gondokoznak.
Gondolok most az ultranacionalista tisztelt honfitarsainkra, akik magyarsaguk gogjevel betelni szinte keptelenek.

Fel,vidék! | 2009. december 9. | 22:57:09

Hölgyeim és uraim!

Hát hogy fognak így holnap hajnalban felkelni, hogy munkába menjenek. :)
Ki fogja így megtermelni a mindennapi GDP-nket.

Jó éjszakát mindekinek!

üdv: Fel, vidék!

acsodálatoskunta | 2009. december 9. | 22:54:54

naív | 2009. december 9. | 22:32:45

acsodálatoskunta | 2009. december 9. | 22:26:35
Mi a francnak olvasgatod akkor?"

Jó kérdés!Kicsit dühít amikor megszállják zsidó felebarátaink a parlamentünket,és orrunk alá döngölik azt amit nem mi követtünk el.Valakinek felkéne őket világosítani ,hogy nekünk is van elég gondunk nélkülük is.

bobafett | 2009. december 9. | 22:53:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaszi/2 | 2009. december 9. | 22:53:39

Zerge.
Shahak prof beszedet te forditottad, vagy csak most eppen ez buggyant elo neked 1982-bol, mintha azota senki sem mondott beszedet a Heber Egyetemen.

naív | 2009. december 9. | 22:53:28

Fel,vidék! | 2009. december 9. | 22:49:32
Tökéletesen egyetértek.

perge | 2009. december 9. | 22:51:27

Hitler uralma idején a cionista mozgalom nem a deportált zsidók mentésével, hanem a zsidó állam megteremtésével volt elfoglalva. Ahogy Ben-Gurion,a zsidó állam első miniszterelnöke fogalmazott: „A cionizmusnak nem az a feladata, hogy megmentse Izrael Európában lévő ’maradékát’, hanem hogy megmentse Izrael földjét a zsidó nép számára.”A cionista mozgalom számára csak azok a zsidók voltak fontosak, akik tudásukkal, képzettségükkel, vagyonukkal hozzá tudtak járulni egy leendő zsidó állam felépítéséhez. A cionista vezető osztálynak „az európai zsidók megmentése nem szerepelt a vezető osztály elsőbbségi listájának élén. Az állam megalapítása volt szemükben elsődlegesen fontos”. Vagyis a dávidcsillagos cionista mozgalom szelektált a hasznos és nem hasznos zsidó között.

Fel,vidék! | 2009. december 9. | 22:49:32

Az übermesch és kiválsztott nép fogalmakkal kapcsolatban arra jöttem rá, hogy bár más logika alapján, de mindekttőnek egyik közös vonása, hogy az ebbe a kategóriákba tartozó egyének azt gondolják magukról, hogy a többi nép felett állnak, és ebből aztán sok minden következik még...pl uralkodni akarnak mások felett, és úgy gondolják, hogy teljesen természetes, ha a többi nép szolgálja őket.. így-vagy úgy... vagy ez hülyeség???

Orwell 84 | 2009. december 9. | 22:48:28

Mindig jókat szórakozok az olyan összeesküvés-elméleteken, amit például Hungaricus történész-professzor citált a NOL-olvasók elé. A bökkenő az, hogy ezt a kamusztorit Kertész Imrével kapcsolatban is elsütötték már, tehát nem túl bő antiszemita barátaink fantáziája. Úgy látszik csak a neveket cserélgetik, a mesét nem, ha diszkreditálni akarnak egy zsidót.

csaszi/2 | 2009. december 9. | 22:48:12

Zerge.
Norman Finkelstein kiskonyvet megirta,
A nemet jovatetelert azt is telesirta.

Finkelstein egy kisebb amerikai foiskalan tanit, lengyel szarmazasu amerikai, aki velemneyet szabadon megirhatja, s ezert bantodasa nem esik, akkor sem, ha konyveben irt allitasait bizonyitani nem tudta.
Ezert van aki elolvasa a konyvet, van aki nem olvassa el.
Ennyi.

Nyilaskaimek igencsak felkaptak ujabban ebbol idezni, mert a magyar alulmuveltek nem ertik, hogy mindez Amerikaban megengedheto, ok ugy ertelmezik, hogy ha Amerikaban is megirjak mar, amit ok olyan szivesen hallanak, irnak, olvasnak, akkor igaz.
Te csak tudod, Zerge....

naív | 2009. december 9. | 22:45:30

perge | 2009. december 9. | 22:36:52
Jelenleg minden a pénzről szól. (meg a hatalomról.)
Nemcsak holokauszt témában, hanem MINDENHOL!
Mit csodálkozol?
Ilyen az ember.
Attól még a történelemben volt sok tanulságos eset.
Az se semmi!

perge | 2009. december 9. | 22:43:56

a jeruzsálemi Héber Egyetem professzora, Israel Shahak. Idézem Shahak 1982-ben megfogalmazott véleményét a zsidó államról. Ez az év a libanoni Sabra és Shatila palesztin menekülttáborokban végrehajtott izraeli mészárlásról híres. Shahak a történtek után így nyilatkozott: „Ha egy másik nép fölött akarunk uralkodni, lehetetlen elkerülni a náci módszereket. Ezeket a tömeggyilkosságokat mi követtük el. /…/ Ami Libanonban történt, a menekülttáborokban végrehajtott szörnyű mészárlás, újabb lépés az Izrael állam öngyilkossága felé vezető úton. Az emberiségnek nincs más választása, le kell rombolnia Izrael államát!”
Nem véletlen, hogy a cionista állam ellen – a palesztin nép védelmében – évtizedek óta fellépő Shahak professzort annyira gyűlölték Izraelben. Életében és holta után is.
A 19. század végén megszületett cionizmus ma is a legpusztítóbb, fajelméleti alapozású ideológia. A dávidcsillagos mozgalom jegyében kezdődött meg Palesztina „meghódítása”, az őslakosság elűzése, kiirtása.

Fel,vidék! | 2009. december 9. | 22:43:40

naiv

kösz, ennyit magamtól is tudtam...hát akkor tovább várok, hátha egyszer erre valaki érdemben válaszolni tud. Azért gondolkodj rajta te is.

vérszerződés

neked csak annyit hogy a vérszerződő és honfoglaló eleink nem attól voltak magyarok, hogy más nem-magyar népeket utáltak volna.

Valaminek a tagadásra nem lehet identitást, pardon önazonosságot építeni.