wallaby | 2010. július 2. | 06:17:22

HankHill | 2010. július 1. | 22:20:15

˝egy szerencsétlen önkormányzati alkalmazott, vagy óvónő vajon mit követhetett el?˝

A kormány kirúgott egy önkormányzati alkalmazottat vagy egy ovónőt? Na neee...

Pityu44 | 2010. július 2. | 05:40:07

Hulljon a férgese.Az erősebb kutya...Isteni ez a demokrácia!

HankHill | 2010. július 1. | 22:20:15

adamant | 2010. július 1. | 21:01:15
Ha kell, majd csinálnak egy megkésett "francia tipusú" forradalmat. Akár "patak vérrel" is...

na, még csak az kéne...
lesz itt elég "patakvér" anélkül is, kirúgott, elbocsájtott emberek sorsa pont elég patakvér,nemde?
igen, a bizonyítottan bűncselekményeket elkövetőket büntetni kell, semmi kétség, de egy szerencsétlen önkormányzati alkalmazott, vagy óvónő vajon mit követhetett el?
igen, büntetni kell, és persze minden országban kormányváltáskor osztályvezető-helyettestől felfelé működik a fűnyíró, hullanak a fejek,azzal a NAGY különbséggel, hogy ez itt a Balkán nyugati csücske,
vagyis itt ugyanolyan gazemberek, még éhesebbek, még gátlástalanabbak (lásd: "kétharmad"--röhögnöm kell, 2, 7 millió szavazó --) jönnek a helyükbe
vagyis ebben a kormányban már indulásakor megbízni botorság,ezeknél első percben kilóg a lóláb, mi kéne még, mi lógjon ki? :-)

nyugdíjas | 2010. július 1. | 22:17:59

A lassú demokratikus kihalás eltarthat akár két emberöltőig is!

adamant | 2010. július 1. | 21:01:15

nyugdíjas | 2010. július 1. | 20:35:50

"adamant rendkívül hiszékeny"

Hiszékeny már - sajnos - nem vagyok. De reménykedni reménykedem. Minden eddigi kormánynak (NOL kommentelés nélkül is) megadtam a türelmi idöt. Most is.

"A FIDESZ-ben bízni annyi,mint GYF-ben.MENTALITÁS."

Nem a Fideszben, vagy GYF-ben kell bízni. A mindenkori magyar kormányban kellene. Ha már 1990-ben azt a bizonyos rendszerváltásnak nevezett kormányváltást elhibáztuk.
Sajnos hiába nevezik magukat "rendszerváltó" pártoknak, nem váltottak rendszert, csak a hatalom birtokosainak a neve változott idölegesen.
Ezt aztán úgy magyarázták a "rendszerváltó pártok", hogy TÖRTÉNELMI KOMPROMISSZUMOT kötöttek.

Kivel?
Miért?
Erre kaptak felhatalmazást a választásokon, a múltat elsöprö gyözelemmel?

Nem!

Ezért nem vagyok hiszékeny. De bízom egy lassú, demokratikus "kihalásban" és abban, hogy az új generáció(k), akiknek nincs mérgezve az agyuk, a lelkük, a múltjuk, majd sikerül egy egészséges, magyaros megoldást találniuk.

Ha kell, majd csinálnak egy megkésett "francia tipusú" forradalmat. Akár "patak vérrel" is...

Ez is MENTALITÁS kérdése...

nyugdíjas | 2010. július 1. | 20:35:50

adamant rendkívül hiszékeny.Mindössze annyi történt, hogy a győztes sumákoló kommunisták leváltották az eddigieket.Még nagyon sok időnek kell eltelnie,mire elfelejtjük a múltunkat.A magyar nép mentalitását a feudalizmus,a fasizmus és a bolsevizmus határozza meg,azaz mintegy 150 éves késésben vagyunk.Miközben az ázsiaiak rohamléptekben
hagynak el bennünket,addíg szegénységünk húz vissza bennünket.A FIDESZ-ben bízni annyi,mint GYF-ben.MENTALITÁS.

adamant | 2010. július 1. | 19:28:31

telehaz | 2010. július 1. | 19:04:00

"...a Fidesz az előző kormányokat éppen emiatt marasztalta el, meglehetősen kulturálatlanul,..."

A Fidesz meglátásom szerint nem kultúrálatlanul kritizált (persze ismerjük az "angyalarcú gyilkos" fogalmát is), söt kínosan vigyázni látszottak a kifejezésekre, megfogalmazásokra.
DE
Szisztematikusan, fáradhatatlanul nyírták a kormány koalaíciót, ahol csak tudták. Mindenütt az ellenzék ezt teszi. Van ahol elegánsabban, ld. az angol "gentleman" viselkedést, de már a franciák sem olyan szüzlányok, ha emlékszel a választások elött idöszakra, a németeknél meg huss, elfelejtették, hogy 4 évig nagykoalícióban együtt kormányoztak (pl. Afganisztán politika), most az SDP ott szidja a mostani koalíciót ahol tudja!

Az MSZP is fehéren-feketén megmondta: "Ott lihegünk majd a FIDESZ nyakába!"

"Ha valaki elkövetett valamit, arról döntsön az ügyészség. Ám belekeverni bárkit bármibe alaptalanul, csak azért, hogy leválthassák, nem tisztességes."

Ez így igaz"!
Ha valaki elkövetett valamit, akkor a lehetö leggyorsabban ítéletet hozni. Csakhogy már most látszik, nem akaródzik annyira azt a gyors ítéletet sürgetni, hátha...?!
Alaptalanul nehéz valakit belekeverni, mert az ügyészség dönti el, hogy vádat emel, vagy nem. Azt nem hiszem el, hogy az elözö 8 éven keresztül IS és most IS az ügyészség és a bíróság a Fidesz kezében lenne. Ennyire nem voltak olyan erös ellenzék...!

adamant | 2010. július 1. | 19:19:35

pawpar | 2010. július 1. | 15:38:24


Az egész hsz-dat nem idézem, mert valamennyi pontja nálam IS arról szól, hogy a választásokon nyertes párt MINDENHOVÁ - ahová csak törvényes keretek között tudja - benyomja az embereit. (Ezt teszik pl. az USA-ban is, érdemes megfigyelni, hogy néhány TOP cégen kívül, mint FED, FDA mindenhol jönnek az új emberek és azok, akik esetleg ha nagyon sötétek, "csak" nagykövetnek mennek fejlödöbe, Kelet-Európába...)

"De egyszer majd hoznak egy olyan törvényt, ami Neked sem fog tetszeni. Tiltakoznál, de nem lesz hol. Akkor mit fogsz csinálni? "

Igen ilyen potenciálisan lehet. Baromi mérges leszek elöször saját magamra aztán a kormánypártra!
DE:
Láb helyett kézzel fogok szavazni 4 év múlva.

És EZT nevezem demokráciának legföképpen, nem azt, hogy egyenlö párt-elosztásban csücsüljenek gyengébbnél gyengébb ejtöernyösök különbözö közhivatalokban.

adamant | 2010. július 1. | 19:12:40

medve1942 | 2010. július 1. | 17:49:50
"Adamant, lehet, hogy el vagyok maradva a fejleményektől, de az inforádiónak volna valami 168 óra jellege?"

Én ebben a besorolásban gondoltam az Inforádiót, vagyis semmi köze a 168 órához, csak NINCS konzervatív/jobboldali (vagyis mostani témánknál FIDESZ) kézben, hanem független rádióadó. (Lehet, hogy ebben én látom rosszul, akkor bocs!)
"Valóban egyensúlytalan helyzetet teremtene, ha CSAK ez a két müsorszóró maradna nem konzervatív-polgári kézben."

telehaz | 2010. július 1. | 19:04:00

adamant | 2010. július 1. | 13:37:52

Eszmefuttatásoddal nincs semmi bajom, hiszen magam is természetesnek tartom, hogy a meghatározó vezetői posztokat az államigazgatásban a győztes párt saját megbízható embereivel tölti be.

Csakhogy: a Fidesz az előző kormányokat éppen emiatt marasztalta el, meglehetősen kulturálatlanul, nem Európai politikába illő jelzőket, definíciókat alkalmazva.

Most, amikor mindenkit kirúgva, ráadásul be is mocskolva ugyanazt teszik, a szemük sem rebben.

Ez az, ami ízlésem ellen való.
Mármint a szemrebbenés nélküli arrogancia, valamint a bemocskolás. Ha valaki elkövetett valamit, arról döntsön az ügyészség. Ám belekeverni bárkit bármibe alaptalanul, csak azért, hogy leválthassák, nem tisztességes.
Váltsák le.
De emberi méltóságát hagyják érintetlenül.

telehaz | 2010. július 1. | 18:49:25

És van még valaki, aki nézi a királyi tévé bármelyik műsorát?

medve1942 | 2010. július 1. | 17:49:50

Adamant, lehet, hogy el vagyok maradva a fejleményektől, de az inforádiónak volna valami 168 óra jellege? Legfeljebb a minőségérzék. Fideszes volt és az is maradt, akkor is, amikor a fideszesek agyonvizezták magukat a Fórum hulladékával. Hogy elérjenek a csúcsra, ahonnan lefelé nehezebb.

kelemenjanos | 2010. július 1. | 16:59:08

Kedves "pawpar"! IGAZAD VAN ! (Na és? Úgysem sikerül megértetni a véleményed, mert az elvakultság e szavazótáboron belül is hatalmas! )
És még valami: Nem úgy általában a médiumokról van itt szó, hanem a KÖZMÉDIUMOKRÓL!!!!!!!

HankHill | 2010. július 1. | 16:57:32

pártállam, ahol a párt vezetői=az állam vezető tisztségviselői is egyben, az egyetlen, és igaz ideológia meghatározói, jellemzője a személyi kultusz, az első számú vezető túlzott tisztelete, erényeinek felnagyítása, hibáinak elhallgatása; még akkor is pártállamnak nevezzük az ilyet, ha nem erőszakkal jött létre, és formálisan több, kisebb politikai párt működését is megtűrik a demokratikus látszat megtartása érdekében - nem is kell politológusnak lenni, csak történelemből kell érettségizni e mondat megtalálásához (tankönyvi szöveg)
fityiszesek, nem éppen egy ilyen pártállam lebontásáról fantáziáltatok a boldog '80-as években? vigyázzatok, vannak még veletek egy karra járó jogászok, akik emlékeznek még rátok azokból az időkből...

nonemárt | 2010. július 1. | 15:49:28

A többség a saját víziók valóraváltásának az eszköze. Ha Fidesz saját víziója = OV saját víziójával, már baj van, de mivel ismerjük OV szanaszétzilált, víziótlan vízióját - sokszorosan van baj. A publicitás az egyetlen, hosszabb távon megbízható jelzőrendszer, és akkor jó, ha mkindig az ellenoldal van túlsúlyban (mivel a másik oldalnak cselekvési túlsúlya van).
Ha nem voltam bomnyolult, remélem segítettem az eligazodásban. A lényeg: a valóra váltani kívánt vízióban (világnézet modernitásában, megfelelőségében, stb.) van.

pawpar | 2010. július 1. | 15:38:24

adamant | 2010. július 1. | 13:37:52
"Egyébként ez nem "aprópénzre váltás", hanem visszaélés a hatalommal."
"Nem értem!
A világon mindenütt a nyertes pártok azonnal kihasználják a parlamenti túlsúlyukat és ott cserélnek, ahol csak lehetséges."

A Fideszt a parlamenti 2/3-da rengeteg mindenre felhatalmazza, majdnem azt csinálhatja, amit akar. De a Fidesznek ez nem elég, a saját érdekében, a minél nagyobb hatalom megszerzéséhez elkezdte a törvényeket is módosítani (új önkormányzati válsztás, kőzszolgák kirugása, nagyösszegű bankadó, stb.) és a hivatalos ellenőrző szervezeteket is megszállni (ÁSz, Alkotmánybíróság, közbeszerzés pályázat nélkül, nem hívja össze az Országos Egyeztető Tanácsot, stb.). Most pedig megkezdte a nemhivatalos elenőrző szervezetek megszállását is (média törvény). Hamarosan ott fogunk tartani, hogy a Fidesz kormányt csak maga a Fidesz ellenőrizheti és véleménye is csak azoknak a közösségi médiumoknak lehet, ahol a Fidesz az úr.
Érdekes demokrácia lesz...
Te ez ellen nem tiltakozol, mert hátha egyébként jól kormányoznak (garancia erre semmi!). De egyszer majd hoznak egy olyan törvényt, ami Neked sem fog tetszeni. Tiltakoznál, de nem lesz hol. Akkor mit fogsz csinálni?

nevezo | 2010. július 1. | 15:01:51

Szégyen és képmutatás az, ha Isten nevében aljas politikai manipulációk történnek.Legalább a hívőket nem illene félrevezetni.

libertyMUC | 2010. július 1. | 14:55:51

nevezo | 2010. július 1. | 14:51:59
"Imádkozni is kell a képernyő elött ?"

világos, hogy igen. isten a történelem ura (tudod, a praktikus fidesz szerint).
(szegény istenke, mindent rá lehet kenni...
a kérdés csak az hogy melyik istenhez imádkozzunk..:)

nevezo | 2010. július 1. | 14:51:59

Imádkozni is kell a képernyő elött ?

pekáj | 2010. július 1. | 14:36:40

Nem kár érte !

adamant | 2010. július 1. | 14:35:12

jeromos | 2010. július 1. | 13:49:57

jeromoska:
"Egészpályás letámadással, trükkös törvénykezéssel, leplezetlen pártkatona-elárasztással."
Erröl van szó. Egy 2/3-os parlamenti többséggel rendelkezö pártnak ezt kell tennie. (Mint ahogy tette elödje, az MSZP is. Nekik 8 év áll rendelkezésre, hogy a saját embereiket az SZDSZ-szel együtt szétszórják.)

"...devizahitelesek ezreit tették lehetetlenné a megugrott devizaárfolyamokkal..."

Kívánom, hogy ez a gondolatod valóra is váljon, ti. egy-két magyar kormánypárti politikus kiejelentései megrengetik a világ devizapiacait New-Yorkban, Londonban, Hong-Kongban, Tokyoban.
Ettöl a pillanattól kezdve nagynak érezhetjük magunkat, nem ?

"b..sza a csőrüket az ATV, vagy a Klubrádió. Merthát az ő "kiegyensúlyozott" demokráciaképükbe ilyen médiumok nagyon nem illenek bele."

Valóban egyensúlytalan helyzetet teremtene, ha CSAK ez a két müsorszóró maradna nem konzervatív-polgári kézben.
Azért kicsit körülnézve találod még a 168 órát, a HVG-t, a Vasárnapi Híreket, a Nemzeti Sport-ot, a Magyar Narancsot, az ÉS-t, Blikk-et, MR-1, Budapest TV, Inforádiót, stb.
Szóval azért maradt még mentsvár.

Amúgy pedig a nyugati kézben lévök eleve garanciát nyújtanak, nem (pl. TV2)?

jeromos | 2010. július 1. | 13:57:33

Szerintem külön kommandó dolgozik Szalai Annamáriával éjjel nappal az ügyön, hogy a még megmaradt szabad sajtót hogy csinálják ki. Nekik nem elég a Magyar Nemzet nevét bitorló pártlap, a Széles Gábor milliárdos oligarcha birodalmához tartozó Magyar Hírlap, A Hírtévé, az ECHO tévé, a Heti Válasz, stb. Rettenetesen zavarja őket az ATV, vagy a Klubrádió. Merthát az ő "kiegyensúlyozott" demokráciaképükbe ilyen médiumok nagyon nem illenek bele.

jeromos | 2010. július 1. | 13:49:57

adamant! Ha van szemed és füled, akkor már látod, hogy a mostani kormány "hogy végzi dolgát" Hát így. Egészpályás letámadással, trükkös törvénykezéssel, leplezetlen pártkatona-elárasztással. És hazudozással! Már az indulásuk is egy kommunikációs öngól volt, amivel a devizahitelesek ezreit tették lehetetlenné a megugrott devizaárfolyamokkal. Hol akad a világban még egy olyan agytalan, gőgös és dilettáns banda, amelyik kormányra kerülve elkezd nyilatkozni ország-világ előtt, hogy "államcsőd szélén az ország!" A new-yorki, meg londoni pénzügyi guruknak kell magyarázni és megvédeni a magyar gazdaságot saját új uraiktól? Ez valami öngyilkos képtelenség! Most meg éppen úgy akarják eltüntetni a költségvetési hiányt, hogy ki akarják venni belőle az állami nagyvállalatok adóssághamazát? Azt hiszik ezek, hogy a Lajtán túl kisiskolás gyerekek ülnek az EU hivatalaiban? Hát csak drukkoljál adamantka, mert szükségünk is lesz rá!

mserussi | 2010. július 1. | 13:44:00

hát szvsz meg kellene szólalnia azoknak, akik ezt a dolgot kitalálták. miért látják jónak? meg kellene szólalnia Halász Zsuzsának is, szerinte miért? és főleg mit? mit lát fontosnak egy a szólás szabadsága helyett általa vezetett műsorban. legalább régi nézeteit ismételné meg. akkor nyugi lenne. akkor élne a nyilvánosság, tudnánk valamit. így viszont mindenki azt gondol, amit csak akar. gondolhat a legrosszabbra is. vagy az a jó?

jeromos | 2010. július 1. | 13:38:30

Vissza jönnek gyorsan azok a régi "szép" idők, amikor pl. Pálfi G. és társai hatalmas nyelvcsapásokkal szolgálták ki uraikat. Amikor a "kiegyensúlyozás" céljából, hetente legalább egyszer megszólaltattak másként gondolkodó közéleti embereket is, de az a néhány másodperc olyan mesterien volt összakaszabolva, hogy az interjúalany maga se ismert rá a saját szövegére. Pártszóvivő a "közszolgálati" tévé hírműsora élén? Ez már nem vicc. Ez az orbánista szíjjÁRTÓ korszak egyre mélyülő agymosó mocsara...Csak elfelejtik, hogy a magyar embert ideig-óráig etethetik a maszlagaikkal, de ma már van internet (orbán legnagyobb sajnálatára) és van elérhető külföldi média is. Akik nem lesznek szívbajosak az orbánista-putyini stílusú agymosás láttán...Egy dikatúra minél agresszívebben építi ki sajtó- és gazdasági borodalmát, minél trükkösebb törvénykezésel próbálja átverni a hazai és nemzetközi közvéleményt, annál csúfosabb vereséget fog szenvedni. Csak most még az elején vannak, és bíznak a béketűrő magyar zemberek toleranciájában...

adamant | 2010. július 1. | 13:37:52

pawpar | 2010. július 1. | 12:35:59

"Egyébként ez nem "aprópénzre váltás", hanem visszaélés a hatalommal."

Nem értem!
A világon mindenütt a nyertes pártok azonnal kihasználják a parlamenti túlsúlyukat és ott cserélnek, ahol csak lehetséges.

Mindenhová saját embereket ültetnek be, mert:
- azokban politikailag jobban megbíznak,
- jutalmazzák öket, hogy a párjukat segítették a választást megnyerni.

Hol itt a hatalommal való visszaélés?
Mondjanak le pozíciókról, posztokról és adják át az ellenzéknek?
Hagyják meg az alsóbb államigazgatási szintenek, hogy esetlegesen ellenük dolgozzanak, kormánydöntéseket destruáljanak?

Az nem érv, hogy de akkor mi lesz a szakemberekkel, hiszen jelen esetben elödjük, az MSZP ugyanezt tette 8 évvel ezelött. Teljesen logikusan a saját embereit ültette (akkor még meg kellett osztozniuk a koalíciós partnerrel, a mára eltünt SZDSZ-szel). Akkor semmérdekelt senkit a szakértelem.

Ez politika!
Ettöl ilyen visszataszító.

Egyet tehetünk: drukkolnunk kell a mostani kormánynak, hogy jól végezze a dolgát. Mert a (választó) polgárt ez érdekli leginkább, nem a hangzatos lózungok.

lumbágó | 2010. július 1. | 13:31:45

adamant: "A polgár eddig sem volt hülye!" Ez így van. Plusz még van tömegízlés, amelyiket nem a bármennyire szidott liberális média alakít, mert akkor mondjuk TGM cikkein vitatkozó műsorokat néznének tömegek (hihi). De arról sem hallottam, hogy az rtl klub minapi műsorszünete alatt a tömegek valamelyik vallási műsort nézték volna áhítattal. 00 éve ponyvát olvastak, most meg ponyvát néznek. De tőlem a ...tévé indíthat Trianon-családsorozatot, aztán meglátjuk, ki nézi.

ibi90 | 2010. július 1. | 12:54:49

Sztem ha már megtehetik, nyomuljanak rendesen!
Úgy gondolom, valamikor átlépnek egy olyan határt, ami miatt hatalmasat fognak bukni!
Ne felejtsétek el, hogy minél inkább bekebelezik az egész országot, annál nagyobb lesz a bukta.
csak ezt a buktát már nem a szocik eszuik meg, mert arra már azok sem lesznek!

pawpar | 2010. július 1. | 12:35:59

adamant | 2010. július 1. | 11:02:59
"Ha megtehetik a 2/3 birtokában a nyomulást, tegyék meg. Ezért nyerték meg a választásokat óriási fölénnyel, nem? Most jöhet az eredmények aprópénzre váltása."

Ezt a nyomulást a Fidesz már első kormányzása alatt is megtette, pedig nem volt 2/3-a. El is vesztette a választást 2002-ben.
Úgy látszik a Fidesz a saját hibájából sem tud tanulni.
Egyébként ez nem "aprópénzre váltás", hanem visszaélés a hatalommal.

kisördög | 2010. július 1. | 11:29:30

Simlisekre nincs szükség a közszolgálati TV-ben. A műsor és Szilvike is mindig azokhoz az emberekhez dörgölődzött, akik hatalmon voltak...

adamant | 2010. július 1. | 11:02:59

A FIDESZ végre kezd rájönni a mutatott tények alapján is, hogy aki a médiát uralja, a választók befolyásolására a legnagyobb hatást teheti.

Kicsit a GOELRO modern változata a TV-vel, rádióadókkal, újságokkal.
Jó kezekben, jó célokért és konzekvensen felhasználva óriási eredményt érhetnek el vele. De ha visszaélnek a lehetöségekkel, nem 8, hanem már 4 év múlva akkorát buknak, mint egy ólajtó!

A polgár eddig sem volt hülye! Az emberek azt utálják a legjobban, ha hosszú idön keresztül és nagyon hülyének nézik öket.

Ha megtehetik a 2/3 birtokában a nyomulást, tegyék meg. Ezért nyerték meg a választásokat óriási fölénnyel, nem? Most jöhet az eredmények aprópénzre váltása.

Hammada Patrol | 2010. július 1. | 11:02:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zoli4 | 2010. július 1. | 10:46:58

Eddig volt két párt tv, a hír, az echo, most követi a "királyi", aztán gondolom majd a duna. Aztán el kell törölni az rtl-t, a tv2-t, s végül, de nem utolsósorban az atv-t is jó lenne, mert hát mit "izgágáskodik" ott Kálmán Olga... Így aztán lépésről-lépésre eljő valami régi-új, amit diktatúrának hívnak. Hiszen, aki nincs velünk (a fidesz-szel) az csak ellenünk lehet, s az csak hazug lehet, meg hazaáruló, meg minden rossz.
De engedtessék meg, hogy halkan megjegyezzem, a fidesz 2002-ben épp emiatt az arrogáns, minden ellentszólót letörlő stilusa miatt bukta el a választásokat. Bár ahogy elnézem a folyamatokat a fidesz a parlamenti 2/3-jával még tán azt is elintézi, hogy mondjuk 20 esztendő múlva legyen a következő választás...s szerintem, ha magunk lennénk, akkor Orbán meg is lépné...van olyan diktátor fajta! :(

szúrófény | 2010. július 1. | 09:58:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pawpar | 2010. július 1. | 09:58:08

Bezerédy brigadéros | 2010. július 1. | 08:59:15
"És fenntartom: az, hogy a köztévében mi történik, másodlagos. Az igazi probléma az rtl-lel és a csigakettővel van."

Én be tudom úgy programozni a tévémet, hogy ez a két adó megsem jelenik rajta. Neked is ezt ajánlom. Ha nem megy, az ismerőseid között biztos lesz valaki, aki tudja, hogy kell ezt csinálni.

pawpar | 2010. július 1. | 09:48:03

antipolitologus | 2010. július 1. | 06:48:58
"Na végre!
Itt is elkezdődött a tisztulás, de már éppen ideje volt."

98 és 2002 között is nagy volt a "tisztulás" a köztévében és a közrádióban, 2002-ben el is vesztette a Fidesz a választást (ráadásul akkor erősödött meg az ATV és Klubrádió).
Tudod az a gond, hogy az emberek a közTV-től tényleg a köz kiszolgálását várják és nem valamelyik pártét. De hát Ti ezt folyton elfelejtitek.

nugát | 2010. július 1. | 09:40:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

citoyen | 2010. július 1. | 09:36:56

Szenes Andi képviseli a keresztényi értékrendet? Jujj, ez még a Schmitt Palkó keresztényi hitvallásánál is szánalmasabb.

jóskabácsi | 2010. július 1. | 09:17:20

Végre lesznek normális műsorok!

Bezerédy brigadéros | 2010. július 1. | 08:59:15

És fenntartom: az, hogy a köztévében mi történik, másodlagos. Az igazi probléma az rtl-lel és a csigakettővel van.

A 2006-os székházostromot a gyurcsányista titkosszolgálat szervezte. Ha valóban hazafiak szervezték volna, akkor a tv2 és az rtlklub székházait ostromolták volna meg, és hintették volna bé helyüket sóval.

Bezerédy brigadéros | 2010. július 1. | 08:55:13

kocsobur | 2010. július 1. | 06:40:20
Egyetértek, én is így emlékszem.

Viszont valljuk meg: ugyan Siklósi Beatrix oké, nagyon is, de a Szenes Andrea típusú tehetségtelenekre semmi szükség.

kibekkelő | 2010. július 1. | 08:18:54

Az M1 mára sportcsatorna lett, így teljesen mindegy ki jön, ki megy.
A Szempont, a Kassza és most a Szólás szabadságának megszüntetése már csak hab a tortán.
A hírek jó hagyomány szerint a diktatúrákban, a bennfentes 2000-3000 ember között keringenek. A zemberek pedig a zsebük és indulataik alapján mondanak hetet-havat s az említett műsorokat nem is nézik.

Emlékezzünk a Szabad Európa nem tudott akkora rést ütni a proletárdiktatúra falán mint a vhs, a videó megjelenése.
Független véleményt a neten pedig külföldi szerverről is lehet működtetni, elkerülendő az eljövendő média tv-t.

kolmár | 2010. július 1. | 07:41:48

Kocsobur és mások balosnak tartják azokat a műsorvezetőket, akik rá mernek kérdezni a jobboldal hülyeségeire. Dehát arról ők nem tehetnek, hogy a legtöbb igazságtalan, logikátlan ténykedés a jobboldalon merül fel. Egyébként az első Orbán kormány alatt Krizsót fideszesnek mondták. Ha az MTV-t kódolnák, azaz csak az nézhetné, aki fizet, az MTV alkalmazottai éhen halnának.

PUBI | 2010. július 1. | 06:59:44

Kocsobur-nak olyan tv-készüléket kellene késziteni,mint ami Észak -Koreában van!!! Csak a egy adó-t lehet rajta befogni,és ez is csak a párt műsorait sugározza,slussz,passz.Na jó kettőt hir-tv,echo-tv,ezeken nem lát,és nem hall mást,mint Orbán dicsőitését,és a szocik szidását.Ha ott azt mondják,hogy a nap ezután nyugaton kell,és a Duna holnaptól visszafelé folyik,azt is elhiszi,és idejön irkálni a szellemes megjegyzéseit,ha valaki ezt pl,szamárságnak tartja! De hát,a vezir előtt,térdre kell borulni"TÉRDRE IMÁRA JÉZUS KRISZTUS"

tota | 2010. július 1. | 06:49:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

antipolitologus | 2010. július 1. | 06:48:58

Na végre!
Itt is elkezdődött a tisztulás, de már éppen ideje volt.
Krizsó Szilvikét meg nem kell sajnálni, majd kap az Mszp-től egy jó kis zsíros szóvivői állást ami nemrég megüresedett, ugyan is Budai Bernadett úrhölgy angolosan lelépett, mivel nem kapta meg listán a beígért parlamenti helyét.
Csak így tovább, jó úton haladunk.
Remélem a számonkérés is meg fog történni, az elherdált milliárdokért, amit még Rudi elvtársék halmoztak fel, főleg a reggeli "pártkelte" műsorokkal.

kocsobur | 2010. július 1. | 06:40:20

Re#tapa "Számomra a "Szólás szabadsága" és Krizsó Szilvia is az objektivitást jelentette."


:P
Sokan már azt is elfelejzik, hogy a Szólásszabadsága a 2002-es kormányváltás után az 2objektivitás" jegyében bizonyos friderikusz műsora volt( ekkoriban nevezte el a közvyelv " A nyalás szabadságának")

Aztán friderikusz kartács távozott a természetes közegbe...

És itt maradt az "új falka", krizsótól mészáros tamás elvtárs szintén "pártatlan, független" leányáig, antóniáig.

pirdom | 2010. július 1. | 06:33:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vydio | 2010. július 1. | 05:25:21

Egy agresszíven nyomuló hatalom-hála az olyan háttérnek mint pl.Dante-mindent megtehet.Egyet nem.Nem tud kötelezni senkit,hogy odaüljön a TV elé ha mamelukok hintik az igét.Végül is Colombó,Derrick és a többiek jó szórakoztatók.Ha pedig ezt is elirigylik,lakatolják le a TV adókat.És ordítozzanak a Parlamentben.

Szilikon Vali | 2010. július 1. | 00:56:25

Hogy Krizsó balra húzott volna, az enyhe túlzás. Emlékszem a Gyurcsánnyal és Magyar Bálinttal készített interjúira: minden volt, csak nem szervilis. Ami Siklósit, Halázs Zsuzsát és Szenes Andreát illeti -- őt se szabad ám kifelejteni az illusztris névsorból!!! -- nem tudom, kinek jó a jelenlétük. Nem hiszem, hogy jobbra szavazatokat hoz, ha az emberek behánynak a királyi tévétől.

Dante | 2010. július 1. | 00:08:03

Nagyon helyes! Örüljenek, hogy nem börtönbe vonulnak, hanem a szép, új világba!

Az pedig külön öröm, hogy a gyűlölködő és kirekesztő fasisztoid balliberálisokat kiveri a hideg víz a megtisztulástól.

Nyugi kocsobur!

Ezektől a dicséret sértés lenne! :D

nyugdíjas | 2010. június 30. | 23:46:44

Ha mégis,akkor mélyen hallgat róla!

nyugdíjas | 2010. június 30. | 23:43:52

Az Ember nem néz tévét!

majombéka | 2010. június 30. | 23:23:42

Krizsó igenis tehetséges a szakmájában, függetlenül attól, hogy milyen elveket vall. Mint ahogy pl Borbás Marcsi is jó műsorvezető, de nem azért vagy annak ellenére, mert jobbos!
Tegnap Nika az Estében annyira gusztustalanul benyalt Szijjártónak, hogy az a riporterkedés csődje volt. Alákérdezés, körbenyalás ment végig. Bezzeg Kálmán Olga rég bekérdezett volna, amikor mondjuk Szijjártó Pozsgayt hozta fel balos személyiségként, aki megmaradhat Viktorland-ben. Szánalmas a közszolgálati tv. Már az RTL híradóját is megregulázták, arról nem is beszélve, hogy egyik kedvenc műsorom, a Házon kívül megszűnik. Nehogy már bekérdezzen a jónép Fityiszéknek!

Bezerédy brigadéros | 2010. június 30. | 23:17:27

Krizsó jól indult anno, de aztán elkapta a "liberós ékszíj". Épp vissza lehet hozni a régieket is, de sokkal jobb lenne, ha 30 körüliekkel frissítenének a köztévében, egyes internetes portálokon nagyon ügyes gyerekeket látok/hallok mostanság.

A tv2 megy a rtl frekvenciáját pedig meg kéne pályáztatni, mondjuk tegnap - ugyanis egyrészt aggályos módon hosszabbították meg a lejárat előtt Gyurcsányék, másrészt pedig, ami fontosabb szempont, eddigi fennállásuk alatt sokkal többet ártottak a magyarságnak, mint a Kádár-rendszer en bloc.

Szamok Embere | 2010. június 30. | 23:02:55

Az egyik akkori faeceskenő ma a HírTV riportere.

Spartan | 2010. június 30. | 22:59:54

A maradék 7-8 százalék meg nézheti az atv-t...oszt jónapot!

Szamok Embere | 2010. június 30. | 22:59:31

"Hat év után kimondták Siklósi Beatrixról, hogy 2004-ben jogatalanul és politikai leszámolás miatt rúgták ki."

A magyar igazságszolgáltatás bizony hagyományosan lassú. Kocsobur, emlékszel, hogy mennyi ideig tartott, amíg igazságot szolgáltattak annak a TV-snek, aki először mutatta be Göncy Árpád kifütyülését, hogy állítólag összevágta a kazettát? Pedig milyen butaság volt tagadni, ma már nem is próbálnák meg, mert nem szégyellnivaló. Sokat rohadt a világ 92 óta.

bluestar | 2010. június 30. | 22:47:56

No jó, ezek szerint nem szabad utalni echotv-s műsorvezetők szexuális orientációjára, ez végülis érthető moderálási alapelv.

Szóval akkor anélkül: azt szerettem volna mondani, hogy a túlzott nyomulás kontraproduktív, ez már többször is bebizonyosodott, az mdf és a fidesz is veszített már emiatt választást. Minél jobban fröcsögnek, annál több ember gondolja majd úgy, hogy nem akar ilyen országban élni. 1984

bluestar | 2010. június 30. | 22:44:19

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Rmlm mg z nkrmnyzt vlsztsk ltt tvszk msrt. Kvsn hztk nny szvzt blldlnk, mnt Skls mg rty pjts.
Mg Plfy G. klln, s kkr kt vn bll vg lnn fdsznk.

Jager László | 2010. június 30. | 22:34:48

Kérdésem?
És ki fogja nézni??
Csak nem teszik kötelezővé a kormány tagjainak !!??
Ricsi, mit szólsz ehhez!!
Remélem javasolni fogod,mert ez fog vezetni a forradalmi megújuláshoz!!???
J.L.

szélszmen | 2010. június 30. | 22:20:43

Jesz jesz jesz !:)
már éppen ideje volt a gyurcsány fan népbutítókat kitenni a köztv-ből.Mehetnek vissza az ATV be úgyis ott okosodott mindegyik..Végre ezt is megértük.Csaó MSZP CSAÓ Krizsó fogy a tér fogy a tér.. 
Mellesleg szólnék a moderátornak, hogy olvassa el "sidney" hozzá szólását, amelyik tökéletesen kimeríti a moderátori alapelvek áthágását vagy itt is él a kettős mérce?

majombéka | 2010. június 30. | 22:16:51

Krizsó Szilvi tényleg objektíven vezette a műsort - még ha magánemberként balos is volt (Urambocsá). Azért ez már sok amit OV csinál. Kicsit visszavehetne az arcából, és ebből a kegyetlen tempójú hatalomkiterjesztésből.

nyugdíjas | 2010. június 30. | 22:14:36

Még írjon győri, iszom a szavait!

győri | 2010. június 30. | 22:04:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. június 30. | 21:59:10

Clandon | 2010. június 30. | 19:23:07
Igen, kocsobur térden állva nézi majd a műsort, és lesz egy pár ablaktörlő is a képernyőn - kívülről.

És - minő csuda - az ablaktörlők csak és kizárólag jobbra mozognak.

sydney | 2010. június 30. | 21:26:59

"kismillio" - Orbánt és Rákosit ne említsd egyszerre, mert már te is tudod, hogy Rákosi nagyságrenddel intelligensebb és okosabb volt Orbánnál, 15 évet ült börtönben az "elveiért", 7 nyelven beszélt csak a hatalom őt is meghülyítette. Mikor ült 15 évet és beszélt 7 idegen nyelvet Orbán? A hatalom viszont már meghülyítette. Sajnos, pedig nagy reményeket keltett milliókban 1989-ben a Hősök terén. De ő már nem fog soha a 301-es parcellába kerülni, maximum Ceausescu mellé Bukarestben.

vakablak | 2010. június 30. | 21:26:55

http://www.ortt.hu/elemzesek/20/1149622246m1_ahet_020606.pdf

vakablak | 2010. június 30. | 21:26:38

Az index idevágó cikke (http://index.hu/kultur/media/2010/06/30/krizso_helyett_partszovivo_csinal_politikai_musort/) idézeteket tartalmaz Halász Zsuzsa műsorvezetői kvalitásairól, „egy, az ORTT megbízásából készült tanulmányban, ami a médiahatóság évkönyvében is megjelent”, imígyen:

"Halász Zsuzsa habitusának és metakommunikációjának egésze, időnként kioktató, helyenként (kormányoldali interjúalanyok felé) stréberkedő, máskor nem ritkán fegyelmezően, sőt fenyegetően ható pattogó stílusa, néha kissé már túlságosan is sok igyekezetet és nem kevés agresszivitást tükrözött."
[...]
"A HÉT ugyan általában - de a vizsgált időszakra eső panaszbizottsági határozatból és helyreigazításból ítélve nem mindig - tartózkodik attól, hogy nyíltan megsértse a tájékoztatásra vonatkozó törvényi előírásokat, ennek ellenére szembetűnő és letagadhatatlan, adásaiban politikailag erősen elfogult, kiegyensúlyozatlan és torzító a polgári kormány és a kormányoldal javára és a baloldali ellenzék rovására. Bár a tényszerűsége is gyakran megkérdőjelezhető, elsősorban az kifogásolható, hogy átlátszó manipulatív technikákkal, a tényinformációk célzatos csoportosításával, a megszólalók szelektálásával, csúsztatásokkal, szövegeknek eredeti kontextusokból való torzító kiragadásával, burkolt célozgatásokkal, sugalmazásokkal és hasonló eszközökkel operál."

A tanulmány címe: „AZ M1 CSATORNA A HÉT CÍMŰ MŰSORÁNAK ELEMZÉSE A
KÖZSZOLGÁLATISÁG SZEMPONTJÁBÓL”, teljes terjedelemben elolvasható itt:
http://www.

teringetet | 2010. június 30. | 21:22:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sydney | 2010. június 30. | 21:20:22

Persze akkor a két csatornát el is kellene nevezni, úgy ahogy van Kossuth-Petőfi és Bartók rádió (a 100 milliós Such Gyuri óta MR1-MR2-MR3 - újabb 20 millióért!), ezek mintájára az MTV 1 lehetne mondjuk "Horthy TV" az MTV 2 pedig "Szálasi" TV. Csak hogy meg tudják különböztetni a győzike TV-sek, a Trtykó TV-sek és a Paprikások, no meg a sötétség TV-sek like Echo és Hir TV.

tapa | 2010. június 30. | 21:18:02

Artúr király | 2010. június 30. | 20:54:47

Fenséges királyom, életem és halálom kezedbe ajánlom: ismételten igazad van.

sydney | 2010. június 30. | 21:15:38

Na már csak ez hiányzott. Hogy mondta Semjén elvtárs, hogy a KDNP adja a műveltséget vagy intelligenciát, vagy mit a Fidesz-hez a pártszövetségbe. Na most itt van nektek a világ második legbutább nője, csak nézzétek. Találjátok ki, melyik az első, a helyes megfejtők között kisorsolok 10 db aktfotót az illetőről. Még jó, hogy van pár tucat külföldi csatornám is, és néhányat értek is belőle. Liebmann Kati nem jön vissza? Az MTV-t eddig sem sokan nézték, most már csak az IQ 50 -alattiak fogják. Mert hogy azok is szerkesztik.

citic | 2010. június 30. | 21:01:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Artúr király | 2010. június 30. | 20:54:47

tapa | 2010. június 30. | 20:46:35
"...amennyiben igaz a hír -az elmúlt hetek tükrében még kételkedni sem merek-, az szégyen a közszolgálatiságra, szégyen az egész magyar közéletre."

Ugyan, kérem! Mi magunk vagyunk a szégyen! Mind a 3/3.

tapa | 2010. június 30. | 20:46:35

Számomra a "Szólás szabadsága" és Krizsó Szilvia is az objektivitást jelentette. Amennyiben igaz a hír -az elmúlt hetek tükrében még kételkedni sem merek-, az szégyen a közszolgálatiságra, szégyen az egész magyar közéletre.
A KDNP-re azért nem szégyen, mert ők már lejáratták magukat; ami persze nem baj, az azonban már bűn, hogy a nevükben levő "kereszténydemokrata" szót is -az emberek többsége- velük azonosítja.
Ez már valóban bűn.

kismillio | 2010. június 30. | 20:45:29

Grarulálok Orbén Viktornak 2006 öszén nem csak atv székházat verette szét hanem a demokratikus magyar közszolgálati tvt is .eddig normális müsorok volta ugy filmek , hirmüsorok melyek érdekelték. az embereket . Ugy látszik kell egy tv a kndp csahopsoknak mint Pálffy , Siklosi , ahol Semjén terjeszheti az egyházi dumát ami a kutyát nem érdekli . SZÉGYEN HOGY EGY DEMOKRATIKUSNAK MONDOTT ORSZÁGBAN POLITIKAI NAGYTAKARITÁS FOLYIK ugylátszik visszaérünk az egypárti diktatórikus renszerhez ahol egy ember szájize szerint alakitják a csahosai az országot /RÁKOSI RENSZER II/.
Márcsak a vastaps és afelállva éljenzés ill kézcsók hiányzik.

HNB9JSK041 | 2010. június 30. | 20:34:25

Végre! Itt az ideje!

Artúr király | 2010. június 30. | 20:33:22

Nem árt, nem használ.

gope | 2010. június 30. | 20:31:10

tapir és kocsobur
Ti ketten csak olyan műsort nézhettek életetek végéig, amilyeneket ez a két csodálatos hölgy készít.
Kálmán Olga úgysem felel meg kocsoburnak, mert túl jól néz ki.
Ezt még független párttársa a kijelölt főpolgármester is elismerte.

la liberté | 2010. június 30. | 20:28:52

Nem a műsornak, a szólás szabadságának annyi. Jól emlékszem még, a TV3-at is a Fidesz szüntette meg. Őket zavarja az, ahol nem ők vannak. Tehát, az előrejelzett csontvázak itt fognak kihullani, és nem a szekrényekből, hanem a médiából, és még ki tudja honnan. Most Krizsó Szilvi... utána a vízözön...

krix | 2010. június 30. | 20:21:27

Kocsobur gyerek élvezi, ha alázzák, mégsem ezért beszél hülyeséget. Hülyeséget azért beszél, mert egy... Na azért.
Tapír 45-nek pedig halvány fingalma sincs, hogy hol van. A Szólás szabadságának meg tényleg annyi.

raptor | 2010. június 30. | 20:20:52

kocsobur | 2010. június 30. | 19:12:34

Nagyon egyszerű! Ki kell fizetni! Kinél van a kulcs?

laci_54 | 2010. június 30. | 19:55:28

Tapir45 | 2010. június 30. | 19:51:27
Nem a HÍR tévéről szól a cikk!

math | 2010. június 30. | 19:54:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tapir45 | 2010. június 30. | 19:51:27

Végre, kezd tisztulni a köztévé. Remélem az összes szoclibet eltávolítják.
Hazudtak már eleget az elmúlt 8 év alatt.

ordító egér | 2010. június 30. | 19:48:58

gabb | 2010. június 30. | 19:43:06

"...De hogy ez az egész miért jó a Fidesznek?!..."

Egy bosszúszomjas nőben komoly lehetőségek rejlenek.

gabb | 2010. június 30. | 19:43:06

Siklósi Beatrixnak 50 (ötven) millió forintot ítélt meg a Legfelsőbb Bíróság. Igaz, hogy az LB-tárgyalás előtt az MTV pénzhiányra hivatkozva felmondta a szerződést azzal az ügyvéddel, aki addig minden fordulót megnyert, és rögtön egy másik ügyvéddel szerződött. Csak a vak nem látja, hogy azért, hogy Siklósi biztosan megnyerje a pert. Sikerült is neki. Nem kérte, hogy a bíróság helyezze vissza, de most, ötvenmillióval a zsebében újra szerződhet az MTV-hez, mint új munkatárs. Végülis Halász Zsuzsa annak A Hét c. "műsornak" volt a műsorvezetője, aminek a főszerkesztője Siklósi Beatrix volt, helyettese meg Matúz Gábor. Így nyilván ő is hamar az MTV alkalmazottja lesz megint - az Echo tv Éjjeli menedéke után.

De hogy ez az egész miért jó a Fidesznek?!

weiner | 2010. június 30. | 19:39:08

Közszolgálati helyett pártszolgálati televíziónk lesz. Eddig sem néztem, ezek után meg pláne. Ilyen köztelevízióból elég lenne egyetlen csatorna - takarékossági okokból és a szellemi környezetszennyezés csökkentése okán.

weiner | 2010. június 30. | 19:34:55

De jó.. Siklósi Beatrixnak még megindokolták a felmondását és igényt tarthat jogos járandóságaira - 98 % adó nélkül.

thzui | 2010. június 30. | 19:34:18

Ja és soha jobb szórakozást neked!

laci_54 | 2010. június 30. | 19:33:56

Ettől tartott minden gondolkodó ember, a totális szellemi terrortól!
Még szerencse, hogy szeretek könyvet olvasni:)

Clandon | 2010. június 30. | 19:23:07
Az első hozzászóló egy betűt sem érdemel! Ne pazarold rá az időt amíg gépelsz.

thzui | 2010. június 30. | 19:33:03

jav.: megtudom

thzui | 2010. június 30. | 19:32:35

Kocsobur, örülj!
Nézheted Halász Zsuzsát és Siklósit. HURRÁ!
De ha margtudom, hogy akár egyetlen adást kihagytál...

Clandon | 2010. június 30. | 19:23:07

Kocsobur!

Annyira szánalmas vagy... miért nem osonsz vissza a barátaidhoz a jobbos fórumokra meg a nem létező csontvázaidhoz. Vagy már ott is lenéznek?
Remélem az új TV műsort térden állva nézed majd.

kocsobur | 2010. június 30. | 19:12:34

"Siklósi Beatrix pedig azután térhet vissza a közszolgálati csatornához, hogy 2010 május 26-án a Legfelsőbb Bíróság jogerős ítéletében kimondta, jogellenes volt az ahogy az MTV akkori vezetése 2004 novemberében rendkívüli felmondással megszüntette munkaviszonyát."

De jó...
Hat év után kimondták Siklósi Beatrixról, hogy 2004-ben jogatalanul és politikai leszámolás miatt rúgták ki.

Viszont nem azok fogják az elmaradt munkabérét+járulékakat kifizetni akik őt kirúgták( pedig ez lenne a logikus.)
Hanem az MTV- most.

És ilyen "csak" többszázmilliós csontvázakból van még bőséggel.