komszomol | 2010. szeptember 3. | 17:06:52

"Jobbik: kettős kordon mögé a cigányokat, először Miskolcon"

Megváltozott a sorrend. Most először a Viktor villája körül építik ki a kordont.

dajmi | 2010. szeptember 2. | 18:12:55

centurio pannoniae:félsz hogy a romák létszáma egyre több lesz.és a földet elveszik tőlletek?de arra nem gondolsz hogy ti már elvettétek tőllük!!ugyanis a romák már előbb itt voltak ezen a földön mint ti!ti elnyomó hazafinak hitt emberek!!tudod az a pár száz ezer ember akit itt emlitel tudod hogy az is magyarnak születik!!mivel vagy te különb mintegy egy cigány te retkes!talán neked több fogad van mint 32??

dajmi | 2010. szeptember 2. | 17:42:01

ti pihent agyúak!ilyet csak azt tud kitalálni aki maga is ketrecek között nőtt fel!te nézted a B13-matt?akkor tudod mi lett a vége??akkor ezt nem kell kommentálni.!!!!!amikor magyarnak mondott úriember törvényt sért,vagy mondjuk rendőr gyilkos válik belőle akkor hol vagytok ti jobbikosok meg gárdák?!vagy a magyarnak lehet ölni magyart?nem adtol magyar valaki hogy veri a mellét,meg tör zúz,hanem hogy minden embert egyenlőnek tekint!!

fulopimre | 2010. szeptember 2. | 12:10:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bocs | 2010. szeptember 2. | 03:25:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

paranoir | 2010. szeptember 1. | 23:55:23

Különben meg a Mohácsi testvérek is üzemeltetnek valami alapítványi roma-iskolát. Biztos ők is nagy fajgyűlölők. Vagy csak (amellett, hogy M. Viktória egy gázos politikai szerencselovag)tudják, hogy a romák roma közösségben sokkal jobban nevelhetők, kezelhetők? Írj nekik kommentet, hogy a szegregáció rasszizmus!

jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 23:43:18

centurio pannoniae

en konnyen el tudom kepzelni, hogy teged bizonyosan kiherelnek es tizfillerert fognak tancoltatni a piacteren, mint a romanok a medvebocsokat!:)

paranoir | 2010. szeptember 1. | 23:43:00

Spartacus, a jól ismert, és bazi unalmas hatszavas szókincseden kívül valami érdemi hozzászólásod nincs? Mi abban a rasszizmus amit írtam, és amit Csányi sikerrel és tapssal övezve már csinál is kicsiben? A Lauder gimi is náci szerinted? Mert ott elég szegregált az oktatás. Miért lenne rasszista egy felkészült roma tanító által vezetett cigányosztály? A mostani állapot szerinted olyan jó? Persze tudom, a cigányokon kívül mindenki változzon meg. Szerinted ez bekövetkezik valaha? Akkor meg miért elvetemült ötlet?

centurio pannoniae | 2010. szeptember 1. | 23:41:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

centurio pannoniae | 2010. szeptember 1. | 23:39:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pilvax | 2010. szeptember 1. | 23:33:20

spartacus | 2010. szeptember 1. | 23:25:47
"Gusztustalan, takonygerincű nácik.
Hazug, náci.
rasszista, tapló."

Olyan meggyőzően és kultúráltan érvelsz, igazán lenyűgöző.

jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 23:28:43

nade fijuk!

miertnem az adobevallasotokkal piszmogtok ilyen aprolekosan??? minel hangosabban tereled a figyelmet a ciganyokra, annal biztosabbak vagyunk abban, hogy te vagy az igazi bunozo!

spartacus | 2010. szeptember 1. | 23:25:47

moszkvicssluszkulcs | 2010. szeptember 1. | 22:36:27
rasszista, tapló.


creal | 2010. szeptember 1. | 22:30:18
Vissza kell állítani a halálbüntetést!
Olcsó és humánus!

Rajtad és eszmetársaidon kellene kezdeni.


csakelőre | 2010. szeptember 1. | 21:55:06
Rasszista.


paranoir | 2010. szeptember 1. | 17:49:42
Hazug, náci.

spartacus | 2010. szeptember 1. | 23:20:49

paranoir | 2010. szeptember 1. | 22:44:48

Rasszista.

spartacus | 2010. szeptember 1. | 23:17:50

Gusztustalan, takonygerincű nácik.

komszomol | 2010. szeptember 1. | 23:13:35

Olyan egyszerű lenne. A zembereknek munkát, megélhetést kéne adni MIELŐTT bűnöznének.

Ezt nagyjából a szocializmus tudta megoldani. Még a katonaságnál is tudják (pedig az nem az oxfordi egyetem), hogy a fegyelmet FOGLALKOZTATÁSSAL lehet fenntartani.

A szocializmusban jó volt a közbiztonság. És persze tekintélyt a rendőrségnek, meg szigorú ellenőrzést.

paranoir | 2010. szeptember 1. | 22:44:48

Moszkvics megelőzött, épp azt akartam írni, hogy a szegregált oktatás az egyik legjobb út. Egy képzett cigánytanítónak lenne respektje, ki lenne húzva a tanárokat rasszistázó bagázs alól a talaj, életpályát adna a tanulni vágyó cigányoknak (tanítók). A romák nem fogadják el a magyar tanárokat, a romát nyilván sokkal jobban, és igenis nem tesz jót se a kultúráltabb "normál" gyerekeknek, se a lemaradásokkal küzdő, nehéz körülmények között élő cigánygyerekeknek, ha vadliberális elvek alapján összeeresztik őket. Irigységet, gyűlöletet kelt az eltérő körülmények, neveltetés miatt, amiről pont a gyerekek nem tehetnek.

moszkvicssluszkulcs | 2010. szeptember 1. | 22:36:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

creal | 2010. szeptember 1. | 22:30:18

Vissza kell állítani a halálbüntetést!
Olcsó és humánus!

miskun | 2010. szeptember 1. | 22:29:32

Hege Hugó | 2010. szeptember 1. | 22:13:51

Felhívnám szíves figyelmed olyan kezdeményezésekre, amelyek nem lágerrel, hanem humánus módon igyekeznek a hátrányos helyzetű roma társadalmat felzárkóztatni.
Ilyen pl. a Csányi Alapítvány, amelyik a Jászságban végzi ezt a tevékenységet. Úgy integrálják a leszakadt cigányságot, hogy - kvázi - szegregált formában képzik a cigánygyerekeket és szüleiket.
Van tehát jó példa a felzárkóztatásra.
Amit a ez a nyilas brancs akar, az nem felzárkóztatás, hanem elzárkótatás.

ostoba 90 | 2010. szeptember 1. | 22:18:13

Joan 21.13
" Nagyobb a füled , lágerbe ! "

Te hol olvastál ilyet ? Ki mondta neked ezt ?

A Jobbik azt mondja : Bünözőket a börtönbe !
Nagyon helyes !

Hege Hugó | 2010. szeptember 1. | 22:13:51

miskun | 2010. szeptember 1. | 21:56:59

Azért, miskun, nem semmi, hogy először lenácizod a Jobbikot, majd elmondod ugyanazt, amit ők.

Te vagy nagyon hülye vagy, vagy nagyon rafinált! :D

miskun | 2010. szeptember 1. | 21:56:59

Nem az a probléma, hogy eszement náci handabandázás hagyja el elmekórtani alakok száját, hanem az, hogy ezek a magyar parlamentben csücsülnek.

Nem az probléma, hogy ezek az alakok szabadlábon vannak, hanem az, hogy - relatíve - sokan helyeslik a színtiszta náci ideológiájukat.

És még az is probléma, hogy a jelenlegi politikai elit nem meri helyén kezelni a cigánykérdést, mert a roma integráció abban a formában, miként azt jó pár éve erőltetik csúfos kudarcot vallott. Éppen ezért tarthat ott ez a nyilas bagázs, ahol.

csakelőre | 2010. szeptember 1. | 21:55:06

kontaktus

A cigánykérdéssel kapcsolatban nem kell semmit kizárni első körben. A bűnöző életmódot folytató, mások nyugalmát megzavaró, elviselhetetlen, szocializálatlan családokat nem lehet megtűrni ott, ahol békés polgárok nyugalmát verik szét, ingatlanaik árát értéktelenítik el. Ezeket a családokat lehet, hogy el kell különíteni a társadalomtól. Azoknak a családoknak a jogai védelmében, akiknek az életét lehetetlenné tennék.

De ilyen cigány családok nincsenek tömegével. Nincsenek annyian, mint amekkora felháborodást okoznak, és amekkora általánosításra adnak lehetőséget a viselkedésükkel.

Az ilyen, általában 10-12 gyereket etető családokból ki kellene emelni a gyermekeket, és felnevelni őket, például olyan kollégiumokban, ahol a legkiválóbb, elkötelezett,2-3-szorosan megfizetett, és amennyiben a munkáját nem az elvárásoknak megfelelően végzi - kirúgható pedagógusokkal.

A bűnözőket pedig olyan börtönökben kellene elhelyezni, ahol mindenki számára munka van, ahol nem a biztonságot finanszírozzák 3-szorosan (fegyverrel, műszaki építményekkel, technikai eszközökkel) teljesen feleslegesen, hanem szintén képzett és elkötelezett pszichológusok segítenék őket (nyilván a biztonság ésszerű szavatolása mellett). Ma elképesztő pazarlás folyik a börtönökben, amire eszement törvények kényszerítik a végrehajtást.

Integrációtól a szeparációig sokféle megoldás indokolt lesz, ha komolyan vesszük a cigányok ügyét.

moszkvicssluszkulcs | 2010. szeptember 1. | 21:45:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lacibts | 2010. szeptember 1. | 21:30:32

Mennyi náci...

Kontaktus | 2010. szeptember 1. | 21:15:48

moszkvicssluszkulcs | 2010. szeptember 1. | 20:57:21
komszomol | 2010. szeptember 1. | 20:44:30

"nem a cigánysággal, mint fajjal van baja a magyarnak, hanem azzal az életformával, életvitellel, amit jelenleg elsősorban a cigányság reprezentál Magyarországon."
Ez itt a lényeg, jól megfogalmaztad. De akkor miért nem tesztek különbséget a nyelvi szóhasználatban közkeletű cigány életmód, és a cigány emberek között? Sokan egybemossák a kettőt, és nemigen tisztázzátok, hogy nem ugyanarra gondoltok. Mert eszerint cigánymódra élhet magyar is. Akkor értjük, mit jelent ez. És cigány emberek is élnek normálisan,becsületesen, csak ők eleve meg vannak így bélyegezve a bőrük színe és a származásuk miatt.

joan | 2010. szeptember 1. | 21:13:39

hajrá fidesz,barátaitok elképzelése elképesztő: a cigányok után jönnek a szocik, a szocdemek, a szakszervezetiek, a másként gondolkodók aztán a faji elkülönitések. Sötétebb a bőröd, nagyobb a füled? Lágerbe.
Ez a mocsok ország nem megy ki az utcára ezek után. El innen.

moszkvicssluszkulcs | 2010. szeptember 1. | 20:57:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hege Hugó | 2010. szeptember 1. | 20:55:17

komszomol | 2010. szeptember 1. | 20:44:30

Gondolom a kommunistákat, szocialistákat is oda kéne zárni veled együtt, amig nem skandáljátok hangosan, percenként 4000-szer, hogy volt nők megerőszakolása,nem ellenforradalom volt '56, börtönbe demokrácia ellenségeivel, a nemesi osztály kiírtóival, a másokat osztályidegennek tartókkal, és azokkal akik részt vettek a 100 millió áldozat legyilkolásában.

Na akkor kiürülne a Föld.

komszomol | 2010. szeptember 1. | 20:44:30

Én az internálást kiváló ötletnek tartom, erre a célra Recsk lenne a legmegfelelőbb. Rasszistákat, fasisztákat, engedély nélküli katonai jellegű szervezetek tagjait lehetne odazárni határozatlan ideig, amíg nem skandálják naponta hangosan, hogy "Éljen a faji egyenlőség!"

Kontaktus | 2010. szeptember 1. | 20:29:19

csakelőre | 2010. szeptember 1. | 19:40:22

Vagy tíz évvel ezelőtt jutott eszembe először az a gondolat, hogy a legrosszabb körülmények között élő cigány gyerekeknek kollégiumot kéne csinálni, és csak a hétvégére hazaengedni őket. Akkor jutott ez eszembe, amikor egy ifjú neonáci-palánta zokogva mesélte el, hogy társaival összerugdosott egy tízév körüli cigány fiút, csak azért, mert cigány. Ennek tehát kb. 10 éve! őt magát, aki részt vett az egész aljasságban, megviselte , amit tett. És maga sem tudta megmagyarázni, miért csinálta. Sodorták a többiek.
Szóval azon töprengtem, hogyan lehetne segíteni a cigány gyerekeken, hogy legalább hasonló esélyekkel induljanak, mint a magyarok. Akkor jutott eszembe a kolesz-megoldás.
És lám, a Jobbik most előjön ezzel. Lehet, hogy nem lenne rossz megoldás, de a táborokba, gettóbazárás tragédia lenne. Nem szabad megegednünk!

csakelőre | 2010. szeptember 1. | 19:41:22

folyt .. a személyes szabadságukként, hanem az életük kudarcaként élik meg.

csakelőre | 2010. szeptember 1. | 19:40:22

Ezt a témát meg kell vitatni. Nem egymást kell gyalázni, hanem érveket felhozni.
Egy kiváló cigány asztalos, aki gyönyörű lépcsőket és fabútorokat készít a világ minden táján a leggazdagabb emberek otthonaiba, nyilatkozta a rádióban, hogy neki tulajdonképpen hálásnak kell lennie, hogy őt az anyja intézetbe adta, mert abban a környezetben, ahol az anyja él, ott ő soha nem érte volna el a jelenlegi eredményeit.

A cigánykérdés kezelésében nyilván nem fogunk előrehaladni, ha csak egyféle megoldásmódot kényszerítünk. Valószínűleg jobb, ha sokféle megoldásmódra maradunk nyitottak.

A bűnözőket pedig meg kell állítani. Korlátok közé kell szorítani. Nagyon érdekes, ahogy ezt maguk is gyakran megfogalmazzák. Mert az itt kommentelők jelentős része elképzelése ellenére a bűnözést legtöbbször nem a személyes szaba

Andre1bp | 2010. szeptember 1. | 19:24:48

kevés az információ, ezért is ugrik itt mindenki egymás torkának.
Ha már a jobbiknak ilyen programja van, akkor tisztázni kellene a részleteket.

2 lehetőség van:

1.)

- megépítjük a táborokat,
- romákat zárunk be csak úgy, bírósági ítélet nélkül,
- így egész családok lesznek a táborba (gyerekek is, akik nem tehetnek semmiről),
- létre jön a District 9 effektus (láttátok a filmet?),
- később minden ellenségünket bezárjuk ide (gulágok),
- évente jöhet Angelina Jolie szomorkodni a táborokba

2.)

- megépítjük a tábort,
- rendbe hozzuk a törvényeket,
- jogerős ítélettel kerülnek be emberek,
- konkrétan egy új, szabályos börtönről van szó.

Az önfennartó börtön jó ötlet.
Az árván maradt roma gyerekeket megkaphatnák meleg párok, nem veszítenek semmit.

Pyriel | 2010. szeptember 1. | 19:24:46

Packard | 2010. szeptember 1. | 17:44:03

Bővíteni kell a büntetés-végrehajtási intézményeket és a rabok tartsák el magukat. Ha nem dolgoznak, nőjön a büntetési tételük. Szerintem ez már EU konform.
Habár "telepek" más EU-s országokban is vannak.

értelmetlenségi | 2010. szeptember 1. | 19:21:00

Mint már annyiszor a történelemben, nagybecsű politikusaink ismét jelesre vizsgáztak képmutatásból. Vona Gábor és a püspök úr elgondolkodott-e már azon, hogy a rendszerváltásnak nevezett rablóhadjáratban az addig többnyire tisztességes (igaz, többnyire segéd)munkából élő cigányság került elsőként és óriási tömegben az utcára, a munkába visszakerülés legcsekélyebb esélye nélkül? És most az a társadalom, amelyik kizárta a tisztességes megélhetésből a cigányságot, fel van háborodva azon, hogy náluk a legnagyobb a bűnözés. Ami igaz ugyan, de a felelősség elsősorban azoké, akik az elmúlt húsz évben ilyen helyzetbe hozták őket. És ezt nem lehet helyrehozni szögesdróttal, falakkal, rezervátumokkal. És mielőtt bárki azzal vádolna, hogy elefántcsont toronyból beszélek, közlöm, hogy tizenhét évet húztam le a Józsefvárosban, annak is a keményebb részében - tudom tehát, hogy mit beszélek.

Pyriel | 2010. szeptember 1. | 19:20:22

Hege Hugó | 2010. szeptember 1. | 18:56:47

"Rá kéne jönni, hogy mi magyarok elveszünk a formalitásokban"

Szerintem nem a magyarok ellenkeznek ezekben az ügyekben.

nevezo | 2010. szeptember 1. | 19:01:37

Ejnye,ejnye!

Hege Hugó | 2010. szeptember 1. | 18:56:47

Emberek!

Próbáljunk meg elvonatkoztatni az ideológiáktól.

Lássuk racionálisan:

Adott egy 15 évet kapott elítélt. Vagy életfogytiglan. Sajnos egyre több van belőlük.

Ha csak 15 évet ül, akkor a mi pénzünkön 15 évig eszik, iszik, zuhanyzik, színestévé előtt döglik. ennél már egy fokkal jobb, hogy ingyen tanul és kondizik továbbá fűtik és vizet használ.

Mivel a halálbüntetés visszavezetésének nincs realitása a másik lehetőség, hogy aki ilyen súlyos bűncselekményt követ el, az ne már ingyen éldegéljen összkomfortos cellákban vígan, aztán kijön és folytatja bűnöző életmódját, hanem IGENIS TEREMTSE ELŐ - LEGALÁBB - AZ ELLÁTÁSÁHOZ SZÜKSÉGES FEDEZETET. ANYAGILAG VAGY MATERIÁLISAN.

Ez ugyanolyan dolog, mint a cigánybűnözés. Ha valakinek az a problémája, hogy ezeket "táboroknak" hívják, az hívja Disney Land-nek. Az is tök mindegy, hogy "cigánybűnözésnek" hívjuk, vagy "megélhetésinek" mert ezek csak szavak. Akárhogy hívjuk attól még létezik.

Tőlem hívhatják tündérbűnözésnek is.

Rá kéne jönni, hogy mi magyarok elveszünk a formalitásokban. Egy elítélt - bőrszínre tekintet nélkül - ne lopja a napot 15-20 évig, hanem dolgozzon, az legalább egy kis önbecsülést ad neki, és talán rájön, hogy a bűnözés helyett ebből is meg lehet élni!

khm... | 2010. szeptember 1. | 18:41:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nevezo | 2010. szeptember 1. | 18:29:46

{Vass Gyula}Gondolom,nagyon sokan tudjuk,hogy ön egy létező problémáról ir.Nálunk is történnek büncselekmények,melyeket az említett személyek követnek el.Talán mégsem az lenne a megoldás amit néhány szélsőséges kínál.Irja,hogy a cigányság 70 százaléka arra felé is rendes ember,a többivel van a baj.De a társadalom a rendes cigányokat is megbélyegezi.Valami emberséges megoldás kellene.A bűnözökre a törvény szigora sújtson le. Ne a szélsőségeseké !

taliga | 2010. szeptember 1. | 18:23:14

Kedves kommentelo tarsaim! Kampanyidoszakban minden maskent ertendo, olvasando, mint utana.

Ez egy buncselekmenyekkel igencsak sulyosan erintett varosban hangzott el. Biztos hoz jonehany szavazatot.

Mit tetszenek gondolni, a toobiek (marmint a tobbi part) mit enged meg maganak a kampanybeszedek soran.

Mocskos politika ez. Mindenki igy akarja a jo, zsiros helyeket megszerezni. Utana ugy elfelejtik a kampanyszovegeket, mint az oereg neni a fogkefet...

taliga | 2010. szeptember 1. | 18:16:53

bunkóságotoltó | 2010. szeptember 1. | 18:00:20

Maganak nincs fogalma mi mindent arulnak Nyugaton!!! Ez business es nem erzelmi kerdes.
Nalunk is dul a kapitalizmus extenziv szakasza. Mindent, mindenkinek el lehet adni.
Csak jol kell "csomagolni".

Ismeri a kinai konyha alappilleret?
Meg a sz@rt is meg lehet enni, csak jól legyen elkeszitve. Itt pedig csak egy babarol van szo, az talan nem olyan veszelyes.

Ha nem akar, ne vegyen!!
(Pl. en sem veszek mini-H.itler babat, vagy konyvjelzot...)

paranoir | 2010. szeptember 1. | 18:08:40

bunkóságotoltó | 2010. szeptember 1. | 18:00:20
Ez tényleg gáz, tiszta gagyi. De lehet venni például Őszödi beszéd-cd-t is, tényleg határtalan az idiotizmus.

bunkóságotoltó | 2010. szeptember 1. | 18:00:20

Magyar gárda baba kapható az egyik nyilas oldalon! Ezeknek tényleg elmentek otthonról. Még a kakit is elfogják adni (gárdista szarta miután leköpött egy cigányt)a sok agy-mosott zombinak....
Nyilasok vegyetek hát gárda-babát és perverzkedjetek vele fantáziátok szerint:
ttp://subba.blog.hu/2010/09/01/magyar_garda_baba

paranoir | 2010. szeptember 1. | 17:49:42

Különben meg hápoghat bárki bármit, bárhol, akár itt a kommentekben is, teljesen mindegy. A dolgok az ún. "fasiszta" történések felé haladnak, mert mindenkinek elege van a jogaival visszaélő kisebbség tetteiből. Fasiszták az olaszok, a franciák, a belgák, mindenki az, csak az MSZP és pár lelkes kommentelő tudja a valót, ez biztos. Mindenki hibás, mindenki intoleráns, mindenki náci, csak épp a nagyon védett delikvensek nem. A naponta tucatjával előforduló esetek kitalációk, vidéken minden rendben, a romák szuperül együttműködnek, csak a galád rasszista magyarok hepajkodnak, mert nácik mind. Világos.

Packard | 2010. szeptember 1. | 17:44:03

Frigyes | 2010. szeptember 1. | 14:48:30

Én is leakartam most írni a magamét ezzel a cikkel kapcsolatban, de nem tudnék írni újat. Teljesen egyetértek az Ön által leírtakkal. Azért aggasztó ez a dolog.
Telep, meg ilyesmi. Ezek őrültek. A Jobbik komoly nemzetbiztonsági veszély fog még jelenteni.

paranoir | 2010. szeptember 1. | 17:43:23

bunkóságotoltó | 2010. szeptember 1. | 17:35:53
szerintem arra gondol, hogy ma Magyarországon, köszönhetően a sokéves liberális agymosásnak, rögtön fasisztává válik az, aki valamilyen cigányokkal kapcsolatos kritikát fogalmaz meg. Ha egy cigány agyonüt egy öregasszonyt két csirkéért meg egy doboz cigiért, akkor van mentség. Ha azt mondom, ennek gátat kell vetni, mert sok az ilyen eset, és döntően cigányok követik el, akkor fasiszta vagyok. Ha megvernek egy cigányt, az rasszista bűntett. Ha egy cigány megver egy magyart, akkor jönnek a jogvédők, és elmondják, hogy milyen sanyarú sorsa van. Erre szerintem.

bunkóságotoltó | 2010. szeptember 1. | 17:35:53

"Magyarországon milyen dolog az, hogy a magyarnak nincs szava?" konkrétan mire gondolsz? Kivágták a nyelved?

kisördög | 2010. szeptember 1. | 17:14:53

Nem hiszem, hogy ez az ötlet annyira megvalósítható lenne..!

Vass Gyula | 2010. szeptember 1. | 17:14:46

bocsánat az idézet vers helyesírási hibáiért, egy másik oldalról másoltam be és figyelmetlen voltam, remélem azért olvasható.

Vass Gyula | 2010. szeptember 1. | 17:12:24

Kedves Kommentelők!
1. Könnyen beszél az, akinek nem szúrják le a szomszédasszonyát a rabló-gyilkosok.
2. Hagyjuk már ezt a kirekesztő meg hasonló "takony" szövegeket.
ÉBRESZTŐ!
Magyarországon milyen dolog az, hogy a magyarnak nincs szava?
Mellesleg nem lenne semmi baj a cigánysággal, ha a közel 70 százaléka is rendes, tisztességes életet folytatna, mint sok cigány ismerősöm. (Mellesleg ők maguk is utálják az "olyan cigányokat".)

3. Ugyanúgy van nem-cigány bűnöző is, és őket is ugyanúgy meg kell büntetni. De az alapvető.

PETŐFI SÁNDOR: NEMZETHEZ (részlet)

"Konduljanak meg a vészharangok!
Nekem is egy kötelet kezembe!
Reszketek, de nem a félelemtol;
Fájdalom és düh habzik szivembe'!

Fájdalom, mert düledék hazámra
Uj viharnak közeledtét látom,
És düh, és düh, mert tétlenkedünk, mert
Nem szakad le szemünkrol az álom.

Pillanatra fölriadt e nemzet,
S szétnézett, mi zaj van a világban?
És a másik oldalára fordult,
S mostan ujra aluszik javában.

Ébredj, ébredj, istenverte nemzet,
Aki ott az elsok közt lehetnél,
S kárhozatos lomhaságod által
Mindig hátul és alant hevertél!

Ébredj, hazám, mert ha most nem ébredsz,
Soha többé nem lesz ébredésed,
S ha ébredsz is, annyi idod lesz csak,
Míg nevedet sírkövedre vésed!"

h.genoveva | 2010. szeptember 1. | 17:04:30

A Jobbik a legnagyobb rossz az országban. Ezzel a harcias, demagóg szöveggel félrevezeti az emberek egy részét, akik elhiszik, hogy mindenféle szigorítással, erőszakkal meg lehet oldani a cigányok integrálásának kérdését.
Valami azt súgja nekem, hogy a cigányok cigányok akarnak maradni, és téves dolog azt hinni, hogy az iskolai szegregáció megszüntetésével, a cigányok széttelepítéséval stb. megoldódik ez a probléma. Az USÁ-ban sem akarnak a feketék a fehérekkel keveredni, ők legalább annyira kirekesztők, mint a fahérek. Máshogyan kellene ezt a kérdést megközelíteni. Úgy kellene a pillanatnyilag teljesen kilátástalan helyzetben levő cigányságot segíteni a kiemelkedésben, hogy megmaradhassanak cigánynak, élhessenek együtt cigány testvéreikkel, cigány emberek módjára. Persze fogalmam sincs, hogy kellene ehhez hozzákezdeni, de semmiképpen nem a hülye Jobbik szerint.

szélsőbalos | 2010. szeptember 1. | 16:59:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

centurio pannoniae | 2010. szeptember 1. | 16:59:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bozsós | 2010. szeptember 1. | 16:58:11

Sok romázó és antirasszista kommentelőnek a figyelmét is elkerülte, hogy Szegedi Csanád általánosságban antiszociális egyénekről beszélt (fajmegjelölés nélkül), és az intézkedés várható célalanyaira hozott csak egy romás példát. Magyarul, ha jól értem a helyi rendelet nem faji alapú lenne, hanem minden antiszociális egyénre vonatkozna. Kár tehát romázni pro és kontra, szerintem a következő kérdésekre adjon mindenki maga választ.
1. Léteznek-e javíthatatlan, visszaeső, más embertársuk életét pokollá tevő egyének?
2. Jó megoldásnak, tűnik-e ezek normális emberektől való elkülönítése?
3. Tartalmaz-e a rendelet megfelelő visszatérési lehetőséget a táborból jó magaviselet esetén? (ha igen, akkor bajos faji alapúnak nevezni - a nácik gettójából ugyanis nem volt visszatérés)

catroot | 2010. szeptember 1. | 16:57:08

666666 | 2010. szeptember 1. | 15:44:19

Szóval szerinted a cigányság száma Magyarországon 600.000 fő?

Nagyon nem vagy akkor képben...

trewq | 2010. szeptember 1. | 16:54:45

Pyriel | 2010. szeptember 1. | 16:48:39

Akkor még egyszer nekifutok. Eszem ágában sincs mentegetni egyetlen cigányt sem. Sem a politikusokat, akik bűnt követtek el. NEM erről van szó. Ami mélységesen felháborító az az, hogy a jobboldal úgy tesz, mintha NEM LÉTEZNE magyarbűnözés. Azt az illúziót keltik módszeresen immár öt-hat éve, hogy aki magyar származású, az SOHA, SEMMIFÉLE bűnt nem követ el. Ettől hányni kell.

Balcsi | 2010. szeptember 1. | 16:53:58

Valahogy a féktelen gyerekvállalási kedvüket kellene elvenni, mert amikor már ők lesznek többen, ők fognak minket kettős kordon mögé zárni.

Ehhez már csak 1-2 generációnyi idő kell, ha így folytatódnak a demográfiai folyamatok!!!!!!!!!!!!

strogg | 2010. szeptember 1. | 16:50:42

bozsós | 2010. szeptember 1. | 16:47:53
Jólmondod. az embereknek édes mindegy, hogy kádár jánosnak hivják, vagy orbán viktornak, amig a havi villanszámla nem okoz neki fejtörést, és nem remegve alszik el, hogy mikor lakoltatják ki!

Pyriel | 2010. szeptember 1. | 16:48:39

trewq | 2010. szeptember 1. | 16:43:18

Szerintem van szó a fehérgalléros bűnözőkről is. Én ismerek egy csomó maffiózót aki már rács mögött van sőt jelenleg is folynak tucatjával eljárások. Gondolj csak a telek-panamákra. Most nem akarom a nevüket mondani, jogerős bírósági ítélet ellenére sem.
A Jobbik a politikusbűnözőkkel is foglalkozott, velük árkot akar ásatni, stb...
de úgy látszik ez nem keltette fel annyira a média figyelmét, mint ez a kényszermunkatábor. A KMK amúgy szocialista vívmány, nemde?

szélsőbalos | 2010. szeptember 1. | 16:48:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bozsós | 2010. szeptember 1. | 16:47:53

e-kor | 2010. szeptember 1. | 16:11:33

"ui. volt egy olyan megjegyzés mikor sokan értetlenkedtek, hogy értsd már meg a fidesz a mi fajtánk !!!" Amit a gazdag úr mondott, nincs abban semmi titok. A Fidesz megszorítás ellenes. Azaz segély, GYES, GYED, nyugdíjemelés párti. Meghosszabbította a lakoltatási moratóriumot, majd szerintem meg is szünteti a kényszerlakoltatást. Ezzel együtt szigorúbban fogják venni a kis értékű lopásokat. Adót csökkent a vállalkozóknak.
A Fidesz mindenki pártja, mindenkinek ígér valamit, de leginkább is azt ígéri, hogy a nagy forradalom mellett minden változatlan marad. És ez az ami tetszik nekünk. A forradalom azt jelenti, hogy minden szoci repül és az Orbán mondja meg a tutit, de az egyszerű emberek mindennapjai nem fognak változni.

Dunkerque | 2010. szeptember 1. | 16:43:43

Folytatás...

arról nem is beszélve, hogy maga a cigányság egy úgynevezett biológiai bomba. Kíváncsi lennék úgy egyébiránt, hogy mennyien is vannak. Persze erre nincsenek statisztikák, mert ilyenről nem lehet vezetni. Még valami, amin változtatni kellene.

trewq | 2010. szeptember 1. | 16:43:18

Pyriel | 2010. szeptember 1. | 16:32:36

Nem erre gondoltam. Mély hallgatást találunk jobboldalon azokról a magyarbűnözőkről, akik nem politikusok, hanem szimplán városi maffiózók. Akik este kilenc óra után jelennek meg a színen. Luxus BMW-vel vagy csak egy kopott nadrágban. És ne kerülj az utukba, mert másnap nem fogsz itt kommentelni. Ezekről egyetlen hang sincs jobboldalon, mintha a fajmagyarság 100 százalékig szentek gyülekezete lenne. Ez az aljasság.

Dunkerque | 2010. szeptember 1. | 16:43:04

@ --> Polemius | 2010. szeptember 1. | 16:28:27

Apró kiegészítések... Budaházyval óvatos lennék így példálózva. Szerencsétlen ember még Drazséék alatt került börtönbe, szerintem palimadár és jogtalanul tartják börtönben. Az ügyészség még mindig nem tudott épkézláb bizonyítékokat felhozni ellene. Végülis ugyanúgy, mint Hunvald. Több, mint egy éve előzetes letartóztatásban, vádemelés nélkül. Budaházy ügye több sebből vérzik, de Viktoréknak jó, hogy még börtönben tudhatják.

A másik, hogy a hazai cigányság integráció szintén válaszúthoz közeledik. Rengeteg időt, pénzt, energiát fordítottunk rájuk, de eddig nem sok eredménnyel. Nálunk még mindig ők a legjobban leszakadó réteg, akik egyre inkább kezdenek a társadalom perifériáján még kívülebbre kerülni. De mivel ha csak velük szemben lépnénk fel, hiába bizonyos bűnesetekben ők a többségi elkövetők - egyből megkapnánk a dorgálást, hogy ejnye-bejnye, rasszizmus... Be kell végre látni, az a szó, hogy "cigánybűnözés", igenis létező dolog, idézőjelek nélkül írandó és mielőbb meg kell kezdeni a megfelelő lépésekkel történő felszámolását, mielőtt kicsúszik a kezünk közül. Már most is pengeélen táncolunk ezzel kapcsolatban. Azok, akik Budapestről megmondják a frankót, meg hozzák a törvényeket, bizony qrwára nincsenek tisztában a valósággal. Nem ismerik, vagy nem akarják megismerni, belátni a tényeket és tudomásul venni, hogy bizony a hazai cigányságon belüli bűnözés mihamarabb megoldásra vár, arról nem is beszélve, hogy maga a cigány

Gesztenye7 | 2010. szeptember 1. | 16:39:54

Adamant: Akkor a véleményünk =.

Pyriel | 2010. szeptember 1. | 16:38:27

trewq | 2010. szeptember 1. | 16:13:31

Jelenleg nem illik. Tehát én nem ismerek egy ügyet sem az elmúlt 8 évben, amikor meglincseltek volna csoportosan magyarok más rasszhoz tartozókat, vagy szamurájkarddal mászkálnának a nyílt utcán. Az etnikai arányokat tekintve pedig szembetűnő a különbség.
Ha a többség akarat az, hogy egy a bűnözőket bezárják és szigorítsák a börtönélet szabályait akkor ezt el kell fogadnunk. Engem és a rokonságomat, barátaimat nem fenyegeti a "láger" veszély, mert mi nem lopunk a boltban rendszeresen, nem lincselünk senkit, nem törünk be idős emberek otthonába.

centurio pannoniae | 2010. szeptember 1. | 16:37:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pyriel | 2010. szeptember 1. | 16:32:36

trewq | 2010. szeptember 1. | 16:19:01

trewq, a magyarok arányaikhoz képest nincsenek 7-8szorosan túlreprezentálva ezekben a cselekményekben. A Jobbik a politikusbűnözők(gondolom őket érted magyarbűnözők alatt ellen is fellépést sürget évek óta) tehát nem szerintem igaz amit mondasz.

budapesti | 2010. szeptember 1. | 16:32:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. szeptember 1. | 16:30:23

Gesztenye7 | 2010. szeptember 1. | 16:14:31

Pontosan azért mert ezen a területen vált mindennapossá a bünözés. A kis borsodi falvakban szinte naponta történik vagyon, vagy életellenes büncselekmény.

De annak a hangsúlyozása, hogy büntetö telepet akarnak létrehozni, az most kampányfogás, ugyanis megvalósíthatatlan 2010-ben MO-on.

Polemius | 2010. szeptember 1. | 16:28:27

Dunkerque | 2010. szeptember 1. | 16:20:06

"A bűnözőket börtönbe kell zárni"
Akkor ne lágerezzenek. A bűnözőket zárják be. Aki nem az, azt meg ne.

"a mai magyar börtönök ... bizony még mindig wellness-telepek"
Korbácsolják meg a rabokat mondjuk naponta kétszer? Meg ne kapjanak csak hideg sarat enni? Vagy mivel lehetne rontani a körülményeket? Természeresen Budaháziét is.

"Harmadik felvetésedet én sem értem."
Azt hiszem, ez azért lehet, mert a nyilatkozók is csak kapkodnak összevissza, mint Bernát a ménkűhöz. :)

"Hogy miért nincsenek börtönben ? Az elqrt magyar jogrendszer miatt."
Hozzátenném, hogy ezen felül a törvények be nem tarttatása, be nem tarthatósága miatt.
Talán ezen kellene segíteni, nem pedig - jó magyar szokás szerint - izomból, demagóg látszatintézkedéseket, látszattörvényeket hozni.

"jó ötlet az is, hogy megvonják a szülőtől a gyermeke után járó támogatást"
Ez egy lehetőség, meg számos más mód is van, hogy érdekeltté tegyék ilyenekben őket.

"Őket nem zárnák lágerbe. Miért kellene?"
Én is ezt kérdezem. A nyilatkozatok alapján úgy tűnik, családokat, gyerekekkel együtt lágerbe zárnának.

Dunkerque | 2010. szeptember 1. | 16:20:06

@ --> Polemius | 2010. szeptember 1. | 15:57:07

- A bűnözőket börtönbe kell zárni; én is ezen állásponton vagyok. Azonban a mai magyar börtönök (hiába elcsépelt kifejezés) bizony még mindig wellness-telepek. Mondjuk nézd meg, hogyan fest egy brazil börtön. Na ott a "börtön" szónak bizony visszatartó ereje van.

- Ezt hogy "nem cigány bűnözőket miért engedik szabadon", ezt nem is értem... A bűnözést tekintve az abban résztvevők etnikailag nagyobb részben kerülnek ki a cigányság soraiból, hiába nincsen erről statisztika.

- Harmadik felvetésedet én sem értem.

- Hogy miért nincsenek börtönben ? Az elqrt magyar jogrendszer miatt. Ez remélem majd változni fog idővel.

- A gyermekeiket iskolába nem járató cigány szülők bizony veszélynek tennék ki csemetéjüket azáltal, hogy csak az otthoni dolgokat látnák és nem kapna megfelelő oktatást. Erre jó ötlet az is, hogy megvonják a szülőtől a gyermeke után járó támogatást, ha nem iskoláztatja a gyermekét. Őket nem zárnák lágerbe. Miért kellene ?

- Azért nem tesz semmit, mert az egész rendszer átalakításra szorul. El van cseszve. Lehetne ellenpéldákat mondani például Skandináviából, vagy Spanyolországból.

trewq | 2010. szeptember 1. | 16:19:01

És a legnagyobb aljasság, hogy jobbos honfitársainknak egyetlen szavuk sincs a szervezett, városi magyarbűnözésre. Pfuj, alávaló képmutatók.

1nyilazo | 2010. szeptember 1. | 16:17:24

Mi a gond?

Kóka János már /SZDSZ/ megmondta: "Ha lecsapolják a mocsarat, arról nem kérdezik meg a békákat."

nasacom | 2010. szeptember 1. | 16:17:14

trewq | 2010. szeptember 1. | 16:13:31

sehol nem írta hogy milyen származású emberekről van szó. egyszerűen csak bűnözőket írt

bunkóságotoltó | 2010. szeptember 1. | 16:16:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

killy | 2010. szeptember 1. | 16:15:20

Ezen az alapon Magyarországon nagyon sok embert el lehetne zárni kezdve az a tömeges adócsalókkal (akik egy pár milliárddal nagyobb kárt okoznak mint a cigány nemzetiséghez tartozók). Természetesen lehet hülyeségeket mondani csak felesleges. Az egyetlen megoldás, hogy ezekben a térségekben fejlesztés kell, ami munka lehetőséget teremt, nem fal vagy kerítés.

baker_ | 2010. szeptember 1. | 16:15:14

libertyMUC | 2010. szeptember 1. | 15:32:45

felhördülni nyugodtan felhördülhet a "művelt világ" (apropó: Olaszország, Franciaország, Finnország már nem tartozik bele?) , de ezek a külföldi lépések megoldották a problémát, csökkent a bűnözés, és az egyéb, a többségi társadalom együttélési normáit sértő jelenségek...innentől kezdve csak le kell másolnunk a jólbevált receptet.

Gesztenye7 | 2010. szeptember 1. | 16:14:31

Adamant:? Hogyan,és miért szerepelt, pld.Borsodban a Jobbik ilyen jól egy MSZP-s megyében?

nasacom | 2010. szeptember 1. | 16:14:28

Pyriel | 2010. szeptember 1. | 16:09:58

nem érti meg soha. neki már az is rasszimus ha feljelentesz valakit mert életveszélyen megfenyegetett téged több ízben

trewq | 2010. szeptember 1. | 16:13:31

Pyriel | 2010. szeptember 1. | 16:09:58

Ugye a megadott jellemzés egyetlen fajmagyarra sem illik?

jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 16:12:55

e-kor

jah, biztos kapott penzt a fidesztol es megelhetesi cigany:)

jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 16:11:40

dehat nem ertem mi a gond a felzarkoztatassal, mikozben mindent megtette a magyar tarsadalom, hogy leszakadjanak!!!! eloitelet es rosszindulat karoltve munkal leginkabb azokban az emberekben, akiknek kapora jon elterelni a figyelmet sajat bunozesukrol....

e-kor | 2010. szeptember 1. | 16:11:33

elmondok nektek valamit, ha hiszitek igen ha nem nem.
helyszín 2010 miskolc egy lakótelepi garázssor ahol egy német bmw-ből egy gazdag roma osztotta az észt a többi romának arról, hogy kire szavazzanak.

a lényeg:
1. jobbikra nem mert az kicsinál titeket.
2. mszp-re nem mert az már nem ad pénzt nekünk.
3. a fideszre kell mert minden híresztelés ellenére nem fogja elvenni se a segélyt se a gyest tőlünk...

ui. volt egy olyan megjegyzés mikor sokan értetlenkedtek, hogy értsd már meg a fidesz a mi fajtánk !!!

mindenkire rábízom, az ebből levonható tanúlságot, de az tény a fidesz a gyest viszaállította 3 évre!

nasacom | 2010. szeptember 1. | 16:11:19

nem tudom rosszul figyeltem e eddig. libertymucnak mióta van ékezete?

Pyriel | 2010. szeptember 1. | 16:09:58

komszomol | 2010. szeptember 1. | 16:04:22

Szerinted a lincselőkkel, prostifutatókkal, szamurájkardokkal mászkálókkal,rendőrgázoló BMW-sekkel, 50-szeres bolti rablókkal, időseket megverőkkel mit kellene csinálni? Kávéval, esetleg teával kínálni és a magyar impresszionista festészet hatásairól kellene beszélgetni velük?
Meg kell hogy értsétek, hogy elfogyott a türelem a bűnözőkkel szemben. Ez van.

Levedi | 2010. szeptember 1. | 16:09:43

Egyéb iránt Szlovákiában nem rég húztak fel megint 500 méter falat! Ott senki nem lázad! Elvégre nem a cigányságot zárják ki a társadalomból, ha nem magukat a cigányság erkölcsi moráljától zárják el!

mojszi | 2010. szeptember 1. | 16:09:25

cecilia24 | 2010. szeptember 1. | 14:25:47

Te az a régi Origo fórumos cecília vagy? :DDDD

Dunkerque | 2010. szeptember 1. | 16:08:54

@ --> libertyMUC | 2010. szeptember 1. | 15:53:04

Ezt az olasz példára mondtam/írtam. Igen, ott úgy kezelik a cigányokat és egyéb illegális bevándorlókat, olyan módon, ahogy kell a bűnözőket. NEM mindegyikük bűnöző, de aki az, azzal szemben kellő eréllyel lépnek fel.

A tolerancia és a többi... Hidd el, a "csendes többség" bizony egyetértene vele. Hiába fasisztoid, meg mit tudom én még mi minden. Azonban ez időbe tellett, amíg erre az álláspontra sor került. Rengeteg időnkbe, pénzünkbe, toleranciánkba, stb. került a cigányság felzárkóztatása, de az aki nem hajlandó ebben részt venni, bűnözésből él inkább, hát azokra kár ezeket a "dolgokat" pazarolni. Itt generációk nőttek fel úgy a cigányságon belül, hogy ezt látták a követendő példának. Ezeknek aztán mesélhetsz demokráciáról, meg toleranciáról, felzárkóztatásról, stb. Leszarják.

hobo111 | 2010. szeptember 1. | 16:08:18

GYEREKEK HÁT EZ A CSANÁD GYEREK IS CIGÁNY APJA FAKANÁLLAL HÁZALT AKKOR MIRŐL UGAT

jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 16:05:55

valoban ideje lenne mozdulni a nepnek a jobbik ellen, mert egyreszt szegyen, masreszt uszitas az ossz tevekenyseguk, amiert eltartja oket az ostoba magyar nep! most akkor a ciganyok mitol rosszabbak, a segely nem tesz ki annyit, mint a semmirekello jobbikosok fizetese a parlamentben! oszlassak fel az egesz partot, vonat meg zarjak bortonben, mint felbujtot, szamomra egyenlo budahazyval

1nyilazo | 2010. szeptember 1. | 16:05:54

Rajmundnak a 6 elemis kondásnak több esze van a szociálpolitikához, mint azoknak, akik ezt a helyzetet okozták az országban.

Ilyet, csak szándékosan lehet csinálni.

De mi a céljuk?

e-kor | 2010. szeptember 1. | 16:05:21

egyébként ezt a témát nem budáról kéne megítélni, helyben ez a felvetés közel 100 %-os támogatottságnak őrvend !!! lásd boon cikk hozzászólásai.

komszomol | 2010. szeptember 1. | 16:04:22

"e-kor | 2010. szeptember 1. | 15:10:51

látszik, hogy a jobbik ismeri a legjobban a rendőrséget. Az, hogy mai rendőrök nem ütik puskatussal a romákat csupán annak köszönhető, hogy parancsba van adva nekik,"

Muhaha! Annak köszönhető, hogy nincs puskájuk. Ököllel, gumibottal, hasba rúgással ellátják őket, mint ezt egyszer tapasztaltam fényes nappal közterületen. El lehet képzelni, mit csinálnak velük 4 fal között.

hobo111 | 2010. szeptember 1. | 16:00:51

HOGY NINCSENEK EZEK AZOKBAN A BÖRTÖNÖKBEN AMIVEL FENYEGETNEK.... EZEK AZ USZÍTÁSOK NEMZETKÖZI BŰNCSELEKMÉNYEK NORMÁLIS EMBER NEM AKARHAT HALÁL TÁBOROKAT
NEM ÉRTEM HOGY MIÉRT NEM TESZNEK FELJELENTÉSEKET EZEK ELLEN 8 ÁLTALÁNOSSAL KIJUTOTTAK BRÜSSZELBE DE IGAZOLJÁK IS HOGY KICSODÁK SEMMIREKELLŐ INGYENÉLŐK DOLGOZTAK EZEK ÉLETÜKBE EGY NAPOT IS

centurio pannoniae | 2010. szeptember 1. | 16:00:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Polemius | 2010. szeptember 1. | 15:57:07

Dunkerque | 2010. szeptember 1. | 15:42:27
"Nem. Csak a bűnözőket. Pechjükre az ottani bűnözők legtöbbje cigány."

Akkor csak azt mondd meg, hogy:
- A bűnözőket miért nem börtönbe zárják?
- A nem-cigány bűnözőket miért engedik szabadon? Őket miért nem akarják lágerbe zárni?
- Hogy kell érteni azt, hogy >>azon "cigány emberek, akik a saját családjukat, és a környezetükből 20-30 ember<<? Ezek az emberek (az említett családtagokkal és környezetükkel együtt) elkövettek mind bűncselekényt?
- Ha elkövettek, akkor miért nincsenek még börtönben?
- Hogy kell érteni ezt: "amennyiben az ott élők rendszeresen iskoláztatják gyermekeiket"? A gyermekek milyen bűncselekményt követtek el, hogy lágerbe kell őket zárni?
- Ha elkövettek bűncselekményt, akkor miért nem tett semmit még a gyámügy, ügyészség?

e-kor | 2010. szeptember 1. | 15:56:35

centurio: azért mert a rendőr félti az állását és inkább próbálja magát kivonni az ügyintézés alól. ezt írtam korábban is. Ha van rendőr haverod akkor tudhatnád, hogy egyenruha nélkül ütnék őket ahol érik de egyenruhában nem merik mert az állásuk a tét!

centurio pannoniae | 2010. szeptember 1. | 15:56:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 15:54:51

a kozrendet elsosorban a torvenyt szego gardistak zavarjak, siman bortonbe csukatnam mind vonaval az elen!

libertyMUC | 2010. szeptember 1. | 15:53:04

Dunkerque | 2010. szeptember 1. | 15:37:14


és még valami... mennyibe kerülnének ezek a "lépések"? (a becsületünktöl eltekintve).

trewq | 2010. szeptember 1. | 15:52:04

KisBika | 2010. szeptember 1. | 15:45:50

50 év múlva itt kigyúrt, fekete inges, kopasz mélymagyarok fognak masírozni az utcákon. A könyvtárakat felégetik. A múzeumokat ledózerolják. Az már a ti időtök lesz.

boros0208 | 2010. szeptember 1. | 15:51:37

Szegedi úr eltévesztette az országot meg a népet, de még a földrészt is.
Van ahol ezt meg lehet csinálni az egész világ sunyítása mellett, de nálunk Európában nem lehet és nem is célravezető.

libertyMUC | 2010. szeptember 1. | 15:51:28

Dunkerque | 2010. szeptember 1. | 15:37:14
"Ha ez inkább működőképes, mint a tolerancia, meg egyenlőség-szajkózás, akkor hiába rossz, de miért ne ?"

1) miért lenne mülödöképes? vagy akár müködöképesebb? mit oldottak meg a fasisztoid lépések? semmit...
2) miért ne? azért mert társadalmunk, demokráciánk alapjait sérti, az emberi jogokat sárban tiporja és fasisztoid, rasszista lépésekröl van szó. nincs olyan cél, ami ezeknek az eszközöknek bevetését legálissá, emberivé, elfogadhatóvá tenné. a radikalizmus nem megoldás, semmire. a nemzetieskedö, a rasszista meg páne nem.

moszkvicssluszkulcs | 2010. szeptember 1. | 15:51:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

centurio pannoniae | 2010. szeptember 1. | 15:50:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

centurio pannoniae | 2010. szeptember 1. | 15:48:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

KisBika | 2010. szeptember 1. | 15:45:50

A gyerekszuletesi tendenciakat nezve 50 ev mulva valosagga valik majd ez a jobbikos alom. A kozrendvedelmi telepet pedig Magyarorszagnak hivjak majd.

1nyilazo | 2010. szeptember 1. | 15:45:33

Ezt a kettős kordont a szörnypárt, az SZDSZ s az MSZP találta ki a Kossuth téren, amikor az ország lakosságát rekesztették ki a demokráciából.

Meg is kapták a méltó „jutalmukat” a választáskor.

S meg kell kapniuk az önkormányzati választáskor is.

adamant | 2010. szeptember 1. | 15:45:03

Ez a Jobbik részéröl nem lehet más, mint kampányfogás ott, Miskolcon és környékén.

Azért tessék észrevenni, hogy a parlamenti választásokon is a legjobban az északi megyékben szerepeltek, sok helyen második befutóként, az MSZP-t is megelözve.

Ti. tisztába kell lenniük, hogy nemcsak az EU, nemcsak a Fidesz 2/3-da, hanem a dolog technikai kivitelezhetetlensége miatt sem normális ötlet.

Majd október 3. után újra visszafinomodnak a parlamenti demokráciába...

666666 | 2010. szeptember 1. | 15:44:19

Ha az alkotmányba foglaljuk, hogy a cigány származás bün önmagában, akkor Magyarországnak azonnal 600.000 új börtönlakója lesz.

Dunkerque | 2010. szeptember 1. | 15:42:27

@ --> Polemius | 2010. szeptember 1. | 15:38:21

Nem. Csak a bűnözőket. Pechjükre az ottani bűnözők legtöbbje cigány.

centurio pannoniae | 2010. szeptember 1. | 15:41:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1nyilazo | 2010. szeptember 1. | 15:38:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Polemius | 2010. szeptember 1. | 15:38:21

"Mi legyen a magyarbűnözőkkel? Pesten van legalább tízezer belőlük. Ők kapjanak vaníliás karikát és lecsót."

Nem a bűnözőket akarják ezek lágerbe zárni. Aki bűncselekményt követ el, azt szépen be lehet zárni a börtönbe. (A másik demagóg marhaság a jobbik felől az önfenntartó börtön.)
Itt egyszerűen lágerbe/gettóba akarnak zárni embereket bármiféle tárgyalás, bűncselekmény, bizonyíték nélkül.

666666 | 2010. szeptember 1. | 15:38:06

Látszik, hogy Vona-sok csupa fiatal és nincs történelmi tapasztalata. Az elsö, hogy megállapitsák pontosan ki is a cigány. Nem csak úgy bemondásra. Aztán kelljen nekik valamiféle megkülönböztetö jel. (A sárga csillag már foglalt!)
Nem olvassák ezek a Mein Kampf-ot?!

centurio pannoniae | 2010. szeptember 1. | 15:38:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -