belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
24. csütörtök

A zöldet hiányolja a Greenpeace az Új Széchenyi Tervből

Nem csak kritizálták az új Széchenyi tervet, hanem javaslataikat is bemutatták a Greenpeace munkatársai. A szervezet a zöld gondolatot hiányolja a magyar gazdaságpolitikát jó időre meghatározó tervből.

MTI| 2010. szeptember 16. |3 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

ordító egér | 2010. szeptember 17. | 09:19:37

Én még mindíg az atomerőműveket tartom a legzöldebb gazdaságosan működtethető energiatermelőknek.

A Greenpeace-nek meg üzenem, hogy könnyen lehet valaki mindent ellenző fanyalgó széplélek, ha tudja, hogy a piszkos munkát valaki meg fogja helyette csinálni.

Polemius | 2010. szeptember 16. | 17:41:34

Én csak azt szeretném megkérdezni a Greenpeace-től, hogy mennyibe kerülne az atomerőmű tervezett bővítés utáni kapacitásának megfelelő "zöld" energiaforrás megvalósítása (és ez alatt nem csak a termelő szél/víz/stb erőművek költségét értem, de az energiatárolás [mert ugye ezek nem egyenletes energiaforrásokat használnak], a megvalósításhoz szükséges terület, és a többi járulékos költséget is)?
És ez a költség hogy viszonyul az atomerőmű létesítésének/bővítésének költségéhez?

Hogy viszonyulna egymáshoz a kettő fenntartásának költsége?

Mennyire terhelné a környezetet az általuk említett erőművek, berendezések előállításának, megvalósításának folyamata?
Meg maguk a "zöld" erőművek? Hiszen a zöldek szoktak elsőként tiltakozni minden víz/szél/stb erőmű ellen.

A helyzet az, hogy ezen megoldások jóval drágábban képesek csak villamos energiát termelni, mint a nukleáris erőművek.
Ráadásul nem lepődnék meg, ha a környezetet is jobban károsítanák összességükben.

Inkább a fúziós erőművek kutatását-fejlesztését kellene szorgalmazniuk.

mikes75 | 2010. szeptember 16. | 17:09:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HIRDETÉS

A Greenpeace szerint az ország gazdaságpolitikáját tíz évre meghatározó Új Széchenyi Tervből hiányzik a szükséges zöld paradigmaváltás; kritikai megjegyzéseik mellett megoldási javaslataikat is bemutatják a Nemzetgazdasági Minisztériumnak - közölte a zöldszervezet csütörtökön.

Vetier Márta, a Greenpeace szakértője és az Új Széchenyi Terv átvilágításának koordinátora szerint a terv hazai viszonylatban sokszor új nézőpontokat képvisel, néhány súlyos iránytévesztés azonban komoly problémákat okozhat. Ahelyett, hogy a gazdaságpolitika az Új Széchenyi Tervben a fenntarthatóság szempontjainak lenne alárendelve, továbbra is alapvetően a fenntarthatatlanságot okozó technikákból és elvekből építkezik, azokat próbálja újrahasznosítani.

Vetier Márta úgy véli, hogy egy ország a mulasztás súlyos vétkét követi el, ha tízéves gazdaságpolitikai stratégiája nem segíti minden eszközzel a kitűnő foglalkoztatási lehetőségeket biztosító decentralizált, megújuló energiákra építő rendszert, a minőségi élelmiszereket előállító kistermelői gazdaságokat, az energiahatékonyságot és a többi, világszerte terjedőben lévő zöld modellt. A géntechnológia támogatása az Új Széchenyi Terv kiemelt programjai között szerepel, miközben az ökológiai mezőgazdaságra épp csak utalást tesz. A tervben nemcsak az olvasható, hogy a Paksi Atomerőmű élettartamát meghosszabbítanák, hanem arról is ír, hogy akár egy új nukleáris erőműre lenne szüksége az országnak.

HIRDETÉS

A szervezet szerint épp az ilyen nagyléptékű erőművek akadályozzák a megújuló energia terjedését, hiszen a két rendszer nem egyeztethető össze. A Greenpeace örvendetesnek tartja ugyanakkor, hogy az Új Széchenyi Terv a megújuló energiaforrások teljes tárházát felsorakoztatja, a biomasszától elkezdve a napenergián és geotermikus energián át a szélenergiáig. Az azeri gázra aláírt szerződés, vagy az atomerőművek fenntartása - az importált fűtőelemek és az exportált nukleáris hulladék miatt - épp ellentétesek az Új Széchenyi Tervben kitűzött céllal, az energiafüggetlenséggel - mutat rá -, márpedig legutóbb tavaly télen tanulhattuk meg, amikor nyomásgyakorlási céllal fűtési szezonban elzárták a keleti gázcsapokat, hogy az önellátás nemzetbiztonsági kérdés is.

A Greenpeace teljes együttműködését ajánlotta fel a Nemzetgazdasági Minisztériumnak az Új Széchenyi Terv fenntarthatóvá tételéhez.

 

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    3 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS