A rektorok fájlalják, hogy nem kérdezték őket
A Magyar Rektori Konferencia (MRK) elnöksége szerint kockázatot jelent a felsőoktatási intézményekben a kettős vezetés.
A rektori testület honlapján a felsőoktatási törvény tervezetéről közzétett állásfoglalás szerint a kancellárrendszer nem önmagában jó vagy rossz, annak működőképességét a rektor és a kancellár között meghúzott hatásköri viszonyrendszer határozza meg. Hatékonyságát, vagy annak hiányát pedig a kiválasztott és kinevezett majdani kancellárok személye, valamint a fenntartói szervezetirányítás minősége befolyásolja.
Az elnökség véleménye szerint a kettős vezetés kockázatot jelent, ezért a végrehajtási rendeletek kodifikációja során alaposan definiált, átgondolt viszonyrendszert szükséges létrehozni.
Az MRK elnöksége fájlalja, hogy a konferencia nem tudott aktívan részt venni a jelen törvényjavaslat előkészítésének szakmai vitáiban, ugyanakkor tudomásul veszi, hogy a kormányzat kivételességi javaslattal kívánja napirendre tűzni a szóban forgó kérdéseket.
Az MRK elnöksége elengedhetetlennek látja a szabályozás kiegészítését, valamint azt, hogy az új szervezetirányítási modell működésének tapasztalatait legkésőbb 2015 elején az érintettek bevonásával kiértékeljék, és a részletes szabályokat ennek megfelelően korrigálják.
Az elnökség véleménye szerint a kettős vezetés kockázatot jelent, ezért a végrehajtási rendeletek kodifikációja során alaposan definiált, átgondolt viszonyrendszert szükséges létrehozni.
Az MRK elnöksége fájlalja, hogy a konferencia nem tudott aktívan részt venni a jelen törvényjavaslat előkészítésének szakmai vitáiban, ugyanakkor tudomásul veszi, hogy a kormányzat kivételességi javaslattal kívánja napirendre tűzni a szóban forgó kérdéseket.
Az MRK elnöksége elengedhetetlennek látja a szabályozás kiegészítését, valamint azt, hogy az új szervezetirányítási modell működésének tapasztalatait legkésőbb 2015 elején az érintettek bevonásával kiértékeljék, és a részletes szabályokat ennek megfelelően korrigálják.
