Ez az ügy vélhetően nem volt a belső beszélgetések elterjedt témája a köztévében, S. Pál két egykori közvetlen kollégája ugyanis hétfőn lapunknak azt mondta, ők nem tudtak S. előéletéről és arról sem, hogy a volt magyartanár bármelyik kollégához vagy a gyermekműsorok szereplőihez szexuálisan közeledett volna, de kizártnak sem tartják azt, hogy mindez megtörténhetett. – Pál intelligens, elbűvölő, magával ragadó személyiség volt, és mindenki sajnálta, hogy elment a tévétől – mondták.
 |
És itt folytatta pályáját a gimnázium után
Domaniczky Tivadar / Népszabadság/archív |
A távozás körülményei is kérdéseket vetnek fel. S. Pál közvetlen kollégái hétfőn azt mondták, a 444.hu által leírt lebukás nem a tévében történhetett, mert akkor szerintük ők is biztosan tudtak volna a nyitva hagyott, szexuális tartalmú emailről. 2009-es távozását egykori munkatársai azzal magyarázták, hogy S. Pál nem titkoltan liberális gondolkodásmódot képviselt, ami az SZDSZ eltűnésével "idejemúlttá" tette őt a köztévében.
S. Pál a 444.hu-nak azt állította, hogy a tévés karrierje idején már nem közeledett gimnazistákhoz, a 25 évvel ezelőtti iskolai lebukása megváltoztatta az életét.
A Népszabadság közben kérdéseket intézett a közmédia jelenlegi irányítóihoz. Azt kérdeztük, indít-e belső vizsgálatot a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) vagy a Magyar Televízió Zrt. (MTV) annak kiderítésére: igazak-e azok a sajtóban megjelent állítások, hogy S. Pál, a ELTE Trefort Gimnázium és Gyakorlóiskola tanára, későbbi MTV-s televíziós szerkesztő bántalmazta-e szexuálisan az ifjúsági műsorok gyermekszereplőit?
Érintettség nélkül vizsgálódhatnak
Urbán Ágnes, a Mérték Médiaelemző Műhely munkatársa a Zaklat a múlt a közmédiában címmel a napokban közölt írásában vetette fel, hogy a közszolgálati médiának mindenképpen ki kellene vizsgálnia az ügyet. S. Pál két évtizeden át volt a közszolgálati Magyar Televízió munkatársa, többek között ifjúsági műsorok szerkesztője és végül a kulturális szerkesztőség vezetője.
Urbán szerint magától értetődően adódik a válasz, hogy az MTVA-nak vizsgálatot kell indítania: el kell kezdenie a múlt feltárását, segíteni az áldozatokat abban, hogy elő merjenek jönni és névvel vagy név nélkül segítsék a vizsgálatot, valamint természetesen bocsánatot kell kérni az érintettektől. Emellett a közmédia intézményeinek fel kell tárniuk a nyilvánosság előtt, hogy milyen működési mechanizmusok segítik az ilyen és ehhez hasonló visszaélések elkerülését. Melyek azok a eszközök, amelyek a szexuális zaklatást, de az egyéb érdemtelen, vagy nem teljesítményen alapuló előmenetelt megakadályozzák?
Az elemző kiemeli, a helyzetet furcsa módon segíti, hogy az elmúlt években kicserélődött a közszolgálati média személyi állománya, a most ott lévők többsége nem köthető a korábbi időszakhoz. Személyes kockázat nélkül vállalható tehát egy ilyen vizsgálat, ráadásul az MTVA jelenlegi vezetése érdemben növelhetné az intézmény presztízsét, ha a tisztázó feladatot komolyan veszi. Mindezekből következően pedig garanciákat kellene kialakítani, hogy ilyen vagy ehhez hasonló események, így hatalommal való visszaélés, megrontás, szexuális zaklatás, erőszak ne fordulhassanak elő többé - írta Urbán Ágnes.
