A halálbüntetést nem lehet visszacsinálni

Két évvel később viszont kiderült, hogy Kaisernek – aki más bűncselekmények miatt azóta is börtönben ül – ehhez az ügyhöz semmi köze nem volt.

Kaiser Ede a bíróság előtt 2009-ben, amint éppen felmentik a móri mészárlás vádja alól Reviczky Zsolt / Népszabadság

Csaknem hét évet ült egy vendéglős, akitől egy bűnbanda tagjai védelmi pénzt akartak szedni. Követelésüknek fenyegetéssel is nyomatékot adtak, de a vállalkozónál egyszer csak betelt a pohár: önvédelmi fegyverével két embert lelőtt, s az egyikük belehalt a sérüléseibe. Ezért emberölés miatt 13 évet kapott, de perújítás során a bíróság kimondta, hogy jogos önvédelemről volt szó. A szerencsétlen embernek – akit más jogszabályi környezetben akár ki is végezhetek volna –

tavaly decemberben százmilliós kártérítést ítéltek meg.

Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselőt 2007 tavaszán saját otthonában gyilkolták meg, és a tettes a lakásban található értéktárgyakat is elvitte. A bűncselekmény elkövetésével az áldozat fiát gyanúsították, és első fokon 12 év fegyházra ítélték. Ebben az esetben az igazságszolgáltatás maga korrigálta a hibát: a fiatalembert a megismételt elsőfokú eljárásban bizonyíték hiányában felmentették, és a verdiktet másodfokon is helybenhagyták. A vélelmezett valódi tettest idén februárban gyanúsítottként hallgatták ki.

Szintén jól működött a rendszer a meszesi gyilkosságként elhíresült ügyben. Két embert ítéltek életfogytig tartó szabadságvesztésre, mert állítólag megöltek egy pécsi asszonyt, majd a lakását is kifosztották. Az ügy felderítését megnehezítette, hogy a háziorvos a halál okaként az agyvérzést jelölte meg, és nem vette észre a nő hátán a szúrt sebeket. Így a helyszínt később kitakaríthatták, s ezzel minden értékelhető nyomot eltüntettek. A bíróság így másodfokon megállapította: nincs elég bizonyíték, és a vádlottakat felmentette, akik milliós nagyságrendű kártérítést is kaptak.