alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
24. csütörtök

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

'Politikai katasztrófaturizmus lenne a BKV-jegyárcsökkentés'

A BKV-tarifák csökkentésével kapcsolatos fideszes és szocialista javaslatokat "politikai katasztrófaturizmusnak" nevezte Ikvai-Szabó Imre, SZDSZ-es főpolgármester-helyettes .

MTI| 2010. január 28. |7 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

sydney | 2010. január 29. | 03:08:04

Ikvaikám, ha neked és barátaidnak az átlag magyar fizetését adnák havonta az átlag alatti, jóval alatti teljesítményetekért, akkor semmit nem kellene emelni, de túl sokan vagytok paraziták ebben az országban. Egy ilyen BKV-s lopás-csalás-sikkasztási botrányba jogállamban az egész Demszky bagázs belebukott volna és sokan a barátaiddal most előzetesben ülnétek.

karcsibá | 2010. január 28. | 18:32:04

De elzavarnám szivem szerint ezt a hablatyolós,handabandázó csürhét
fideszestőlmszpéstőlszdszestől a jó büdös francba!
Mér nem aggyák a jegyet ingyér,mindenkinek???

radikal | 2010. január 28. | 17:00:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

loewe | 2010. január 28. | 15:25:25

Elképesztő ez a választások előtti sok populista ígérgetés, lásd mszp: kedvezményes nyugdíjas jegy a keveset utazóknak... Hogy mérik, ki utazik keveset, miért mindig csak a nyugdíjasnak - ja mert nélkülük nem lehet választást nyerni?! És hogyan finanszírozzák majd? Az meg senkit sem érdekel. Ez a felelőtlen mindent a hatalomért politizálás. Nyugaton pl. Németországban ilyen ígéretnek esélye sem lenne, mert ott pl. maguk a nyugdíjasok is kérdeznék, hogy miből telik rá. Mert a többségüknek van gyereke, unokája, tudja, hogy ezt nekik kell megfizetni... Na ennyit a politikai műveltségről és a számolni tudásról. A mszp eltűnhetne a süllyesztőben... (tudom a fidesz sem jobb...)

a nyugdíjprémiumot nem is említem... Németországban 3 évig 0% !!!! volt a nyugdíjemelés, mert csökkentek a bérek is... ehhez hol itt a bátorság?!

komszomol | 2010. január 28. | 13:50:59

"A politikusoknak nem lenne szabad "belebabrálni" a BKV gazdálkodási rendszerébe, "

Ja! Ez a gazdálkodási rendszer már az ügyészség hatáskörébe tartozik.

latyek | 2010. január 28. | 13:38:29

Szó se lehet róla,- a Demszky és az Emese soha nem hazudott - az embereknek.Csak politizáltak - Istenem - milyen kár!

redonci | 2010. január 28. | 13:08:05

Nos én már máshol írtam arról, hogy a BKV-nak bármilyen állami támogatás juttatás, feltételszabás nélkül, kidobott pénz. Először is a BKV közszolgáltató cég, amely nem küzd, vagy nem kellene, hogy küzdjön, a szabad piacon tőkéért, erőforrásért, piacbővülésért, egyáltalán a szakadatlan növekedésért. Nem szabad profitorientáltnak lenni, mert akkor éppen a deklarált közcél hiúsul meg. Olyan árai vannak, hogy Európában az egyik legdrágább szolgáltató. Azonban a főtevékenységén kívül le kellene választani azokat a tevékenységeket, javítás, szerelés, pályaépítés, stb., amit a piacról is beszerezhet, s ekkor válik nyilvánvalóvá, hogy e járulékos tevékenységek mennyire optimálisan működnek. Ami nem privatizálható, az a közszolgáltatás, ami igen, mindaz, ami azon kívül van. És ekkor lesz nyilvánvaló, hogy a menedzserbérek nem a közszolgáltatásért járnak.

A politikusoknak nem lenne szabad "belebabrálni" a BKV gazdálkodási rendszerébe, mert az egységes - bár átalakításra szoruló - rendszert alkot. Ez politikai katasztrófaturizmus: mindenki oda megy, ahol baj van, azt bámulja, azon akar nyerészkedni - jellemezte a helyzetet. Szerinte a Fidesz és az MSZP egymást túllicitálva tett javaslatot a BKV tarifáinak csökkentésére - jelentette ki Ikvai-Szabó Imre költségvetésért felelős főpolgármester-helyettes a Fővárosi Közgyűlés csütörtöki ülésének szünetében nyilatkozva.

Emlékeztetett arra, hogy a főváros december végén megegyezett a kormánnyal a BKV finanszírozásáról, de a szerződést még nem írták alá. Ebben a szerződéskötés előtti állapotban "sem nem értelmes, sem nem célszerű, sem nem hatásos" a szerződés bármely részét érintő elem - így a tarifarendszer - megváltoztatása, "hacsak nem valakinek az a célja, hogy ez a szerződés ne jöjjön létre".

Nem lenne logikus, hogy a szocialisták elfogadják a félárú diák- és nyugdíjasjegyek bevezetéséről szóló javaslatot, mivel azzal magukra támadnának, hiszen akkor a saját kormányuk, saját kormánybiztosuk tevőleges részvételével létrejövő szerződés "általuk lenne hekkelve", "szednék szét" a kialakított pénzügyi-gazdasági keretet.

A szocialisták tulajdonképpen azt javasolják, hogy vezessenek be egy jegyár-kiegészítést, de azt nem mondják meg, honnan teremtsék elő az ehhez szükséges pénzt, így a javaslatuk "szakszerűtlen, összeeszkábált". "Belebabrál valami Mekk mester, és azt mondja, szamárság, váltsunk paradigmát, fizesse a fővárosi önkormányzat a költségvetésből az utas helyett a pénzt" - jellemezte a tarifa-csökkentésre vonatkozó javaslatokat az SZDSZ-es politikus.

Kiemelte, nagyon fontos, hogy a kormány és a főváros között megkötött szándéknyilatkozat hatályba lépjen, mert erre támaszkodva a BKV el tudja készíteni üzleti tervét, és elindulhat a fejlődés útján. A megállapodásban rögzítették, hogy a BKV-nak inflációt követően kell emelnie a jegyárakat, és ha ezt nem teljesítenék, szerződésszegést követnének el.

Ikvai-Szabó Imre felidézte, a megállapodás értelmében a főváros ötmilliárd forinttal több pénzt ad a BKV-nak, ezt más intézményektől, például iskoláktól kell elvennie, de ezt is vállalták, hogy "legyen a BKV-nak jövőképe".