Friedrich | 2010. március 29. | 19:28:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaszi/2 | 2010. március 29. | 14:22:24

Javit.
Az uzletekben maradt tartozast termeszetesen nem a bankoknak, hanem a vevoknek kellet teljesiteni a megadott szamlara miutan azok bezarasa utani allami leltar megallapitotta a vevok kiletet es a tartozs osszeget.

Az oroszok sok mindent elvittek de megsem mindent.

csaszi/2 | 2010. március 29. | 14:15:21

Balango
Tegnap keson mar irtam errol. Most roviden megegyszer. Az szovjet megszallas idejen mar nem volt zsido vagyon egyik bankban sem.
Belugyminiszteri rendelet gondoskodott arrol roviddel a nemet megszallas utan, hogy zsido szamlak osszegeit a bankok utaljak at egy megadott uj szamlaszamra, ami mogott az akkori magyar kormany allt.
Ugyanerre a szamlara kellett befizetniuk (a rendelet szerint) a zsido uzletekben reszletre vett aruk utan maradt tartozast akkor mikor azokat az uzleteket mar bezartak.

A bankok az ugyancsak ujonnan alakult "Zsido Javak Kormanybiztosi Hivatala" (a hivatal elnevezese emlekezetbol, tehat esetleg nem pontos de feladata ertheto) bankrol bankra jaro munkatarsainak adtak at a szukseges dobozokat ill. azok tartalmat.
Mindezzel nem a kulfoldi ugyvedek tenykedeit kivanom igazolni, vagy azokkal egyetertesem kifejezesre juttani.

dr.oid | 2010. március 29. | 14:06:10

Nem vagyok szélsőjobbos fajankó, de ezek a magyar gazdaság megroggyantására irányuló akciók (és Soros Gyuribácsi mutatványai) meglehetősen gusztustalanok. Kedves barátaink kapzsiságukban elfelejtik, hogy léteznek homogén prosperáló társadalmak -Távol-Keletre főként Japánra és Dél Koreára gondolok- ahol nélkülük is működnek a dolgok. Nem kellene nagyon túlértékelniük a politikai, gazdasági, katonai hatalmukat és főleg nem a világ népességéhez viszonyítva mert ezeknek az akcióknak megint csúnya szívás lesz a következménye.

budai hegyvidék | 2010. március 29. | 12:52:47

Ezek a hírek jótékony hatással lesznek a zsidóság megítélésére.

jackal27 | 2010. március 29. | 12:04:33

Végtére is az MKB valóban 1950-ben alapult, és fő feladata a nemzetközi fizetési forgalomban való részvétel, elsősorban a külkereskedelemmel kapcsolatos bankári feladatok ellátása volt.
(Tehát NEM egy betéti bank szerepét töltött be...)
Csak a bankrendszer 1987-es átalakítása (kétszintű bankrendszer) UTÁN kezdhetett hozzá a "hagyományos" banki üzletágak alkalmazásához.
De sebaj, követelni mindig jó, főleg ha van olyan, aki legalább a névelőket komolyan veszi.

medve1942 | 2010. március 29. | 10:34:08

Az "elvitték az oroszok" témakörben Mravik László kiváló művészettörténész írásait ajánlom, amelyek a neten is megtalálhatók. A szerző életútja bizonyság rá, hogy objektívan mutatja be az eseményeket, a "gyűjtőtisztek" tevékenységét a magyar bankok páncéltermeiben. Az egyik ilyen tiszt - finom, művelt hölgy - talán ma is a Puskin Múzeum igazgatója, ha nem nyugdíjas.

medve1942 | 2010. március 29. | 10:24:50

Bocs, balango már megírta ezt lényegében. Egyetértek vele.
Viszont az amcsik visszadták az aranyat, még 46-ban. Nem utolsó sorban abból lett a forint. Lásd Rákosi et. emlékiratait.
Sőt, az amerikai múzeumok is hajlamosak némely képeket visszaadni franciaországi zsidó tulajdonosoknak, amelyek például Göring gyűjteményéből kerültek amerikai magántulajdonba, és onnan múzeumba. Hogy hogyan?
Ezt a magyar műgyűjtemények a "szerzeményezve" szóval fejezik ki a leltárban.
Kíváncsi vagyok, hogy van ez a pompás megjelölés oroszul. Elzabrováty?

medve1942 | 2010. március 29. | 10:15:02

Az ügyvédeket értem. Mindenki szeretne olykor meggazdagodni.
Feldmajert nagyon nem.
Az én bölcsész-jogérzékem (olyan, mint egykor a "gesundes Volksempfinden") azt mondja, hogy a vis maior minden jogszabályt felülír. 1944/45-ben pedig aligha volt nagyobb vis maior, mint a két, nálunk vendégeskedő hadsereg.

bozsós | 2010. március 29. | 08:31:28

Az 1944-es 2 milliárd dollár óriási pénz. Ez kb. 30 milliárd mai dollárnak felel meg, ami az ország éves GNP-je.

bozsós | 2010. március 29. | 08:29:43

"A Magyar Nemzeti Bank, az Erste Group Bank, a MKB Bayerische Landesbank, az OTP Bank és a Creditanstalt bank" Az MNB kivételével ezek a bankok nem is léteztek 1944-ben. Ez olyan, mint egy 20 éves embert elítélni egy gyilkosságért, mivel földjén 40 éve elásott csontvázat találtak. Elvileg az elhurcolt vagyonok kártpótlására már volt törvény, ha valakit kártpótoltak, akkor már nem kaphatja vissza a tulajdont. Ez olyan, mintha valakinek pénzt fizettek, mert volt földjén autósztráda épült és most visszakövetelné az autópálya egy részét. Van egy sanda gyanúm. Ezek a perelők nem Jobbikosok? Mert az ilyen kereseteknek semmi értelme azon kívül, hogy a Jobbik szavazótáborát erősíti.

loewe | 2010. március 29. | 07:49:28

Mivel a magyar állam elég tusztességesen kárpótolta/kárpótolja a zsidóságot, és külön szerződések alapján ma is a zsidó hitközségeket, akkor egy ilyen perindítás után zárja el az adófizetői forintokat juttató pénzcsapot!

Amúgy a zsidóság már több mint 60 éve a kárpótlásokból él jól. Ez is végiggondolandó dolog.

nagyarpi | 2010. március 29. | 07:27:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Biofegyver | 2010. március 29. | 04:50:36

Megkérdezném ettől hány kalapos fog feltámadni???? És a másik kérdésem az lenne, hogy azokról miért nem szól a fáma akik nem az ő vallásukat valotta csak szegről végről rokonok voltak és ugyanúgy a kremóban végezték. Őket ki kárpótólja vagy a csökkent munkaképességűeket és homoszexuálisokat és akkor éppen alkoholistákat. Ugyanis ők is áldozatául estek a náci gyilkológépezetnek a cigányokkal és a színes bőrüekkel egyetemben. Velük mi lesz? Tényleg elhiszi mindenki, hogy csak őket írtották a németek. És különben is még hányszor fogják őket kárpótólni még az unokáink is ezt fogják hallgatni??????

csaszi/2 | 2010. március 29. | 02:27:16

Balango.
Irtam 2x is valaszt. Eloszor elrepult, masodszor "Proxi error" cimen tunt el.
Majd reggel irok megegyszer.
Nem valaszoltal a villany es telefonszamla kerdesemre. Ne felejtsd el.

vörös pimpernel | 2010. március 29. | 01:41:53

Azonkívül az alábbi okfejtés is könnyen belátható:

Igaz ugyan, hogy a MÁV is, a perelt bankok is (vagy jogutódjaik) a mai napig létező jogi személyek, s hogy a háborús bűnök nem évülnek el, de

1. a MÁV és a bankok - mint jogi személyek - mögött az eltelt 65 évnyi idő miatt ma már olyan természetes személyek állnak, akik a vészkorszakért sem jogilag, sem erkölcsileg nem tehetők felelőssé, az elkövetett jogtalanságoknak nem voltak haszonélvezői, ezért ezen természetes személyeknek a jogi személyeken keresztül kárpótlásra történő kényszerítése jogtalan, hiszen

2. a számonkérhetőség természetes személyek esetében is csak a háborús bűnös életében érvényesíthető, s utódai már nem büntethetők;

3. a fentiek miatt a jogi személyek felelősségének felvetése is - a természetes személyek változása miatt - szükségszerűen időkorlátok közé szorítandó. Semmi nem tart örökké itt a Földön. Nevetséges, hogy a banki letéti követelés soha nem évül el. 1000 év után sem? Hol lesz az OTP 1000 év múlva? (Az államok esetében ez az időkorlát hosszabra is nyújtható: pl. az amerikaiak igazán fizethetnének a túlélő-leszármazott indiánoknak az elrabolt hazájukért, az afro-amerikaiaknak pedig a többévszázados rabszolga-sorsért és faji diszkriminációért...) Az örökkévalóság az Örökkévalóé! Áldassék az Ő NEVE mindörökké!

vörös pimpernel | 2010. március 29. | 01:40:16

A világon mintegy 15 millió zsidószármazású ember él, ennyi között igazán lehet 25 mesüge. Ennyien jegyzik ugyanis a pert a magyar bankok ellen. (A MÁV ellenit pedig talán kilencven-valahányan.) Nem túl nagy számok, ebből tehát nem érdemes messzemenő következtetést levonni a zsidóság egészének szándékait illetően,a magyarországi zsidó szervezetek pedig inkább elhatárolódtak.

Föltételezem, hogy a perben a védőknek nem lesz nehéz érveket találniuk: a MÁV állami tulajdonú vasúttársaság volt, s mint ilyen, állami megrendeléseket teljesített. A magyar állam pedig már elismerte a vészkorszakban történtekért viselt felelősségét, nem kis részben már fizetett is kárpótlást, és magyarországi zsidó szervezetekkel a mai napig is kapcsolatot tart a kárpótlás továbbbi folyamatát illetően.

Ha a bankok vonatkozásában igaz az, hogy a holokauszt-túlélők hazatértükkor nem találtak számláikon-széfjeikben semmit, akkor valószínű, hogy vagy állami rekvirálás történt, s akkor megint a már tárgyalásban álló állam felelőssége vethető csak fel, vagy pedig az oroszok rabolták ki a bankokat, vagy foglalták le azok vagyonát háborús jóvátétel címén.

Az 5 pengő = 1 dollár árfolyam igaz volt 1938-ban, de 1945 nyarán - amikor a túlélők hazatértek - 1320 pengő = 1 dollár volt. Őszre egy dollár már 108 000, 1946 januárjában 795 000 pengő volt. Minden magyarnak a pénzben őrzött vagyona elúszott, s az élelmiszer értékesebb volt, mint az arany... Irracionális az 1938-as árfolyamon számolni.

Friedrich | 2010. március 29. | 01:15:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kodiso | 2010. március 28. | 23:41:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mogyoró | 2010. március 28. | 23:29:06

Valamint sürgős szükségünk van néhányszáz pszichológusra, hogy fel tudjuk dolgozni az 1000 éven keresztül minket ért traumákat!

Sírom is el magam rögvest!:((((

Mogyoró | 2010. március 28. | 23:27:33

Jézusom! Ez az 50 ember nem csak a saját örökségét pereli, hanem az összes elpusztított zsidóét?
Hú, hát tényleg reménytelenül hülyék vagyunk!
Ahelyett, hogy beperelnénk Németországot, meg az egész úniót, törököstül, trianonostul, visszamenőleg a kőbaltával leütött X asszonyig, itt vacakolunk, holott nekünk jár a kártérítés!!!!

Vissza nekünk Boszniát, Hercegovinát, de tüstént!

Mogyoró | 2010. március 28. | 23:22:46

Noná, Grün bácsi zöld és nem askenázi.:)

Balango | 2010. március 28. | 22:39:06

Nyertem! A K.o.h.n bácsit lecseréltem Grün bácsira, és máris átment.

Komoly!

Balango | 2010. március 28. | 22:25:13

Nyertem! A K.o.h.n bácsit lecseréltem Grün bácsira, és máris átment.

Komoly!

Balango | 2010. március 28. | 22:24:20

csaszi/2 drága barátom! Örülök, hogy tisztáztad a helyzetet: szóval az oroszok nem vittek el semmit. Gondosan megálltak a bankoknál, és azt mondták: "Állj fiúk, itt más vagyonát őrzik, ide nem megyünk be. A széfeket meg kéretik külön is kímélni." A teljes zsidó vagyont pedig, amelyik a nemzeti vagyon 102%-át tette ki, pedig a gonosz szomszédok nyúlták le.

Egyébként ha már jogászkodunk: üssél fel egy törvénykönyvet (tőlem lehet az izraeli is), és nézd meg, mit ír a kártérítés körében az "elháríthatatlan külső okról" (az európai kultúrkörben "vis maior" néven is ismerik...).

A szomszéddal meg nekem ne gyere, mert itt nem a szomszédot perlik. Ha Grün bácsi majd beperli Kovács urat, hogy nem adta vissza neki az ezüst étkészletet, én leszek az első, aki igazat adok neki.
Sőt, azoknak is igazuk van, akiknek a nagyapja a családi vagyont svájci bankba tette, és most kérik vissza. A svájci bankok ugyanis tényleg őrizték, de tőlünk elvitték az oroszok. Miért fizessek én meg a gyerekeim olyan értékpapírok és értéktárgyak után, amelyek valahol egy orosz raktárban egy egy egykori vöröskatona sublótjában porosodnak? Kérjed tőlük.

Arról nem is szólva, hogy tényleg csak az pofázzon, akinek volt valakije. A más hagyatékához azért már mégse faji alapon akarjunk hozzájutni. Nem így látod, Csaszikám?

Balango | 2010. március 28. | 22:23:35

Ez egy külön rejtvény, amikor rá kell jönni, hogy melyik szó miatt moderáltak ki. Kis magyar fejtörő...

Balango | 2010. március 28. | 22:22:45

Moderálási alapelvek- moderált komment -

cssz/2 drg brtm! Örlk, hgy tsztztd hlyztt: szvl z rszk nm vttk l smmt. Gndsn mglltk bnkknl, s zt mndtk: "Állj fk, tt ms vgynt rzk, d nm mgynk b. szfkt mg krtk kln s kmln." tljs zsd vgynt pdg, mlyk nmzt vgyn 102%-t ttt k, pdg gnsz szmszdk nyltk l.

gybknt h mr jgszkdnk: ssl fl gy trvnyknyvt (tlm lht z zrl s), s nzd mg, mt r krtrts krbn z "lhrthttln kls krl" (z rp kltrkrbn "vs mr" nvn s smrk...).

szmszddl mg nkm n gyr, mrt tt nm szmszdt prlk. H Khn bcs mjd bprl Kvcs rt, hgy nm dt vssz nk z zst tkszltt, n lszk z ls, k gzt dk nk.
St, zknk s gzk vn, kknk ngypj csld vgynt svjc bnkb ttt, s mst krk vssz. svjc bnkk gyns tnylg rztk, d tlnk lvttk z rszk. Mrt fzssk n mg gyrkm lyn rtkpprk s rtktrgyk tn, mlyk vlhl gy rsz rktrbn gy gy gykr vrsktn sbltjbn prsdnk? Krjd tlk.

rrl nm s szlv, hgy tnylg csk z pfzzn, knk vlt vlkj. ms hgytkhz zrt mr mgs fj lpn krjnk hzzjtn. Nm gy ltd, Csszkm?

Balango | 2010. március 28. | 22:21:23

Moderálási alapelvek- moderált komment -

cssz/2 drg brtm! Örlk, hgy tsztztd hlyztt: szvl z rszk nm vttk l smmt. Gndsn mglltk bnkknl, s zt mndtk: "Állj fk, tt ms vgynt rzk, d nm mgynk b. szfkt mg krtk kln s kmln." tbb mllrd dllrs zsd vgyn, m nmzt vgynnk pntsn 102%-t ttt k, pdg l ltt nylv gnsz gj szmszdk ltl.

gybknt h mr jgszkdnk: ssl fl gy trvnyknyvt (tlm lht z zrl s), s nzd mg, mt r krtrts krbn z "lhrthttln kls krl" (z rp kltrkrbn "vs mr" nvn s smrk...).

szmszddl mg nkm n gyr, mrt tt nm szmszdt prlk. H Khn bcs mjd bprl Kvcs rt, hgy nm dt vssz nk z zst tkszltt, n lszk z ls, k gzt dk nk.
St, zknk s gzk vn, kknk ngypj csld vgynt svjc bnkb ttt, s mst krk vssz. svjc bnkk gyns tnylg rztk, d tlnk lvttk z rszk. Mrt fzssk n mg gyrkm lyn rtkpprk s rtktrgyk tn, mlyk vlhl gy rsz rktrbn gy gy gykr vrsktn sbltjbn prsdnk? Krjd tlk.

rrl nm s szlv, hgy tnylg csk z pfzzn, knk vlt vlkj. ms hgytkhz zrt mr mgs fj lpn krjnk hzzjtn. Nm gy ltd, Csszkm?

samester | 2010. március 28. | 22:05:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

captab333 | 2010. március 28. | 22:02:32

Oh meg egy kerdes, a zsidok mikor fizetik visza amit a terjeszkedesik
alatt elraboltak az elfoglalt teruletekrol. Orajuk semmi torveny nemvonatkozik? Ez hiheto hiszen a tiz parancolat minde pontjat megszegtek
es a mai napig is csak a haracsolas a celpontjuk

captab333 | 2010. március 28. | 21:56:54

szia vasmunkas, de nem am hanem a az amerikaiak a koronaekszerekkel egyutt
az aranyrol hallgatnak mint a lapostetu a var alatt

vasmunkás | 2010. március 28. | 21:44:31

Hát akor mégse az Oroszok vitték el? HiHihi

captab333 | 2010. március 28. | 21:41:36

Nofene, ugy latszik az amerikaiak elovettek a regi torvenyt
miszerint a megorzesre atvett javakat vissza kell szolgaltatni
az eredeti tulajdonosnak, na de hat ez miert csak a zsidoknak
jutott eszebe, ha amerika kiall a torvenyek mellett, akkor
hurra, kezdjuk csak feszegetni hol is van a magyar nemzeti bank aranykeszlete amit a yenkik ugynevezett megorzesre a vilagba utan
szepen elvittek az USA ba. Ok ha nekunk fizetni kell a zsidoknak
akkor az USA adja visza a elrabolt aranyunkat, csak a koronat
es a vele jaro adalekokat adtak vi9sza nagy konyorgesre, evtizedek utan

silenthill1 | 2010. március 28. | 21:36:48

Erste Group Bank????? Azért ez már beteg....

Donki Hó te | 2010. március 28. | 21:34:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Halvaszületett | 2010. március 28. | 20:47:06

csaszi/2 | 2010. március 28. | 20:19:23

Halva.
Latom neked a Rotchild fiuk a hepped. Mar elozoleg is a Rotchild csalad penzevel foglalalatoskodtal. elemezted, szamolgattad, honnan mennyi,stb.
A Rotchild fiuknak tobb eszuk volt/van mint neked. Nem a nolon kommentelessel toltik, vesztegetik a draga idejuket.
Kaparj kurta neked is lesz. Hallod????

Ez igazán elmés volt.Tele van meggyőző érvekkel.
Akkor ezek szerint neked is annyi az eszed mint nekem,és te is csak vesztegeted a drága időd a nolon kommenteléssel.

Szeretem az ilyen észlény hozzáállást.

csaszi/2 | 2010. március 28. | 20:19:23

Halva.
Latom neked a Rotchild fiuk a hepped. Mar elozoleg is a Rotchild csalad penzevel foglalalatoskodtal. elemezted, szamolgattad, honnan mennyi,stb.
A Rotchild fiuknak tobb eszuk volt/van mint neked. Nem a nolon kommentelessel toltik, vesztegetik a draga idejuket.
Kaparj kurta neked is lesz. Hallod????

csaszi/2 | 2010. március 28. | 20:13:38

Balangonak mar megint csapong a fantaziaja amult szazadben kivandorolt leszarfmazotakkal es a tobbi. Ami nem volna baj. Ugyanis itt az "elvittek az oroszok" szoveg ami egy tiszta rohely.
Mar 1945-ben hazatero deportaltak, akik a szomszednak odaadtak egyet s mast megorzesre ezt a felvilagositast kaptak: "elvittek az oroszok".

JOgi erzekerol elhiresult Balangonak felteszek egy egyszeru kerdest:
Nem fizetem a villany es a telefonszamlamat. Azzal vedekezek, hogy kiraboltak, mindenemet elvittek.
Kikapcsoljak a villanyt es telefont vagy nem kapcsoljak ki?

vasmunkás | 2010. március 28. | 19:51:10

Mondjuk a T.PUTYIn helyett inkább a T.MERKEL asszonyt kéne fölhívni...mert ugye a T.HITLER úr utolsó csatlósai a T.MAGYAR NYÍLKÓ TEZSVÍREK egész gyárakat vittek nyugatra,Söt még a szentkoronát is....na de ugye kéremtisztelettel most nem ez a téma ...ez a MÁV elleni per tényleg már mindennek a teteje....mostmár tényleg kicsit uncsi ám ez a holokausztbisznisz....tulajdonképpen miért perlik a MÁVOT? Perelni csak a MÁV-nak lenne oka és joga....hát nem volt MENETJEGYÜK,hát nem vettek MENETJEGYET...BLICCELTEK!....tudom ám,hogy ez egy elég gusztustalan mondat,de úgy gondolom,nem gusztustalanabb mint 65 év után beperelni a MÁVOT ....Majd adott volna ezeknek a T. ÁVH olyan kárpótlást,hogy az csak na!

Donki Hó te | 2010. március 28. | 19:10:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

antielvtárs | 2010. március 28. | 18:09:10

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Kvncsn vrm, hgy bbln "fgvtrts" s z gyptmbl kzts mtt mkr kzdnk l prskdn. ngr rbszlgk lszrmztt pdg bprlhtnk Zsd Vlgkngrsszst, mvl skt tbbnyr zsd mbrkrskdk rltk. És mg nncs vg, mrt trtnlm skszr prdklt lyn smnykt, mlykbn vlkk ngyn jl jrtk msk rvsr. fnt pr lndtnk vsznt ngyn hnys lht trtnlm tdsk. Fgylmn kvl hgytk zt z pr ks smnyt, mt . vlghbrnk hvnk. kkr gyns lvttk nmzt bnk sszs vlt s rnykszltt. Kk s? mgszllk. tht kdvs mrk zsdk; tt kll krsgln!

Balango | 2010. március 28. | 17:53:30

Friedrich:

Ha egy "modern, európai, progresszív és sikeres nemzetet" szeretnénk, akkor fizetnünk kell a zsidóknak? Ettől leszünk "modern, európai, progresszív és sikeres nemzet"?

Amúgy jó utat! Hová mész, ha nem titok?

Halvaszületett | 2010. március 28. | 17:48:39

gope | 2010. március 28. | 17:40:37
Hogy kinek jó ha mi őljük egymást?Kinek jó a háború?

A kétszeres Kongresszusi Becsület Érdemrenddel kitüntetett, Smedley D. Butler Vezérőrnagy szavaival élve:
"A háború egy csalás. Mindig is az volt. A legrégibb, egyszerűen a legjövedelmezőbb, és minden bizonnyal a
legrosszindulatúbb. Az egyetlen, mely nemzetközi érvényű. Az egyetlen, melyben a profitot dollárban számítják,
a veszteséget pedig életekben. A csalás a legjobb kifejezés. Úgy hiszem, ez egy olyan dolog amiről az emberek
nagy többsége látszólag nem is tud. Csak egy kis „belső” csoport tudja, hogy miről is szól. Ebből a nagyon
kevesek jövedelmeznek, amit a nagyon sokak fizetnek meg. A háborún kívül kevés ember csinál még ilyen óriási
szerencsét...

gope | 2010. március 28. | 17:40:37

user
aki ezt a pert indította a Te meglevő, vagy kialakuló gyűlöletedet is számításba vette.
De elgondolkoztál már azon, hogy kinek jó ez?

Mufakkar | 2010. március 28. | 17:27:12

SZcsókolom, ótépé mikor is alakult?

Halvaszületett | 2010. március 28. | 17:16:39

Jager László | 2010. március 28. | 17:08:47

Ezekszerint Rothhschiild háznak fizetnie kéne
mert elszedték az emberek megtakarított pénzét!
Csányi, Demján,Széles mennyit lopott ki!?
J.L.

Sokat-naaagyon sokat.
Ők is new money machine struktura hű követői.
De ezek az emberek és vállalataik,is a magántulajdonban lévő nemzetközi banki alapoktól kapják a pénzt.És oda fizetik vissza.
Végül is a pénz maga az ami kinyomtatik,értékeltetik,vagy leértékeltetik is a végén a Rotchildokhoz és társaikhoz köthető.

Egyébként,a hideg ráz ki a Csányi,Demján,Széles,és a többi hasonló figurától,vagy struktúrátol.
Aki pénzről,profitról beszél,az már mérgezett,vagy fertőzött.
Profitra csak mások elszegényedésével lehet szert tenni.

Jager László | 2010. március 28. | 17:08:47

Ezekszerint Rothhschiild háznak fizetnie kéne
mert elszedték az emberek megtakarított pénzét!
Csányi, Demján,Széles mennyit lopott ki!?
J.L.

puli | 2010. március 28. | 17:08:06

Én valamit nem értek :
Napi téma ha az OTP nyer az az övé , ha veszít akkor fizessenek az adózók !

Svájc tele dohánnyal ,- sokan ott felejtették a vagyonukat de onnan nem követel senki semmit .

Tán csak nem ez a Gyurcsány féle meglepetés !?

gemini37 | 2010. március 28. | 16:54:35

durumo

az 56-os amerikas, ausztral magyarok penzelik a jobbikot! azok a ven trottyok, akik valoban azt kepzelik, hogy az elmult 50 evben semmi nem valtozott, mindenki szemet kommunista es majd ok, a penzuk befolyasaval (mert eszuk az nincs, sot szenilis ven mind) "megtoroljak" a mai magyar embereken az akkori serelmeiket!

Balango | 2010. március 28. | 16:51:24

Friedrich:
Megint a tévhit, hogy aki másként gondolkodik, mint ti, az csak jobbikos lehet.

Halvaszületett | 2010. március 28. | 16:50:32

A Rothschild-ház bírálói felelőssé teszik a Rothschildokat azokért a szenvedésekért is, amelyeket a zsidó nép tagjainak a náci uralom alatt kellett elszenvedniük. Azt is állítják, hogy részt vettek a zsidó vagyonok összegyűjtésében és eltulajdonításában. Ugyanezt szemükre vetik az 1917-es bolsevik hatalomátvétellel kapcsolatosan is, amelyet finanszíroztak, de cserében - többek között - megszerezték a cári Oroszország aranytartalékát.

Dr. Drábik János: Az emberközpontú világrend

komszomol | 2010. március 28. | 16:35:20

"'Jogos lehet a magyar bankok elleni holokausztper'"

Holokauszt per nem lehet jogos. A letéti értékeket követelhetik vissza a letétesek vagy jogutódjaik külön-külön, de annak a holokauszthoz jogilag nincs köze.

Halvaszületett | 2010. március 28. | 16:32:58

"Az 1900-as évek kezdetéig a Rothschild-ház vagyona olyan mértékben megnövekedett, hogy becslések szerint a Rothschildok ellenőrizték a Föld vagyonának a felét. Az I. Világháború alatt a Rothschild család angol ága újabb százmilliárd dollárt keresett azzal, hogy kölcsönt folyósított a háborúban álló országoknak. 1925-re vagyonukat 300 milliárd dollárra becsülték. 1940-re ez a szám 500 milliárd dollárra növekedett, amely akkori helyzet szerint mintegy a kétszerese volt az Amerikai Egyesült Államok egész vagyonának. (Ezt az adatot John Daniel, George Armstrong: "The Rothschild Money Trust" 1940. című könyvének a 35. és 36. oldalán található adatokra támaszkodva írja.) Ha évi szerény 5%-os emelkedéssel számolunk 1940-től kezdődően, akkor a Rothschildok mai napig (1995-ig - DJ) felhalmozódott vagyonát 7 trillió (1 trillió = 1000 milliárd) dollárra becsülhetjük, amely csaknem a kétszerese annak az összegnek, amit az Egyesült Államok fennállásának 200 éve alatt adósság formájában felhalmozott. S kinek tartozik Uncle Sam ezzel az adóssággal? A szabadkőműves Rothschild háznak és a velük társult központi bankoknak, amelyek finanszírozták a II. Világháború vége óta deficites túlköltekezésünket."
Na mindenkinek,mindenért a földön,a Rotchildokat kellene perelni.
Kollektíve,mindenért!!:)
A többi porhintés

user | 2010. március 28. | 16:31:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

user | 2010. március 28. | 16:26:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

durumo | 2010. március 28. | 16:25:44

Friedrich: Nem tudod, kik pénzelik a jobbikot? Hol is van/volt (mostanában nem vagyok képben) az a server, ahonnan a kurucinfót nyomják?

Jager László | 2010. március 28. | 16:24:16

SZERINTEM friedrich hülye vagy!!!
Mi mikor fizettünk Szvatopluknak???
Mit akarnak ezek a pénzkeresők!
MENJENEK a............
J.L.
..........

Friedrich | 2010. március 28. | 16:18:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

durumo | 2010. március 28. | 16:18:31

Friedrich: nyavalyogni ti nyavalyogtok egyfolytában. Érdekből. De igazad van, ha egyszer így lehet pénzhez jutni...
Progresszív és sikeres nemzet az, ahol az ügyvédek mindent be tudnak bizonyítani és annak az ellenkezőjét is. Ha jó pénzről van szó. Habár pár ilyen ügyvéd itthon is van, amerikai kollégáik mellett labdába se rúghatnak.

Balango | 2010. március 28. | 16:10:57

Friedrich:

Ha egy "modern, európai, progresszív és sikeres nemzetet" szeretnénk, akkor fizetnünk kell a zsidóknak? Ettől leszünk "modern, európai, progresszív és sikeres nemzet"?

Amúgy jó utat! Hová mész, ha nem titok?

Friedrich | 2010. március 28. | 15:57:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Balango | 2010. március 28. | 15:44:39

értelmetlenségi:

"Nem adóforintokból kérnek tehát a felperesek, hanem abból a busás haszonból, amit többek között az általuk letétbe helyezett, és az örökösöknek soha ki nem adott vagyonból halmoztak fel a bankok."

Te tényleg NAGYON HÜLYE vagy.
Nem hallottál arról, hogy a letétbe helyezést követő egy éven belül itt jártak az oroszok és elvittek a bankokból mindent, amit a nyilasok nem vittek nyugatra, hogy ott meg az amerikaiak tegyék rá a kezüket?
A bankok az elvett zsidó vagyonból semmilyen hasznot nem tudtak húzni. Ez nem Svájc volt. Eszetlen.

Balango | 2010. március 28. | 15:41:00

Folyt.:

Szerinted mit szólnának a a holokauszt igazi áldozatai, ha tudnák, hogy a halálukért adott kárpótlás 1/3 részét (MÁV kereset) olyan zsidó ügyvédek teszik zsebre, akiknek a felmenői esetleg még a XIX. sz-ban vándoroltak ki Amerikába? Akiknek az apja vagy a nagyapja esetleg nem is szolgált abban az amerikai hadseregben, amely Hitler ellen küzdött, hanem amíg a holokauszt áldozatai meghaltak a táborokban, az amerikai proligyerekek tízezrével estek el a német fegyverektől, addig a jelenlegi chicagói ügyvéd urak papája vagy nagypapája a felső középosztálybeli otthonában iddogálta a konyakot a kandalló előtt. Persze lehet, hogy nem így volt, hanem a testét vetette az Ardennekben a német páncélosok elé, vagy elsőnek gázolt a partra Omaha Beachen, de azért a lelked mélyén te is tudod, hogy a valószínűség nem emellett szól.
Nos, ők dollármilliókra számítanak a saját részükre, a Kertész (szül. Kohn) néni a Dohány utcában pedig alig jön ki nyugdíjából.

Ha pedig ezt a két pert elveszítjük, még kevésbé fog kijönni a nyugdíjából. Az ügyvéd urak viszont új BMW-t vesznek, az ügyvédi iroda pedig egy Jet-et, hogy legyen mivel röpködni a Bahamákra, és persze a megfelelő itthoni támogatásért - ami a bíróság előtt majd alátámasztja a keresetet - Feldmajeréknek is csurran valami.

Erre varrjál gombot.

Balango | 2010. március 28. | 15:38:34

csaszi/2

A svájci bankoknál megvolt a letett vagyon.

A magyar bankoktól elvitték az oroszok. Ugye te sem gondolod komolyan, hogy a Kohn által a magyar bank széfjébe letett családi arany '45 februárjában még ott volt? Na látod. Ez a tipikus vis maior. Háborús cselekmény - az emiatt előállt kárért való felelősséget minden szerződés kizárja.

Ha a magyar bankok '44 óta ülnének a zsidó vagyonon, akkor jogos lenne a követelés. Így nem az.

És különösen nem az, hogy olyanok követelik vissza azt a vagyont zsidó voltukra hivatkozva, akiknek ahhoz semmi köze.

Te állítólag magyar vagy. Örülnél, ha halálod után én tartanék igényt a vagyonodra - vagy én kérnék kárpótlást az elveszett vagyonodért - arra hivatkozva, hogy magyar vagyok, ahogy te is az voltál? Balangót kárpótoljuk, mert csaszi/2 elvesztette a vagyonát. Szerintem kikelnél a sírodból.

Szerinted mit szólnának a a holokauszt igazi áldozatai, ha tudnák, hogy a halálukért adott kárpótlás 1/3 részét (MÁV kereset) olyan zsidó ügyvédek teszik zsebre, akiknek a felmenői esetleg még a XIX. sz-ban vándoroltak ki Amerikába? Akiknek az apja vagy a nagyapja esetleg nem is szolgált abban az amerikai hadseregben, amely Hitler ellen küzdött, hanem amíg a holokauszt áldozatai meghaltak a táborokban, az amerikai proligyerekek tízezrével estek el a német fegyverektől, addig a jelenlegi chicagói ügyvéd urak papája vagy nagypapája a felső középosztálybeli otthonában iddogálta a konyakot a kandalló előtt. Persze lehet, hogy nem

Halvaszületett | 2010. március 28. | 15:26:12

Dél-Afrika egykori elnöke, Pieter Willem Botha, aki az 1980-as években állt országa élén, 1998-ban mondotta a következőket David Icke-nak, amikor az előadókörúton volt Dél-Afrikában:

"Volt néhány furcsa ügyletem az angol Rothschildokkal Capetownban, amikor elnök voltam." - mondotta Botha David Icke-nak és elmesélt egy történetet, amely állítólag jellemző a Rothschildokra. Kérték, hogy találkozhassanak vele és külügyminiszterével, az illuminátusokhoz tartozó Pick Botha-val. (Pick Botha csak névrokona volt Pieter Willem Botha-nak.) A találkozón a Rothschildok elmondották, hogy hatalmas pénzvagyon fekszik svájci bankszámlákon, amelyek valamikor német zsidókhoz tartoztak, és ezek az összegek rendelkezésre állnak dél-afrikai beruházások számára, ha meg tudnának állapodni a kamatláb mértékében. Ez pontosan az a vagyon, amit a náci uralom alatt üldözött német zsidóktól elraboltak, és amelyre a közelmúlt években fény derült nagy botrányok közepette. A Rothschildok ebből a pénzből egész vagyont szereztek maguknak a háború óta.

Tapasztalt_ | 2010. március 28. | 15:21:24

értelmetlenségi | 2010. március 28. | 14:37:45

Értelmetlenségi, ha a zsidó származású - és föleg Magyarországon élö! - zsidók érdekeit szolgálja a dolog, akkor miért nem a VII. kerületi Weiss bácsi nyújtotta be a keresetet Budapesten?
Miért történik a dolg az óperenciás tengeren túl?

Tapasztalt_ | 2010. március 28. | 15:18:45

Egy régóta ismert jelenség, hogy a szerte szét élö zsidóság az adott országokban asszimilálódik - természetes úton. Egy magyar zsidó, akik már a sokadik generációban él Magyarországon, sokkal inkább magyar, mint zsidó.

Egyes zsidó szervezetek ezen folyamatot állandó jellegü összeugrasztással igyekeznek megakadályozni. (Izraelben pl. állítólag a fiatalok olyan számokat tetováltatnak magukra, mint amilyen a KZ foglyokon volt...)

Ez a kezdeményezés, a közvetlen vagyonszerzésen túlmenöen, ezt a célt is szolgálja. A magyarországi zsidósághoz jól köthetö párt, az SZDSZ rmeénytelen eltünése aggaszt egyeseket, akik ilyesmivel próbálkoznak most a válsztások elött. Egy esetleg fellángoló antiszemitizmus jól jönne most nekik.

Ezért intek mindenkit a higgadt viselkedésre, kezeljék ezt a pert (is) racionálisan.

tiszavirág12 | 2010. március 28. | 14:59:42

értelmetlenségi | 2010. március 28. | 14:37:45

Igazad van abban a tekintetben, hogy többnyire magán bankokról van szó. A MNB helyzete viszont más, igenis adóforintokra ácsingóznak a száz jóember Igazából a többi bank helyzete sem közömbös. Bár úgy tudom az OTP-t az ötvenes években hozták létre, de ha valami trükkel erre a bankra lehet kenni a vagyonvesztést, akkor azt mindnyájan megfizetjük valamilyen módon.

A MÁV is állami cég. Ha fizetnie kell, azt mindnyájan finanszírozzuk. Én és gyermekeim jóval a háború vége után születtünk. Tehát semmi közünk az évtizedekkel korábban történt eseményekhez. Miért kellene nekünk a számunkra ismeretlen emberek jólétét finanszírozni? Semmi közünk hozzájuk.

A kereset tökéletesen alkalmas gyülöletkeltésre. Persze Amerikában, Izraelben ez nem szempont. De Magyarországon igenis az. Ezért a hazai zsidó közösség érdeke is, hogy józan módon kezelje ezt az ügyet, ne a kapzsi kissebség képét mutassa, hanem az integrálódott, és az integrációt fontosnak tartó népcsoportét. Egyébként a Jobbik tényleg kétharmadot fog kapni. Ez nyilván nem érdekli az amerikai, izraeli zsidókat, de engem, és valószinüleg a hazai zsidóságot is igen.

newgrogil | 2010. március 28. | 14:59:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

newgrogil | 2010. március 28. | 14:58:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sharapova2008 | 2010. március 28. | 14:48:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Halvaszületett | 2010. március 28. | 14:47:00

Számos kutató állítja, hogy Hitler nem csupán saját magának köszönheti, hogy Németország diktátorává lehetett. A I. Világháború német hadseregének pedáns őrmestere az Illuminátusok Németországban működő titkos társaságai - a "Thule Gesellschaft" és a "Vrill Gesellschaft" - segítségével vált Európa egyik legnagyobb népének a teljhatalmú vezérévé. Ezek a kutatók azt is állítják, hogy a Rothschildok finanszírozták Hitlert a "Bank of England", valamint más brit és amerikai bankok segítségével. Ez utóbbiak közé tartoznak a Rothschildok képviselőiként a Kuhn and Loeb bankház, amely egyébként a bolsevik forradalmat is finanszírozta.

Mindenkit ők finanszíroznak,tehát bárki is vitte el ŐK vitték el!

tiszavirág12 | 2010. március 28. | 14:43:35

Mi van akkor, ha a letétbe helyezett bizonyos tárgyakat, pénzt, stb. a szovjet hadsereg katonái vagy mások magukkal vitték, kifosztották a bankokat? Egy háborút vesztett városban rengeteg fosztogatás volt. Mivel az állam összeomlott, nem tudta megakadályozni a fosztogatást. Lásd például az iraki háborút, ahol as bagdadi nemzeti múzeum anyagát egy-két hét alatt kifosztották az amerikai hadsereg asszisztálása mellett. Az irakiak kitöl tudják az ottani kincseket visszakövetelni? A tolvajoktól vagy az amerikai hadseregtöl (amelyiknek módja lett voln megakadályozni a fosztogatást)? Szaddam Husszeinre nem lehet kenni mindezt, hisz az ö rendszere már nem müködött (ezért történt meg a fosztogatás).

értelmetlenségi | 2010. március 28. | 14:37:45

Talán le kéne csillapodni, és figyelmesen olvasni a cikket:

1: "Feldmájer Péter emlékeztetett arra, hogy akiket a kommunizmus alatt öltek meg, azoknak a hozzátartozói egymillió forintot, akiket a holokauszt alatt, azokéi pedig 300 ezer forintot kaptak az 1990 utáni kárpótlás során."

A kommunizmus áldozatainak hozzátarozói tehát kaptak kárpótlást, úgyhogy kár előhozakodni azzal, hogy őket ki kárpótolja.

2: Nem a magyar államot perlik, hanem a bankokat. Nem adóforintokból kérnek tehát a felperesek, hanem abból a busás haszonból, amit többek között az általuk letétbe helyezett, és az örökösöknek soha ki nem adott vagyonból halmoztak fel a bankok. Azok a bankok, amelyeket amúgy habzó szájjal szidunk, valahányszor kamatról, kölcsönről, kilakoltásról esik szó. MOST miért tetszenek védeni őket ezerrel?

3: Nem csak zsidó vallásúakról, hanem MAGYAROKRÓL van szó. Kifosztott, meghurcolt magyarokról, honfitársainkról. Vagy akinek az ősanyja nem Árpád vezér ágyasa volt, az már nem számít magyarnak ebben az országban? Hát, akkor alig tizen-huszan vannak itt igazi magyarok, a többinek csak a pofája jár.

delivid | 2010. március 28. | 14:30:57

Halvaszületett | 2010. március 28. | 13:29:38

"Mindenki tudhatja ma már aki akarja,aki nem csukja be szemét(nem elvakult)"

Jaja,csak ugye az itteni ballibek meg szimpatizánsaik mindent megesznek.Egyébként hogy kik állnak a háttérben,már önmagában sejthető,ha már a Nol ahogy közelednek a választások,egyre jobban ki akarja játszani a "szegény zsidók" kártyát,meg a félelem gerjesztést.
A ballibeknek meg innen üzennem,amit Sherlock Holmes mondott a doktornak:Watson!Ön néz,de nem lát!:-)

durumo | 2010. március 28. | 14:21:25

Na még egy: miért nem kaphat helyet Izrael az USÁ-n belül? Garantáltan békében élhetnének - ha akarnának békét egyáltalán.

bulgárgyörgy | 2010. március 28. | 14:18:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

newgrogil | 2010. március 28. | 14:10:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

newgrogil | 2010. március 28. | 14:07:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Halvaszületett | 2010. március 28. | 13:41:30

A bűnös szövetkezést egy kézként képzelhetjük el, amin a nemzetközi bankok jelentik a hüvelykujjat, az alapítványok a mutatósujjat, a vallás-ellenes mozgalom a középsőujjat, a fábiánus szocializmus a gyűrűsujjat, a kommunizmus pedig a kisujjat.

Ha veszít a máv,kitől kell majd hitelt kérni hatalmas kamatra??,hogy kicsengessék a pénzt?

A döntő többsége a világban zajló dolgoknak egy kisréteg elit érdekeit szolgálja!Döntő többsége?talán az egésze,minden ami történik.

„Egy ilyen rendszerben a hitel és a pénz teremtői és kibocsájtói irányítják a kormány politikáját és tartják kezükben a nép sorsát.”

Halvaszületett | 2010. március 28. | 13:29:38

delivid | 2010. március 28. | 13:21:31

Igen,jól tudod.
Mindenki tudhatja ma már aki akarja,aki nem csukja be szemét(nem elvakult)

„Az Egyesült Államokban ma tulajdonképpen két kormány van. Az egyik az alkotmányosan választott kormány, a másik pedig a Szövetségi Tartalék független, ellenőrizetlen és rendszerbe nem vont kormánya, aminek akkora pénzügyi hatalma van, amekkorát az alkotmány csak a kongresszusnak engedélyez.”

Tehát ez az egész vita,meg a per is porhintés.

Ezidáig soha nem esett erről szó.
De ma már az internet korában,az információ szabad áramlása révén,nem lehet nemzeteket altatásban tartani.REMÉLEM.

tiItott_baker | 2010. március 28. | 13:27:46

lorid | 2010. március 28. | 13:18:50

figyelj, egy hivatásos ügyeskedők által egy chicagoi zugbíróságra beadott kereset nagyon messze áll a "bíróság elé citálás"-tól. Konkrétan nem is kellene foglalkozni vele, ezzel szemben az idióta MÁV nekiállt ügyvédet keresni, közpénzen. Mintha a 170 milliárdos adóssága mellett még megérné neki pereskedni egy sehol sem jegyzett bíróságon. Trianonnal meg ne másra várjál, hanem csináld.

csaszi/2 | 2010. március 28. | 13:22:01

Kedves Medve1942.
Csendben jegyzem meg, hogy a svajci bankok mar fizettek.
A haboruban elpusztult szamlatulajdonosok, legyenek azok barmilyen nemzetiseguek, vallasuak, barmely fajhoz tartozok, akik nem jelentkezhettek a ket haboru kozott nyitott szamlajuk osszegeert, a bankok tobb mint 45 evvel a habru utan megkezdek a leszarmazottak altal torvenyesen igazolt szamlak a torvenyes kamatok hozzaadasaval valo kifizeteset.
Olyan szamlak osszege, melyekert nem jelntkezett senki tobbnyire holokauszt tulelok kozott kisebb osszegek kifizetesevel szet lett osztva egy frankfurti Claim Conference nevezetu nemet szovetsegi intezmeny altal.

delivid | 2010. március 28. | 13:21:31

Halvaszületett | 2010. március 28. | 13:10:21

Hozzátéve - ha jól tudom - hogy az általad említett családok tulajdonában van a FED,az USA jegybankja is.Magyarul ő tőlük vásárolja és gyártatja az amerikai kormány a dolcsit.

lorid | 2010. március 28. | 13:18:50

nagyon béna társaság vagytok. siránkozás, hőzöngés a tudományotok. most volt egy javaslatom a trianoni békediktátum nemzetközi bíróságon való felülvizsgálata iránti kereslet megfogalmazására illetve egy ilyen akciót kezdeményező civilszervezet megalapítására. senki nem reagál. sztem a zsidóknak igazuk van, hogy egy ilyen bégető alakulatot bíróság elé citálnak. jónapot.

Halvaszületett | 2010. március 28. | 13:10:21

Igazság szerint senkinek sincs nagyobb oka haragudni a Rothschildokra és szövetségeseikre, mint maguknak a zsidóknak. A Rothschild birodalom egyik ága, a Warburg család, finanszírozta Adolf Hitlert. Kevés Rothschild vagy Warburg volt a náci munkatáborokban. Ők párizsi lakosztályaikban, Angliában vagy az Egyesült Államokban vészelték át a háborút. A Rothschildoknak sokkal több közössége van a Rockefellerekkel mint egy budapesti vagy Bronx-i szabóval.

http://www.yamaguchy.netfirms.com/7897401/allen/allen_03.html

Halvaszületett | 2010. március 28. | 13:08:40

A nemzetközi bankárok politikai és történelmi szerepe elhallgatásának egyik fő oka, hogy a Rothschildok zsidók. Az összeesküvésben résztvevő zsidók azonnal a Rágalmazás-elleni Ligát vetik be, ha bárki is a Rothschildokat vagy szövetségeseiket emlegeti. Így elnyomták a nemzetközi bankárokkal foglalkozó, majdnem minden tudományos munkát és az egyetemeken tabuvá tették e tárgykört.


http://www.yamaguchy.netfirms.com/7897401/allen/allen_03.html

durumo | 2010. március 28. | 12:44:30

Na ez az Halvaszületett! Ez itt a bibi!!

Halvaszületett | 2010. március 28. | 12:42:01

A másik.
A holocauszttúlélők,és egyéb munkatábor,vagy deportálást túlélőknek a legfontosabb az volt,hogy ilyen szörnyűség többé ne történhessen meg.

2010. És történik! A világ több pontján ,több szinten.
Több földrészen nyomnak el,falaznak le,nemzeteket,földért,profitért.
Ezeket a történéseket most kéne lereagálni.
Ja ha a gázai övezet kapcsán becsukod a szemed,és a II.világháborúra nyitod,csak,és ott is csak a zsidó áldozatokat látod,a többi elpusztul népet nem,akkor nem tudod magadról lemosni,az elfogult ,kettős mércét alkalmazó bélyeget.

Halvaszületett | 2010. március 28. | 12:36:04

Ha nincs ásó akkor ásni sem lehet!

Ha ásókat gyártok,és az ellenségnek eladom,hogy a fajtársaim sírját megássa,nem vagyok felelős.
Még úgy sem,ha már mondjuk pontosan tudom mire használják?

A csúcsokig fel kéne nyúlni felelős ügyben.
És ez nem azt jelenti,hogy aki ásott az nem felelős.
Csak a nagyokról akik a szálakat mozgatják nem esik szó.
És ez ma már nagyon bosszantó.

És SAJNOS az igazsághoz hozzátartozik,hogy sajnos zsidó származású pénzemberek is húztak hasznot a holocausztból.
És még borzasztóbb,hogy ma is ezek a hatalmasságok mozgatják a szálakat.
És az ő érdekükben áll az is ,hogy csak a sírásót szedjük ízekké!

Nem lehet már sokáig vakságban tartani a világot!
Bár mindent megtesznek érte.

comandante | 2010. március 28. | 12:32:51

Antipasti: http://www.anchorfree.com/
EZ EGY INGYENES BIZTONSÁGI PROGRAM NÉMI REKLÁMÉRT

comandante | 2010. március 28. | 12:29:11

Antipasti | ???????? minek telepíts a hotpotshildet és kész.

Halvaszületett | 2010. március 28. | 12:27:57

Antipasti | 2010. március 28. | 12:12:42

Halvaszületett | 2010. március 28. | 11:35:04

Megint előadja a sületlenségeit. Henry Ford náci (rokonszenvű) volt, s ha ő felelős, akkor tényleg az. De nem az amerikai tőke találta ki a nácizmust. Nem ők a felelősek azért, hogy embermilliókat öltek meg a nácik.
Azért maguk a nácik a felelősek, egyesegyedül ők, s nem más.

A nácizmus ideológiája ezeknélkül a gyáróriások nélkül,csak egy idea maradt volna.
Ha nem tolják alá a pénzt és a fegyvert elsem kezdhették volna az ámokfutást.
A náci ideológiát tarthatjuk felelösnek,de a finanszírozókat és akik a legnagyobb hasznot húzták nem?
Na ez a sületlenség.

Hisz ma már a titkosítások lejárta után,a kutatók bebizonyították,hogy még a szudéta vidékre sem jutottak volna el,a teherautók ,motorok,és az anyagi fedezet nélkül.

A koncentrációs táborok,és az egész náci németország,statisztikai rendszerének fejlesztéséért az IBM igencsak felelős egészen 1944 végéig fejlesztettek,tökéletesítették a rendszert!!!


Sületlenség.... igen:)
Hisz az csak üzlet volt..ugyee?

lorid | 2010. március 28. | 12:19:15

na, hát akkor javaslom egy olyan civil szervezet megalapítását, ami nekiáll és megvizsgálja a trianoni diktátum törvényességi felülvizsgálatának lehetőségét, illetve felkér erre egy nemzetközi jogász(csapatot). a pénzt erre el lehet kezdeni gyűjteni. hatásosabb, mint siránkozni a zsidók követelései miatt. első lépés?

comandante | 2010. március 28. | 12:16:34

Antipasti | ???????? minek telepíts a hotpotshildet és kész.

pentagram | 2010. március 28. | 12:13:00

lorid | 2010. március 28. | 11:43:13
Tökéletesen így igaz!
Ennyi.
Nem egyszerű, de esélyes.

durumo | 2010. március 28. | 12:10:22

Csak úgy mellékesen, nem vagyok és nem is leszek jobbos.

durumo | 2010. március 28. | 12:09:06

Jaj, Antipist! Ne legyél már ennyire naiv, vagy tudatlan, vagy nem tudom micsoda! Épp azt mondom, hogy náluk is a kisember szívott. Nézz már utána egy kicsit jobban! Már, ha tanultál történelmet.

eszetlen | 2010. március 28. | 12:04:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eszetlen | 2010. március 28. | 12:03:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

durumo | 2010. március 28. | 11:59:38

Igen, tudjuk, jogállamban pénz a fegyver. Akinek nem a pénz az istene, attól nincs is mit tanulni, az élhetetlen. Igaz, kedves Sydney. Neked is írom: Kik segítették hatalomra Hitlert? Nem a kisember szív mindig mindenhol? A zsidóknál is. Akik miatt kirobbant a II. világháború és a legtöbbet kaszáltak rajta (mert olyan szorgalmasak és élelmesek voltak), azok biztosan nem végezték lágerekben vagy munkaszolgálatban - erre van egy fogadásom. A kicsik meg szívtak közülük is.

durumo | 2010. március 28. | 11:54:16

"Magyarországon nyilvántartott izraeli vagyonok" hahaha, van ilyen? Nem offshore a divat?

sydney | 2010. március 28. | 11:52:19

"statez" írja: " Jó vastag bőr van Feldmajer úr pofikáján....", erre én azt mondom, neked meg nincs bőr a képeden. Ez sokkal de sokkal bonyolultabb ügy, mint rögtön az antiszemitizmussal fenyegetőzni. Mint tudjuk, antiszemitizmus olyan országokban is van, ahol egyetlen zsidó sincs. Ennek okát most nem részletezném, de ami tény, az tény, voltak zsidó törvények, amelyek alapján először csak kifosztották zsidó honfitársainkat majd nagy részüket kiszolgáltatták egy idegen hatalomnak likvidálás céljából. Ez sajnos tény. Egyébként a zsidó katonák ugyanúgy harcoltak az I. világháborúban a hazájukért mint a többi, nem egyet maga Horthy tüntetett ki vitézségéért. A II. világháborúban már csak munkaszolgálatra hívták be őket, ami egy fokkal volt csak jobb a megsemmisítő táboroknál.Talán nem irigykedni kéne a zsidókra, hanem eltanulni tőlük amit jobban csinálnak. Például, hogy taníttatják még a legszegényebbek is a gyerekeiket és hogy takarékosan élnek. Ráadásul -ha körülnéznétek Izraelben- láthatnátok, hogyan teremtettek a semmiből, a sivatagból évtizedes munkával bőven termő oázisokat. Ez a szöveg, hogy nem dolgoznak, minden nagytőkés valamelyik őse szorgalmasan dolgozott, majd a gyerekei és unokái már esetleg a tőkebefektetésből éltek, nem a zsidók vették el a pénzét az embereknek, hanem még a híres Mátyás király is külön tizedet szedett be tőlük. A néhány túlélő, aki hazajött a hitleri táborokból a bútorait, tárgyait a keresztény szomszédok lakásaiban találta meg. Átvették "szociali

lorid | 2010. március 28. | 11:43:13

pentagram | 2010. március 28. | 11:13:21

mindegy, ki mit szól hozzá. ha valami a jog alapján álló követelés, akkor azt egy civil szervezet is elindíthatja, és azt egy bíróságnak meg kell tárgyalnia. ezt hívják jogállamnak (illetve nemzetközi jogi kereteknek). tehát csak neki kell állni szétszállazni a követeléseket, ahogy ezt a magyar bankok elleni beadvány is teszi, aztán végigcsinálni a pert oszt jónapot.

Halvaszületett | 2010. március 28. | 11:35:04

kotapista | 2010. március 28. | 10:13:27

Nos, hát azt kell kinyomozni, hogy annak idején kik adtak parancsot, kik teljesítették, kik húztak ebből hasznot.

Nem kell kinyomozni,már az egész világ tudja.

Paul Wartburg német zsidó pénzember,
A Rockefellerek,
A Rotchildoc,
J.P. Morgan,

A FORD
A GM
Az IBM
A Standard Oil ma ESSO

Na ők a felelősek elsősorban mindenért!
FORD
GM

weberiánus | 2010. március 28. | 11:26:38

Van igazad commandante. A magyar bíróság, pedig a per végéig zárolja a Magyarországon nyilvántartott izraeli vagyonokat, hogy legyen miből kárpótolni. :)

weberiánus | 2010. március 28. | 11:24:29

No még egyszer. Tisztelt perelők. Magyarország megszállt ország volt. Pont. Lehet a megszállókat perelni. Én alkotmányban rögzíteném, hogy Magyarország nem felel a megszállás alatt elkövetett bűnökért. Mondjuk az orosz megszállás alatt felvett hitelekért sem kéne... Tudtommal Jaltán, nem mi kértük magunkat a keleti blokkba... Csupán azért perelnek minket, mert nekünk van e legostobább, politikai elitünk, aki képtelen a sarkára állni.

comandante | 2010. március 28. | 11:23:38

Semmi gond, van megoldás: Toborozzunk össze vagy 200 palesztin családot és pereljük be Izraelt népirtásér, a palesztin nép kifosztásáért, megszentségtelenítéséért, kirablásáért, az meggyilkoltak családtagjainak szenvedéséért. Szerintem a 5% jutalékból simán kifizetjük az ő követeléseiket. Ráadásul minden 2 évben újra lehet kezdeni. Aztán jöhet libanoni, jordáni széria és még további nemzetek fiainak érdekképviselet mondjuk egy békési bíróságon.

durumo | 2010. március 28. | 11:17:05

Fúúúj, elegem van. Nincs véletlenül egy lakatlan bolygó elérhető távolságban?

durumo | 2010. március 28. | 11:16:17

Aztán: kik döntöttek '56-ban Magyarország sorsáról? Széllel szemben ugyebár... lehet bármilyen összefogó is egy nép.

durumo | 2010. március 28. | 11:14:23

Na ide is: kik is segítették Hitlert hatalomra, mert megijedtek a gazdasági válság (mellesleg, miért is következett be?) nyomán fellépő nyomor szította indulatoktól? Ha történelmi tanulmányaim nem csalnak, a nagytőkések. Kik is voltak ezek név szerint? Na, őket is lehet perelni. Pl. háborús bűnökért.Is. Nem csak Milosevicset, meg társait.

Amúgy annak a hozzászólónak is igaza van, aki azt pendítgette, az amerikaiak is vittek a háború után bőven hadisarcot. Az hová lett? Akárcsak a német tudósok, akik aztán hősök lettek az USÁ-ban. Pl.:
"Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun (Wirsitz, Németország, 1912. március 23. – Alexandria, Virginia, USA, 1977. június 16.) német tudós, a németországi és az amerikai rakétafejlesztés egyik vezető alakja. Az Egyesült Államokban őt tartják az űrprogram hősének." de bőven lehetne még sorolni. Na, akkor kit is pereljünk be?

pentagram | 2010. március 28. | 11:13:21

lorid | 2010. március 28. | 11:00:46

A trianoni /"szerződés" egészében jogszerűtlen és törvénytelen volt.
Az "Ítéletet" meghozók ennek tudatában döntöttek így.
Indoklásként szerepelt, "kényszerűségből nem lehetett mást tenni".
A kényszerűség, az igazság és a jog nem egy kategória.
A törvénytelen ítéleteknek, jogorvoslata van.
Nem csak a területi, de személyi, vagyoni és erkölcsi kártérítést is meglehet állapítani, és arra igényt tartani.
Ez lényegesen többe kerülne, mint a benti Dollár milliók.
De, kérdés mit szólnának hozzá az alperes országok?
Valószínű azt, amit mi jelen követeléshez!

!!§!! | 2010. március 28. | 11:13:04

pentagram | 2010. március 28. | 11:03:13
Öregvándor03 | 2010. március 28. | 10:34:48
Egyet értek Önökkel. És csak megerősítésként.
Összefogni kellene, nem egymást kritizálni, gyalázni, mocskolni.
"A haza ezt követeli!"
És a realitás talaján maradni.
Az ország és népe érdekeit kő keményen közösen képviselni!
És nem 2/3-al, hanem válvetve, teljes parlamenttel.
Aki nem ezt teszi annak keresnivalója nem lehet ott!

medve1942 | 2010. március 28. | 11:07:19

Anonymus, már kértek kárpótlást. Abból lett - részben - Trianon. (A franciákat a versailles-i béke érdekelte.)

medve1942 | 2010. március 28. | 11:05:10

A Moszad számára volna egy jó ötletem... Minden ilyesmivel foglalkozó ügyvédet lecsöndesíteni... Módszer lényegtelen. Komoly szívességet tennének Izrael tágabb értelemben vett népének.
Kevésbé ironikusan: a svájci bankok fizettek már? Mert utánuk esetleg lehet tárgyalni.

pentagram | 2010. március 28. | 11:03:13

Öregvándor03 | 2010. március 28. | 10:34:48

Kedves Barátom.
Összefogni kellene, nem egymást kritizálni, gyalázni, mocskolni.
"A haza ezt követeli!"
És a realitás talaján maradni.
Az ország és népe érdekeit kő keményen közösen képviselni!
És nem 2/3-al, hanem válvetve, teljes parlamenttel.
Aki nem ezt teszi annak keresnivalója nem lehet ott!
Üdv!

anonymus | 2010. március 28. | 11:00:56

Egyszer már véget kell vetni ennek a kárpótlási „izének”. Igen elismerem, szörnyű atrocitásokat éltek át, a megszállás után. De kérem, valahol már be kell fejezni! Lassan a szláv népek is kárpótlást fognak kérni azért, mert a honfoglaló magyarok elűzték őket.

lorid | 2010. március 28. | 11:00:46

az egész hőzöngó fórum csapatnak nincs egyetlen egy valóban épkézláb ötlete, hogy mi, magyarok kit miért perelhetnénk be? csak olyan ötletet kérek, aminek van egy kis esélye! valaki azt mondta, hogy fogjunk össze az indiánokkal és pereljük be az usa-t. vagy trianonért a franciákat. van valami nemzetközi jogász itt köztetek, aki jelezni tudnán, hogy ez utóbbit hogy kell megfogalmazni?

Mogyoró | 2010. március 28. | 11:00:20

Valóban. Ez szerintem provokáció!

Vigyázat, ez a Jobbik malmára hajtja a vizet, aztán lehet Magyarországot embargó alá venni, meg kicsinálni, mondván, hogy rasszista, antiszemita stb.

pentagram | 2010. március 28. | 10:57:21

1./ Ez elmúlt húsz évben a magyarságot nem a magyarság irányította, hanem a posztkom. ballib utódok, heterogén összetétele, azok leszármazottai valamint politikai bűnözők. Az ellenzék kevés volt ennek megakadályozására.
2./ Az el telt negyven év alatt az "érdektelenség" kényszerében kellett élni, aki "érdeklődni" próbált, börtönben végezte. Azok juttatták oda, akik mindig egyéni érdekeket és párt érdekeket képviseltek. Ehhez köze nincs a genetikához, viszont a mindenkori túléléshez igen.
3./ Ezt az országot soha senki nem gyarapította, fordítva.
Kirabolták, területeit ellopták, népét kifosztották, megalázták. /Napjainkban is!/
De ez a nép rendelkezik egy különös képességgel, mindig talpra áll!
4./ Mások kárára, vesztére senki ne integrálódjon!
Viszont most jött el az idő, amikor a magyarság öntudatára ébredt, ismét talpra áll, szembe néz kifosztóival és ítéletet hirdet.
Ha a választási eredmények ne ilyenek lennének, nagy valószínűséggel ezek a cikkek nem jelentek volna meg. Az igény nem most jelentkezett volna.