Barcsi | 2010. január 25. | 00:27:26

Az lett volna a csoda, ha nem tiltják ki. Kész hisztérika. Nem csak hallgatni undorító, de a látványa is az. Akkor lehetne kibírni, ha nem csak süket is lenne az ember, hanem vak is.

Virág elvtárs s.k. | 2010. január 24. | 23:12:11

A lap felidézi, hogy Gyurcsány Ferenc, aki Magyarország szégyene, a Magyar Gárdát nevezte "Magyarország szégyenének" .

aranyhal | 2009. november 16. | 19:12:10

Európa egyik vezető ujfasisztája .Egy visszataszitó párt Eu parlamenti képviselője.Tömören megfogalmazva.Kitiltották MV t

e-hun | 2009. november 16. | 12:03:08

nácikat meg elsősorban a szemkilövöldöztetők között keresd

e-hun | 2009. november 16. | 11:47:46

Amúgy elkúrtországban mindenkinek nehéz élete van, csak az államvagyontolvaj köztörvényes politikusbűnözőknek nem.

e-hun | 2009. november 16. | 11:42:36

RE: nemistudom | 2009. november 16. | 10:28:09

Gondolom, ezt az orvosodtól tudod.

e-hun | 2009. november 16. | 11:41:27

orbánvityka is hazudik eleget, de legalább nem baloldalinak hazudja magát, mint milliárdosok pártja a szélsőjobbos maszopp

nemistudom | 2009. november 16. | 10:37:14

dr.Lacházy smasszerman Arzén | 2009. november 15. | 21:48:53

Az az Igazság ( micsoda? így nagy Í-vel? Ja ), hogy szélsőségesek mindenütt vannak. Izraelben is. Bizony.
De ez semmiképpen sem mentség, menlevél vagy takaró a mi kedves, hazai nécijaink számára. Nem az.
Ez az Igazság!

nemistudom | 2009. november 16. | 10:34:29

ultramagyar | 2009. november 15. | 23:17:45

Hogyan? A magyarság ( beleértve a Kárpátalja magyarjait is ) gazdasági és szellemi, intellektuális hanyatlásáért - amely ultramagyarnál már végletes formájában érzékelhető - a romák okozták?
Bizony: így van ez.
Nagykanizsán is a GE gyárbezárása nekik köszönhető, ők tették félanalfabétává ( funkcionális analfabétává ) a magyar polgárok egy részét.

És mindezek után: ultramagyar nem rasszista, nem is hülye, a Magyar Igazság egyszemélyi megtestesítője és képviselője.
Vita nincs!

nemistudom | 2009. november 16. | 10:30:21

Cidra | 2009. november 16. | 03:09:15

Csak ismétlem magam: és így a Jobbik, a kedves náci honfitársak számítása szerint, nemsokára a megszerezhető 100 %-ból, illetve helyett 1000 %-ot szerez.

A sztenderd: "és ez a Jobbiknak újabbb.. %-ot hoz" szöveget ideje lenne már talonba tenni.

Különösen azért, mert nem hoz egyetlent sem.

nemistudom | 2009. november 16. | 10:28:09

e-hun | 2009. november 16. | 09:40:23

Szegény ember, nehéz élete van/lehet. A hülyeség nehezen gyógyítható!

farcsika | 2009. november 16. | 10:06:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

e-hun | 2009. november 16. | 09:40:23

Utálom a jobbikot, de még jobban mszp-t, a szélsőjobbikot.

e-hun | 2009. november 16. | 09:39:08

Méghogy Európa vezető újfasisztája...
Még Magyarországé se, hiszen az szemkilövöldöztető kúrcsányfegyenc.

szájmáth | 2009. november 16. | 08:57:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

farcsika | 2009. november 16. | 08:22:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

irriga | 2009. november 16. | 08:05:28

attaboy | 2009. november 15. | 19:49:00

Ja!
És a nácik elleni harcban nem is haltak meg katonák ...

Ez mi volt?
Május 28-án a belga hadsereg letette a fegyvert. Ugyanezen a napon Adolf Hitler módosítván korábbi utasítását, parancsot adott a Dunkerque környékén rekedt szövetséges hadseregek megsemmisítésére. A Wehrmacht és a Luftwaffe támadásai nyomán a szövetségesek által birtokolt terület egy 5 kilométer széles tengerparti sávra zsugorodott. A bombázások kiterjedtek Dunkerque kikötőjére, a partvidéken összeszorult katonákra és a brit hajókra.

Az evakuálás folyamán kimenekítették a teljes brit hadsereget, illetve a francia, belga hadsereg egyes alakulatait. Az evakuálás egy hete alatt 330 000 szövetséges katona menekült el Európából. Teljesen megsemmisült, vagy a németek kezére jutott a kimenekített katonák fegyverzete, hadianyagai és járműállománya. Elsüllyedt a brit flotta 9 rombolója és több mint 200 kisebb hajója. A dűnéken 32 000 szövetséges katona holtteste maradt.

1940. június 4-én a németek elfoglalták Dunkerque-et, a védekező szövetséges seregek maradványai (36 000 fő) pedig megadták magukat.

Cidra | 2009. november 16. | 03:09:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

thzui | 2009. november 15. | 23:54:09

jav.: létszáma

thzui | 2009. november 15. | 23:53:09

attaboy | 2009. november 15. | 19:49:00

Száz évvel ezelőtt Magyarország területén a magyarok létszám nem érte el az itt élő más nemzetiségek számát.
Néha azért nem árt tájékozódni, mielőtt írsz.

Mouth Hero | 2009. november 15. | 23:33:56

Adná ég, hogy ne álljanak velünk szóba. Hátha hitelt sem kapnánk, nullszaldós költségvetésre kényszerítve a mindenkori kormányt.

Szenátor | 2009. november 15. | 23:04:21

Az a baj Balango, hogy összehasonlítod az almát a körtével. Amúgy tényleg vállalom, naív vagyok. Nem szoktam felülni az összeesküvés elméleteknek. Csupán valamennyire ismerem a Hegyeshalmon túli gondolkodást. Egy szlovák EP képviselőnek nem jut eszébe szlovák feliratos pólóban virítani felszólalás közben csak azért mert ők valamilyen törvényt hoztak. Ez a szerencsétlen nő azt hiszi kiteregeti a hazai szennyest és ehhez támogatókat talál. Ez egyben a válasz a kérdésedre: Valakik... Egy szerencsétlen. Szerinted megjelenik a budaházis pólójában, a képviselők egymást kérdezik ki ez és ki az a pólón? Aztán utánajárnak és megdöbbennek.
Szóval rosszak a példáid, mert azok nem ütik meg az EP ingerküszöbét, de nekünk van egy Krisztinánk aki kicsapja a biztosítékot. Amúgy tényleg naív vagyok. Szerintem mondjuk Kovács László szorgalmasan mondogatja az EP-ben ez a nő a fő fasiszta.
Értesültek, mert valahonnan megtudták. Steve megkérdezte Johnt ki ez a nő? John utánanézett és megválaszolta. Steve így értesült. Miért kell mindenhol az ördögöt keresni?

PötyD;-) | 2009. november 15. | 22:44:28

Ez egy komoly csapás lesz az Úrhölgynek,majd jönnek a nyílt levelek,-a New York Times,meg a többi nagy lap mennyiért hozna le egy ilyen Morvay féle nyílt szösszenetet?-)

Balango | 2009. november 15. | 22:21:48

Szenátor még mindig: újra végigolvastam, amit írtál. Gyermetegen naiv vagy.

Balango | 2009. november 15. | 22:20:17

Szenátor: ne a nyugati kultúrával gyere, ahol olyan pedofilok mint Kohn-Bendit és Polanski lehetnek valakik, vagy ahol a kommunista diktatúrák tényleges működtetői feszíthetnek az EP-ben meg a NATO vezető szerveiben. Ennek semmi köze a kultúrához. Kizárólag érdekek vannak.
Senkit nem érdekel, mi történik itt, mint ahogy a Benes dekrétumok vagy a szlovéniai szerbek jogfosztottsága (mert ilyen is van!) vagy a szlovákiai nyelvtörvény sem érdekel senkit.

Amíg valakik nyomás alá nem tudják őket helyezni. Most ez történt: Morvai-ügyben nyomás alá tudták helyezni az érintett személyeket és engem érdekelne, kik voltak erre képesek. És ez Morvai személyétől teljesen függetlenül érdekes.

Amúgy maga a cikk használja az "értesültek" kifejezést.

De úgy tűnik, két malomban őrlünk.

innocent | 2009. november 15. | 22:11:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gradit | 2009. november 15. | 21:49:12

Toleranciaterror! Arany minden szavad ezen a fórumon! :)

dr.Lacházy smasszerman Arzén | 2009. november 15. | 21:48:53

nemistudomnak:Az igazság az,hogy a francia Le Pen és a nyugat európai hozzá hasonló párt vezéreket Morvai meg sem közelíti.
Minden körülöttünk lévő országban létező ez gárda jelenség.
Izraelben nemrég orosz bevándorlók alapítottak gárdát és talán pártot is?
Az usa-ban is létezik ez a jelenség.
Magyarországot kikiáltani bűnbaknak-nem korrekt.

Szenátor | 2009. november 15. | 21:24:05

Pontosan: Ki mondta és mit mondott.

Szenátor | 2009. november 15. | 21:21:38

Balango kedves! Szerinted összeesküvés elméleteket kell gyártani ehhez a dologhoz? Ki mondta és mondott MK nagyságos asszonyról? Ő maga járatja le magát az Európa Parlamentben. Nem az arcátlan magyar politikai kultúrát kell itt keresni, hanem a nyugati kultúrát, amely nem tűri el, hogy egy köztörvényes elítélt arcképét viselje valaki az EP ülésén. Neked furcsa, hogy máshol van politikai együttműködés az ilyen kártékony nézeteket képviselő emberekkel szemben? Talán azon kellene elgondolkodni, hogy milyen képet közvetítünk így magunkról! Nem árulkodott itt senki, csak nyugaton tudnak olvasni és van emlékezetük. Ennyi.

attaboy | 2009. november 15. | 20:08:16

És mindenhol, minden népnél vannak megkenhető, megvezethető emberek így a palesztinok között is, akik pár millióért buzgón bólogatnak a zsidó főnökeiknek.

Az előbiekben arra céloztam, hogy ha ez így folytatódik a csigánzok üldözik el a magyarokat. Észak-kelet Magyarországon ez jól látszik.
Pl. Ózd lakosságának közel 40% cigány.
És az ottmaradt magyarok a cigányok antiszociális viselkedését kezdik átvenni, és nem fordítva. És mi lesz ha majd ezek az emberek szétszélednek az országban? Ki vállalná ezeknek a szocializálását? A kormány? Az elmult 7 évben megtehették volna még sem tettek semmit. Ha majd látom , hogy magyarok(pl. a liberálisok) boldogságban élnek a cigányokkal akkor majd elhiszem, hogy van remény. De addig ne mondja nekem senki, hogy normális életet lehet élni a romákkal.

csabaicsabi | 2009. november 15. | 20:02:01

kocsuber, nem látom át, hogy miért lenne érdekében az MSZP-nek egy ilyen jellegű atrocitás.Persze, a Fidesznek sem.
Ez senkinek sem érdeke: nyilván azt érzik az emberek, hogy a hatalom nem tud rendet tartani.

Pasinszki | 2009. november 15. | 20:02:00

Well, correct.

Ötös kezelő | 2009. november 15. | 20:00:30

A cikkhez:
a "magunkfajta" fel volt háborodva, mikor a neonácik közé ültették.
Akkor most mi van?
Az, hogy Krisztinán kívül az összes állam összes politikusa téved!
Mert nem olyan rutinosak, mint a mi békaszájú Krisztink!

házmester | 2009. november 15. | 19:58:53

Nagyon jók a kommentek. Szeretem, amikor okos emberek hülyéskednek. Egy tegnapi cikkel kapcsolatban fordítva történt: A hülyék okoskodtak.
Örülök, hogy most eltűntek.

házmester | 2009. november 15. | 19:56:29

Na, lássuk, ma melyik nációt utáljuk? Szóljatok, ha Morvait és Vonát kell utálni, akkor én is bekapcsolódok.

házmester | 2009. november 15. | 19:53:58

Bocsánat, nem lehetne, hogy egyszerűen csak emberek élnek valahol? Férfiak, nők, gyerekek. Nem zsidók, cigányok, hanem egyszerűen csak emberek. Jók és rosszak. Ez így nem lenne jó?

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 19:53:50

attaboy | 2009. november 15. | 19:23:08

attaboy, én annyi különbséget látok a párhuzamban, hogy a magyarok nem akarják elüldözni a cigányokat, csak azt szeretnék, ha megtanulnának viselkedni normális ember módjára. Tisztelet a kivételnek.

attaboy | 2009. november 15. | 19:49:00

Izraelnek hogyne lennének palesztín állampolgárai. Csak kb. 100 évvel ezelőtt az is Palesztína része volt, és akkoriban kb. az ottani népesség 8% volt zsidó most pedig kb.80%(!)-a. 100 évvel ezelőtt, Magyarország lakosságának a kb. a 2%-a volt cigány most kb. 10%.
Az angolok azt a bizonyos piros virágot nem a nácizmus miatt hordják hanem a háborukban elesett katonákra emlékeznek ezzel, az Afganisztánban elhunyt katonákra is.

kocsobur | 2009. november 15. | 19:37:30

Balango ("Sokáig vártam, de senki nem szólt arról, hogy vajon kik lehetnek azok, akiknek fontos volt, hogy informálják Morvairól a konferencia résztvevőit és akikre hallgattak is ezek a résztvevők. Akiktől "rémülettel értesültek".")

Őszintén:
1.nem mindegy?
2.nem nyilvánvaló?
3.nem az a fontos inkább, hogy ez egy olyan figyelmeztető jel, amire értelmes ember odafigyel?


Ez sem véletlen:
http://nol.hu/belfold/jobbik-rendezveny_miatt_tomegverekedes_-_lezartak_sajobabonyt

Na, az alábbiak közül kinek áll az érdekében etnikai összecsapások kirobbantása a Jobbik felhasználásával ?

1. MSZP/SZDSZ-nek.
2. Fidesz/KDNP-nek.

irriga | 2009. november 15. | 19:36:20

attaboy | 2009. november 15. | 19:23:08

Izraelnek vannak palesztin állampolgárai, sőt még a Kneszetben is van képviselőjük.

Igazságot innen nem tehetünk.

"A betelepülő zsidóság több hullámban (alija) érkezett a szinte teljesen arabok lakta Palesztina területére. Az alija másnéven hazatérési program. A zsidó szervezők (később hatóság) által előre megtervezett letelepedési utasításokat betartva (kibuc-mozgalom) alakult ki a későbbi Izrael mai település-rendszere (a terület addig kb. 10%-ban volt csak lakott). A török hatóságoktól és az arab birtokosoktól megváltott, addig javarészt megművelhetetlen területeket azonban egyre gyakrabban érték arab fegyveres rajtaütések. Az újabb és újabb arab támadások miatt 1921-ben megalakult a Hagana (magyarul Védelem), a bevándorlók alapította fegyveres szervezet, melynek legfőbb feladata a telepek védelme lett. A Hagana defenzív berendezkedése számos tagjának nem tetszett, így a belső ellentétek eredményeképpen 1931-ben a kilépett tagok megalakították a milicista Irgunt (Hagana Bet, vagyis Hagana B). Mind az Irgunt, mind az Irgunból kivált még radikálisabb Lehit (későbbi nevén: Stern-csoport) a rendszeres, főleg brit katonák ellen elkövetett merényleteik miatt mind a britek, mind a mérsékeltebb izraeli szervezetek (köztük a Hagana is) terroristaszervezetnek tekintették.

A többségi arab lakosság nyomására 1939-ben a brit kormány nyilatkozatban korlátozta a bevándorlási lehetőségeket, a következő öt évre összesen 75 000 ember kaphatott csak letelepedési engedélyt, korlátozták a földvásárlási lehetőségeket, és kilátásba helyezték egy izraeli–arab közös kormányzású független állam létrehozását Brit–Palesztinában 10 éven belül. Ez az intézkedés tovább mélyítette az arab–izraeli konfliktust. A két nép közötti és a britekkel szembeni feszültség csúcspontja az 1946. július 22-én a palesztinai brit főhadiszállás, a King David Hotel ellen elkövetett 91 halálos áldozatot követelő robbantás volt, nagyban hozzájárult az ENSZ 1947-es közgyűlésére kidolgozott és beterjesztett Palesztin rendezési terv elfogadásához. Ez alapján egy arab és egy izraeli állam jött volna létre, míg Jeruzsálem a konfliktusok elkerülése végett ENSZ igazgatás alá került volna. Bár a közgyűlés 33 igen, 13 nem és 10 tartózkodás mellett elfogadta (köztük a későbbi miniszterelnök David Ben-Gurion is Izrael nevében), azóta sem valósult meg, mivel a nemmel szavazó Arab Liga államai az eredmény ellenére sem voltak hajlandóak elfogadni a döntést. Az 1946 közepétől szinte folyamatos utcai zavargások és erőszakos cselekmények ezután fegyveres összecsapásokba torkoltak. A britek igyekeztek kordában tartani az eszkalálódó eseményeket (mindkét felet próbálták lefegyverezni), de csak részleges sikereket értek el. Az 1947 őszére kidolgozott kiürítési tervekhez tartották magukat, amely szerint 1948. május 15-én kell az utolsó katonának elhagynia az akkor már hivatalos Izrael állam földjét. Még az ezt megelőző nap, a brit katonák többségének hajóra szállásával, május 14-én David Ben-Gurion kikiáltotta a szabad és független Ciont, azaz Izrael államát, amelyet azonnal megtámadtak az őt körülvevő arab államok, kitört az első arab–izraeli háború. A konfliktus így kiszélesedett, pedig korábban csak a Palesztinában élő zsidók és arabok vitája volt."

krapulax | 2009. november 15. | 19:31:51

Ez a konferencia jó alkalom lett volna Magyarország eláztatására külföldön. De hát kitiltották azt az ex-SZDSZ-es asszonykát.

Így most Morvai Krisztina eggyel kevesebb rendbeli hazaáruló lesz.

csabaicsabi | 2009. november 15. | 19:25:47

Szerintem Krisztina nagyon csalódott, nyilván főszerepre készült, és arra, hogy ezredszer feljelentse a szemkilövő kormányt meg a szemkilövő rendőrséget.

attaboy | 2009. november 15. | 19:23:08

irriga
igazad van és a zsidóknak is.
Tehát a magyaroknak minden joguk megvan elüldözniük a cigányokat
és a zsidókat Magyarországról, mert mi előbb voltunk itt.

irriga | 2009. november 15. | 19:20:43

Balango | 2009. november 15. | 19:13:46

Mintha lenne ott néhány cég, intézet, akik elemzik az európai országok helyzetét (Fitch).
A golf az társasági sport náluk.

És a nácik náluk nagyon nem kívánatosak.
Ki tudja milyen emlékeik vannak?
Szerintem nagyon rosszak, mintha azt a kis piros virágot is ilyen okokból hordanák ilyenkor ....

sunflower55 | 2009. november 15. | 19:16:08

zsenyi | 2009. november 15. | 18:50:3

Hat akkor ez meg nagyobb blamazs, mert ugy volt, hogy jon Krisztike es aztan meg sem. Ez meg nagyobb bukta a holgynek. Engem sem erdekel a Jobbik, csak jo olvasni a okorseget amit osszehord a nep. Persze ez kell a tomegnek ma is mint a romai birodalom idejen kellett, cirkusz es kenyer, melyik a Morvai???

Balango | 2009. november 15. | 19:13:46

Sokáig vártam, de senki nem szólt arról, hogy vajon kik lehetnek azok, akiknek fontos volt, hogy informálják Morvairól a konferencia résztvevőit és akikre hallgattak is ezek a résztvevők. Akiktől "rémülettel értesültek".

Kérem, azok is higgadtan gondolják ezt végig, akik most örülnek, mert akár börtönbe is csuknák Morvait.

Tudnunk kellene, hogy kik azok, akik a magyar belpolitikai történésekről alkotott véleményüket képesek elfogadtatni Londonban.
Nem számít, hogy most jó vagy rossz eszmét képviselnek-e. Értsük meg egymást mind, jobb- és baloldaliak egyaránt.

Nem az számít mit teszünk. Nem az számít, MSZP-sek vagyunk- vagy FIDESZ-esek vagy jobbikosok. Egy számít: ezek ott kint mind mondanak rólunk. Ugye értjük? Ma Morvairól és a Jobbikról, holnap BÁRMELYIKÜNKRŐL.

Tényleg nem értitek, hogy ez a lényeg?

Tudtuk, hogy a washingtoni külügyben azt gondolják rólunk, amit Tom Lantos akar. Tom Lantost mindenki ismerte, nyíltan vállalta, hogy Magyarországhoz kötődik, azzal foglalkozik, vállalta a politikai nézeteit, lehetett vele jóban vagy rosszban lenni, lehetett vele érvelni, vitatkozni, lehetett őt szeretni vagy utálni - megfogható valaki volt.

De most Londonban: ki volt vagy kik voltak?

És ez nem összeesküvés-elmélet. Valaki vagy valakik felvették a telefont, és felhívták ezeket az embereket. Azok pedig hallgattak rájuk. Vajon ugyanígy hallgatnának a mindenkori magyar külügyre is?

irriga | 2009. november 15. | 19:12:35

sydbarrett | 2009. november 15. | 19:04:50


"Ments meg uram, jó barátaimtól, ellenségeimmel elbánok magam is!"

sydbarrett | 2009. november 15. | 19:04:50

Szegény palesztinok. Nem elég nekik a zsidók, most még ez a morvai is.

irriga | 2009. november 15. | 19:02:18

Volvonak.

Amikor Caligula császár elrendelte, hogy állítsák fel a szobrát Jeruzsálemben, a zsidók Szent Templomában és őt is Istenként tiszteljék, ez a zsidóság körében óriási fölháborodást keltett. 66-70 körül a rómaiak ellen zsidó nemzeti felkelés tört ki, amit a zelóta mozgalom tagjai vezettek, mint zsidó szabadságharcosok. A két zelóta tábor nem értett egyet, ez lett a bukásuk egyik oka. A rómaiak császár ekkor Vespasianus volt (66-70), akinek fia, Titus maga állt a felkelés leverésére érkező római sereg élén. Josephus Flavius leírja A zsidó háború című művében a zsidó-római háborút. Leírja Maszada zsidó erőd pusztulását: a harcosok megölték a családtagjaikat, azután kollektív öngyilkosságot követett el. (Tíz-tíz kiválasztott harcosból egy megölte a maradék kilencet és végül magával is végzett.) A háborút követő megtorlások során még a kannibalizmus is felütötte a fejét. A rómaiak porig rombolták Jeruzsálemet. Palesztina végleg római provinciává lett. Titusnak diadalívet is állítottak. A megmaradt zsidóság között felerősödött a diszpórába történő kivándorlás.

132-138 között újabb Róma-ellenes, hazafias felszabadító mozgalom bontakozott ki, amelynek Bar Kohba és Akiba rabbi voltak a vezetői. A rómaiak ezt az utolsó felkelést is leverték és kegyetlenül megtorolták. Az egész zsidó nép büntetéseként megtiltották a körülmetélést, a szombat ünneplését és a Tóra tanulmányozását. Hadrianus császár Jeruzsálemet leromboltatta, és Aelia Capitolina néven római városként építtette újjá.

irriga | 2009. november 15. | 19:00:22

volvo340 | 2009. november 15. | 18:02:53

Hogy kik is voltak egy kicsit régebben a Jordán völgyében és környékén.

Az első uralkodó, Saul nem építette ki az állami élet intézményeit, a törzsszövetség szokásai megmaradtak, csak állandó hadsereg alakult ki. Saul kb. Kr. e. 1025-1005 között uralkodott, majd Dávid került az ország élére, aki kb. Kr. e. 1005-970 között uralkodott.

Saul trónörököse fia, Esbaál volt, de a trónöröklés elve nem volt kötelező, így Dávid Júda királya lett Hebronban. Esbaal Izraelben uralkodott, de mindössze két évig, mert cselekvésre képtelen és gyenge uralkodó volt. Két tisztje meggyilkolta, és Dávid lett egész Izrael királya. A filiszteusok nemsokára megtámadták, ám Dávid seregétől vereséget szenvedtek.

Dávid az új fővárosba, Jeruzsálembe költözött, ahol Arauna jebuzita királytól vásárolt a Moria-hegy tetején egy sík területet. Itt templomot emelt az Úr tiszteletére és elhelyezte benne a Hebronból idehozott Frigyládát, Isten és Dávid népe szövetségének szent szimbólumát. Dávid elérte célját és Jeruzsálemet a birodalom vallási és politikai központjává tette. Uralkodása alatt Palesztina további városállamainak meghódításával megnövelte Izrael területét, amely ekkor már nem a törzsszövetséget – amelynek tagjai Palesztina térségének egy részét elfoglalták –, hanem a földrajzi egységet jelentette.

Dávidot fia Salamon követte a trónon, aki kb. Kr. e. 970-931-ig uralkodott. Ő szintén Moria hegyét választotta és felépítette a zsidóság legfontosabb helyét, a jeruzsálemi Első Templomot, amely Jeruzsálemet a Jahve-kultusz központjává emelte. A templomot Kr. e. 586-ban a behatoló babiloniak lerombolták, de később a zsidók újjáépítették.

Dávidhoz és Salamonhoz kötik legtöbbször Izrael utolsó nagy politikai, szellemi és vallási virágzását. Rájuk hivatkoznak a későbbi korok prófétái és az egyesítési törekvések képviselői. A Bibliában leírt tetteiket és körülményeiket eddig még nem sikerült kétségtelen bizonyítékokkal alátámasztani, sőt az ásatások tanúsága szerint a terület gazdasági (és népességbeli) gyarapodása csak másfél évszázaddal később kezdődött. Konkrét utalást csak Dávidra találtak, az 1993-ban talált ún. Tel Dán sztélén ("és öltem meg {Achaz}jáhut, {Jeho}rámot, Dávid házának királyát"), amely Hazáelnek, Arám-Damaszkusz urának sikerét örökíti meg az izraeli Omri-dinasztia fölött. Ezenkívül a Kr. e. 9. századi moábi király, Mésa is utal sztéléjén Dávid házára.

irriga | 2009. november 15. | 18:55:35

volvo340 | 2009. november 15. | 18:02:53

Az izraeliek nem vettek el területet a palesztinoktól.
Ugyanis a terület I. világháború végéig a Török Birodalom része volt, utána pedig Protekturátus alatt volt.

Palesztina 1516-tól az Oszmán birodalom része volt. Az I. világháború és 1947-között angol gyarmat volt. Ekkor indult meg a cionista mozgalom hatására a zsidók szervezett betelepülése (alija). 1947-ben zsidók tulajdonában 1850 km2 volt, Palesztína területénk 7,04%-a. Közbirtok, vagy a "korona birtoka", amit a mandátumterület kormánya kezelt, a teljes terület 70%-a volt, főleg a Negev-sivatag. A többi volt arabok, keresztények vagy bárki más kezén.

Ha az államiságot nézzük, akkkor a következő az irányadó.
Ettől a kortól kezdődött a területért folytatott izraeli-filiszteus háborúskodás. (Megjegyzendő, hogy a mai palesztinok semmilyen kulturális, nyelvi, vallási, vérségi kapcsolatban nem állnak a néhai filiszteusokkal. Az összefüggés csupán az, hogy Palesztinát a filiszteusokról nevezték el, míg a palesztinok Palesztináról nevezték el önmagukat. Lásd még: filiszteusok.)

Hérodotosz a tengerparti és az azon túli területeket is Palesztina néven jegyzi. Hadrianus császár, az utolsó zsidó nemzeti szabadságharc, a Bar-Kochba felkelést levertét követően (i. sz. 135), hogy még a Júdea nevet, és a zsidó királyság emlékét is eltörölje, újra Palesztina néven jegyzi a területet. Al-Quds város (Jeruzsálem) a császár családi nevéről az Aelia Capitolina (isteni Aelius) nevet kapta.[

A palesztinok később érkeztek a területre, mint a zsidók.

zsenyi | 2009. november 15. | 18:50:37

sunflower55

Nekem személy szerint nem fontos Morvai, de van akiknek igen, nem olvastad ennek a cikknek a címét? Olvasd, légy oly kedves.

sunflower55 | 2009. november 15. | 18:45:21

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 18:38:07

Az alabbi neked szolt, oxymoron.

sunflower55 | 2009. november 15. | 18:43:51

sunflower55 | 2009. november 15. | 18:28:40
Oriasi hirem van neked, Krisztike SENKI, ot sehol sem jegyzik, de meg Magyarorszagot sem nagyon ezen a forumon. O csak a ti kedvencetek mert azt mondja amit hallani akartok. Ja, Krisztina W H O ?????????? WTF

sunflower55 | 2009. november 15. | 18:41:17

Nnerika | 2009. november 15. | 18:28:40
Olyan zagyvasagot irtal amibol latszik, hogy nem sokat ertesz a dolgokhoz, te hule(!!). Csak aludjatok, nektek sotet van kint es bent is. Meg Krisztike se tud vilagossagot adni. Azt hiszitek, ha valakit leugattok akkor igazatok van, semmi sem esik messzebb a valosagtol. Jocakat.

zsenyi | 2009. november 15. | 18:39:49

Min vitatkoznuk? A legnagyobb baloldali brit lap értesülése szerint a brit munkáspárti és liberális demokraták néhány tagja rémülettel értesült Európa legnagyobb újfasîsztájának - Morvai - politikai múltjáról, miszerint a hölgy hozzáállása a cigánysághoz, stb, stb nem szalonképes és ennek tetejébe még nyilas piros fehér csíkos jelképet is viselt az egyenruháján.
Igen érdekes a brit cikk utolsó mondata, amiben Gyurcsány Ferencre
hivatkozik, pont, pont, pont, mert ha most folytatom kimoderálnak.:-)

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 18:38:07

sunflower55 | 2009. november 15. | 18:28:40

Ha Morvai Krisztina nem lenne tényező, nem kellene kitiltani egy konferenciáról.

Tapir45 | 2009. november 15. | 18:36:40

A „toleráns” nyugat hozza a formáját. Morvai Krisztina nem kívánatos személy a kisebbséggel szembeni nézetei miatt. Mialatt mindegyik nyugati állam hazatoloncolja a kivándorolni szándékozó romákat. Bravo..

innocent | 2009. november 15. | 18:34:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nnerika | 2009. november 15. | 18:28:40

Nos, ott már ébredeznek. Ez a hüle magyar, majd akkor fog, ha egy sort már a Dunába lőttek, vagy még akkor sem. Addig beszélünk, beszélünk igazat, gazat, s hát a föntiek,/pl.morvai asszony és társai szegfűvel, naranccsal, madárral / jól élnek és mulatnak a kicsiken, akik egymást falják fel.

sunflower55 | 2009. november 15. | 18:28:40

Megerdemli, mert o "politikai protitute" es ezek nem akarnak aludni vele Londonban. Kristike nem olyan fontos mint ahogy otthoni hodoli gondoljak. Hamar vege lesz az o 15 perces nepszerusegenek is, vagy mar vege is van???!!!

csabaicsabi | 2009. november 15. | 18:21:28

Nem hazudok, Dabason történt, amikor az a nagy zrí ment az egyházi iskolák körül. Bizony, maguk a hívek mesélték, ha ők hazudtak, én is, de jó párszor elmondták a tv-ben is meg különböző fórumokon.Kb. 93-as a történet. Én jókedvű pali vagyok, inkább mulattatott az eset, mert hát 50-es vagy 100-as helyett egy szerelmes levelet is becsempészhetett volna valaki a perselybe a plébánosnak, az se zörög.
Hogy ma mi a helyzet, és lehet e fém kétszázast bedobni, azt nem tudom. :-)

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 18:21:06

innocent | 2009. november 15. | 18:13:59

Ó, csak nem felizgattad magad? :)

Fáj az igazság, tudom ilyenek vagytok.
Pedig ha beletörődnél, hogy az igazság ellen nincs orvosság, akkor nem jönne ki belőled az állat.

Feco01 | 2009. november 15. | 18:20:10

Aki nem bírja elviselni,hogy van valaki aki kimondja az igazságot az fogadja örökbe a zsidókat meg a cigányokat és tartsák el őket.Nem értem miért kellene hagyni,hogy élősködjenek rajtunk a megélhetési bűnözők,és megvegyék alólunk az országot a zsidó bankárok.Úgy gondolom ha nem hagyjuk hülyének nézni magunkat talán egyszer még eljutunk odáig hogy nem mi leszünk Európa szemétdombja.
Mondja már meg valaki,hogy miért baj ez?

innocent | 2009. november 15. | 18:13:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

volvo340 | 2009. november 15. | 18:02:53

"rémülettel értesült" a magyar európai parlamenti képviselő hátteréről. Neil Gerrard, a kormányzó brit Munkáspárt egyik alsóházi törvényhozója lemondta részvételét. Jennifer Louise Tonge bárónő, a Liberális Demokraták felsőházi képviselője, Clare Short egykori munkáspárti kabinettag, jelenleg független alsóházi képviselő, sőt Daud Abdullah, a Brit Muszlim Tanács főtitkár-helyettese is - akik mind beszédet mondanak a rendezvényen - aggályosnak tartja Morvai Krisztina szerepét a Jobbikban - áll a brit lap cikkében.

Israel államalapítás, 1948. május 14.
Kiktől vettek el területet?
Kik segítették elő a letelepedést?
Miért választották ezt a megoldást?

Ha valaki tudja a feltett kérdésekre a feleleteteket, akkor azzal is tisztában van, miért akarják”segíteni” a Palesztinokat, hogy megbékéljenek a jelenlegi helyzettel, és felejtsék el a múltat!

Nos, ezek a számunkra senki és semmi emberek, meg vannak ijedve, hogy valaki, kimeri mondani azt az igazságot, mely igazságot, ők is ismerik, (titokban elismerik) de nem merik kimondani!
Azt az igazságot!
Hogy!
TERÜLETET RABOLTAK!
Egy olyan népnek mely NÉPET, ők maguk, NEM FOGADTAK BE!
Még, behajózni sem engedték, a kikötőikbe!

Mint ahogy az is igaz!
Van kitől tanulniuk, a területszerzés fortélyait!
Elődeik, bőséges anyagot hagytak hátra, hogy kell területet rabolni!

TRIANON!

Elég példa rá!
Mi Magyarok, élő tanúi vagyunk rá! Sajnos!

zsoszta | 2009. november 15. | 18:02:21

kocsobur | 2009. november 15. | 17:14:44

Ó, hát ilyen kérdést feltehetsz ám akármelyik pártnak!
A többmmilliárd forinntal nyakig eladósodott Fidesznek is, hogy kik állnak mögöttük, kik finanszírozzák a 8. éve tartó folyamatos kampányukat?
A CIA, KGB vagy a Moszad? :D))))

jágerlászló | 2009. november 15. | 18:00:33

Én már csak egyben "bízom"!!?
2010 III. negyedéven nőnek a fizetések 10%-al.
Csökken a munkanélküliek száma 10%-al.
Nő a foglalkoztatás 10%-al.
Nő az adózók száma 10%-al.
Csökken az adó 10%-al.
Nő a jólét,csökken a szegénység!!!!!!!
Ezt állmodtam az éjjel!!!
Lehet,hogy hülyeség,de SZÉP volt!!!
Na és a német gazdaság ,mit szól ehhez!?
Gondolom támogatja és remélem Ti is!!!!!
Szeretettel egy "realista"?!
J.L.

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 17:59:02

innocent | 2009. november 15. | 17:53:27

Csakhogy a nyomorba taszított emberek azelőtt nem voltak fehérgalléros bűnözők.
Így a szegények elkörcstelenedése az mszp-szdsz páros 8 éves regnálásának köszönhető.
Hány helyet is estünk vissza ez idő alatt az országok korrupciós listáján?

tarpataky | 2009. november 15. | 17:58:23

estvan-estvan-estvan-hm mászkálnak rajtunk a náci férgek,te szórod szét a magot.

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 17:53:58

csabaicsabi | 2009. november 15. | 17:49:59

"Volt egy plébános, aki megtiltotta, hogy a perselybe fémpénzt dobjanak, mert az csörög és zavarja a misét. "

Hazudsz!

innocent | 2009. november 15. | 17:53:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 15. | 17:51:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csabaicsabi | 2009. november 15. | 17:49:59

chili, azért errefelé is vannak jószándékú és adakozó emberek, mindig is voltak.
Az viszont igaz, hogy nálunk az egyházak kapni szeretnek és nem adni.
(Volt egy plébános, aki megtiltotta, hogy a perselybe fémpénzt dobjanak, mert az csörög és zavarja a misét. Akkor a legkisebb papírpénz 50 ft. volt, ma 500...)

nemistudom | 2009. november 15. | 17:49:01

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 17:45:27

Na, ki?

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 17:45:27

innocent | 2009. november 15. | 17:34:35

Ne röhögtess már gyurcsány meg a tisztesség egy helyen való említésével.

LOL

A nyomor-erkölcs kapcsolatáról csak egy kérdést tennék fel.
Szerinted ki vetemedik hamarabb lopásra, aki jól van lakva, vagy aki 3 napja nem evett?
Gondold meg erőssen mit válaszolsz :)

innocent | 2009. november 15. | 17:45:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

chili | 2009. november 15. | 17:43:11

innocent

Erdekes, hogy kulfodrol nezve milyen egyforman gondolkodunk a legfontosabb dolgokrol! Nem ertem, hogy nem latnak at a jobboldali hazugsagokon az emberek? Szerintem is a magyar egyhazak nem vegzik el azt a munkat a szegenyek felkarolasaban, ami pedig mindenhol a fo tevekenyseguk! Ezzel peldat mutananak szolidaritasbol es toleranciabol, ami teljesseggel ismeretlen a jobboldali tomegek gondolkodasmodjaban. Nemreg kerdezte tolem a fodrasz Mo-on, hogy mi a jo a charity-ben (jotekonysagban), biztos leirrjak az adobol. Az is resze, de nem az a lenyeg, mint tudjuk.

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 17:39:48

chili | 2009. november 15. | 17:27:10

"Persze ehhez ido kell, hogy Morszagon is kinyiljanak a szemek a demagogok kabitasabol felebredve."

Itt már kezdenek kinyílni a szemek. Ami látszik a Jobbik és az Mszp-szdsz támogatottságán és választási eredményeiken.

chili | 2009. november 15. | 17:36:17

Miert nem merik Deutch stb. Tamast kihallgatni a Zuschlag-perben? Csak egy oka lehet, felnek, hogy elszolja magat (ot nem az eszeert szeretjuk). Az o idejeben hiresen korrupt volt a sport miniszterium, elobb-utobb ez is napvilagra fog kerulni. Minden part annyit lop, amennyihez hozzafer--a jobbik is--, erre kellenenek mukodo szervezetek, hogy leleplezzek.

innocent | 2009. november 15. | 17:34:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 17:34:11

lacus48 | 2009. november 15. | 17:23:39

Így van. A benes dekrétumok eu konformok. :)
Nevetséges a szájukból a demokrácia, meg az emberi jogok emlegetése.

A trianoni igazságtalanságot vajon mikor akarják orvosolni az "igazság bajnokai" ?

zsoszta | 2009. november 15. | 17:32:31

kocsobur | 2009. november 15. | 17:14:44

Ó, hát ilyen kérdést feltehetsz ám akármelyik pártnak!
A többmmilliárd forinntal nyakig eladósodott Fidesznek is, hogy kik állnak mögöttük, kik finanszírozzák a 8. éve tartó folyamatos kampányukat?
A CIA, KGB vagy a Moszad? :D))))

nemistudom | 2009. november 15. | 17:32:04

lacus48 | 2009. november 15. | 17:23:39

Maga olyan kitűnően tud mindent és olyan biztos magában.
Mitől? Atól, hogy Magyar?

chili | 2009. november 15. | 17:27:10

kedves streca!

Irod, hogy azert kellett kimenni az utcara 2006 oszen, mert kiderult"hogy a pofankba hazudtak". Az a szomoru hir, hogy most is a pofatokba hazudnak a jobboldali politikusok, csak nem kapod 5 percenkent minden mediaban 90 masodpercbe suritve... Oda kellene figyelni a tenyekre, olvasni nem csak a jobboldali sajtot, nem csak a hirtevet es az echot kene nezni... ez maceras, de megeri, mert eppen tortenelmi megtevesztes aldozatai vagytok, es keso lesz megbanni, amikor az orbanok es morvaik fognak rikacsolni minden kepernyon, es mi a balkanon talaljuk magunkat. Angliaban, az USA-ban (pfuj, mondjak most egyesek)nem lehet buntetlenul ilyen politizalast folytatni: a nep es a politikusok tobbsege kikeri maganak, mint a mellekelt abra mutatja Morvai londoni visszautasitasaval is. Persze ehhez ido kell, hogy Morszagon is kinyiljanak a szemek a demagogok kabitasabol felebredve.

lacus48 | 2009. november 15. | 17:23:39

Az EU-ban nem tehetnek szemrehányást senkinek.
Lásd a Benes dektrétumok esetét 2009-ben.
Az EU-beli erkölcsiség nulla. Nem kéne hagyni lenyomni magunkat és meghunyászkodni.

nemistudom | 2009. november 15. | 17:21:04

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 17:12:56

Viszont itt van mindig Ön és kurucos társai is itt vanak: az Erkölcs tisztalelkű képviselői.
Mert az Erkölcs - melyik is ? - mindennél fontosabb!

nemistudom | 2009. november 15. | 17:18:07

kretenológus | 2009. november 15. | 17:14:12
Hát az csak természetes.
Az Igazság csak az olyan emberek kezében és fejében van és lehet, mint Ön.
Természetesen.
( Bár tudnám, mi az az Igazság- így nagy Í-vel. De én tudatlan vagyok, jaj, nagyon az! )

csabaicsabi | 2009. november 15. | 17:16:17

innocent lefordultam a székről nevettemben. Jaj, ha csak az lenne a baj vele hogy kövér...
Inkább egy mázsás Vénusz, mint egy túlmozgásos hisztérika, aki lejárat nem csak minden nőt, kövéret, soványat, szépet, csúnyát, de egy egész országot, ha nem tér észhez, és nem nyüzsög állandóan, mint akinek gilisztája van, hanem szépen meghúzza magát Brüsszelben.

kocsobur | 2009. november 15. | 17:14:44

Re#Dödölle ("Mit kell fosni a Jobbikosoktól ? Orbán ad nekik két pofont, oszt jónapot..")

Az operettnácik úgy enyésznek majd el mint szabó albert, bácsfi diana vagy akár a MIÉP. A Jobbik ugyanis nem más mint a felsoroltak 2.0 "turbó" változata.

És ha -várhatóan a kormányváltás után- napvilágra kerülnek hogy kiktől , honnan és hogyan szedték össze az EP választásra költött alsó hangon is félmilliárdot, most meg az országgyűlési választásokra alig néhány hónappal késöbb újabb legalább egy milliárdot...
akkor bizony ez a felépitett gólem is összeroskad.

Hazai hazai szinten a Jobbik olyan mint a stadion "B-középje".Lásd éppen Ferencváros. (Sok pofázás, anyázás, gyújtogatás,cigányozás, zsidózás, maximális károkozás- de egy egyeneset nem tudnának rúgni a labdába.)
Nemzetközileg meg olyanok mint a leprások légüres térben. Minél jobban szeretnének közeledni, annál jobban huzódnak el tőlük.
Rövidebben: éppen ezért lett a Jobbik az MSZP utolsó esélye.

És ha valaki nem hiszi, az vessen egy pillantást az EP-re...
Három jobboldali frakció van...de közülük egyetlen egy sem volt hajlandó velük együttműködni.
(így lettek aztán "függetlenek", akik azt lesik hogy hol brekeghetnek valami őrültséget fél-másfél percben, amivel aztán itthon dicsekednek hogy "dekurvajólmegaszondtuk".

Ez a mai eset, hogy már a palesztinok is jobbnak látják őket távoltartani-
épp idejében érkezett figyelmeztetés.

kretenológus | 2009. november 15. | 17:14:12

nemistudom-nak:Az igazság dolgában Ön olyan tájékozatlan:"mint gyurcsány ferenc a zushlag perben"

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 17:12:56

innocent | 2009. november 15. | 17:02:39

"az erkolcsi rombolas sokkal sulyosabb karokat okoz a nepnek, mint a gazdasagi,"

gyurcsánynál nagyobb károkat senki nem okozott ezen a téren, a szocik szoros támogatásával. Persze a gazdaságot sem kímélték, amivel fizkai nyomort értek el hatalmas rétegeknél. A nyomorban pedig az erkölcs nagyon kis jelentőséggel bír.

innocent | 2009. november 15. | 17:11:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csabaicsabi | 2009. november 15. | 17:08:14

Kit vegyünk el feleségül, vadász? Morvait?
Atyaúristen, van a Földön még egy olyan bátor ember?
Hisz erről a nőről messziől ordít a hisztéria. Talán valami hiányzik neki.
Na, rajta jáger, tied a pálya, drukkolunk!

nemistudom | 2009. november 15. | 17:08:06

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 17:05:06

Arról van mindössze szót, kedves mident félre- vagy nehezen értő úr/hölgy, hogy az angolokkal, amilyen buták, kénytelen az ember angolul komunikálni.
Ha ez nem megy, nem értik meg.

nemistudom | 2009. november 15. | 17:05:52

jágerlászló | 2009. november 15. | 17:04:23

Kisugárzása is van? Atomerőmű? Csernobil?

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 17:05:06

nemistudom | 2009. november 15. | 16:53:33

"(Vagy nem tud angolul?) "

Az angol tudás az nálad valami felsőbbrendűségi érzést vált ki és folyton dicsekedned kell vele, mert különben kisebbrendűségi érzések gyötörnek?

Hüpp-hüpp :)

nemistudom | 2009. november 15. | 17:04:36

lacus48 | 2009. november 15. | 16:56:00
Tényleg (f)ordítva látja. Ez már betegség? Igen, az.

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 16:54:39

Itt mindöszesen, hogy értse - mert nehéz ám az -, arra történt utalás, hogy az, amit mindennapi szellemi táplálékaként vesz fel és böfög ránk, a kuruc, nem szereti, ha nem úgy néz ki a világ,m ahogy ő - és aztán mind különleges individum: maga is - látja.

jágerlászló | 2009. november 15. | 17:04:23

Akinek tetszik a leány kisugárzása,javaslom kérje meg a kezét!
Boldog és hosszú házasságot kivánok az ifjú párnak!
Szeretettel egy szimpatizáns!!!!

zsoszta | 2009. november 15. | 17:03:25

lacus48 | 2009. november 15. | 16:56:00
Hát igen, ha anno nem egy zsidó csaj kapja meg azt a helyet az ENSZben, amit Baló néni kinézett magának, akkor most lehet hogy kevesebbek lennénk egy a palesztinok érdekében világszerte harcolni kész szélsőliberális amazonnal :D)))
De erről inkább a Magyar Bálint tehet :D))))

innocent | 2009. november 15. | 17:02:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zsoszta | 2009. november 15. | 16:58:23

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 16:54:39
Épp most tőled, a Népszabó oldalain is olvasni :D))))
Tán a kuruc fórumán is téma Morvai mami elhajtása a búsba?

Ja, hogy nincs is fórumuk, mert nem bírják a kritikát, és régebben amikor volt akkor is agyoncenzúrázta a Melnyikov?

lacus48 | 2009. november 15. | 16:56:00

JFK2008 | 2009. november 15. | 16:35:23

Én pont fordítva látom. A gyurcsányféle kormányzás nélkül Morvai egy egyszerü egyetemi oktató lenne és semmi más.

zsoszta | 2009. november 15. | 16:54:45

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 16:39:36

Aha, tehát a Morvai nagysasszony jobban tudja, hogy mi is a palesztinok valódi problémái, mint ők maguk!
Mi lenne, ha a Gázai övezetbe költözne, Jobbikostól, Gárdástól?
Ha igyekszik, tán még Hamasz elnök is lehet belőle, persze csak ha csadort húz és áttér az iszlám hitre :D)))

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 16:54:39

zsoszta | 2009. november 15. | 16:49:34

"Ami nem illik bele a világképükbe, az nincs is!"

Tényleg, a "felvásároljuk Magyarországot" melyik országos médium adta le?

LOL

nemistudom | 2009. november 15. | 16:54:21

zsoszta | 2009. november 15. | 16:49:34

Nemistudom miért? Tényleg: miért?

nemistudom | 2009. november 15. | 16:53:33

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 16:46:03

Hát, irány: Anglia!

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 16:39:36

Nem is gondoltam: tudtam, hogy csak magyar honfitársait akarja mindenáron felvilágosítani.
Maga ilyen nagyon jó ember.
(Vagy nem tud angolul?)

zsoszta | 2009. november 15. | 16:49:34

nemistudom | 2009. november 15. | 16:36:31

Azért az jellemző ám a kuruc és a barikád információközlésére, szólásszabadsággal kapcsolatos megnyílvánulásaira, hogy egyikük se közli le, hogy őnagyságát persona non gratanak és vezető újfasisztának minősítették a palesztinok!
Ami nem illik bele a világképükbe, az nincs is!
Az ántivilágban hallgattak agyon ennyire történéseket, amikor az APO határozta meg azt, hogy mi kerülhet a hírekbe.

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 16:46:03

innocent | 2009. november 15. | 16:38:15

a te demokratikus országodban nem olyan törvények vannak, mint itt Magyarországon. Azokat én is szivesebben betartanám, de ami itt van az szerintem neked sem lenne ínyedre. Ha a szabadságjogok nem is érdekelnének, mert a te bandád van hatalmon, de az adóztatás már lehet, hogy megütné az ingerküszöbödöt.

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 16:39:36

nemistudom | 2009. november 15. | 16:27:22

"Sajnálkozását bizonyára az angol szervezőknek is el kívánja juttatni."

Eszem ágában sincs, mivel a mellékelt ábra is azt mutatja, hogy a szervezőket nem érdekli a gázai emberek sorsa, csak egy médiahaknit akarnak csinálni, hogy a birkák a tv előtt kapjanak egy újabb kábító lövedéket, hogy a dolgok, ha lassan is, de a jó irányba haladnak.

innocent | 2009. november 15. | 16:38:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemistudom | 2009. november 15. | 16:36:31

lacus48 | 2009. november 15. | 16:29:13

Ez magánügy. A nemzetközi náci-elitélés nem.

JFK2008 | 2009. november 15. | 16:35:23

lacus48 | 2009. november 15. | 16:29:13

Teljesen igazad van. Gyurcsány nélkül tízszer ennyi Moravai lenne Magyarországon, és hazánk még nagyobb publicitást kapna. Nem csak európa vezetö nácija, hanem európa összes vezetö nácija magyar lenne.

Bár ami késik az nem múlik. A Fidesz-Jobbik konglomerátumban komoly potenciál rejlik.

innocent | 2009. november 15. | 16:33:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 15. | 16:32:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ki kicsoda | 2009. november 15. | 16:32:23

A félelem, a fasisztáktól, már itt kopogtat

ki kicsoda | 2009. november 15. | 16:30:07

Estván!

A te intelligencia szinteden idéznék. Nem népszerűsítem a a még nácinak is jellemtelen, megélhetési politikusok nézeteit(?). Te vagy az, aki nem tudod, ki ez. Nem így énekelt, amíg az államból élt, az ENSZ-ben. Csak, mert onnan kikopott, lett ilyen sértődött "ellenálló" - bohócnak sok, valakinek kevés, kártékony, parazita.

lacus48 | 2009. november 15. | 16:29:13

"A lap felidézi, hogy Gyurcsány Ferenc előző miniszterelnök "Magyarország szégyenének" nevezte a Magyar Gárdát."

Én Gyurcsány Ferenc politikai pályafutását nagyobb szégyennek tartom.

nemistudom | 2009. november 15. | 16:27:22

Toleranciaterror | 2009. november 15. | 16:17:48

Sajnálkozását bizonyára az angol szervezőknek is el kívánja juttatni.
Kérem, tegye. De feltétlenül a Toleranciaterror név alatt, hogy értsék meg végre azok a szigetbeliek is: új világ gyütt el.