Kukamaci | 2009. május 12. | 22:44:04

Azt, hogy ki roma és ki magyar, sehonnét sem állapítható meg, mivel még a Cosma- gyilkosság kapcsán valamelyik rendőri vezetőnk azt nyilatkozta, hogy a származás feltüntetését törvény tiltja. Biztosan megkereshető a Magyar Közlönyben. Ugyanakkor tudja a TB, Nyugdíj Intézet és APEH, hogy hová, melyik önkormányzathoz KELL utalni és kinek a segélyeket, illetve hogy ezek az emberek miért rászorultak. Szóval ez van. Én magyar vagyok és ha nekem szegezi valaki a véleményét: hülye magyar, akkor a hülyé- ért sértődök meg. A cigány kikéri magának a "cigány" szót. A börtönökben mostmár 70-30 % az arány a cigányok javára, a lakosságban ez 10-90%. Ugye, elgondolkodtató?

Awesomeness | 2009. május 12. | 22:18:25

Hogy állapítják meg, hogy ki roma és ki nem?

Kukamaci | 2009. május 12. | 21:16:19

Miért nem lehet hallani a németeknél, franciáknál, egyáltalán a nyugati demokráciáknál a rendőri túlkapásokról? Mert a rendőr is tudja a dolgát és a polgár is tudja az intézkedéskor az ő kötelességét. Amikor a rendőr nem mer a fegyver felé nyúlni, holott kellene, akkor ő fél. Mert nem a helyzetet elemzi, hanem a rossz szabályozások és törvények lehetséges következményeit. Inkább erősítést kér. Most lőttek le (sajnos) az USA- ban egy srácot, aki viccelt a rendőrrel, és ráfogott egy játékpisztolyt. Ott ezt nem lehet, a rendőr lelőtte. A felnőtt ott szót fogad, itt hőbölög, hogy ne zaklassák, mert ő siet. Itt is a mi érdekünkben próbál a rendőr intézkedni, csak nem mer. Előző kommentemet fenntartva: szíves figyelmébe ajánlom Főkapitány Úrnak a határozott és eredményes fellépést, nem csak a Tescoba igyekvő nyugdíjassal szemben.

zollye | 2009. május 12. | 19:56:04

Nem lehetetlen, hogy ez a hozzászólásom kimoderálásra kerül, de megpróbálom mindenki számára úgy megfogalmazni a mondanivalómat, hogy erre ne kerüljön
sor.

A jelenlegi rendőrségről lesúlytó véleményem van. Az a legérdekesebb ebben, hogy kevésbé tehetnek erről - véleményem szerint - maguk a jelenlegi rendőrök, mint akik "POLITIKAMENTESSÉ" amortizálták a rendőrséget.
Mielőtt bárki is leharapná a fejemet a neten keresztül, tudatnom kell minden kedves - és kevésbé kedves - olvasóval, hogy nem voltam rendőr, nem vagyok rendőr, és nem szándékozom a jövőben sem rendőrként szolgálni! Sőt! A lesúlytó véleményem egyik oka az, hogy a rendőri hivatás csak azoknak való, akik meggyőződéssel, hozzáértéssel, a szakma szeretetével művelik ezt a hivatást, - de sok a mai rendőrök között az olyan MEGÉLHETÉSI rendőr, amelyik gyakran egyik kritériumnak sem felel meg, ezért - szelíden fogalmazva, - "nem tartoznak a munka hősei közé". Ez a kiválasztásuk körüli problémákra utaló jel - szerintem.

A Kádár-kori rendőrnek MÉG volt "tekintélye", - ez még akkor is igaz, ha most sok ember felháborodását váltom ki eme véleményemmel.
Nem voltak olyan képzettek, mint a mai rendőrök... Sok volt az alkoholista közöttük... Sokszor voltak indokolatlanul agresszívak... Sokszor éltek nyíltan vissza rendőri mivoltukkal...
DE ha bement egyenruhában a kocsmába két rendőr igazoltatni, fülét-farkát behúzta még az is, akinek nem volt félnivalója tőlük.
- Természetesen ez sem helyes, hogy félniük "kellett" a hétköznapi polgároknak is ok nélkül, mert ez is egy szélsőség, mégpedig negatív
értelemben!

A mai rendőröket viszont alapból nem veszik komolyan egy vendéglátóipari egységben, - ha ketten mennek be, - és nem csinálnak 30 fővel egy
"hermetikus zárást".

A mai rendőr egyik legsúlyosabb problémája az, hogy - bármilyen meglepő, - MAGA A TÖRVÉNY A LEGFŐBB ELLENSÉGE!
A fenenagy magyar demokráciában olyan nyíltan vissza lehet élni a kicsinyes "polgári jogokkal", hogy esélye nincs a rendőrnek hatékonyan,
törvényesen fellépnie a renitens elemekkel szemben.
Nem igazoltathat "csak úgy"! Nem csinálhat ezt, nem csinálhat azt, - és egyáltalán: Mit keres az utcán?
Viszont asszisztálhat különféle bohócok rendszeres, céltalan, értelmetlen felvonulásainak, rendezvényeinek tömegén, - mert ügyelni kell ám arra, hogy gyerekesen viselkedő felnőtt emberek nehogy kárt tegyenek egymásban, illetve magukban...
Asszisztálhat ahhoz is rendőrünk, hogy szegény vezetőinknek, - akik közül
soknak benne van a keze abban, hogy gyakorlatilag élhetetlen a főváros, - ne kelljen sehol várakozniuk: se dugó, se lámpa,...
És egyébként is... Mindent el kell követni, hogy ne érje stressz Őket, - ne érezzék, hogy egy romhalmaz, illetve szemétdomb a főváros.

Ezenkívűl évente egyszer "kifényezheti, gondozhatja, megmutathatja a világnak felszereléseit", - a Városligetben - hogy Ő tulajdonképpen milyen jól fel van szerelve - és ezeket a felszereléseket (mivel megtanították neki) akár használni is tudná szükség esetén, - csakhát "a törvény, az törvény"...

Szégyenletes dolognak tartom, hogy mindezek tetejében (!) politikai célokra használják fel a rendőrséget.
Mi az, ha nem politikai cél, hogy az azonos országban lakó nációk közül az egyik náció védelme nagyobb prioritást élvez, mint a másiké, vagy a sokadiké?

Nem az ellen háborgok, hogy vigyáznak valamelyik közösség tagjaira Magyarországon, hanem az ellen, hogy a többi közösségre miért nem fordítanak PONTOSAN UGYANEKKORA (!) figyelmet?
Megfelelni akarásból...
"Becsületbeli" megfelelni akarásból!

states | 2009. május 12. | 18:45:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Balcsi | 2009. május 12. | 18:30:59

Megint megpróbálom. Hogy lehet, hogy a lakosság egy része elleni támadások felderítése becsületbeli ügy, míg a másik része ellen elkövetett támadásoké nem?
Ha megint törlik a bejegyzésem, másik újságban fogom Önöktől megkérdezni, hogy miért. Illetve meg fogom keresni azt a sajtóval foglalkozó szervet, amelynél felléphetek se nem rasszista, se nem trágár bejegyzésem törlése ellen.

Balcsi | 2009. május 12. | 18:09:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

VLaci | 2009. május 12. | 17:14:03

"Felhívta a figyelmet arra, hogy régen sokan lenézték a Kádár-rendszer rendőrségét"

Igen, mert nem ismerték még a mai tehetetlen rendőrséget. Ez jelentősen felértékeli a Kádár-korit, amelyik bizony még működött.

Kukamaci | 2009. május 12. | 17:06:50

Nem becsületbeli ügy, Főkapitány Úr: MINDEN bűncselekmény felderítése kutyakötelességük, ha eddig ezt nem tudta volna, nem csak a cigányok ellen elkövetettek. A "becsületbeli" szó kiejtése után még adhatta volna "úri becsületszavát" is. Köszönjük megnyugtató mondatait!

vakablak | 2009. május 12. | 16:54:47

"Köztiszteletben álló rendőrség épült fel az önök révén" - fogalmazott a miniszterelnök."

Ez az állítás legalábbis erősen vitatható. A rendőrség ugyan kétségtelenül nagy utat tett meg a Kádár-korszak óta, talán találhatóak is olyan objektív(nek mondott) szempontok, amelyek alapján a rendőrség kimondottan eredményes, a "köztisztelettől" azonban még fényévekre van a szervezet. Szerintem. ;)

Nézetem szerint a leglátványosabb javulást az anarchiába és pusztításba torkolló tüntetések kezelésében mutatja fel a rendőrség. 2006 előtt ilyen tüntetések nem voltak, az akkoriak felkészületlenül érték a rendőröket, és emiatt számos jogsértést elkövettek. Látnivaló - és paradox -, hogy ezt a javulást a rendőrség fellépésében és jogkövetésében pont a szélsőjobbnak köszönhetjük. Egy párszor szétverték Bp-et, és ennek kapcsán közülük jó néhányan saját magukat is szétverették, azonban ennek következtében jobb lett a rendőrség, mint volt. Érdekes fejlemény, ki gondolta volna. Már majdnem hálás is vagyok nekik.