talánpista | 2009. szeptember 15. | 22:27:55

"Árpádsávos" és fekete mez: http://hu.wikipedia.org/wiki/DVTK

miloka | 2009. szeptember 15. | 20:18:39

Akkor most tessenek megmondani: aki szereti a fekete pólót, vagy a piros-fehér színösszeállítást, az mind szélsőjobbos?? Ezzel az erővel mondhatjuk az USA-ról, is, hogy Jobbikosok, mert minden alkalommal ( nemzeti stb.) ott lobod a zászlajuk, s benne a piros-fehér csíkok.

dévai | 2009. szeptember 15. | 13:55:19

elnézést a duplikáért...

antiszemiták-e?
Nem zsigerből. Az, hogy valaki óvatosan és kritikával kezeli Izrael terjeszkedését, miért antiszemitizmus? Miért tartják temrészetesnek, hogy azt vásárolnak fel és azt tesznek amit akarnak? hogy jönnek ahhoz, hogy nem adnak ki háborús bűnösöket?

Történelmükből fakadóan sok a lóvé a zsidóknál... És ezzel igencsak visszaélnek. 1848 után egyenjogúságot kaptak nálunk a szolgálataikért (tényleg sokat tettek, sokan harcoltak). Kicsit "elkanászodtak" azóta. És visszaéltek ezzel (volt tőke, volt már joguk is sokmindenhez, jöttek a bankárok, uzsorások, gyártulajdonosok... kizsákmányolók... mellesleg azok a szakmák, ahol embereket lehetett átb*szni, elötte is elérhető volt számukra (szintén uzsora)) És az is tény, hogy igen sokan voltak a komcsik között (ha cinikus lennék mondanám "persze, mivel ők találták ki :P"). Ideértve Ávó, AVH, stb. Teljesen jogtalan az ellenérzés? Sok zsidó volt azon "tűz közelében", ami nagyban hozzájárult hazánk "felemésztéséhez". SOk más mellett... Horthy korszak sem volt tökéletes. Messze nem...
Jó lenne ha az "antiszemitizmus"t kicsit elválasztaná sok ember attól, hogy "kritizálni meri Izraelt és a zsidóságot".

dévai | 2009. szeptember 15. | 13:45:36

Moderálási alapelvek- moderált komment -

""gyszrn nm vszd szr cnzmst, gnyt,"
:)) n gn, szr vttm, d t gyltszk nm. "

Sjns nld mr nm lht tdn :P, lnzst flttlzsrt... :)

"d kmlyn gndld hgy mgyr szlsjbb nm fssztd? mg hgy nm rsszst, ntszmt stb.?
vlhgy szrtnk nnyr nvnk (vgy rvsznk?) lnn...szrntm ktybl nm lsz szlnn, fsszt ptknybl nm lsz mbr.
mrdjnk nnybn. "
gn, kmlyn. zt hszm nm mndk nkd jt: Jbbk szvz vltm z P vlsztsn s, s jvr s z lszk... Tln zt s lhszd, hgy vn pr mbr krnyztmbn, kk szntn hsnln gndlkdnk, hsnl nztkt vllnk... Érdks, gyknk sm rtn k s bzkt, s rmkt, s zsdkt, s ngrkt (gndlm z mr nhzn sszgyzttht szrntd zzl, hgy Jbbk szvz vlk... :) ). Tbbszr rtm, nm zrt nm szvllm rmkt, mrt msk... Hnm mrt tpsztlm mt csnlnk s gytt lk vlk. Nm ltlt lpjn lklt k z "rzlm szl", hnm tpsztls rvn! m lpjn z mbr ltlnst. lpvtn gy tnlnk... szrntm. gyrk mgsz z rtln, zld gymt, sztf*ss fjnszt, lgkzlbb ktszr s mggndlj, hgy zldt gyn... Tnls flymt... 10-bl 9 cgnnyl kllmtln tpsztltm vn... Lht, hgy z 1, k ksk, lgjbb mbr fldn, d n z n hbm lgyn, h vtsn kzlm kzldst. z z, mb skn nm gndltk bl.
T s lnczl mjdnm flmll jbbk szvzt, mrt szvz bzsknk mndjk z 5% vlbn "nc" (nprtn, dprtln, stb), svnszt.
Önmgbn ncnlzmst nm trtm "fssztnk", svnsztnk. H t nnk gndld, vld vn bj. Mrt ncnlst nm gynl ncvl... Sjns z tny, tdmny... zzl msz t szmb.

Tht: nm zt mndm, hgy nncsnk nck mgyrrszgn, vgy jbbk szvz kztt. D hgy nm nny, mnnyt t gndlsz, z bzts. zt s mndm, hgy dhmb nm hgyt l szmt z, hgy krtnm z ssz cgnyt. ttl mg nm lnm mg kt. z mbrk 99%- szrntm nm krj nnk hllt, knk zt mndj "dglj mg".
Jlnlg jbbk z gytln, m gns cgnyk rdkt kpvsl. Sjnlm, hgy zt skn nm ltjk b.

dévai | 2009. szeptember 15. | 13:45:35

Moderálási alapelvek- moderált komment -

""gyszrn nm vszd szr cnzmst, gnyt,"
:)) n gn, szr vttm, d t gyltszk nm. "

Sjns nld mr nm lht tdn :P, lnzst flttlzsrt... :)

"d kmlyn gndld hgy mgyr szlsjbb nm fssztd? mg hgy nm rsszst, ntszmt stb.?
vlhgy szrtnk nnyr nvnk (vgy rvsznk?) lnn...szrntm ktybl nm lsz szlnn, fsszt ptknybl nm lsz mbr.
mrdjnk nnybn. "
gn, kmlyn. zt hszm nm mndk nkd jt: Jbbk szvz vltm z P vlsztsn s, s jvr s z lszk... Tln zt s lhszd, hgy vn pr mbr krnyztmbn, kk szntn hsnln gndlkdnk, hsnl nztkt vllnk... Érdks, gyknk sm rtn k s bzkt, s rmkt, s zsdkt, s ngrkt (gndlm z mr nhzn sszgyzttht szrntd zzl, hgy Jbbk szvz vlk... :) ). Tbbszr rtm, nm zrt nm szvllm rmkt, mrt msk... Hnm mrt tpsztlm mt csnlnk s gytt lk vlk. Nm ltlt lpjn lklt k z "rzlm szl", hnm tpsztls rvn! m lpjn z mbr ltlnst. lpvtn gy tnlnk... szrntm. gyrk mgsz z rtln, zld gymt, sztf*ss fjnszt, lgkzlbb ktszr s mggndlj, hgy zldt gyn... Tnls flymt... 10-bl 9 cgnnyl kllmtln tpsztltm vn... Lht, hgy z 1, k ksk, lgjbb mbr fldn, d n z n hbm lgyn, h vtsn kzlm kzldst. z z, mb skn nm gndltk bl.
T s lnczl mjdnm flmll jbbk szvzt, mrt szvz bzsknk mndjk z 5% vlbn "nc" (nprtn, dprtln, stb), svnszt.
Önmgbn ncnlzmst nm trtm "fssztnk", svnsztnk. H t nnk gndld, vld vn bj. Mrt ncnlst nm gynl ncvl... Sjns z tny, tdmny... zzl msz t szmb.

Tht: nm zt mndm, hgy nncsnk nck mgyrrszgn, vgy jbbk szvz kztt. D hgy nm nny, mnnyt t gndlsz, z bzts. zt s mndm, hgy dhmb nm hgyt l szmt z, hgy krtnm z ssz cgnyt. ttl mg nm lnm mg kt. z mbrk 99%- szrntm nm krj nnk hllt, knk zt mndj "dglj mg".
Jlnlg jbbk z gytln, m gns cgnyk rdkt kpvsl. Sjnlm, hgy zt skn nm ltjk b.

libertyMUC | 2009. szeptember 15. | 13:14:45

dévai | 2009. szeptember 15. | 12:35:02

"Egyszerűen nem veszed észre a cinizmust, a gúnyt,"

:)) én igen, észre vettem, de te úgylátszik nem.

amihez nincs kedvem: azt hallgatni a fasiszták nagykönyvébe passzoló nácitól hogy "áááá, mi nem vagyok fasiszták, mi csak gyülöljük a romákat, a zsidókat, a melegeket, meg mindent ami más és demokratikus.. és .. nem mi vagyunk a fasiszták hanem azokat akiket mi gyülölünk".. ez egy szakállas és röhejesen buta duma.
meg a vadabbnál vadabb összeesküvési teóriákra sincs kedvem. (hogyaszomgya: drazsé csinálta a fasisztákat). mondjuk ezen a teórián legalább lehet röhögni.

de komolyan gondolod hogy a magyar szélsöjobb nem fasisztoid? meg hogy nem rasszista, antiszemita stb.?
valahogy szeretnék ennyire naívnak (vagy ravasznak?) lenni...szerintem kutyából nem lesz szalonna, fasiszta patkányból nem lesz ember.
maradjunk ennyiben.

dévai | 2009. szeptember 15. | 12:35:02

libertyMUC

Bevettem pár nyugtatót, így valószínű még tudok reagálni leaglább 1-et, normálisan... De kezd elfogyni a türelem :P.

"meggyözödésem hogy ezt tennék ha hagynánk. és demokratikus jogaik nevében tennék. hitler is demokratikus választáson került hatalomra." És ha idejében megállították volna akkor elmondható lenne, hogy egyébként megismételhetelen gazdasági csodát vittek végbe akkor a németek, amin csak nyertek. De mivel nem állították meg...

"ja, és mégvalami: a tagadás tagdásáról: anti-antifasiszmus = fasizmus."
te tényleg menthetelen vagy. Egyszerűen nem veszed észre a cinizmust, a gúnyt, ahogy itt sokan használják az "antifasiszta" jelzőt. Ez ugyan olyan pejoratív és hazug jelző ma, mint a "liberális"...

"a jobbik európa legsélsösegesebb jobboldali pártja. (röviden: egy új fasiszta párt). egyetlen programja: a romaellenesség. ez van."
Te pedig egy HAZUG, ostoba, megvezetett ember vagy, aki úgy ítél el valamit, hogy nem is ismeri... ez van.
http://www.jobbik.hu/sites/jobbik.hu/down/Jobbik-program2009EP.pdf

"a demokrácia menzeti szocialista "megváltoztatása" pedig a demokrácia megszüntetését (ergo: diktatúrát) jelentene. ezen sem kell vitatkozni."
Na most mivel nem létezik nemzeti szocialista párt kicsin hazánkban, ezért maradok én is feltételezés ösvényén :). Szerintem igen sok esetben bebizonyosodott, hogy ez a fajta demokrácia nem igazán működőképes. Miért nem? Mert szavazati joga van pl. egy 19 éves, de egyébként általános iskolás 8. osztályos cigánynak (nem rasszizmus... csak 1 példa, ami van és elég jól szimbolizálja amire próbálok utalni). Most ne haragudj, de nem jobb lenne, egy demokráciánál egy inteligens, hazajához és népéhez lojális, hozzáértő, nagyvonalú valaki, mint "diktátor"? (ne értsd félre, nem Vonáról beszélek... sőt. valószínű nem született meg akiről beszélek) Csak elméleti síkon beszélünk ezügyben...

"a romák elleni gyilkosságok esetében a roma lét volt az OK... ott nem a tetteseket, hanem az okokat nevezték nevén. nagyon helyesen: ez a HÌR a társadalom számára: "faji" alapon üldöznek, gyilkolnak náci hordák magyarországon. "
Látom csöpp ideig sem gondolkodtál el a politikai érdekein a gyilkosságsorozatnak... :) majd 120 év mulva kiderül a titkosítások után, hogy Drazsé rendelte a fasisztákat... :)
Komolyra véve a szót... megint nem válaszolsz! Illetve ismét csak azt, hogy ezek szerint rasszista csak fehér lehet? Roma még véletlenül sem ölhet faji alapon... értelek...

libertyMUC | 2009. szeptember 15. | 12:07:50

dévai | 2009. szeptember 15. | 11:43:33

" Addig, amíg nincs az, hogy ha romák ellen követnek el gyilkosságot, azt azonnal kihangsúlyozza a média, ha fehér az elkövető. Had ne menjek bele, hogy ez viszont kinek a szekerét tolja..."

a romák elleni gyilkosságok esetében a roma lét volt az OK... ott nem a tetteseket, hanem az okokat nevezték nevén. nagyon helyesen: ez a HÌR a társadalom számára: "faji" alapon üldöznek, gyilkolnak náci hordák magyarországon.

libertyMUC | 2009. szeptember 15. | 12:04:20

Moderálási alapelvek- moderált komment -

dv | 2009. szptmbr 15. | 11:36:19

"mgnt nylszszls fgyvrs mbrk fgnk vnln z tcn, cgnykt, fktkt, zsdkt, bzkt gylklzv, flymtsn nczzn! szny "

mggyzdsm hgy zt tnnk h hgynnk. s dmkrtks jgk nvbn tnnk. htlr s dmkrtks vlsztsn krlt htlmr.

j, s mgvlm: tgds tgdsrl: nt-ntfsszms = fszms.

mggyzdsm: ncnlst, rsszst lpn nm lht pltzln rp kzpn. z nm csk bcstlnsg, d flltlnsg s.

n szrtm nvn nvzn dlgkt. lht krlrn, lht szmmsn gy tnn mnth nm ltnnk: jbbk rp lgslssgsbb jbbldl prtj. (rvdn: gy j fsszt prt). gytln prgrmj: rmllnssg. z vn.

dmkrc mnzt szclst "mgvltztts" pdg dmkrc mgsznttst (rg: dkttrt) jlntn. zn sm kll vttkzn.

nmzt jlkpkrl: ndrt hgy s jlnkt gy jbbks ptkny bnd ksjttj vssztszt prpgnd cljr.

dévai | 2009. szeptember 15. | 11:43:33

"de az igazán jó lenne már, ha nem a mások (a cionisták) hanem a magunk fasisztáival foglalkoznánk. jó lenne nem ujjal mutogatni másra hanem a tükörbe nézni."
Csakhogy... a cionizmus egy törvényesen működhető, létező fasizmus, míg ami ellen sokan itt kűzdenek, egy "szálkából gerendát"...
"1975. november 10-én az ENSZ 72 szavazattal 35 ellenében (32 hiányzással) elfogadta, a 3379-es határozatot, melynek értelmében "A cionizmus a rasszizmus és a faji megkülönböztetés egyik formája". 1991. december 16-án 111:25 arányban (13 hiányzással) visszavonták ezt a határozatot."
Miért is vonhatták ezt vissza? :(

"szerintem teljesen mindegy egy bünözö etnikai hovatartozása. csak a jobbikos propagandát támogatná a származás leközlése. ez meg nem lehet becsületes ember érdeke"
Ebben tökéletesen egyetértünk... Addig, amíg nincs az, hogy ha romák ellen követnek el gyilkosságot, azt azonnal kihangsúlyozza a média, ha fehér az elkövető. Had ne menjek bele, hogy ez viszont kinek a szekerét tolja...

dévai | 2009. szeptember 15. | 11:36:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

libertyMUC | 2009. szeptember 15. | 11:03:16

dévai | 2009. szeptember 15. | 10:40:11

"-Szerinted cionista mozgalom, vagy náci párt volt előbb?"
ez miért fontos, és mi köze a hunniához? és ha a cionizmus volt elöbb, az mit változtatna a fasizmus embertelenségén? semmit.

"Ide kapcsolódó kérdés, hogy szerinted a cionisták fasizták-é vagy sem?"
minden faji, nemzeti alapon történö megkülönböztetést elítélek. de az igazán jó lenne már, ha nem a mások (a cionisták) hanem a magunk fasisztáival foglalkoznánk. jó lenne nem ujjal mutogatni másra hanem a tükörbe nézni.

"mi a véleményed arról, hogy Dél-Afrikában évente több ezer támadást követnek el feketék, fehér farmerek ellen, ezekből több száz végződik halállal."
a dél afrikai közbiztonságot nem lehet az elözménye, az apartheid nélkül taglalni. de mi köze ennek a hunniához? ja, hogy a színes börü is, mint a roma, genetikalilag kódoltan bünözö? aha. na ez a feltételezés az igazi rasszizmus(od).
a "roma" és "fekete"bünözésröl az a véleményem hogy ilyenek nincsenek. szociális bünözés az van. nálunk is és johannesburgban is.

"találatm én már képet csecsemőről, akit újsgába csavartak a mocskok, és meggyújtottak..."
szörnyü. és most ezért én is utáljak minden feketét meg romát? furcsa lenne egy egész népcsoportot a csoport legalja után elítélni. ezzel az erövel, ha a tepéldádon én is általánosítanék, akkor mondhatnám: "a" magyar az rasszista és fasisztoid. (vagy inkább jobbikos álmagyart mondjak?). pedig nem az: csak egy elenyészö kisebbség a náci patkány idehaza.

"mi a véleményed arról, hogy ha roma követ el bűncselekményt, nem szerepelhet elkövetőként az, hogy kisebbségi, de ha áldozat, akkor fontos a etnikuma."
szerintem teljesen mindegy egy bünözö etnikai hovatartozása. csak a jobbikos propagandát támogatná a származás leközlése. ez meg nem lehet becsületes ember érdeke (a jobbik propagandáját tolatni).
a romák elleni büncselekmények meg a romák ellen történt. az okok a fontosak. (a roma bünözök nem azért bünöznek mert a nem-romák ellen akarnak egy alanatas nemzetieskedö ideológia nevében fellépni)

a származás nem-közlése egyébként európai norma. csak a balkánon osztja meg magát -nagyon bután - egy nemzet saját etnikumai alapján.

dévai | 2009. szeptember 15. | 10:40:11

libertyMUC:

Csak a kiváncsiság kedvéért kérdezem:
-Szerinted cionista mozgalom, vagy náci párt volt előbb? Ide kapcsolódó kérdés, hogy szerinted a cionisták fasizták-é vagy sem?
-mi a véleményed arról, hogy Dél-Afrikában évente több ezer támadást követnek el feketék, fehér farmerek ellen, ezekből több száz végződik halállal. (nem, nem a feketék halnak meg...). Kicsit vesd bele magad, találatm én már képet csecsemőről, akit újsgába csavartak a mocskok, és meggyújtottak...
-mi a véleményed arról, hogy ha roma követ el bűncselekményt, nem szerepelhet elkövetőként az, hogy kisebbségi, de ha áldozat, akkor fontos a etnikuma.

Azért kérdem ezeket, hogy kicsit tisztábban lássam a liberális, antifasiszta nézeted... Az is jó ha nem válaszolsz, de akkor betudlak egyszerű hungarofób, hülyének, aki eladná a Szent Koronát is 20 Ft-ért...

bo-56 | 2009. szeptember 15. | 10:12:35

Már nagyon várom azt az iskolát, színházat, befőttet, wc-papírt, amelyiknek nincs pártkötődése, csak végre bátran vállalja a meggyőződését. De szép, őszinte, szókimondó világ! Mintha Orwell és Aldous Huxley közös alkotása lenne.

libertyMUC | 2009. szeptember 15. | 09:39:48

mit kell ennyit cicizni?... kitiltani a "hunniát" a bajnokságból oszt annyi. rasszizmusnak, fasiszta szervezeteknek, de még a látszatuknak sem, nincs keresnivalója a sportban.

Potrien őrmester | 2009. szeptember 15. | 09:33:05

...úgy is van! Én megkapirgálnám még a Hunnia Filmstúdió patinás múltját is, lehet, hogy már 1957-től datálható a nacionalista-soviniszta-rasszista vonal?

kocsobur | 2009. szeptember 15. | 09:00:42

"s a rovásírással a címerre rakott "Új erő" felirat is "

Még a végén a hiszteroliberálisok kénytelenek lesznek rovásírást tanulni..:P

Volt egy hatékony és szellemes provokáció:a Gój Motorosok.
Ez meg ( Hunnia a Goldbergerből) még annál is jobb.

csendes többségi | 2009. szeptember 14. | 23:36:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

FélLMkeltő_kIPa | 2009. szeptember 14. | 22:42:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pinkyboy | 2009. szeptember 14. | 22:20:51

csendes többségi | 2009. szeptember 14. | 21:24:27

Bizony, az Árpád Sáv ott van a címerünkben.

És szegény Árpádról elnevezett régi KÖZÉPKORI szimbólum nem ugyanaz a szélőséges nyilasok nyilaskeresztes szimbólumával!
Az Árpád Sáv ott az NBH, a Honvédség és rengeteg regionális magyar címerben is...

Szóval, szerintem nem az Árpád Sávval van a baj, hanem egyes szélsőségesekkel akik nem méltóak hozzá.

Minden régi történelmi magyar szimbólum legitim és nem bánt senkit. Romák és zsidók egyaránt érezzék jól magukat az országban, nekik is vannak szimbólumaik, amelyeket tisztelünk.

Egyes csoportok szélsőséges nézeteivel van a baj. Ez is inkább az utóbbi 3-5 év produktuma, jó lenne róluk leszokni...

csendes többségi | 2009. szeptember 14. | 21:24:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Újveterán1 | 2009. szeptember 14. | 21:23:37

folyt.: Az pedig, hogy az egyesület olyan néven játszik, amely kötődik a hazánk múltjához és őseink írása van a mezükön és ezt valószínűleg leginkább a nemzeti radikálisokat vonza a meccseire (akik közül legtöbben a Jobbikra szavaztak) az egy teljesen másik dolog.

Újveterán1 | 2009. szeptember 14. | 21:19:00

Íme az "árpád-sávos mez": http://www.hunniakezilabda.hu/hirek/87/sajtokozlemeny

Attól mert valaki vállalja a világnézetét még nem kell, hogy köze legyen egy párthoz az egyesületének.

vadfoka | 2009. szeptember 14. | 21:18:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krapulax | 2009. szeptember 14. | 20:47:12

Én igazságos voltam: a Népszabadságtól azt kértem, hogy mutasson egy Árpád-sávos Goldberger mezt, míg a goldbergeresektől azt kérném, ne hazudozzanak. Ne legyenek sunyi gyáva hazudozók, vállalják be a jobbikos kötődést, mert nem tehetnek mást. Vagy bevállalják, vagy egy hazug banda. Az emberek nem hülyék.

csendes többségi | 2009. szeptember 14. | 20:44:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

igazságot | 2009. szeptember 14. | 20:42:08

krapulax | 2009. szeptember 14. | 20:32:24

jó most mondhatnám, hogy és? játszanak, azt kész! mindenbe bele kell kötni!

pinkyboy | 2009. szeptember 14. | 20:38:47

Lehet, hogy csak szeretik a fekete színt és nosztalgiáznak Hunnia után?

krapulax | 2009. szeptember 14. | 20:32:24

igazságot | 2009. szeptember 14. | 20:27:57

Az csak véletlen, hogy a Jobbik sportkabinetjének vezetője 45%-os tulajdonos. A másik 45%-os tulajról nem is beszélve... Jobbikos szimbólumrendszer: véletlen.

krapulax | 2009. szeptember 14. | 20:28:46

Csakhogy a Bayernt zsidók (is) alapították és Hitler hatalomra jutásáig benne voltak a klubvezetésben is, az elnök is zsidó volt. Ennyit a Bayern etnikai kötődéséről. :)

igazságot | 2009. szeptember 14. | 20:27:57

tehát mindenki, aki szélsőjobbos az Jobbikos? érdekes szemlélet!!!
a nol.hu nem látja, hogy a Jobbik mögött például mennyire heterogén tábor áll?

Szkita_Babilon | 2009. szeptember 14. | 20:26:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krapulax | 2009. szeptember 14. | 20:25:49

Tisztelt Népszabadság!
Az interneten nem találtam fotót árpád-sávos Hunnia (új Goldberger) mezről, így sajnos meg kell, hogy kérdőjelezzem cikkük valóságtartalmát.

Ha valaki tud olyan fotót linkelni, ahol árpád-sávos mezben játszik az új Goldberger, kérem linkelje be!

A minőségi újságírást az kell, hogy megkülönböztesse az olyan színvonaltalan alpári szennytől, mint a kurucinfó, vagy a barikád, hogy nem hazudhat.

Hurvinek | 2009. szeptember 14. | 20:16:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -