Lemutyizott érettségi: egy iskola a vádlottak padján
A vádirat szerint Z. András volt igazgató, elsőrendű vádlott elvárásainak megfelelően, M. Róbert igazgatóhelyettes, másodrendű és Á. Károlyné harmadrendű vádlott utasítására az iskola tanárai visszadátumozott osztálynaplókat és törzskönyveket hamisítottak azoknak a tanulóknak, akik 2008-ban és 2009-ben egy üzleti alapú felnőttképzésben akartak érettségit szerezni.
A felnőtt tanulókat a Petró Security egyéni vállalkozás szervezte hirdetés útján. Z. András iskolaigazgató megállapodott a Petró Security vezetőjével, hogy tanulónként 40 ezer forintért egyéni tanrend szerint felkészítik az általa szervezett jelentkezőket az érettségi vizsgára. A hirdetésre 213-an jelentkeztek, hiszen két év alatt négy év tananyagát ígérték elvégezni néhány szombati napon: egy félév októbertől februárig, a másik februártól júniusig tartott.
Nem határozták meg az oktatómunkával elérendő követelményeket, sem azt, hogy melyek a teljesítmények értékelésének szempontjai, illetve a magasabb osztályba lépés feltételei. A vádirat szerint mindenki megkapta legalább az elégségest. Ez a képzés nem szerepelt az iskola pedagógiai programjában.
Z. András volt igazgató nem kívánt vallomást tenni a bíróságon. Felolvasott nyomozati vallomása szerint, ha ezt a tevékenységet a közoktatási szabályok szerint végezték volna, akkor az arra járó állami normatíva legfeljebb a költségek 30 százalékát fedezte volna. A felnőttképzés az iskolának nem kötelező feladata volt, az államháztartási törvény szerint nem is vállalhat veszteséges feladatot.
Z. András a nyomozóknak elmondta: a fenntartó Békés Megyei Közgyűlés azt várta el az iskoláitól, hogy költségeiket minél nagyobb arányban saját bevételeikből fedezzék. (Abban az időben Domokos László, az Állami Számvevőszék jelenlegi elnöke volt a Békés Megyei Közgyűlés elnöke.) A később vád tárgyává tett vállalkozás mintegy 50 millió forint bevételt hozott a középiskolának.
Egy szakmai vizsgálat kiderítette, hogy szabálytalanul adminisztrálják ezt az oktatási formát. Ezért utasították a felnőttképzésben részt vevő tanárokat, hogy hamisítsanak osztálynaplót, törzskönyvet, visszamenőleg írjanak be érdemjegyeket. A vádirat szerint valamennyi vádlott tisztában volt azzal, hogy törvénysértő, amit elkövetett. A bűncselekmények úgy derültek ki, hogy az érettségi vizsgán egyes tanulók felháborodtak, amiért tételt akartak húzatni velük.
Csak az iskola volt igazgatója, annak helyettesei és tanárai kerültek a vádlottak padjára. Arra nem talált bizonyítékot a nyomozás, hogy a magánvállalkozó tudatában lett volna, hogy szabálytalanul akarják érettségihez juttatni az általa toborzott személyeket.
Z. András nem töltötte ki 2013-ig tartó igazgatói mandátumát. A tárgyaláson annyit elmondott: Budapesten él, családi gazdasága van, és a felnőttoktatásban dolgozik. Nem érzi magát bűnösnek. M. Róbertet, aki a vádiratban foglalt bűncselekmények idején a Harruckern János Közoktatási Intézmény igazgatóhelyettese volt, idén szeptemberben egy másik Békés megyei szakképző iskola igazgatójává nevezte ki Hoffmann Rózsa közoktatási államtitkár.
