azmiaz? | 2012. február 19. | 20:37:21

Kedves Szabó Tímea.A kormány eljárásánál sokkal durvábbnak találom azt,hogy Magyarországon több mint száz(200 felett azt hiszem) bejegyzett egyház volt amelyek többsége szélhámosok pénzmosó gyülekezete.A magam részéről nem kívánom ezeket az adómmal támogatni és bármilyen lépést megfelelőnek tartok amely kirostálja az ocsút a búzából.

revify | 2012. február 19. | 13:36:44

Furik tegnap 19 55 04

nem hallgattak. A holland pispekek 1942-ben szóvá tették - a prédikálószékeken a templomban - erre a náci gépezet minden holland zsidót elszállított és elgázosított. A kommunisták irtották az egyháziakat Lenintől kezdve, aztán lezsarolták, beszervezték őket az utódaik. A diktatúrák arca ez volt. Aki hallgatott az az egyszerű hívők többsége (is) az volt, mert mit is tehetett mást - kivételek voltak -, de az egyházi vezetés jelesre vizsgázott igen kevés kivétellel.

Most nem azért tűnik hallgatásnak, - mert magát kereszténybarátnak mondó kormány van, - hanem ki az, aki a mindenkori kormány szájíze szerint hajlandó a vallásosságát élni? Egy okos, realista kormány ilyent nem is akar, ha akarna nem érné el a célját éppen a vallásos emberekkel.

Szerinted az egyházi vezetők (nem csak a katolikusoké) hangoskodjanak, minden primitív politikusi beszólás, viselkedés hiba, pártbéli ballépés miatt azonnal? Az egyházak nem így működnek.

Furik | 2012. február 18. | 19:55:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pietnik | 2012. február 18. | 19:48:04

Igen revify,ez igaz lehet!
De Mo.-n csak egy papról kezdeményezték a boldoggá avatást!
Azt is az oroszok lőtték agyon!!

revify | 2012. február 18. | 19:34:54

Jiszajah 09 53 44

nem hallgattak, - hány lelkész mindegyik keresztény felekezet papjairól, szerzetesiről tudjuk -, hogy tevőlegesen segítették a zsidók mentését és azért vértanúságot is szenvedtek. A német nácik alatt csak kettőezer papról tudjuk, hogy halállal lakoltak. nem hallottál a müncheni Faulhaber bíborosról? Vagy a münsteri oroszlánról von Gaalen püspökről? Dietrich Bonhoeffer evangélikus teológusról? Etc.

revify | 2012. február 18. | 19:30:45

iványi Gábor metodista lelkésznek drukkolok - persze nem kellett volna szétválni a metodista nagy egyháztól 20 évvel, ezelőtt. Most nem lenne a dilemma kézzel fogható, hogy a régebbi alapítású marad-e Magyarországon elismert. Továbbra is, - az elismerést nem szabadna megtagadni tőlük, - közfeladatot látnak el s ezért benne kellene maradniuk az elismertek körében.

revify | 2012. február 18. | 19:26:29

Jiszajah 09 53 44

nem hallgattak, - hány lelkész mindegyik keresztény felekezet papjairól, szerzetesiről tudjuk -, hogy tevőlegesen segítették a zsidók mentését és azért vértanúságot is szenvedtek. A német nácik alatt csak kettőezer papról tudjuk, hogy halállal lakoltak. nem hallottál a müncheni Faulhaber bíborosról? Vagy a münsteri oroszlánról von Gaalen püspökről? Dietrich Bonhoeffer evangélikus teológusról? Etc.

kulimasz | 2012. február 18. | 17:03:13

Az egyházügyi törvénnyel egy baj van csak: hogy ez a semmihez se értő banda azt hiszi, mindenhez ért, és igyekszik minél több területhez hozzányúlni, mindent lerombolva és szarból várat emelve, hogy fennmaradjon a nevük (ld. alaptörvény-aláírás!) jó lenne, ha elhúznának már innen, mielőtt rossz végük lesz. a zsebnéró láthatóan csau király nyomdokaiba akar lépni.

Jiszajah | 2012. február 18. | 09:53:44

A cinkos nagy egyházak most is épp úgy hallgatnak, mint ahogy akkor hallgattak, amikor honfitársainkat a Dunába lőtték.

"De böjt s jámborság néked mint a pélva,
mert vétkesek közt cinkos aki néma." (Babits: Jónás könyve)

elsore | 2012. február 18. | 08:19:50

Az egyházügyi törvénnyel egy baj van: olyan törvényt kell alkotni, amely úgy biztosítja az egyházak egyenrangúságát úgy, hogy diszkriminálni tudjunk közöttük.

De én nem féltem a FIDESZ-tg, az elmúlt két évben ezt a problémát már több esetben megugrotta, már az új alkotmánnyal is.