alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
24. csütörtök

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Az MTI vezére a "selejt bosszújának" tartja az operaházi riportot

Közmédia – Az MTI vezérigazgatója a selejt bosszújának tartja az Operaház előtti tudósítást

A selejt bosszújának, szakmai hibák sorozatának nevezte az MTI vezérigazgatója, hogy az m1 Híradója január 2-án az Operaház előtt az ellenzéki pártok és civil szervezetek több tízezres, az új alaptörvény elleni demonstrációjáról csak olyan felvételeket mutatott, amelyeken alig néhány tucatnyi tüntető látszott, míg a nagy kereskedelmi csatorna hírműsorai a tömeget mutatták.

Bednárik Imre| Népszabadság| 2012. február 16. |31 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

katlanka | 2012. február 16. | 22:48:32

Ha már itt tartunk, izé, akkor a Lomnici kitakarása az, mi az izé?
HankHill- lel egyetértek.
Szigorúan politikai megrendelés volt Vigh András "háttere". Meg ha még ez az egy lett volna.......... De sokkal több is volt, a már említett Lomnici- ügyön kívül is.

HankHill | 2012. február 16. | 22:08:57

szakmai hiba? ugyan már...tessék nyugodtan idézni a klasszikusokat: 'hazudtunk éjjel, és nappal, hazudtunk minden hullámhosszon' - csak jelenidőbe kell áttenni, és máris hiteles a magyarázat

Athanáz | 2012. február 16. | 21:51:36

Belénessy (így írják)? Nem a buta kishal a büdös...

MrMaci | 2012. február 16. | 19:18:03

Vigh Andrásra akkor figyeltem fel amikor a Gyurcsány idéjében átadták
a körösvölgyi Vőlyhidat. Úgy bucsuzott, hogy várhatoan az autókat lefujja szél a hídról.

kilenctizenegy | 2012. február 16. | 17:49:29

Csak egyetérteni tudok, ez tényleg a selejt bosszúja!

Na de mint csináljunk, ha a selejtnek 2/3-a van a parlamentben és 100%-a a közmédiában?

kalamáris | 2012. február 16. | 17:30:08

További vicces Vígh András tudósítások:

http://hiteleshirado.com/

kalamáris | 2012. február 16. | 17:28:24

Belénessy Csaba egyszerűen nem tud magyarul beszélni. Nem értem, mit keres egy ilyen szellemileg korlátozott képességű ember a közmédia élén. Hacsak nem a párthűsége okán került oda.

Momomo | 2012. február 16. | 16:11:46

Ilyen izé volt már akkor is, jobb, ha tudod.Egyben volt profi: seggnyalásban! Jobbra is meg balra is, mikor mi kellett. Az persze kétségtelen, hogy viktor farpofái között hosszabban időzött.

szszabolcs01 | 2012. február 16. | 16:02:45

Furcsállom én ezt az egész izét! Én dolgoztam az irányítása alatt az izében, de akkor nem volt ilyen izé! Tök normálisnak ismertem meg, nem egy izének! Én most hajlamos vagyok neki hinni, de hogy mi az izéért, azt nem tudom. Élő Gábor viszont nagyon izé! Azé' nem kár, hogy kiizélték! Az genyó... Bár félő, hogy rövidesen ismét egy izé lesz belőle! Merthogy, az összes izé olyan genyó!

abcdefgh | 2012. február 16. | 15:35:59

Mit kell ezen ennyit csámcsogni? nagyjából pár tízezer (ha volt annyi) "ember" ment ki kiabálni...és megvolt, ennyi, visszhang= NAGY NULLA!

kisutca | 2012. február 16. | 14:50:41

Vigh András a fidesz selejt logója!

Sigismundus | 2012. február 16. | 14:44:42

Nem politikai ügy: a selejt bosszúja... Aha, hát persze.

De HOGYAN is került oda az a bizonyos "selejt"? KIK is ezek a "selejtek"?

MIÉRT IS került oda a selejt?

Csak nem politikai okokból (miért), a Fidesz fasiszta tisztogatásakor (hogyan) kerültek oda a "selejtek" (kik)?

Belénessy, te ... hogy is mondta az ötös számú párttagkönyv tulajdonosa ?... , ja igen, szóval Belénessy, te "ótvar hazug idióta", te! (Csak hogy közéletileg fejezzem ki magam - copyright Schöpflin bácsi.)

freemap | 2012. február 16. | 12:35:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

freemap | 2012. február 16. | 12:30:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2012. február 16. | 12:12:26

Bizinol Belénessy 2
Most megdicsértem!!!!
Lehet örülni!!
J.L.

Momomo | 2012. február 16. | 10:31:45

Amikor a "hiteles szakember" az "értő fülek" előtt magyarázkodik: himi-humi a köbön! Szakmailag, vezetőileg nulla alakok. Nyeretlen és zöldfülű zsúrfiúkat ültetni a köztájékoztatás élére az maga a felelősség és megbízhatóság, Bethlennel súlyosbítva meg pláne!

bizinol | 2012. február 16. | 10:23:12

Tömeg?
Az operánál nem volt tömeg.

Hammada Patrol W | 2012. február 16. | 09:49:05

"Az MTI vezére a "selejt bosszújának" tartja az operaházi riportot"

Igen, bátyuska, a selejt ti vagytok.

weiner | 2012. február 16. | 09:33:14

Belénessy maga a selejt bosszúja

exelon | 2012. február 16. | 09:03:30

No de, az se semmi, hogy "sajtószabadság és verseny" érve alatt olyan pályázatot írok ki - mert megtehetem - (kereskedelmi rádióra), ahol meghatározom a műsor szerkezetét! Előírom, hogy mennyi és milyen összetételű zene legyen! Ez aztán a pluralizmus! Innen már csak egy lépés, hogy azt is előírjam, hogy kik szerepelhetnek benne és a híreket milyen módon adhatják elő! Bár ez már részben megvalósult, mivel az MTI "gyártja" a híreket!

Dimitru1 | 2012. február 16. | 09:00:54

Nem hallottam, miként vélekedik erről a roppant sajnálatosügyről a 9 évre SzalaiAnnamáriahivatal.
No csak úgy általánosságok terén, a független, pártsemleges, tényszerü, objektív, hiteles, hírszolgáltatási kötelezettség okán.
Történt e azóta valami homlokráncolás szemöldök összehúzás, bármiféle visszafogott ejnyebejnye?

tibiti | 2012. február 16. | 08:58:49

Igaza van Belénessy Úr ! Régen Pécsett sem volt ilyen...Oly annyira selejtes már a műsor (persze a Rádió is) hogy inkább maradunk a külföldi természettudományos adóknál. De mit várhattunk Rákay-val, Csiszárral s sok soha közmédiát nem látó és nem ismerő emberektől csak az várhat öntömjénezést akik oda tették őket.Mintha más országból tudositanának s selejtes silány vetélkedőkkel terelnék el a problémát.
Csakhogy a probléma elkendőzése (kiretusálása) csak növeli a problémát
Dehát minden népnek olyan köztv-je van.....amit a kormánya megenged..

fpetya | 2012. február 16. | 08:45:39

Aminek tolla van, vízen úszik és hápog, az kacsa. És kacsa Belénessy magyarázkodása is: ki volt nyilván adva a közmédiának csúfolt pártcsatornának, hogy ne mutasson a tiltakozók tömegéről képeket. Az utasítást a szerkesztői szint túl "jól" értelmezte és tényleg nem lett rajta tömeg, csak a lóláb lógott ki, de az meg nagyon. A szerkesztő ügyetlensége megbocsátható, a nyilvánvaló politikai szándék a híranyag torzítására nem.

krix | 2012. február 16. | 08:09:01

Pasinszki | 2012. február 16. | 07:41:45

Elképzelem, amint az MTI vezére a az Operaházi malőr után a egy rokontól átvett szöveggel kezdi a nyilatkozatát: Belénessy Selejt Csaba, aki vagyok...

pietnik | 2012. február 16. | 08:06:16

Mi az,hogy a selejt bosszúja!?
Feltételezem,hogy egy közepesen felkészített azért tudja,hogy egy riportnál jelesen egy tömegtüntetés esetében mi a lényeg,miről kell álló,illetve mozgó képet közvetíteni folyamatosan,vagy totál kép elérésére hogyan kell azt megvágni stb.Ne Beszélgessen Belénessy sem selejt bosszújáról,sem szakmai felkészületlenségről!Ez a b csapat igenis felkészült "szakmailag" a csalásra,hazugságra,ferdítésekre,a saját mocskának másra kenésére!!
Majd a "szerencsétlen" riportereket,ha persze hálátlanok,kirúgják,majd,vagy látszólag megbüntetik,s valami nagyobb pozicíóba helyezéssel kárpótolják a mindenre hajlandó riportert!

pietnik | 2012. február 16. | 07:57:57

Moderálási alapelvek- moderált komment -

M z,hgy sljt bsszj!?
Flttlzm,hgy gy kzpsn flkszttt rprtr zrt tdj,hgy gy rprtnl ,jlsn gy tmgtntts stn m lnyg,mrl kll bszmln,s mrl kll ll,lltv mzg kpt kzvttn flymtsn,vgy ttl kp lrsr hgyn kll zt mgvgn!
N bszlgssn Blnssy sm sljt bsszjrl,sm szkm flkszltlnsgrl!
z bnd gns "szkm" flkszlt cslsr , hzgsgr, frdtskr , sjt xrnk msr knsr!
Mjd "szrncstln" rprtrkt ,h prsz ngyn hltlnk,krgjk mjd,vgy ltszlg mgbnttk,s vlm ngybb pzcb krlssl krptljk hrc ksz,mndn mcskbn mgmrtzn ksz rprtrkt,jsgrkt!

Pasinszki | 2012. február 16. | 07:41:45

Úgy látom, a Belénessy Csaba is vallja a Parittya Setét Anti bácsival: Hogyha lopnék kókuszdiót, nem mondanám meg, hogy ki vót.

laci_54 | 2012. február 16. | 07:39:21

Kár utólag megmagyarázni azt amit NEM LEHET MEGMAGYARÁZNI!
Hazudnak éjjel, nappal és persze minden hullámhosszon, hogy az elhíresült 1956-os rádióbeli beszólást említsem.
Ez a kurmány az összes hitelét elvesztette!
Persze ehhez azok a talpnyalók is hozzá járultak, akik szervilis módon a valóság helyett azt publikálják, amit Viktorék olvasni szeretnének.

krix | 2012. február 16. | 07:11:41

Én még azt sem tartom lehetetlennek, hogy nem (csak) politikai színezete volt az anyagnak, és tényleg a selejt bosszúja következett be. S akkor igaza van Belénessynek: így még komolyabb a baj. Most már értjük, miért kellett éppen a szakembereket eltávolítani a közmédiából. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!

Január 2-a, az Operaháznál – elkéstek

Az interneten azóta állandó gúny tárgya a Híradó akkori élő bejelentkezése.

Belénessy Csaba, a Közszolgálati Közalapítvány kuratóriumának január 18-i ülésén a most nyilvánosságra hozott jegyzőkönyv szerint azt mondta, hogy semmiféle politikai színezete nem volt a tudósításnak. Úgy fogalmazott: „Hogyha lehetnék itt cinikus, mert nem lehetek, akkor azt mondanám, hogy egy kicsit rosszabb volt a helyzet, mert szakmai hibák voltak, és egy politikai rossz döntést könnyebb kijavítani, mint a selejt bosszúját.”

Szerinte az történt, hogy az élő adásra alkalmas mobil egység azon a napon délután a Nemzeti Galériában volt, ahol Orbán Viktor miniszterelnök még az új alkotmány tiszteletére rendezett operaházi díszelőadás előtt mondott beszédet. Ezt vitték le az Operához, de az csak az utolsó pillanatban érkezett oda. Belénessy elmondása szerint a közvetítőegységből ugyan átjátszották a Híradó stúdiójába a tüntetőkről korábban készített felvételeket, de ezek nem kerültek adásba, mert a riporter a megbeszélt nyolcvan másodperces élő bejelentkezést negyven másodperc után befejezte.

Belénessy a szakmai hibák között sorolta, hogy a stúdióban nem nézték meg, hogy hol áll a riporter, és a Híradó közben nem kapcsolt ki újra a tüntetésre, hogy látszódjon a tömeg. Az MTI vezérigazgatója az ügy miatt nem alkalmazott büntetést, ahogy a jegyzőkönyv szerint fogalmazott: „...abban a helyzetben, ami a Lomnici-ügy után kialakult, és nem tudtam megállapítani egy embernek azt a súlyos felelősségét, ami ezt előidézte, úgy döntöttem, jól vagy rosszul, de úgy döntöttem, hogy az alapos letoláson kívül nem fogok más eszközt bevetni, mert nem robbantom föl a Híradót”.

A Lomnici-ügy miatti felelősségre vonások részleteiről, Élő Gábor Hírcentrum-főnök leváltásának indokairól is beszélt Belénessy a kuratóriumnak. A Lomnici Zoltán egykori főbíró híradós kitakarása miatt kirobbant botrány következtében Belénessy december közepén rúgta ki Élőt, miután helyettesét, Hegedűs Istvánt figyelmeztetésben részesítette. Ő volt ugyanis, aki utasításba adta, hogy az ominózus riportban ki szerepelhet és ki nem. Belénessy azt mondta, „úgy éreztem, hogy a helyzet tovább eszkalálódik, és ezt a folyamatot csak egy tisztáldozattal lehet megállítani, s ezért hoztam ezt a döntést, hogy az egyik legközvetlenebb munkatársamat, akit továbbra is nagyra becsülök és jó szakembernek tartok, fölmentem, és megválok tőle”.

A Hírcentrum új vezetőjéről, Gianone Péterről a vezérigazgató azt mondta, hogy „egy viszonylag ismeretlen ember”, aki azonban „tehetséges, nagyreményű ifjú”. Belénessy „leszerződtette mellé” három hónapra Betlen János televíziós műsorvezetőt, mert ahogy fogalmazott: „Gianone Péter, ő a rádióban és a hírügynökségi területen járatos, és szeretném ilyen gyorsított érleléssel – persze mindannyian ezen megyünk mostanában keresztül – kiképezni a televíziós ügyekben is, és erre én a Betlen Jánost alkalmasnak tartom.”

Betlen János sokszor előhúzható: a Duna TV-re száműzött műsorvezető a közelmúltban Orbán Viktorral készített interjút az MTV-nek, mert Belénessy és – ahogy a vezérigazgató korábban fogalmazott – a „másik oldal” is őt találta erre alkalmasnak.

Sajtóklub Brüsszelben

A Klubrádió főszerkesztője azt mondta szerdán a Brüsszeli Európa Sajtóklubban, hogy nem volt tisztességes a rádió által használt frekvenciára kiírt pályázat. Vicsek Ferenc közölte: a pályázat több mint 60 százalékos zenei tartalmat írt elő a meghirdetett sáv használójának, holott a Klubrádió korábban mindössze 22 százalékos zenei tartalommal, főként interaktív, beszélgetős véleményműsorával vált népszerűvé. Az unióhoz akkreditált külföldi tudósítók sajtóklubja rendszeresen hív meg vendégeket különböző időszerű európai témákban. A szerdai rendezvényen mintegy kéttucatnyian vettek részt. Vicsek Ferenc úgy vélekedett, hogy a teljesen ismeretlen, rádióműsort eddig soha nem készítő Autórádió „alibiprogramja” pusztán a Klubrádió „megölését” célozta. A főszerkesztő beszélt arról, hogy a 2010-es választások után a kormányzat „feketelistára tett” bizonyos médiavállalkozásokat, amelyekben az állami cégek nem hirdethetnek. A Klubrádió főszerkesztője a brüsszeli sajtóklubbeli esemény után az EU mellett konzultatív jelleggel működő, Régiók Bizottsága nevű testület szocialista csoportjának is előadást tartott, és ott azt hangsúlyozta, hogy a médiatörvény „katasztrofális hatást gyakorol” a magyarországi független rádióállomásokra. A Régiók Bizottságának szocialista csoportja elítélő nyilatkozatot tett közzé „a médiaszabadság magyarországi korlátozásáról”. A szocialista csoport elnöke, Karl-Heinz Lambertz – aki a 70 ezres lélekszámú belgiumi német nyelvű közösség „miniszterelnöke” – úgy vélekedett: „a Klubrádió példája egyértelműen arról tanúskodik, hogy a magyar kormány korlátozza a médiaszabadságot. (Nol.hu)