füzitői | 2012. február 12. | 20:01:16

Hiába mosakodnak,a vádak jogosak!
Az altalaj problémájáról valóban nem tehet a cég,de a katasztrófa többi okáról már igen!
Kik magasították és ezáltal töltötték túl a kazettát?
Kik nem szívták le a lúgot a bauxitról a timföldgyártás technológiai folyamata során?
És ezáltal híg iszapot nyomtak a kazettába,mely iszap a gátszakadás után nagy területet tudott elönteni.Ha leszívják a lúgot,akkor jóval sűrűbb,nem folyós iszap kerül a kazettába,mely a gátszakadás után jóval kisebb területet tudott volna elönteni.
Tehát a vádak jogosak,csak a kormány rossz módszert alkalmaz.Ha a tulajdonosok által elkövetett szakmai hibákat elemezné,akkor elkerülné azt a látszatot,hogy politikai alapon vádol.

A vörösiszap az valóban tartalmaz vasat-ettől vörös-,de más fémeket is.
A magyar vörösiszap például titánt.A kommunizmus alatt kötött aluegyezmény valódi célja éppen a magyar bauxitban lévő titán szovjet kézre juttatása volt.
Ezeket a fémeket ki lehet nyerni.Ha Kína tovváb szivatja a nyugati cégeket,akkor ezen cégek bejelentkeznek a magyar vörösiszapért.

Itoérambolafoci | 2012. február 11. | 20:30:05

polly | 2012. február 11. | 14:00:03
Itoérambolafoci | 2012. február 11. | 11:08:42
"ezzel a hozzászolással szerintem tettél egy pontot. Aztán elkzdted magyarázni hogy ne a szegény talajdonost bántsuk mert az nem is tehet rola"
---------

Kedves ppolly, az egy dolog, hogy te utálod a tulajdonosokat.
Az meg egy másik dolog, hogy a jog szerint egy részvénytársaság tulajdonosai nem felelősek a cég tevékenységéért.
Ők kizárólag csak a tulajdonrészükkel, és annak határáig vannak benn a cég ügyeibe.

Ezt mondja a törvény, tehát ne engem tessék ezért gucsmolni.

Jól is néznénk ki, ha a kisrészvényeshez kimehetne a végrehajtó azért, mert a cég, aminek a részvényét megvásárolta, bebukott.

Ebben az ügyben világosan beazonosítható felelősök vannak, tehát nem kell a felelősséggel maszatolni.

hawkeye | 2012. február 11. | 19:58:14

ratioactive


NICE TRY. SRY, NO CIGAR!!

puli | 2012. február 11. | 18:35:23

"Jószívűek "

1993 júliusa óta ha veszel egy gyárat akkor az az által okozott szennyezés is a tiéd !Tehát az ország a jelképes ezer forint vételi árért magára vállalhatná annak a megtisztítását amit még kevésbé szennyezett korábbi állapottal a mostani gyárosoknak MÁR EGYSZER ÁRENGEDMÉNNYEL ELADOTT - AZÉRT HOGY EGYÚTTAL A KÖRNYEZETI KÁRT IS SZÁMOLJÁK FEL !

A vissza vásárlás rám eső részével nem óhajtok élni !

cs_sanyi | 2012. február 11. | 17:32:08

"A KPMG Hungária tanácsadó cég értékbecslése szerint állítólag még ma is 20 milliárd forintot érő iparvállalt története"

Ezeknek az értékbecsléseknek semmi közük a vizsgált tulajdon értékéhez. Ld: a "velencei tavat, 7 szilvafáért " projektet.

Mekmörfi | 2012. február 11. | 17:17:09

Nekem is van egy vállalkozásom.

Eladnám felét, sőt, fizetnék is érte egy ezrest, ha valaki vinné.

A tudálékos zagy (vasság)-ról annyit, hogy a veresiszapban bizony valóban sok a vas (Fe).

elsore | 2012. február 11. | 17:14:57

pikemen | 2012. február 11. | 09:25:08
"Miért ? Csak a profitot nézték, tojtak a gátak biztonságára, tönkretették kb 30e ember életét, meghalt 11 ember... Mi kell még ? Hja, az újjépítés meg a mi pénzünkből megy... Hát egy frászt !!!"

Tudod, hogy Magyarországon milyen esetben és hogyan lehet elvenni valakinek a tulajdonát (az állami zsarolást most hagyjuk)?

Ratioactiv | 2012. február 11. | 16:17:50

A magyar média némely technofób, környezetbarátként tetszelgő robotosának nagyon jól jön egy ilyen katasztrófa, melynek

szenzációs tálalásánál nem kell semmiféle retorziótól tartaniok. Dilettantizmusuk és felelőtlenségük teljes horderejével

harsoghatják a homályos kilétű és rejtélyes indítékú haszonlesők rágalmait. Mi több: tömegszerencsétlenség sem kell a

nagy fölbuzduláshoz. A Bős-Nagymaros projekt elleni hadjáratban a bizonytalan, távoli jövőben netán előfordulható

természeti károk hamis prófétáit rajongták körül odaadóan. Segítették sikerre vinni a többszáz milliárdos kárt okozó

rebelliót. Óvatosan elhallgatva, hogy a Hágai Bíróság lesöpörte az alaptalan rémlátomásokat.
A zagytározónál valóban katasztrófa történt. Bizony a kisipar kicsi, a nagyipar nagy kockázattal jár. Én mégsem állnék be

a gyűlölködő, a nem baráti vagyonosokat átkozó hordába. Itt könnyűnek látszik a préda. De milyen lökött zsurnaliszta

követelné egy repülőgép lezuhanása után (többszáz halott) a gyártó vállalat, az üzemeltető cég dollármilliárdos vezetőinek

példás vagyonelkobzását és bebörtönzését? Pedig annak is objektív okai voltak, és elkerülhető lett volna. Olvasótársaim

további példákat is kereshetnek.
Ami itt a médiában folyik, az politikai haszonlesés, a bíróság előzetes, rosszindulatú befolyásolása. Hogyan higyjünk

ezután az ítélet igazságosságában?!

hawkeye | 2012. február 11. | 14:59:03

A vasarlo felelossege bebiztositani a jogszabajok betartasat/betarthatosagat a vasarolt dolog uzembe helyezese elott, es annak az uzemeltetese folyaman is.

egyszerubben: ( szukseg van ra biztos...) ha veszek egy autot pistiketol es en lemeszarolok 15 embert a kovetkezo keresztezodesben, nem menthet fel az a teny, hogy pistike fekek nelkul adta el az autojat.

-JózanÉsz- | 2012. február 11. | 14:14:18

A Fidesz majd lenyúlja ezt is és lesz egy masszív veszteséget termelő újabb cégünk... A MÁV-ot és BKV-t már a kilencvenes években privatizálni kellett volna, mert az állam nem képes nyereségesen működtetni... Most már hiába is próbálnák, mert ennyi adóssággal a hátuk mögött nincs az a tőkeerős vállalkozás ami nyereségessé tudná tenni...

polly | 2012. február 11. | 14:00:03

Itoérambolafoci | 2012. február 11. | 11:08:42
ezzel a hozzászolással szerintem tettél egy pontot. Aztán elkzdted magyarázni hogy ne a szegény talajdonost bántsuk mert az nem is tehet rola.
Na most EBBEN A KÉRDÉSBEN csatlakoznék Bamberghoz, a többiben természetesen nem!
Miaz hogy a tulajdonos nem ugyanaz, a tulajdonos büntárs, MINDENKÉPP! nem létezik hogy nem tud a cég dolgairol, ha meg valoban nem tud, akkor jelentse fel cégigazgatokat. De ez az egész nem erröl szól, hanem arrol amit Itoérambolafoci szépen leirt, és kész.
És kit érdekel hogy ki az aki ezt céget csinálja??? fizesse meg a kárt és gondolkozzon a tettein a börtönben. Hagyjatok már a politkai szart, vagy folytassátok mig el nem vágjátok egymás torkát és aztán az se tudjátok hogy miért - jol mosták az agyatokat. feri, viktor, és a többi - nem tul jol képzett gárda, lehet hogy kéne még egy politika szak a szinmüvészetin?
és akkor jöttök ti és már látom hogy amint elszálltok erre a sikra semmi értelme a gondoltaitoknak. sorry ez van 94százalékban!

talán jövőre | 2012. február 11. | 13:51:47

ordító egér/09:44:54
"Végtére is a főtitán már a tragédia másnapján kihirdette az ítéletet"
Erről megint a középkorból Báthory Erzsébet "boszorkány" pere jut eszembe, hogy a katolikus egyháznak kellett az özvegy egész vagyona és hamis tanukkal (akiket közben el is tüntettek) vádolták.
Mi van, a dolomitot szállítónak megtetszett az egész MAL ?

1980autós | 2012. február 11. | 13:49:52

Bocs, 10.000.000 Ft, azaz tízmillió forint

1980autós | 2012. február 11. | 13:48:54

staropramen!

Csak azt elfelejted, hogy az 1997-ben aláírt privatizációs szerződés szerint a 90 százalékos részesedésért az új tulajdonosok 10.000.0000Ft-ot, azaz tízmillió forintot! fizettek. Elengedtek 2,7 milliárdos hitelt és átvállaltak tőlük 1,7 milliárdos tartozást is. Továbbá az uniós előcsatlakozási alapból az állam vállalt 500 milliót a környezeti helyreállításra. A cég által vállalt 3 milliárd forintos zöldvállalásokhoz az állam nem írt elő a szerződés teljesítését garantáló mellékkötelezettségeket, például bankgaranciát, óvadékot, kezességvállalást.
Tippelhetsz, hogy megvalósult-e?

Összefoglalva, egy budapesti kétszobás lakás ára bőven fedezte a MAL árát. A Népszabadság újságírója meg pár sorban leírhatná a cikk végén, hogy mennyi pénzébe is került a "tisztelt" tulajdonosoknak a biznisz, aminek felét elpasszolnák egy ezresért.

staropramen | 2012. február 11. | 13:12:56

Naív próbálkozás!
A fiúknak az egész kell és ingyen!

pikemen | 2012. február 11. | 12:35:08

Csinálnak vagy 30 mrd Ft-os kárt, meghalt 11 ember, aztán a nullás cégük felét kínálják az államnak...parádés üzlet...

1980autós | 2012. február 11. | 12:25:51

1. A céget még anno fillérekért privatizálták, mert vállalni kellett a vörös iszap tárolásának problémáit. A nagyobb építkezéseknél, Magyarországon a négyes metrónál a nyomvonal mentén egy prizma rendszert telepítettek, hogy a házak/épületek süllyedését tized milliméter pontosan tudják nyomon követni. De ezt a módszert máshol is használják, például partvédelemnél Dunaújvárosban. A cég tudott volna az esetleges talaj süllyedéseket/mozgásokat, ha ezt ellenőrizte volna rendszeresen, akkor nem mondanának ekkora hülyeséget, hogy "csak úgy kettétört". Nem nagyon lobogtatják a geodéziai jegyzőkönyveket, tehát a legelemibb ellenőrzéseket sem végezték el.
2. Azért azt se feledjük el, hogy a cég három tulajdonosa (2010-es adat):
- Tolnay Lajos a 21. leggazdagabb magyar 23 milliárdos vagyonnal
- Petrusz Béla és Bakonyi Árpád közösen osztozkodott a 28. helyen 16,5 Milliárddal
3. Ezek után sajnálnom kellene őket? Nem teszem. Elég jól megszedték magukat, az ezresért a cég 100%-át adják vissza teljes vagyonelkobzás mellett.

Bamberg | 2012. február 11. | 12:17:56

Itoérambolafoci | 2012. február 11. | 11:29:58
Azért ennyire nem egyszerű az ügy! Mert a tulajdonos dirigál, a vezető végrehajt. Egyetlen vezérigazgató sem követ el (saját szakállára) olyan törvénytelenséget, amelyből kizárólag a tulajnak származik előnye. Szerintem a felelősség igencsak megoszlik, mivel a vezetésnek a tulajdonosok utasításait kell betarta(t)nia!

Bamberg | 2012. február 11. | 12:12:21

Ez az abszolút pofátlanság! Most, hogy kinéz egy jó nagy (sokmilliárdos) pénzbüntetés plusz a károsultak kielégítése, szeretnék az üzem felét odaadni az államnak. Ha szoci kormány lenne, akkor meg is történne a birtokbavétel és az állam állna minden kárt és büntetést. Elvégre elvtárs az elvtársnak nem vájja ki a szemét. A szemét!

sankoka | 2012. február 11. | 11:48:20

Már nyalnak a kormány felé ?

Gorekaqm | 2012. február 11. | 11:46:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Itoérambolafoci | 2012. február 11. | 11:29:58

Srácok, azért ennyire dilettánsan ne maszatoljunk.

Az iszapkatasztrófáért a MAL vezetői a felelősek, és nem a tulajdonosai.
Az csak pikáns mellékkörülmény, hogy a MAL egyik tulajdonosa egyben a cég vezetője is.
De ő sem tulajdonosként, hanem kizárólag csak cégvezetőként felel a katasztrófáért.

Tehát nem kell itt populista dumát nyomatni a tulajdonosok ellen.
Azokat kell felelősségre vonni, akik a katasztrófához vezető döntéseket hozták.

Az, hogy a tulajdonosok a vizsgálat alatt is szeretnék biztosítani a cég zavartalan működését, egy teljesen normális dolog, amit kárenyhítési kötelezettségnek hívnak.

Nagyon sok ember vesztené el az állását, és nagyon nagy kár érné az magyar gazdaságot, ha a MAL bedőlne.

Ráadásul a MAL bedőlése esetén nem volna senki, aki kifizethetné az okozott kárt.

Tehát a vezetők felelősségrevonását és a MAL további működtetésének kérdését következetesen külön kéne választani.

Nem hoz hasznot senkinek sem, ha a MAL-t bizonytalan helyzetbe hozzák, és hagyják összeomlani.

Itoérambolafoci | 2012. február 11. | 11:12:15

Gorekaqm | 2012. február 11. | 11:06:09
"Szabad kérdezni melyik fele? Mert az egyik feléből a 48,4%-ka a Ferenc testvéré!"
-----------

Nagy hülyeséget beszélsz.
Fletónak semmi köze a MAL-hoz.

Itoérambolafoci | 2012. február 11. | 11:08:42

Az vitathatatlan, hogy a MAL elleni eljárás hemzseg a törvénytelenségektől.

És ez nem is meglepő, mivel a Fidesz és az Orbán-kormány tudvalevőleg nem képes - és nem is hajlandó - bármit is szabályosan, törvényesen csinálni.

De ettől függetlenül tény, hogy az iszaptározóban nagy lúgtartalmú, azaz a legveszélyesebb kategóriába tartozó hulladékot tároltak, miközben azt veszélytelen anyagként tartották nyilván.

Ez pedig súlyos polgári és büntetőjogi felelősséget vet fel, és szigorú felelősségrevonást tesz szükségessé.

A magas lúgtartalom oka pedig szimpla spórolás: még a lúg kimosásának és semlegesítésének költségein is takarékoskodni próbáltak.

A vörösiszapot pont azért minősítették veszélytelen hulladéknak, ivel az előírás szerint mosott, semlegesített állapotban kell az iszaptározóba juttatni.

Aki tehát a hulladékkezelés szabályait ilyen durván megszegte, annak börtönben a helye.

Ez itt a lényeg.

Gorekaqm | 2012. február 11. | 11:06:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hawkeye | 2012. február 11. | 10:53:36

Ok, akkor nehanyunknak egyszerubben: 2 dolgot kertek!

1,munka!
2,jogi vedelem!

Most egy milliardos embert melyik erdekli igazan....?

cs_sanyi | 2012. február 11. | 10:44:37

Ne úszhassák meg. Semennyi ideig sem.

laci_54 | 2012. február 11. | 10:34:24

Nem vagyok jogász, paraszti ésszel egyszerű a dolog!
Akinek a dologból haszna származik az álljon helyt a dolog által okozott kárért!
Ugye mennyire egyszerű ez?
Érdektelen a felelőssége ebből a szempontból.
Hasznot húzott belőle?
Ok, akkor a kárt is térítse meg.
El kellene kergetni a sok doktort (jogász) és egyszerűen nézni a dolgokat!

polly | 2012. február 11. | 10:30:34

de felhivom a figyelmedet hogy igenis a te tehened is, mert ilyen kaliberü dolog NEM TÖRTÉNHET MEG, SOHA SEHOL, és ha ezt nem tesszük világossá, és a MAL vezetöi élnek éldegélnek boldogan tovább amig a tágyalás tart (a következö 20 év akár), akkor bizony ezt IS SZABAD!!!
És ez AZ, hölgyeim és uraim, ami engem felháborit!
Miazhogy a MAL felét egy ezresért. A MAL-t aki ezt hagyta, bezárni, nincsen létjogosultsága. Eleve mutyival csinálták ezt a céget, tehát nem szakértök kezdtek el csinálni valamit, hanem senkik, politikailag jol helyezkedök. Olyan kárt okoztak, mostmár nagyon mindegy hogy leszarták az egészet és nézték ahogy szakad gát, vagy kiküldték a kis dolgozót aki probált szólni, de nem hittek neki... jaaaj anyi forgatokönyv van/lehetne. De ez mind nem érdekes, ha egyszer megtörtént a kár, és ezért bizony a Tulajdonos a MALzrt. bizony feleljen is! és kéremszépen, zárjon be, mert egy ilyen felötlen céget nem szabad müködtetni!

polly | 2012. február 11. | 10:28:14

ordito egér, nem támadlak, hanem ugy érzem egyszerüen nem érted. Még egyszer "szószerint" idészek a cikkböl:

"cserébe csak annyit kérnek, hogy a kolontári vörösiszap-katasztrófa ügyét lezáró jogerős bírósági döntés megszületéséig a Mal tovább dolgozhasson, és vezetőivel együtt illesse meg az ártatlanság vélelme."

Miért illetné meg öket az ártatlanság védelme? elöbb bizonyitsák be hogy ök nem hibásak! És itt ugrik a majom a vizbe. Nem tudják bizonyitani, idöhuzásrol van szó. Egy dedós példával szeretném ezt megmutatni. Van egy vödröd megtöltöd vizzel, tudod, ha megtelik ki fog folyni a viz. Na most a Mal ugy csinált mintha ez a vödör nem is lenne, pedig nagyonis ott volt, csakhogy nem viz volt benne hanem lugos, mérgezö, a környezetet elpusztitó vegyület amely még nem tudni hogy milyen hatással van a természetre. Tehát, ezt a területet valoszinüleg a következö 10 évben vagy még tovább nem lehet használni, mert vegyileg szennyezett. Ez itt nem vicc, és még kevésbé lett volna vicces ha a cucc tovább hatolt volna a többi folyoba elpusztitva a teljes halállományt. Nos, ordito egér, igen, kifejezetten dühös miattad, mert te ugy érzem nem voltál érintett ebben az ügyben, és igy pont le is szarod, nem a te tehened... de felhivom a figyelmedet hogy igenis a te tehened is, mert ilyen kaliberü dolog NEM TÖRTÉNHET MEG, SOHA SEHOL, és ha ezt nem tesszük világossá, és a MAL vezetöi élnek éldegélnek boldogan tovább amig a tágyalás tart (a következö 20 év akár), akkor bizony ezt IS S

ordító egér | 2012. február 11. | 10:01:03

polly | 2012. február 11. | 09:50:37

Nem azt mondtam. Egy veszélyes üzem felelőssége objektív. Akkor is felelős, ha semmit nem vétett. Ha meg igen, akkor pláne.
Az is világos, hogy mivel halottak vannak, valakinek ülnie kell.

De az is egy gané dolog, ha először ítéletet hirdetünk, lincshangulatot csinálunk és utána ehhez alakítunk minden kommunikációt, lincshangulatot csinálunk, hogy hazugságban ne maradjunk.

Te azt írtad, hogy "csak azt kérik hogy szárazan meguszhassák". Holott nem. Legalábbis a cikk szerint semmiképp.

polly | 2012. február 11. | 09:55:21

legközelebb egy buldozer fog jönni a házadhoz, mert ott épülne egy Tesco, és azt fogják mondani hogy - oops, ott volt egy ház?

polly | 2012. február 11. | 09:52:48

továbbá, akasztásrol nem irtam semmit. Arrol irtam ha EZT Mal megussza, méghozzá azért mert a fidesz jo üzletet csinált vele, akkor ebben az országban nincs igazságszolgáltatás és bármit lehet bárkivel. érted mostmár???

polly | 2012. február 11. | 09:50:37

ordito egér. nem kötekedni akarok. Te tényleg ugy gondolod hogy mal zrt. nem felelös??? akkor ki az atyauristen? én? vagy te? vagy ki??

ordító egér | 2012. február 11. | 09:44:54

polly | 2012. február 11. | 09:41:04

Úgy érted, hogy először akasszuk fel, és ha mégsem bűnös, akkor majd utóbb rehabilitáljuk?

Végtére is a főtitán már a tragádia másnapján kihirdette az ítéletet.

polly | 2012. február 11. | 09:41:04

"cserébe csak annyit kérnek, hogy a kolontári vörösiszap-katasztrófa ügyét lezáró jogerős bírósági döntés megszületéséig a Mal tovább dolgozhasson, és vezetőivel együtt illesse meg az ártatlanság vélelme." ????

"CSAK"??? végülis csak azt kérik hogy szárazan meguszhassák 3 falunak a pusztulását, egy egész térség természeti katasztrófát, és több száz ember sanyaru sorsát (akik mindent elveszitettek), valamint néhány ember halálát illetve maradando sérüléseket szendvedöket.
Ha ebbe a Fidesz belemegy... gyerekek... akkor semmi számit.
Akkor szerintem már egészen nyugodtam fegyvert lehet ragadni, mert különben azt csinálnak mindenkivel amit akarnak. Ha nekik megéri kifüstölni Budapestet, meg fogják csinálni, kit érdekel... az ö családjaik biztonságban, csak menjen biznisz... nem számitanak az emberek!
és ezt szar hübér-magyarkodo, hipokrata stilustalan szart, az elképesztö izléstelen és primitiv imázsukat csak a tajparaszt szopja be, és pont ö az aki ezt az egészet megiszivja, de az utolsó pillantig is hinni fog ennek rezsimnek, jól csinálták az elmult években hogy gyakorlatilag elnyomták az értelmiséget - megnyomoritották. Mostmár az értelmiség rongyos ruhában támasztja a pultot és kerüli a vitát, ahelyet hogy felszolalna, nyomorult értelmiség, aki már nem tehet semmit! Hát persze hogy itt tartunk.
ohhh bm ha ebbe belemegy a Fidesz... ennek soha nem lesz vége csak ha kitör agresszio és majd szoszerint egymás torkát vágjuk majd el, na akkor lesz ennek vége...

pikemen | 2012. február 11. | 09:35:21

Ha jól hallottam, 30 mrd-ba fájt az adófizetőknek az újjáépítés. Namármost, mivel a cég a fenti számok alapján enyhén minuszos (bár a tulajok mit ad Isten milliárdosok), a 30 mrd visszafizetéséhez az egészet államosítani kellene sztem és akkor még nem beszéltünk a vagyonelkobzásról. Remélem, vége a következmények nélküli világnak.

hawkeye | 2012. február 11. | 09:34:59

A magyar politika egy tarsadalmi fertozes szindromaja.

Ha az ember meghalgatja a politikai vitakat barmely szinten, halja hogy az orszag bajban van tobb generaciora nezve.

Renicka | 2012. február 11. | 09:33:34

http://nol.hu/belfold/iszapkatasztrofa__volt_veszjelzes__de_nem_figyelmeztettek_

hawkeye | 2012. február 11. | 09:29:42

"A jelképes áron átadott tulajdoni hányadért cserébe csak annyit kérnek, hogy a kolontári vörösiszap-katasztrófa ügyét lezáró jogerős bírósági döntés megszületéséig a Mal tovább dolgozhasson, és vezetőivel együtt illesse meg az ártatlanság védelme'

Szoval igazan valamit vasarolni szeretnenek az allamtol....?

pikemen | 2012. február 11. | 09:25:08

Miért ? Csak a profitot nézték, tojtak a gátak biztonságára, tönkretették kb 30e ember életét, meghalt 11 ember... Mi kell még ? Hja, az újjépítés meg a mi pénzünkből megy... Hát egy frászt !!!

elsore | 2012. február 11. | 09:13:24

pikemen | 2012. február 11. | 08:54:51
"Elvenni az egészet ! Mihamarabb !"

Szintén fideszes oligarchának teccik lenni?

pikemen | 2012. február 11. | 08:54:51

Elvenni az egészet ! Mihamarabb !

alfától omegáig | 2012. február 11. | 08:30:27

Médiahadjárat ellenük, Ez így szokott lenni és ez nem egyedi eset. Lásd az olasz hajókatasztrófát.

elsore | 2012. február 11. | 08:26:50

Kiváló politikai cirkusz volt, Sukoró is megérte, meg ez is. A FIDESZ-nek. Még emlékszem, hogy az első nap megérkeztek Pintér úr fogdmegjei és elvitték a cég egész irattárát. Aztán egy hét múlva törvénykeztek, egy hónap múlva meg meggyanúsítottak és letartóztattak valakit. Aztán kiengedték.
Már akkor látható volt, hogy milyen ország lesz itt. És azt, hogy az adományok hová tűntek, sose fogjuk megtudni. meg az emberek se igazán érdekesek, akiket lemondattak a jogaikról. Ugyanúgy, mint az mnyp tagokat.

Valamint az a véleményem, hogy a (poszt)náci, pártállamot újjáépítő FIDESZ-t el kell távolítani a hatalomból (Cato után szabadon).

fpetya | 2012. február 11. | 07:43:16

Orbán és a FIDESZ a katasztrófában jó alkalmat talált a szocialisták és a privatizált cégek tulajdonosai elleni kommunikációs háborúra, ehhez igazították a pártirányítású közmédiát: felnagyították a vállalkozói felelősséget és elhallgatták az ezzel ellentétes következtetésre okot adó szakértői jelentéseket. Ebben a "független" bíróság döntése is segített. A fél-vállalatra természetesen nem fognak igényt tartani, mert magukat kellene leköniük, inkább vesszen ~2000 állás.

bocs | 2012. február 11. | 07:36:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pasinszki | 2012. február 11. | 07:33:42

A kis naívak! 1000 Ft a feléért? Nekik az egész köll, ingyen!

1123.SENKI | 2012. február 11. | 07:27:04

Mocskos fidesznyikok,lassan minden kell nekik ingyért.....