sankoka | 2012. január 31. | 16:46:19
Talán egyre több pártot kellene alapítani, hogy többen tudják elszórni a nép pénzét és kevesebb munkából jobban élni .
Gaabor | 2012. január 31. | 16:11:03
Én inkább azt tartanám jónak, hogy a Szolidaritás ne alakuljon önálló párttá, de szervezze a demokratikus pártok együttműködését. Segítsen megalkotni egy minimális közös programot, amire a független pártok ráépítik a sajátjaikat. Az egyéni körzetekben ne induljanak egymás ellen, de mindegyik demokratikus párt annyi egyéni jelöltet állítson, amennyivel joga lesz országos listát állítani. A választók a listák közül választhatnak szimpátia alapján
néró | 2012. január 31. | 15:51:44
ombre | 2012. január 31. | 15:27:18
na jó, tényleg most regisztráltam, egy droid vagyok, akit a jövőből küldött vissza Kupa Mihály, hogy fórumokon írkáljak... sztem jelents fel, és a hatóság biztos mindent ki fog nyomozni
Mars | 2012. január 31. | 15:28:43
Ha a Szolidaritás párttá alakul - kívánom - az LMP-re már nem lesz szükség, nyugodtan játszhatja az outsider-t, a kutya nem lesz rájuk kíváncsi.
Szívesen szavaznék a Szolidaritásra, de ha úgy döntenek - márpedig miért ne dönteenének úgy, hiszen épp' Kónya javasolta ennek szükségességét is - hogy egy közös ellenzéki választási koalíció égisze alatt indulnak, nekem úgy is jó. Már most igen nagy a tömegbázisa - ezt láthattuk a tavalyi tüntetések alkalmával is. Munkavállalók, a Fidesz-kormány által lapátra tett munkanélküliek és a korkedvezményes nyugdíjuktól megfosztott százezrek állnak már most is mögöttük. Egyértelműen ez lehet a valódi új erő.
ombre | 2012. január 31. | 15:27:18
Tőlem Caligula is lehetsz, vagy Domitiánus, van még egy-két őrült császár a repertoáron...:-)))
Itt bizony nemigen láttalak, a kereső pedig megjegyzi a látogatókat, hol, mikor szólaltak hozzá cikkekhez.
S mivel a gépednek van egy bizonyos fizikai IP -je. (physical computers ip address), bármelyik neved visszakereshető rajta.
Na már persze csak a hatóság teheti ezt meg.
Serenitas | 2012. január 31. | 15:22:32
Moderálási alapelvek- komment törölve -
néró | 2012. január 31. | 14:59:13
ombre | 2012. január 31. | 14:46:25
Kit érdekel, mit dob ki a gép, és hogy te mit gondolsz... de csak hogy megnyugodj, az (egyetlen) néró nicket kb. 7 éve használom :)))) viszont ombrera nem emlékszem... egyébként részemről lezártam, ha tovább kívánsz primitív módon személyeskedni, akkor esetleg nyiss egy "néró fizetett fórumozó" blogot, mert ez a cikk nem erről szól
ombre | 2012. január 31. | 14:46:25
néró, figyelj: beütöd a keresőbe, hogy ombre nol nolblog - és kidob neked egy sereg oldalt, ahol írtam.
A néró csak pár napja él.
Igaz, vagy nem?
Igaz, vagy nem?
ombre | 2012. január 31. | 14:38:29
Mi van néró, tán tagadod, hogy ez egy új nick, és csak a regisztrációs rendszer tudja, hány néven fejtettél már itt ki propagandát???
...-))
néró | 2012. január 31. | 14:00:00
ombre | 2012. január 31. | 12:41:46
Hát, ha a centrumpárt bármiben is lehet pozitív példa... akkor csak fussa be a szolidaritás azt a karriert. A 20. névvel pedig ne a saját módszeredet vetísd ki másra...
ombre | 2012. január 31. | 12:46:52
"Azonban hiányolom a szakpolitikai programokat, az általános alapvetéseket ( élhetőbb országot akarunk ) már kevés....."
Tökéletes meglátás, egyet kell értenem. Program nélkül csak a fidesznek sikerült nyerni, meg is látszik az országon.
Kell több húzónév. Olyan aki már készíti a következő kidolgozott, minden részletre kiterjedő kormányprogramot.
Ezt az embert és a csapatát csak meg kell nyerni a Szolidaritásnak - összehangolni a célokat - és nála most jobbat úgy sem lehet találni, Bajnainak hívják.
Nyilván segítene a munkájában Oszkó, a konzervatív és baloldali közgazdászok serege - ugyanis ha belátják, hogy az országról van szó, ami egyre inkább hasonlít a felperzselt földhöz - akkor a hozzáértőknek végre egyszer össze kell fogni.
ombre | 2012. január 31. | 12:41:46
Gyüjtőpártá, mi? Mint gondolsz, mennyi pénz kell hozzá? Ez a sztori is megáll a facebook lájkoló szinten, mert e fölött pénz-pénz-pénz, "
Mit gondolsz, mennyi pénze volt a 90 előtti új pártoknak???
És mennyi pénze volt a Centrum pártnak 2002.ban a választások előtt 3 perccel megalakulva: és hajszál híján bejutottak.
Nem állítom, hogy nekem lesz igazam.
De ha igen, akkor itt meg fogom írni, akkor már a 20. neveden leszel itt - hogy ugye megmondtam.
achtung | 2012. január 31. | 12:18:48
Nekem ebből csak az derül ki, hogy kezdetektől fogva mennyire voltak civil szándékaik... Az ellenzéki kerekasztalt is egyeztetés nélkül dobták be az LMP-nek, nyomást helyezve ezzel rájuk! És szerintem jól döntöttek, az MSZP a sajtóhátterével felemésztette volna az LMP-t a kerekasztalban, sokkal hasznosabbak a valódi civil egyeztetésben.
Az MSZP-nek csak annyi kell, hogy ne MSZP maradjon, mert az már lejáratódott. Most lesz belőle Szolidaritás. Remélem minél kevesebben dőlnek be ennek...
néró | 2012. január 31. | 12:08:37
ombre | 2012. január 31. | 12:01:12
Emiatt ne fájjon a fejed. Ettől még, a véleményedet nem kérve, kinőheti magát egy meglehetősen széles tábort befogadó gyűjtőpárttá, akár hónapok alatt is.És ki is növi.
Gyüjtőpártá, mi? Mint gondolsz, mennyi pénz kell hozzá? Ez a sztori is megáll a facebook lájkoló szinten, mert e fölött pénz-pénz-pénz, rengeteg önzetlen ember és hatalmas szellemi kapacitás kell... de ne legyen igazam.
Zsákos Frodo | 2012. január 31. | 12:05:33
A Szolidaritás már kezdettől fogva pártban gondolkodik, csak várja az alkalmat, hogy megjelenjen. Azonban hiányolom a szakpolitikai programokat, az általános alapvetéseket ( élhetőbb országot akarunk ) már kevés..... Karizmatikus személyeket nem látok a mozgalom körül Kónya, Árok, Székely tényleg jó fej, de az ország vezetésére is alkalmas ?
ombre | 2012. január 31. | 12:01:12
"Mitől lenne egyedi, vagy miért feltételezzünk mögé megfelelő szellemi kapacitást, ha már a nevében és a jelképrendszerében is egy meglévő szervezetet másol?"
Emiatt ne fájjon a fejed. Ettől még, a véleményedet nem kérve, kinőheti magát egy meglehetősen széles tábort befogadó gyűjtőpárttá, akár hónapok alatt is.És ki is növi.
Én azt hiszem, inkább csak itt magatoknak bizonygatjátok, hogy nem lesz ebből semmi.
Nos, én 1989- januárjában álmomban sem gondoltam volna, hogy a következő éven már mennyi új párt lesz, és abból kettő tarolni fog a választásokon.
És a nagy kormányzópárt 10%-ot kap, éppen csak hogy...
néró | 2012. január 31. | 11:53:02
Az Mszp és a DK minden hájjal megkent profi politikusai tárt karokkal várják a "szűz", civil "demokratákat". Az ő renoméjuk mögé bújva, kellő időben az első sorba állva két perc alatt felzabálják a civileket. Vajon mi lesz abból a kerekasztalból, ahol öt noném alak mellett Gyurcsány, Szanyi, Vadai stb. osztják az eszet? Az Lmp jól méri fel a helyzetet. Miért kell már most leülni és közös programot alkotni? Mindenki gondolkozzon, hozza össze a saját programját, és a választások előtt elég egyeztetni. Ez a Szolidaritás pedig önmagában egy vicc. Mitől lenne egyedi, vagy miért feltételezzünk mögé megfelelő szellemi kapacitást, ha már a nevében és a jelképrendszerében is egy meglévő szervezetet másol?
ombre | 2012. január 31. | 11:44:15
Norris.
Hát a fidesz miért kormányoz most, kétharmados parlamenti többséggel? (A többség már csak a parlamentben van).
Mert olyan fantasztikus párt?
A legrosszabb mszp is jobb, mint a legjobb fidesz, sajnos.
ezért kellene egy erős, ütős új formáció - igen, minden nap számít!
A fidesz 8 évig készült a választásokra - és mit tudott bizonyítani?
Hogy kormányzásra teljesen alkalmatlan.
ezredes35 | 2012. január 31. | 11:35:11
Magyar Szolidaritás Mozgalom!
Önökön múlik minden. Nem szabad késlekedni. A pártot azonnal
meg kel alapítani. Az emberek többsége már nem hisz a mostani
kegyvesztett pártokban. Minden nap számít.
Norris74 | 2012. január 31. | 11:25:13
orbital | 2012. január 31. | 10:55:12
Ám azt is tudni kell, vagy illenék vele szembesülni végre, hogy az MSZP nem azért maradt még a "legerősebb ellenzéki demokratikus erő", mert olyan fantasztikus párt, olyan remek programmal, hanem azért, mert a történelem úgy hozta, hogy még elég infrastruktúra (és pénz) maradt nála ahhoz, hogy egzisztenciálisan elég embert láncoljon magához - illetve a megszokás és a jogfolytonosság miatt- ideológiailag. Nem meglepő, hogy az MSZP bázisát még mindig az előző rendszer aktív dolgozói, a mai nyugdíjasok adják, és nem a fiatalok, mint pl a Jobbikét.
Szóval demokratikus vagy sem, ellenzéki vagy sem, az MSZP csak ezért tud ott maradni ahol van, semmi másért. Aki fiatal pedig hozzájuk megy, ugyanúgy az egzisztencia és a karrier reményében megy oda, és nem igazán meggyőződésből.
ombre | 2012. január 31. | 10:56:33
De ott van Attila, a másik mondás: a remén hal meg utoljára.
Összegezzük: ez a kormány mindenkit becsapott, átvert, egy bizonyos gazdag réteg kivételével, akik az 1 kulcsos dó kedvezményezettjei. Vannak fanatikus hívei, de lassan már csak ezek maradnak.
Nem mellesleg lebontotta a jogállamiságot, lopott és sarcolt, tönkretett 100 ezreket - és gazdaságilag tönkretette, apátiába süllyesztette a gazdaságot.
Az igéreteiből az ég világon nem váltott be semmit - viszont olyanokat cselekedett, amit egyáltalán nm igért.Közben az egész világgal összehajtott.
Sokkal rosszabbul kormányoznak, mint a sokat bírált szoclibek.
Törvénytelenségek garmadát követték el, fel se lehetne sorolni.
Viszont hoztak olyan választási törvényt, ami csak nekik kedvez.
Ezért leváltani csak nagyon erős összefogással lehet.
Viszont muszáj, mert az ország minden héttel csúszik lejjebb és lejjebb.
orbital | 2012. január 31. | 10:55:12
Mindenki szervezkedik össze-vissza! Csak azt nem kellene elfelejtsék, hogy még mindig az MSZP a legerősebb ellenzéki demokratikus erő!!!! Orbán leváltására csak az MSZP képes, vagy olyan szövetség, melyben meghatározó szerepet tölt be!
Attila | 2012. január 31. | 10:34:35
Én azt mondom, hogy zsákutca. De az biztos, hogy király lenne, ha a Szekeres-Puch-féle MSZP eltűnne már végre, de a helyükre mégsem egy kádári programmal felálló 4K! nyomulna a helyére.
De sajnos nincs profizmus, nincs kellő támogatás, anyagi befektetés, elképzelt struktúra, hogy mégis miként kellene ezt csinálni. De az már nagy dolog, hogy mozog a társadalom. Egyre többeket érdekli a közélet és akkor külön jó, ha ők nem a Jobbikhoz akarnak csatlakozni. Ez lehet a jövő útja. De Nietzsche mondta, hogy a "Remény a legnagyobb gonosz, mert elnyújtja a szenvedést."
pedro-amigo | 2012. január 31. | 10:32:42
Az ellenzéki összefogás csak egy része a megoldásnak de nem a legfontosabb része. A legfontosabb része az lenne, hogy a cilvilek, vagyis a zemberek, végre kiizadják magukból tk. milyen Magyarországot is szeretnének. Továbbá kiizadjanak néhány elvet, néhány eszközt amit lehet és amit nem.
Először ezeket kellene megfogalmazni. Olyan általánosságok szintjén amihez oldaltól függetlenül bárki egyetérthet. Aztán ezek mellé kellene százezres tömeget felvonultatni. Innentől a politika keze meg lenne kötve hiszen alkalmazkodni lenne kénytelen.
Arról szólhatna végre a politika amiről kellene, hogyan tudnak megfelelni a valós civil elvárásoknak. Nem pedig arról amiről most: ha nincs igény majd mi teszünk róla...
Ezért a Szolidaritásnak MOST nem szabad még párttá alakulnia. Civil mozgalomként a többi civil szervezettel társadalmi párbeszédet kell kezdeményeznie és csak azután alakuljon párttá ha van már vízió. Az, hogy Orbán menjen édes kevés, ez jól látszik az ellenzéki pártok támogatottságán.
ombre | 2012. január 31. | 10:09:06
Ja, és keresniük kell egy megfelelő miniszterelnök-jelöltet.
Van is kéznél, nem párttag, elkötelezett az ország rendbetételében, és komoly választási programmal lép elő.
ombre | 2012. január 31. | 10:05:02
alfától omegáig | 2012. január 31. | 08:11:58
Valamit nem értek, DE ilyen van sok. Mindenki az ellenzéki erők összefogásáról beszél és gomba módra szaporodnak az önjelölt ellenzéki alakulatocskák. "
Nem nőnek gombamódra. Honnan veszed? Egyáltalán nem nőnek gombamódra - holott nem is lenne furcsa egy olyan helyzetben, amikor ennyire széleskörű az elégedetlenség.
A Szolidaritás növi ki magát a legjobban, az a meglátásom. Sokat jelent, hogy olyan - szervezni is tudó emberek vannak az élén - mint a tűzoltó és a katona.
A név is jó.
Ott van még az MSZP, a DK és a 4K - ezek egy ernyő alá lépve, közös célért válsztási koalícióra lépve, közös listát állítva valóban megnyerhetik akár a szavazatok kétharmadát is, és nem aprózódnak el a szavazatok.
Az LMP egy kissé eddig is gyanús volt. Mintha a fidesz trójai falova lenne - talán jobb is, ha nem fülelnek ott. Nem jelentős az a réteg, amelyik rájuk szavazna - így ugyan be se kerülnek, de ezért fájjon az ő fejük.
egy ilyen választási koalícióval a szintén magányos jobbikot is ki lehet szorítani.
Norris74 | 2012. január 31. | 09:39:57
foly: ....szárba, ami alaposan megnövelte felfelé, de félő, hogy egy nagyobb szél kettétörheti, ezért most inkább vastagítani, erősíteni kell a szárát, a helyi csoportok aktivitásának fejlesztésével, és nem csak politikai ügyekben.
Norris74 | 2012. január 31. | 09:38:16
Az Szolidaritás is komoly dilemmában van, ugyanis két véleménycsoport alakult ki a soraikban. Az eslő csoport azt mondja mint Némakacsa, hogy a Szolidaritásnak pártot kell alapítania és elkezdenie a munkát a választásokra (akár az előrehozottra is) készülve.
A másik csoport azt mondja, hogy ha a Szolidaritás pártot hoz létre, akkor máris szakít velem, mert alapvetően elege van minden pártból.
De ha az első következik be (ennek van nagyobb realitása, mivel nem valószínű, hogy a parlamentáris rendszerű képviseleti demokráciát 2 éven belül fel tudná váltani érdemben a részvételi és/vagy likvid, vegyes rendszerű demokrácia modell), akkor is két út áll előttük.
1. Vagy a semmiből raknak össze egy teljesen szűz pártot, kizárólag ELSŐDLEGESEN a Szolidaritásnak elkötelezett emberekből.
2. Vagy átvesznek egy alvó pártot, amelyik már létezik, de eddig nem fejtett ki jelentős tevékenységet.
Az első eset előnye a tisztaság és a szabad formálhatóság, a hátránya viszont, hogy időigényes, és a jelenlegi hatalom minden lehetséges jogi és formai akadályt elé fog gördíteni várhatóan.
A második előnye, hogy már adott, kevesebb vele a feladat, ám a hátránya az, hogy valakik már alapították, akik nem feltétlen elkötelezettjei és aktivistái a Szolidaritásnak. Vagy ha azok is, akkor kérdés, hogy hajlandók-e magukat megmérettetni egy tisztújításon, vagy sem? Ha nem, akkor ez borítékoltan komoly ellentétekhez fog vezetni.
Ráadásul bár a Szolidaritás rettenetes sebességgel szökkent
pikemen | 2012. január 31. | 08:40:29
Na, itt az újabb baloldali párt... ezek után nem csodálnám, ha az mszp-nek egyre kevesebb kedve lenne az "ellenzéki kerekasztalhoz", ami egyfajta marketing a versenytársaknak...
némakacsa | 2012. január 31. | 08:21:21
Mindenképpen pártot kell alapítaniuk. Kellenek az új arcok, le nem járatódott hiteles emberek. Szerintem minden oldalról óriási támogatottságuk lesz, az ellenzéki összefogás is csak így lehet eredményes.
Kispancsa | 2012. január 31. | 08:20:32
alfától omegáig | 2012. január 31. | 08:11:58 akik ezer felé fogják szétforgácsolni
Igaza van! Még messze a választás, de már most megy a harc, és ebben az LMP zászló vivő. Az ellenzék sajnos csak a széthúzásban jó, pl a belharcok is gyengítik, az MSZP -vel együtt.
Számomra is a Szolidaritás a kínálkozik arra, hogy új erő legyen,még nem korrumpálódott, csak van-e tapasztalt politikusa?
Jager László | 2012. január 31. | 08:13:42
Én meg nem hiszem.
Kónya realista és nem fatalista álmodozó!
Ez nem turista út!
J.L.
kolmár | 2012. január 31. | 08:12:12
A Szolidaritás alkalmas lehet arra is, hogy Jobbiktól a nem nyilas érzelmű szavazókat elvigye.
alfától omegáig | 2012. január 31. | 08:11:58
Valamit nem értek, DE ilyen van sok. Mindenki az ellenzéki erők összefogásáról beszél és gomba módra szaporodnak az önjelölt ellenzéki alakulatocskák. Nyilvánvaló, hogy ezek mind tele vannak ambiciózus népképviselő jelölttel, akik ezer felé fogják szétforgácsolni a nem túl aktív, kormányt váltani akaró szavazókat.Most mindenki az egységről prédikál, DE amikor a helyeket osztják akkor már nem lesz ekkora az egység. Na majd az lesz a vízválasztó!
Tourist | 2012. január 31. | 08:03:06
Moderálási alapelvek- komment törölve -
kolmár | 2012. január 31. | 08:02:22
Tipikus amatőrök, mindenki ellen ostoba ellenségképet képeznek. Jávor Benedek nem tudom mi mindenre jó, de pártvezetőnek semmiképpen. Az Egyenes Beszédben, olyan tisztességtelenül érvelt az előző kormány ellen, hogy Morvai meg Vona együtt nem lettek volna képesek ennyi ostobaságot előhozni. Az SZDSZ is akkor kezdett felbomlani, amikor vezetőre alkalmatlan személyek kerültek előtérbe.
|