ordító egér | 2012. január 19. | 07:39:44

kaptafa | 2012. január 19. | 00:21:10

Rosszul csináljátok.
Fürdés vacsora előtt, utána meg csak fogmosás.
Ez a jó sorrend, mert a fürdés csak felfrissíti a srácokat és nehezebben alszanak el.

kaptafa | 2012. január 19. | 00:21:10

A bajok ott kezdődnek, hogy hiába dobtuk ki a TV-t és kizárólag a Nemzeti MR1 (néhai Kossuth Rádió) esti meséjére 19.50 kötöttük rá a gyermekünket, nehogy valami idegenszerű szivárogjon be a bőre alá, de a mesélő feszt azzal kezdi minden este (de csak a Csillagok, csillagok szépen ragyogjatok... megkönnyeztető klarinét [tárogató?]hangai után), JÓ ESTÉT GYEREKEK! REMÉLEM ÁGYBAN VAGYTOK MÁR? És itt minden elromlik, mert a gyerekem rám néz, hogy normális ez a néni/bácsi? Persze, hogy ülünk és vacsorázunk és csak utána megyünk fürdeni. Így aztán a mese egész erkölcsi tartalma megsemmisül, semmibe hull. A gyermekem nihilista drogos lesz. Vagy politikus, ami még rosszabb.
Követelem, hogy az esti mesét tegyék 1/2 9-re, vagy hagyják el ezt a hazug bevezetőt! Vagy szüntessék meg ezt is mint a közszolgálati TV és rádió adók legtöbb gyerekműsorát, és meséljen minden este Fábry Sándor az összes adón, vagy a Fidesz frakció egyenként, de legalább Rákay Philip. Uff!

kulimasz | 2012. január 18. | 21:26:16

na, azé paprita se vót kutya 20 éve kuckómackóval meg a csovi-csovi jasperrel!

elsore | 2012. január 18. | 17:56:31

Lesz ez még így se, kedves s.k. Főleg, ha az egyes nem kellően értelmes szülők miatt a gyerekek nem tudják időben elsajátítani a kétharmados állami értékrendet és folyton erkölcstan órára akarnak járni hittan helyett.
By the way, WTF is Kodály-Bartók?

H.R. értékrendfelelős

Egri Károly | 2012. január 18. | 16:30:13

Egyik,másik hozzászólásból ítélve UP ismét fején találta a szöget!

Alasseo | 2012. január 18. | 15:17:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hegyibe | 2012. január 18. | 15:06:26

Ruszt
Valóban igaza van ez relatív jó írás. Néha van a mondatokban alany is állítmány is.

ruszt | 2012. január 18. | 14:58:46

Mi történt? Ez most egy egész jó írás UP-től! Ha nem vigyáz, még akár vissza is nyerheti az olvasók megbecsülését...

Fannyvár | 2012. január 18. | 14:57:44

Remek írás, gratula :)

Postmaster | 2012. január 18. | 14:52:31

hjaj | 2012. január 18. | 11:10:28
Nem baj :)

Walden | 2012. január 18. | 14:39:48

Most már tuti, hogy Uj Péter előző életében nyóckeres házmester volt.

stacio | 2012. január 18. | 14:38:36

Vannak páran akik nem értik az iróniát.Ők nagyon viccesek.Új Pétert kedvelem,a humora szuper.Meg horgászik is.A Tiszán.Ezért is.

macskajaj | 2012. január 18. | 14:03:01

nyugger,hjaj
értékeit mindenki maga válassza meg.ti is mi is.
Bartók speciel nem jött be nekünk.de nem azért mint Új Péter.
Kisunokám pl.szereti a Beatlest mint nagyapja(még bakelitről hallgatjuk).Vejem viszont nem.Neki ósdi.
Ez egy vélemény.
Minden jót nektek akövetkező UP szösszenethez.

Gorekaqm | 2012. január 18. | 13:53:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

alumatub1971 | 2012. január 18. | 13:45:27

Szaladó | 2012. január 18. | 13:23:28
Ne bántsd! Ő még le van ragadva a Barikád című újság színvonalánál.

Szaladó | 2012. január 18. | 13:23:28

T. Gorekaqm | 2012. január 18. | 13:08:30
Tájékoztatom, hogy a fenti írás úgyszólván egy műalkotás. Az ilyen nyelvi lelemények, mint „Nyílt levél az ügyében”, „Tisztelt Rózsáné asszony!”, „hogy a büdös kur..., elnézést, nem akarok vulgár lenni is”, stb. stb. kitűnő paródiája az uralmon lévő pártra és udvarára jellemző bunkóságnak. Úgyszintén a „mondanivalója”, hogy „46,5 év megszállás, diktatúra és az átmenet két zavaros évtizede után Lángoktól Ölelt Kishazánk”-at félti a Mizumizutól. Ha az aláírás s. k. helyett Gorekaqm lenne, Ön is felismerhetné a saját stílusát.

Gorekaqm | 2012. január 18. | 13:08:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

harunalrasid | 2012. január 18. | 12:59:12

rózsáné asszony?
ejnye már... ha már a férje nevét viseli - hoffmann -ajánlom figyelmébe a potemix.most ...lehet, hogy segít:-)

hegyibe | 2012. január 18. | 12:56:12

Tisztelt Uj Péter!
Kérdéseire nagyon szívesen megadom a választ Hoffman Rózsa helyett. Nos a jelenség nem abnormális, hanem törvényszerű.
A másik kérdésére („ki a felelős”) a válasz: a gyerek hülye apja. A cikkből kiderült, hogy a gyerek ingerszegény környezetből érkezett az iskolába. A cikkben érzékelhető szűk szókészlet, és az akadozó fogalmazás alapján nyilvánvaló, hogy a gyermek az egyszerű kifejezések – például mizu, mizu- iránt vonzódik, hiszen otthon is csak a primitív megfogalmazásokkal találkozik. Nem lehet csodálkozni, hogy a gyermek a saját szűk értelmezési tartományához keresi a megfelelő információkat, és azokhoz kötődik. Valóban az iskolának nagyon sok dolga lesz, amíg eléri, hogy a gyermek ne hasonlítson a szerencsétlen apjára. Sajnos az iskola lehetőségei korlátozottak, ugyanis bizonyos genetikai meghatározottságon már nem tud változtatni.
Remélem válaszom átmenetileg segíti Önt, amíg Hoffmann Rózsa személyesen ezt meg nem teszi.

Gorekaqm | 2012. január 18. | 12:55:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Renicka | 2012. január 18. | 12:50:49

R'n'R | 2012. január 18. | 11:33:43
Azt a drága jó Kazinczy-díjas felmenőjét illesse ilyen szöveggel! Ha már örökség...

Loksi | 2012. január 18. | 12:26:52

Egyébént a Schmitt-ügyben senki nem veti fel, pedig mindenki tudja: a diplomások 99%-a, főleg mióta internet van,úgy ollóza össze a szakdolgozatát. Szóval azért annyira nem kell az erkölcsi piedesztálról osztani az észt, ebben az országban ez amúgy is vicces. Schmittnek ettől még el kellene húznia persze, ugyanis ez a plágium-ügy csak a koronát tette fel a ténykedésére. Az igazi ok a távozására az lenne, hogy az AB, az Európai Bizottság, stb, folyamatosan szedi szét az általa egy hang nélkül aláírt törvényeket. Tehát szakmailag - és megjegyzem az 1984-es olimpiai bojkottban játszott szerepe miatt emberileg is - alkalmatlan teljesen a feladatára.

kulákgyerek | 2012. január 18. | 11:46:37

Vicces, valahol olvastam hogy rétvári bence államtitkárnak van egy dedikált fluor tomi cédéje és cserébe ő egy új, díszkötésű alaptörvényt adott az énekesnek - na, innen tudtam meg, hogy ez tényleg nem egy új tomi mosópor, hanem egy celeb. Gratu a cikkhez, nagyszerű!

weiner | 2012. január 18. | 11:36:40

Ez a fotó melyik ki mit tud?-on készült? És mi lett a versenyzővel?

R'n'R | 2012. január 18. | 11:33:43

Köszönöm Uj Péternek az írást. Nagyon jól mutatja a teljes anarchiát az országban és a színvonal rekord mélyre süllyedését. Röghöz ragadt fideszes Magyarország rajongók persze egyből műelemzésbe kezdenek és különben is szerintük itt minden fasza és sirály. Aki meg tud írni és olvasni az önmagában egy barom. Arról már nem is beszélek, ha valaki nyelvet beszél az már egyenesen bűn mert nem egyezik a délibábos szittya imázzsal, amit Orbán és kommunikációs pincsikutyája behintet az ország rendkívül fogékony lakosságának.

Ismét kérdezem, hogy hol a faszban vannak ilyenkor a Magyar Tudományos Akadémia akadémikusai. Ha eddig úgy érezték nincs dolguk, akkor most van, mert ki kellene nyitni a szájukat és ez nem állami támogatás összegétől függő kérdés. Meggyalázzátok Széchenyi örökségét Akadémiástól, Lánchidastól. Legyetek büszkék magatokra.

hjaj | 2012. január 18. | 11:10:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hjaj | 2012. január 18. | 11:05:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hjaj | 2012. január 18. | 11:03:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ordító egér | 2012. január 18. | 10:30:38

Gorekaqm | 2012. január 18. | 10:23:50

Ez az írás nem a hatóság tényleges/elvárt ténykedéséről szól.

Gorekaqm | 2012. január 18. | 10:23:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ordító egér | 2012. január 18. | 10:06:57

tódi | 2012. január 18. | 09:46:54

Az semmi.

Én írtam egy kommentet az egyik fórumon és 35-70 éves hozzászólók nem értették meg a szöveg tartalmat, jelentését és nem auzért, mert értelmetlen volt a szöveg, vagy mert szakszavakat használtam.

Mekmörfi | 2012. január 18. | 09:48:58

Palyabá szerintem a zongora mellett tárogatóban is profi, csak ő fordítva használlya, ő szíjja.

tódi | 2012. január 18. | 09:46:54

Sirok tehetetlenségemben! A gyerekeim (22 17 16) dicsekszenek! azzal, hogy nem hajlandók olvasni. Sok évvel ezelőtt kidobtam a tévét, hogy ne jussanak hozzá a szeméthez, de nincs eredménye. Nem akartam azt, hogy a tiltott gyümölcs öröme legyen a hajtóerő, ezért nem tiltottam őket el semmitől.
Most ott tartanak, hogy középiskolában, sőt annak vége felé szövegértési problémákkal küzdenek és egy közepesen bonyolult összetett mondat értelmezése meghaladja szellemi kapacitásukat. Pedig papírjuk van róla, hogy értelmileg valamivel az átlag feletti képességekkel rendelkeznek.
Matt!

ampulla | 2012. január 18. | 09:32:58

Én Flour Tomiról eddig azt hittem, hogy egy fogkrémmel kevert mosópor.
Legalább most már tudom, hogy kivel állok szemben.

mojszi | 2012. január 18. | 09:17:16

Most akkor fluor lesz a nép ellensége és GYF a hibás, miért nem állították le korábban ezt az álamellenes tevékenységet

Postmaster | 2012. január 18. | 09:13:15

Szeretném megvédeni Fluor Tamás popzenei énekest Uj Péter gonosz bírálatától. Meggyőződésem, hogy a "mizu, mizu", avagy „álljunk össze, mint két kicsi lego” szövege (kis túlzással) megközelíti Szécsi Pál „két összeillő ember (fénylő, tágra nyíló szemmel)” című dalának színvonalát.

öszijő | 2012. január 18. | 09:04:52

És ki az az Andris?

pekseg | 2012. január 18. | 08:56:31

az en fiam 5 evesen az ovodabol hozta haza a mizut. Tudja is a szoveget.
Pedig itthon soha se szolt. ez van.

nyugger56 | 2012. január 18. | 08:34:37

Hát igen, attól, hogy nem szeretem pl. Fluor Tomit, ha már ő lett megszólítva, attól tudom, hogy ki, meg Schmittet se szeretem, de attól sajnos tudom, hogy ki!!!

ordító egér | 2012. január 18. | 08:31:33

Ez az írás ütős.

Könnyesre röhögtem magam.
És hogy megsértett vele egy csomó csökött agyút, akik nem is értik igazán miről írt.

nyugger56 | 2012. január 18. | 08:29:23

macskajaj | 2012. január 18. | 08:19:04

Megjegyzem, ez erősen féloldalas műveltségre vall...

nyugger56 | 2012. január 18. | 08:27:31

Én Fluor Tomi "műveit" nem nagyon ismerem (a gyerekem meg már közel 30 éves, ő se szereti), tárogatózni nem tudok, bár a hangszer hangját szeretem néha (igaz, akkor nem Schmitt fújja), tessék mondani nem lesz ebből bajom? A fene nagy nemzeti felemelkedés közben a 37 évig fizetett sok millió adómat, járulékomat (mivel a végén megbetegedtem, nem részletezem, 2009-ben "kiselejteztek"), most az "új erő" semmisnek kívánja tekinteni, és nemzeti hitvallásból kifolyólag éhenhalásra és fagyhalálra "ítéltek", mondván nekem már nem jut, mind kell nekik...

fabatka2 | 2012. január 18. | 08:26:32

Hajdanvolt ifjúkoromban még a rothadó kapitalizmustól (illetve annak kultúrájától) óvott minket az ifjúság lelki rezdüléseire érzékeny vezetés.
Örömmel közölhetem, immár nem szükséges, hogy a nyugat keze betegye lábát kis hazánkba: oktatásunk immár önerőből is képes békaseggi magasságokba süllyedni...

trinott | 2012. január 18. | 08:24:24

Idióta cikk, mint UP minden müve.

macskajaj | 2012. január 18. | 08:19:04

9 éves lányunokám két edzés között(az első reggel 7)jár iskolába.tavaly évfolyamelső volt.11 éves bátyja ugyanott szintén.népi és társastáncra jár,zongorázik.Nálam a Nat Geo-t olvassa és nézi meg az Animal Planetet.
Nem tudja ki a fluortomi meg senkiverő lopez.
igaz a szülei se.ők a gyerekeknek este Janikovszky Évát,Varró Danit és hasonló"noname" szerzőket olvastak.
bevallották/szemlesütve) még Új Pétert sem ismerik a XXI század jelenlegi szakaszában.reménytelen emberek ugye?

crusader | 2012. január 18. | 08:04:13

karkötője...

crusader | 2012. január 18. | 08:02:33

Mink lányommal, vejemmel együtt elhatároztuk, hogy nem lesz fegyver, lila póni, hercegnő, dínó stb. Aztán ha végezni akarod a dolgokat időnként a Minimax névre hallgató villanypásztorra kell bízni a kölyköket (3, 5).Eredmény: a fiú Ben 10 akar lenni, a "pí korú" leányzó meg királylány.Ráadásul a papának matatnia kell, hogy ki a túró lehet az a "bentin", kiderül hogy egy számukra tiltott másik képernyőkímélő program hőse.Az ovodában mindenkinek van Ben 10-es karkötöje, neki is kell legyen.

Kispancsa | 2012. január 18. | 07:59:42

Remek a cikk, de Önök sem rosszak!

Szaladó | 2012. január 18. | 07:32:40

Szörnyen röstellem, de ezt a cikket csak úgy értettem meg, hogy a jutyubon meg kellett hallgatnom a hivatkozott műveket. A műveltségemen tátongó hatalmas lék oka, hogy nincsenek már iskolás korú gyerekeim.
(Amikor H. Rózsa sopánkodott, hogy a herripotter kiszorítja a jánosvitézt, aszittem, hogy a herripotter általános iskolai tananyag.)

Mekmörfi | 2012. január 18. | 06:45:55

Mi több, az én pí-korú fiam az árnyéxéken zengte a Bon-Bon (tehát Nulla) deviáns énekét, miszerint: "De jó a szivem, ez a TEXTILEM..."
Ez pedig megengedhetetlen ferdítés a Magyar Könnyűipar ellenében!

PepecsElek | 2012. január 18. | 06:29:29

Jó cikk! Sajnos igaz is!
Bunkók által irányított bunkóországban a bunkók "kultúrája" terjed. Főleg a bunkók között.

corvin | 2012. január 18. | 06:19:26

+++

alumatub1971 | 2012. január 18. | 05:50:33

Uj Péter újabb kis remekműve.