Frank1 | 2012. április 8. | 10:53:05

Az nem igaz, hogy Sukoró ügyben nem érte kár az államot, minket. Azon a környéken ma is kihasználhatatlan terület látható, még fürödni sem lehet azon a részen, mert olyan a part, meg korhadt nádas miatt. Talán egy-két elszánt pecást lehet látni arrafelé.
Ha a beruházás megvalósul, több ezer embernek jutott volna munkahely,, turista szezonban, de azon kívül is lett volna vendég, s milliárdos bevételhez jutott volna az állam.
Ezt viszont soha nem vizsgálja Budai Gyula, ezt nem szagoltatták meg vele.

laci_54 | 2012. április 5. | 20:15:49

Eladtam a tanyámat!
Én húsz millára hirdettem de hatszáz ezerért vitték!
Ennyi, és nem több.
Ha a piac akkor annyira értékelte a sukorói telket akkor utólag senki nem tudja bebizonyítani azt, hogy az a a telek a beruházás megkezdésének a híre előtt mennyit ért valójában?
Az egész csak mocskolódás amiért nem Qurbán Viktátortól kértek engedélyt az ügylethez!

Elég volt | 2012. április 4. | 18:51:31

Kész röhej ahogy az agymosók - szoclib fanok- próbálkoznak elhinteni mindenféle baromságot ,pusztán azért hogy a megvezethető netezőket megtévesztve magukhoz édesgessenek ,akit csak lehet !
De hát már kinyílt a szeme a legtöbb megtévesztettnek is . és inkább el is kerüli az efféle primitívséggel fertőzött helyeket ,úgyhogy egymást hülyítitek ,elvetemültek !

bakegya | 2012. április 1. | 21:48:13

Ki a kutya jár ma focimeccsre.Az bankár meg a haverja biztosan.Nem elég nekik alcsut-felcsut kiképzőtábora?Vagy scak nem az utcakőhajigálók kedvtelléseink kell miliárdokat kifizetni a rogyadozóra fosztogatott magyar államkasszából.Hogy az adóhivatal roggyon rájuk!!!

luigi22 | 2012. március 29. | 19:53:35

Sajnos a Sukoró miatt még az ország sok-sok pénzt fizethet ki, mert beperelték az államot!

telehaz | 2012. március 28. | 15:04:46

marcotardelli | 2012. január 13. | 09:36:40
BrendelMátyás | 2012. január 13. | 09:29:41
Nem addig a.
Ugyanis Sukoró jelképes ügy lett, aminek a lényege a piszkos anyagiakon túl, hogy Gyurcsány csapata zsivány-e vagy nem zsivány.
Ha egy betörő kirámolja a lakásomat, de a kerítés tetején a szomszéd lefüleli, és ő visszaadja a teli zsákot, attól még betörő marad, a rendőrök meg jól elviszik.

Kivéve, ha az illetőről csak mondta valaki, hogy betörő, de nem is tört be, nem is vitt el így nem is adhatott vissza semmit, valamint nem hogy a kerítés tetején fülelték le, de még a ház közelében sem volt.
Körülbelül ez a nem létező Sukoró-ügy.
Az viszont biztos, hogy jelkép: annak szégyenletes jelképe, hogy a Fidesz miként járatja le koncepciós perekkel politikai ellenfeleit.

telehaz | 2012. március 28. | 14:58:12

Béla222 | 2012. január 13. | 08:07:32
Így lesz teljes a kép! Sukoró ugyben sem lesz elmarasztalás, cserében ebben az ügyben sem lesz vizsgálat! (Ha az Mszp lesz esetleg a következő kormány!)

Eszmefuttatásodban ne zavarjon a tény, miszerint Sukoró ügy nincs, mivel nem történt meg a telekcsere, tehát az államot egy fitying kár sem érte, a lufi végérvényesen kidurrant - csak fideszék lapítanak, mint kutyagumi a fűben.
Következésképp Sukoró ügyben nem is lehet semmiféle elmarasztalás.
Fradi ügyben pedig azért nem lesz, mert a független ügyészségnél működik a kayaibrahim módozat, mint annak idején...

halaszmiklos | 2012. március 26. | 17:44:40

Ki az Joav Blum?A furcsa hogy ekora ingatlan vagyonal renmdelkezik kulföldi
magyarorsagon .

Drdr | 2012. március 20. | 15:09:45

"Magyarország immár nem következmények nélküli ország."

ez a nap vicce!!!!

Drdr | 2012. március 20. | 15:08:41

"Ha törvényileg büntethető a hatalommal való visszaélés, akkor az ellenzék, s jogászai (pl schiffer) most miért nem ugranak a témára?"

honnan veszed, hogy a fasisztabarát Schiffer ellenzék lenne?

elsore | 2012. március 20. | 10:25:51

brezsnyev | 2012. március 17. | 18:12:04

"3,7 milliárd forint – a Budai Gyula feljelentése alapján indult büntetőügyben ennyire értékelte az ügyészségi ingatlanszakértő a Fradi stadionját és a telket. Az állam 6,2 milliárd forintért vette vissza azt – ötöt pénzben fizettek, 1,2 milliárdot azért vontak le, mert a vállalt fejlesztéseket McCabe nem hajtotta végre –, erre kormányhatározatban utasították a vagyonkezelőt (MNV).

EZT kéne megválaszolni, kedves brezsnyev, ha nem is ötször, de legalább egyszer, de ÉRDEMBEN. Megér nekünk Kubatov úr ennyit? A FIDESZ-nek biztosan, de most nem erről van szó...
McCabe úr hová utalta a felét, ahogy ilyen "üzleteknél" szokásos? Mert EZT kifizettük, ez TÉNYLEGES forint, nem csak olyan "sukorói"....

Mijafranc van a "következményekkel", kedves brezsnyev?

jeromos | 2012. március 18. | 00:16:15

brezsnyev, simicskának üzentél ötször is? Mármint, hogy a szabad rablásnak vége. Mert a jelek szerint csak most kezdődik igazán..

chili | 2012. március 18. | 00:09:32

brezsnyev

Most talicskaval tolja ki a penzt Orban a fidesz-cegeknek, nem holmi nokias dobozokkal jatszadoznak. Hamarosan te is latni fogod, foleg akkor, ha leveszed a szemellenzot.

brezsnyev | 2012. március 17. | 18:12:04

Szánalmas az ember a börtönben. Próbál vádalkut kötni, de nem sikerül neki.
Aztán zsarolt, de az sem jött össze. Most fenyegetni próbál. Nem tudom van-e még a palettán valami, talán a vesztegetés maradt. Elvtársak! Sajnos el kell fogadni, hogy a szabad rablásnak vége, Magyarország immár nem következmények nélküli ország.

brezsnyev | 2012. március 17. | 17:56:53

Szánalmas az ember a börtönben. Próbál vádalkut kötni, de nem sikerül neki.
Aztán zsarolt, de az sem jött össze. Most fenyegetni próbál. Nem tudom van-e még a palettán valami, talán a vesztegetés maradt. Elvtársak! Sajnos el kell fogadni, hogy a szabad rablásnak vége, Magyarország immár nem következmények nélküli ország.

brezsnyev | 2012. március 17. | 17:53:04

Szánalmas az ember a börtönben. Próbál vádalkut kötni, de nem sikerül neki.
Aztán zsarolt, de az sem jött össze. Most fenyegetni próbál. Nem tudom van-e még a palettán valami, talán a vesztegetés maradt. Elvtársak! Sajnos el kell fogadni, hogy a szabad rablásnak vége, Magyarország immár nem következmények nélküli ország.

brezsnyev | 2012. március 17. | 17:36:45

Szánalmas az ember a börtönben. Próbál vádalkut kötni, de nem sikerül neki.
Aztán zsarolt, de az sem jött össze. Most fenyegetni próbál. Nem tudom van-e még a palettán valami, talán a vesztegetés maradt. Elvtársak! Sajnos el kell fogadni, hogy a szabad rablásnak vége, Magyarország immár nem következmények nélküli ország.

brezsnyev | 2012. március 17. | 17:24:10

Szánalmas az ember a börtönben. Próbál vádalkut kötni, de nem sikerül neki.
Aztán zsarolt, de az sem jött össze. Most fenyegetni próbál. Nem tudom van-e még a palettán valami, talán a vesztegetés maradt. Elvtársak! Sajnos el kell fogadni, hogy a szabad rablásnak vége, Magyarország immár nem következmények nélküli ország.

Naivka | 2012. március 11. | 13:54:29

egy niemand | 2012. január 14. | 06:06:15

"Azt szeretném megkérdezni, hogy tett e valaki feljelentést Orbán Viktor miniszterelnök ellen hivatali visszaélés bűntette miatt?"


Úgy hallottam, hogy valaki 381 országgyűlési képviselő -köztük Orbán Viktor- ellen, többek között hivatali visszaélés bűntette miatt büntető feljelentést tett. Az ügyészség -szinte hihetetlen- megtagadta a büntetőeljárás lefolytatását. Ezt követően a feljelentő pótmagánvádat nyújtott be a 381 magyar országgyűlési képviselő ellen. A pót-magánvádindítványt a bíróság -milyen meglepő- mind első, mind másod fokon elutasította.

Állítólag a feljelentő Strasbourghoz fordult és a büntetőeljárások megtagadása, illetve a bírósági eljárás elutasítása miatt országgyűlési képviselőként 100 000,-€ kártérítést követel a a Magyar Államtól.

Kováts Hugó | 2012. március 6. | 21:05:43

1. Schiffer András Orbán védője volt jó pénzért
2. Tátrai és Császy Zsolt már előtesben is ült

egy niemand | 2012. január 14. | 06:06:15

Azt szeretném megkérdezni, hogy tett e valaki feljelentést Orbán Viktor miniszterelnök ellen hivatali visszaélés bűntette miatt? Remélem Schiffer András most is megteszi? Vagy mégsem "más a politika"? Sírj Hungária...

tigrishal | 2012. január 13. | 20:24:38

A köztörvényes autótolvaj Kubatov már csak tudja milyen a börtön :)

Gallipoli | 2012. január 13. | 20:16:57

Mondjunk nem-et a Fradi-stadionra állami pénzből!


http://www.facebook.com/pages/Ne-%C3%A9p%C3%ADtsenek-%C3%A1llami-p%C3%A9nzb%C5%91l-Fradi-stadiont/298737930168273?sk=info

Dödölle | 2012. január 13. | 19:41:11

...asztat meg mindenki elfelejteni látszik, hogy a Sukoró-ügyet BAJNAI indítványára kezdték vizsgálni.... Igaz, Schiffer feljelentése ( ? ) feszólamlása ( ? ) alapján....

chili | 2012. január 13. | 19:27:00

Remelem, nem hagyjak ezt az ugyet sorsara, nem hagyjak, hogy afideszes dumagepezet felmorzsolja mindneki turelmet. birosagra veluk, Orbantol lefele! kubatovot sem kell kimelni, biztos neki is van vaj a fejen.

floride | 2012. január 13. | 17:36:59

casio | 2012. január 13. | 14:16:43 Azért azt is érdekes lenne tudni, hogy Orbánék végül is miről tárgyaltak tovább a sukorói befektetőkkel?

Arról hogy ne Blummal társuljanak, mert nem lesz jó vége. De azzal társultak. Hiába no neki volt értékes telke.

gope | 2012. január 13. | 16:45:58

Álljon meg a menet. Most hallgattam Tátrait a Klubrádióban. Ő azt mondja, hogy a Fradi pálya eladása miatt is meghuzagolták. Ahol az eladáskor a 3,7 milliárdot áron alulinak tartottak. Ezt kapta a magyar állam. Most a magyar állam 6,2 milliárdot ad ki. Na ez az aránytalanság és hűtlen kezelés.

elsore | 2012. január 13. | 16:08:41

Fitsch | 2012. január 13. | 15:59:02
"Megszólalt az FTC:"

Mármint Kubatov úr.

Fitsch | 2012. január 13. | 15:59:02

Megszólalt az FTC:
„A börtönben töltött időszak nyilván mindenkit megvisel és befolyásolja ítélőképességét. Ez történhetett az állami vagyonkezelő több korábbi felsővezetőjével, így Tátrai Miklóssal is, aki feltehetően szokatlannak tartja, hogy a nemrégiben megszületett, nemzeti vagyon védelméről szóló törvény értelmében az állam szigorú szabályokkal igyekszik az »eltékozolt« állami vagyont visszaszerezni. Ha a szabályozás már korábban létezett volna, talán Tátrai Miklós sem hajthatta volna végre erősen vitatott ügyleteit, és így most nem lenne több ügyben gyanúsított és egy esetben vádlott (a jelenlegi folyamatban lévő ügyeit sajnos helyhiány miatt a teljesség igénye nélkül volt módunk felsorolni). A Ferencváros egy börtönt is megjárt, a médián keresztül üzengető ember groteszk hattyútáncát nem kívánja kommentálni."

katlanka | 2012. január 13. | 15:37:50

Én csak azt nem értem, hogy vakaki miért nem szólt az ügyészségi ingatlanszakértőnek, hogy mennyi is az annyi.

gorzsonyat | 2012. január 13. | 15:17:43

Én nem értem.

Ha törvényileg büntethető a hatalommal való visszaélés, akkor az ellenzék, s jogászai (pl schiffer) most miért nem ugranak a témára?

Más oldalakon már hiányoljuk, hogy végre lépéseket tegyenek a "tudorok" OV leváltására, s nézd meg: alszik a csapat!

Plútó | 2012. január 13. | 15:07:09

Lehet Schiffer, lehet!
Lehet menni feljelenteni! Persze csak akkor, ha lehet más a politika. Az merőben más lenne, ha egy parlamenti párt azonos mércével mérne. Itt a lehetőség bizonyítani!

talán jövőre | 2012. január 13. | 14:56:28

Ez nem bűncselekmény, mert ez valós pénz, amit ŐK HAZAVIHETTEK.
Sukoró azért bűncselekmény, mert az virtuális pénz volt és abból ők nem vihettek haza.

Akkor hol van a Mol részvények százmilliárdos kára az államnak. Az sem bűncselekmény, mert MEGVALÓSULT tranzakció.

casio | 2012. január 13. | 14:16:43

marcotardelli | 2012. január 13. | 09:36:40

Azért azt is érdekes lenne tudni, hogy Orbánék végül is miről tárgyaltak tovább a sukorói befektetőkkel?

Vagy szerinted is helyénvaló az a mondás, hogy korrupció minden olyan üzlet, amiből téged kihagytak?

gacsályi | 2012. január 13. | 13:10:58

No ezt a történetet lehet "habosítani". Budai Gyulának ez nem Sukoró ez Waterloo lesz. Mikor kezdődik a kihallgatása a kormány tagjainak?

elsore | 2012. január 13. | 12:23:50

Csak ez valódi pénz és nem virtuális, mint a sukorói.

Kispancsa | 2012. január 13. | 08:26:36
"Lesz itt még több ügy is."

Ahhoz el kell kezdeni dolgozni, de arra nem értek rá a nagy betonozásban. most még lecserélik a Btk-t meg a Ptk-t, hogy ne lehessen őket megfogni. Bár addig jár a korsó a kútra... gyönyörű a magyar nyelv.

HongKong | 2012. január 13. | 12:04:08

Budai úr összes értékkülönbözetre vonatkozó gyanuja mostantól érvénytelen? Fradi megvalósult, Sukoró terv volt ugye?

skydiver | 2012. január 13. | 11:58:20

Jozan1 | 2012. január 13. | 09:36:35

Ezt az igazságot, csak néhány szemellenzős nem látja.

Gorekaqm | 2012. január 13. | 09:42:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Spartan | 2012. január 13. | 09:40:55

...ezek az erőltetett párhuzamok...vicces.

marcotardelli | 2012. január 13. | 09:36:40

BrendelMátyás | 2012. január 13. | 09:29:41

Nem addig a.
Ugyanis Sukoró jelképes ügy lett, aminek a lényege a piszkos anyagiakon túl, hogy Gyurcsány csapata zsivány-e vagy nem zsivány.
Ha egy betörő kirámolja a lakásomat, de a kerítés tetején a szomszéd lefüleli, és ő visszaadja a teli zsákot, attól még betörő marad, a rendőrök meg jól elviszik.

Jozan1 | 2012. január 13. | 09:36:35

Bizony ám! Az államot Sukoró ügyében konkrétan nulla forint kár érte. A Fradi pályánál viszont.... Az is érdekes, hogy az ügyészség szerint Sukoró ügyében Gyurcsány visszaélt a hatalmával, mert azt mondta az illetékeseknek:"mindenki tegye a dolgát a jogszabályok szerint". Ez szerintük bűncselekmény. De a Fradi pályánál meghatározták az árat és magát a konstrukciót is... Az nem beleszólás a dolgokba, nem visszaélés a hatalommal??? Ráadásul tényleges kárt okozva ezzel? Hogy is van ez? Persze amíg Polt Péter a legfőbb ügyész...

BrendelMátyás | 2012. január 13. | 09:29:41

azt azért ne felejtsük már el, hogy Sukkoró ügyében nem érte kár az államot, mert még ha hibás is volt a telkek becslése, a csere nem történt meg, illetve visszacsinálták. Sukkoró ügyében végül is semmi nem történt, semminem valósult meg. semmit nem adtak el, semmit nem vásároltak meg.

marcotardelli | 2012. január 13. | 08:56:38

"Az Üllői úton van Orbánék Sukorója"
Na most zavarban vagyok. Ezt most hogy is kell értenem?
Úgy, hogy ugyanolyan gazemberség történt, mint Sukoró esetében, tehát Orbán ugyanolyan gazfickó, mint Gyurcsány, vagy úgy, hogy a fradi pálya esete olyan hófehér és kristálytiszta biznisz, mint a velencei-tavi ügylet?
Ugyanis a ballib sajtóból, pláne a kommentekből, egyebet sem lehetett olvasni, minthogy Sukorón minden rendeben volt.
Ezek szerint az Üllői úton is.

Kispancsa | 2012. január 13. | 08:26:36

Lesz itt még több ügy is.

Béla222 | 2012. január 13. | 08:07:32

Így lesz teljes a kép! Sukoró ugyben sem lesz elmarasztalás, cserében ebben az ügyben sem lesz vizsgálat! (Ha az Mszp lesz esetleg a következő kormány!)

Deke | 2012. január 13. | 07:59:45

Jaj istenem, már a Szájer is megmondta, hogy ilyen sebesség mellett lehetnek hibák. Ez éppen nem is hiba, mert a Fradival kapcsolatos, annak meg a B-közepe tudvalevőleg nem vett részt a tévé ostrmába, hanem a rendőrök - jobb dolguk éppen nem volt - hazulról vitték el őket és tartották fogva azon az estén. Hát ilyen méltánytalanság után ez a minimum, amivel a nemzet leróhatja a tiszteletét előttük.

pixxis | 2012. január 13. | 07:59:11

Fidesz válasz: A zelmult 8 év és egyébként meg hazudnak!:)

Pasinszki | 2012. január 13. | 07:56:27

Dehogy lehet, kedves Wazull! Nem azért van ott a Polt Petya, ahol van.

Wazull | 2012. január 13. | 07:48:03

meg jo hogy orbanek kitalaltak a felelossegre vonas intezmenyet, mert igy egybol rajuk lehet alkalmazni...