belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
24. csütörtök

Komoly változás előtt az LMP

Jelentős fordulatot hozhat a Lehet Más a Politika életében a párt január végi kongresszusa – tudta meg a Népszabadság. Forrásaink szerint a tanácskozáson döntés születhet a demokratikus ellenzéki pártok közötti együttműködésben való részvétel mikéntjéről (s mint így, az MSZP-vel való bármilyen mélységű összefogásról), s napirendre kerülhet a párt szervezeti struktúrájának gyökeres átalakítása.

Szalay Tamás Lajos| Népszabadság| 2012. január 12. |86 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

kovy | 2012. január 26. | 14:53:00

elsore | 2012. január 12. | 09:30:17
Vagy együttműködnek a baloldallal/on vagy a szavazat a jobboldalra megy.

Ez világos beszéd! Ezek szerint az LMP-nek vége! Ha összefekszik az MSZP-vel, akkor az SZDSZ sorsára jut, a változást óhajt szavazótáborának egy jó része otthagyja. Ha Nem, akkor a balosok szerint a rá leadott szavazatok a jobb oldalt erősítik!
No, most légy okos Domonkos!

murungya | 2012. január 17. | 14:33:20

@elsore
az I-II-XII kerületben általában jobboldali jelöltek jönnek be, ez nem akkora szám. itt akkor is jobboldali polgármester volt amikor sehol máshol az országban (mondjuk a II-ban nem). de úgy kell nekik!

giorgio | 2012. január 14. | 19:08:12

malkom: "Ne felejtsuk el, hogy ha a 2010-es választások második fordulójában osszefognak, nem lett volna meg a kétharmad"
Ezt a marhaságot honnan szeded?

malkom | 2012. január 13. | 13:27:17

Ne felejtsuk el, hogy ha a 2010-es választások második fordulójában osszefognak, nem lett volna meg a kétharmad. Négy év áll rendelkezésre arra, hogy levonják a tanulságot kulonos tekintettel arra, hogy a szingliskedo párt is lemorzsolódhat mint annakidején az MDF. Ha a választók a parlamentbe kuldik a képviseloket nem spekulálni kuldik, hanem hogy vállalva akár a megsemmisulést is, teljes gozzel politizáljanak.

elsore | 2012. január 12. | 19:13:01

Jager László | 2012. január 12. | 17:12:02
"Lehet választani! Tőkés,vagy közösségi?"

Csak az nem megy, hogy ami a tiéd, az az enyém is. Ami meg az enyém, ahhoz neked semmi közöd. Mert ez az Orbán rendszer.

Dimitru1 | 2012. január 12. | 18:49:23

Minden esetre zőldből, szépen átslisszantak citromsárgába azzal a nagyvigyorival.
(Nem várom, hogy beérjen amolyan messzerikító narancsosba, de nem lepne meg bizonymondom.)

Jager László | 2012. január 12. | 17:12:02

Lehet választani!
Tőkés,vagy közösségi?
Gondolom te sem tudod!!!
Kapitalista,vagy szocialista?
Pénzt,vagy életet?
Sajnálom,hogy nem döntöttél.
Az időd lejárt.
Vagy választottál?
J.L.

elsore | 2012. január 12. | 16:30:35

sankoka | 2012. január 12. | 16:26:56
"A főnökség fele az MSZP-hez való vonulást akarja "

:) De mit akar a másik fele? Azt meg, hogy a választók mit akarnak, megmondták a II. kerületben.

sankoka | 2012. január 12. | 16:26:56

A főnökség fele az MSZP-hez való vonulást akarja . A választóik viszont rögtön otthagyják őket a felmérés szerint. Kiderül, a választók, vagy a nyalás számít.

hawaiszigetek | 2012. január 12. | 16:21:06

Most majd nyíltan deklarálni fogják az MSZP-LMP szövetséget! Persze ezt eddig is tudtuk, most pedig megkötik a házasságot hivatalosan is! Úgy kell nekik! Ők is mennek (LMP) a süllyesztőbe!

elsore | 2012. január 12. | 15:27:45

konz | 2012. január 12. | 14:45:28

:)))
Hát tudod, ez olyan "magyarosch", huszárosh" jobboldal. Ilyenre fussa. Itt volt hely a politikai palettán. És az is igaz, hogy jelentősen "Jobbik-light".
A FIDESZ egy elvnélküli, pragmatikus, szavazatmaximalizálásra és a hatalom hosszútávú megszerzésére/birtoklására létrejött populista lózungokkal operáló párt, amely tevékenységében jelentősen merített a megelőző pártállamok taktikai repertoárjából. De jobbldaliként határozta meg magát és az is, az új arisztokrácia pártja, a polgároké kevésbé, ha nem zavarnak. Az, hogy a jobboldal pozitív attitűdjeit elfelejtette... hát istenem, azok nem hoznak szavazatot. A Lajtán innen legalábbis nem.

De nehogy azt hidd, hogy a baloldal, beleértve az LMP-t is, ennél sokkal jobb. A demokráciát nem lehet importálni.

konz | 2012. január 12. | 14:45:28

"elsore | 2012. január 12. | 14:12:02

A FIDESZ "echte" jobboldali párt"
WTF???!!!

szabad verseny, magántulajdon tisztelete, jó kapcsolat a gazdasággal, az állam háttérbe szorítása, hatékony lépések és kompromisszumok a közjó érdekében, merkantilista szemlélet, az európai, az egyetemes kultúra és a más gondolkodású ember tisztelete, türelem..... éles, aktív, tettekben is megnyilvánuló elhatárolódás az antiszemitáktól... hol van ez a Fideszből???


OK, a rendpártiság és a leszakadó rétegek lesz@sa hasonlít, bár ez is mennyire de mennyire mást jelent Mo-n mint mondjuk No-ban. Nehogy már ez a Jobbik light legyen itt az echte jobboldal! Az internet korában. Tiszta röhej.

elsore | 2012. január 12. | 14:18:28

Pasinszki | 2012. január 12. | 13:57:03
elsore | 2012. január 12. | 12:08:27
"Dönteniük kell, hogy balra vagy jobbra."
"A zöldek nem jobb oldalt vannak, vagy bal oldalt, hanem elöl. Erről kell dönteniük"

:)) Ha elöl vannak, akkor nem kell semmiről sem dönteni... hacsak arról nem, hogy le akarnak maradni. Legalábbis addig nem, amíg elolvassák a választójogi törvényt.

elsore | 2012. január 12. | 14:12:02

konz | 2012. január 12. | 13:54:38
"elsore | 2012. január 12. | 12:08:27
Dönteniük kell, hogy balra vagy jobbra."
"Éppenséggel lehet, de remélem nem az MSZP-t és a Fideszt érti balon illetve jobbon. "

A pártok döntése nem azonos a választók döntésével.

Jelenleg a parlament-konform jobboldali pártok a FIDESZ és a Jobbik, a (tőlük) baloldaliak a DK és az MSZP, az LMP kötéltáncol (de ez is csak a jobboldal túlsúlyát növeli). Valódi (tetteiben és állásfoglalásaiban) baloldali értékrendű pártot pedig nem látok és ez számora mérhetetlenül elkeserítő és dühítő. A FIDESZ "echte" jobboldali párt (a populáris lózunkgok csak a szavazóbázis megtartását szolgálják). Aa Jobbik külön tészta, szerintem a vezetése és a szimpatizánsainak jó része nem azonos politikai platformon áll.

A civil oldalon van pár ígéretes kezdeményezés, főleg a baloldalon, de ez nem csoda, mert a jobboldali pálya amúgy is túlzsúfolt. Számomra az egyetlen hiteles, nemzeti poltitikát (amely megfelel az én baloldali értékrendemnek és az ország számára szerintem egyben a legjobb lenne még a jobboldalnak is) a nemrégiben megismert Bajnai program tartalmazza. Kérdés, hogy Bajnait vagy az övével konform programot mely pártok tűzik a zászlajukra... :)

Pasinszki | 2012. január 12. | 13:57:03

elsore | 2012. január 12. | 12:08:27
"Dönteniük kell, hogy balra vagy jobbra."
A zöldek nem jobb oldalt vannak, vagy bal oldalt, hanem elöl. Erről kell dönteniük.

Pasinszki | 2012. január 12. | 13:54:40

ruszt | 2012. január 12. | 09:18:45
Nekem azért vannak elképzeléseim a kopogtatócédulák felől. Ez lehet pézkérdés, ti. ha meg tudok fizetni cédulagyűjtő alékalmazottakat, akkor össze tudom szedni a cédulákat. Kopogtatócédulákhoz azonban hozzá lehet jutni más pártoktól is. Ebben az esetben részint fű alatti egyezségre van szükség, részint benne van a pakliban, hogy hamis cédulák keverednek a jók közé, és a "partner" párt másnap följelent.
Persze mindez nem igaz.
Mindenesetre sokat lendítene a demokratikus jogok gyakorlati érvényesítésén, ha eltöröltetne a kopogtatócédula intézménye.

konz | 2012. január 12. | 13:54:38

"elsore | 2012. január 12. | 12:08:27
Dönteniük kell, hogy balra vagy jobbra."
Éppenséggel lehet, de remélem nem az MSZP-t és a Fideszt érti balon illetve jobbon. Ma Mo-n mindkét terület színüres. Az MSZP (+DK) nem baloldali, a Fidesz nem jobboldali párt. Az egyik álbaloldali, a másik áljobboldali patyomkindíszlet. Mindkettő végül ugyanabba a krokodilverembe vezet.
Szerintem az LMP baloldali párt, amelynek semmi esetre sem szabad kokettálnia sem az álbaloldallal, sem az áljobboldallal (sem a szélsőjobbal). A jelen parlamenti pártok közül kettőnek van a modern magyar társadalomban létjogosultsága. Ez az LMP és a Jobbik. A többiek pusztán a Simicska-féle nagyonzártkörű részvénytársaság PR-csapatai.

VB1990 | 2012. január 12. | 13:16:43

elsore | 2012. január 12. | 12:08:27
"Ráadásul öt méter magasan, csak kiváló kötéltáncosoknak."
Az MDF-nek 2006-ban bejött ,de az egy kivételes alkalom volt.
De szerintem még egyszer nem lesz olyan ,hogy valaki így bejusson az Országgyűlésbe-elsősorban az új választási törvény miatt.

elsore | 2012. január 12. | 13:12:19

Independent | 2012. január 12. | 12:32:42
"elsore: akkor tehát lehet más a politika?... :-)
Egyébként de facto a Fidesz támogatása és megbuktatása mellett dönthet(ne)."

Igazából a FIDESZ zsenialitásának terméke. Leválasztotta a baloldali szimpatizások (politikailag képzetlen) szélsőbal és jobboldalát a Jobbikkal és az LMP-vel. Tökéletes és sikeres megosztó politika.

Independent | 2012. január 12. | 12:32:42

elsore: akkor tehát lehet más a politika?... :-)
Egyébként de facto a Fidesz támogatása és megbuktatása mellett dönthet(ne). Ehelyett elmegy - nem először- haverkodni a Jobbikkal. (A láncolókat épp a rendőkocsikba kísérték amikor Schiffer Gaudival jópofizott.)

elsore | 2012. január 12. | 12:08:27

helyettem | 2012. január 12. | 11:34:51
"Egyébként látható, hogy Schiffer nem ismeri az új választási törvényt, ugyanis a pártoknak nincs önállóan esélyük parlamentbe kerülni."

Dönteniük kell, hogy balra vagy jobbra. Középen csak egy vékony választóvonal van, Ráadásul öt méter magasan, csak kiváló kötéltáncosoknak.

konz | 2012. január 12. | 11:52:58

krix | 2012. január 12. | 10:39:16

Tudnád idézni a cselekedetekkel kompatibilis ígéreteket?

népnemzeti maszlag, populizmus, magyarkodás, provinciális gazdaságpolitika, a "külföld", a "spekulánsok" ekézése, akik csak arra valók, hogy sérelmeink megváltásaképp különösebb profitérdekek nélkül nekünk folyamatosan pénzt adjanak, félig-meddig burkolt antiszemitizmus, kompromisszumképtelenség, államközpontú, paternalista gondolkodás. Kihagytam valamit?

helyettem | 2012. január 12. | 11:34:51

Egyébként látható, hogy Schiffer nem ismeri az új választási törvényt, ugyanis a pártoknak nincs önállóan esélyük parlamentbe kerülni.

helyettem | 2012. január 12. | 11:32:28

Az LMP bűnben született, Orbán utsó nap beesett kopogtatócéduláival került a parlamentbe.
Ezt még súlyosbítja a láthatóan pszichés beteg Schiffer.

simitata | 2012. január 12. | 11:22:59

Az új Vj-i tv. nem ad más esélyt, mind a teljes körű összefogást. Különben nem jut be a parlamentbe egyetlen kis párt sem. Néhány bejutó egyéni képviselő pedig csak arra lesz jó, hogy legalizálja a totalitást. Az LMP nem képvisel semmit, van néhány ügyes, értelmes és szimpatikus képviselője. A Schiffer nem az. Másrészt, a maszop hercegeknek nem egy-lépést kell hátrébb lépniük, hanem el kell tűnniük, hogy hiteles pártocska lehessenek. Új pártszerveződésre van szükség, teljesen új arcokkal és tisztességes politikai programmal és gyakorlattal. A diktatúra is lehet egy megoldás, de csak nagy gazdasági fellendülés igazolhatja. Vélhetően nem ezt akarja a "birka" nemzet. Már aki itthon marad ezután. Öregek, gyerekek, rokkantak, szélhámosok, milliomosok.

marcotardelli | 2012. január 12. | 11:21:19

Jól megválasztotta a képet a nol.
Semmi kivetnivaló nincs abban, ha Schiffer szóba áll más parlamenti képviselőkkel. Sőt. Teljesen természetes.
Igazán nem vagyok a Jobbik politikájának híve, de azt azért bátran kijelenthetjük, hogy Gyurcsány, az MSZP vagy akár a Fidesz is ezerszer több kárt és keserűséget okozott már kis hazánk fiainak, mint a Jobbik.

ruszt | 2012. január 12. | 11:20:23

milano | 2012. január 12. | 11:13:14

Ebben van igazság. De a választói a Fidesz felé sem akarnak nyitni. Így viszont a párt lassú agóniára van ítélve. Ebből kellene kitörnie, erről szól a kongresszus. Érdemes messzebbre látni, mint az orrunk.

tyutyuka | 2012. január 12. | 11:14:13

Vajon hallotak-e a "nagyváradi kézfogásról"?

milano | 2012. január 12. | 11:13:14

Nem az a kérdés, hogy az LMP mit mond, hanem a választói. A közvéleménykutatások pedig azt mutatják, hogy ők nem akarnak összebútorozni az MSZP-vel és a DK-val. Tehát nem értelmes dolog egyezséget kötni velük.

berci2010 | 2012. január 12. | 11:01:58

A jelenlegi választási rendszerben előre kell kötni az egyezséget. Az LMP a jelenlegi elképzelésével kiírja magát 2014-ben. Nekem ugyan mindegy, de ilyen zavaros fejű, mindenkit (tehát senkit) megszólító politika eredménye mindig a szép, lassú elhalványodás.

azemberekembere | 2012. január 12. | 11:00:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lazus | 2012. január 12. | 10:45:10

Lmp = Szdsz 2.0

Magyar liberalis part nem tud egyutmukodni a jobboldallal. Ennek az az oka, hogy a magyar liberalizmus zsidogyokeru. A zsidokat viszont Horthyek, Orbanek es a Jobbik elodei, meghurcoltak. Az orszag kette van vagva kozepen.

Mindebbol kovetkezik, hogy hiaba kacsingat Schiffer jobbra, abbol nem lesz semmi. A jobbik osszeall a Fidesszel hamarosan. Az LMP soha nem lesz tomegpart, vagyis nincs mas ut Schiffereknek mint a baloldallal kooperalni.

Az Szdsz-szel ugyanez volt 1990-94 kozott, amikor kiderult, hogy fasisztak vannak az Mdf-ben (Csurka es komai).

krix | 2012. január 12. | 10:39:16

konz | 2012. január 12. | 10:37:32
"Lehet. De a Fidesz - bármennyire is undorító a számomra - hiteles párt. Azt csinálja, amit ígért."

Tudnád idézni a cselekedetekkel kompatibilis ígéreteket?

konz | 2012. január 12. | 10:37:32

fpetya | 2012. január 12. | 10:20:57
Lehet. De a Fidesz - bármennyire is undorító a számomra - hiteles párt. Azt csinálja, amit ígért. Az, ami. Látjuk, mennyire nem hagyja magát befolyásolni abszolút semmitől. Ha ez nem kell a népnek, akkor eltűnik. (Én spec ezt remélem.) Ha kell, visszajön. A választókat megzavaró, bonyolult kompromisszumokkal egy párt a hitelességét (karakterét) veszíti el. Ideig-óráig húzható, majd aztán belegabalyodik a saját mutyijaiba és szükségképpen elbukik. Ügynökiskola kispártok kinyírása első óra első lecke. A hitelesség egyszerűen fontosabb a politikai hatalomnál. Ettől még eltűnhet, de akkor azért, mert ez a politika nem kell a népnek. (De ha nincs is igazam, és jó dolog a koalíció: miért is kéne az LMP-nek politikai bűnözőkkel szövetkeznie?!)

kimitake | 2012. január 12. | 10:33:41

Hehehehehe...
Jó a kép
A Schiffer éppen lájkolja a Novákot
Még a végén tényleg lesz LMP-jobbik választási együttműködés:))

Igazi Trebics | 2012. január 12. | 10:28:40

Gratulálok annak az ideológiai szakmunkásnak aki ehhez a cikkhez az itt látható illusztrációt választotta! Végül is csak azt teszik, amiért megfizetik!

ruszt | 2012. január 12. | 10:24:07

elsore

Tudom, vicceltem. De mellesleg sokan vannak olyanok is, akik a szüleik, nagyszüleik emberhez méltó öregkorát féltik.

buraij | 2012. január 12. | 10:23:41

Jól van akkor csak acsarkodjatok, ahelyett hogy észrevennétek, hogy ezzel az egész Lmp ellenes cuccal az Mszpnek csak az az érdeke, hogy fenntartsa a szavazóbázisát, meg lenyomja azokat a baloldali pártokat és formációkat, akiknek vannak ötleteik meg terveik? (Szemben például az Mszpvel, aki negyedik köztársaságot akar, meg zöldfordulatot - saját szellemi termék pedig nincs)

elsore | 2012. január 12. | 10:21:59

ruszt | 2012. január 12. | 10:13:15
elsore
"És én nem akartok belenyugodni, nem magam, hanem a leszármazottaim miatt."
"Milyen szépen fogalmaztál! Sokan pedig a felmenőik miatt nem akarnak belenyugodni! :))"

A felmenők (legalábbis az enyémek) már a földben nyugszanak, azoknak már mindegy. Nekem is nagyjából. De a gyerekeknek nem. És itt mindenki gyerekeire is gondolok, nemcsak a sajátjaimra.

fpetya | 2012. január 12. | 10:20:57

Úgy látom, az LMP és Schiffer jól megjegyezte, hogy Orbán mivel győzött: a senkihez sem igazodó, öntörvényű politikával. De előre is kellene Schiffernek néznie, mert ugyanezek fogják törvényszerűen Orbán bukását is okozni.

VB1990 | 2012. január 12. | 10:16:17

Remélem,hogy Schiffer kap egy kokit az LMP-től ,hogy észhez térjen.(vagy jön a pártszakadás)

ruszt | 2012. január 12. | 10:15:00

ikaljan | 2012. január 12. | 10:12:42

Valami érdemi mondanivalója is van?

ruszt | 2012. január 12. | 10:13:15

elsore

"És én nem akartok belenyugodni, nem magam, hanem a leszármazottaim miatt."

Milyen szépen fogalmaztál! Sokan pedig a felmenőik miatt nem akarnak belenyugodni! :))

ikaljan | 2012. január 12. | 10:12:42

Azért vicces, amikor újraélednek a demokratikus reflexek...
valaki vagy népfrontosdit játszik, vagy szalámizzuk.

elsore | 2012. január 12. | 10:10:05

buraij | 2012. január 12. | 09:55:02
"A npészabi meg a többi baloldali újság befejezhetné végre azt, hogy az ősellenség nem is a fidesz, hanem az Lmp, mert sosem méltányolja a derék komcsik..."

Aki MA komcsizik az jobboldali, bármit is állítson magáról. Ilyen egyszerű ez. Kérsz egy antikommunista kiskátét? Reprint kiadás.

elsore | 2012. január 12. | 10:07:29

konz | 2012. január 12. | 09:49:43

Most tarthatnék neked kiselőadást azon jobboldali eredményekről, amit az ország a jobboldal segítségével elért az elmúlt kétszáz évben, de nem teszem. Nagyon rövid lista lenne. Az országnak pont az a baja, hogy sem tanulni nem tud a múlt hibáiból, sem meghaladni azt.
Az meg, hogy a magyar pártok nem tanulták meg a demokratikus egymás mellett élést, hanem egymás kinyírása a deklarált céljuk a nemzet felemelése helyett (lásd a FIDESZ 20 évét), az nem a nép hibája, hanem kizárólag a gyenge alkotmányé, amely nem számított egy csomó dologra, amire egy tízéves alkotmánnyal rendelkező népnek számítania kell, egy száz vagy többévessel rendelkezőnek meg nem, mert már kinőtte.

Most meg csak egy virtuáis demokrácia maradt a valódi helyett. A piszkocsmocskos szocializmust lecseréltük a demokrácia ígéretére. Aztán, mikor az összes vívmánytól megfosztották a népet, végül elvették tőle a demokráciát is. Bravúros teljesítmény volt. És akik nem emigráltak, azok legalább építették az országot, akik meg visszajöttek, lenyúlták és lerombolták. A tények makacs dolgok. És én nem akartok belenyugodni, nem magam, hanem a leszármazottaim miatt.

amalfi | 2012. január 12. | 10:06:51

Az LMP-re a kiábrándult baloldaliak és liberálisan gondolkodók szavaztak nagyobb számban, mert szükségük volt egy elfogadható pártra. Valójában senki nem tudta, mire is szavaz. Most fog kiderülni. Az is lehet, feleződnek, lesz egy demokratikus, összefogásra képes része, aztán meg Schifferék.

ruszt | 2012. január 12. | 10:05:27

konz | 2012. január 12. | 09:48:57

Túlreagálja a dolgot. A helyzet az, hogy a jelenlegi politika a Fidesztől várhatóan lemorzsolódó szavazók számára jelent alternatívát, egy határozottabb, célzottabb zöld vagy liberális politizálás a bizonytalanok közül szerezhet szavazókat. A kettő kizárja egymást, ezért a labda ott pattog az LMP térfelén. Valamit lépni kell, vagy két szék között a földön találják magukat.

mh5129 | 2012. január 12. | 10:01:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

buraij | 2012. január 12. | 09:55:02

A npészabi meg a többi baloldali újság befejezhetné végre azt, hogy az ősellenség nem is a fidesz, hanem az Lmp, mert sosem méltányolja a derék komcsik roppan kedves és érdek nélküli ajánlatait.
Felhívnám a figyelmet, hogy elvileg még több mint két évig nem lesz választás, úgyhogy a választási együttműködések erőltetése egy kicsit korai (nem, a kétharmados fidesz nem fog időelőtt lemondani, mert még el kell lopni az utolsó villanykörtét is - akárcsak anno a szocik)

Lütyő | 2012. január 12. | 09:53:28

"Jelentős fordulatot hozhat a Lehet Más a Politika életében"

Szerintem olyan nagyon jelentős fordulat nem volt az hogy az európai zöldek kezdeményezték a koncepciós eljárást Magyarország ellen. Az európai zöldek ezzel halálos csókot adtak az LMP-nek, mert ki szavazna egy olyan pártra, amelyiknek az anyapártja Magyarországot támadja súlyos pénzügyi és presztízveszteséget okozva ezzel?

konz | 2012. január 12. | 09:49:43

folyt

elsore | 2012. január 12. | 09:30:17
ha ma nincs elegendő támogatása az LMP-nek, akkor menjen a szavazat a jobboldalra. Rövid távon bukta. Hosszú távon garantált, stabil siker (nem mellesleg az országnak). Azon pártok száma, amelyek az elmúlt 20 évben visszaléptek a nagyobb párt javára, és még léteznek, zérus.

konz | 2012. január 12. | 09:48:57

Aha. Szóval itt az elsöprő többség azt szeretné, ha az LMP simulna az MSZP-hez (DK?) és Schiffer elhúzna. Mivel ez gyökeres fordulat lenne, joggal feltételezhetjük, hogy az LMP eddig sem túl népes szavazótábora erősen kicserélődne. Hogy többen lennének-e az újak, erősen kérdéses. Vagyis: aki irányváltást követel, a kezdeményezést már csírájában elfojtja. Ez konkrétan a Simicska-Puch féle FIDESZ-MSZP nagykoalíció eminens érdeke. Ha valaki véletlenül nem tudta magáról, hogy így a politikai maffia kijárója, hát most megtudta. Természetesen, ha a többség így akarja, senkinek nincs joga ezt felülbírálni. De akkor ez megint a turáni átok, a hülyeség tora, ami semmivel nem intelligensebb szint, mint Magyarország megmentését a Szent Koronától várni. Ebbe a siralmas szellemi posványba illeszkedik bele Schiffer lefasisztázása is. Egyáltalán nem csodálkozom. Ez nagyjából a jelenlegi magyar nép szellemi/érzelmi színvonala. (Értsd: azoké, akik nem emigráltak.) Ebben most ennyi van. Tudomásul veszem.

yramne | 2012. január 12. | 09:03:35

Nagynéni levele megható, szívhez szóló. Csak az a baj, hogy nem értem. Miért is akarja, hogy az unokaöcsi most is lepaktáljon a családot már többször tönkretevő "baloldali eszméket megcsúfoló politikai bűnözőkkel"? Nem tűnt fel, hogy ez az MSZP és DK frakció tagjainak pontos leírása, akkor.... akkor az szánalmas.

elsore | 2012. január 12. | 09:30:17
ha ma nincs elegendő támogatása az LMP-nek, akkor menjen a szavazat a jobboldalra. Rövid távon bukt

elsore | 2012. január 12. | 09:30:17

ikaljan | 2012. január 12. | 09:21:35
"LMP szavazóként jelezem, hogy addig számíthatnak a szavazatomra, amíg össze nem fekszenek a maszoppal. "

Nincs harmadik út a mai választási törvény alapján. Vagy együttműködnek a baloldallal/on vagy a szavazat a jobboldalra megy. Neked is ezt kell eldöntened.

ikaljan | 2012. január 12. | 09:23:25

ruszt | 2012. január 12. | 09:18:45
"hanem az MDF és talán az SzDSz ül a parlamentben"

Unortodox matek mi?

ikaljan | 2012. január 12. | 09:21:35

Nagyon helyes, hogy az LMP nem közösködik, sem az MSZP-vel, sem a DK-val. Ezek ugyanis legfeljebb annyiban demokratikus erők, amennyiben a FIDESZ az, és a jelenlegi helyzet kialakulásában legalább annyi a felelősségük, amennyi a kétharmados csürhének.
LMP szavazóként jelezem, hogy addig számíthatnak a szavazatomra, amíg össze nem fekszenek a maszoppal.
(A DK meg szerintem nem számít. Egy levitézlett idegbeteg önimádó maga köré gyűjtötte néhány megmaradt fanatikus hívét, aztán úgy csinálnak, mintha még lennének. Orbán vigyázó szemét a DK-ra vethetné, rá is ez vár)

ruszt | 2012. január 12. | 09:18:45

Pasinszky

Az első ponthoz: a mai napig nem tudjuk, hogy sikerült az ajánlócédulákat összegyűjteniük gyakorlatilag mindennemű szervezettség nélkül. Ez nem - vagy nem csak - pénzkérdés. Számomra nyilvánvaló az együttműködés a Fidesszel. Ha ez nincs, ma nem az LMP, hanem az MDF és talán az SzDSz ül a parlamentben, és sok minden másként alakult volna.

elsore | 2012. január 12. | 09:17:41

konz | 2012. január 12. | 09:01:21

Hát ja. Csak az SZDSZ-t a FIDESZ nyírta ki, nem az MSZP. Ugyanúgy, mint a többi útjában álló pártot, legyen az szövetséges vagy ellenfél. És az SZDSZ három szárnyának antagonisztikus ellentmondásai miatt a párt nem tudta megvédeni önmagát és atomjaira esett szét.
Az LMP-nek is ezt kell eldöntenie. A magyar politikai palettának csak két oldala van és ezután ez méginkább így lesz. Ha a zsigeri antikommunisták irányvonalán politizál az új arisztokrácia támogatására, akkor menjen a jobboldalra. Ott már van két párt, majd meglátja, milyen jó az. Ha pedig önálló, zöld politikát akar folytatni a baloldal egyik pártjaként, akkor tegye ezt világossá és ennek megfelelően politizáljon, hagyja abba a hintapolitikát.
Csak annyival jobb a helyzete, hogy nekik csak két támogatói platformjuk van, az arisztokrácia támogatása (még) láthatőan hiányzik. És ha döntottek, akkor a választók is fognak, még egyszer nem lehet véletlenül bekerülni a parlamentbe. Kétszer nem lehet lépni ugyanabba a folyóba.

yramne | 2012. január 12. | 09:16:05

Schiffer az LMP öntörvényű Orbánja...
Belegondolni is nehéz, hogyha orbáni lehetőségekkel bírna, akkor mit művelne...

Máig nem értem, ahogy feljelentette Gyurcsány Ferenc volt kormányfőt, hatalommal való visszaélés miatt (Sukoró-ügyben), ugyanakkor a nyilvánvalóan napi szinten visszaélő Orbánnal ezt nem tette meg.
Igaza van a nagynéninek. Schiffer retorikájában és viselkedésében is sokkal közelebb áll a Jobbikhoz és a szélsőségekben gondolkodó fidesz-hez is. Schiffer Gyurcsány-fóbiás, és ugyanúgy nem képes a realitások síkján gondolkodni, mint Orbán. Ne felejtsük el, hogy egy demokratikus rendszer szétveréséhez asszisztált Schiffer, főleg azzal,hogy Orbánhoz hasonlóan kriminalizálta az MSZP-t, nem törődve a fidesz "minél rosszabb az országnak, annál jobb nekünk" filozófia által meghatározott cselekedeteivel. Most meg azt akarja elhitetni, hogy csak ők lehetnek az alternatívák. Az LMP-nek az élvonalból vissza kell húznia Schiffert, és a második-vonalbeli munkával kell ellátni.

Pasinszki | 2012. január 12. | 09:12:26

- A Schiffer nagyjából a semmiből csinált egy olyan pártot, amelyik az első megmérettetésen bejutott a parlementbe, noha zöld párt addig annak még a közelébe se került. A párt grüngolásakor megkérdeztem, hogy honnan van ehhez pénz. Az volt a válasz, hogy van rá pénz.
- Az LMP a szóba jöhető egyetlen zöldkompatibilis szövetségi lehetőséget rendre elutasítja, ám megtörtént, hogy az LMP parlamenti frakciója ülésén részt vett a miniszterelnök.
- A FIDESZ demokráciabontó lépései ellen tavaly dec. 23-ig nem volt egy szavuk se.
- Dec. 23-án nem a náci képviselőtársakat akarták elmarni, hanem az MSZP-s és DK-s képviselőket. Más kérdés, hogy az események nem eszerint alakultak.

yramne | 2012. január 12. | 09:03:58

Folytatás...

Te Őket tagadod meg mindennapi politizálásoddal, nevükre, bennem hordozott emlékükre hozol szégyent!

Majtényi László január 2-án elhangzott beszédének egyik fontos gondolatát, módosított formában, ajánlom figyelmedbe: Sokkal jobb sors egy demokratikus párt leköszönt vezetőjének lenni, mint megbuktatott politikusának.


Budapest, 2012. január 10.


Üdvözlettel:
nagynénéd, Schiffer Anna

yramne | 2012. január 12. | 09:03:35

galamus.hu-ról...
Levél unokaöcsémnek, Schiffer Andrásnak
2012. január 11. szerda, 04:03 | Schiffer Anna |


Kedves Andris!


Levéllel fordulok hozzád, miután a Facebookon egyik neked címzett véleményem miatt töröltél ismerőseid köréből. Írhatnék a magán mail-címedre, de levelemet ott is törölnéd, viszont kötelességemnek érzem, hogy figyelmeztesselek: rossz úton haladsz!

Bár nem vagyok MSZP-szimpatizáns, ezzel együtt riadtan szemlélem fóbiás Gyurcsány-gyűlöletedet, és meghökkenten kaptam fel fejem az első Jobbikkal való összefogásra utaló LMP-s megjegyzésre. Ugyancsak megdöbbenve látom azokat a parlamenti képeket, ahol magadba feledkezve, széles mosollyal az arcodon kvaterkázol jobbikos politikusokkal.

A médiában sok elmarasztaló véleményt olvasni tevékenységedről. Nem ártana figyelni ezekre! Főleg azért, mert amúgy joggal bírált politizálásod forrását családi kötődésre vezetik vissza.

Na, ez az, ami miatt szólnom kell! Sem dédapád, sem nagyapád soha nem értett egyet szélsőséges politikai véleményekkel, soha, semmilyen körülmények között sem lettek volna hajlandók jobboldali szélsőségesekkel együttműködni. Meggyőződéses baloldaliak voltak, és tisztességes meggyőződésük okozta a szélsőséges baloldaliak, de inkább a baloldali eszméket megcsúfoló politikai bűnözők általi meghurcolásukat.
....

konz | 2012. január 12. | 09:01:21

Az MSZP halálos ölelése. Már egyszer felemésztettek egy pontosan ilyen ívet leíró pártot, az SZDSZ-t, pontosan ugyanígy, Horn bülbülszavú énekére. Az, hogy a kormányzó komcsik ellen létrejött párt hamarosan lepaktál a komcsikkal, mert történetesen mindig ellenzékben találkoznak, politikai unintelligencia. El kell ismerjem, hogy az SZDSZ hibázott, amikor lepaktált velük, bár sokáig pragmatikus lépésnek tartottam. Orbán kompromisszumképtelenségével vállalt minden mélypontot, és most övé az ország. Ez a politikai intelligencia. Nem szavazok az LMP-re, ha egy képviselőjük is visszalép az MSZP v DK javára. Nem érdekel a rövidtávú, álságos matematika. Tudjuk, kik vagyunk. Egyet értek Schifferrel abban is, hogy amúgy bárkivel hajlandóak együttműködni, alapelveik mentén. Erre alkalmas párt ugyanis nincs.

Valéria | 2012. január 12. | 08:56:08

taxi | 2012. január 12. | 07:27:47


a lényeget mondtad el ! Csatlakozom

walsz | 2012. január 12. | 08:53:09

A következö választáson- 2012 - az LMP nem kerül be a parlamentbe.

heineken | 2012. január 12. | 08:52:38

itt senki. egybol torolnek.

walsz | 2012. január 12. | 08:51:17

Az LMP-böl Schiffernek és Karácsonynak el kell mennie!!

ruszt | 2012. január 12. | 08:38:31

Meg tudja valaki mondani, hogy tulajdonképpen milyen párt is az LMP? Zöld, liberális, baloldali? A probléma az, hogy túl széles palettán próbál játszani. Ez bejöhet egy olyan helyzetben, amikor széles rétegek számára nincs elfogadható alternatíva. Ilyen volt a helyzet 2010-ben, amikor a választók tömegei csalódtak az MSZP-ben (korrupció) és az SzDSz-ben (gyakori vezető és irányváltás), de nem gondolom, hogy ez fennmarad a következő választásokig. Vagyis az LMP lépéskényszerben van, kénytelen lesz egy szűkebb spektrumon, határozottabb, kiszámíthatóbb politikát folytatni. Ehhez Schiffer már kevés lesz.

krix | 2012. január 12. | 08:37:37

mh5129 | 2012. január 12. | 08:28:25

Ebben van valami...

krix | 2012. január 12. | 08:36:48

sankoka | 2012. január 12. | 08:26:48
"Hallani, hogy sokan nyalni akarnak az MSZP -NÉL és ez a választóinak többségét el fogja veszíteni."

Tehát azt állítod, hogy az LMP a Fidesz társszerve?

mh5129 | 2012. január 12. | 08:28:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sankoka | 2012. január 12. | 08:26:48

Hallani, hogy sokan nyalni akarnak az MSZP -NÉL és ez a választóinak többségét el fogja veszíteni.

Kispancsa | 2012. január 12. | 08:20:43

Az LMP arra számít, hogy bárki nyer a választáson ő lesz a farok aki csóválja a kutyát. Lehet, hogy be is jön neki.

krix | 2012. január 12. | 08:20:39

fpetya | 2012. január 12. | 08:13:48

Szerintem Schiffer is unortodox matekból. Azt gondolja, hogy egy egész az egyenlő öt harmaddal.

krix | 2012. január 12. | 08:19:18

Egy - még nem nyilvános - közvélemény-kutatás tapasztalatai szerint meglehetősen sok budapesti támogatja az LMP-t. Sokan jelölik meg első, és még többen második számú támogatottnak. De az is igaz, hogy a második helyen megjelölők rendre demokratikus pártokat favorizálnak. Tehát a Fidesz szavazói nem nagyon kedvelik az LMP-t. Tehát elég kevés lesz a pártközpontban megegyezni a Fidesszel. A szavazókat is rá kell venni, hogy szimpatizáljanak Karácsonyékkal.

Hattila | 2012. január 12. | 08:18:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fpetya | 2012. január 12. | 08:13:48

Hallgatva Schiffer néhány nappal ezelőtti nyilatkozatát az az érzésem, hogy szerep- és aránytévesztésben van. Az LMP fő céljául a FIDESz 2/3-ának megdöntését és egy demokratikus koalíció létrehozását tekinti, ez rendben is lenne. Ennek eléréséhez akár az ördöggel is cimborálna, de elutasítja a szocialisták és Gyurcsányék rehabilitációját. Minthogy ezt sem kérte tőle senki, ez is rendben lenne, de akkor olyanokkal szeretne koalíciót, akiknek a múltját elítéli, akikkel nem árulna egy gyékényen? És hogyan kívánja a FIDESz-t leváltani, hogyan gondol a parlamenti 6%-ával pólusképző erő lenni?! A megvetett szocik nélkül, egyedül vagy a demokratikusnak nem mondható Jobbikkal szövetségben?
Volna min elgondolkodniuk, mert az amúgy frappáns akciókkal közönségsikert lehet aratni de választásokat nyerni nem.

krix | 2012. január 12. | 08:12:19

Schiffer azt mondja, a mostani kétharmadért az MSZP és Gyurcsány a felelős. Mondjuk eltekintve attól, hogy ilyen alapon az LMP se lenne sehol, ha a szocik nem qrják el (tehát egy rossz pont egy jó pont), elég nonszensz állítás. Azért az egészhez némi köze a kétharmados parlamenti többséget megszerző pártnak is lennie kell. Szerintem.

Tarik | 2012. január 12. | 08:00:38

Schiffer szerintem arra számít, hogy 2014-ben a kevesebb mint 2/3 parlamenti hellyel még mindig a fidesz alakít kormányt, és az esetleges 2/3-os törvények módosításához az ő szava, illetve LMP szava kell majd. Minden másra magasan szarik. Úgy tűnik, azt is sejti, hogy a Jobbik megy a levesbe.

ymre | 2012. január 12. | 07:53:44

Orbán az átigazoltatott kollégiumi szobatársával már szétveretett egy pártot. Csicskája az Echo TV-ben most veri szét a Jobbikot. Schiffer ugyanaz az eset: mondjon bárki egy olyan esetet, amikor nyilvánvalóan ártott a FIDESZ-nek.

Pasinszki | 2012. január 12. | 07:46:09

Az egyik alapvető zöld érték a demokrácia, a társadalmi esélyegyenlőség. Ha az LMP nem változtat az irányvonalán, és továbbra sem tartja ezt az értéket fontosnak, biztosan nem fogok rá szavazni.

amalfi | 2012. január 12. | 07:32:37

Mondhatnám, hogy az LMP belügye Schiffer Gyurcsány és MSZP utálata, de a jelenlegi helyzetben nem belügy! Valaki magyarázza már meg neki, hogy szükséges az összefogás!

marsalfia | 2012. január 12. | 07:32:16

Ha most a józan többség nem látja be, hogy kell az együttműködés, akkor azzal a diktátor malmára hajtják a vizet, ráadásul szerintem egyben el is vágják magukat.

Amarillisz | 2012. január 12. | 07:30:00

Remélem Schiffert kivágják, mint macskát. Csk akkor lehez bármit is kezdeni magukkal.

taxi | 2012. január 12. | 07:27:47

Miután a Fidesz és a Jobbik között is valószínű valamilyen együttműködés, ezért a másik oldalon is kell ilyennek lennie, tehát az LMP, az MSZP, a DK, a Szolidaritás és az Egymillióan a sajtószabadságért facebook-csoportnak együtt kell működnie. Külön-külön gyengék.

wizes4 | 2012. január 12. | 07:21:12

Schiffer fejlóbát kivágni a hóra!

HIRDETÉS


Novák Előd (Jobbik) és Schiffer András (LMP) a parlamentben
Népszabadság - Reviczky Zsolt
Az utóbbi kapcsán Vágó Gábor képviselő lapunknak megerősítette: a kongresszus várhatóan tárgyalja azt a javaslatot, hogy a jövőben a pártot két, egymással konszenzuskényszerben lévő társelnök, illetve egy várhatóan nyolcfős választott testület irányítsa. Ennek oka, hogy jelenleg nincs első számú vezetője a pártnak (a médiában legtöbbször Schiffer András frakcióvezetőt azonosítják a szervezet első embereként), a bázisdemokrácia alapjaira épített szervezeti működés pedig sokszor hátráltatta az operativitást. Ennél komolyabb vita várható azonban az ellenzéki együttműködéssel kapcsolatban, ami nem szerepel ugyan a hivatalos napirenden, de bizonyosan szóba kerül. Karácsony Gergely stratégiai kérdésekért is felelős frakcióvezető-helyettes ezzel kapcsolatban lapunknak azt mondta: a kongresszuson a párt pozicionálásával kapcsolatos stratégiai vitairat lesz terítéken, amely vélhetően „érinteni fogja a szövetségi politikát is”. A téma azonban meglehetősen forró.

Mint ismert, az LMP országos politikai tanácsa (ellenszavazat nélkül) olyan határozatot fogadott el korábban, amely egyértelművé teszi: a Lehet Más a Politika önálló pártként, más szervezettel kötött szövetség nélkül méretteti meg magát az elkövetkező választásokon. Érdekesség, hogy a testület épp a II. kerületi időközi választás első fordulója előtt egy nappal fogadta el a határozatot, amely már meg is kötötte a második fordulóban a korábban még esetleges visszalépését is felajánló jelölt, Karácsony Gergely kezét. A frakcióvezető Schiffer András pedig több nyilatkozatában is meglehetősen határozottan állította, hogy sem az MSZP-vel, sem a Gyurcsány Ferencféle Demokratikus Koalícióval nem lehet szó együttműködésről, mondván: nem akarják őket rehabilitálni.

Az LMP több frakciótagjától és meghatározó politikusától is úgy értesültünk ugyanakkor, a képviselőcsoport jelentős része hajlik arra, hogy „szélesebbre nyissa a kaput” a baloldali pártok, pontosabban az MSZP felé, és nem támogatja a teljes és radikális elzárkózást. Olyan képviselő is van, aki folyosói beszélgetésekben azt is megfogalmazta már: ha a január végi kongresszus is jóváhagyja a teljes elzárkózást, kilép a frakcióból. Ez feltehetően politikusi túlzás, de tudható, hogy Kaufer Virág mandátum-visszaadásának hátterében is volt ilyen üzenet. Ebben a körben többen felvetették már Schiffer esetleges lecserélését is a frakcióvezetői posztról, hozzátéve: a képviselők közt meglenne az ehhez szükséges többség, de a lépés a képviselőcsoport elszigetelődéséhez és további háborúskodáshoz vezetne, miután Schiffer „respektje” a párt bázisán és tagságában megkérdőjelezhetetlen.

HIRDETÉS

Az LMP és az MSZP kapcsolata régóta nem mondható felhőtlennek, annak ellenére, hogy voltak közeledések és együttműködések is. Emlékezetes, hogy az MSZP több képviselőt is visszaléptetett az önkormányzati választásokon az LMP javára, az ökopártiak viszont nem méltányolták a gesztust. Korábban Mesterházy Attila és Schiffer András közös levelet is írt Schmitt Pál államfőnek, amelyben az Alkotmánybíróság jogköreinek csorbítására hívták föl a figyelmét.

A két párt kapcsolatát jellemzi, hogy a karácsony előtti (a reggeli leláncolós akcióval színesített) LMP-tüntetéshez az MSZP is csatlakozott volna, az együttműködés végül megint a személyeskedéseken bukott el. Lapunk szocialista forrásokból úgy tudja, a két frakció operatív vezetése (szocialista oldalról Harangozó Tamás, Tóbiás József, Lukács Zoltán és Józsa István; LMP-részről: Schiffer András, Karácsony Gergely, Mile Lajos és Vágó Gábor) megállapodott abban, hogy a karácsonyi hét első napjaiban közös sajtótájékoztatón jelentik be: az MSZP is csatlakozik a demonstrációhoz. Később állítólag Mesterházy személyesen kérte Schiffert, hogy a bejelentést helyezzék át másik időpontra, mert időközben nyilvánosságra került a Barroso-levél, továbbá tüntettek a Klubrádióért, s ezek elvonhatják a figyelmet a közös akcióról. Hogy végül miért hiúsult meg a közös kiállás, azóta is talány: mindkét fél a másik felelősségét tartja nagyobbnak.

Az LMP frakcióvezetője, Schiffer András a Népszabadság megkeresésére azt mondta: a párt alapító nyilatkozata, illetve a már hivatkozott országos politikai tanács határozata egyértelművé teszi a helyzetet. „Nem tudok olyan parlamenti képviselőnkről, aki a párt legfőbb fórumainak döntéseivel szemben kívánna politizálni. Ha a január végi kongresszuson nem olyan tartalmú állásfoglalás születik majd, amely számomra szimpatikus, én is tartani fogom magam a többségi döntéshez. Ettől függetlenül azt gondolom, hogy a kongresszus tartalmilag meg fogja erősíteni a politikai tanács korábbi állásfoglalását” – mondta lapunknak Schiffer András. Azt ezúttal is megerősítette: a következő választás után minden demokratikus párttal készek együttműködni az alkotmányosság visszaállításában, legyen az az MSZP vagy a DK. Erről pedig akár már a választások előtt is szívesen egyeztet velük.

Hozzá kell tenni, hogy a Schiffer álláspontját osztó politikusok és LMP-tagok körében azzal érvelnek az MSZP-vel való kooperáció teljes elutasítottsága mellett, hogy szerintük a demokratikus erők kétharmados többségének matematikai megteremtéséhez a Fideszből és a Jobbikból kiábránduló szavazói tömegek megnyerésére is szükség van, amit a szocialistákkal való idő előtti „összebútorozás” semmiképpen sem segít elő.

Hitelesített kérdések

Öt LMP-s népszavazási kérdést hitelesített az Országos Választási Bizottság (OVB) szerdai ülésén, a kérdések mindegyike a nyugdíjjal, illetve a nyugdíjjogosultsággal kapcsolatos. A kezdeményezések most másodszor kerültek a testület asztalára, miután az Alkotmánybíróság még decemberben új eljárásra utasította az OVB-t. A testület ugyanakkor most elutasította egy olyan, a bérpótlékkal kapcsolatos – az Alkotmánybíróságról visszaküldött – LMP-s kérdés hitelesítését, amely korábban még zöld utat kapott a testülettől. Az OVB hivatkozott az Alkotmánybíróság indoklására, amely szerint a kérdés nem egyértelmű.

Címkék: ellenzék, párt, LMP
 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    86 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS