hegyibe | 2011. december 28. | 19:25:04

Osszián
Kedves Hivatásos Rettegő!
Én nem kérdezem ki pénzeli. Ha nem haragszik én nem osztom az aggodalmát! Valahogy mindig megoldottuk a problémáinkat, és nem vártuk más segítségét. Ez tudom, hogy szokatlan gondolkodásmód az Ön közegében. A fontos, hogy nyugodtan aludjunk becsülettel, tiszta lelkiismerettel. Ez Önnek persze furcsa gondolkodásmód.

macskajaj | 2011. december 28. | 19:24:41

osszián
még csak annyit a "jóindulatodról"hogy az általad védett tűzoltóknak most fizette ki a kormány azt a pár milliárdot amit az előző kormány 5 évig nem.igaz hogy a korkedvezményes nyugdij megvonása kemény dolog,de a visszatérő rendőröket újra alkalmazva8inkább bért fizetnek nekik mint nyugdijat)jobb lesz a létszámhelyzet.és nagyon sok embernek ez tetszik.főleg azoknak akik adójából eddig elég sok 40 évnél alig idősebb rendvédelmisnek fizettek havi 150.000 nyugdijat.ami röhej.akkor is ha ez azelőtt igy volt.most meg nem igy lesz.

macskajaj | 2011. december 28. | 19:18:19

Osszián
Értem én hogy tetszik neked a vátesz szerepe,mert a rémhírterjeszté nagyon egyszerű dolog.
Azt sem tagadom,hogy nem könnyű a helyzetünk.De amiket irsz az akkora túlzás és a tények teljes ismerethiánya,hogy kénytelen vagyok egy kicsit korrigálni:
a magyar állam(mert erről beszélünk)teljes btto adóssága ma kb.20.000 milliárd forint.ennek kb.70 %-a van külföldiek kezében,azaz kb.14.000 milliárd forinttal tartozik az állam összesen.ez megoszlik kb.10 évre(a legtöbb 3-5 lejáratú.
az mnb-nél az országnak(mondom az országnak nem az mnb-nek és nem a kormánynak)35 milliárd euro tartaléka van ami 300 ft-os euróval kb.10.000 milliárd forint.ez a duplája a 2012-ben lejáró adósságunknak.
a külkereskedelmi mérlegünk ezen felül 6 miiliárd eurós töblettel zár majd 2011 év végén.
az államcsődtől nagyon messze vagyunk.ezenkivül hitelt a pénzpiacokról ma is fel tudunk venni,egyedül az igért hozam a kérdéses.
ezzel nem azt állitom hogy jó a helyzetünk,hiszen az esedékes törlesztéseket nem mindegy milyen forrásból milyen feltételekkel törlesszük..de hogy a Te riogatásod teljesen légbőlkapott,csak a spekulánsok lélektani hadviselésének a része az biztos.
nem a kormányt és minden lépését védem,de elfogadom hogy le kellett térni a régi útról mégha az új rögösebb és bizonytalanabb is.a régi sehová sem vezetett hidd el.

Osszián | 2011. december 28. | 19:01:09

hegyibe | 2011. december 28. | 13:12:30

nanae
Önök másra sem tudnak figyelni, mint a külföldre. Régen az volt a fontos mit mond Moszkva, most az, hogy mit mond Brüsszel. Ezért van az, hogy az ország viszont nem kíváncsi, hogy mit mondanak önök."

Teljesen mindegy, mit mondanak önök. Vagy ti, vagy mi, vagy én.

Ezt nem vagytok képesek felfogni.

Az EU és Amerika betorzult Orbánra.

a minősítők negatívnak ítélik a magyar gazdaságot.

a befektetők elkerülnek.

Majd megélünk a magunk kenyerén, mindenki menjen a pitsába... mondja itt egy pár bátor szittya.

Nem vagy kíváncsi???

De elszörnyedsz majd, ha nem lesz gázod, még annyi se, amin egy teát megfőzöl!
Fűtés? Ha nem lesz valutánk Putyin akkor ad egy cm3 gázt, amikor piros hó esik.

Nem lesz villanyod, öreg! nem annyi, hogy internetezz, kommentelj, az a luxusok luxusa lesz, de annyi se, hogy a wc-dben a feneked kitöröld. Ja és vized se lesz.

Orvos MÁR nincs. Ma se - de akkor bezár a bazár - kórház, rendelő nyista. Iskola se lesz, de az nem zavar, mert már öreg vagy, de nem lesz patika se, a vérnyomáscsökkentődet nem veheted be...

Államcsőd: nincs közigazgatás, nem kapsz nyugdíjat, sem családi pótlék, sem egyéb juttatás nem jön, mert NEM lesz rá semmi fedezet.

Tűzoltók? Rendőrök? Katonák?

Majd úgy állnak a jelen kormányhoz, ahogy azok hozzájuk...

Nem hiszed?

Neeem?

akkor írd ide, hogy mindez miből lesz 4 hónap múlva??? amikorra elfogy minden tartalék???

Na írd csak ide szépen.

kovin | 2011. december 28. | 18:28:25

Ezek bolondok,itt nem lesz népszavazás,még Orbán a fönök.....és gyanithatóan sokáig lesz..

macskajaj | 2011. december 28. | 16:33:33

nanane
miért szerinted minden tagország egyformán értelmezi a rengeteg gumiparagrafust?dehogy.a sajtó fel-felkap témákat abból is látszik:azért lehetett 27 eltérő érdekű és fejlettségű országot rávenni egy szerződés aláirására mert a közös nevezőt elég szűkre szabták-és még abban is sok a kivételezés.amit mindenki nagyvonalúan elnézett amig folyamatos volt a növekedés.csak most fizetni kell valakiknek.és igazából senki sem akar-másoknak.magának persze kiveszi/kivenné ami jár.a gyenge,a csöndes,az érdekeit gyorsan feladó meg a sor végére kerül.ha nem hagyja elnyomni magát akkor meg letámadják.mint az állatok a vályunál.a nagyok először közösen kizárják a kicsiket és csak aztán kezede nk tülekedni a megmaradtakkal.persze csak módjával.mert kevesebbnek elég is lehet a kaja.

macskajaj | 2011. december 28. | 16:26:19

osszián
ha nem mocskolódnál hanem figyelmesen elolvasnád amit irtam"70%-nál marad havi több tizezerrel több"abban benne van hogy 30%-nál most nem.tehát a mai minimálbéresek nem jártak jobban,de rosszabbul se.a 3,7 millió bérből élő 70%-a viszont igen.ráadásul ki lehet vezetni a torzitó és szubjektiv adójóváirásokat is,melyet az összes adószakértő támogat.a jövőben munkábalépők pedig egy tisztább rendszerbe fognak kerülni,kevesebb kiskapuval.és több pénzük marad a bérükből zsebben.ezzel pedig inspirálják őket a munkára,mig a progressziva adót a felső sávban mindenhol a világon ahol tudják lenyelik vhogy.
a költségvetésből hiányzó bevételt az SZJA csökkenés miatt több más tétel kompenzálja.először az ÁFA és jövedéki adó emelése.ez természetesen nem öröm de a fogyasztási tipusú adók sok közgazdász és a szociólogusok nagy része szerint a legdemokratikusabb(persze vannak ellenvélemények is,mint mindig ha az egyik oldal a lineárist preferálja mások meg a progresszivet)
aztán van mégköltségcsökkentés a szociális szférában és tartalékfelélés(egyik se egyértelműen jó).
tehát ez egy más költségvetés.mert lehet hülyézni és dilettánsozni matolcsyt,de hogy miből fizetjük vissza a 20.000 milliárdot arra te se válaszolsz.mert az IMF hitele-az hitel.amit vissza kell majd fizetni.és azt ugyanúgy nem tudjuk a régi eszközökkel mint eddig.
én csak az SZJA-ról irtam.nem az egész kormanyzáti teljesitményről.ami sok területen gyengus.és nem esem össze ha belebuknak.de nem látom mi jön helyettü

Pasinszki | 2011. december 28. | 15:37:15

"Népszavazást ígért Schiffer András, de egyelőre nem világos, milyen kérdéseket tennének fel."
Nem mindegy? Az OVB-n úgyis fönnakad!

Spartan | 2011. december 28. | 14:27:16

..egy lépcsőházban sem tudnának egy érvényes lakógyűlést tartani, igaz a megismételten már elég ha pl. 2 % jelenik meg...és azt is eladnák mint nagy sikert!

nanane | 2011. december 28. | 13:41:55

hegyibe | 2011. december 28. | 13:30:10
Elnézést a módosításért, de az alakítja és az alakítsa szó is elfogadott, használt a magyar nyelvben. Egy kattintás és az alakítsa szóra tízezer választ kap!
Brüsszel nem kíván diktatórikusan fellépni senki ellen, csupán a csatlakozási szerződésbe foglaltakat - amit nem volt kötelező aláírni - kéri számon elég szigorúan és helyénvalóan a tagállamoktól!
Mi lenne, ha a közösségi szerződést ahány tagállam annyi módon akarná végrehajtani?

hegyibe | 2011. december 28. | 13:30:10

nanane
Elnézést a módosításért, de alakítsa helyett alakítja. Kicsit leegyszerűsített történelemszemléletet érzékelek. Úgy gondolja, hogy Brüsszel nem kíván diktatórikusan fellépni tagállamaival szemben? Gondoljon a legutóbbi tárgyalásra, amikor lényegében ismeretlen szerződést kívántak (és többségében sikerült is) percek alatt a tagállamokkal elfogadtatni. Nem véletlen Anglia ellenállása.

nanane | 2011. december 28. | 13:19:08

hegyibe | 2011. december 28. | 13:12:30

Látom hiányos ismeret alakítsa véleményét.
Moszkva uralkodott Magyarországon ezért volt fontos véleménye.
Brüsszelhez a Magyar Állam önként csatlakozott ezért fontos annak a véleménye, akihez az Ország csatlakozott önként!
Ennyi az eltérés a két dolog között.

hegyibe | 2011. december 28. | 13:12:30

nanae
Önök másra sem tudnak figyelni, mint a külföldre. Régen az volt a fontos mit mond Moszkva, most az, hogy mit mond Brüsszel. Ezért van az, hogy az ország viszont nem kíváncsi, hogy mit mondanak önök.

nanane | 2011. december 28. | 12:53:44

hegyibe | 2011. december 28. | 12:20:48

Amit írtam az pártsemleges a mai Magyarországon!
A "primet" a hazugságsorozatban külföldi vélemények szerint is " Pinoció Orbán " viszi el!

Szenátor | 2011. december 28. | 12:51:30

Kedves hegyibe! Jövőre már kosarad sem lesz, de Te még mindig a vezér fenekéből fogsz szólni.

Robin Good | 2011. december 28. | 12:51:20

Most borítékolom, hogy eredménytelen lesz a népszavazás, akik viszont elmennek, azok 90%-a egyet fog érteni az LMP-vel.

Kommentek: LMP: az emberek nagy többsége minket támogatott, hurrá, nyertünk.
Fidesz és függeléke: az emberek otthon maradtak, tehát velünk vannak, hurrá, nyertünk.
...és minden marad a régiben.

Még ha arra kellene szavazni, hogy állítsák vissza a rabszolgaságot, ebben az országban akkor sem lenne 50% részvétel. Túl sok ehhez a politikai analfabéta.

tavi görény | 2011. december 28. | 12:38:28

Csak vizitdíj ne legyen! Díjvizit az lehet. Hazug, mocskos, tolvaj banda.

hegyibe | 2011. december 28. | 12:20:48

nanane
Most Gyurcsányiról, Karácsonyról, vagy Mesterházyról ír?

Matyipapa | 2011. december 28. | 12:15:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nanane | 2011. december 28. | 12:09:42

Nem kellenek ahhoz látnokok, hogy valakiről előre meg lehessen mondani, hogy a következő megnyilvánulása valószínűsíthetően milyen lesz.
Ha valaki sorozatban hazudik úgy két-három éven keresztül, kicsi a valószínűsége annak, hogy éppen most mond igazat.

hegyibe | 2011. december 28. | 12:08:27

Én megértem azokat, akik korábban valamilyen előjogokat élveztek, és most a saját tehetségükre kell építeni a jövőjüket elkeseredettek. Most kozmikussá kívánják duzzasztani a saját problémájukat, de látom az áruházakban a nyüzsgést és a tömött kosarakat, talán még sem olyan szörnyű a helyzet még akkor sem, ha idén az én kosaram sem volt tele.

hegyibe | 2011. december 28. | 12:00:42

Imádom a látnokokat! Van, aki a Dohány utcából már tudja előre, hogy mit tervez az IMF, mit gondol az EU. Ismeri az USA elképzeléseit. Gratulálok kedves Osszián. Most találja ki, hogy én mire gondolok,de kérem ne írja le, mert félek, hogy a kommentjét törlik.

Osszián | 2011. december 28. | 11:26:53

macskajaj és hegyibe:

Én akár fogadást is ajánlok, hogy ez a kormány NEM húzza ki a 2012-es évet. Több oka is van, de a legfőbb ok az gazdasági lesz. az IMF nem dob mentőkötelet - az Euroatlantiak pedig összefognak az antidemokratikus Orbán ellen, aki nem elég, hogy lebontotta a demokratikus intézményrendszereket, de egypárti diktatúrát vezetett ba, ahol nincsenek fékek és ellensúlyok, mivel minden hatalmi ágat elfoglalt vagy jelentéktelenné tett.

Ahhoz, hogy bárkitől segítséget kapjunk, az kellene, hogy majdnem minden eddigi intézkedést visszavonjon.

amit nem tesz meg, mert az elmebajig makacs.

Igencsak biztos, hogy már eldöntött tény: Mo körül megfagyasztani a levegőt. Ez annál is inkább sikerülhet, mert a kormány gazdaságpolitikája katasztrofális.
Tehát: itt lesz az államcsőd, külső anyagi segítség nélkül megbénul az ország és minden szempontból fizetésképtelenné válik.

A segítség feltétele pedig a ormány távozása lesz.

Kár tehát azon vitatkozni, hogy majd kire szavaznak a határontúliak. Nem lesz rá lehetőségük.

Osszián | 2011. december 28. | 11:15:42

.És nagy meglepetésemre a szoclibek ellenezték a minimálbér emelését is-ami balos nézetűnek beállitott pártok esetében akkor is furcsa,ha közgazdaságilag vannak hátrányai.de az a junkaadókra terhes-akkor mi is a baloldalL"

És ez állítólag közgazdász...

A minimálbér emelésnek a munkavállalók számára semmi haszna nincs, az adózás miatt.

Tehát egy baloldali, nem bolond, hogy azt sokallja, mint egy minimálbéres keres, hanem a megadóztatást, ami így a munkaadó terhe lesz - aki ezt nem bírja, ennélfogva nyilván leépít, bezár, elküld, a sor folytatható.

Reng talaj az ország alatt, pár hónap és fizetésképtelen lesz az állam és nem tud működni: itt lesz az államcsőd.

Ti meg még MOST is ábrándokat kergettek.

A normális ember aggódik az országért, de TI itt ezzel az elvakultsággal NAGYON megérdemlitek, ami most jön.

Plútó | 2011. december 28. | 11:15:01

macskajaj | 2011. december 28. | 10:51:13

Csak nem te vagy a szürke eminenciás?
Abból gondolom, hogy te tudod Orbán mit akar. Még ő sem tudja te viszont már igen. Biztosan te súgod meg, hogy mit akarjon.
Jaj szegény Magyarország!
Jaj szegény mi!

Osszián | 2011. december 28. | 11:10:59

Pl.az egykulcso-sokat birált-SZJA a bérből élők 70%-ánál havi soktizezer forintot hagyott meg...

Orvos látott már???

Osszián | 2011. december 28. | 11:09:59

tdk011

Jót nevettem a bóóóóvli, bóóóóvli skandáláson: ha valami idegennyelvű meghallgatja, azt hiheti, ez valami ősi ráolvasás...

Egy rendőr is beszólt az egyik dunnyogó képviselőnek, aki sietett az Audija felé, hogy máskor tudsz dumálni a tévében, meg a rádióban, most hallgatsz?

macskajaj | 2011. december 28. | 11:03:53

andras 46
ha a logikádat követem ez előző ciklusokban nagyon kevesek jártak jól,ezért kapott a Fidesz ekkora hatalmat.Másfél év után a biztos szavazók pártpreferenciái nem változtak-tehát valamiért az emberek most jobbank érzik a helyzetüket-rosszabb körülmények között is.Mi lehet ez?Pl.az egykulcso-sokat birált-SZJA a bérből élők 70%-ánál havi soktizezer forintot hagyott megA lberálisok mindig erről papoltak-több pénz az embereknél a pazarlóü állam helyett..A devizahitelesek megsegitése is sokszázezer embert érinthet jól.Sok-politikailag erősen birált-lépés meg az emberek igazságérzetével találkozott(pl.korkedvezményes nyugdijak ügye,szociális segélyek munkához kötése,stb.)Aki megdolgozik a megélhetéséért azt joggal irritálja ha környezetében az ő adójából munka nélkül majdnem annyi pénzt kapnak mint ő.És nagy meglepetésemre a szoclibek ellenezték a minimálbér emelését is-ami balos nézetűnek beállitott pártok esetében akkor is furcsa,ha közgazdaságilag vannak hátrányai.de az a junkaadókra terhes-akkor mi is a baloldalLNem állitom hogy mindet felsoroltam-és rengeteg az ostobaságv is a kormány tevékenységében,de aki a fentieket lebecsüli,az lebecsüli egy 2 milliós aktiv dolgozó réteg napi tapasztalatát.Ez nagy politikai hiba.Pláne magukat balosoknak nevezőktől

andras46 | 2011. december 28. | 10:56:53

Killing Time | 2011. december 28. | 10:34:01
A választási törvénnyel megszerzi a külföldön élő magyar állampolgárok pártra történő szavazatával a bebetonozást. A külhoni magyarok nem érzik meg, hogy itthon milyen az életszínvonal. Ezért csak az a kérésem hozzájuk bárkire szavazzanak csak a FIDESZre NE.

tdk2011 | 2011. december 28. | 10:56:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hegyibe | 2011. december 28. | 10:53:06

Véletlenül került újra elő a válaszom bocsánat.

macskajaj | 2011. december 28. | 10:51:13

1.Tény,hogy kis pártnak lenni egy 2/3-os többség mellett nem könnyű.Ugyanakkor ez az LMP első(és lehet,hogy utolsó)ciklusa,ha nem tud olyan karakteres vonásokat felépiteni,amely megerősiti őket a szavazók körében.
2.A performancok azt mutatják,hogy szisztematikus pártépités helyett kis fjsúlyú emberek próbálnak nagy médianyilvánossághoz jutni.Részigazságok nem helyettesitik a koncepciót.
3.A liberálisok sehol sem kormányképesek a világban,csak koalicióban,részterületek fókuszba helyezésével.Az LMP sem tud olyan alternativát adni amely választ adna arra kérdésre,hogyan tudna az ország megszabadulni az előző szoclib koaliciós időszakban felhalmozott államadósságtól.Mert ez a kérdés.Az hogy lehet okosabban tárgyalni az IMF-el,meg az EU-val biztos igaz,de a tárgyalásokcsak újabb hitelek felvételéről folynak,ami semmit nem old meg csak időben eltol.Tehát lehet szidni orbánt,de ő legalább valós adósságcsökkentést akar-nem mindig kipróbált eszközökkel.Dehát a régi módon meg nem mehet tovább.Akkor mi is a megoldás?

hegyibe | 2011. december 28. | 10:49:10

Loksi
Még egy olyan Barba trükköt, amit a SZADESZ eljátszott annak idején a nép már nem vesz be. Ami a performance sikerét illeti, hát úgy tűnik nem követted az eseményeket. Nos meglehetősen szerény érdeklődés kísérte az akciót. Az ATV csak közeliket adhatott be, hogy a nézők nehogy darabonként megszámolják a "tömeget". Az azért jól látható, hogy melyik etnikum érdekeit képviseli az LMP. Én személyesen örülök a FIDESZ KDNP összeborulásnak, még ha ön undorítónak is tartja. Összenő, ami összetartozik, és ez igaz az MSZP, LMP,DK -ra is.

andras46 | 2011. december 28. | 10:46:10

hegyibe | 2011. december 28. | 09:45:14
Elgondolkodtató, hogy akik még most is ennyire odavannak a FIDESZért azok valamilyen módon hasznot húznak a kormány intézkedéséből. Mert csak azok isteníthetik Orbánt akik jól jártak. A kárvallottak előbb-utóbb megmutatják Orbánnak milyen a "tenger árja". A KDNP csak egy légypiszok. Külön megméretve nem lenne sehol. Amúgy pedig pont nekik kellene a zembereket megvédeni. Még ők nevezik magukat keresztényeknek ?

hegyibe | 2011. december 28. | 10:43:01

Bocsánat a tegezésért. Helyesen:"úgy tűnik nem követte az eseményeket".

hegyibe | 2011. december 28. | 10:41:47

Loksi
Még egy olyan Barba trükköt, amit a SZADESZ eljátszott annak idején a nép már nem vesz be. Ami a performance sikerét illeti, hát úgy tűnik nem követted az eseményeket. Nos meglehetősen szerény érdeklődés kísérte az akciót. Az ATV csak közeliket adhatott be, hogy a nézők nehogy darabonként megszámolják a "tömeget". Az azért jól látható, hogy melyik etnikum érdekeit képviseli az LMP. Én személyesen örülök a FIDESZ KDNP összeborulásnak, még ha ön undorítónak is tartja. Összenő, ami összetartozik, és ez igaz az MSZP, LMP,DK -ra is.

Killing Time | 2011. december 28. | 10:34:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Killing Time | 2011. december 28. | 10:32:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Loksi | 2011. december 28. | 10:07:31

hegyibe | 2011. december 28. | 09:45:14

Miért, kik ők ? A Performance nem volt rossz ötlet, a DK és a maszop hülyesége már annál inkább. Összebútorozásról nem igazán volt szó, ezt inkább GYF erőltetné. És ha mégis összebútoroznának, akkor mi lenne? 1990-es évek elején ki gondolt volna Fidesz KDNP összeborulásra?? Aztán ez lett! Ennél undorítóbb és perverzebb szövetséget elképzelni sem lehet.

Béla bá | 2011. december 28. | 09:56:27

"Mivel szorítja sarokba Orbánt az LMP?"

Legfeljebb a büdös zoknijukkal.

ordító egér | 2011. december 28. | 09:51:13

Remélem lesznek olyan furfangosak, hogy jó kérdést tudnak feltenni, mert a konzervbolsi főtitán orrát időnként muszáj belenyomni abba, amit idepiszkít.

Egyszer csak tanul majd belőle.

hegyibe | 2011. december 28. | 09:45:14

Nevetséges a Lehet Más az SZDSZ próbálkozása. Karácsonyi két performance-uk megmutatta, hogy kik is ők, és mit is akarnak. Egyszerűbb, ha összebútoroznak Gyurcsányival, és a MSZP-vel, mert úgyis összetartoznak. Együtt talán 2014-ben összejön 25%.

fpetya | 2011. december 28. | 09:40:02

A népszavazásról szóló törvény jelentősen leszűkítette a felvethető kérdések és a felvetők körét, amit mégsem lehet ezen a jogcímen likvidálni, arra majd a "független" OVB kitalál valamit és amin semmi fogást nem tudott a hatalom találni, az idejét múlt, mire ez kiderül róla.
Gúzsba vagyunk kötve: gyakorlatilag nincs mód népszavazni, sztrájkolni szintén, a választókerületek keverése a FIDESz túlsúlyát adja majd: levegőt vehetsz még és moroghatsz, hogy birkaként többszörösen megkopasztanak. Ez Orbán demokráciája: a pártelitnek egyformán megadja a lehetőséget, hogy "törvényesen" könyékig kotorásszon a zemberek zsebében és a túlnyomó többségnek, hogy ezt morogva tűrje.

Gorekaqm | 2011. december 28. | 09:31:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Loksi | 2011. december 28. | 08:40:55

Nem lesz itt semmilyen népszavazás, ez csak ellenzékben volt fontos. Az AB is csak ellenzékben volt a demokrácia vastörvénye.