Animorris | 2011. augusztus 18. | 17:17:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentek13 | 2011. augusztus 9. | 21:42:08

Lassan már az állatvilág kulturáltabb közösségben és törvények között fog élni mint a magyar melós.Én tartok attól,hogy addig hergelik a magyar melósokat mindenféle ökörséggel,amig egyszer betelik a pohár!Viszont akkor sz...k rá,hogy valami 50 dioptriás,tiz diplomás,hájfejü vagy éppen valami betegesen deszka alkat a magánéletével foglalkozik.Én azért már most elgondolkodnék azon,hogy egy elbocsátott,begerjedt melósnak a kirugását, a magánéletre hivatkozva magyarázná meg valaki ,naranccsal a kezében.

nablaquadrat | 2011. augusztus 5. | 05:33:49

Egyidejűleg TESCO- és Orbángazdaságos az új munka törvénykönyve.

Melchior | 2011. augusztus 5. | 02:57:30

Kincsem | 2011. augusztus 4. | 14:55:58

"Persze ez fordítva is igaz, hogy sokszor a munkavállalónak lesz elege az előzetes igéreteket be nem tartó, akarnok, koncepciótlan, kutyaól munkahelyet biztosító bunkó főnökökből, így azonnal kiléphet...!!"

Komolyan (próbálom mondani, de) ehhez gratulálok!

tanerő | 2011. augusztus 4. | 22:54:08

"már amennyiben a parlament megszavazza a jelenlegi formájában az új munkatörvényt –" Ez komoly? Milyen parlament? Hogyhogy már amennyiben? Ez már nem parlament és persze, hogy megszavazzák!

nonono | 2011. augusztus 4. | 22:01:35

Az egész tervezet csak a munkavállalók jogait érdekeit csorbitja.
Ez lehet a munkáltatók érdeke - még itt-ott talán némelyik rész el is fogadható.
Viszont a munkaadókat semmire nem kötelezi.
Nincs szó biztonságos, egészséges munkakörülményekről.
Nincs szó bejelentési kötelezettségről, mert az azért ma nem mindenütt gyakorlat.
Nincs szó a ledolgozott munkáért járó bér kifizetésének kötelezettségéről -merthogy manapság az sem mindig történik meg.
Nincs benne szó a munkavállaló utáni járulékok megfizetésének kötelezettségéről, amint arról sem, hogy a tőlük levont járulékot tovább kell utalni - mert ennek elmaradása is szokásban van.
Szabályozzák ezt biztosan valahol másutt, de nem elég hatásosan, mert valahogy mégsem tartják be.
Az egész úgy ahogyan van egy trehány, összecsapott fércmunka!
Az összeállítói helyében még azt is letagadnám, hogy az országban voltam, mikor ez készült - nemhogy a nevemet adjam hozzá.

schola | 2011. augusztus 4. | 21:42:23

Jaj már, mindezt a zemberek érdekében teszik...

Kincsem | 2011. augusztus 4. | 21:19:04

Törvény már van, volt is.

Hol van hozzá a MUNKA...??

Lajos85 | 2011. augusztus 4. | 20:07:52

Zsolti105 kimásolta a Jakab blogját, nem látom, hogy megemlítené ezt az apró tényt, hogy copy-paste nem saját írás.
Ettől független meg lehet érteni mindegyik oldalt. Jelenleg hatalmas tömegnek nem lehet munkát adni, pedig kéne. Munkahely akkor lesz, ha könnyű be és kijutni a munkahelyekre.
USA-ban normális körülmények között, nem most, könnyű kirúgni, könnyű elmenni de ugyanilyen könnyű bekerülni egy-egy pozícióba.Érdekes, hogy ott nem szégyen a munka, volt hogy kutyát sétáltatott egy ideig a mérnök ismerősöm, közben meg pályázott mindenfele és össze is jött neki a mérnöki állás nemsokára.
Itt nagyon merev minden és mindenki. Mindenki hatalmas fizetés akar, könnyű munkát, biztonságot és persze lehetőleg az utca végében legyen a munkahely, de ne túl közel a zajok miatt.
Van ilyen, ismertem egy srácot, aki a házuk aljában levő bankban dolgozott :) Tetszett neki, hogy felugrik ebédre, sőt még a wc-t is az otthonit használta :) De ilyen mázlista nem sok van.
Svájcban nagyon komolyan felmerült és csinálnák is az ottaniak, hogy a bivalyerős frank miatt elromlott termelékenységi mutatókat ingyen túlórákkal visszajavítanák, hogy versenyképes legyen újra a cég, ahol dolgoznak.
Ilyen itt magyarországon elképzelhetetlen.

sandor3 | 2011. augusztus 4. | 19:44:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

amergin | 2011. augusztus 4. | 19:35:13

Zsolti105 érvei teljesen megalapozottak, jól érthetőek és védhetőek: a munkáltató álláspontját képviseli; és a munkáltatónak minél olcsóbb és lehetőleg teljesen védtelen és kiszolgáltatott munkaerő kell, akinek lehetőleg egyáltalán nincsenek jogai. Akivel szó szerint azt csinál, amit csak akar.

Ez egy érthető álláspont. Viszont a másik oldalon ott vannak a munkavállaló jogai és érdekei. Aki szeretné eltartani magát és a családját, aki szeretne hosszú távra tervezni, aki minimálisan elfogadható fizetést és biztonságot akar.

A kettő között kell egyensúlyt tartani. Mekkora az a kiszolgáltatottság, ami teljesítményre ösztönzi a munkavállalót, és ösztönzi a munkáltatót arra, hogy munkást vegyen fel; illetve a munkások mekkora érdekvédelme az, ami még nem kedvetleníti el a munkáltatót attól, hogy felvegyen valakit.

Egyensúlyt kell találni az érdekek között.
A kormány javaslataival - itt csakúgy, mint mondjuk az egészségügyben és az oktatásban - az a legnagyobb baj, hogy nem egyeztet, és nem kéri ki az érintettek véleményét - vagy ha úgy tesz, akkor azt csak látványosan alibiből; ami utólag látható abból, hogy a külsős javaslatok közül mit fogadott el.

jomodu | 2011. augusztus 4. | 18:43:46

Egy újabb törvény, amely közelebb visz a Fidesz bukásához. Hát csak így tovább...

Lerner | 2011. augusztus 4. | 18:10:23

Magyar Kapitalizmus 2.0

telehaz | 2011. augusztus 4. | 18:09:27

„A munkavállaló a munkaviszonyon kívül sem tanúsíthat olyan magatartást, amely közvetlenül és ténylegesen alkalmas munkáltatója helytelen megítélésére, jogos gazdasági érdekének, illetve a munkaviszony céljának veszélyeztetésére”.

Tisztára mint a "szocialista erkölcs", valamikor a múlt század második felének Magyarországán.
Hiába, no. Ebben szocializálódtak...

bezsuka | 2011. augusztus 4. | 18:08:31

Ez a beígért nagy kétharmattoss munkahely teremtő program! Sok-sok kirúgott ember helye üresedik meg, ez mind új munkahelynek minősül! Ebben az őrületben az a leglelketlenebb, legszemetebb dolog, hogy még a magánéletét sem élheti úgy az ember, ahogyan esetleg megkeseredettségében szeretné. Tehát otthon is kuss, mert soha nem lehet majd tudni, hogy mikor csap le a magánélet-kommandó. Mert szerintem az is lesz.

borharisnya | 2011. augusztus 4. | 17:43:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 17:05:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 17:04:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

értelmetlenségi | 2011. augusztus 4. | 16:42:43

zsolti105

"Újabb ökörség, mert minden normális helyen a legjobb dolgozók kapnak fizetésemelést, előléptetést"

Öregem, te vagy a Holdon élsz, vagy fizetett provokátor vagy. Az előbbi esetben te írsz ökörségeket, az utóbbiban meg .... na, azt nem írom le, mert kimoderálják, de kis fantáziával anélkül is kitalálod.

Jager László | 2011. augusztus 4. | 16:30:58

Be van dobva egy újabb gumicsont!!
Balsai
Sukoró
Buday
Kémügy
Szijjártó
Saller
Dojcs
felelősségre vonás

Elterelés!

Mi van a gazdasággal!?
Mi van a munkahelyek növekedésével?
Mi van az oktatással?
Mi van az egészségüggyel?
Mi van a közigazdasággal? Mi van a rendvédelemmel?
Mi van an a bérnövekedéssel?
Mi van az inflációval?
Mi van a eladósodottság növekedésével?
Mi..............
J.L.

fogatlan62 | 2011. augusztus 4. | 15:17:05

ez jo, akkor dajcstomi mar huzhat is a fenebe!

atcso | 2011. augusztus 4. | 15:06:12

Kedves Zsolti105!
Amit leír, általánosságokban, normális gazdasági körülmények között igaz. De két éve még én sem gondoltam, hogy veszély fenyegetheti állásomat, munkámat megbecsülték. Most mégis utcára tettek. S azt hiszem, nem vagyok egyedül, akit nem lógás, vagy gyatra minőségű munka miatt rúgtak ki. Ezért is dolgoznék örömmel olyan helyen, ahol nyugodtan, csak a munkára koncentrálva dolgozhatnék, mert szeretek, s tudok dolgozni.

Kincsem | 2011. augusztus 4. | 14:55:58

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 14:34:04
"... még 3 hónapig el kell viselnie a kétbalkezes, lyukasagyú marha munkavállalót?"

Az előzőből lemaradt:
Persze ez fordítva is igaz, hogy sokszor a munkavállalónak lesz elege az előzetes igéreteket be nem tartó, akarnok, koncepciótlan, kutyaól munkahelyet biztosító bunkó főnökökből, így azonnal kiléphet...!!

Orlando35 | 2011. augusztus 4. | 14:51:37

Orbán atyuska és legjobb oligarcha barátja "Demján ppp sok állami megbízást János" teljesen egyetértenek abban, hogy Kína a példakép, szóval ugorjunk vissza úgy 130 évet a munkavállalói jogokban , és akkor versenyképesek leszünk Kínával.Ott még nyugdíj sincsen, lehet ez is megoldás lesz erre.

Na persze odáig nem is képnek vissza, szóval tök jó fejek.

Kincsem | 2011. augusztus 4. | 14:50:21

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 14:34:04
"Meséld már el, hogyan hoz pozitív változást a munkáltatónak az, hogy még 3 hónapig el kell viselnie a kétbalkezes, lyukasagyú marha munkavállalót?"

Elesélem!
A próbaidő alatt mind a munkaadó, mind pedig a munkavállaló minden konzekvencia nélkül azonnali hatállyal felmondhatja a munkaviszonyt, felmondási idő és végkielégítés, szabadságmegváltás, stb. nélkül!

(Ha ennyire tájékozatlan munkajogi kérdésekben, tényleg jobb, ha nem alapít céget még akár egyetlen alkalmazottal sem és ennek nem az anyagiak hiánya ill. a kis forgalom az oka...)

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 14:34:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szobaisten | 2011. augusztus 4. | 14:17:26

@csataval: Hogy jön ide, hogy "kereszténytelen"? Úgy, hogy a kormányzói hordában szép számmal képviselteti magát a KDNP, amely pártnak a nevében is szerepel a "Keresztény" szó, elveit tekintve pedig keresztény szellemiséget képvisel - elvileg.

Kincsem | 2011. augusztus 4. | 13:57:33

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 13:35:45
"És akkor ezeket nekem nem szabad kirúgnom, hanem meg kell tartanom. Röhej."


Na pontosan emiatt kifejezetten pozitív változást hoz mindkét fél részére (munkavállaló, munkaadó), hogy a próbaidőt 3 hónapról felemelik 6 hónapra!!

atcso | 2011. augusztus 4. | 13:56:01

Kedves Zsolti105!
Ilyen munkáltatóról álmodom én is, mint amilyennek magát írja le. Most különösen érdekel a kérdés, hiszen sok évi munka után cégem "leépített". Nem azért mert rosszul dolgoztam, hanem mert rosszul megy a cégnek, s amúgy is közel voltam már a "védett korhoz, így még időben megváltak tőlem. Nos, szívesen dolgoznék egy olyan cégnél, ahol a jó munkát megbecsülik. Akár Önnél is.

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 13:41:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 13:35:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Knapp | 2011. augusztus 4. | 13:11:30

"zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 11:50:46

Amelyik munkás jól dolgozik, szorgalmas, azt nem rúgják ki és rendesen megfizetik. Különben elmenne máshova és nem a munkáltatónak termeli az értéket, ezért a jó dolgozókért szó szerint harc megy a munkáltatók között."

Azt hiszem, a 30 milliós ingatlanodból sok mindent rosszul látsz.
A munkavállalók nagy része könnyedén pótolható a munkaerő piacról.
(A versenyszférában és bizonyos top munkakörökben perce zajlik harc a legjobbakért, de nem egy cég kényszerült a válság hatására itt is költséghatékonyabb megoldást választani, azaz olcsóbb munkaerőt keresni...)

Magyarországon sok helyen egyáltalán nem számít, hogy jól dolgozol-e: a közszférában ez egyébként is mérhetetlen, a magánszférában meg nem növeli a bejelentett fizetést. Jellemző a minimálbér és a részmunkaidős foglalkoztatás. (a te logikád szerint azért, mert rosszul dolgoznak mind...)

Ráadásul a politika - élükön a legnépszerűbb néppártokkal - birkákat nevel, akik képtelenek érvényesíteni az érdekeiket a munkaadóikkal szemben. ("majd a Zállam megoldja")
Aki hallatja a hangját, az könnyen lapátra kerülhet.

Hja! Ha meg a képzeletbeli céged nem képes 10 millió árbevételt megtermelni havonta, akkor minek akarnál 13 alkalmazottat?
És főleg miért 250 000 körüli alap nettóval?
Azt azért látom a számításból, hogy kizárólag gyermektelen alkalmazottakat vennél fel. ;)
(514 000-es bérköltségből a gyermekesek nettója nem 248 000...)

pedro-amigo | 2011. augusztus 4. | 13:06:08

Bakker, egyszerű a lényeg. Volt 8 sovány esztendő 2 választással, meg előtte egy kormányzati ciklus ahol tuti beígértek fűt-fát. Ez minimum 10mrd költség volt a narancsoknak, amit nyilván az oligarchától kaptak. Most ideje törleszteni. Miután nincs pénz, adnak nekik rabszolgát, közmunkást, eladják véreiket a tőkének...

autopia | 2011. augusztus 4. | 12:41:57

Ovinkor | 2011. augusztus 4. | 12:22:35
"...A magyar termelékenység közelíti a nyugati átlagot..."
Az altalam is külön kategoriaba helyezett multiknal igen, a kisvallalatoknal, kisvallakozoknal kevesbe.
Az önkormanyzatoknal es közintezmenyeknel meg aztan vegkepp nem.

Javaslom, menj el egyszer egy jol szervezett nyugat-europai munkahelyre dolgozni, aztan megerted, miröl van szo. A melos persze dolgozhat sokat Mo-n is, de fizetest a produktumert - nem a velt eröfeszitesert - tudnak adni, es abba beleszamitanak a különbözö "vesztesegek" is. Meg aztan talan tul sokan varakoznak a helyedre.
Sajnos ez van.

napgyürű | 2011. augusztus 4. | 12:39:41

Búbosbanka !
A fidesz kormány nem ismeri azt, hogy munkavállaló így nem is tudja az Ő érdekeit képviselni. MAjd akkor lesz szép, ha csak munkaadók lesznek.

Búbosbanka | 2011. augusztus 4. | 12:35:15

Íme, ez volna az a bizonyos "munkaalapú társadalom", amelyről a Nemzet Felkent Örökös Fülkeforradalmár Miniszterelnöke többek között Tusnádfürdőn hablatyolt...
Elképzelhető, hogy a Fidesz megmaradt szavazói között egyetlen munkavállaló sincs???

Attila | 2011. augusztus 4. | 12:26:28

Nem igaz nem fogják fel emberek, hogy amennyiben félelemmel kell bemenni a munkahelyre, az növekedő stresszt, rosszabb munkamorált eredményez.
Így sem merik sokan kivenni a szabadnapjaikat, még betegen sem, mert félnek az elbocsátástól. Ezt követően akkor mi lesz?
Vagy a szabadnapok. Ha az embernek nincsenek szabadnapjai ugyanúgy egy bejojózott, stresszes, pontatlan munkaerőt kapunk.
Ez meg, hogy a magánélet ellenőrzése? Ez mi? Ezt mégis, hogyan gondolja bárki is?
Ez az egész egy undorító, semmire nem jó vacak. Pont, mint a chipsadó és társai. Csak ez még annál is komolyabb.

Ovinkor | 2011. augusztus 4. | 12:22:35

autopia | 2011. augusztus 4. | 12:15:48
Szerintem inkább hagyd ezt az ostoba szöveget. A magyar termelékenység közelíti a nyugati átlagot, a fizetések viszont sokkal alacsonyabbak, a kiszolgáltatottság már most is nagy. Azt hogy te állítólag mit tapasztaltál, magasról ... .

Mindenesetre öröm látni, ahogy a magyarkodó, külföldre szakadt honfitársaink örömmel veszik a prolikkal való keménykedést. Úgy látszik, csak ők számítanak magyarnak.

Ovinkor | 2011. augusztus 4. | 12:17:03

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 11:50:46
A tételedet bizonyítja Dánia, ahol a munkavállalók 90%-a szakszervezeti tag, s különösen nagy a befolyásuk.

Nyomorog is egész Dánia, úgy hallom, hódolattal, szinte megváltóként várják a magyar reformtervek begyűrűzését.

autopia | 2011. augusztus 4. | 12:15:48

értelmetlenségi | 2011. augusztus 4. | 11:56:54
En olyan orszagban elek, ahol a munkaltatok es a szakszervezetek együttmüködese allitolag legendas...
Nos, hosszu eletem soran volt alkalmam tapasztalni/megismerni mindezt mindket oldalrol, igy megalpozottan irhatom:
a munkaltato csak akkor müködik igazan együtt a szakszervezetekkel, ha jol felfogott erdeke füzödik hozza. Konfliktusoknal (vannak) szinte mindig a szakszervezetek huzzak a rövidebbet. A hatarvonalak valtoznak persze, ha allami/önkormanyzati munkaltatorol van szo, ha eppen szocdemek kormanyoznak, stb.
Tapasztalatom szerint csak a valos erteken (kereslet-kinalat) kötött munkapiaci szerzödesek tartosak es ezek szolgaljak mindket fel erdekeit.

Az elmult evben sokat dolgoztattam Magyarorszagon es azt tapasztaltam, hogy a munkaerö minösege nagyon valtozo, talan a nagyobb külföldi eredetü munkaadokat kiveve. Sajnos ugy erzem, hogy a magyar munkaerö sokszor a jelenlegi költsegeit sem eri meg, a szar munka, a hozzaertes es motivacio hianya es sok csalas/lopas (illojalitas) miatt.
Erre a silany munkaeröre rafer egy szigoritas. Fizetest ugyanis csak megtermelt nyeresegböl lehet emelni, akar tetszik akar nem.
A tartosan külföldön dolgozo magyarokrol mar jobb a velemenyem.

europa | 2011. augusztus 4. | 12:10:10

A fidesz maga alatt vágja a fát ha így folytatja. 2014-re az előnye a nullával lesz egyenlő, ha csak addig olyan törvényeket nem passzíroz át,amivel a választásokat befolyásolná akképpen,hogy be betonozza magát még ha a választóit elveszti és hopp itt a diktatúra. Vigyázunk komoly veszélyt hord magában ez bagázs.

Küszöb | 2011. augusztus 4. | 12:07:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

europa | 2011. augusztus 4. | 12:04:53

Sajnos ezzel a törvényekkel,ha valamilyen formában életbe lépnek. A fantom vállalkozásoknak kedvez hiszen semmilyen felelőssége nem lesz a dolgozói felé és teljes körű zsarolás,kiszolgáltatottság lesz,ami sajnos az emberek és a családok egészsége és anyagi biztonsága sínyli meg. A társadalom állapota még rosszabb lesz és csak egy szűk réteg fog élvezkedni és kénye kedve szerint zsarolni ,kihasználni,megalázni a többséget

europa | 2011. augusztus 4. | 11:57:17

Mivel ez csak tervezet,lehet még alakítani. Csak hát mint tudjuk a fidesz az ilyen tervezeteket már szinte készpénznek veszi,sajnos a pénzes lobbi/munkáltatok/ jó munkát végzet hiszen nekik áll a zászló. Azt nem értem a fidesz állítása szerint az embereket képviseli, hiszen ők juttatták be és nem a cégek. Szóval megvédi az embereket,munka helyett teremt ez folyik a csapból náluk is. A másik oldalról viszont a versenyképesség szó bűvöletében ki nyírja a munkavállalókat, vagyis a szavazókat, érdekes ellentmondás . Bár szerintem ne csodálkozunk mindig azzal takaróznak,hogy nép így meg úgy állandóan e szó mögé bújnak. Abszolút két kulacsos politika kifele ők a megváltok,befele jót röhögnek a markukban,hogy milyen hülye és naiv a magyar. Ja és a versenyképesség nem azt jelenti,hogy a munka vállalok érdekeit a sárba tapossuk,mert valójában ezek az intézkedések nem teremtenek versenyképességet,hanem kiszolgáltatottságot. A vállalkozásoknak profiban kéne termelni és a hatékonyságot kell növelni,az pedig nem azzal jár hogy belerúgunk az alkalmazottakba. Szóval a versenyképesség a piac jó ismerete,motivált és szakmailag jó munkaerő,jó vezetés a cég minden szintjén és hozzá értés.Ez csapat munka ,ha a munka erőt kizsákmányoljuk,akkor kiégnek és elmennek amit csak a cég sínyli meg. Összességében lehet csökkenteni a költségeket, és elküldeni dolgozókat, hiszen volt és lesz ilyen ,de az legyen tisztességes és törvényes és a törvények ne legyenek egyoldalúak és ne sértsenek senkit.

értelmetlenségi | 2011. augusztus 4. | 11:56:54

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 11:50:46

"Egyébként aki egy kicsit is ért a gazdasághoz, az tudja hogy semmi nem gátolja jobban egy ország gazdasági fejlődését mint a szakszervezetek meg a munkavállalói jogok. "

Ahogy mondod. A legjobb példa erre Svájc, ahol az érdekvédelmi vezetőkkel együtt irányítják a cégeket. Meg is látszik a gazdaságukon és az életszínvonalukon!

értelmetlenségi | 2011. augusztus 4. | 11:55:27

"Ugyancsak kimaradt a munkaadó fő kötelezettségeinek felsorolásából az egészséges és biztonságos munkahely biztosítása is."

És persze aki ezt a "munkaanyagot" készítette, az szolgálati autóval jár, klímás irodában terpeszkedik koloniál bútorok között, titkársága van és költségtérítése. Továbbá van neki egy jó büdös, bárcás, deszkánb@szott k@rva édesanyja...

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 11:50:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

értelmetlenségi | 2011. augusztus 4. | 11:46:36

Na mi van, budiforradalmárok, most hol vagytok? Máskor tépítek a szátokat, most meg lapítotok, mint a sz@r a fűben? Csalódottak vagytok, mert a rabszolgatörvény-tervezetben nem szerepel, hogy "kivéve a jobbereket és a gyevi bírót?"...

liti | 2011. augusztus 4. | 11:46:36

A "Képzelt riport egy amerikai popfesztiválról" utánérzéseként "képzelt (vagy nem is képzelt?) riport egy munkavállalóval": Főnők: Jucika (elvált, két gyerekkel), hét végén eljönne hozzám, hogy együtt gyűrjük a lepedőt?
Jucika: Na, de főnök, kikérem magamnak. Nem!
Jucika helyén hétfőn már egy másik hölgy ül.
Más: Főnök: Béla, János, Mihály, lenne egy kis téglahordás, malterkeverés, alapásás a telkemen. Jöjjenek el. Nem mennek, mindhármójuknak más dolguk van. Egyébként is, mivel a túlórát szabadidőben, és nem pénzben kell megváltania a munkáltatónak, a dolgozóknak már adós a cég sok-sok szabadnappal.
Másnap indoklás nélkül kirúgják őket, és otthon, munkanélküliként "élvezhetik" a szabadnapjaikat.

Következő munkanapon már

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 11:45:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Grigorij Gedeon | 2011. augusztus 4. | 11:34:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Grigorij Gedeon | 2011. augusztus 4. | 11:32:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bozsós | 2011. augusztus 4. | 11:29:45

Aki akarja a kínai versenyképességet, annak a kínai munka törvénykönyvet is akarnia kell.
Magyarországon ez pedig már nem akarat, hanem kényszer kérdése. Ugyanis az elmúlt nemzedékek elprivatizálták és eladósították az országot, amit fel is éltek. Mivel elegendő gyereket sem nemzettek, a kevés megmaradónak kell a felhalmozódó adósságot visszafizetnie - nemzetközi válság körülményei között.

Grigorij Gedeon | 2011. augusztus 4. | 11:28:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sumpesz | 2011. augusztus 4. | 11:20:45

A moderátorok miatt nincs többé leirt véleményem !!!

Grigorij Gedeon | 2011. augusztus 4. | 11:19:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Attila | 2011. augusztus 4. | 11:00:40

No úgy látom ide is eljutott ez a töménytelen Jakab Andor-féle demagógia.

csataval | 2011. augusztus 4. | 10:40:08

az új munka törvénykönyv tervezete „kereszténytelen, emberietlen”
Hogy jön ez ide? „kereszténytelen,"
-Mit jelent ez?
-Mi köze hozzá?

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 10:38:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 10:37:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 10:36:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 10:36:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 10:35:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zsolti105 | 2011. augusztus 4. | 10:34:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Attila | 2011. augusztus 4. | 10:28:46

Döbbenetes. Ennél aljasabb, hazugabb, demagógabb kormány nem volt és nem is lesz soha a III. (?) Magyar Köztársaságban. Vissza a középkorba, már nem kell sok, s el is érjük.

Nettroll | 2011. augusztus 4. | 10:07:44

Most megesszük,amit főztünk.Meg is érdemeljük.A Fidesz nagyon jól játssza az oszd meg és uralkodj játékot,mert a kedves választók ilyen hülyék.Polgártársaink egymásnak esnek parancsszóra (lásd rendvédelmisek),a kedves politikusaink meg fentről röhögnek és tömik a zsebüket.Teljesen megértem őket.Ha ilyen birka a magyar,akkor csak hajrá.

Nettroll | 2011. augusztus 4. | 10:04:18

Most megesszük,amit főztünk.Meg is érdemeljük.A Fidesz nagyon jól játssza az oszd meg és uralkodj játékot,mert a kedves választók ilyen hülyék.Polgártársaink egymásnak esnek parancsszóra (lásd rendvédelmisek),a kedves politikusaink meg fentről röhögnek és tömik a zsebüket.Teljesen megértem őket.Ha ilyen birka a magyar,akkor csak hajrá.

CXT10 | 2011. augusztus 4. | 09:59:20

Plüskacsa
Nagyon tetszik szarkasztikus humorod. Sajnos sok igazságot rejt.Azon gondolkoztam,hogy a parlamentbe ülő honatyáknak nincs olyan hozzátartozója aki nem munkavállaló hanem alkalmazott? De biztos,hogy nincs olyan. Pedig jó lenne mert akkor talán gondolnának rájuk. Vagy nem?

pedro-amigo | 2011. augusztus 4. | 09:48:44

Nincs ebben semmi meglepő, egy átkosban szocializálódott bagázs, eladja a munkavállalókat a tőkének, hiszen ők nem bankárkormány.

Nem lehet eleget idézni Kövér nyilatkozatát az egyik szlovák lapnak, vhogy így szólt:

"Kövér kifejtette: "sajnos", minden szlovák politikusban van egy kis Slota, mégpedig azért, mert félnek Slotától, így figyelembe veszik nézeteit."

Nos, most láthatjuk a fijjukban mennyi vörös és neolib lett az idők során, nagyon félhettek az már egyszer biztos...

Lajos örökzöldjével: komcsi kutyából nem lesz demokratikus szalonna, igazad volt Lajos!

rokkantnyugtalan | 2011. augusztus 4. | 09:42:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eclipse | 2011. augusztus 4. | 09:40:35

Kincsem | 2011. augusztus 4. | 09:25:36

Ha a munkahelyi alkoholfogyasztás tilos, akkor - sajnos tetszik, vagy nem tetszik - büntetendő (és ennek semmi köze a kárörömhöz!!).
Kincsem! Ennél a csúsztatásnál amit leírtál, szerintem okosabb vagy. ki beszélt itt, munkahelyi alkoholfogyasztásról ???? Lassan írom: szabadidőben, a "gyárkapun" kívül.
"hibás munkaeszközből adódó baleset" a tervezet szerint:
"Ugyancsak kimaradt a munkaadó fő kötelezettségeinek felsorolásából az egészséges és biztonságos munkahely biztosítása is – ez tovább gyengíti a munkavédelmet."

Kincsem | 2011. augusztus 4. | 09:25:36

eclipse | 2011. augusztus 4. | 09:07:20

Ha a munkahelyi alkoholfogyasztás tilos, akkor - sajnos tetszik, vagy nem tetszik - büntetendő (és ennek semmi köze a kárörömhöz!!).

Az viszont nem világos, hogy milyen hibák, tévedések, a SZMSZ, ill. MT. szándékos, vagy vétlen megsértése esetén jogos az azonnali felmondás, mikor lehet (kell) figyelmeztetésben, megrovásban részesíteni a munkavállalót (pl. lehet olyan megoldás, hogy csak a III. figyelmeztetés után lehetséges a felmondás).

Ugyanakkor egy MT. rendelkeznie kell a munkaadókkal szembeni retorziókról is. Pl. munkabér késve történő kifizetése, hibás munkaeszközből adódó baleset, stb.

Lesz itt még mit tisztázni!!!

autopia | 2011. augusztus 4. | 09:24:47

"nem lesz része a munkaközi szünet a munkaidőnek" ez a legtöbb helyen az eddig fizetett ebedidöt jelenti. Az altalam lakott orszagokban ez mindig is igy volt, de a munkaltatao meghivoja a dolgozokat 2x 15 perc szünetre (delelött/delutan).
Egy iroda-szerü munkahelyen, ahol dolgozok ez gyakorlatilag egy közözs reggelizest (a munkaltato allja a kasszat) es egy delutani kavezast jelent. Ez jo azert is, mert ott mindenki talalkozik es barkihez szolhatsz. Egyebkent az idö eleg laza de a munkat minden körülmenyek között el kell vegezni.

Pixy | 2011. augusztus 4. | 09:14:07

No nézd csak, Palkovics Imruska is elkezdett nyávogni?
Hogymikvannak...

Pixy | 2011. augusztus 4. | 09:13:06

No nézd csak, Palkovics Imruska is elkezdett nyávogni?
Hogymikvannak...

eclipse | 2011. augusztus 4. | 09:07:20

Kincsem | 2011. augusztus 4. | 08:58:02
Jaj, látszik, hogy fogalmad sincs a jelenlegi MT-ről. Amiről te beszélsz, az egyébként is fegyveres testületnél volt, nem az MT vonatkozik rá, és ezért nem rúgható ki, csak a vezetői megbízását vonták vissza.
De mondok neked egy példát: a munkavállalónak gyermeke születik, jó magyar szokás szerint ezt itallal ünnepli, kurjongat kettőt örömében, majd ezért kirúgják. Ha szerinted ez helyes, akkor tényleg jogos az örömöd, csak ezt kárörömnek hívják. Csak ha veled történik majd esetleg ilyen, akkor ne sírjál.

Kincsem | 2011. augusztus 4. | 08:58:02

„A munkavállaló a munkaviszonyon kívül sem tanúsíthat olyan magatartást, amely közvetlenül és ténylegesen alkalmas munkáltatója helytelen megítélésére..."

Tudomásom szerint ez eddig is így volt, hol akkor a hátrányos változás...???

Tételezzük fel, hogy egy rendőr munkaidőn kívül, anyaszült meztelen (tehát nem munkaruhában), nyilvános helyen (mondjuk egy parkolóban, mélygarázsban) közösül egy szintén hiányos öltözetű nővel, egy kocsi motorházának tetején.

Emiatt minden bizonnyal kirúgható...
:))

harunalrasid | 2011. augusztus 4. | 08:46:40

ez sem más, mint a számla benyújtása. 8 évig tartották el a fideszt, most benyújtották a számlát.
azt mégsem lehet megcsinálni, hogy a MT csak pár fidesz szponzornak kedvezzen, hát országosra tették. egyetlen munkaadó sem fog tiltakozni, a pór meg reszket a munkahelyéért.
nem kell ide tek, meg rendőrség, így is kordában lehet tartani a népet.
jól ki van ez találva.
méghogy munkaanyag...

dráma | 2011. augusztus 4. | 08:43:06

"A munka világát szabályozó, 1992-ben hatályba lépett Mt.-t felváltó új törvény tervezetét információink szerint Pál Lajos vezetésével neves munkajogászok állították öszsze...."
KI a jó atyaúristen lehet ez a Pál Lajos???????
Na ennek a szülőjét, édesét is olyan "boldoggá" tudnám tenni, és Pál Lajost olyan de olyan kék-zöldre tudnám ve.ni, hogy az anyja se ismerne rá!
Undorító egy fazon lehet,....ilyet még a világra is hozni!

svejk59 | 2011. augusztus 4. | 08:25:38

Gaskó most már rájött,hogy kár volt az MSZP alá tenniük.Ez az amikor a nem jóból valaki a nagyon sz@rba találja magát.És ezeknek van még minimum 3 éve.Lesz ember aki nem nyomorog vagy nem hal éhen?Persze a kiváltságos pár ezren kívül.

szabojgy | 2011. augusztus 4. | 08:25:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

finczi | 2011. augusztus 4. | 08:23:37

őket is ki lehet rúgni a parlamentből??????????????? én bírnám..:D

nucleus | 2011. augusztus 4. | 08:01:46

Most hogyhogy nem halljuk Gaskó "Hájfejű" István szakszervezeti okostojás fröcsögő üvöltését, hogy akkor sztrájkhegyek indulnak? Vagy Kerpen "Lekenyerezett" Gábor másik volt szakszervezeti vezetö ömlengéseit a munkavállalók jogairól? Ahogy oncognito írta, megvették ezeket kilóra.

bormika | 2011. augusztus 4. | 08:00:58

Irány India 1895-ös évben. Ami itt lesz, ha a törvényt elfogadják, akkor pontosan az lesz, a szabadság kivételével, mint annak idején ott.
Egy demokráciában sincs olyan, hogy gyed-en lévő vagy beteg embert minden indok nélkül el lehet bocsájtani.
Ez a törvény nem a munkavállalók rugalmasságát segíti, hanem azok maximális kizsákmányolását.

oncogito | 2011. augusztus 4. | 07:51:59

ardarik - mert megvette Orbán őket kilóra...

ardarik | 2011. augusztus 4. | 07:43:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

harunalrasid | 2011. augusztus 4. | 07:33:36

"MOSZ elnöke szerdán újságíróknak azt mondta: jogi szakértőjükkel részletes szakmai anyagot készítettek a tervezetről, amelyet elküldtek a Fidesz és a KDNP vezetőinek. "
hát persze.
azok meg iktatják, ott az íróasztal mellett, a kerek szájú, fonott iktatóba.
szép, új világ, fidesz módra.
úgy hívják, hogy demokrácia. vagy nem.

Fiume | 2011. augusztus 4. | 07:30:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Plüskacsa | 2011. augusztus 4. | 07:19:48

Mit vacilál már annyit a fityesz? Egyszerüen, röviden: mindenki aki nem a Fityesz vezetöségébe tartozik rabszolgának, jobbágynak, munkaszolgálatosnak, vagy az azokat örzöknek született. Munkaidö: látástól vakulásig. 14 éves kortól a halála napjáíg. Csak rövid szünetek iktathatók be, a keresztényi kötelezettségek, imák elrendezésére. Munkabér nem jár, csak élemiszerjegy. az elszállásolások: kontenerekben, barakkokban (természetesen férfiak és nök külön.A rabszolgák reprodukciójára külön egészséges, fiatal és a magyar nemzetre jellemö tulajdonságokat viselö férfiak és nök lesznek kiválogatva. A megszületett gyermekeket az egyház neveli fel.......
;-)
Magyarország választott! ;-)

ibatisz | 2011. augusztus 4. | 07:17:28

És így akarják ezek a barmok a munka világába visszavezetni a zembereket.
Most már tényleg lépni kell. Mikor támad már fel a népek tengere?