hecketaper | 2011. június 24. | 20:46:44

És most néhány szó essék a munkásokról is.
A pécsi vágóhídról a napokban rúgtak ki egy 30 éves nőt,ki egyedül neveli 7 éves gyermekét havi 70000 ft-ból.Egy szelet bacon-szalonnát akart kicsempészni egy zsemlébe vágva a gyár marcona,feketébe öltözött,ss-t idéző őrei közt.A szalonna jár az ott dolgozóknak,mert oda bevinni nem lehet húsfélét.A nő nem ette meg,mert gyermekének akarta hazavinni vacsorául.Hogy valamit egyen a gyermek,mert a pénz már elfogyott.Az őrök persze elvették tőle a szendvicset,senkit nem hatott meg a nő nyomora.
A vágóhíd Csányi Sándor tulajdona.

Jager László | 2011. június 24. | 19:46:15

Csak megkérdezem,hogy milyen béremelést kaptak és milyen fizetésre az eü dolgozók, pedagógusok és a közszolgálatban dlgozók!!
2002-ben!?
Ha ma azt mondja valaki ,hogy ez vezetett az ország eladósodásához az nem mond igazat!
Én még emlékezem!!!!!!!!!!
Tessenek megmondani,hogy a fizetésük mennyi volt és mennyi lett bruttóban!!!!
Csak memorizálva!!!
Petyi ,Lázár Matolcsi,Éger,Szocska az akkori fizetés20-30x-osát keresi ma!
Megjegyzem!
Akkor sem volt a 50-60 ezres fizetés bruttóban kirívó!!!
Csak ennyit akik nem tudnák!!
J.L.

értelmetlenségi | 2011. június 24. | 19:15:50

5ynohj | 2011. június 24. | 09:22:53

"Kár, hogy a Medgyessy kormány hivatalba lépése utáni tisztogatáskor nem születtek ilyen "lelkesítő" cikkek."

Kár, hogy a hozzád hasonló alamizsnáért bérkommentelők csak azt fújják, amire a gazdájuktól parancsot kaptak. Ha annak idején is olvastál volna baloldali lapokat, és nem csak most rondítanál oda utasításra, akkor tudnád, hogy bizony akkor is felemelték a szavukat baloldalról is a politikai tisztogatások miatt, a NOL is, és az Élet és Irodalom is.

Kincsem | 2011. június 24. | 17:40:50

A táblázat szerint a szegénye országokban alacsony a közszfére aránya, vagyis mindenki ezen akar spórolni, míg a gazdagoknál a foglalkoztatási ráta(munkanélküliségi mutató) egyik látványos eleme. Ide be lehet láthatatlanul dugni nagy, képzetlen tömegeket, akik rontják a statisztikát...
(Különösen választások előtt szteretik feltölteni a bürokratikus, vízfej létszámot...)

kékestető | 2011. június 24. | 17:23:16

Bezzeg, az elmúlt 8 évben, ha egy állás megszűnt, a fidesz már nemzethalálról vizionált, s az egész médiáját háborúba küldte.

kékestető | 2011. június 24. | 17:22:25

nagy szar van, és a népszabi is csak kollaborál.
Miért nem adnak hírt, akár helyi riportokban, mekkoraák a leépítések vidéki városokban, ill. a közszféra különböző területeiről. Én városomban pont most tesznek lapátra 60 pedagógust...
Amúgy jan. óta helyben a közszférában kb 400-500 státusz leépítése történt meg, s igazából a helyi állam- és szakigazgatási szervekre, hivatalokra még nincs is rálátás.

Jager László | 2011. június 24. | 17:21:12

2011 június 24 IVÁN NAPJA!
Midenkinek szépeket kívánok!
Csók a Csillagoknak!
J.L.

1 vélemény | 2011. június 24. | 17:05:19

ez ellen nincs mit tenni gondolom sajnos-(. minden kormány elbocsát embereket. 1998-óta mikora fidesz uralomra került elöször akkor kezdödött az iylen "vérengzés" állítólag. most erre is ráfejelt. ami igazán szomorú most jönneka pedagógusok persze tisztánn (nem) politikai célú elküldése, elszegényitése, megalázása.mega iskolai egyébb dolgozóké. is, a mszp alatt sok iskola vett fel lehetöség szerint közmunkába pedaszisztenst pl a tanitók segitésére. ez a orbánnál már nem lesz divat. most az értelmetlen közmunka ideje jött el. ha nincs is szükség pl valamire akkor is csinálljuk látványos legyen a munkába állok száma. igaz értelmetlen amit csinállni fognak nagyrészt, meg annak is megalázó aki csinállni fogja, de hát ilyen a politika.kiváncsi lennéka jövöben mennyivel lesz olcsóbb hazánknak a fal munka . ebböl volt rész a cuculizmusban a vállalaton belüli munkaerö feleslegböl.bár igaz orbán azt mondta kézzel kell földet hordani, meg mást is ja igy más!.esztelenség.

oncogito | 2011. június 24. | 16:21:16

Én úgy vélem, akik ma pozícióban vannak, akiket ma "megbízhatónak" ítéltetnek, az szégyellheti magát, az megbélyegzetté válhat a jövőben.
Mert mindenkit felelősségre vonnak egyszer.
És remélem, anyagilag is visszamenőleg!

rózsafa | 2011. június 24. | 13:59:35

Xavi! Itt nincsen tehéről szó.. és azt se lehet mondani, hogy a francia adminisztráció hatékonyabb volna mint az USA adminisztrációja! Mind a két rendszernek vannak előnyei és hátrányai.

rózsafa | 2011. június 24. | 13:57:52

amergin !! Ön nagy-nagy illúzóban él. 1994-ben több és jelentősebb személyi változást hajtottak végre, mint 1990-ben. Fodor Gábor és minisztériumából még a portásokat is elkúldték.. Érdkes módion azonban a legnagyobb mértékű személycseréket 2002-ben hajtották végre.. A Horn és az Orbán és a második Gyuzrcsány kormány azonos mértékű változást idézett elő a közigazgatásban..

Ezzel azonban nincsen semmi baj. Ez az USA gyakorlata, mégse emleget senki diktatúrát. Ott a teljes adminisztrációt lecserélik... és ettől még minden működőképes és nem nyifog senki.Ott fel sem vetődik az indoklás szükségessége. Jön az új elnök, a régi stáb elhúz.. Aki hivatalt vállal az számol ezzel a lehetőséggel.

Antall valóban próbálkozott a semleges közigazgatás elvének érvényesítésével, de akkor leghangosabban az SZDSZ állandóan ejtőernyőst kiáltott..:( A semleges közigazgatáshoz azonban nem csak a kormány elfogadó magatartására van szükség, hanem a közszolgák politikai semlegességére.

Ezért igyon egy pohár vizet és járjon a dolgok végére.. mielőtt indulatoskodik.

amergin | 2011. június 24. | 12:41:13

Rózsafa: "Nálunk a közigazgatásban a zsákmányelv honosodott meg, elsősorban az MSZP-SZDSZ jóvoltából!" - Hazugság. 1994-ben Horn Gyula gesztust akart gyakorolni, a Boross Péter-féle közigazgatási rendszerben már a második vonalban sem voltak "véres" leszámolások, az alsóbb és legalsóbb szinteket pedig teljesen elkerülték a tisztogatások.
"Az Antall kormányt követően ők kezdtek vad tisztogatásba és bosszúhadjáratba..[.] 2002 után is ezt tették." - Ez is hazugság. Medgyessy szintén gesztust akart gyakorolni, az alsóbb szintek ezúttal is érintetlenek maradtak. Szemben mondjuk 1998-cal, amikor is a kormányzat csak azok közül hagyott néhányat a helyükön, akiket még anno Horn hagyott meg az Antall-Hóbagoly közigazgatásból.

Mindkét állításod szemenszedett hazugság, és forr bennem az indulat, hogy a lakosság túlnyomó többsége ezeket a közpénzen finanszírozott hazugságokat meg is eszi.

Nem baj, a hazugságokat, éppúgy mint a kormányzati szemétkedéseket, elmossa a történelem. Ötven év múlva az Orbán-kormányzat már csak egy rossz álom marad. Egy nagyon rossz álom. Milyen kár, hogy addig a bálványképeid áldásos tevékenysége közben több generáció sorsa és élete gajra megy.

Xavi | 2011. június 24. | 12:40:19

rózsafa | 2011. június 24. | 12:28:41

dögöljön meg a szomszéd tehene...

mintha azt mondták volna, mi különbek vagyunk...jah az egyik egy hijján húsz a másik meg 19...

rózsafa | 2011. június 24. | 12:28:41

A NOL-nak el kéne döntenie, hogy miért siránkozik. A drága állam, vagy a túl sok közszolga miatt. Két egymásnak ellentmondó elvárásnak nem lehet megfelelni.

Ami pedig az elküldéseket illeti. Nálunk a közigazgatásban a zsákmányelv honosodott meg, elsősorban az MSZP-SZDSZ jóvoltából! Az Antall kormányt követően ők kezdtek vad tisztogatásba és bosszúhadjáratba.. 2002 után is ezt tették. Akkor most mit várnak???

egyremegy | 2011. június 24. | 09:51:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

5ynohj | 2011. június 24. | 09:22:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szaladó | 2011. június 24. | 08:41:22

"több mint 3200 fő nem tudhatta meg, miért nincs szükség a munkájára."
Aki ilyen naiv, hogy nem tudja, miért lett kirúgva, az valóban nem alkalmas a köztisztviselőségre. Pl. Navra azon ígéretéből, hogy "politikai alapon senkit sem fognak kirúgni", azonnal lehetett tudni, hogy mindenki politikai alapon lesz kirúgva. A saját politikai álláspontját csak ismeri valaki!

gyozike | 2011. június 24. | 07:22:13

A kormánytisztviselő az aktuális kormány tisztviselője. Ha pl. nem kedveli a Kedves Vezetőt, nem méltó a munkakörére. Oszt jónapot.