Kincsem | 2011. június 9. | 23:56:02

"...amire gondolsz, az a Sportfogadás melléklet, amely régen önálló lap volt..."

Kösz, talán akkor most hagyjuk abba, mert nincs kedvem több kioktatást olvasni, amikor a "Sportfogadásnak" állandó levelező olvasója voltam. Küldtem be lottó és totó variációkat (amelyeket le is közöltek), ezért akkoriban kaptam 200,- forintot.

Úgyhogy, kedves "Loksi", ne okoskodjon...
:((

tooop | 2011. június 9. | 19:47:01

Nagyon jól látszik a ker. tv.-k bedarálása, a legjobb példa erre a TV2!
Néha a"Tények" megnevezésű hírműsora már nagyon hasonlít a királyi tv hírműsoraihoz. nagyon sokszor csak egyszerűen nem mondanak be híreket, vagy nem teszik mellé az ellenvéleményt vagy nem vágnak be a mai fideszes igehírdető három-négy évvel korábbi hőbörgését. A TV2 már ugyan azt a mantrát adja, amit a kormány propaganda előír.

A rádióknál is látszik, hogy pl. a ClassFM más híreket tálal, illetve nem mond be bizonyos híreket - igaz így legalább nem hazudik - mint más rádiók.

Loksi | 2011. június 9. | 17:12:14

Kincsem | 2011. június 9. | 16:08:22

Ez a hozzászólás is a hazai sajtóviszonyokkal kapcsolatos teljes ismerethiányról tanúskodik. Amire gondolsz, az a Sportfogadás melléklet, amely régen önálló lap volt, majd OV első kormánya alatt beolvasztották a Nemzetbe, hátha jobban veszik.
Kár ezt ragozni, az állami cégek ott hirdetnek, ahol megengedik nekik, sőt utasítják őket, hogy a csókos lap életben maradjon. Ezt mindenki tudja, kivéve aki tegnapelőtt született.

Kincsem | 2011. június 9. | 16:08:22

Loksi | 2011. június 9. | 15:45:16
"Nem hiszem, hogy a Szerencsejáték Zrt-nek nagy szüksége lenne rá, hogy a 40 ezres példányszámú Magyar Nemzetben hirdessen."

Mielőtt összeesküvés elméletek gyártanék, pont a Szerencsejáték Zrt. MN-es hirdetésében van logika, hiszen a napilapok közül a MN az egyetlen (a Sportot leszámítva, de a cég ott is hirdet, pedig az nem "kormányközeli"), amelyik hetente 3 napon keresztül is Toto-lotto-keno, stb. mellékletet jelentet meg.
Majd figyelmesebben szemlélem a lapokot, melyikben kik hirdetnek...
:)

Loksi | 2011. június 9. | 15:45:16

Kincsem | 2011. június 9. | 14:19:33

Ha tudnád, hogy miről beszélsz, nem írogatnál ekkora hülyeségeket. A Népszavában nem hirdet senki, az egész újságban egy db hirdetést nem találsz. Ehhez nem kell megvenni, elég ha pl. a TESCO-ban belelapozol.

A Népszabadságban még vannak hirdetések, de a válság elég erősen rányomta a bélyegét a hirdetési bevételekre (ahogy tudni lehet), de akik hirdetnek is, azok nem állami cégek (pl: ERSTE, MKB, Vodafone elég gyakori).

Ami az üzletet illeti. Nem hiszem, hogy a Szerencsejáték Zrt-nek nagy szüksége lenne rá, hogy a 40 ezres példányszámú Magyar Nemzetben hirdessen. Ezt megmondják nekik, hogy hol lehet. És az üzleti logika azt diktálná, hogy ott is hirdetek, ahol több embert el tudok érni, pl. akkor a Népszabadságban is kéne, de ott valahogy mégsem. Hogy is van ez?

Kincsem | 2011. június 9. | 14:19:33

Loksi | 2011. június 9. | 13:23:45

"...a hatalomhoz közeli cégek (pl.: Közgép Zrt) hirdetései eme lapokban adóforintokból."

Akkor e szerint a logika szerint pl. a Népszavában, vagy a NSZ-ban meg csupa olyan cég hirdet, amelyek a "hatalom" ellenségei...?!
Kétlem...

Ez üzlet!

pedro_amigo | 2011. június 9. | 13:33:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Loksi | 2011. június 9. | 13:23:45

Kincsem | 2011. június 9. | 12:15:28

"Kézen-közön": állami (pl.: Szerencejáték Zrt., Posta, stb.) vagy a hatalomhoz közeli cégek (pl.: Közgép Zrt) hirdetései eme lapokban adóforintokból.

Hydra | 2011. június 9. | 11:54:00

A Népszabadságban nem jelent meg fizetett mellékletként Gyurcsány-cikk, a Népszaváról nem tudok, de nem is érdekel, mert egy szinten van a Magyyar Nemzettel és Hírlappal. Minden lap tartsa el magát a piacon, ha nem megy, be lehet fejezni, és át lehet állni az online verzióra (lásd: Románia). Piaci viszonyok között már sem a Népszava, sem a Magyar Nemzet nem létezne.

Vak Ond | 2011. június 9. | 13:05:21

Kincsem!

Süket vagy fiam?

Kincsem | 2011. június 9. | 12:15:28

"És miért kell támogatni kézen-közön a Magyar Nemzetet, Heti Választ, Lánchíd Rádiót, stb???? "

Nem tudok "kézen-közön" támogatásról.
(Attól még lehet, de nem hallottam, hogy a kormány támogatja ezeket.)

Hydra | 2011. június 9. | 11:54:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Loksi | 2011. június 9. | 11:51:50

Kincsem | 2011. június 9. | 09:47:51
És miért kell támogatni kézen-közön a Magyar Nemzetet, Heti Választ, Lánchíd Rádiót, stb????

Kincsem | 2011. június 9. | 09:47:51

"Előre szólunk, hogy ne a nemzetközi ellenőröktől tudja meg, akit illet."

Mert különben a drót már előre leadva a szokásos helyekre...
:((

Különben miért kellene olyan nagyon támogatni bármilyen sajtó orgánumot akkor, amikor ennél fontosabbra sincs pénz.
Az állami TV-től, rádiótól is százával bocsájtottak el embereket, akkor miért kellene "támogatni" egy magánrádiót...???

Egri Károly | 2011. június 9. | 09:22:25

Antipsti 08:58.15

Majd meghívásos pályázaton fog eldőlni.
Tuti,hogy zavarni fogják.
Tovább megyek:minden háztartásból begyűjtik a TV készülékeket és minden készülék helyére Szalai Annamária mellképe kerül.

tali | 2011. június 9. | 09:01:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Egri Károly | 2011. június 9. | 08:35:51

Ez még semmi. Majd ha minden lakásban (ismét) vezetékes rádió lesz!

Hydra | 2011. június 9. | 08:32:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hydra | 2011. június 9. | 08:30:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Loksi | 2011. június 9. | 08:29:47

Ezt az egészet Horn Gyula bazilikázta el. Mindent 4/5-ödhöz kötött. Ő OV-hez képest egy úriember volt. Ezeknek semmi sem szent, ezeket semmi nem érdekli. Kár az EP-nek is foglalkozni a magyar ügyekkel, mert ezzel is csak OV-t segíti, hiszen elmondhatja itthon a saját médiájában - ami lényegében már egyenlő a magyar sajtóval - , hogy megvédte kishazánkat.

amergin | 2011. június 9. | 08:13:43

Kiváló, találó, minden szavában igaz cikk!